Dallas 2005/2006
-
und jetzt? was meint ihr, steht der sweep bevor oder gibt man spiel 4 ab?
nachdem die spurs, heat und sogar pistons ja gepatzt haben, sind die mavs als letzter noch im rennen…
ich würde ja schon eine menge daran setzen, denn diese etwas längere pause und die unnötigen spiele weniger könnten sich am ende ja vielleicht noch auszahlen… -
On 2006-04-30 09:52, joni wrote:
und jetzt? was meint ihr, steht der sweep bevor oder gibt man spiel 4 ab?
nachdem die spurs, heat und sogar pistons ja gepatzt haben, sind die mavs als letzter noch im rennen…
ich würde ja schon eine menge daran setzen, denn diese etwas längere pause und die unnötigen spiele weniger könnten sich am ende ja vielleicht noch auszahlen…Da Nowitzki bereits gegen Portland die Erfahrung gemacht hat, daß eine 3-0-Führung nicht reicht (4-3 wurde es), wird er alles daran setzen, daß sich das nicht wiederholt. Ich bin also optimistisch, daß sie spätestens im übernächsten Spiel die Serie abschließen; ich würde ihnen sogar einen Sweep zutrauen.
q
-
was ein glücklicher sieg für dallas!!
sie haben 3,5 q einfach nur schwach gespielt und memphis war zu dumm das auszunutzen!!
am ende konnte man gewinnen, weil dempier 2mal einen offense rebound zum aufbau tippt.
der letzte 3er zur overtime war dann halt mal wieder krass von dirk, der dann auch in der overtime in den ersten minuten alles klar macht mit 4 punkten.
ich denk im nächsten spiel wird dallas alles kalr machen!! -
Die Pressekonferenz auf nbatv war lustig fratello schnell alles vorgelesen war in 1min durch, avery kommt rein labert erstma 5min und nochma 10min zu verschiedenen fragen
Zum Spiel : Dampier mit 2 Offensiv-Rebounds zum Ende und Dirk mit diesem Wahnsinns 3er zur OT haben das spiel quasi alleine in die OT geführt. Und in der OT konnten sich die Grizzlies nich mehr sammeln, trafen zwar am anfang gleich ein 3er aber der 3er von Dirk nach krasser vorarbeit von stackhouse zum 84-79 war dann die vorentscheidung.
Dallas gewinnt jetzt klar Spiel 4 weil ich glaube nicht das die Grizzlies die Niederlage verkraften können.
-
Ich glaube auch, dass Memphis jetztbam Boden ist. Sooo dicht vorm ersten Playoff-Sieg… und dann kam Dirk!
Es wird länger als bis morgen dauern um das zu verarbeiten. Wenn die Mavs vor allem in der D die Intensität hoch halten können und den Grizz keine hohe Führung erlauben, wird wohl der Besen aus dem Schrank geholt (wäre das erste Mal für die Mavs).
Die Bären wissen, dass sie diese Serie nicht mehr gewinnen können und Dallas wird sich hoffentlich der Chance bewusst sein, etwas für die Regenerationszeit und vor allem die Reputation tun zu können. -
ok … das sollte es eigentlich gewesen sein …90:65 bei noch 7:28 zu spielen …
dirk bisher mit 27/7/3 und howard mit 22/8 … der alte stack schmeißt auch noch 19pts …
der erste sweep in der geschichte der mavs sollte jetzt eigentlich nur noch formsache sein …
-
Ein deutlicher Sieg mit 102-76 und der erste Sweep in einer Best-of-Seven-Playoff-Serie der Franchise-Geschichte für Dallas.
Nowitzki zwar ohne einen einzigen Freiwurf, dafür aber makellos von außen (3-3).
Nun dürfen wir gespannt sein, ob die nächsten Gegner die Spurs oder die Kings sein werden.
q
-
Letztlich werden sich die Spurs mit 4:3 oder gar noch 4:2 durchsetzen. Manu wird sich fangen und auch Finley, van Exel (wenn er spielen darf) und Horry werden wieder mehr Firepower von der Bank bringen.
Danach wird sich zeigen, ob es größerer Vorteil war, ein wenig mehr ausruhen zu können, oder eben bis zu Spiel 1 der Serie SA-DAL im Spielrhythmus zu bleiben.
Die Mavs scheinen heiß wie Frittenfett (Memphis war schließlich alles andere als ein leichter Gegner), hoffentlich können sie die Spannung aufrecht erhalten und in Spiel 1 gleich so richtig Dampf machen. Insb. Dirk derzeit absolut super drauf, hat grade mal 35 Minuten gebraucht für seine 27/7/3, und das bei einer Feldwurfquote über 50%. Wenn der Rest des Teams ihn weiter so gut unterstützt (Stack, Howard, Terry, was war eigentlich mit Daniels?), dann ist alles möglich.
-
…das wäre toll, und das Spiel kommt sogar zu einem super Zeitpunkt um 19 Uhr, aber Premiere überträgt lieber einmal mehr Lebron James. Oh man!! Was für ein driss! Von den nächsten drei Spielen haben sie sich das unattraktivste ausgesucht!
-
Der Zeitpunkt des Spiels ist echt perfekt fuer Dallas. San Antonio bekommt nur 36 Stunden Pause, Dallas hingegen hatte eine Woche Zeit um sich zu regenerieren. Rick Adelman von den Kings meinte sogar, dass das mit Home-Court-Advantage fuer Dallas gleichzusetzten ist. Da die Spurs bekanntlich auch ziemlich schlecht bei back-to-back Spielen sind (es ist ja fast eins), tippe ich auf einen knappen Mavs-Sieg…
-
On 2006-05-06 20:23, frazor wrote:
Der Zeitpunkt des Spiels ist echt perfekt fuer Dallas. San Antonio bekommt nur 36 Stunden Pause, Dallas hingegen hatte eine Woche Zeit um sich zu regenerieren.Naja, das ist ja nicht unüblich in der NBA. Eigentlich ist es aber auch ein wenig gerechtfertigt, denn so hat man als Team, das seine Aufgabe eben besser erledigt hat, einen kleinen Vorteil davon. Wäre die Pause zwei Tage länger, wäre es sogar ein Vorteil für die Spurs, da sie genug Zeit hätten, sich richtig zu erholen und dafür den Vorteil, besser im Rhythmus zu sein.
Warten wir es ab, die Spurs sind so breit besetzt, dass ich nicht glaube, dass das den entscheidenden Ausschlag gibt. Ein kleiner Vorteil für Dallas ist es aber allemal.
-
ich denke nicht das Dallas in Spiel 1 einen Vorteil hat. Der nachteil durch die lange pause und dem dadurch verlorenen Spielrhytmus (NBA Spieler sind es gewohnt alle 2-4 Tag zu spielen) ist wahrscheinlich größer als die Konditionsprobleme bei SA. SA hat sowieso gute Bankspieler die der S5 lange Pausen geben. Außerdem gibt es keinen SA Spieler der im letzten Spiel überhaupt 40min oder mehr gespielt hat.
Ein Vorteil könnte Dallas eher im 2. Spiel haben. Dallas ist wieder im Playoff Rhytmus und SA muss das 3. Spiel in nur 6 Tagen bzw. das 4. in 9 Tagen spielen.Danach haben die beiden Mannschaften eine “sehr lange” 4 Tage Pause wodurch der konditionelle Nachteil von SA wahrscheinlich wieder dahin ist.
Aber gut eigentlich ist dies sowieso eine einzige Milchmädchen Rechnung. Am ende zählt auf dem Platz und da ist sowieso alles graue Theorie. wer denkt, dass die anderen konditionell schwach sind oder denkt die sind nicht im Spielrhytmus der hat sowieso schon verloren….!!!
-
also laut meiner Quelle wird morgen aber s Dallas-Spiel übertragen, nich die Cavs, ich denke, da wären die Leuts bei Premiere schon düsch bescheuert…
soo, hab grad nochma geschaut, definitiv Dallas-Spurs (steht auf Premiere.de)
-
Oh man, mein armes Herz!!!
Dallas-San Antonio 85-87 noch 13sek und Mavs Ball!
-
On 2006-05-07 21:36, DragonJay wrote:
Oh man, mein armes Herz!!!Dallas-San Antonio 85-87 noch 13sek und Mavs Ball!
Konnte auch nicht widerstehen und musste online gehen. Ist grad sicher Auszeit, wer wird wohl den potentiellen Gamewinning-Shot nehmen? Ich tippe mal auf terry, obwohl es eigentlich Dirk machen müsste. Dirk scheint aber nicht recht im Rhythmus heute, oder? Was sagen die Premieregucker?
-
soo … stack verballert nen dreier zum buzzer und san antonio gewinnt 87:85 …
dirk mit 20/14 … duncan mit 31/13/4 …
das wird ne sehr interessante serie …
On 2006-05-07 21:39, quetzal wrote:
Miist! Verloren.Wieso in aller Welt läßt man Stackhouse den letzten Wurf nehmen?
q
weil er schon mehr als einmal nen buzzerbeater getroffen hat und so spiele gewonnen hat …
-
Wie …. ist eigentlich Stackhouse???
Bekommt den Ball bei 4sek hat 4m vorm Korb alles frei und macht 2 Dribblings zurück und wirft den Ball in der letzten Sekunde einfach weg. Unglaublich!!!
Nowitzki hätte vorher fast den Ball vertendelt, aber bei der Defense von Bowen kein Wunder, das ist Wahnsinn! Dirk hätte gegen jeden anderen Spieler der NBA wenigstens einen Wurf hinbekommen!!
-
Shit, Stack mach´s. Bzw. macht´s eben nicht. Schade für die Mavs, heute war es drin. Jetzt müssen sie eigentlich übermorgen gewinnen, denn mit 0:2 nach Dallas fahren, würde imho nicht reichen, denn die Spurs machen dann ein Spiel dort und gewinnen die Serie 4:1. Aber ich bin noch immer zuversichtlich, zumal auf jeden Fall Dirk noch zulegen wird.
Duncan muss man mal hervorheben, zumindest von der stats her, sieht es aus, als sei er im richtigen Moment voll auf der Höhe.
-
Weil Dirk von Bowen unter Druck gesetzt wurde udn der Pass zu Stack die Notlösung war. Warum der Vollidiot allerdings nicht den freien Wurf nimmt oder zum Korb geht, sondern lieber hinter die Dreierlinie dribbelt bis zwei Mann bei ihm sind, weiß wohl nur er.
Dallas hat das Spiel aber schon vorher verloren und damit ne gute Chance verpasst, so träge wie heute werden sie die Spurs nicht nochmal serviert bekommen.
-
Die lange Pause hat den Mavs offenbar wirklich nicht gut getan, inbesondere nicht Nowitzki, der das ja schon befürchtet hatte.
Nun sind sie wieder im Geschäft; 85-87 in SA ist kein Grund, den Kopf hängen zu lassen.
Stackhouse ist allerdings nicht DER Buzzer-Shooter, schon eher Terry oder Nowitzki.
q
-
2 Punkte der Mavs in den letzten 4min sagt glaub ich alles aus! Was war da nur los, Defense gut Offense mies. Erste Halbzeit war gut, viele Würfe getroffen und das auch ohne Nowitzki, in der zweiten ging dann kaum mehr was, ohne Stackhouse wäre die Sache schon viel früher entschieden gewesen!
Wofür hat Dallas überhaupt Center? Ein Duncan auf der einen Seite macht je nach belieben Punkte gegen alle 3 und diese bekommen gerade mal 4 Punkte hin! Das ist ganz schwach, ich glaub ohne vernünftigen Center wird das nix mit der Meisterschaft! (wenigstens können sie Rebounds holen und blocken)Und Dallas war soooo nah dran! Wenn sie jetzt am Dienstag auch noch verlieren! Hab keine Lust mir wieder Conference Finals und die Finals anzugucken, ohne richtig mitfiebern zu können! Ohne Dallas geht das nur schwer…
-
Mann, ist das bitter. Das war vielmehr drin. Und es wäre so wichtig gewesen.
Vor dem Spiel hätte ich noch viel auf Dallas gesetzt für diese Serie. Doch jetzt muss man leider wieder befürchten, dass diese Mannschaft niemals Meister wird. Die hatten doch schon Ende des dritten Viertels die Hosen voll. Dampier holt den OR, braucht nur zu dunken und passt ängstlich wieder nach außen… usw. Dirk wurde allerdings auch glänzend aus dem Spiel genommen.
Bleibt die Hoffnung, dass San Antonio vielleicht müde wird, sollten sie nochmal über sechs oder sieben Spiele gehen müssen. Doch ob das eintrifft. Parker, Ginobili und Duncan sind einfach bärenstark -
On 2006-05-07 21:59, Mogwai wrote:
On 2006-05-07 21:41, Thodt wrote:
Schlechtes letztes play der mavs.das ganze letzte Viertel war
ein riesen Haufen HundescheißeDa kann ich nur sowas von zustimmen
-
also trotzdem stimmt mich einiges zuversichtlich im hinblick auf den weiteren verlauf der serie. man muss bedenken, dass das spiel in san antonio war und die en gewissen rhythmus hatten, dallas hat 6 tage nicht gespielt. dass dallas ausgeruht in die serie geht und das ein vorteil sein soll find ich blödsinn, die jungs spielen seit november jeden 2. oder 3. tag.
zu dirk: erste halbzeit gut, 2. wird er von bowen eigentlich komplett aus dem spiel genommen, der typ is so ein kranker verteidiger, jedoch ist meiner ansicht nach zu viel foul an seiner verteidigung. wenn man sich die pressekonferenz anguckt kann man hören wie coach johnson diese verteidigung als “bear hug” bezeichnet :-D!!!
sonst hat eigentlich stackhoúse dallas in der 2. halbzeit im spiel gehalten, jedoch hab ich wie alle andren hier keinen blassen schimmer was er sich bei der letzten aktion gedacht hat. hat freie sicht, freie bahn und er macht den step back in die ecke…mannometer.
duncan war sehr stark auch wenn ich mir macnhmal denke, dass er einen verdammten bonus bei den schiris hat, in vergleich zu dirk. die and ones die er in der ersten hälfte gemacht hat, ich weiß ja nich, soviel foul war da nicht zu erkennen.
die mavs ham sich heut ne riesen chance entgehen lassen in führung zu gehen und den spurs den heimvorteil abzunehmen. sehe das ähnlich, mit 0:2 nach dallas, ist die serie in 5 spielen gegessen.
go mavs
und gruß
-
Als positive Erkennnis nach dem ersten Spiel sehe ich das Spieltempo von Dallas. Mehr Defense und weniger Run-und-Gun, trotzdem aber stets die Möglichkeit das Spiel auch mal schneller laufen zu lassen.
Die große Breite und Qualität bei den Guards und S.F. bei S.A. stand Dallas in nichts nach. Der Unterschied lag für mich darin, dass Duncan den Ball in der Nähe des Korbes verlangte und sich dann zum Brett bewegte um sicher, aus kurzer Distanz abschließen zu können. Dirk hingegen nahm fast ausschließlich schwierige Würfe aus der Mitteldistanz. Für mich eigentlich völlig unverständlich. Gegen Bowen, teilweise sogar gegen Finley sollte er einen derart großen, körperlichen Vorteil haben, dass er mit Aktionen unter dem Korb S.A. eigentlich zu einer Defense-Umstellung zwingen müsste.
Noch dazu hat S.A. praktisch über die gesamte Spielzeit auf ihre eigentlichen Center verzichtet. -
In den Spots während der Auszeiten konnte man einen Dampier von vergangenen Tagen bewundern: schnell, stopfend!, blockend, ein Center vor einem big contract halt. Wie es nach dem big contract aussieht, durfte man ja gestern wieder erleben: träge, ängstlich etc.
Aber immerhin ein guter Block gegen Duncan, es geht aufwärts…… ;_(