Dallas 2005/2006
-
Dirk gehört zu den 3 besten Basketball weltweit!!!
Dirk spielt schon seit 2 Jahren konstant auf absolutem Weltklasse-Niveau
allerdings nur im scoring……
und zum bb gehört noch nen bisschen mehr… -
Oh mann, vogelwilde Verteidigung von Nowitzki. Ich weiss nicht wieviele 3er Tim Thomas jetzt schon getroffen hat, sicher ist nur eins, es waren alles total offene Würfe. Das geht einfach überhaupt nicht.
nur eine der stimmen VOR dem lauf im letzten viertel……
-
jaja angriff gewinnt spiele…., is schon recht
-
Klar stand er ein, zwei Mal wirklich doof dar, aber die freien Dreier von Thomas waren zum großen Teil Folge davon, dass Terry nicht geswitched hat und bei Nash geblieben ist. Im One-On-One hat Terry keine Chance gegen Nash, darum hat Nowitzki immer ausgeholen. Nur weil sein Gegenspieler gepunktet hat heißt das noch lange nicht dass seine Verteidigung wirklich so schlecht ist. Sie ist nicht gut, aber so schlecht wie sie hier geredet wird ist sie nicht.
-
On 2006-06-02 17:20, gzu wrote:
Dirk gehört zu den 3 besten Basketball weltweit!!! Zitat:Dirk spielt schon seit 2 Jahren konstant auf absolutem Weltklasse-Niveau
allerdings nur im scoring……
und zum bb gehört noch nen bisschen mehr…seine Effektivitäts-Index dürfte bei solchen Spielen etwa bei 40 liegen, das kommt nicht nur vom scoren.
-
Hallo,
ich schaffe es jetzt nicht, mich durch alle 55 Seiten zu wühlen. Hat jemand einen Tip für mich, wie ich mir das letzte Spiel per live Stream ansehen kann. Dankeschön.
Achja, btw, ich meine, mich erinnern zu können, dass ein BB Spiel derjenige für sich entscheidet, der die meisten Punke auf sein Team vereinigen kann. Ein Spieler, der einen großen Teil dieser Punkte erzielt, oder als Assistgeber für viele dieser Punkte verantwortlich zeigt, oder viele gegnerische Punkte verhindert, ist ein erfolgreicher Spieler.
Es mag in der NBA nicht immer alles so smooth aussehen, was DN “zaubert” (und was hier wohl als skills bezeichnet wird), aber 50 Punkte erzielt man nicht, weil der Rest des Teams schlecht wäre, oder der Gegner einfach zu unfähig, und das einfach nur zulässt.
Jeder Spieler, der in einem NBA Playoff eine derartige Leistung zeigt, verdient allerhöchsten Respekt. Das hat nichts mit DN oder Patriotismus zu tun, denn ich bin auch kein Deutscher.
Und die Aussage, dass Nowitzki in Garnetts Team keinen Stich landen würde, ist doch wohl der größte Quark, heisst es doch, dass deren Individualleistung so hoch ist, dass er da nicht rausstechen könnte. Achso, stimmt ja, habe ich ganz vergessen, trotzdem die dort alle so viel besser spielen, als das Team was in den Playoffs auf dem Sprung ins Finale ist, sind sie nicht beteiligt. Komisch, wieso das denn?
Ich glaube, das Ganze ist eine groß angelegte Verschwörung, die DN ganz nach vorn bringen soll. Die Gegner blocken ihn nicht so, wie sie es eigentlich könnten, seine Mitspieler, obwohl deutlich besser aufgestellt, passen ihm den Ball zu, den er dann mit Mühe und Not durch die Reuse wurschtelt, die Tunte. Ohne die Mithilfe aller auf dem Spielfeld stehender würde der keine 5 PPG erzielen. RPG? muahahahaha
-
schau mal auf Seite 41 in diesem Thread
Dieser Satz ist echt der Bringer dieses Forums!
@ g-arens und gzu
Eins ist doch klar, Nowe ist nicht der Erfinder dieses Sports und er ist auch nicht der beste Spieler aller Zeiten. Das behauptet doch auch keiner von uns. Es wird hier auch niemanden geben, der KG für ne Flasche hält (oder etwa ne Tucke oder so ein Quatsch), er ist ein genialer Spieler, ein absoluter Superstar dieses SPorts, der einfach entschieden hat, dass er für Mörderkohle lieber bei den Wolves ringlos bleibt, anstatt für ein bisschen weniger Mörderkohle ne echt Championship-Chance zu haben.
Wir sind nur einfach begeistert, wie Dirk in diesen PO abgeht. Und das vor allem in den entscheidenden Phasen (bisher jedenfalls). Wenn sein Team ihn wirklich braucht, ist er da und regelt die Spiele. Er nimmt sich, wie er derzeit öfter selbst sagt, einfach das, was er will, weil man das in den PO nunmal machen muss. Und das ist eine Eigenschaft, die nur Superstars haben. Ein KG hat dies z. B. noch nicht unter Beweis gestellt.
Nowe hat etwas geschafft, was in den letzten 36 PO-Jahren nur 4 (!) andere Spieler geschafft haben (nämlich 50/10) und das in einem Conference Finale, das extrem umkämpft und ausgeglichen ist. Das werden wir ja dann mal feiern dürfen, ohne dass da gleich einer vor Neid platzen muss. Warum kann man diese Leistung nicht einfach anerkennen, wie wir es bspw. bei KG auch tun? Ich erkenne ja selbst die Leistungen von Kobe an, obwohl ich ihn nicht für 5 Pfennig ab kann.
-
So das soll dann auch gleich mein Schlusswort gewesen sein. Ich mach mich jetzt für ein paar Monate vom Acker und hoffe, dass Ihr alle (bis auf @ g-arenas natürlich) weiter den Mavs hier nachts um 5 Uhr die Stange haltet ( ) und weiter Gas gebt. Leider kann ich es nicht mehr, es wird mir fehlen. Ich bin aber sicher, dass die Mavs das auch ohne mich packen, auch wenn es natürlich ein ganzes Stück schwerer wird ( ).
Ciao vom Main
-
Ja Dirk Nowitzki ist der Gott und einfach der beste Basketballer auf dem Planeten und er kann sowieso alles und jeden in die Tasche stecken is klar. Echt so ne sch**** musste ich mir schon lange nicht mehr anhören und wer so nen scheiß über KG schreibt der sollte sich vor Nowitzki-Blindheit echt mal an die Birne fassen und sich auch einfach mal die vorbildliche Einstellung KGs auf und neben dem Feld angucken und dann noch seine Leistungen dazu.Achja und eins will ich noch loswerden:Als Kobe 63 oder 81 Punkte gemacht hatte,wurde er als Egozocker bezeichnet.Sorry aber dann ist Nowitzki ja mal so ein Egozocker das gibts ja gar nicht der holzt ja nur drauf.
-
On 2006-06-02 19:14, g-arenas wrote:
Achja und eins will ich noch loswerden:Als Kobe 63 oder 81 Punkte gemacht hatte,wurde er als Egozocker bezeichnet.Sorry aber dann ist Nowitzki ja mal so ein Egozocker das gibts ja gar nicht der holzt ja nur drauf.In diesem Punkt (aber wirklich nur in diesem) muß ich g-arenas zustimmen. Der Gedanke kam mir auch schon. Ich erinnere mich noch genau, wie hier bzgl. Kobe die Meinung vertreten wurde, daß jemand, der soviele Punkte macht, nur ein Egozocker sein kann. Wenn ein DN die gleiche Anzahl der Punkte machen würde, würde das Urteil ein wenig anders ausfallen.
CU,
fischtown -
da DN unbestritten, zumindest von NBA-Experten, die auch früher Liga-Stars waren, als Spieler gilt, der verdientermassen zum zweitenmal hintereinander ins NBA 1st team gewählt wurde, ist seine Qualität nicht in Frage zu stellen.
Er ist nunmal besser als die allermeisten amerikanischen NBA-Spieler und natürlich auch besser als der “Rambass”, der aus Amerika in die europäischen Ligen abgeschoben wird. Wen das den amerikanischen Jungs hier nicht gefällt, dann ist mir das sch….egal.
-
On 2006-06-02 19:22, fischtown wrote:
Ich erinnere mich noch genau, wie hier bzgl. Kobe die Meinung vertreten wurde, daß jemand, der soviele Punkte macht, nur ein Egozocker sein kann. Wenn ein DN die gleiche Anzahl der Punkte machen würde, würde das Urteil ein wenig anders ausfallen.CU,
fischtownDer Unterschied ist aber, dass Dirk es macht, wenn das Team es braucht. Kobe machte es stets, weil er es brauchte. In diesen PO war es eigentlich das erste Mal, dass sein Team wirklich von ihm profitierte und besser gemacht wurde durhc ihn. In der Vergangehiet haben die Lakers oft trotz, manchmal vielleicht sogar gerade wegen, Kobe verloren.
Das Kobe einer der begnadetsten BB-Spieler dieses Planeten ist, hat hier meines Wissens auch eigentlich nie jemand in Zweifel gezogen. Diskutiert wurden da immer nur Vergleich mit MJ, und ob die Lakers nicht stärker wären, würde er sich mehr in den Dienst der Mannschfat stellen. Die reinen Fähigkeiten wurden hier aber stets anerkannt.
Dazu kommt noch, dass viele ihn als Typ nicht mögen, nicht weil er Ami ist, sondern weil er - auch aus meiner Sicht - ein arroganter Kotzbrocken ist. Aber als BB hat er Sachen drauf, die nur wenige in der Geschichte dieses Sports konnten und können. WOhl auch mehr als Dirk. Aber Dirk ist der um Längen bessere Teamplayer.
Man muss doch auch mal sagen, dass Dallas zwar ne sehr gute Truppe um Dirk rum hat, dass die aber - rein von den Einzelspielern her - schon besser war, als heute. Vor der Saison hatte doch auch nach dem Finley-Abgang keiner die Mavs auf der Rechnung. Warum sind sie besser denn je? Die Antwort kann nur sein, dass Dirk das Team stärker macht. Er nimmt verantwortung von Schultern, die das im team noch nicht stemmen können. Dadurch kann ein Howard glänzen , wenn es eben bei ihm passt. Passt es mal nicht, weiß er, dass Dirk da ist und dann die Verantwortung trägt. Bezeichnenderweise hatten die Mavs keine Chance, als Dirk zum ersten Mal wirlich schlecht spielte nach 42 tollen Spielen.
-
@g-arenas Du bist hier wohl der einzige der Mist redet. Langsam machst du die echt lächerlich was du hier erzählst. Was willst du denn davon wissen, was Nowitzki neben dem Feld macht? Ich glaub kaum, dass du da irgendeine Ahnung von hast!
Als Kobe 63 oder 81 Punkte gemacht hatte,wurde er als Egozocker bezeichnet.Sorry aber dann ist Nowitzki ja mal so ein Egozocker das gibts ja gar nicht der holzt ja nur drauf.
Ich hab ihn nicht als Egozocker bezeichnet, aber das ist ja jetz egal. Nowitzki hat nur 50 Punkte gemacht, also wieso ist er dann “ja mal so ein Egozocker”?
Kann da SGErules nur zustimmen!
-
On 2006-06-02 15:38, g-arenas wrote:
Omfg ihr seid doch sowas von dumm.Steckt Nowitzki mal in Garnetts Team dann wird Nowitzki vielleicht auf 5 PPG 5 RPG und 1 APG kommen. Er ist einfach nicht mit Garnett zu vergleichen.Werden persönliche Beleidigungen von Diskussionsteilnehmer hier von den Mods auf einbmal toleriert. Irgendwo hört der Spaß doch auf.
Nur weil der Autor des Posts die heutige Euphorie um Dirk Nowitzki nicht nachvollziehen kann bzw. diese missbilligt muss man Leute die anderer Meinung sind doch nicht als dumm bezeichnen. Vielleicht solltest Du, lieber g-arenas, Dich Mal mit den Begriffen Toleranz und Respekt gegenüber der Meinung anderer auseinander setzen.
Zurück zum Sport…
Ich hatte ja vorhergesagt das Dirk nach den 11 Pünktchen im 4. Spiel mit viel Wut und Agressivität in dieses Spiel gehen wird. Das er aber eine solche Leistung abliefert, war nun wirklich nicht zu erwarten oder besser gesagt zu hoffen. Schön das es so gekommen ist. Dennoch muss man weiterhin die Defense durchaus kritisieren oder besser gesagt insgesamt die Einstellung wenn man mal etwas deutlicher in Führung ist. Der Gegner kommt immer wieder zurück. Das darf in den nun alles entscheidenen Spielen nicht passieren.
Ach und noch ein Wort zu KG. In der Scoring Liste ist Dirk im Westen Erster und Garnett Achter. In den Katergorien Effektivität und Rebounds liegt Kevin vorne. Ich denke das sind Spieler auf einem sehr ähnlichem Niveau. Dirk hat in dieser Saison seine Mitspieler deutlich besser gemacht und ist agressiver geworden, ist jetzt wirklich der Go-to-Guy. Garnett hat die Leistungen die die TWolves vor 2 Jahren in die Finals geführt haben nicht konservieren können, ist aber sicher immer noch einer der besten.
Neutral betrachtet ist die Zusammensetzung des 1st NBA Team sicher eine Aussage die es zu beachten gilt.
sorry, backt 2 topic
Jetzt haben die Suns ordentlich Druck, aber ich denke sie können den Ausgleich schaffen (was ich nicht hoffe). Ich glaube aber fest daran das Dallas in einem siebten Spiel zu Hause den Sack zu machen würde.
-
On 2006-06-02 20:11, 11 wrote:
ka obs hier schon irgendwo steht, aber auf dem dsf-text war gestanden, dass dj mbenga für sechs spiele gesperrt wurde.
aus dem selben grund wie ca 34 spieler bei der partie bonn gg bamberg.Stand irgendwo mal, aber das ist verschüttet gegangen, als @ g-arenas seinen Frust nicht mehr bei sich behalten konnte.
-
Basketball-Legende Charles Barkley ergänzte: “Das war wie in den besten Zeiten von Michael Jordan, Magic Johnson oder Larry Bird. Solch eine Vorstellung habe ich lange nicht mehr gesehen.”
Nur mal so nebenbei @g-arenas!
Wenn du jetzt wieder mit deinem dummen Gewäsch daher kommst, dann tust du mir noch mehr leid als du es ohnehin schon tust. Sieh es doch endlich ein…Quelle: Sport1.de
-
On 2006-06-02 19:14, g-arenas wrote:
.Achja und eins will ich noch loswerden:Als Kobe 63 oder 81 Punkte gemacht hatte,wurde er als Egozocker bezeichnet.Sorry aber dann ist Nowitzki ja mal so ein Egozocker das gibts ja gar nicht der holzt ja nur drauf.Damals ging es eigentlich weniger konkret um die 81 Punkte von Kobe sondern viel mehr grundsätzlich um seine zweifelhafte Einstellung, die 81 waren da ein netter Anlass. Kobe stellt sich selbst vor das Team, was man von Dirk ja nicht gerade behaupten kann.
Und es ist halt auch noch einmal ein riesiger Unterschied, ob man 50+ in Spiel 5 der Conference Finals oder in einem stinknormalen Hauptrundenspiel macht.
-
hier, zur diskussion bester spieler etc. kann man das mal durchspielen, ist ganz witzig und man erfährt die meinung anderer:
Players ahead of Dirk
ich hab dwayne wade genommen, sonst keinen. shaq und duncan sind zu schlechte freiwurfschützen :-D. der rest hat nicht das komplette packet von dirk. und auch wenn ich alles andere als patriotisch oder so bin, hatte ich vielleicht etwas die deutsche brille auf…
ps: aber kobe, no way.
natürlich habe ich auch bei james lange nachgedacht, aber der braucht vielleicht noch 1-2 jährchen… -
im grunde ist es eher müßig, über das thema wie gut ist dirk wirklich hier zu diskutieren. vor allem, weil im grunde allen ausser zwei drei leuten hier, (und mit allen meine ich zum beispiel auch alle amerikanischen experten, die sicherlich keine deutschenbrille auf haben) klar ist, wie gut nowitzki ist.
@g-arenas
wenn ichs mir aussuchen könnte, hätte ich sicherlich kg UND dirk in meinem team. sicher würde kg mehr rebounds holen, aber punkte wären eher dirks sache. ich finde beide haben ein ganz enormes niveau und sind einfach mit das beste, was im basketball zur zeit am start ist!noch was zu kobe und der ego-diskussion. wer sollte denn dieses jahr bei den lakers sonst die punkte machen? man hat ja wohl in den playoffs gesehen, dass er durchaus in systemen spielen und sich scoring-mässig zurücknehmen kann. ich erwarte die lakers nächste saison deutlich stärker, weil einfach der rest der spieler besser geworden sein wird. das ist jetzt aber zugegebenermassen sehr pofftopic. und wenn man viele punkte machen mit egozocken gleich setzt, muss man in diese liste sicher auch jordan aufnehmen! ich mache das nicht, das gleichsetzen, aber gebe das jetzt mal zu bedenken!
ontopic:
dallas ist dieses jahr einfach so stark, weil johnsen einfach ein richtig geiler coach ist. und ich denke, er wird die serie nach hause coachen. immer wechselnde lineups, passt sich der spielweise des gegners an, ohne sich nur darauf einzulassen, sondern hat immer die richtige antwort parat. wer hätte gedacht, dass diob die antwort auf die penetration der suns ist?
und wenn es wirklich in die finals und gegen den osten gehen wird, dann wird auch dampier wieder eine wichtige rolle zukommen, weil er dann seine masse und kraft in der zone einsetzen kann, ohne gleich überrannt zu werden! zu phoenix passt er einfach nicht. und da sieht man dann wieder die klasse von johnson, dass er auch den mum hat, spieler gar nicht einzusetzen, die halt einfach nciht passen und dabei das team auch noch insgesammt den eindruck vermittelt, dass niemand über seine vielleicht kurzen einsatzzeiten sauer ist!gruss
-
Noch ein Loblied eines Amerikaners auf DN:
-
Ich gebe tosoul so in etwa Recht.Kevins Defense ist um Längen besser als Nowitzkis jedoch ist Nowitzkis Offense besser.Doch das Verhältnis KG Defense-DN Defense ist größer als das Verhältnis KG Offense-DN Offense was heißen soll,dass Garnett ein Allrounder in der Defense ist und eigentlich jede Position vertedidgen kann er aber auch in der Offense genügend Waffen hat.Nowitzki hat hingegen in der Defense Probleme gegen kleinere wendigere Gegner.Was KG auch besser kann ist Passen:Ich habe noch nie einen Power Forward gesehen,der so gut passen kann.
-
Habe gerade mal ein bißchen in der Historie gestöbert und mal nach Infos zu DN`s Draft gesucht. Dabei bin ich auf folgendes gestoßen: Spieleranalyse DN.
Und das beste: Der Analytiker gibt folgende Aussichetn für Nowitzki in der NBa bekannt:
At best, he’s the next: Keith Van Horn.Außerdem habe ich gerde gelesen, dass der gute Mann “Dirk WERNER Nowitzki” heißt.
Naja, der sitzt jetzt auf der Bank. -
On 2006-06-02 16:08, MisterKnister wrote:
Bin Ami genau wie duDas ist doch kein Ami, der herr g.arenas ist irgendso ein kleiner Internetpöbeltürke oder -grieche, der einfach stinkneidisch auf unsern Dirk ist.
Und das völlig zurecht
-
@Tuebinger_Geist3:Natürlich bin ich Ami.
@broman: Dann guck dir das Team mal an:Mitten in der Saison wurde mehr als die halbe Starting Five erneuert.Gute Teams spiele schon seit längerem zusammen und verstärken sich nur gezielt oder die Trades waren während der Off-Season und sie hatten genug Zeit sich einzuspielen.Also falls die T-Wolves länger zusammen bleiben sollten,dann könnten auch sie wieder in die POs lommen. -
Die Timberwolves sind diese Saison wirklich etwas dürftig, aber darum ging es broman glaube ich nicht.
Die Wolves bauen seit Jahren auf KG als Franchise-Spieler, und zwischendurch hatte er mal Playoff-Veteranen wie Cassell und Sprewell an seiner Seite, dazu noch Wally und ein damals durchaus ordentlicher Olowokandi. Vor allem Cassell und Spree wussten durchaus worum es geht. Aber KG hat es nie geschaft “sein” Team auch nur annähernd tief in die Postseason zu bringen. Und das ist der wichtigste Unterschied zu Dirk.
-
Dass jene von der Bank kommen, liegt wohl daran, dass sie für die Starting 5 zu schlecht sind und nicht mehr an die Leistungen von vor ein paar Jahren rankommen. Du hingegen argumentierst so, als würde KG seine Mitspieler um Längen besser machen, als Dirk es tut und da fragt man sich, warum die Wolves bei einem wesentlich stärkeren Supporting Cast nie in die Nähe eines Finals gekommen sind.
-
Dann sollte man auch mal die Bank der Wolves von damals und der Mvs von heute vergleichen:Ich mein wer van Horn,Stackhouse,Dampier und Harris von der Bank bringen kann sollte schon zu den Titelkandidaten gehören.
Die erfahrenen Playoffveteranen hat Dirk nicht an seiner Seite, oder? Vielmehr eine Gruppe Rollenspieler, von denen Terry, Stackhouse und vor allem Van Horn gemeinhin nicht gerade als “Winner” bekannt waren und der Rest aus limitierten 5ern und wilden Youngsters besteht. Nichts gegen die Mavs, das ist mittlerweile eine gute Truppe, in der jeder die ihm zugedachte Rolle erfüllt, aber den alten Playoffhaudegen a la Cassell oder Spree haben sie nicht dabei.
Und btw: Die Bank der Wolves war damals mit Troy Hudson, Scharfschütze “The Mayor” Fred Hoiberg und Arbeitstier Mark Madsen und weiteren Rollenspielern wie Trent, Johnson und Hassell nicht so wirklich schlecht besetzt.
-
wann gehts denn eigentlich genau los heute mit Dallas gegen Phönix
-
…wenn da nicht wieder was ganz wichtiges von TNT dazwischen kommt. Letztes Mal hats auch erst um 2:50 angefangen.
-
On 2006-06-04 02:24, DragonJay wrote:
…wenn da nicht wieder was ganz wichtiges von TNT dazwischen kommt. Letztes Mal hats auch erst um 2:50 angefangen.Verzögerungen gibt’s ja immer in den Spielen der Mavericks; ich kann mich an keines erinnern, das pünktlich begonnen hätte.
Und - wie stehen die Wetten?
Ich tippe auf einen knappen Sieg der Mavs.
q