GHP Bamberg 05/06
-
On 2005-09-22 11:54, VIP wrote:
Warum Fehler mit D. Taylor ???1. DEUTSCHER
RICK = Deutsch
Hurl = DeutschAlso die drei Spieler als Deutsche zu bezeichnen ist ja grandios. Sie mögen eine deutsche Staatsbürgerschaft erlangt haben, aber ansonsten sind die drei so sehr Deutsche wie Shawn Bradley oder 2 Millionen Deutsch-Türken in Berlin und Frankfurt.
-
@Kosmonaut
meinste nicht, dass der Vergleich mit Greene und vor allem Arigbabu etwas hinkt?Sowohl Stephen als auch David Arigbabu haben schon in ihrer Jugendzeit in Deutschland Basketball gespielt und lassen sich von daher wohl kaum mit einem Beechum, Taylor oder Stafford vergleichen.
Keiner dieser Drei entspricht wohl dem, was Herr Bauermann in seinem Amt als Nationaltrainer gefordert hat. -
Deutsch hin und Deutsch her !!!
Was soll Bauermann als Nationaltrainer anderes machen als mehr Jugenarbeit in den BBL Vereinen fordern ???
Gegenfrage :
Was soll Bauermann als Vereinstrainer anderes machen als die Spieler mit den bestmöglichen
Preisleistungsverhältnis im gesamten Spielermarkt zu suchen ???Sucht er sich diese Spieler nicht sondern setzt auf die teueren “deutschen” Spieler hat er im Vergleich zu allen anderen die dies auch nicht machen (geamte BBL ) einen großen Nachteil !!!
Hier besteht ein Problem des Doppeljobs !!Das haupt Problem ist es doch das die guten deutschen Spieler einfach nach der neuen Regel noch viel zu teuer für die BBL Vereine sind.
Warum soll ein Verein einen Demirel usw für viel viel Geld verpflicht wo er auf dem US Markt jederzeit einen absulut vergleichbaren und auch besseren Spieler für wesentlich weniger Geld bekommt !!!Mich würden auf die beiden Fragen besonders auf die Frage 1 die Antworten aus Berlin usw. sehr interessieren !!!
-
Na VIP, ich bin doch deiner Meinung. Nur soll sich Bauermann nicht hinstellen und was anderes labern. Er kann Nationaltrainer und GHP-Coach nicht auf diese Art und Weise trennen.
Er meckert als NT über die Liga und macht es nicht besser. Wie schon gesagt, Wasser predigen und Wein trinken.
-
@zorro:
Selbstverständlich hast du geschrieben, dass die zum Stamm gehören, inzwischen aber den Beitrag editiert. Du könntest ruhig zu dem stehen, was du geschrieben hast. Oder Politiker werden…Dio, Du hast wirklich grosse Probleme. Lass Dich mal untersuchen !!!
Ich habe den ersten Beitrag sehr wohl editiert.
Und Du wenn Du es genau wissen willst, habe ich das Wort “belegt” durch das Wort “besetzt” korrigiert.Ansonsten habe ich, und das kann ich guten Gewissens sagen, nichts weiteres editiert.
Du solltest an dieser Stelle mal ehrlich sein und zugeben, dass der grosse Dio halt auch mal was überlesen hat. Kommt vor. Ist auch kein größeres Problem.
Aber mir dann zu unterstellen, ich hätte meinen Inhalt editiert, ist fast schon unverschämt !!!Aber mal zurück zum Thema !
Was hätte Bauermann, angesichts der Verletzung von Beechum kurz vor den Playoffs und Staffords während der Playoffs machen sollen ?
Jetzt bin ich aber mal gespannt !!!Ciao Zorro
-
Und man muss eben schon zwischen Nationaltrainer und Vereinstrainer trennen. Erst haben sich alle außerhalb Bamberg hingestellt und laut geschriehen “wehe der trennt nicht zwischen den beiden Job” und jetzt darf er das nicht mehr oder wie?
Fakt ist dass mit Hamann, Stafford, Beechum, Pavic und Hauer fünf Spieler von deutscher Nationalität im Kader stehen. Punkt.
Klar ist auch, dass mit Phelps, Mallet, Archibong, Ensminger, Begley und Hairston (?) ebenso sechs us-amerikanische Spieler hier sind und Helmanis als Lette die zwöf Mann komplettiert.
Also was hätte Bauermann in Bamberg groß anders machen können? Statt Phelps, Begley und Hairston (?) hätte er sich vielleicht rein vom spielerischen her Demirel, Wucherer und Okulaja wünschen können. Das dies aus den finanziellen Restriktionen einen Bundesligisten heraus und im Wettbewerb mit den anderen europäischen Ligen utopisch erscheint sollte klar sein. (Nebenbei sei erwähn, dass Demirel und Wucherer schon mal gar nichts ins Teamkonzept gepasst hätten, anderen Deutschen mangelt es schlichtweg an der Qualität um in der EL mithalten zu könne.) Also schaut man auf das Konto und den Markt, was an Alternativen machbar ist, so wie das Rödl, Obradovic, Beck, Sunara, etc. auch tun.
Darüberhinaus muss hier endlich mal gesagt werden, dass Bauermann sich in Vereins- und Verbandsposition ja keineswegs so konträr verhält wie das hier viele immer sehen wollen. Bauermann kam vor ca. 3 Jahren nach Bamberg (das erste halbe Jahr lassen wir konzeptbezogen mal außen vor) und hat seitdem hier allen Leuten eingeimpft wie wichtige die Nachwuchsarbeit ist. Die wird hier mit und vor allem dank Bauermann auch betrieben. Nur kann niemand erwarten, dass man 2003 das Jugendkonzept ausgibt und man 2005 daraus schon gestandene Spieler ziehen kann. Nein, das ist definitiv nicht der Fall, dafür sind meiner Ansicht nach mindestens 1 Jahr Vorbereitung und Strukturen schaffen notwendig (Radomirovic, Bischoff) und dann nochmal 3, 4, 5 Jahre bis aus einem 15, 16, 17 jährigen Talent ein Spieler reift, der erstmal für den erweiterten Kader eines Erstligisten überhaupt in Frage kommt. Was in keinster Weise ein Bamberger Phänomen ist, sondern Ligaweit der Fall ist, oder sieht irgendwer einen Achtzehnjährigen, der bereits jetzt BBL tauglich wäre?
Bauermann hat im regionalen Jugendkonzept mit Hauer, S. Betz, J. Betz, Radomirovic, Weber, Schröder und nicht zu vergessen McNaughton das Feld bestellt. Momentan ist man in der Phase wo gegossen und gedüngt wird und in 1 bis 2 Jahren ist die Saat zum Ernten reif, erst dann wird man eine gerechte Bilanz über Bauermanns Engagement für die Jugend ziehen können. Aber so wie ich es sehe hat man zumindest auf den Positionen 1, 3 und 5 Kandidaten, die in 5 Jahren durchaus auch zum A-Nationalkader zählen könnten. Das ist schon eine ganze Menge, wenn man mal das eher schwächliche Einzugsgebiet Nordbayern betrachtet (Ausnahme Schröder).Nachwuchsförderung braucht vor allem Zeit und Geduld und auch die Bauermann “Disliker” sollten so fair sein und sich den Argumenten nicht gänzliche verschließen.
-
Bauermann hätte natürlich statt Taylor Max Weber oder Sebastian Betz anstelle von Hurl Beechum einbauen können. Taylor war für den Moment aber die Lösung, die am ehesten half, um Meister zu werden, was mit den beiden jungen Spielern sicherlich schwerer gewesen wäre.
Hier zeigt sich wie VIP richtig gesagt hat, das Problem der Doppelfunktion: wie hätte Bauermann es als Vereinscoach seinen gestandenen Spielern, die 3 Jahre darauf hingearbeitet haben, endlich den verdammten Schild in Händen halten zu dürfen, beibringen sollen, dass er sich gegen den momentan bestmöglichen Ersatz (Taylor) entscheidet und damit eventuell die vielversprechende Saison herschenkt? Wer weiß, ob es dann in Bamberg nicht den nächsten KV-Prozess gegeben hätte :-D.
Selbstverständlich hat Bauermann sich damit aber gegen seine eigene Maxime als Bundestrainer gestellt und den kurzfristigen Erfolg über langfristige Perspektiven. Persönlich hätte ich diese Entscheidung nicht treffen wollen, ich habe mich im April wirklich geärgert, dass es Taylor richten soll und kein Junger eine Chance bekommt, allerdings war natürlich auch bei mir der Jubel über den erstmaligen Titelgewinn sehr groß. Daher vermag ich nicht zu beurteilen, was in diesem Fall “richtig” oder “falsch” gewesen wäre, falls man das so klar sagen kann :-?.Für einen Power Forward fiele mir schon eine sehr gute deutsche Lösung ein, die noch wesentlich jünger ist als Roy Hairston. Ob derjenige allerdings seinen Vertrag in Dallas auflösen würde???
-
Tja mich wundert es aber ein bisschen, dass Bamberg nur einen Spieler soo lange testet, was ist denn wenn er nicht genommen wird in 3 Wochen??? :-?
Da hat man doch ein kleines Problem, finde ich.
Naja vielleicht kommt ja Uvis wieder in Form…Zum Spiel gestern:
Da haben mir auch ein paar Aktionen überhaupt nicht gefallen.
Ensminger wurde von Boxler unterm Korb doch recht harmlos gefoult, aber Ense schlägt Boxler einfach mal so nieder, sowas ist einfach in einem Testspiel unnötig, vor allem gegen das Farmteam.
Ensminger war doch nur gefrustet, weil ihn Boxler davor kräftig gezupft hat.Und auch Nahar war übermotiviert.
Nachdem er ein Foulpfiff nicht bekommen hat, schubst er einfach den Schiedsrichter, hätte er eigentlich ein Unsportliches bekommen müssen, naja was solls… -
alte Schiri-Regel: Es gibt nix Schwereres als Freundschaftsspiele zwischen ambitionierten Mannschaften. Ich hoffe mal Nahar studiert das Schubsen von Schiedsrichtern nicht für den Einsatz beim Saisonauftakt ein, sonst wird es mit einem Unsportlichen garantiert nicht getan sein
-
Dio, Du hast wirklich grosse Probleme. Lass Dich mal untersuchen !!!
Danke, Diskussion mit DIR ist beendet. Nicht auf dieser Ebene.
Ansonsten macht Bauermann alles richtig, so wie ich es erwartet habe, viel Spass noch. Und Hurl Beechum ist so deutsch wie J.R. Holden russisch.
-
Du beendest diese Diskussion hier ?
Bist Du denn Mod.?
Wird der thread jetzt geschlossen ?Das ist mal wieder typisch dio !
Wenn man ihm mal seine Fehler aufzeigt, dann macht er auf beleidigt und erklärt die Diskussion für beendet. Bravo, dio.Ich möchte nur daran erinnern, dass Du mir etwas völlig Haltloses, völlig aus der Luft gegriffen vorgeworfen hast.
Aber anstatt ein einziges Mal zu sagen “Sorry, mea culpa”, spielst Du die berühmte Leberwurst.
Seltsame Type !!!
Ciao Zorro
-
Wer lesen kann ist echt im Vorteil… Mach die Augen auf. Ich habe geschrieben “mit DIR”, Ich bin weder Mod. noch schliesse ich den thread. Für MICH (Augen auf!) ist die Diskussion an der Stelle der persönlichen Beleidigung beendet. DU und jeder Andere kann gern über dieses oder jedes andere Thema diskutieren wie er will.
PS: Ich weiss, was ich gesehen habe und was vor dem editieren in deinem Beitrag stand. Wenn es darum geht, Fehler einzugestehen, bis du am Zug. So, und damit reicht es auch. -
Ensminger wurde von Boxler unterm Korb doch recht harmlos gefoult, aber Ense schlägt Boxler einfach mal so nieder, sowas ist einfach in einem Testspiel unnötig, vor allem gegen das Farmteam. […]
Äh… er hat WAS?!
(oh, und ich finde, das wäre auch in einem normalen Spiel unnötig. ) -
@Dio
Sorry, das fettgeschriebene “DIR” habe ich doch tatsächlich überlesen !Verzeihst Du mir diesen üblen faux-pas ?
Du bleibst also tatsächlich bei Deiner Behauptung, ich hätte den Inhalt meines ersten Postes editiert ?
Du weisst also, was Du gesehen und gelesen hast ?
Ich an Deiner Stelle wäre mir da nicht so sicher. Aber lieber etwas behaupten und jemandem etwas unterstellen, was derjenige eh nicht mehr beweisen kann, was ?Vielleicht haben ja die Mods die Möglichkeit, meinen ursprünglichen Beitrag neben den Editierten zu stellen, dann würdest sogar Du sehen, was Sache ist.
Ich weiss zwar nicht, ob das machbar ist, aber geil wäre es schon.
Das wäre ziemlich blamabel für Dich, glaub mir.
Aber wahrscheinlich würdest Du dann noch unterstellen, die Mods stecken mit mir unter einer Decke, was ?Du tust mir echt ein bißchen leid in Deiner einzig wahren “Diogenes-Superstar-ich-hab-immer-recht-Welt” !!!
Im Übrigen hast Du scheinbar noch immer keine Antwort auf meine Frage gefunden, was Bauermann hätte machen sollen ?
Kommt noch was oder ziehst Du Dich auch hier so elegant aus der Affäre ?Ciao Zorro
-
Die Diskussion über den Nachwuchs ist zum Teil zu kurzfristig gedacht. Es geht um Nachwuchskonzepte und die Arbeit mit den Talenten. Wenn es dann gelingen sollte, einen Spieler wie zum Beispiel Schröder in dieser Saison schon an die BBL heranzuführen - wunderbar! Niemand kann aber von einem Trainer verlangen, dass er einen Spieler bringt, nur weil er jung ist und Deutscher. Das ist doch Nonsens.
Diese Nachwuchsarbeit ist garantiert wichtiger als eine Strichliste, wo wie viele deutsche Pässe herumliegen. Ihren Ertrag werden wir aber erst in drei Jahren sehen. Frühestens.Und auch ich wünschte mir Vorsicht bei einer Diskussion, die schnell mal auf Deutsche Erster und Zweiter Klasse hinausläuft.
-
Bauermann in diesem Fall als “scheinheilig” darzustellen, wie es dieser unsägliche Plogschreiber dieser komischen Berliner Zeitung macht, finde ich eine Frechheit.
Als Bundestrainer muss er um den Nachwuchs bemüht sein, was er auch mMn hervorragend macht (Hamann, Pavic, Mädrich, Güßbach, Herber etc.).
Ihm aber die Zusammenstellung des direkten Bundesligakaders, der konkurrenzfähig sein MUSS, vorzuwerfen, DAS ist scheinheilig!!!
Welcher Trainer würde denn mit 12 jungen Talenten das Play-Off-Verpassen riskieren…? -
Und auch ich wünschte mir Vorsicht bei einer Diskussion, die schnell mal auf Deutsche Erster und Zweiter Klasse hinausläuft.
Da kann ich dem langen Eugen nur zustimmen. Deutsch ist, wer die deutsche Staatsbürgerschaft hat, alles andere sind fragwürdige Konstruktionen eines imaginären Volkscharakters. Letztlich ist das “deutsch sein oder nicht sein” auch nicht der Knackpunkt der Diskussion. Vielmehr geht es meiner Meinung nach darum, ob ein Verein Jugendarbeit betreibt, junge Spieler durch Spielzeit in der BBL an die Liga heranführt und bereit ist, dies auch über mehrere Jahre zu tun. Was für die Fans eher unerfreulich ist, ist doch, wenn jede Saison eine Mannschaft neu zusammengekauft wird (egal aus welchen Teilen dieser Welt die Spieler kommen).
-
On 2005-09-22 16:15, T_Trinker wrote:
Ensminger wurde von Boxler unterm Korb doch recht harmlos gefoult, aber Ense schlägt Boxler einfach mal so nieder, sowas ist einfach in einem Testspiel unnötig, vor allem gegen das Farmteam. […]
Äh… er hat WAS?!
(oh, und ich finde, das wäre auch in einem normalen Spiel unnötig. )Mal davon abgesehen,daß es natürlich unnötig war, die Güssbacher gingen auch ganz schön zur Sache. Gegen Phelps sind sie zweimal ziemlich Hart angegangen,was in so einem Spiel auch nicht sein muss.
Und Boxler war zuvor gegen Ense auch nicht zimperlich. Aber die ganze Sache sollte man nicht so hochkochen. Nach dem Spiel haben Ense und Boxler ja gemeinsam die Halle verlassen, nett miteinander sprechend.
Und den Schubser vom Nahar gegen den Schiri sollte man auch nicht so eng sehen.Wenn man den Gesichtsausdruck gesehen hat,weiss man, daß da Show bei war.Sonst hätte der Schiri wohl 100 %ig ein U gegeben. -
On 2005-09-22 17:06, Tuchi wrote:
Bauermann in diesem Fall als “scheinheilig” darzustellen, wie es dieser unsägliche Plogschreiber dieser komischen Berliner Zeitung macht, finde ich eine Frechheit.
Als Bundestrainer muss er um den Nachwuchs bemüht sein, was er auch mMn hervorragend macht (Hamann, Pavic, Mädrich, Güßbach, Herber etc.).
Ihm aber die Zusammenstellung des direkten Bundesligakaders, der konkurrenzfähig sein MUSS, vorzuwerfen, DAS ist scheinheilig!!!
Welcher Trainer würde denn mit 12 jungen Talenten das Play-Off-Verpassen riskieren…?Danke, Tuchi. Besser könnte ich es auch nicht schreiben. Die ganze Diskussion dreht sich seit Jahren im Kreis.
Das Bamberger Nachwuchsprogramm ist ambitioniert, und es wird jedes Jahr mit verschiedenen Maßnahmen daran gearbeitet, es besser zu machen, um sowohl in der Breite als auch in der Spitze Erfolge erzielen zu können. Es ist eben mit enormem Aufwand verbunden, Spieler wie Steffen oben rauszukriegen. Wer weiß schon, dass im GHP-Jugendprogramm mittlerweile zig Trainer arbeiten? Dass es zig Spieler umfasst und mittlerweile fast alle Bamberger Vereine in Sachen Jugendarbeit kooperieren? Natürlich ist es noch ein weiter Weg und nichts ist bekanntlich fehlerfrei, aber in Bamberg ist von allen Beteiligten der Wille ganz klar zu spüren, dass das Jugendprogramm eben kein Alibiprogramm ist, sondern dass man auf gewisse Ziele hinarbeitet. Nicht jeder Spieler schafft es, aber die Öffentlichkeit sollte auch nicht erwarten, dass jedes Jahr ein Steffen Hamann produziert wird. So einfach geht es (leider) auch wieder nicht. Dieser ganze Prozess braucht Zeit, und man darf nicht vergessen, dass Bamberg großen Wert auf soziale Absicherung legt, d. h. dass im Regelfall die Spieler eine Ausbildung machen (bzw. jetzt im Ausnahmefall 2 Spieler 1 Jahr lang mit Unterstützung der Eltern erst mal ohne Ausbildung). Das sind alles Aspekte, die beachtet werden müssen. Talente gibt es viele, sie zu schmieden (bzw. ob sie sich auch über Jahre hinweg schmieden lassen), steht auf einem völlig anderen Blatt. Und wie Kosmo schon schrieb, hat man erst vor einigen Jahren damit begonnen, in Bamberg professionelle Strukturen in diesem Bereich zu schaffen. Es gibt viel versprechende Kandidaten, nur diese Kandidaten müssen eben wie geschrieben erst mal im Regelfall ihre Ausbildung vollenden, bis sie voll ins Profi-Geschäft einsteigen können (wie bei S. Betz der Fall). Klar, der Sprung in die BBL ist durch den Erfolg von GHP schwieriger geworden. Aber auch dieses Problem wird konstruktiv angegangen, so gibt es Überlegungen (die meine volle Unterstützung haben), das Farmteam Breitengüssbach mittelfristig in der 2. Liga höher anzusiedeln, um ein ganz anderes Nivea zu kriegen. Just my 2 cents.
-
um mal wieder auf THEMA BAMBERG
zurückzukommen ….Hat irgendeiner nun schon ne Trainingseinheit von Roy Hairston gesehn und kann uns sagen ob er geradeaus laufen kann
Von der Tribüne in Güssbach sah der nämlich ziemlich " Klein " aus für die 4er Position.
Ich zweifle an den 2,02 irgentwie. Na ja Sir Charles war ja auch kein Riese … -
On 2005-09-23 14:04, Snake wrote:
Von der Tribüne in Güssbach sah der nämlich ziemlich " Klein " aus für die 4er Position.
Ich zweifle an den 2,02 irgentwie. Na ja Sir Charles war ja auch kein Riese …Naja,und die Tribüne ist doch ein ganz schönes Stück weg von der Spielerbank.Stell Dich mal neben ihm und Du hast wieder ein ganz andere Perspektive.
Aber gut,grösser als wie 2,00 m ist er wohl nicht. (Und ich stand ganz bei ihm in der Nähe)
Wenn er gut ist,seine Punkte macht und ins Team passt,sollten wir uns aber nicht über die paar cm unterhalten.
Vielleicht kann sich ja noch einer an den Dunk von Nikagbatse gegen Yao Ming erinnern- und Yao ist ja wohl “1- 2 cm” grösser als Misan. Soviel sagt also die Grösse aus. -
Also nachdem ich ein bisl näher dran war in Güßbach als Tribünendistanz kann ich Euch beruhigen.
Roy Hairston ist ziemlich genauso lang wie Koko Archibong und der schlägt bekanntlicherweise mit 2.03 m (off. lt. GHP sogar 2.05m) zu Buche. Zieht man davon noch Hairstons Mini-Afro ab landen wir wohl bei den angegebenen 2.02m, wobei ein, zwei cm rauf oder runter wohl nicht definieren ob jemand ein guter oder ein schlechter ist, die Vita liest sich zumindest erwartungsvoll.PS. Da fällt mir nur das Duell des Ulmer Gibbs (1.88m) gegen Lollis (2.01m) ein, was beim Turnier vor Wochenfrist 18/11 zu 6/2 oder so ausging.
-
On 2005-09-22 10:44, diogenes wrote:
Roy Hairston, in tutta la sua imponenza.Ich hoffe sehr für den jungen Mann, dass das nicht das bedeutet, wonach es klingt….
Also ich finde, das klingt einfach großartig (“imponierend”). Und ich denke mal, wenn es einer in die “zweite Fünf” der russischen Liga schafft, mit so Typen wie Pashutin, Muursepp usw., dann sollte man dem Jungen eine echte Chance zur Bewährung geben. Okay, das mit den Freiwürfen, aber ansonsten wirklich wie der Bruder vom Sasser.
Her mit dem Mann, wenn er keine Psycho-Macken hat. -
Wir haben ein Interview mit Steffen Hamann online gestellt. Themen u. a.: seine momentane Verletzung, seine Rolle auf dem Feld, seine Entwicklung vom Jugend- zum Nationalspieler, die Belastungen des Basketball-Jobs sowie das private Verhältnis zu Teamkollegen und Dirk Bauermann.
-
gestern wurde der Euroleague-TV-Vertrag fertig gemacht:
BR3 überträgt die Heim-& Auswärtsspiele von GHP in der EL
Allerdings in Deutschland zeitversetzt erst um 22.45 Uhr, dann muss man eben schnell aus Nürnberg zurückkommen bei den Heimspielen…(Ich hoff nur, dass nicht der gute Gerd Rubenbauer komentiert, das kostet immer Überwindung nicht einzuschlafen)
-
Dies ist meiner Meinung nach keine schlechte Lösung. Ehrlich gesagt, ob ich das Spiel jetzt um 19.30 Uhr oder 22.45 sehe ist mir persönlich eigentlich egal. Mit den Übertragungen im BR ist der Empfang im FreeTV sichergestellt und das ist nach dieser EM wichtig.
-
ja würde mich wirklich interessieren wer diese Spiele kommentieren soll…
Ich glaub beim BR hat keiner so richtig Ahnung von Bball, ich sag nur O-Ton von Nadvornik “Freak Town”, und das ungefähr 5 mal in der Sendung, neben König Dirk. -
On 2005-09-25 09:01, Snake wrote:
Wo sind die Augenzeugen aus Freising ???und können uns über das Spiel und besonderes über Hairston genauer berichten ,
Dann werde ich mal kurz meine Eindruecke als Augenzeuge schildern:
GHP legte los wie die Feuerwehr und konnte im ersten Viertel viele schnelle Punkte erzielen, da Freising immer einen Schritt langsamer war.
Dann kam Freising etwas besser ins Spiel, aber konnte natuerlich nur zwischenzeitlich Akzente setzen, wenn bei Bamberg neue Systeme probiert wurden.Gut gefallen haben mir Demond Mallet und Koko Archibong. Bei Mallet scheint es mir so, als ob er dieses Jahr auch auf der 1 besser sein wird. Begley scheint ein guter Shooter zu sein, jedoch in diesem Spiel zu viele Turnovers. Hauer umgekehrt. Solide im Aufbau, aber im Abschluss fiel wenig in die Reuse. Pavic solide, jedoch koennte er ruhig oefters den Abschluss suchen. Die beiden Grossen Ensminger und Nahar in meinen Augen eher unauffaellig.
Nun zu Hairston. Geradeaus laufen kann er auf alle Faelle. Dadurch dass er gerade erst nach Bamberg gekommen ist, klappt im Zusammenspiel natuerlich noch nicht alles. Aber der Vergleich mit Jason Sasser ist gar nicht mal so verkehrt. Wuehlerqualitaeten hat er alle mal. Unter dem Korb kann er sein Potential sicherlich ausspielen. Was wirklich in ihm steckt, wird sich aber wohl erst in Spielen gegen gleichwertige Gegner zeigen.
-
Na das wäre doch ein Superdeal! Bayern 3 ist bundesweit empfangbar im free TV, und wenn sich Wolfi Reichmann ans Mikro setzt, dann wird das auch was Nettes werden.
Ein besserer Deal konnte das doch gar nicht werden. Könnte nur am Anfang etwas Zuschauer kosten, aber wenn da ordentlich Stimmung rüberkommt, dann wird die Bude auch ganz schön voll. Und dann das Beste: es lockt sicher Sponsoren an, denn es wird im Free TV übertragen, und da kann man dann präsent sein ohne Werbeeinblendungen.Klingt eigentlich viel zu schön um wahr zu sein. Was war denn bisher die Alternative? TV Berlin, das soll besser sein? Auch mit noch so kompetenten Kommentaren “erreicht” man damit nicht viel. Nö, iss monstergeil, wenn das stimmt. -
Seit wann war denn TV.Berlin jemals eine Alternative um die Bamberger Euroleague-Spiele zu übertragen?
Ich versteh’ zwar die Sprache nicht, aber werde mir trotzdem die Euroleague-Spiele auf BR3 ansehen.
-
ja gibts denn da keine sprachkurse in der hauptstadt?
die situation mit B3 ist für mich eine optimale option. auch wenns zeitversetzt sein sollte. die spiele könne bayernweit, über kabel quasi deutschlandweit im free-TV gesehen werden.
kann den anderen clubs nur empfehlen, ein bissel geld nach franken zu überweisen. damit kann ein zuätzlicher spieler gekauft werden, bamberg würde sich gut präsentieren können und alle BBL-vereine werden profitieren.
-
@franz
Das Geld solltet ihr lieber in ein Altersheim investieren
Die Hälfte eurer Mannschaft geht doch bald in Rente…So nun mal etwas ernsthafter. Ich finde es eine erfreuliche Meldung, das die Spiele bei BR3 gezeigt werden. Das werde ich mir natürlich nicht entgehen lassen (und den Kommentar kann man ja notfalls abstellen). Wo werden denn jetzt die Heimspiele ausgetragen? Alle in Nürnberg? Wäre für die Stimmung sicher nicht ganz so toll…
Gruß, Dirk
P.S. Gibt es Neuigkeiten was die Genesung von euren Invaliden betrifft?