GHP Bamberg 05/06
-
ich will endlich den bäsli verpflichtet sehen.
ein vierer wird kommen (@kosmo), priorität lag erstmal auf dem einser, weildieweil es doch strategisch günstiger ist, wenn der aufbau von anfang an dabei ist.
beim vierer hätte man sich zwar auch früher entschieden (der bonner ist leider wegen der grünen rheinauen nach köln gegangen) und nun müssen wir halt auf das schnäppchen warten. einen soliden kriegen wir allemal. da hab ich keinen zweifel.
arigbabu wäre nichts für GHP bamberg gewesen. schlichtweg zu alt, wenn man das lebensalter von nahar, ense, helmanis in betracht zieht. wird wieder so ein junger bis mitteljunger schnösel werden. koko hat leider keinen grossen bruder, aber dem bauermann ist ein kandidat mit NBA-skills in der defensive schon sehr recht. punkten können ja die anderen.
-
bei dieser ganzen Diskussion ist mir wieder das Bild eingefallen, dass sich uns vor zwei Jahren in Bamberg bot: http://www.telekom-baskets-bonn.de/basketsfans/images/bamberg25.jpg
ist eben doch ein besonders herzlicher Menschenschlag
-
@Zorro
Der Post von OR macht Sinn im Zusammenahng mit seinem Post von gestern:In bamberg wird morgen ein neuer spieler und ein neuer großsponsor vorgestellt
Ich denke die Commerzbank ist nicht der Spieler
-
Wow, was für eine Entwicklung. Als das Thema zuletzt mal hier diskutiert wurde, dachte ich noch, dass da wohl einige ziemlich übertreiben, aber nachdem jetzt da einige Fakten ans Licht kamen, kann man da wahrlich nicht mehr von einem Kavaliersdelikt sprechen. Drei 2-Meter-Rießen verprügeln einen Mann mitsamt 2 Begleiterinnen, von denen sie eine auch noch angegrabscht haben.
Aber wenn man sich die Posts hier durchliest, fragt man sich dann schon, in welcher Welt so mancher Franke lebt. Hamanns Verletzung als Grund und Rechtfertigung für die Aktion? Leute, das kann niemand im Ernst meinen. Wenn er sofort nach der verletzung in der Kneipe drauflosprügelt, dann könnte man sich überlegen, ob für ihn (und nur für ihn) mildere Umstände vorliegen. Aber der Typ wurde einige zeit nach der kneipenaktion gezielt von drei Rießen niedergemacht, und selbst die Frauen hat man traktiert, und zwar nachdem man sie unsittlich (harmlos formuliert) berührt hat (und nur das war ja letztlich der Auslöser, nicht irgendein Glas, das besser nicht geflogen wäre).
Wenn man Spielern so ein Verhalten auch nur ansatzweise verzeiht oder nachsieht, muss man sich nicht wundern, dass sie so etwas tun. Die halten sich in Bamberg doch alle für Halbgötter. Da wundert man sich auch schon nicht mehr so sehr über das Urteil, das ganz offensichtlich auch ein “Fan” gesprochen hat.
Ob die Spieler von GHP rausgeschmissen werden, fragen sich einige. Nun, jeder Club muss selbst entscheiden, wem er sein Trikot gibt und von wem er sich repräsentieren lässt. Und damit muss er und seine Fans dann auch leben. Ich wüsste aber, wie ich mich entscheiden würde.
Mal was ganz Persönliches: Am schlimmsten finde ich die Frauengrapscherei, die hier auch noch verniedlicht wird von einigen. Wenn einer das bei meiner macht, kriegt er mindestens auch ein Glas vor den Kopp, auch wenn es Nowitzki wäre oder Artest himself. Natürlich würden die Jungs mich dann auch verfrühstücken, aber meinen Schuh hätte einer von ihnen tief im Hintern stecken. Und ich würde erwarten, dass selbstverständlich die Drei bestraft werden, und nicht, wie hier einige für das Opfer fordern, ich. Man kann nur hoffen, dass das nicht das letzte Wort des Staatsanwalts war.
-
On 2005-09-06 16:53, Zorro wrote:
@SGErulesman merkt, dass Du eben ein Fan vom Puff- und Nuttenverein SG Eintracht Frankfurt bist…
Ansonsten fällt mir nur noch eines ein:
Don`t feed the trolls !!!
Ciao Zorro
Beeindruckend wie sachlich Du mit dem thema ungehst. genau solche wie Dich hab ich gemeint.
-
On 2005-09-06 16:55, duck wrote:
und ich hatte schon gehofft, die zeit des pöbelns und sprüche-klopfens wäre vorbei…. aber ich hatte nicht mit SGE gerechnetNa da entschuldige ich mich vielmals, dass ich noch nicht lange genug im Büro war, um meine Meinung zu äußern, als die Frankengemeinde noch nicht im Stadium der Verdrängung befindlich war. Ich lasse mir aber trotzdem nicht verbieten zu einem solchen Thema meine Meinung zu sagen, selbst wenn es einigen hier nicht passt.
-
Ist es echt wahr, dass sich Hamann sich jetzt darüber aufgeregt hat, dass diese “Geschichte” an die Öffentlichkeit “gezerrt” wird.
Leidet er irgendwie an Realitätsverzerrung oder meint er wirklich als Bambergs Superstar würden seine Straftaten unter den Teppich gekehrt oder zumindest unter Ausschluß der Öffentlichkeit behandelt werden…
Und @Erlanger: Hier sind keine Moralapostel unterwegs, die aufgrund von sich widersprechenden Zeitungsaussagen auf den dreien rumhacken.
Die Jungs sind von einem ordentlichen Gericht verurteilt worden. Punkt. Weil sie bewiesendermaßen, nicht im Affekt, in Überzahl einen Menschen schwer verletzt haben. Noch ein Punkt.
Ich finde, dass reicht, um seine Meinung äußern zu dürfen. -
On 2005-09-06 12:25, diogenes wrote:
Zorro, du brauchst 'nen Arzt, wirklich!Was stehen die dämlichen Weiber auch im Weg rum. Kein Wunder, dass die da auch ein paar Schläge abkriegen… Den dussligen Kühen eine reinzuhauen diente schliesslich nur der guten Sache, den Typen richtig verdreschen zu können.
Dio, du gehtst mir auch langsam auf die nerven.
Vorab: Gut finde ich die Aktion auch nicht von den dreien.
Keiner hier, aber wohl auch wirklich keiner war DABEI! Kann es nicht zufällig auch so sein, dass die Frauen auch handgreiflich wurden, als sie versucht haben den Mann zu verteidigen? Vieleicht wurden sie dabei verletzt, als sich Hamann, Helmanis und Nahar sich dabei “verteidigen” wollten, bzw. zu dem Mann wollten?
Man man man….es ist echt leicht, Leute zu verurteilen, wenn man nicht dabei war.
-
On 2005-09-06 16:53, Zorro wrote:
@SGErulesman merkt, dass Du eben ein Fan vom Puff- und Nuttenverein SG Eintracht Frankfurt bist…
puff und nuttenverein, och wie kreativ! man merkt dass du fan von geh ha pe bamberg bist, dem verein mit den hohlbirnen und den schlägern…
-
mh… wo is denn das so hohe niveau von schoenen dunk so plötzlich hin?!
unschön was passiert ist… man kann’s nicht ändern und damit is doch die sache jetzt gegessen, oder?! leidiges thema…
zum glück ham wir jetzt endlich nen richtigen 1er, sonst hätte die halbe saison wohl nicht so rosige ausblicke geboten…
mit viel glück kann man ja jetzt noch auf nen 4er hoffen,…
ich bin gespannt!so long…
-
geiler ton hier
schön wie sie alle aus den löchern kommen (dio,sgerules usw).
wir sind uns doch einig.
die aktion war scheisse ! punkt aus fertig !
wieso sollte ghp das auf seiner homepage veröffentlichen? macht bayern münchen einen eintrag auf ihrer homepage wenn sich Olli Kahn im P1 die Birne weghaut und dann mit 4 Mädels verschwindet?
Nochmal: Die aktion war scheisse, die spieler haben ihre strafe bekommen und gut is nun !
-
@Obergefranke: Naja, das ist ja die Frage, ob man das unter “blöd gelaufen” auffasst und sagt, jetzt weiter mit der Tagesordnung, oder ob Konsequenzen angebracht sind. Zumindest diskutieren sollte man darüber, denke ich.
-
da stimme ich dir zu. aber warum sollte ghp jetzt konsequenzen ziehen?
wenn konsequenzen, dann vor 1 Jahr als es passiert ist, oder?
-
Vor einem Jahr hat es doch bereits interne Konsequenzen gegeben.
Vor einem Tag hat es juristische Konsequenzen gegeben (falls es keine Berufung gibt - ist ja denkbar …)
Minütlich gibt es hier Konsequenzen, indem die Abscheu vor solchen Schlägern ausgedrückt wird.
In Berlin wird es sicher akkustische Konsequnzen geben, ein Pfeifkonzert ohne Ende (hätte es so vielleicht auch gegeben).
Und die Konsequenz für sd ist, dass wir die Berliner 100 so vielleicht doch noch knacken können.
Bei soviel Konsequenzen muss man ja fast schon einmal wieder nach den Absichten fragen. -
da bin ich überfragt muss ich zugeben.
aber soweit ich weiss hat Uvis es gleich zugegeben (zumindest dass an Hintern tatschen).was würdest du denn als Wolfgang Heyder unternehmen?
Die 3 rausschmeissen?
-
On 2005-09-06 18:01, Obergefranke wrote:
was würdest du denn als Wolfgang Heyder unternehmen?Die 3 rausschmeissen?
Genau das würde ich zumindest tun. Aber Bamberg hat ja keinen Ruf zu verlieren (zumindest keinen guten), insofern wird man das Rausschmeißen von Spielern, die solche Aktionen durchziehen wohl eher den Profivereinen überlassen.
-
Und dann sagten sie, bei sd wird noch auf höherem Niveau diskutiert.
Wo das wohl ist frage ich mich gerade!
Vermutlich schickt es sich nicht, seinen “Gegner/Gegenüber” zu respektieren.
Oder die Nettiquette tolerant und fair versagen leider.
Schade das
-
Hey, ist echt lustig nun mal in den alten Archiven zu stöbern und zum Beispiel mal zu lesen, was Druchgreifer Alba Maniac zur “übelsten Schlägerei ever” meinte (wo ja keiner von diesem Bamberger PAck dabei war …):
@fishtown
Dich möchte ich sehen, wenn Dir jemand auf der Straße nen Becher an den Kopf wirft. Würdest Du einfach weitergehen? Das erste Mal vielleicht. Wenn Du dann noch zwei abbekommst? NIEMALS!
Das soll keine Rechtfertigung für Artest Ausraster sein, aber er ist auch nur ein Mensch. Und auch bei Leuten die sehr viel Grips haben ist irgendwann eine Grenze erreicht. Und das er erst nach dem dritten oder vierten Treffer eine Reaktion zeigt ist doch schon eine Leistung, oder? Zumal er ja als Reaktion auf den Angriff von Wallace nur eine Abwehrposition eingenommen hat.
Meiner Meinung nach, hat er sich genau deswegen so demonstrativ dort hin gelegt, weil er sich eben so ruhig halten wollte. Einmal ist er ja aufgesprungen, aber ist ja gleich wieder zurück auf seine “Liege”.
Nochmal, um es zu betonen: Es ist NICHT OK, daß er auf den Fan losgegangen ist, aber irgendwo kann ich verstehen, daß man nachdem man so lange so ruhig geblieben ist, irgendwann auch mal eine Emotion zeigt.
No comment.
-
On 2005-09-06 17:33, Snake wrote:
Heut sollte doch ein neuer Sponsor in Bamberg mitgeteilt werden ???
weiss denn da keiner Bescheid ???Oder wurde dieser Termin ,der um Mittag stattfinden sollte ,abgesagt ???
Hoffe es haben sich jetzt alle wieder beruhigt und wir können uns den wichtigeren Themen zuwenden.
Um gleich mal Snakes Frage aufzugreifen: Gibt es demnächst eine PK bezüglich neuen Sponsor oder gar eines neuen Vierers? In den letzten 5 Seiten wurde da schon was in die Runde geworfen, hab aber echt keine Lust diese Postings rauszusuchen.
Gruß
Murphy -
nochmal zurück zu der körperverletzung.
ich denke, bei aller kritik an unserem rechtssystem in deutschland kann man davon ausgehen, dass die verurteilung in erster instanz gegen hamann, helmanis und nahar mit doch ziemlich grosser wahrscheinlichkeit zurecht erfolgt ist. über die höhe der strafe kann man immer streiten.
ich finde es aber erschreckend, dass hier viele user versuchen, diese körperverletzung und auch die vorangehende sexuelle belästigung zu relativieren, zu erklären und zu rechtfertigen. man kann doch problemlos sagen, die drei spieler sind wegen einer straftat in erster instanz verurteilt worden, und weiterhin bambergfan bleiben, wenn man denn unbedingt bambergfan sein will.
der ghp ist doch keine religion oder ideologie.
ist eigentlich bekannt, ob gegen dieses urteil von irgendeinem beteiligten einspruch/revision eingelegt wurde?
der verein macht allerdings in meinen augen mit seinem schweigen in dieser sache eine sehr schlechte figur. waren die bamberger spieler an dem tatabend eigentlich alle miteinander privat zusammen, oder war es ein offizieler oder halboffizieller vereinstermin?
bamberg hat die drei spieler nicht entlassen, aus rein pragmatischen gründen hätten dies auch sicherlich die wenigsten vereine in dieser situation getan. wäre nur einer der drei verurteilt worden, wäre es dem verein, wenn er es denn überhaupt wollte, mit sicherheit einfacher gefallen, den spieler eventuell zu entlassen.
sollten die urteile rechtskräftig werden, kann der verein ja vielleicht doch noch einmal der öffentlichkeit mitteilen, dass er das verhalten der spieler verurteilt und den spielern beispielsweise ein antigewalttraining verpflichtend anbietet.
zum bamberger team später was.
-
Ich möchte @Albaner zustimmen: Für mich ist es ein Fehler, wenn der Verein GHP sich nicht zu der Sache äußert. Offensives Krisen-PR zahlt sich meistens aus: Diese Unsicherheit fordert doch (uns) alle dazu auf zu spekulieren. Es würde die Dynamik aus den Spekulationen herausnehmen und Klarheit schaffen.
Es sage bitte niemand, die drei hätten als “Privatpersonen” gehandelt. Es ist zumindest in Bamberg bekannt, dass sie Spieler des ansässigen Basketball-Bundesligisten und jetzt -Meisters sind. Damit sind sie Personen des öffentlichen Lebens. Und solche Geschichten lassen sich doch nicht verheimlichen.
Eine Stellungnahme des Vereins würde in dieser Situation gut tun und auch allen zeigen, wofür GHP steht. So gibt man uns doch die Chance, in alte Vorurteile zu verfallen.
-
Kaum ist der Fred wieder offen. legen die Sportsfreunde aus Berlin wieder ihre Schallplatte auf und machen Stimmung. Mal abgesehen davon, dass das eine durchsichtige “Medienkampagne” ist, sollte man vielleicht auch mal dran erinnern, dass der Vorfall vor über einem Jahr war.
Genau h8ingucken! Es war am Muttertag (!), nachdem man gerade zwei Tage vorher Oldenburg mit 3:0 rausgekegelt hatte und sich tierisch auf das Halbfinale gegen ALBA Berlin freute, das eine Woche später starten sollte. Klingelts? Wenn ihr Euch damals vor einem Jahr schon so aufgeregt hättet wie jetzt, dann wäre es vielleicht nicht zum ALBA-Killing gekommen, sondern man hätte die bösen Kerle aus dem Rennen gezogen. War die Schlägerei einfach nur Dope für das Halbfinale? Konnte Bamberg gegen Berlin vielleicht nur bestehen, weil die Jungs so verdammt HEISS gewesen sind, dass sie jeden umgenietet haben, der nicht bei 3 auf dem Tresen stand? War dieser Auftritt vielleicht nur motiviert durch die Phase der “Vorbereitung” auf Berlin ??? Ich wagr es kaum auszusprechen: War ALBA Berlin vielleicht der Anlass für die aggressive Stimmung seinerzeit? Oder andersrum: Wäre es OHNE ALBA niemals zu dieser Schlägerie gekommen ??
Dass wir uns nicht falsch verstehen: es gibt KEINE Entschuldigung für ein “Zuschlagen” - aber irgendwie spielt ALBA vielleicht eine Rolle, und jetzt gießen (!) sie auch noch Öl ins Feuer. -
danke, albaner, für’s aufkochen. mailmann, es war nicht muttertag, sondern der samstag davor und damit unmittelbar nach dem oldenburg-sweep.
die sexuelle belästigung kann jeder,der das cali nicht kennt, gerne glauben oder der schwarzers alice petzen. wer das cali kennt, weiss, das der ganze laden eine einzige sexuelle belästigung ist. und zwar vornehmlich von den dort anwesenden mädels ausgehend. nur darf gleiches nicht immer gleich benannt werden.im übrigen will ich noch anmerken, dass das publizierte strafmass zu keiner der publizierten delikte (schwere oder gefährliche körperverletzung) passt. aber die experten hier waren ja alle dabei.
so. und jetzt hab ich mir doch nicht auf die zunge gebissen, sondern wieder was vom stapel gelassen.
lomax, mach den fred zu!