GHP Bamberg 05/06
-
@Hugo: Der Loki war aber eben die letzten Jahre weit weg in der Ukraine und da ist es sicherlich weitaus schwieriger einen Spieler auch als Mensch (der sich ja einer ständigen Entwickung unterzieht) einzuschätzen und Infos zu bekommen wie wenn ein Spieler die Saison zuvor in Berlin oder Frankfurt unter Vertrag stand.
-
Ja, aber weil doch ein funktionierendes Scouting (?) fehlt, ist man überhaupt auf Loki gekommen, weil den kannte man ja und der war doch früher auch ganz gut, um es mal lapidar auszudrücken (auch wenn es nicht so naiv abging).
Aber anyway, immerhin habt Ihr mit Eurem System ein Meistertitel geholt, so schlecht kann es nicht sein
Trotzdem ist es schon auffällig… -
Ja, diese drei sind okay. Aber mehr als diese drei gibt es aber eben auch nicht.
Aber egal, ich zweifele ja gar nicht an, dass GHP das nicht könnte, ich wundere mich halt nur, dass man sich so stark immer wieder auf die BBL fokussiert, ausserhalb gibt es ja meistens bessere und vor allem billigere Kräfte…
-
Naja Nahar darf man da aber nicht dazu zählen. Den kannte Bauermann auch nur aus Griechenland. Also für Bauermann war der “Überraschungseffekt” schon sehr gering bei Nahar
Vielleicht weiß Bauermann aber auch was passiert, wenn er “richtig” scouten muss. Als er es in Hagen mal machen “mußte”, fiel er damit richtig auf die Fr….
EDIT Man sollte niemals 2 Dinge zeitgleich machen, wenn man Probleme mit der Rechtschreibung hat schäm
-
Und zu Archibong kam man ja auch eher zufällig. Da hatte ja zunächst erst mal Loki die Priorität. Erst als der so seine Problemchen hatte, ist man auf Archibong gestossen. Also eher ein Zufallsfund statt systematisches Scouting.
-
On 2005-07-26 13:22, albafan4ever wrote:
Vielleicht weiß Bauermann aber auch was passiert, wenn er “richtig” scouten muss. Als er es in Hagen mal machen “mußte”, viel er damit richtig auf die Fr….
Ich möchte auch nicht wissen, wo drauf du bei deinem letzten Deutschtest ge"vallen" bist… also frag ich auch nich
Freilich ist es allemal auffällig und ungewöhnlich, dass die Bekanntschaften aus der BBL dermaßen ausgereizt werden. Das ist freilich auch schon in Bamberg aufgefallen.
Wenigstens weiß man als Fan dann schon, ob man sich freuen kann oder nicht…–
HoooOOOoooO! ES IST GESCHEHEN! Die Meisterschaft ward gewonnen, und Onkel Otto, die Meisterschaftssau, lernte laufen, verschwand und tauchte in den fränkischen Mythos ein…Sag einfach Meister zu ihm.
-
Ich verstehe gerade euere Probleme nicht?
Bamberg ist mit seiner Philosophie die letzten Jahe doch sehr sehr gut gefahren.
Aber es gab auch Spieler die man in der BBL nicht kannte, die in Bamberg gefielen mir fallen da spontan Bobby Lazor und Gert Kullamäe ein !
Aber naja gibt im Moment keine Grund auf Bamberg rumzuhacken, oder?
-
On 2005-07-26 11:07, Kosmonaut wrote:
7. Dirk Mädrich wird jetzt wohl vor allem verstärkt in der 2. Liga in Güßbach zum Einsatz kommen. Nach seinem letztjährigen Katastophenjahr dank ständiger Verletzungen muss er sich jetzt dort durchbeißen und Spielpraxis sammeln, dann kann er schon 2006 eine feste Größe im GHP Team werden. Coach t.b.a. (Alex Krüger?) ist ja für seine Talentförderung bekannt.
8. Unser Team sieht aktuell wie folgt aus:
PG: Ich sach´jetzt mal Steffen Hamann/zu verpflichtender Backup
SG: Demond Mallet/Rick Stafford
SF: Hurl Beechum/Koko Archibong/Ivan Pavic
PF: zu verpflichtender Starter/Uvis Helmanis
CE: Chris Ensminger/Mike Nahar/Dirk MädrichWenn Mädrich aber in Güßbach spielt,dann wird er nicht im Team von Bamberg auftauchen.Für eine Doppellizenz ist er nämlich zu alt.Daher: Entweder GHP oder Güssbach.
-
On 2005-07-26 09:58, Pucki wrote:
@davion: Na vielen Dank für deine Infos. Aber das ist mir dann doch alles etwas zu viel des Guten. Roller unterschreibt, Hamann noch nicht entscheiden. Was wenn der auch bleiben will? Dazu noch einen neuen 4er, meinetwegen Williams. Und nun noch Ellis? Soviel Geld kann Audi gar nicht rauswerfen. Hier warte ich lieber auf die PMs, um es wirklich zu glauben. Aber hätte washey hey nur mal langsam, ich habe gesagt, roller hat einen vertrag unterschrieben, ich habe auch gesagt, dass hamann sich bis gestern abend entscheiden musste und ich hab geschrieben, dass bbg einen 4er verplichtet hat. ich habe aber keinesfalls die namen williams und ellis in den mund genommen. bei ellis bin ich immer noch der meinung dass er nach istanbul gehen wird. williams? keine ahnung, aber ich glaube kaum bbg denn du hast recht, soviel geld kann auch audi nicht ausspucken bzw. könnten wahrscheinlich schon, aber sie werden es nicht
@hugo: jo, wir werden sehen ich glaub meiner quelle zu 100% und ich denk, ende dieser woche wird es zu den ganzen “geschäften” auch was offizielles geben
so long
davion -
Angeblich soll jedoch auch ein Spieler Bamberg verlassen und trotz seines Vertrags zu seinen alten Verein zurück gehen !
Von seiten des Vereins wurden jedoch keine Steine in den Weg gelegt !! Es ist …. nicht Pavic !!!Dann wünsche ich Uvis Helmanis viel Glück in Leverkusen!
-
Ich denke da eher an Mädrich. Er hat noch Vertrag, ist erst in der letzten Saison zu GHP gewechselt und hat bestimmt noch gute Kontakte nach Braunschweig. Wenn der Kader von GHP vergrößert werden würde, hätte er bestimmt noch weniger Einstzzeit. Er hatte halt auch viel pech in der letzten Saison. :-? :-?
In Braunschweig hätte er jetzt bestimmt mehr Spielzeit. Wäre für seine Entwicklung sehr wichtig. Voraussetzung ist natürlich dass er gesund bleibt und seine Knochen es mitmachen. Sollte er gehen, dann viel Glück und Erfolg (auser gegen Bamberg ) -
da haben doch einige endlich die grundsätze der bamberger einkaufspolitik spitz gekriegt.
noch was zur beunruhigung: nicht-BBL-bekannte-spieler (wie sasser, lazor) werden eigentlich nur während der saison verpflichtet, wenn der BBL-markt nichts mehr hergibt.
ansonsten will man wissen, was man hat. warum sollte man auch ausprobieren, wenn man das nächstliegende haben kann. grundsatz in bamberg: nicht die katze im sack kaufen!
-
hallo erstmal…
richtig , es ist mädrich der ghp verlassen wird…
für ihn kommt ein junger 21jähriger litauer der mit einer doppellizenz für baunach ausgestattet wird…das mit dem ultimatum für hamann kann ich mir wiederrum nicht vorstellen , hat ja angeblich angebote aus mailand und badalona…
-
Ich denke da eher an Mädrich. Er hat noch Vertrag, ist erst in der letzten Saison zu GHP gewechselt und hat bestimmt noch gute Kontakte nach Braunschweig. Wenn der Kader von GHP vergrößert werden würde, hätte er bestimmt noch weniger Einstzzeit. Er hatte halt auch viel pech in der letzten Saison. :-? :-?
In Braunschweig hätte er jetzt bestimmt mehr Spielzeit. Wäre für seine Entwicklung sehr wichtig. Voraussetzung ist natürlich dass er gesund bleibt und seine Knochen es mitmachen. Sollte er gehen, dann viel Glück und Erfolg (auser gegen Bamberg ) -
Also Mädrich definitiv wieder zurück an der alten Wirkungsstätte…
Finde ich in Ordnung, er hat in Bamberg einfach zu wenig Perspektive wenn Nahar hier ist…Dann bin ich mal gespannt, wann GHP mal die erste offizielle NEUverpflichtung bekannt gibt…
Die Gerüchte werden mir langsam zu viel, da kennt sich ja keine Sau mehr aus und ernst nehmen kann man auch nicht mehr viel. Am schlimmsten ist das auf der GHP Homepage, da wird jedes Kind zum Insider und will von jeder definitiven Neuverpflichtung als Erster bescheid wissen…
Da wird es Zeit mal die Gemüter zu beruhigen!
bin übrigens mit Kosmo einer Meinung, hier wird alles ein wenig zu hoch gespielt…Grüße Hippi
-
Nun ist Mädrich wieder weg. Jugendarbeit und Euroleague passen wohl nicht zusammen. Das muss den wohl erstmal mindestens 1 Jahr warten. In der 2.Liga “stören” die Talente ja nicht…
Ich hoffe er Bauermann wird sich vielleicht jetzt nicht mehr ganz soweit aus dem Fenster hängen in Sachen Jugendarbeit. Und vielleicht ja auch der ein oder andere Bamberger SD User Wie hat man Scalabroni nach 1 oder 2 Spielen “fertig gemacht”, weil Mädrich in BS so wenig gespielt…
-
Jetzt ist es ja endlich auch offiziell bestätigt worden, was hier schon lange hinter vorgehaltener Hand erzählt wurde.
Denke dieser Deal geht absolut in Ordnung, da es für Mädrich einfach keine Sinn gemacht hätte sich hier als 12. oder 13. Mann auf der Bank den Popo wund zu sitzen.
Auch zeigt dies, dass man von Vereinsseite mit der Entwicklung des Spielers alles andere als zufrieden war. Potential alleine genügt eben nicht um bei Bauermann & Heyder zu Punkten.
Dies zeigt auch die Tatsache, dass man relativ schnell von einem angestrebten Ausleihgeschäft abrückte und Mädrich einfach so an einen Konkurrenten frei gab.Ich wünsche dem Dirk Diggler auf jeden Fall alles erdenklich gute, weil er wohl einer der nettesten BBL Spieler überhaupt ist.
Rein vom sportlichen her sehe ich das leider differenzierter. Die kommende Saison in Braunschweig “muss” er mal gesund bleiben und den Durchbruch schaffen sonst wird er wohl ewig ein Talent bleiben.Definitive News wird es am kommenden Samstag geben, da läd GHP Bamberg zur großen Pressekonferenz wo mal wohl Vertragsverlängerung und/oder Neuzugänge präsentieren wird.
“BE LIKE MIKE… ABER SO WIE DER NAHAR!”
-
Die Spannung steigt, ich bin echt gespannt wenn das Bamberg aus dem Hut “zaubert”. Egal wer kommt, es werden wohl sehr Starke Spieler sein mit Erfahrung in Sachen Euroleague. Bin gespannt …
-
Das Mädrich wieder nach BSE geht ist für beide Seiten gut. Er bekommt da mit sicherheit mehr Spielzeit die er unbedingt benötigt.
Man muß aber auch sagen das sich Dirk Mädrich bei seinen einsätzen in der 2.Liga in Breitengüßbach mit sicherheit nicht für mehr Spielzeit bei GHP empfohlen hat.
Seine Einstellung da war einfach nicht gut genug und hat nur sehr sehr halbherzig gespielt, im Hinterkopf war da scheinbar der
große Nationalspieler und 1.Liga Star !!!Viel Glück in BSE
-
Mädrich wird sich zu einem der besten Center überhaupt entwickeln und dann werden sie sich in Bamberg in den Arsch beißen….
Mann… so ein Talent lässt man nicht einfach ziehen… der kann 5mal so gut wie Nahar werden und das innerhalb einer halben Saison wenn er genügend Spielzeit bekommt.
-
es hätte für ihn wie schon erwähnt in bbg einfach keinen sinn mehr gemacht aber auch für bbg…
zum einen ist er zu alt um mit doppellizenz in güssbach auf korbjagt zu gehen
zum anderen ist er zu teuer für ghp , denn angeblich verdiente letzte saison koko weniger als er und da muss man schon einmal die leistungen der beiden gegenüberstellen… -
Es ist für alle Beteiligten das Beste, dass Dirk Mädrich wieder zurück nach Braunschweig gegangen wurde.
Mädrich kam mit vielen Vorschusslorbeeren, hinterließ ein paar gute Eindrücke, war dann dauernd verletzt und konnte eigentlich nie den Beweis antreten, dass in ihm tatsächlich eine Centerhoffnung a la Femerling, Terdenge oder Didi Keller steckt. Im Gegenteil: Dirk präsentierte sich als perfekter 3 min garbage time Spezialist, wo er mit durchaus sehenswerten und energiegeladenen Moves die aufgeriebenen Gegner endgültig schwindlig spielte. Er steckte seine ganze Eneergie in diese Aktionen, das war gut so, aber es war auch zu sehen , dass es für “mehr” nicht reicht und aúch in absehbarer Zeit nicht reichen wird, insbesondere nicht dazu, das Spiel einer BBL-Spitzenmannschaft mit zu tragen und zu gestalten.
Dirk war wohl mal gedacht als Mann für die Zeit nach Mike Nahar (bzw.
nach dem Herrn mit “K” oder so), aber dafür konnte er sich einfach nicht empfehlen - und es gibt ja mittlerweile auch echte und bessere Alternativen: Chris McNaugthon muss ja auch mal irgendwo hin.
Hat also schon alles seinen Sinn. Alles Gute, Dirk, diggle für BS und bleib ein netter Kerl - der richtige Mann am richtigen Platz. -
Was in der heutigen Mitteilung auf der Bamberger Homepage zum Mädrich-Abgang ein bisschen untergeht, ist die Aussage von Wolfgang Heyder, dass Uvis Helmanis weiterhin in Bamberg spielen wird. Es kursierte ja schon, dass er seine Option wahrgenommen hat, aber nun ist es damit endlich offiziell. Ich freue mich natürlich sehr darüber, dass auch der 2. Teil des beliebtesten Duos der Liga in Franken bleibt, weil er die letzte Saison einfach nicht als Abschiedssaison verdient hatte - 2005/06 wird das hoffentlich besser, wenn er auch in der Rotation keinen allzu rosigen Stand haben dürfte.
-
Bamberg hat nun meines Wissens mit allen Forwards/Center verlängert, die auch letzte Saison auf dem Platz standen (korrigiert mich wenn ich falsch liege). Wo bleibt da noch Platz für einen Spieler vom Kalibier Okulaja?
SF Beechum/Archibong/Stafford
PF Archibong/Nahar/Helmanis
C Ensminger/Nahar Helmanis -
Es kommt definitiv VERSTÄRKUNG auf der 4 und auf der 2/3 + evtl. Hamann Ersatz !!!
Auch in Bamberg dürfen mal alles Positionen doppelt mit Leistungsträgern besetzt sein.
Damit wir nicht wieder mit einem OPA, Einarmigen und Fitnesstrainer Deutscher Meister werden müssen !!!
Bisher hat Bamberg eigentlich immer nur 8 richtige 1.Liga Spieler im Kader gehabt dies wird sich in der nächsten Saison und der EL ändern !!! -
ich würde eher sagen:
PG: Hamann(bzw.zu verpflichtender Starter)/ zu verpflichtender Backup
SG: Mallet/Stafford
SF: Beechum/Archibong/Pavic
PF: zu verpflichtender Starter/Helmanis/Nahar
Ensminger/Nahar
Helmanis oder Nahar auf der 4 starten zu lassen, kann ich mir nicht vorstellen. Und Archibong ist auf der Small Forward-Position deutlich besser aufgehoben und wird dort auch überwiegend zum Einsatz kommen.
-
Kann ich GHP-Fan nur voll zustimmen. Bevor auf der 2/3 noch jemand verpflichtet wird (auch wenn ich im Hinblick auf die Euroleague die 2 mit Mallet/Stafford eher unterdurchschnittlich besetzt sehe, für BBL ist`s aber sehr gut) müsste nach den Startern für die 1 und 4 erstmal ein anständiger Aufbaubackup her. Der Mallet wird wohl net so schnell umgeschult worden sein.
-
Mallet spielt immer zwischen Genie und Wahnsinn. Fallen bei ihm die ersten Würfe, macht er meistens ein super Spiel.
Gehen die ersten Würfe nicht rein, dann versucht er es oft mit der Brechstange und schiesst auch mal 1/8 von der Dreierlinie.Bei Stafford kam es mir in der Hauptrunde so vor als hätte er Angst vorm werfen. In den Playoffs war er allerdings wie ausgewechselt und war bis zu seiner Verletzung der go-to-guy der Mannschaft.
So schwarz sehe ich gar nicht auf der Position des Shooting Guards im Hinblick auf die Euroleague.
-
Wollt ja auch nicht sagen dass die beiden schlecht sind, find die beiden ja wie gesagt für die Bundesliga eine absolute Topbesetzung. Nur gerade auf der 2 laufen bei den Topclubs schon ganz andere Kaliber (vor allem im athletischen Bereich) rum. Da ist Mallet meiner Meinung nach ein Bisschen zu klein um dagegen zu halten, und Stafford wird es auch eher schwerhaben sich offensiv gut durchzusetzen. Andererseits haben wir für die Defense da ja auch noch Koko und hoffentlich einen großen Aufbau a la Steffen (evtl ihn selbst). Und in den Playoffs haben die beiden ja wirklich gut gespielt (Rick bis zur Verletzung überragend), auch gegen Ex-Euroleaguetopscorer Ellis.
Also, wird schon werden… -
also, das mit dem platz auf den grossen positionen ist mir noch nciht ganz klar:
ok, helmanis bekommt 10 minuten.
ense 30
nahar 20
starter auf der 4 (kracher???) 20
beechum 20
archibong 20hm…
damit sind dann die 120 minuten für den frontcourt voll.wer von den jungs soll denn noch auf den backcourt ausweichen? archibong? naja… dann könnte beechum immerhin 30 minuten bekommen und mallet bekommt auch dreissig, hamann (oder startender pointguard) 30 und der backup-pointguard nochmal 10?
und was war noch gleich mit stafford?oh, vielleicht bekommt helmanis ja auch nur 5 und nahar 10 minuten, dann könnte der starter auf der vier ja 35 spielen.
aber wäre das nicht etwas sagen wir mal überbesetzt? denn ganz umsonst werden helmanis und nahar ja auch nicht spielen, oder?
naja, ihr werdet das schon hinbekommen…
-
naja man kann das schwer sagen, aber ich würde mal sagen:
Ensminger 30
Nahar 20
Archibong 30
Kracher(4) 25
Pavic 5
Helmanis 10
Stafford 15
Mallet 25
Back-up(2) 5
Hamánn(Roller) 25Beechum wird zumindest in der Euroleague Hauptrunde und BBL Vorrunde keine große Rolle spielen…
-
den wechsel von dirk mädrich sehe ich mit einem weinenden und einem lachenden auge, wobei ersteres überwiegt.
mann, war der junge gut am anfang der saison. da war der domreitercup, da war der supercup. dirk mädrich hat überzeugt und ich bin aus dem zungenschnalzen nicht mehr rausgekommen. voller euphorie habe ich damals sinngemäss gepostet: er kann nahar ersetzen und er hält im gegensatz zu mike seine rebounds auch fest. ich war sehr überzeugt vom diggler.
im breitengüssbacher zweitliga-team (so schien es mir) würde ihn kein gegenerischer center stoppen können. da gabs eine garde von TSK-langen, die unbezwingbar schien. saller, endres, samsheed-deen, mädrich.
nach ein paar spielen im güssbach-trikot und dem mehr als mageren ergebnis von einstelliger punktausbeute sowie indiskutabler abwehr- und reboundarbeit von diggler, habe ich das nicht glauben können. natürlich, man denkt: in der zweiten liga läufts bei unerfahrenen und jungen aufbauspielern nun mal nicht rund und das auge sowie die assists von hamann sind nun einmal ausgereifter als die von hauer. das wird schon noch, mit dirk mädrich.
danach folgte eine unglaubliche verletzungsserie. wirklich pech.es ist nichts geworden …
fakt ist, dass dirk niemals in der zweiten liga die rolle ausfüllen konnte, die man vom einem talent seiner güte erwarten darf und muss. phasenweise ein desaster!in der BBL-mannschaft hatte er nach der rückkehr von nahar natürlich einen schweren stand. allerdings zeigte er nie wieder den einsatz und unbedingten kampfeswillen wie in den vorbereitungsspielen. ich hatte ihn zu saisonbeginn auf sechs bis acht punkte und vier bis fünf rebounds taxiert. seine jugendfehler hätte man ihm verzeihen müssen.
leider hat er diese werte nie erreicht.
im laufe der saison lief er immer wieder wie ein blinder stroch umher und vor allem: er setzte oftmals und mit fortschreitendem saisonverlauf die vorgaben von bauermann immer weniger um. mehrmals hats grossen anschiss vom coach gegeben.die eigentliche frage ist, warum sich mädrich in der BBL zurückentwickelt und zeitgleich auch in der zweiten liga weit unter form gespielt hat.
waren es die verletzungen, die deprimierten?
kam er mit bauermann nicht zurecht und umgekehrt?
war der zweitligacoach taylor zu unerfahren, um ihn weiterzuentwickeln?
oder fehlt es ihm etwa an ehrgeiz, um ganz nach oben zu wollen?
ist er ein ewiges talent?
die ansicht des GHP-managments wird durch die beiderseitige vertragsauflösung deutlich.schön wäre es gewesen, wenn er nach nürnberg ausgeliehen worden wäre, damit er sich dort mit viel spielzeit noch ein jahr hätte beweisen können. in der BBL-mannschaft von GHP bamberg hätte er zu oft die bank drücken müssen.
ich werde voller interesse den weiteren werdegang von mädrich beobachten.
-
schön wäre es gewesen, wenn er nach nürnberg ausgeliehen worden wäre, damit er sich dort mit viel spielzeit noch ein jahr hätte beweisen können. in der BBL-mannschaft von GHP bamberg hätte er zu oft die bank drücken müssen.
:-? ich bezweifle das nürnberg nur 1 % an einer Verpflichtung Mäddrichs interessiert war. Und einen Spieler auszuleihen macht man sowieso nicht.
Ein Mädrich wäre keine Hilfe gewesen und er wäre hinter Nees, Jenkins, Dühring nur die Nummer 4 auf den großen positionen gewesen. Wieviel Spielzeit das bedeutet kann sich jeder selbst ausrechnen Nicht viel mehr als in Bamberg.
folglich soll er sich erstmal weiterentwickeln und wenn er mal den Durchbruch schafft darf er ja mal vorbeischauen solange sind wir zufrieden und Bamberg darf seine Spieler brav behalten Sind ja kein Parkplatz *g -
Ja, das einzige das Steffen dann noch dahin locken könnte wäre das liebe Geld. Spielzeit wird es da nicht allzuviel geben, da Marcelino Huertas auch im Team bleibt. Der hat letztes Jahr als Backup schon viele Minuten bekommen und ist m.M. nach etwas talentierter als Steffen, der allerdings in Sachen Größe, Athletik und Defense Vorteile hätte. Zudem hat Joventud das 20 jährige Aufbautalent Barrera ein weiteres Jahr nach Huelva in die LEB (2. Liga) ausgeliehen. Wenn sie einen 3. Aufbau bräuchten hätten sie wohl eher den behalten. Ich denke die werden auf dem Aufbau keinen mehr holen, notfalls kann das ja auch Rudy Fernandez für ein paar Minuten übernehmen. Aber schau`n mer mal…
-
Ich persönlich glaube, dass Steffen bleiben wird. Er WILL unbedingt spielen und nicht auf einer Bank versauern, Geld hin oder her. Bamberg muss natürlich Steffens Gehalt noch etwas aufstocken, doch es wäre auch die vernünftigste Lösung für Steffen, noch eine Saison dranzuhängen - denn so kann er in der EL mit viel Spielzeit zeigen, was er drauf hat und sich für absolute europäische Top-Teams empfehlen. Er ist erst 24 - hat also noch an die 10 Jahre Karriere vor sich.
Was Ivan Pavic betrifft, er hat sich noch nicht entschieden, was er nächste Saison macht, d. h. ob er ein Studium beginnt oder weiter Basketball spielt…