2. RLNO 05/06
-
On 2006-04-02 10:25, slam_dunk wrote:
Es wird Zeit, dass wieder mehr Leben in die Liga kommt….es muss ein Berliner Verein aufsteigen und kein Dorf (mit 20 Einwohnern)aus dem tiefsten Osten.Dann spielt doch einfach besser als die!
Sorry, klingt irgendwie überheblich von dir.
Auf den Dörfern ist die Stimmung und da wird BB zu Event. In Halle und Berlin ist doch meist tote Hose, was die Stimmung auf den Rängen angeht. -
On 2006-04-03 07:05, Funtom wrote:
On 2006-04-02 10:25, slam_dunk wrote:
Es wird Zeit, dass wieder mehr Leben in die Liga kommt….es muss ein Berliner Verein aufsteigen und kein Dorf (mit 20 Einwohnern)aus dem tiefsten Osten.Dann spielt doch einfach besser als die!
Sorry, klingt irgendwie überheblich von dir.
Auf den Dörfern ist die Stimmung und da wird BB zu Event. In Halle und Berlin ist doch meist tote Hose, was die Stimmung auf den Rängen angeht.Naja, das Problem ist ja meistens, dass aus Berlin, Sachsen-Anhalt und Brandenburg je ein ein Aufsteiger kommt. Da kann man nicht besser spielen, es gibt halt im Normalfall nur einen Aufsteiger in Berlin.
Dieses Jahr kamen Rathenow und Wolmirstedt aus BB und Sachsen-Anhalt, da war zwar was los, aber die sportliche Leistung einfach nur eine Katastrophe. Aber zumindest Dessau dürfte nächstes Jahr ne ganz vernünftige Truppe aufstellen, hoffe ich jedenfalls. Ansonsten sollte man die Regelung echt mal überdenken. -
ich finde das klingt eher danach, als ob slam_dunk ein anhänger von BT war/ist und einfach nur frustriert, dass stahnsdorf mit glaube auch so 10000 einwohnern aufgestiegen ist.
wenn dass sandersdorf im nächsten jahr auch macht, dann hat slam_dunk wohl ein problem -
Hier die genauen Zahlen von Stahnsdorf:
Gemeinde Stahnsdorf
Einwohner ca. 13.100
Fläche 4.906 ha (49,06 qkm )
Bürgermeister Gerhard Enser
Verwaltungssitz Annastraße 3, 14532 Stahnsdorf
Telefon 03329/646-103Hinzu kommen nich:
Kleinmachnow: 18.225 Einwohner
Teltow: 19.300 EinwohnerDas sind zusammen gut 50.000 Einwohner
-
On 2006-04-03 15:00, 4711 wrote:
Hier die genauen Zahlen von Stahnsdorf:Gemeinde Stahnsdorf
Einwohner ca. 13.100
Fläche 4.906 ha (49,06 qkm )
Bürgermeister Gerhard Enser
Verwaltungssitz Annastraße 3, 14532 Stahnsdorf
Telefon 03329/646-103Hinzu kommen nich:
Kleinmachnow: 18.225 Einwohner
Teltow: 19.300 EinwohnerDas sind zusammen gut 50.000 Einwohner
Stahnsdorf hätte gegenüber Sandersdorf aber noch den kleinen Vorteil, dass es in unmittelbarer Nähe zu Berlin und Potsdam liegt. Im übrigen spielen in Stahnsdorf auch keine Stahnsdorfer. Noch nicht mal Teltower oder Kleinmachnower.
-
ich glaube irgendwann mal auf der stahnsdorfseite gelesen zu haben, dass carsten paul aus stahnsdorf kommt.
aber letztlich ist es doch fast in jedem regionalligaverein so, dass der großteil oder fast alle irgendwann mal in anderen vereinen angefangen haben.
genauso verliert auch fast jeder verein seine großtalente in richtung eines höherklassigen vereins -
On 2006-04-03 17:38, Admiral wrote:
ich glaube irgendwann mal auf der stahnsdorfseite gelesen zu haben, dass carsten paul aus stahnsdorf kommt.Naja, stimmt nicht ganz. Der ist gebürtiger Sputendorfer. (150 Einwohner, 7 Autominuten von Stahnsdorf entfernt)
-
Tolle Diskussion. Vielleicht ist es interessanter,wer am Samstag in Halle das Zusatzaufsteiger- Turnier gewinnt. Um 12.00 gleich Halle gegen BG 2000 .
-
erstmal wird ja die bbl um 2 teams erweitert…
dann noch die 1.rl um 2…
dann sollte noch geklährt werden mit wievielen teams die 2.rl-no nächste saison starten soll
wenn die teams in diese ligen nachgerückt sind werden wir sehen welche teams noch hoch können…
ich tippe auf halle.
-
google machts möglich:
Gemeinde Stahnsdorf:
Ortsteile: Güterfelde, Kienwerder, Schenkenhorst und Sputendorf töröhdesweiteren: Bevölkerung: 576
so genug off-topic, stahnsdorf hat also scheinbar doch stahnsdorfer. wäre das dank google und insiderwissen von jah-ith-ber geklärt.
bremen scheint ja nun doch in der 2.bl zu bleiben, haben wieder gewonnen. daher wird der weg wohl frei für mindestens einen der drei. ob bg2000 es jetzt schafft?
-
On 2006-04-04 19:11, Pigpen wrote:
erstmal wird ja die bbl um 2 teams erweitert…dann noch die 1.rl um 2…
dann sollte noch geklährt werden mit wievielen teams die 2.rl-no nächste saison starten soll
wenn die teams in diese ligen nachgerückt sind werden wir sehen welche teams noch hoch können…
Es kann höchstens einen Aufsteiger aus diesem Dreier-Turnier geben.
Dieser steigt auf, wenn folgendes eintritt:
1. BS|E bekommt die Wildcard der BBL
2. Bremen Roosters steigen nicht aus der 2. Liga ab.
Alternativ:
1. BS|E steigt in die 2. Liga ab UND SG Braunschweig spielt trotzdem weiter 2.Liga (was aber in diesem Fall nicht zu vermuten wäre)
2. Bremen Roosters steigen nicht aus der 2. Liga ab.Dann passiert Folgendes:
1. Die 1. RL muss keinen Absteiger aufnehmen, gibt TuSLi an die 2. BL ab. Drei Mannschaften (Vechta, Göttingen, Rotenburg) steigen ab, drei Mannschaften (Itzehoe, Stahnsdorf, Vegesack?) steigen auf. Die Sollstärke der Liga wird unterschritten, die RLN gibt weiteren drei Mannschaften (Stade, Weißenfels, Hannover/Wolfenbüttel) die Möglichkeit, aufzusteigen2. Dadurch erreichen die 2. Regionalligen nicht mehr ihre Sollstärke von mehr als 33 Teams (über alle drei Ligen gesehen), es wird jeweils ein Nachrücker aus den Landesverbandsgruppen West, Nord, Ost gesucht.
Lasst uns also hoffen, dass Bremen die Klasse hält und BS|E die Wildcard kaufen kann.
Wann das Wildcardverfahren entschieden wird, weiß noch keiner. Es kann also sein, dass wir erst Mitte/Ende Juni wissen, ob das alles so kommt, wie oben beschrieben.
-
@ 4711: Leider muß ich dir deine Illusion rauben. Hermsdorf muß noch auswärts gegen Stahnsdorf ran und ich denke mal, die wollen ihre weiße Weste bis zum Saisonende retten und werden alles geben.Damit wäre dann Hermsdorf bei 30:14
Allerdings kann das Mahrzahn mit einem Sieg in Spandau und zu Hause gegen ASV auch erreichen. Ist zwar nicht so einfach gegen Spandau aber möglich.
Den direkten Vergleich hat glaube ich Marzahn gewonnen und daher wären sie 3. -
On 2006-04-05 11:58, Rookie wrote:
@ 4711: Leider muß ich dir deine Illusion rauben. Hermsdorf muß noch auswärts gegen Stahnsdorf ran und ich denke mal, die wollen ihre weiße Weste bis zum Saisonende retten und werden alles geben.Damit wäre dann Hermsdorf bei 30:14
Allerdings kann das Mahrzahn mit einem Sieg in Spandau und zu Hause gegen ASV auch erreichen. Ist zwar nicht so einfach gegen Spandau aber möglich.
Den direkten Vergleich hat glaube ich Marzahn gewonnen und daher wären sie 3.Sorry,
Marzahn hat im direkten Vergleich mit Hermsdorf + 2, wenn MBB gegen CH und ASV gewinnt und würde damit 3. Wenn MBB gegen CH verliert bzw. Hermsdorf bei Stahnsdorf gewinnt, bleibt Hermsdorf Dritter.
-
Aufstiegsspiele zur 2. RLN bei Damen und Herren
Beide Dreierturniere finden am 8./9.4. in Halle a.d.S. statt. Hier die Ansetzungen:
HERREN
Sa., 8.4. - Sporthalle Burgstr.
12:00 Uhr HSC 96 - BG 2000 Bln
15:00 Uhr BG 2000 Bln - Strausberg
18:00 Uhr Strausberg - HSC 96
DAMEN
So., 9.4. Sporthalle Brandberge (LA-Halle)
10:00 Uhr SV Halle III - ASV Bln
13:00 Uhr ASV Berlin - Bernau
16:00 Uhr Bernau - SV Halle III
Bei den Damen steigen 2 Teams auf. Bei den Herren wird die Reihenfolge für mögliche zusätzliche freie Plätze
06/07 ausgespielt. -
On 2006-04-05 14:43, Admiral wrote:
aber letztlich ist es doch super unwichtig wer dritter wird, denn es ist mindestens der erste verliererplatz, so denn der vizetitel zum aufstieg reicht.Es geht nicht immer um Aufstieg. Von daher ist es von einem nicht geringen Wert, wenn ein Team Dritter wird - und eben nicht Vierter ff. Ansonsten hätte die 2. RLO schon am 1. Januar aufhören können.
-
Hier die Tipps fürs Wochenende:
ASV-ADW 2 ADW auf der Aufbauposition zu stark
Rathenow-Charlottenburg 2 gegen die kann man nicht verlieren
Stahnsdorf-Hermsdorf 1 hoffe ich
Tusli - Magdeburg 1 ganz klar
CH - MBB 2 aber sowas von -
ich wette dbv verliert in rathenow!!!
ohne point guard jazeh (u-18 Norddeutsche) und den ami (urlaub) ist in rathenow alles möglich…
Central Hoops in der Sömmeringhalle?
spielen die da jetzt immer???
zu adw: sind die eigentlich schon abgestiegen??? -
hallo,
da bin ich wieder!!habe mir mal die diversten seiten angeschaut, und muss dem rookie recht geben!!
hermsdorf ist noch nicht dritter.
dazu müsste marzahn am we gegen spandau in der sömmeringhalle verlieren
und selbst gegen die deisters gewinnen.
und ich halte beides für sehr unwahrscheinlich!lg
-
ASV-ADW (2) aber nicht wegen der Aufbauposition, dort scheint mir ASV stärker zu sein
Rathenow-Charlottenburg (2) war ein Team schon mal schlechter als Rathenow?
Stahnsdorf-Hermsdorf (1) Stahnsdorf will verlustfrei aufsteigen
Tusli - Magdeburg (1) eigentlich schätze ich Magdeburg mit dem Ami sträker ein, aber vermutlich wird bei Magdeburg nicht mehr viel Motivation bestehen nach dem Ausscheiden bei der Ostdeutschen
CH - MBB (2) Marzahn und Stahnsdorf sind die einzigen Teams, welche sich in der Rückrunde noch motivieren konnten
-
On 2006-04-06 23:41, Moabeat wrote:
@jah: was tippst du denn da??? adw gewinnt, weil auf der aufbauposition zu stark??? habe ich einen ironiesmiley übersehen?Nö, is meine Meinung. Pichlmeyer defensiv ganz klar der beste Guard der Liga.
-
Black: Tusli - Magdeburg (1) eigentlich schätze ich Magdeburg mit dem Ami sträker ein, aber vermutlich wird bei Magdeburg nicht mehr viel Motivation bestehen nach dem Ausscheiden bei der Ostdeutschen
Der ami ist nicht mehr in Magdeburg.Nachdem MD nicht abgestiegen ist brauchen sie ihn nun nicht mehr für die restlichen spiele.Md hatte genen Stahnsdorf auch schon ohne ihn gespielt.Aber ich denke auch das Tusli gewinnen wird weil MD heute nur mit einer Rumpftruppe(6-max 7 Mann) hin fährt weil diverse spieler krank sind etc.,soweit ich mitbekommen habe.
-
Das heißt also:
1. Halle mit +7
2. Straußberg mit +1
3. BG 2000 mit -8Damit ist BG 2000 wohl mal wieder gescheitert!
Glückwunsch an Halle!