Telekom Baskets Bonn 05/06
-
Ein eigener Threat ist vielleicht besser als “Krunic noch fest im Sattel”.
Die Baskets haben sich Mike Koch als “Co” geangelt. Wenn das mal kein guter Schachzug war. Doch wer wird jetzt Headcoach?
http://www.telekom-baskets-bonn.de/news/artikel.php?id=91454
-
Ganz klar: Thumbs UP!!!
Wie ich auch schon im Baskets Forum gepostet habe bekommen wir ja dadurch
evtl. auch D. Bahiense de Mello!Als Back-Up auf der 1 - Nicht verkehrt!!!
-
wirklich spannend nun……
es muss eigentlich jemand mit erfahrung sein, sonst hätte man gleich mike koch zum headcoach machen können.
und es muss irgendwie eine gestandene persönlichkeit sein, der man die jugendarbeit und den aufbau eines teams zutraut und die souverän genug ist, um als unangefochtener chef neben zwei cos arbeiten zu können. sonst hätte man auch krunic behalten können.
spannend spannend
-
flink, alte hütte! endlich auch bei sd?
bin von der verpflichtung von mike koch als co auch sehr angetan. er weiss ne menge über das spiel und kann das sicher auch an die jungen spieler der baskets weitergeben.
wenn man jetzt noch irgendwie mit sasa nadjfeji verlängern kann, kann man deutlich gelassener in die zukunft blicken.6_Nadjfeji, formally known as chefkoch.
-
Tach Chef!
Ja,bin endlich hier angekommen
Hmmm…Eigentlich habe ich ja keine Lust mehr auf Nadjfeji…Aber wenn er vom Gehalt er kürzungen akzeptiert dann: JA!!!
-
ich wäre auch nicht wirklich traurig ohne nadjfeji in die nächste saison zu gehn! hat schon sehr enttäuscht letzt saison…
wirklich guter fang mit koch! so “arm” können die baskets nicht sein wenn sie sich noch einen headcoach vor koch leisten. bin sehr gespannt was da kommt!
-
On 2005-06-14 15:11, D_O_M wrote:
Doch wer wird jetzt Headcoach?Das ist die entscheidende Frage. Und ich bin sehr, sehr gespannt, ob die Baskets eine plausible Antwort finden. Erst dann kann man beurteilen, ob die Entscheidung für den Co-Koch gut war. Aber vielleicht unterschreibt ja Andres noch mal einen Vertrag, bei dem die Option zur Verlängerung im Januar gezogen werden müsste.
-
On 2005-06-14 16:05, 6_Nadjfeji wrote:
bin von der verpflichtung von mike koch als co auch sehr angetan. er weiss ne menge über das spiel und kann das sicher auch an die jungen spieler der baskets weitergeben.
Und zur Not, falls die Baskets das Finale erreichen und Personalprobleme haben sollten, könnte er ja auch noch mal die Basketballstiefel …. Nächstes Jahr dann mit der Spielernummer 40
-
Also ich glaub ja, dass man jetzt ne Zeit nur so tut als ob man nen neuen Headcoach sucht. Nach ner Woche oder zwei sagt man dann, dass man leider keine bezahlbare Lösung gefunden hat, und nächstes Jahr gibt es eine Doppelspitze mit Koch und Schul!
Was denkt ihr? -
mal ne blöde aber simple Frage…
Warum sollte man das nicht heute machen !Wie lange der Schul-Vertrag gültig ist, weiß ich nicht. Aber auch er steht in einem rechtlichen Arbeitsverhältnis mit dem Verein. Beide Seiten müssen die Vereinbarungen einhalten. Schul wird wohl den Schwerpunkt auf die Jugendarbeit legen und dabei "offiziell Co bleiben und noch ein Mitspracherecht haben. Allerdings sehe ich Koch vor ihm. Carsten erfüllt seinen Vertrag in der Jugendarbeit und Übungsleiter wird nun Koch.
Was wäre denn das für ein Neuanfang, wieder einen Assi zum Chef, bzw. den Bock zum Gärtner zu machen. Schul ist nicht reif für die Leitung einer BL-Mannschaft und Koch zu geht erst im nächsten Jahr in die Lehre. Unter wem, wird man wohl bald sehen -
keine panik… es kommt noch wer!
-
Was soll denn der Mist, warum gehen alle nach Bonn?
Entweder Klaus Perwars (Co-Trainer SOBA Rhöndorf) oder Berthold Bisselik (Trainer SOBA Rhöndorf) sollen nächstes Jahr Cheftrainer werden!
Wenn Dominik wirklich wechselt wünsche ich ihm jetzt schonmal alles Gute! Ihr werdet viel Spaß mit ihm haben, wahnsinns Spieler und zu gut für die 2. Liga. Ich denke nächstes Jahr könnte er schon als Starting PointGuard auflaufen. Hat in der zweiten Liga gegen Spitzenteams (gegen Aufsteiger Bremerhaven 29 Punkte/2Ass/2Stl/4/7 Dreiern), aber auch gegen Oldenburg super Leistungen gezeigt.Schade, dass wir so eine kleine Halle haben, sonst würde alle aus Bonn nach Rhöndorf wechseln!
Vielleicht werd ich dann bald zum Bonn-Fan! -
Hmm, wo hast du das denn her? Würde mich wundernw enn es einer von den beiden wird, aber sollte es so kommen lieber Bisselik als Perwas, denn den kann ich mir gar nicht als Chef vorstellen.
-
@Schippi:
Das macht der Club nich gleich, weil ein Herr Koch (so sehr ich ihn als Spieler geschätze habe) als Headcoach nur eine Notlösung sein könnte. Schul bleibt dann Co-Trainer. Aber bitte sage mir doch, wie man sich einen erfahrenen Coach leisten will, von dem Koch und Schul lernen können? Man zahlt Abfindung an Krunic uind zwei Co-Trainer, die auch nicht umsonst da rumlaufen. Zusätzlich dazu finanziert man noch die neue Halle und will natürlich noch ein Team, dass zumindest um das Erreichen der Playoffs bzw. gesichertes Mittelfeld mitspielt. Und das alles mit einem Etat, der dieses Jahr wieder erheblich zurückgeschraubt werden musste!
Für die Jugendarbeit hat man doch noch Peter Schmücker, oder? -
@hmpf
sie müssen Krunic ja eben nicht 2 Jahre ausbezahlen der Verein und Krunic haben sich ja irgendwie geeinigt. -
Na dann ist der Weg ja frei für eine Rückkehr zu den Skyliners wenn Didin geht;-)
-
An die, die sich wundern, dass MK nur CoTrainer geworden ist… in Premiere, bei einem Interview während der Partie Gießen - Bamberg hat Mike Koch erklärt, dass er sich derzeit noch in der Trainerausbildung befindet und währenddessen und danach erst noch Erfahrung sammeln will - ergo: Vollkommen geeignet für einen AC, ungeeignet für einen HC…
Wir sind ja nicht hier der ungeliebte Verein aus dem Norden, der unfertige HCes verpflichtet…
Übrigens identischer Post im Baskets-Forum… kB, hier umzuformulieren…
-
Aus der Rundschau:
“Wer Chefcoach wird, darüber hüllen sich die Bonner weiter in Schweigen: „Diese Entscheidung wird noch einige Zeit auf sich warten lassen“, erklärte Präsident Wiedlich. Immerhin ist klar, dass der künftige Cheftrainer ein Assistenten-Duo schon vorfindet und keine „eigenen“ Leute mitbringen kann.”
-
mal was anderes zur Entwicklung, die HC-Geschichte bei Seite gelassen. Was man in Bonn immer ein wenig vermisst hat, war DER Spieler der Baskets. Eine echte Identifikationsfigur hat einfach gefehlt. Nadjefeji ist und war zwar Leistungsträger über vier Jahre, wurde aber nie zu einem “echten” Bonner. Branko Klepac ist auch seit 98 dabei, lässt aber die Ausstrahlung eines Kapitäns und Teamleaders vermissen.
Nur damit ich nicht falsch verstanden werde, ich möchte den Status der beiden nicht gering schätzen, aber mit einer Identifaktionsfigur des Vereins verbinde ich Namen wie Eric Taylor oder Arvid Kramer, der auch schon zu Spielerzeiten gleich mit dem Verein verbunden wurde. Nach der 8. BL-Saison dürfte man sowas haben, die Ursachen für das Fehlen hat W. Wiedlich gestern im www.ga-bonn.de deutlich gemacht. Durch das schnelle gute Abschneiden geriet man in internationalen Erfolgsdruck und musste “Söldner” verpflichten. Durch die Änderung der Mentalität kann man diese Entwicklung umkehren. Zur neuen Saison wird es nur wenige Ein-Jahresverträge geben, die nächsten Jahre werden sicher hart sein. Aber sie spiegeln den wirklichen Anspruch der Bonner in der BBL wieder. Ich persönlich hab´s auch lieber, wenn der Verein junge (deutsche!!!) Spieler an die Spitze führt, als wenn man mit ner internationalen Rotationstruppe ne Vizemedallie abräumt
-
On 2005-06-14 23:21, Basketinho wrote:
Aus der Rundschau:“Wer Chefcoach wird, darüber hüllen sich die Bonner weiter in Schweigen: „Diese Entscheidung wird noch einige Zeit auf sich warten lassen“, erklärte Präsident Wiedlich. Immerhin ist klar, dass der künftige Cheftrainer ein Assistenten-Duo schon vorfindet und keine „eigenen“ Leute mitbringen kann.”
ganz wichtig ist, dass der letzte Satz deines Zitats keine Aussage von Wiedlich ist, sondern eine Vermutung des Redakteurs ist.
Ich glaube nicht, dass man “blind” zwei ASC verpflichtet hat ohne konkret in der HC-Planung zu seinIch rechne mit 7-14 Tagen
-
Koch ist sicherlich ein Gewinn für die Baskets.
Nun darf man gespannt sein, wer der neue Cheftrainer wird und wie dessen Vorstellungen, vor allem, was Spieler betrifft, aussehen.
Nnamaka könnte noch gehalten werden, Nadjfeij nur, wenn der Preis stimmt. Die vergangene Saison war nicht seine Bestem aber das weiss auch er. Jackson ist nicht mehr tragbar. Janicenoks und Huber-Saffer würde ich halten, sie würden auch ins Konzept passen, was offen ist, ist die finanzielle Seite. Der Rest wird wohl weg sein…
-
Also mir ist es ehrlich gesagt scheiss egal ob da zehn Serben oder zehn Deutsche auf dem Platz stehen, solange sie sich mit dem Club identifizieren und kämpfen sehe ich da keinen Unterschied. Und jedes Jahr die Spieler zuw echseln ist auch nicht unbedingt schlecht, so sieht man viele Spielertypen, viele neue gesichter und die Mannschaft nutzt sich nicht ab, einen Jackson kann ich jetzt nach zwei Jahren nicht mehr sehen, selbst bei Nnamaka würde es mir icht viel ausmachen wenn er geht, denn dann sehe ich wieder mehr neue Spielertypen.
Ein zweites Leverkusen wird es in Bonn auch nicht geben und das ist auch gut so, laut Mike Koch wird es eine gesunde Mischung aus erfahrenen und jungen Spielern sein, ansonsten kann man in der BBL nicht bestehen. Schön übrigens das Koch angekündigt hat seine Kontakte für die Trainer und Spielersuche nutzen zu wollen, da können sie nur von profitieren. Wollte Obradovic nicht weg von Pana?;-) -
Auch mir ist es total egal welche Nationalität
die Spieler haben, solange sie sich gut im
Verein integrieren und sich mit diesem identi-
fiezieren. In dem Punkt mit den Sielerneu-
verpflichtungen kann ich allerdings nicht
zustimmen. Gerade Jackson, Nadjfeji und
Nnamaka hätte ich liebend gerne weiter in
Bonn gesehen… Und das Nadjfeji schon ein
“richtiger” Bonner ist, kann man doch wohl
daran sehen, dass er angekündigt hat,
bleiben zu wollen. Auch wenn ihn das einen
Teil seines jetzigen Gehalts kostet. -
-
-
Ich hätte Muki ja bei Köln auf der Rechnung gehabt, aber daraus wird ja nix. Warum nun nicht Bonn? Dass er wenig Jugendspieler einsetze, mag für die Vergangheit stimmen. Aber anderes Team, andere Möglichkeiten.
PS: Danke fish, liegt beides so nah, da verwechselt man das schon mal
-
hey pucki…
konzentrieren beim schreiben… -
Muki hat das ja auch getan, um die etablierten Spieler erstmal bzw überhauptmal in Schwung zu bekommen. Ansonsten kann man auch argumentieren, dass er gerade bei TusLi und im Anschluß bei Alba dafür gesorgt hat, dass viele junge Talente zu etablierten Spielern entwickelt wurden.
Muki selbst würde ja wohl gerne in Deutschland bleiben. Wenn man dann schaut, welche Teams keinen Trainer haben, bleiben nicht sehr viele übrig. Bonn wäre aber schon heftig … müsste man ja fast überlegen, die alte Fanfreundschaft wiederzubeleben. -
Also allein für Hugo würde ich mich ja schon freuen, wenn Muki euer neuer Trainer wäre. Dann hätte er ja endlich seinen Lieblingstrainer
Ich kan es mir, aber nur schwer vorstellen. Bonn schwimmt jetzt nicht gerade im Geld. Sie mussten Krunic “ausbezahlen”, sie haben mit Koch einen neuen zusätzlichen(!) Co Trainer und dann soll jetzt noch ein Muki kommen? Brauch man denn gar kein Geld für Spieler?
Ich kann mit kaum vorstellen das Bonn wirklich Muki will…. (Soce hat sich ja auch immer in Berlin beworben, ohne das Alba ihn wollte ;-)) -
Staunen würde BB-Deutschland wohl schon, wenn Muki nach Bonn käme.
Weniger Geld in Bonn und dann Krunic abgefunden, einen sehr renomierten zweiten Co-Trainer und einen teueren international erfahrenen Headcoach zu verpflichten, das wäre schon erklärungsbedürftig.
Ob die Rechnung “Teures Trainergespann, dann können wir auch mit günstigerem Kader erfolgreich spielen” aufgehen würde?
Und ob sich die eigene Zielsetzung des Trainers dann mit den finanziellen Möglichkeiten des Vereins decken würde?
fraglich fraglich
-
Nunja, lieber mehr geld für einen guten Trainer ausgeben der dann was aus schlechteren Spielern rausholen kann als umgekehrt. Und was an Mike Koch so teuer sei verstehe ich immer noch nicht, ein Hansi Gnad hat leverkusen auch nicht ins Verderben gestürzt, oder? Oder Bouzikou und Cote Frankfurt…
Das mit Mutapcic würde mich doch sehr wundern, vorallem da er in Berlin nacher ja ni9cht gerade für den Einbau junger Spieler bekannt war und die erfahrenen ihm auf der Nase rumgetanzt sind, ihm zudem ähnliche Fehler wie Krunic vorgeworfen wurden. Auf der anderen Seite hatte er viel Erfahrung mit jungen Spielern in Lichterfelde, hat Titel gewonnen, am Anfang in Berlin harte Defense spielen lassen. Vielleicht war in Berlin alles zu eingestaubt, alle wussten was er jetzt macht, er kannte jeden im Verein, die Spieler kannten ihn genau… Bei den Baskets müsste er sich ganz neu beweisen, vielleicht wäre das sowas wie eine Frischzellenkur. Trotzdem, die Baskets werden noch einige andere Kandidaten auf der Liste haben, die besten Chancen rechne ich Mutapcic nicht gerade aus.
P.s.: Schon auffällig wie schwer man heutzutage als Coach einen Job findet.
-
Weniger Geld in Bonn und dann Krunic abgefunden, einen sehr renomierten zweiten Co-Trainer und einen teueren international erfahrenen Headcoach zu verpflichten, das wäre schon erklärungsbedürftig.
Das sind aber zwei sehr spekulative Annahmen drin.
Ich glaube nicht, dass Koch teuer ist. Im Gegenteil. Er hat letztes Jahr schon keinen Job bekommen und als Co-Trainer im ersten Jahr wird auch nur das Geld für diese Position bekommen. Sicher jedoch nicht mehr als Schul, der das ja schon seit drei Jahren macht.
.
-
Ich denke Muki wird der neue Coach. Ich kann selber nicht genau sagen warum, aber er wird es.
Gruß, Dirk
P.S. Und wenn er es nicht wird, nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil
-
tja, so wie es aussieht, scheint mutapcic doch nicht der neue coach zu werden. in der rundschau steht, dass der kreis der bewerber sich auf drei reduziert hat. demnach stehen ein trainer aus litauen, aus dem ehemaligen jugoslawien und der bisherige chefcoach von asvel villeurbanne, erman kunter “zur auswahl” ! hier der ganze artikel:
Zum Artikel
Hinweis des Admins: Link editiert. MfG Pucki -
ähm, steh ich jetzt völlig aufm Schlauch…??
Warum schließen sich denn “Kandidat aus dem ehem. Jugoslawien” und Mutapcic aus?
Muki ist doch Bosnier, und Bosnien gehörte mal zu Jugoslawien…
Oder heißt ehemaliges Jugoslawien zwingend “Restjugoslawien” = Serbien/Montenegro?ich raff grad nix mehr…