ALBA Berlin 2005/2006
-
als erstes zum thema star.
alba hat seit dem weggang von wendell vor allem ein führungsspieler gefehlt.
vielleicht kann das ja der neue pg werden.
zu demirel: es ist okay, das er geht. die frage ist, ob er im ausland nach den letzten beiden jahren ein interessantes angebot bekommt. bamberg könnte ihn gut gebrauchen, am besten zusammen mit wucherer.
und greene, nun gut, er spielte in den letzten jahren fast gar nicht internationalen vereinsbasketball, in der liga auch meistens nicht bei topteams. ich sehe nicht, dass er besser als garris ist.
aber vielleicht, so hoffe ich zumindest, ist er auch nur als backup für die 2 angedacht, und der neue starting 2er macht noch gleichzeitig den backup auf der 1.
aber ich fürchte, dass er als starter eingeplant ist, und das neue team sicher nicht stärker als das alte wird, aber vielleicht helfen ja dann anderthalb headcoaches.
und irgendwie stimmt es ja schon, dass im neuen team kaum noch einer dabei ist, der seit jahren in berlin spielt.
klar ist ein jovo seiner leistung wegen beliebt und mamic ist eine würdige nummer 4, aber dahinter sind es dann doch vorwiegend auswechselbare spieler, niemand mit dem von einigen geforderten “starstatus”.
aber zum glück scheinen ja auch frankfurt und köln nächstes jahr schlechtere teams zu haben, so dass wir alba vielleicht mal wieder auch im finale sehen können.
-
Also ich finde es teilweise schon vermessen, zu glauben, dass Greene als Backup für die 2 eingekauft worden ist… diejenigen haben ihn entweder nicht wirklich spielen sehen, haben einen extrem zu hohen Anspruch an das Team ALBA 2005/2006 oder schauten während der Spiele nur Mithat zu, wie er sich die letzten Jahre auf der Bank seine Zeit totgeschlagen hat…
Ich wäre äußerst zufrieden, wenn Bonn Greene als Starter für die 2 rekrutiert hätte… ok, Euer Einwand natürlich jetzt: Bonn ist für Alba kein Maßstab…
-
Gut finde ich, dass Deutsche Nationalspieler in Deutschland weiterspielen können. Sicher wären einige Spieler der Nationalmannschaft auch gerne in Deutschland geblieben. Es ist auf jeden Fall der richtige Schritt für Berlin.
Nach langen in Jahren und Erfolgen in Berlin ist es für mich ganz normal, dass Mithat auch mal einem anderen Verein helfen kann.
-
@ alex:
platz 9 kann nicht das ziel sein, da hast du mehr als recht…wenn penberthy kommt, kann es so schlecht nicht sein.
so er denn in italien nur ein shooter war, weil es keine anderen möglichkeiten gab, dann ist es doch gut zu wissen, dass es hier alternativen in der punkteverteilung gebe…greene spielt nationalmannschaft, garris auch, wenn es denn so ist, können die unterschiede nicht so dermaßen auseinanderliegen bei gleicher spielposition…
richtige (deutsche und auswärtige) starting5-spieler über jahre hinweg mit viel spielzeit hat es bei alba meiner meinung nach auch nicht gegeben, leute wie lütcke, pesic oder grünheid oder demirel hatten die meiste zeit jemanden vor sich auf dem parkett.
welche, die stets starting5 waren, sind doch nur rödl oder alexis, alle anderen waren doch kaum jahrelang starter oder in berlin… -
wer zuviele “alte zöpfe” abschneidet, wird im winter mächtig frieren …
kann weder die eine (demirel), noch die andere (greene) entscheidung nachvollziehen … alba verliert stück um stück wichtige puzzlestücke der eigenen identität …
mal sehen, wen die „fehleranalyse“ in der nächsten pre-season (oder eher) trifft …
-
Welche Rolle Green im neuen ALBA-Team zugedacht wurde, ist natürlich alles nur Spekulation und hängt nicht unwesentlich davon ab, wer noch verpflichtet wird.
Letztlich versuchen viele hier nur die Neuverpflichtungen in das neuernannte ALBA-Konzept zu pressen, das lautet eine (sehr) starke Starting 5 und dahinter wird auf die Jugend gesetzt. Und daran gemessen, kommt man leicht zu der Annahme, dass Green allein betrachtet irgendwie nicht unbedingt in dieses Konzept passt. Natürlich kann man sich über die Stärke der Mannschaft und die Aufgabe eines jeden einzelnen erst abschließend seine meinung bilden, wenn der Kader vollständig ist.
Ich für meine Meinung begrüße die Verpflichtung von Green, da er auf Grund seiner Athletik bestimmt für viele Highlights sorgen wird. Ich hatte nämlich schon befürchtet, dass ALBA nach dem Weggang von Garris und Szewczyk keinen Spieler mehr hat, der per Dunking abschließen kann.
Außerdem könnte ich mir vorstellen, dass Green das entsprechende Moment mehr an Einsatz und Einstellung mitbringt, da nach seinen Angaben für ihn ein Traum in Erfüllung geht.
-
@ lomax:
die identität hängt an garris oder demirel???
oder nicht doch eher am spannenden, schön anzusehenden spektakulären spiel der mannschaft….
ob diese neue mannschaft tatsächlich eine identität hat oder haben kann, sieht man erst nach ein paar liga-spielen.
es gab zeiten, da wurde zu wenig altes entfernt, damals hat es nicht funktioniert…
was gibt dir die gewissheit, dass die nun getroffenen entscheidungen ebenfalls falsch sind und diese mannschaft nicht funktioniert???kennst du das bisherige innenleben des teams, kennst du schon die neuen spieler…?
es gibt vereine in dieser liga, die beinahe jedes jahr mit einem neuen team auflaufen und trotzdem besteht eine identität in der mannschaft und zwischen mannschaft und fans…
möglicherweise meinst du aber personelle kontinuität, die gibt es nachwievor in vielen dingen, beim trainer angefangen…
-
natürlich muss ich mich jetzt auch noch mal zu wort melden: ehrlich gesagt bin ich ein bisschen geschockt. hör mal, pucki, das find ich jetzt nicht besonders nett. du redest so, als ob mithat irgendeine lästige stubenfliege war, derer man sich nun entledigt hat. sorry, aber dem ist nicht so. und ich nehme es alba sogar ab, dass es eine schmerzhafte entscheidung war, ihn ziehen zu lassen. wenn sie der meinung sind, es gibt bessere, ist das o.k. dennoch denke ich, vor allem menschlich ist es ein grosser verlust. damit meine ich nicht seine “fähigkeiten zum pornostar” - so drückst du dich ja fast aus, pucki, sondern schlicht und ergreifend seinen ziemlich guten charakter. auch davon kriegt man eine menge mit im laufe der jahre. wenn man nur will.
ich bin ehrlich gesagt ziemlich über deine wortwahl entsetzt: wenn ich mich recht erinnere, warst du es, der letztes jahr beim abgang rödls tränen vergossen hat. da hat auch niemand gesagt, du wärest ein schwuler “ansabberer”. warum unterstellst du es dann den zahlreichen fans, sie würden ihn nur als sex-symbol oder was auch immer betrachten?
für mich persönlich ist demirel ein wichtiger teil albas gewesen - nicht weniger als alibegovic, alexis oder rödl. wie gesagt, es kommt dabei nicht nur auf die leistung an, sondern darauf, was jemand bereit ist zu geben. schade, dass einige hier nicht in der lage sind, das anzuerkennen. ich wünsche ihm alles gute und bin recht zuversichtlich, dass er eine gute entscheidung getroffen hat - auch, wenn es ihm selbst anders sicher lieber gewesen wäre.
ich werde jedenfalls wohl einige wochen brauchen, bis ich mich mit dem neuen alba-gesicht angefreundet habe…
-
danke @ alba-teddy, du sprichst mir aus der seele!!!
Bei mir wirds auch sehr lange dauern, bis ich mich mit der neuen Mannschaft identifizieren kann und vor allem will!
-
zum thema “identität”: ich glaube, da irrt schnorri. den fans bleibt ja wohl nichts anderes übrig, als ihr team zu unterstützen, egal wie oft sein gesicht gewechselt wird. das hat doch mit identität nichts zu tun. klar, man will tollen basketball sehen, aber im idealfall - und bis jetzt hat das ganz gut geklappt - hat man gute spieler, die sich mit der stadt, für die sie spielen, identifizieren. und am allerbesten klappt das natürlich, wenn die spieler noch dort zur schule gegangen sind, etc. ist einfach so. ich fühle mich doch auch in berlin am wohlsten (auch wenns nicht gerade ne schönheit ist). warum sollte es z.b. demirel (oder meinetwegen hamann in bamberg) anders gehen. erst einmal interessieren mich die neuen spieler nicht die bohne, da unterstell ich doch jedem, er kommt nur des geldes wegen. die persönliche bindung fehlt einfach. die mischung aus “zugereisten” und einheimischen fand ich bei alba bis jetzt immer gelungen. für die zukunft bin ich skeptisch. aber was soll das rumgeheule, ich werd auch weiterhin zu alba gehen.
-
jou…ich bin auch baff…Würd mich wirklich mal interessieren, was die dem da fü´ne komische Klausel oder was auch immer in den Vertrag geschrieben haben…
:-? SCHADE,SCHADE.SCHADE -
On 2005-08-09 20:22, schnorri wrote:
greene spielt nationalmannschaft, garris auch, wenn es denn so ist, können die unterschiede nicht so dermaßen auseinanderliegen bei gleicher spielposition…sorry, schnorri, aber diese aussage ist aus meiner sicht totaler quatsch!
ich kenne mich in der nationalmannschaft zwar nicht so ganz toll aus, aber würdest du etwa auch behaupten wollen, dass nowitzki und sven schultze (oder so) ungefähr gleich gut sind, da sie bei in der nm spielen und eine ähnliche position besetzen? -
Ein paar Infos:
- Greene ist Starter, kommt für Nino, auf ausdrücklichen Wunsch von Rödl, der ihn unbedingt haben wollte
- es werden noch ZWEI guards und ein Center verpflichtet.
- das Thema “Gerald Brown” ist so gut wie durch, wenn auch das allerletzte Wort noch nicht gesprochen ist. Er passt nicht in das Konzept “schnelles Spiel”.
- Mithats Entscheidung gegen ALBA hat nicht viel mit Geld zu tun. Er hatte auch in den letzten Jahren schon bessere finanzielle Angebote, als das von ALBA.
Wenn man ALBA im letzten Jahr noch Halbherzigkeit beim Umbruch vorwerfen kónnte, so ist der Umbruch dieses Jahr mehr als konsequent. Nur Jovo ist noch als einziger Spieler übrig geblieben, der dieses hässliche Meisterschild schon mal in den Händen hatte (+ natürlich meinem Lieblings-Quad).
-
Zu Mithat:
Die Entscheidung von ALBA ist mir verständlich, ihm einen realistischen (und sicher weniger attraktiven als bisher) Vertrag anzubieten. Seine Entscheidung, diesen nicht anzunehmen überrascht mich nicht, ich wünsche ihm alles Gute und hoffe er bleibt der BBL erhalten. Er verdient eine verantwortungsvolle Position bei einem Verein, in dessen Konzept er passt. Er ist zu wertvoll/teuer und talentiert, um bei ALBA zwischen den Stühlen zu sitzen.
Zu Demond:
Er ist mir immer schon sympathisch mit seiner intensiven und athletischen Spielweise und kämpferischen Ausstrahlung.
Zu den Positionen:
Wir bekommen auf jeden Fall noch nen Starter-PointGuard. Und Penberthy scheint ja eher ein 2er Scharfschütze zu sein. Neben den zunehmend vielen Ballermännern im Team brauchen wir auch noch mindestens einen Assist-Lieferanten.
Als 1er wird Demond wohl kaum spielen. Ist er nun eher 2er oder 3er? Auf der 3 haben wir Matej, und Sascha Leutloff soll doch in die Rotation.
Ist Demond Guard genug für die 2? Da wäre die S5-Position frei.Ich sehe eine mögliche Konstellation, in der wir je einen starken 1er und 2er haben. Mazeika kann sozusagen Backup für beide spielen und kommt so auf mehr Spielzeit. Passt da nicht Tanel auch als Entlastung mit rein? (hoff!)
Mir scheint es, als werden zumindest die Backup-Spieler vielseitiger sein, und über mehrere Positionen rotieren können. Das wäre zumindest ein logischer und schwerer auszurechnender Ansatz.
-
Kaum ist man mal die hälfte des Tages nicht zu Hause, schon passiert hier wieder einiges.
Ersteinmal:
Schade das Demirel geht. Er war immer ein sehr sympathischer Spieler, der mit seiner freundlichen Art eine Menge Herzen erobert hat.
Da er ein “echter” Berliner ist hat er für mich immer hervorragend zu Alba gepasst und war stets eine Identifikationsfigur. Schade, dass er nie wirklich seinen Durchbruch geschafft hat und S5 Point Guard geworden ist.ABER, ich finde die Entscheidung von beiden Seiten absolut nachvollziehbar.
Mithat hat in den letzten Jahren sicherlich nicht schlecht verdient. Doch in den letzten beiden Jahren, hat er sein Gehalt leider aufgrund seiner vielen Verletzungen nie gerechtfertigt. Also muss Alba, die ihn halten wollten natürlich überlegen zu welchem Preis und ihm klar machen, dass er nicht die Rolle bekommt, die ihm in den letzten beiden Jahren angedacht war. Nämlich ein Back Up der vergleichsweise viel Spielanteile bekommt und den S5 Point Guard häufig auf die 2 verdrängt. Da er wahrscheinlich vorerst nur ein Back Up für 10-15 Minuten geworden wäre, hat Mithat sich wohl wegen dieser Tatsache und den deutlich verringerten Bezügen gegen Albas Angebot entschieden. Absolut nachvollziehbar. Das Problem zeigt sich nur darin, dass er in der BBL wohl keinen Verein finden wird der seinen Ansprüchen entspricht (Naja vielleicht Bamberg).
Für Alba ist es natürlich schade wieder eine Identifikationsfigur ziehen zu lassen, aber ich finde sie haben sich absolut fair verhalten.Die Verpflichtung von Greene finde ich sehr gut. Es freut mich wieder einen ähnlichen Spielertypen wie Garris hier zu haben. Er spielt einen sehr attraktiven, schnellen (jaja Albas neues Profil ) Ball. Hoffe allerdings, dass entweder noch ein ähnlich starker 2er verpflichtet wird mit dem sich Greene um den S5 Slot streiten wird, oder, dass Greene nur der Backup ist, gegebenenfalls auch auf die 1 und 3 ausweichen kann –> Mike Penberthy.
Naja einerseits widerspricht die Verpflichtung Greenes der Aussage, dass sie vor allem auf die S5 gewicht legen werden um dort Spitzenspieler zu verpflichten, andererseits widerspricht sie auch die Tatsache von der anderen Seite aus gesehen. Wenn vor allem die S5 gut werden soll, passt ein Greene als Back Up wohl nicht zu diesen Aussagen.Naja ich bin gespannt was noch kommt.
Bislang bin ich ganz zufrieden. Mit Penberthy und einem sehr gutem PG + einen mittelmäßigen BrettCenter würde ich Alba eine starke Mannschaft bescheinigen! -
@Schnorri
Tja 14 Tage Süd Tirol schön und gut, aber du musst leider danach ersteinmal 50 neue Alba seiten durchlesen! -
was ich allerdings nicht so recht nachvollziehen kann, ist folgendes:
jeder, oder fast jeder, hat “seinen” lieblingsspieler bei alba, den er mit händen und füßen verteidigt, aber warum muss das manchmal ins beleidigende gehen.
warum kann man nicht akzeptieren, dass ein anderer mal eine andere meinung hat, dieses forum lebt von seiner diskussion, lautstarke pöbeleien sind aber absolut nicht notwendig…
p.s.: ich gehe auch davon, aus, dass dieser thread neuer sd-rekordhalter wird, 105 seiten sind zu schlagen und 150000 aufrufe, heute waren’s schon über 3000 aufrufe…
-
wenn alba demond green nicht als starter vorgesehen hat, als was denn dann?
bei frankfurt ist nino garris sicherlich als starter vorgesehen (und soviel schlechter als berlin ist frankfurt in letzter zeit auch nicht gewesen!)! als ellis-ersatz (in verbindung mit kavossy), vielleicht auch mit ihm zusammen und pascal auf der drei, aber definitiv als starter. ich schätze demond greene nicht schlechter ein, etwas atheltischer noch aber dafür einige zentimeter kürzer.
greene hat in leverkusen sehr gut gespielt und das team getragen und an ihm hat es im zweifel nicht gelegen, dass es in der letzten saison nicht wirklich viel erfolg dort gegeben hat.
gut, das war leverkusen, dies ist alba, aber wenn man einen leistungsträger von einem anderen verein übernimmt, der dort der top-scorer war (naja, fast, dennis wucherer hatte 0.6 punkte mehr im schnitt!), nationalspieler ist und sicherlich auch neue identifikationsfigur werden soll, dann versteh ich nicht wirklich diese diskussion. er ist sicherlich auf bundesliga-niveau ein top-spieler und ich finde, man kann alba zu dieser verpflichtung nur gratulieren. vor allem ist er sowohl aus dem zweier als auch aus dem dreier-bereich gefährlich und hat in der saison 03/04 immerhin 20 punkte durchschnittlich bei einem playoff-team aufgelegt!aber vielleicht schafft sich alba ja noch einen top-pointguard und nen shooter ala penberthy an. dann wäre sicher fraglich, wer denn nun starten wird und wer wieviel spielzeit bekommt. aber dann müsste man schon mutmassen, dass der etat von alba schon in ganz anderen regionen schwebt als der der restlichen bbl-teams! und das würde mithin dafür sprechen, dass in den letzten beiden saisons schlecht gearbeitet wurde oder zumindest nicht besonders effizient!
-
Hat mich persönlich hart getroffen,das Mithat geht.Hatte cht noch gedacht das er und ALBA einen Weg finden werden das er bleibt.Aber er wird seinen Weg gehen,ich hoffe doch auch weiterhin in der BBL.
-
Neben der Tatsache, daß Greene sicher zu gut für einen reinen Backup ist, hat mich nochwas anderes überzeugt. In der PM steht ja deutlich, daß Henrik ihn unbedingt haben wollte, und daß schon vor Jahren ein Kontakt zu ALBA bestand. So beschreibt man keinen Bankspieler!
Für mich stellen sich jetzt noch ein paar Fragen. Greene und Penberthy würde ich beide als 2er beschreiben. Ist ALBA aber an Penberthy dran, weil sie ihn als PG wollen? Er kann das, scheint mir aber zu wenig Assists zum machen, um ins gegenwärtige ALBA System zu passen. Oder heisst die Verpflichtung von Greene, daß Penberthy nicht kommt?
Ich hab das Gefühl, daß man sich Tanel Tein ‘warmhält’, bis der Spieler-Mix auf der 1-2-3 steht. Falls da ein gewünschter Spieler nicht kommt, kann Tanel variabel für Entlastung sorgen. Könnte es auch sein, daß er defensiv etwas stärker als Demond ist?
Martynas Mazeika sollte (laut Aussagen) eine größere Rolle als 1. Backup übernehmen. Ihm noch einen zweiten PG vorzusetzen wär mMn falsch. Er soll an die PG-Position herangeführt werden, kann natürlich aber auch SG spielen.
Deinen Infos zufolge sollen ZUSÄTZLICH noch zwei Guards und ein langer kommen. Einer muss ein gestandener PG sein, aber der andere Guard? Wie passt der noch ins Puzzle?
-
Ach ja, kann vielleicht jemand nochmal die möglichen Rollen der ausgewiesenen Jugendspieler Robert Kulawick und Philip Zwiener beschreibern? Ich rechne jetzt mal Martynas und Sascha schon zu den Profis, da sie in der kommenden Saison wohl fest in der Rotation stehen.
Kulawick kann: PG und SG. Hat bis jetzt eigentlich nur als ‘Nervensäge’ für den gegnerischen PG ei paar Minütchen. Die Perspektive?
Zwiener: Ist er ein reiner Small-Forward, oder was macht er am besten?
Gibts noch weitere junge, die vll auch mit Doppellizenz spielen werden?
-
evtl. Thomas Compaore (PF/C), Tim Modersitzki (SG/SF), Armin Willemsen (PF), perspektivisch eventuell noch Oskar Fassler (PG/SG) - der hat auf alle Fälle das Talent.
Bis auf eventuell Compaore werden die aber alle noch keinen großen Einfluß auf ALBAs Spiel haben können -> wenn dann nur als Bankfüller…
-
Ich habe mal eine Frage an all die Heulenden, die nach Identifikationsfiguren schreien.
Braucht ihr so etwas?
Das ist ja genauso bescheuert wie der amerikanische Wahlkampf, der ausschließlich auf Person zugeschnitten ist, und nicht die Ideologie und das Team, das dahinter steht.
Das finde ich recht arm. Ich gehe zu Alba, weil ich den Verein schätze, er der Verein in der Stadt ist, in der ich geboren bin und lebe, und die m.M.n. einen gepflegten Ball spielen. Da sehe ich gerne zu, es begeistert mich, unterhält mich, und bringt mich dazu, auch mal lauthals rumzuschreien, wenn die Schiris mal wieder Mist gepfiffen haben.
Warum brauche ich also eine Identifikationsfigur, die ich - übertrieben, aber wahr ausgedrückt - , “ansabbern” (oder von mir aus “anhimmeln”) kann? Identifiziert Euch doch lieber mit Eurer Stadt und Eurem Team als mit einem einzelnen Spieler!! -
Berliner Morgenpost: Demirel geht, Greene kommt
Kehraus, Teil zwei
Tagesspiegel: Ein Liebling gehtDie italienische Zeitung „Il Messagero Veneto“ meldete am Montag, dass der Amerikaner Snaidero Udine abgesagt habe, weil er demnächst bei Alba unterschreiben wolle. Penberthy spielte für die Los Angeles Lakers und die Hamburg Tigers, wo Albas Marketing-Manager Carsten Rühe als Manager fungiert hat. Baldi will zum Thema Penberthy nicht viel sagen. „Wir melden Verpflichtungen erst, wenn sie perfekt sind.“
Berliner Zeitung: Demirel verlässt Alba
Netzeitung: Nationalspieler Demirel verlässt Alba Berlin
Sport1.de: Demirel geht - Greene kommtBei denjenigen, die ich durch meine Äußerungen bzgl. Demirel verärgert habe, möchte ich mich entschuldigen. Für mich ist Demirel aber die Stubenfliege, von der man sich endlich getrennt hat. In meinen Augen hat ALBA ihn nur mitgezogen, aus Gewohnheit und Identifikationsblabla. Und sein 4,6 Sekunden Coast to Coast ist auch nicht soo einmalig, das hat der sooo langsame Gerald Brown in gleicher Zeit in der letzten Saison auch geschafft. Und Rödl mit Demirel zu vergleichen ähnelt ja schon einem Königsmord Jedem das Seine, aber ich bleibe bei meiner Meinung zu Demirel. Ich freue mich riesig, dass er freiwillig gegangen ist. Für mich die beste Entscheidung dieser Saison.
-
[offtopic]
@schnorri: Herzlichen Glückwunsch zur 1000 und zum Aufstieg in die SD-Europaliga.
(Nach 14 Tagen Tirol wird sich hoffentlich mal wieder ein Thema finden, worüber wir uns streiten können; ist ja fast schon unheimlich…)
[/offtopic]Zum Thema Backcourt:
Nach den neuen Entwicklungen bleibt von dem Plan, den Nachwuchs stärker einzubinden wohl nicht mehr allzuviel übrig.
Grundsätzlich denke ich, dass die meisten die Rolle von Greene etwas falsch einschätzen. Er ist ein VSF, very small forward :-D. Er ist zwar nur 1,85m gross, deshalb sollte man ihn aber nicht automatisch als guard einordnen. Er ist zwar 10 cm kleiner als ein “normaler” SF, dafür springt er aber auch 10 cm höher. Bloss in der Defense muss er dann öfter switchen und den gegnerischen Zweier verteidigen. Auf die Zwei kann er natürlich auch ausweichen. Er ist aber ungefähr soviel Einser wie ich . Ob Starter oder nicht ist eigentlich egal. Er wird schon seine 25 - 30 Minuten kriegen, verteilt auf die Zwei und Drei.Lt. Henrik (Interview RadioEins) ist noch ein reiner shooter (Penberthy?) geplant und ein reiner Pointguard (auf jeden Fall nicht Penberthy) sowie ein Backup-Center, der auch spielen soll, also kein reiner Trainings-Center wie J. Brown. Also wenn ich mir das so anschaue, dann fehlt ein grosser, reiner pass-first-Pointguard. Passt irgendwie perfekt zu Laurent Sciarra (ja, ja, ich weiss, das ist unrealistisch)
Wir haben jetzt auf der 3 Mamic, Greene, Leutloff, Zwiener (zur Not noch Canak) auf der Zwei Greene, den gesuchten shooter, Mazeika, Kulawick. Ich wüsste nicht, wo da noch Tein reinpasst. Als shooter hat er sich nun wirklich nicht ausgezeichnet.
1: Top-PG / Mazeika 5 min. / neuer shooter 5 min.
2: neuer shooter / Greene / Mazeika / (Kulawick)
3: Mamic / Greene / Leutloff / Zwiener / (Canak)
4: Lollis / Canak / (Leutloff)
5: Jovo / Backup / (Lollis) / (Canak)Bei 4,5 Spielern für die langen Positionen sollte man ganz doll die Daumen drücken, dass sich Jovo nicht ernsthaft verletzt.
Da hätten wir dann unsere 12 Spieler. Bisher bin ich ganz zufrieden. Einen wirklich grossen Qualitätssprung kann ich aber noch nicht erkennen, vielleicht bringt den der Top-PG.
-
@ the wendigo: nee, brauchen tu ich das nicht , auch wenn dein “vorwurf” sicher nicht ganz unberechtigt ist. ich versteh schon, was du meinst, aber ihr ach so sachlichen basketball-verständigen, interessierten hauptstadtbewohner solltet vielleicht auch respektieren können, dass es menschen gibt, denen die frage der identität einfach wichtig ist. es macht mir halt so mehr spass. wenn du dir ein buch kaufst, frag ich ja auch nicht: “sach ma, brauchst du das?”
@ pucki: von dir bin ich wirklich enttäuscht. ich hätte dir etwas mehr einfühlungsvermögen zugetraut, aber so etwas kann man wohl niemandem beibringen. man hat es, oder man hat es nicht, schade.
-
@ TheWendigo
Ich kann mich irren, aber sind nicht die Spieler entscheidend, ob eine Mannschaft attraktiv spielt…?
Was meinst du, warum Rödl in Berlin so beliebt war? Oder Hamann in Bamberg? Oder TD, VC, AI in der NBA (um es ganz deutlich zu machen)? Weil sie maßgeblich für das Spiel der Mannschaft verantwortlich sind und stellvertretend für den Stil und die Identität des Vereins stehen!!!Warum denkst du, gibt sich Bayern so große Mühe, einen Michael Ballack zu halten oder Köln einen Lukas Podolski (die Bball-Fans mögen mir diesen kurzen Seitenschwenk verzeihen…)? Nicht etwa, weil es keine gleich guten Spieler gibt, sondern weil diese Spieler als “Identifikationsfiguren” alleine mehrere Tausend Zuschauer ins Stadion locken.
Tut mir leid, aber Basketball ist wie jede andere populäre Mannschaftssportart von ihren Einzelstars abhängig und das ist gut so. Ich behaupte, 90% der Zuschauer fiebert vor allem mit dem ein oder anderen Spieler mit - und erst dadurch mit dem Team.
Dein Lokalpatriotismus is allen Ehren, aber die Begründung ist Quatsch (nebenbei: ich bin seit 10 Jahren Leverkusen-Fan durch und durch und ich komm auch hier aus der Region). -
Hey alba-teddy, ich verstehe deine Enttäuschung und das tut mir auch wirklich leid. Aber im Gegensatz zu dir kann man mit den von mir angesprochenen Mithat-Fans m.M.n. nicht wirklich darüber diskutieren, was mit Mithat passiert ist. Statt überhaupt mal ein fassbares Argument zu bringen, warum ALBA Mithat mehr Geld/mehr Spielzeit/größere Wohnung/teureres Auto bieten und ihn unbedingt behalten sollte, muss man sich als Mithat-Nichtfan sonst was durchlesen. Dafür habe ich nun mal kein Verständnis.
Ich hoffe aber, dass wir uns dennoch wieder vertragen
-
Bitte nicht neben Greene auch noch Mike Penberthy… der hat uns letztes Jahr im ULEB im Hinspiel schon mit 39 Punkten fast alleine abgeschossen (u.a. 7/10 Dreier)… im Rückspiel hat er dann mit “nur” 21 Punkten ja eigentlich versagt…
Für einige ALBA-Fans kann er, wenn er denn kommt, wahrscheinlich höchstens nur als der Backup des Backup des Backup vorgesehen sein… er hat ja schließlich bei den LALakers fast ausschließlich nur auf der Bank gesessen… looool
Euer Selbstanspruch ist mit vermessen eigentlich nicht mehr zu beschreiben… :-?
Edit: Bei jedem anderen Verein in der BBL würde der Wechsel von Greene und/oder Penberthy völlig zu Recht große Freudensprünge auslösen…
Komm zu uns, wir würden Dich und Dein Spiel mehr als zu schätzen wissen und Du müsstest nicht andauernd in verheulte Augen von den Menschen schauen, die Mithats süßen Hintern so sehr vermissen…
Jetzt mal im Ernst: Häufiger mal aufs Spielfeld schauen und manchmal auch dem Ballführenden folgen und nicht nur dem Spieler im eigenen Verein, der ja soo symphatisch ist, hilft, das Leistungsvermögen von Spielern einzuschätzen…
Wobei ich den Verlust von einem symphatischen Spieler grundsätzlich nachvollziehen kann… mit Nnamaka hat mein absoluter Lieblingsspieler Bonn verlassen, aber deswegen ist für mich doch jetzt nicht jeder, der neu in die Mannschaft kommt, von vorneherein viel minderwertiger und kann ihn als Identifikationsfigur bestimmt nie ersetzen…
-
Mitnichten! Penberthy wäre ein echter Hammer auf der SG Position! Es ist nur schwer auszumachen, auf welchen Positionen die neuen eingeplant sind. Wenn Greene auch SG spielen soll, kann ich mir Penberthy schwer vorstellen. Wenn Greene eher (v)SF spielt, wirds auf dieser Position langsam auch voll (Mamic,Greene,Leutloff,Zwiener).
Fakt ist jedoch, weder Greene noch Penberthy passen in das gegenwärtig größte Personal-Loch: der Point-Guard. Da muss noch was kommen.
Wenn Penberthy zusätzlich zu Greene auch noch kommt, dann wär ich damit sehr happy solange die Spieler bereit sind, sich die Zeit zur Zufriedenheit aller zu teilen.
-
Naja Alex, dass musst du verstehen. Greene, ein Spieler der in den letzten Jahren mehr als überzeugt hat und Penberthy, der ja nur beim langjährigen NBA-Meister spielte, sind einfach kein für einen 1,80 m großen deutschen Nationalspieler
Ich bin mit allen Entscheidungen im Nachhinein sehr zufrieden, würde eine Nichtverlängerung von Brown verstehen, von Tein akzeptieren. Und sollte Penberthy kommen, wäre ich auch sehr zufrieden. Dann hätten wir auf jeden Fall einen Häuptling und viele sehr gute Indianer.
-
Außerdem soll Greene ja, wie in dem oben geposteten Artikel ja steht, von der Bank kommen. Ich nehme mal an, daß noch ein PG geholt wird, und dann Penberthy und Mamic starten mit Greene als Backup.
-
@ pucki: naja, vielleicht lasse ich noch mal mit mir reden aber zugegebenermaßen bin ich bei diesem thema im moment noch etwas dünnhäutig; ich muss den schreck selbst erst einmal verdauen…
@ the wendigo: noch einmal: das, was du sagst, ist doch auch quatsch: ansonsten könnte man ja die ganze mannschaft austauschen; ist ja egal, spielen die bonner halt jetzt für berlin… oder kannst du dir einen bauermann als coach und hamann als spieler hier vorstellen? na also. ich bin auch eben fan von den spielern und nicht fan von hauert und baldi; nur sind die es halt, die die kohle haben und damit machen können, was sie wollen…
-
Meines erachtens klappt die Rollenverteilung auch noch sehr gut wenn man mit Penberthy noch einen sehr guten 2er holt. Auch Garris stand nicht immer in der Starting Five. Ich denke das wenn Penberthy kommt, er die meisten Spiele auch satrten wird. Trotzdem kann Rödl da sehr felxibel agieren und bei bestimmten Gegnern auch mit Greene starten. Wir werden bestimmt wieder eine Rotation sehen. So wie in der letzten Saison kann es auch manchmal passieren, dass sogar Mamic nicht startet und trotzdem von der Bank 25-30 Min spielt.
Im Endeffekt sollte jeder 2er auch die 3 spielen können und unter Umständen auch andersrum. Ich denke diese beiden Positionen sind sehr flexibel verwendbar. Da würde ich jetzt nicht so darauf pochen, dass Greene falls noch ein SG kommt auf jeden Fall der Back Up sein wird.
Ich hoffe nur, dass noch ein sehr guter PG kommt. Doch wenn ich die Erwartungshaltung ana den neuen PG mir hier so angucke, dann hab ich eher das Gefühl, dass alle enttäuscht sein werden, wenn kein wirklicher Spitzen PG kommt.
Naja ich rechne jedenfalls mit Penberthy oder einem anderen guten SG, einem guten wenn nicht sogar sehr guten Ami auf der Eins und einem Center, der Jovo 10 Min abnehmen kann. Das wäre dann mein Traumteam!!! -
Das wäre wohl jedermans Traum-Team und damit würde ich Berlin vom Papier her auch am Ende der Saison (und nicht nur der Hauptrunde) wieder ganz oben sehen.
Die Realität hat uns allerdings - ganz besonders uns in Bonn - auch schon öfters eines besseren belehrt.
Und @ spmeetsmj: Das Vereine wie FC Köln und München Spieler wie Ballack und Poldi unbedingt halten wollen hat ja wohl nicht nur mit Beliebtheit und Identität zu tun. Sie werden in erster Linie gehalten weil sie VERDAMMT GUT sind und sehr wichtig für das Team - sogar die wichtigsten Spieler. So leid es mit tut aber das trifft zumindest derzeit nicht auf Mithat zu. Insofern ist das m.E. nicht vergleichbar.
-
Na dann probier ich mich doch auchmal im Mannschaftsraten:
1: ? / Mazeika / Penberthy
2: Penberthy / Greene / Zwiener / Mazeika (Kulawick)
3: Mamic / Greene / Zwiener / Leutloff
4: Lollis / Canak / Leutloff (Mamic)
5: Stanojevic / ? /Campaore (Canak, Lollis)Albas ursprüngliche Idee, viel Qualität in der Starting 5 und Glücksspiel auf der Bank kann man eigentlich nur noch auf die Positionen 1 und 5 beziehen. Auf der 2 hat man einen deutschen Nationalspieler, nach eigenen Angaben will man dort aber noch einen Starter verpflichten (ich hab oben einfach mal Penberthy geschrieben, weil es einfach zu geil wäre), auf der 3 ist Greene sowieso nur Backup. Dazu kommt ein dominierender Spieler der 2. Liga Nord als weiterer Backup auf beiden Positionen. Auf der 4 hat man als Backup für einen Lollis, der hoffentlich noch nicht zu sehr in die Jahre gekommen ist, Nenad Canak, der immerhin beim ULEB-Cup-Finalisten für mehr als 20 Minuten gut war. Dazu kommt dann noch Sascha Leutloff, bei dem man eigentlich auch schon weiß, was man hat, und was man nicht hat. Auf den drei Positionen sollte man Ausfälle halbwegs überstehen können. Bleiben noch die 1 und die 5. Auf der 5 hat man halt das Problem, dass Jovo gesetzt ist, und maximal 10 Minuten frei sind, die aber qualitativ ausgefüllt werden sollen. Dazu kommt, dass mit Jovo die Position in Albas Systemen ziemlich wichtig ist, zur Not sollte der Backup auch das ein oder andere Jovo-System spielen können und die Möglichkeit bieten, auch 20-25 Minuten zu spielen, falls Jovo verletzt ist. Das dumme an der Sache: Jeder gute Center, der da passen könnte, würde bei Teams wie Braunschweig oder Oldenburg (nur mal so aus der Luft gegriffen) starten. Wer gibt sich also dafür her, der Ersatzmann für Jovo zu sein. Als Argumente fallen mir eigentlich nur Titelambitionen, Europa und Berlin an sich ein. Auf der PG-Position bin ich dann ja mal gespannt.
-
so nun ist es amtlich Mike Penberthy kommt zu Alba!
GEIL!!!