ALBA Berlin 2005/2006
-
Sehr interessante und offensichtlich kontroverse Diskussion…
Bevor man jeden Spieler einzeln durchgeht, sollte man sich fragen, woran es denn gelegen hat, das ALBA hinter den selbstgesetzten Zielen zurückgeblieben ist. Gründe sind m.E.
- viele TO, ideenlose Offense
Bei ALBA wird gerne von der Defense gesprochen wird, die Offense-Systeme wirken aber häufig sehr hölzern und ideenlos. Wenn man das kombiniert mit der Info aus der letzten Basketball-Zeitschrift, daß ALBA die höchste TO-Quote der gesamten Liga hat, müssen Veränderungen auf der Aufbaupositionen her. G.Brown und Demirel ergänzen sich zwar als Spielertypen sehr gut, konnten aber übern Saisonverlauf nicht überzeugen und sollten daher ersetzt werden. Mazeika bleibt und das ist gut so.
- Harmlosigkeit von Außen
Zweiter Mangel fiel mir eine latente Ungefährlichkeit aus dem Backcourt auf. Erst in den PO konnte ALBA vernünftige 3er-Quoten erzielen. Hier hätte ich gerne neben den beiden neuen Aufbau und Garris, der zwar wieder einmal unkonstant aber potentiell die mannschaft mitreissenkann, einen provokannten Shooter wie es Pesic war. Tein zwar mit guter Defense, traut sich vorne aber zuwenig. Leutloff und Kulawick mit neuem Vertrag, gut so.
- Sperre von Wright
Unterm Korb fand ich ALBA exzellent aufgestellt. Gerade in der Sperre Wrights kann eine der Ursachen des Ausscheidens gegen Frankfurt gewesen sein. Rödl konnte zu wenig variieren, da Szewczyk sich durch seine Fouls leider selber auswechselte und J. Brown offenbar in Rödls Vorstellung selbst dann keine Rolle spielte, als er eine hätte spielen müssen. Jovo stand zu häufig alleine da, wodurch ALBA durch den eben kritisierten Backcourt überleben mußte, was sie nicht taten. Daher: Option von Wright und Szewczyk ziehen, der trotz Foul- und 3er Problemen vor allem in der Defense besser und gefestigter wirkt. Jovo bleibt glücklicherweise und einen Center wie J.Brown, der selbst dann keine Einsatzzeiten bekommt, wenn Michael gesperrt, Szeffe ausgefoult und Jovo müde ist, braucht man nicht zu behalten. Ähnliches gilt für Grünheid
An einem hats sicher nicht gelegen: Matej Maaaamiiiiiic!!
-
-
@pucki
War der Bericht im Sportplatz oder wie die Sportsendung im RBB heißt?
Wie war das mit dem Etat, haben Hauert und Baldi sich so geäußert, das der Etat auch so steht, wenn Alba die nächsten 5 Jahre nicht Meister wird (Bete, bete, bitte nicht)? 8-) 8-) 8-) -
Ja genau, das war im Sportplatz oder so was.
Zum Etat auf mittel- und langfristige Sicht haben sie sich nicht geäußert, man ging nur auf den kurzfristigen Zeitraum ein.
Ziel muss natürlich dennoch in jedem Jahr der Pokalsieg, die Meisterschaft und die 2. Runde auf europäischer Ebene zu sein. Nur so lässt sich der Etat auch weiterhin erhöhen.
-
Der Bericht in der MoPo zeigt, dass die Berliner (Hauert) anscheinend doch etwas angefressen sind wegen der zweiten titellosen Saison. Auf einmal heißt es “Das Team war nicht so stark wie vorher eingeschätzt” und es werde eine “starke Veränderung” des neuen Kaders erwartet. Rödl wird außerdem unter großen Druck von Hauert/Baldi gesetzt: “Er muß aber schon gewichtige Argumente haben, wenn er [Rödl] einen Spieler behalten will, der mir überhaupt nicht gefallen hat.”
Einige Spieler haben Hauert also gar nicht gefallen. Wer könnte das sein? G. Brown? Tein? Garris? Jovo???
Außerdem wird jetzt die trotzige Parole ausgesprochen, dass man in 5 Jahren ein europäisches Topteam sein will, bei dem die dt. Meisterschaft nur noch nebenbei mit abfällt. Weiterhin scheint sich Hauert sehr sicher zu sein, dass die Zusammenarbeit mit Alba verlängert und sogar ausgebaut wird.
Bin gespannt, wie sich das in Berlin entwickelt. Wird Rödl ein Erfolgstrainer werden und eine Meistermannschaft formen können? Wird Alba tatsächlich den Etat ausbauen und in Europa mitmischen können?
Ich habe noch so meine Zweifgel, ob Rödl der richtige Mann ist. Hatte in der Frankfurt-Serie den Eindruck, dass ihm ein bisschen das Selbstvertrauen und die Erfahrung fehlt, um eine Mannschaft mit so hohen Ansprüchen wie Alba erfolgreich zu führen, wenn es um die Wurst geht. -
Was die mittel- bis langfristigen Ziele betrifft sollte man die mögliche Kooperation mit der Anschutz-Gruppe nicht vergessen.
Die benötigen für die Auslastung der neuen Halle neben den Eisbären unbedingt noch weitere (Dauer)Mieter. Wenn ALBA weiterhin „nur“ auf nationaler Ebene zu den Spitzenteams zählt, ist die MSH allemal ausreichend.
Es wäre für die Anschutz-Gruppe sehr wichtig, das ALBA in Europa auf dem Niveau von Vereinen wie Barcelona, Tau, Maccabi, Treviso etc. (ZSKA und Dynamo lass ich mal außen vor) spielen kann, da nur dann eine Halle mit einer Kapazität von 16.000 Zuschauern regelmäßig gefüllt werden könnte.
Ich bin überzeugt, dass Hauert und Co. ihre ehrgeizigen Ziele auch umsetzen werden. Das wird nicht von heute auf morgen passieren, aber der Zeitrahmen 2010-2020 ist imho nicht unrealistisch.Gruß, Dirk
-
da haben wir es doch schon wieder
Profit/Effizienz vs. Stabilität/Kontinuität
oder
hauert vs RödlZiele und Ansprüche sollten nach dieser Saison zwar nicht heruntergeschraubt werden, nur sollten sie trotz alledem auch den realen Umständen angemessen sein.
Tja und Herr Hauert schlägt in dieser Hinsicht mal wieder etwas über die Stränge. Anstatt auch die Fehler im Management aufzuzeigen, übt er nur einseitigen Druck auf den Trainer und die Spieler aus. Natürlich muss man dem Team auch immer klar machen, dass es bei Alba nicht einfach nur ums mitspielen geht, jedoch sollte man die Erwartungen nicht immer so großspurig vorab auferlegen. In erster Linie gilt nämlich, dass die Spieler zu einem Team heranwachsen und dann in der Folge aus sich heraus die Erwartungen und Ansprüche entwickeln müssen.
Die verpassten Ziele der letzten zwei Jahre haben meiner Meinung nach auch sehr viel mit einem überhöhten bzw. vorlauten Erwartungsdruck von Seiten der Vereinsführung zu tun, weil sie längst nicht mehr der Realität angemessen sind.Und die Aussage, dass die deutsche Meisterschaft in ferner Zukunft eh nur noch ein “Abfallprodukt” für den “europäischen Topverein” sein soll, löst bei mir wirklich Agressionen aus. Was soll diese Arroganz? Sie tut dem Verein nicht gut… dem deutschen Bball sowieso nicht.
Aber zu Hauert passt sie allemal… aus seiner Sicht scheint die Mannschaft dieser Saison eh nicht mal zum “recyclen” zu gebrauchen.
Vielen Dank! Jetzt wurde mir endlich offen und ehrlich vor Augen geführt, was ich bisher so nicht hingenommen habe: ALBA ist nichts anderes als der Bayern München der BBL. -
@Andy: Jovo kannst du aus deiner Liste streichen, sein Vertrag läuft noch ein Jahr.
Das Ziel, 2010-2020 europäisch oben mitzuspielen wurde schon vor Jahren ausgegeben, ist also nicht neu. Und das der Etat Jahr für Jahr beständig erhöht wird, ist auch keine Neuigkeit.Ich denke, dass Hauert falsch interpretiert wurde. Der Artikel gibt ja genau die Aussage des RBB-Berichts wieder. Und dort war von einem Abfall nicht die Rede. Und das sollte auch in meinen Augen nur darstellen, dass ALBAs Ziel nicht (nur) die erneute Meisterschaft ist, sondern dass der Maßstab viel höher liegt.
-
-
@dicko:
Selbst mit einem Team wie Treviso, Barca, Vitoria und Maccabi kannste nicht regelmäßig eine 16.000er Arena füllen, zumindest zeigen das die durchschnittlichen Zuschauerzahlen in der EL dieser Vereine:
Maccabi 10.500, Vitoria 7.870, Barca 5.811 und Treviso sogar nur 4.020.Wenn sich bei ALBA also 4.000 bis 8.000 Zuschauer einfinden sollten, dann sehe ich sie lieber in einer stimmungsvollen MSH als in einer halbleeren Anschutz-Arena.
Aber vielleicht entwickeln sich bei ALBA die Zuschauerzahlen anders, bisher sieht die Bilanz ja ordentlich aus, trotz Uleb und trotz fehlendem Maccabi-Team (noch nicht mal als Gegner diese Saison zu sehen )
-
Ich meinte ja auch nicht das Zuschauer-Niveau von Treviso und Co., sondern die Qualität des Basketballspiels. Imho hat ALBA jetzt schon mit den höchsten Zuschauerschnitt in Europa. Zumindest fallen mir außer Tau, Maccabi und evtl Malaga keine Mannschaften mit einem höheren Schnitt ein.
Wenn nun ALBA langfristig auf höchstem europäischen Niveau spielen könnte, könnte auch die neue Halle gut ausgelastet sein.
Gruß, Dirk -
Wer weiß was bis dahin passiert…
-
so lange meine Dauerkarte für Block B da auch gilt, isses mir egal. Sieht aber echt schnieke aus, das Teil. Und jede Menge Logen für zahlungskräftige Sponsoren.
-
Ja, Extrablocks für Sponsoren und Möchtegernreiche. Grausam, was man dank der scheiß ICELINE B-Klasse-VIP-Lounge gemacht hat. Ständig rennen während des Spiels Neureiche und deren Kinder die Treppen hoch und runter und nerven…
Ich bin gegen einen Umzug in die Anschutz-Arena. ALBA kann gar nicht so erfolgreich spielen, dass sich das eines Tages rechnen würde.
-
On 2005-06-14 23:07, Pucki wrote:
Ich bin gegen einen Umzug in die Anschutz-Arena. ALBA kann gar nicht so erfolgreich spielen, dass sich das eines Tages rechnen würde.
Was denn, was denn! Wenn ALBA erstmal im Intercontinental-Finale NBA/E vs. NBA gegen die Spurs spielt, wird die Halle regelmäßig ausverkauft sein
Gruß, Dirk
-
Die MSH soll schon die Heimspielstätte von ALBA bleiben. Aber falls die Visionen von Hauert & Co irgendwann mal wahr werden sollten, kann ich mir schon vorstellen, dass das eine oder andere Spiel gegen europäische Topmannschaften durchaus in einer größeren Halle stattfindet. Und wenn sie denn gebaut wird, warum dann nicht in der Anschutz-Arena.
-
zur Anschutz-Arena:
ob Alba diese mit 18.000 (oder waren es doch nur 16.000) jemals voll kriegt… steht ja wohl in den Sternen… schöner Traum… aber man sollte doch ersteinmal das Erreichbare vor Augen haben.Ansonsten freue ich mich eigentlich schon, dass Berlin so’n Ding bekommt. Könnte ja dann auch gut möglich sein, dass mal das EL-FinalFour nach Berlin kommt… oder vielleicht die Europameisterschaft… oda oda oda … die WELTmeisterschaft…
hach
Das wär doch was -
ach und dann nochmal zu der fixen Idee einer europäischen Eliteliga " […] à la NBA wo die besten Team Europas drin sind die dann nicht mehr um nationale Titel kämpfen, sondern nur noch um den europäischen." (Zitat Albapitti)
Wie soll man sich das bitteschön vorstellen? Wenn es dann tatsächlich so sein sollte, dass es in dieser Liga, wie in der NBA, keine Auf- und Absteiger mehr gibt und auch der nationale Wettstreit wegfällt, dann bin ich jetzt schon dagegen!!!
Dann geht es nämlich nicht mehr um sportliche Leistungen sondern vor allem um die Frage des Standorts, des Geldes und des Renomee. Vereine aus kleineren Ortschaften werden da ja wohl keine Möglichkeiten haben den profit-orientierten Ansprüchen einer “EU-NBA” gerecht zu werden.
Ich hab nichts dagegen, wenn die besten europäischen Mannschaften auch gegen NBA-Mannschaften antreten würden… nur kann ich und will ich nicht akzeptieren, dass das nationale Qualifikationssystem dann hinfällig werden würde. Ich wünsche mir freien und offenen Wettkampf und nicht einfach nur elitäre Show. -
Ob die Anschutz-Arena überhaupt gebaut wird, steht noch in den Sternen. Anschutz wird das Projekt nur verwirklichen, wenn sich die Namensrechte der Halle vorher für einen hohen Millionenbetrag versilbern lassen (ähnlich Allianz-Arena). Ohne liquiden Namenssponsor rechnet sich das ganze Projekt nicht. Nun muss man aber sehen, dass in Deutschland - anders als in den USA - für Namensrechte an einer Halle von Sponsoren noch nie auch nur annähernd so hohe Summen gezahlt worden sind, wie Anschutz sich das vorstellt. Warten wir also erst einmal ab. Solange das Anschutz-Arena-Projekt nur auf dem Papier steht, gibt es ohnehin keinen Handlungsbedarf.
Sollte die Arena eines schönen Tages aber dennoch gebaut werden, muss ALBA sich einfach überlegen, welche Halle für sie wirtschaftlicher ist. Die Größe der potentiellen Anschutz-Arena sehe ich nicht als Problem an. Wenn man den Oberring frei lässt, ist die Sitzplatzzahl im ALBA-Bereich. Das wird in der MSH übrigens auch praktiziert. Ich hatte 'mal Freikarten für einen ausverkauften Box-Kampf in der MSH, da war nur der Unterring besetzt, der Oberring war abgedeckt. Die Stimmung war sehr gut und dank geschickter Beleuchtung fiel die Größe der Halle gar nicht auf.
-
also ich meine bereit tiefe Löcher auf dem Gelände der geplanten Anschutz-Arena gesehen zu haben… Ob die die nur aus langer weile buddeln, weil sich noch nichts entschieden hat??? :-?
hab mal nach ein paar infos zur Bauplanung gesucht… ist zwar irgendwie nicht alles hundertprozentig (also nix aus erster Hand), aber trotzdem denke ich, dass die Meldungen eher darauf schließen, dasss der Bau sicher ist.
www.welt.de/data/2005/04/19/706850.html
www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2004/0526/lokales/0017/
www.seidel-kalmutzki.de/sportpolitik/anschutzarena.html
www.stadtentwicklung.berlin.de/bauen/grosse_projekte/de/anschutz.shtml
(vielleicht kann mir mal jemand beibringen, wie ich hier links reinsetze )
-
Wenn du auf den Antwort-Button geklickt hast, hast du unter dem Textfeld die Smilies und da drunter diverse schwarze Buttons. Der Button oben links mit der Aufschrift „URL“ ist der gesuchte…
Welt
berlinonline
StadtentwicklungGruß, Dirk
-
Die Größe der MSH wird schon noch die nächsten paar Jahre für Alba reichen. Sollte irgendwann mal wirklich jedes Spiel ausverkauft sein, sieht die Sache ganz anders aus. Wenn ich zB an den THW Kiel denke (jaja, die Handballer), dann füllen die ziemlich jeden Spielabend ihre Halle mit 10.000 Leuten. Und fast alle haben Dauerkarten
Was ich aber nett fände, wäre eine Videowand, auf der man in der HZ nochmal ein paar Highlights zeigen kann… -
On 2005-06-15 13:11, Mitspieler wrote:
Wenn ich zB an den THW Kiel denke (jaja, die Handballer), dann füllen die ziemlich jeden Spielabend ihre Halle mit 10.000 Leuten. Und fast alle haben DauerkartenDie Dauerkarten beim THW Kiel werden ja auch vererbt…
Ich hatte von 1974-1977 auch mal eineGruß, Dirk
-
Die Dauerkarten beim THW Kiel werden ja auch vererbt…
Ich hatte von 1974-1977 auch mal eine…und ich warte seit 1980 auf eine
Das mag aber daran liegen, dass der THW im Gegensatz zu Alba auch europäisch eine Spitzenmannschaft ist und es in Kiel außer dem THW und Segeln kaum nennenswerte Sportmannschaften gibt (Holstein Kiel zählt nicht).
Aber was solls: Solage die MSH sich gut füllt und nicht wie bei St.Pauli lebenslange Karten verkauft werden, soll mir fast alles recht sein.Mitspieler, ab Montag auf der Kieler Woche
-
Dass die Nba zumindest näher an Europa rückt, ist absehbar. Morgen wollen der Euroleague-Boss Barto(lo)meu und David Stern eine Presskonfernez abhalten, mit einer, wie es heißt wichtigen Mitteilung. In den ausländischen Foren gehen kundige Menschen davon aus, dass künfitg vier NBA_Mannschaften ihre Trainingscamps in europa abhalten sollen und dabei gegen Euroleague-Mannschaften spielen. Mark cuban von den Dallas Mavs hat schon gesagt er finde die Idee theoretisch gut und das Marketing-Streben der NBA verständlich. Für seine Mavs sei das aber keine gute Idee, weswegen er die Manschaft nicht schicken würde.
Nur mal geträumt (wir sind ja kein Euroleague-Team): Wenn dann mal gegen eine solche Mannschaft spielen wollte, wäre eine große Halle schon mal eine gute Voraussetzung, um die überhaupt nach Berlin zu kriegen.
-
also laut euroleague.net war die Pressekonferenz schon und das Ergebnis ist, dass ab 2006 vier NBA-Mannschaften sich in Europa vorbereiten und dabei gegen Euroleague-Teams spielen.
PS: kann das sein, dass wir hier etwas vom Thema abgekommen sind
PPS: Wird es bei Alba noch in irgendeiner Weise ein öffentlicher Saisonabschluss stattfinden. Vielleicht das Abschiedsspiel für Henrik?
-
MoinMoin….
wie jetzt, holstein kiel zählt nicht???
da lege ich aber mal meinen ernergischen widerspruch ein als zuschauer von 1978-1987 durchgehend, und wenn sie in die weitere gegend berlins kommen, immer noch hingehend…
thw ist doch durch die nur-noch-dauerkarten das älteste sportpublikum in ganz sport-deutschland geworden…
aber alba wird nie durchgehend eine anschützarena füllen können, die msh bietet in 99% der fälle die richtige größe…
in einer wie auch immer gearteten bbl der zukunft bleibt eine halle mit 16.000 plätzen viel zu groß…
wenn sich die neue halle allerdings abteilen ließe, wäre es eine alternative…
wenn die halle denn kommt, was ich immer noch nicht sehe, könnte es allerdings sein, dass sich anschutz auch den bb in b unter den nagel “reißt”…
das könnte dann alles verändern…ahoi
-
halb öffentlicher saisonabschluß heut abend (mit karte, wenn man mitglied ist)… wie jedes jahr!
nur mit dem manko, zum zweiten mal in folge ohne titel -
@schnorri
Nun, Anfang der 70er Jahre war ich auch noch regelmäßig im Holstein-Stadion. Zu der Zeit hatte ich auch ein zweijähriges Intermezzo als Torwart in der 2. Schüler-Mannschaft; mein Ersatzmann war da ein gewisser Andreas Köpcke
Aber ich glaube das wird hier langsam seeeeehr OT…Um mal wieder auf das eigentliche Thema zu kommen: Mir ist es wurscht, ob ALBA in der MSH bleibt, oder eines Tages in die große Halle umzieht, solange guter Basketball gezeigt wird. Und deshalb würde ich mich sehr freuen, wenn das Managment für die nächste Saison ein richtig starkes Team zusammenstellt, das endlich mal wieder die Meisterschaft nach Berlin holt (inkl. der Sau aus Franken).
Gruß, Dirk
-
@rubmasta: Die Erschließungs-Bauarbeiten haben begonnen. Sonst nichts. Das ist eben im hochsubventionierten Berlin so. Erst lässt die Landesregierung für einen zweistelligen Millionenbetrag ein Gelände mit Straßen etc. erschließen - und dann schaut man, ob das avisierte Projekt wirklich realisiert wird. Anschutz sucht immer noch einen Namens-Sponsor, der einen DREISTELLIGEN Millionenbetrag rausrückt. Zum Vergleich: Die Allianz zahlt 90 Millionen Euro für 15 Jahre Namensrechte der Münchner Fußball-Arena. Es ist sehr fraglich, ob Anschutz einen Sponsor findet, der einen ähnlichen Betrag für eine Sportstätte zahlt, in der KEIN FUSSBALL stattfindet. Ich halte das nahezu für ausgeschlossen.
-
-
Ich bin mir nicht 100% sicher, aber ich glaube vorhin Dennis Wucherer in Kreuzberg gesehen zu haben.
Ich hoffe inständig das es eine Verwechslung ist, oder er nur als Tourist hier weilt…Gruß, Dirk
-
Moment, Wucherer kann es ja gar nicht gewesen sein. Der spielt doch noch in Italien, oder?
Gruß, Dirk
-
-
Mazeika bleibt bei Alba in der nächsten Saison!
Klingt selbstverständlich ist es aber vielleicht gar nicht. Auf Eurobasket wird geschrieben das Mazeika ein weiteres Jahr bei Alba bleibt und nach der nächsten Saison den Vertag verlängern kann(!!). War da mal was mit 4 Jahres Vertrag? :-? In Litauen wird als Quelle immerhin sein Agent (Matnyas Purlys) genannt. Irgendwie merkwürdig….
Übrignes ist Mazeika jetzt bei der U 20. Jetzt darf er den Sommer mit Rimas Kurtinaitis verbringen.