ALBA Berlin 2005/2006
-
also als backup für einen neuen Hochkaräter auf der PG-Position kommt meiner Ansicht nach nur Mithat in Frage… wenn mann sich denn entscheidet überhaupt einen der beiden zu behalten.
Gerald wird als backup einfach zu teuer sein… und ich glaube auch nicht, dass er damit zufrieden wäre.
Mithat hat mehr identifikationskraft als gerald. -
Klar, so richtig passen beide Varianten nicht. Und das lässt mich zu dem Entschluss kommen, dass man zumindest im Aufbau einen Neuanfang starten sollte.
PG mit 30-35 min/Spiel, Tein als SG (wenn offensiver wird und wirklich wirft), dann hat man Mazeika und Kulawick für beide Positionen, dann bräuchte man höchstens noch einen Guard.
Bei den großen Positionen tendiere ich dazu, Wright zu halten, da er meiner Meinung nach perfekt mit Jovo harmonierte, was den Spielfluß anging. Szymon, Nino, J. Brown, Grünheid haben mir keine echte Gründe gegeben, sie zu halten, so richtig entscheiden kann ich mich nicht.
-
allein Kulawick und Mazeika als backup-PG’s …mmh… wäre schon ein Risiko, da die beiden noch nicht allzu abgeklärt wirken. Aber da scheint man ja bereit zu sein, dieses einzugehen. Gut wenn man dann noch Tein halten würde hätte man mit ihm noch nen tandemguard, der den ball vortragen könnte. Der fünfte Guard sollte dann aber wirklich ein athletischer zweier (mit der Möglichkeit auch auf der drei spielen zu können) sein… der dann auch in der S5 vor Tein spielt. (vielleicht wäre es auch möglich für Tein einen adäquaten und vor allem günstigeren Ersatz zu finden)
Also wenn man für die 1. und 2. jeweils einen neuen Topmann ranholt, müssen notwendigerweise einige Späne fallen. Die Zukunft für Nino bei Alba sieht dann wohl nicht sehr rosig aus. Doch ob allein die Abgänge von Mithat, Nino und Gerald so viel neuen finanziellen Spielraum eröffnen, dass man sich zwei Topspieler auf den genannten Positionen leisten kann, halte ich doch für fraglich. Ja gut… der etat soll erhöht werden… aber wer weiß schon, ob dieser dann tatsächlich so saftig ausfällt.Auf den großen Positionen ist meiner Meinung dann auch viel weniger Spielraum. Da wäre ich eher dafür neben Szymon noch nen weiteren Entlastungsspieler für die 4. und 5. zu holen… wohl aber eher ein reiner Brettcenter, der dann auch wirklich spielt.
Wright muss bleiben!
Zwei Dinge scheinen unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit. Beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
(Albert Einstein) -
Finanziell ließe sich das schon stemmen: Das Geld, was man bei G. Brown, Mithat Demirel und Nino Garris einspart, ließe sich wunderbar in 2 teurere Guards investieren. Und ich denke, die beiden langjährigen ALBAner sind nicht billig gewesen.
Für Grünheid, Szewczyk und J. Brown einen echten Brettcenter und einen Backup für Wright, das würde in meinen Augen reichen.
5 Stanojevic, Brettcenter
4 Wright, Backup
3 Mamic, Leutloff
2 Top-SG, Tein
1 Top-PG, Mazeika, KulawickGut, da wäre noch Platz für ein paar Spieler, aber eine vernünftige Rotation hätte man beisammen. Zudem wären dann fast alle Spieler auch weiterhin auf mindestens 2 Positionen einsetzbar.
Die beiden Guards hätten dann ja sehr viel Spielanteil, wodurch die “Unerfahrenheit” von Mazeika und Kulawick kaum ins Gewicht fallen würden. Und zudem steht dann ja immer noch Tein bereit.
Auf jeden Fall muss Schluß sein mit einer ellenlangen, qualitativ gleichmäßigen Bank! Bamberg steht mit ner kleinen Rotation und schwachen Bank zum dritten Mal im Finale, Frankfurt ist mit ner schwachen Bank, aber starken S5-Spielern Meister geworden und steht wieder im Finale.
-
jaaa… wenn man Szewczyk abgibt, dann köntte man sich die beiden top-guards schon leisten… aber dafür bestimmt nur eher durchschnittliche Rollenspieler auf den großen Positionen. Ich verstehe deinen Ansatz, mehr auf eine starkeS5 zu setzen und alles was danach kommt sind Pausenfüller… Aber allzu radikal wünsche ich mir das nicht. Man geht ja schon in die Richtung, wenn man im Backfield mit nino und Mithat abspeckt, jedoch dann auch noch auf Szymon zu verzichten halte ich für zu riskant. Also ich finde das Trio Jovo, Wright und Szymon nahezu perfekt.
-
Ich frage mich einfach nur was beim Training bei Alba immer so abläuft, ständig hört man wir hatten über die Dauer der Saison viele Verletzte und konnten nicht auf hohem Niveau trainieren. Das geht nun aber schon so seit 2 Jahren.
Da frage ich mich doch ob da evtl falsch trainiert wird!!! Komischerweise haben Bamberg und Frankfurt nicht solche SorgenP.S. Ich will wie bereits letztes Jahr den Steffen Hamann in Berlin, ist jung, hungrig und aggressiv in der Defense
-
Wenn Szymon so wie zur Mitte der Saison spielt, dann ist dieses Trio wirklich unstoppbar in dieser Liga. Aber wenn er wie üblich so ungestüm und übermotiviert ist, dann nutzt er ALBA rein gar nichts. Und auch sein Wurf von außen hat nachgelassen.
Mir ist bewusst, dass ich eher für einen Radikalschnitt bin, der den meisten ALBA-Fans nicht gefallen dürfte. Doch sehen wir es doch mal rational, gemessen wird ALBA an Titeln, nicht an Sympathie, Harmonie oder Verbundenheit an alte Zeiten oder Spieler. Und da muss man eben auch mal unbeliebte Entscheidungen treffen. Alexis war eine davon, ob berechtigt oder nicht, sei dahin gestellt. Nun ist es an der Zeit, dass weitere folgen.
Und das Argument, dass man Demirel und Garris nicht ziehen lassen dürfe, weil sie der Identifikation/Identität dienen, halte ich für totalen Quatsch. Ich will Spieler sehen, die sich den Arsch aufreißen, Mitspieler und Fans motivieren und begeistern, die kämpfen bis zum Umfallen, Typen wie Rödl, Mamic, Stafford, Kaukenas. Durch solche Spieler identifiziere ich mich mit dem Verein und nicht, weil ein Spieler deutscher Nationalität ist oder mehr als 2 Jahre im Verein spielt.
-
Hamann bringt meiner Meinung nach nicht die gewünschte qualitative Verbesserung. Dann kann man auch weiterhin auf Mithat hoffen, zumal der eher billiger wird. Hamann wird schon dadurch, dass Bamberg für ihn an die Schmerzgrenze geht, eher teuer.
Wenn Tanel bei den ganzen Spielchen hier dabei bleibt, erfreut das allerdings mein Herz. Wäre zu toll, wenn der sich noch mal beweisen könnte.Irgendjemand meinte Mithat wäre der bessere Backup als Gerald. Meinst Du, Mithat unterschreibt für 5-10 Minuten? Auf der 2 soll er hoffentlich nicht spielen. Gerald kann die 2 zwar spielen, hat seine Qualitäten aber meiner Meinung nach auf der 1.
Also, ich probiers mal so:
PG: Neuverpflichtung, SG, Kulawick
SG: Neuverpflichtung, Tein, MazeikaTein kann auf der 1 aushelfen, auch auf der 3. Mazeika kann alternativ auch die 1 spielen. Wenn beide Neuverpflichtungen etwas flexibel sind, sollte auch bei Verletzungen genügend Spielraum sein. Statt der Neuverpflichtung auf der 1 könnte ich mir sowohl
PG: Demirel, SG, Kulawick
als auch
PG: Brown, SG, Kulawick
vorstellen. Im ersten Fall muss der SG dann aber auch auf der 1 sehr gut spielen, falls Mithat doch wieder Verletzungsprobleme bekommt. Im zweiten Fall sollte der SG die Fastbreaks laufen.
Umgekehrt geht es natürlich auch, einen Toppointguard zu verpflichten, und dafür Nino dann ruhig als SG zu behalten.
Alles reine Spekulation, es kommt eh alles anders. Aber im Backcourt fehlt eien Führungspersönlichkeit. Vielleicht ist es tatsächlich nur dieser eine kleine Baustein. Wenn man Tanel oder Nino gegen einen dominanten SG tauscht, könnte es das vielleicht schon sein. Schauen wir mal. -
On 2005-06-18 12:21, Trine wrote:
Also ersteinmal Sascha wollte bei TusLi spielen, weil er dort mehr Einsatzzeit garantiert bekommen hat.Also das ist definitiv nicht richtig!!!
Alle die Kulawick als PG sehen, sollten davon schnell abrücken. Hat er zwar in der U20 gespielt, aber nur notgedrungen. In den nächsten 2 Jahren kriegt er in der BBL keinen Ball über die Mittellinie.
Ich frage mich derzeit, wieviele Amis nächstes Jahr in Berlin spielen. Außerdem wird Alba wohl in den nächsten Tagen einen weiteren deutschen Jugendspieler verpflichten.
-
On 2005-06-18 19:13, daahook wrote:
Außerdem wird Alba wohl in den nächsten Tagen einen weiteren deutschen Jugendspieler verpflichten.Da stehen in meinen Augen ja nur 3 zur auswahl, deMello, Schmidt und Zwiener. Ich hoffe das es letzterer nicht sein wird!
-
Hey vielleicht sollten wir auch mal daran denken unseren Trainerstab zu erweitern. So nen richtig guten Co-Trainer bräuchten wir noch. So einen wie Tomislav Mijatovic zum Beispiel.
Woher wisst ihr das eigentlich mit dem neuen Jugendspieler?
Die reißen mich eigentlich alle nicht wirklich vom Hocker ausser deMello vielleicht aber so ein Lucca Staiger oder Nicolai Simon wären da schon eher interessant!Aber ich bin wirklich gespannt, was noch alles auf uns zu kommt!
-
@Trine: daahook hat aber nun mal Recht, es war ALBAs Wunsch, dem sich Sascha gefügt hat, weil er ja eh keine Wahl gehabt hätte.
Und bzgl. der Jugendspieler, man muss halt die richtigen Leute kennen@JayJo: Du scheinst Jorge Schmidt aus Göttingen zu vergessen. ALBA hat schon Gespräche mit ihm gehabt, auch nutze Henrik Rödl die Jugendmeisterschaften in Berlin, um mit ihm zu reden. Und die beiden schienen sich sehr gut zu unterhalten.
-
@Pucki
guck mal genau hin, ich habe Jorge Schmidt nicht vergessen, der steht in meiner Aufzählung mit drin.@Trine
gerade die drei sollten dich aber vom Hocker reissen, in ihrem Alter sind es die drei Besten in Deutschland. Wobei ich weniger glaube, dass DeMello für Alba ein Thema ist, eher für Bonn.
Jorge Schmidt und Phil Zwiener wurden ja schon mit Alba in Verbindung gebracht. Bei beiden denke ich jedoch, dass die erste Liga zu früh wäre und 1.Regio, wo sie hauptsächlich spielen würden, zu wenig! -
Sorry JayJo, habe ich übersehen. Halt doch zuviel gefeiert gestern
Ich sehe das genauso wie du, ALBA hat ein echtes Problem, wenn es um Jugendspieler geht. Für nur ALBA reicht es nicht, da sitzen sie nur auf der Bank. Und mit 1. Regionalliga kann man niemanden begeistern. Man hätte sich halt doch damals Teo für TuSLi sichern sollen, dann wäre man jetzt vllt. wieder in der 2. Liga. Aber so wird das schwer.
-
Sicherlich kann man mit 1.Regio Spieler begeistern, wenn sie die aussichten haben in der 1. liga zu spielen. Nur denke ich, dass es für DeMello, Zwiener und Schmidt nicht förderlich wäre hauptsächlich in der 1. Regio zu spielen. Kann natürlich sein, dass der eine oder andere “geldgeil” ist und es deshalb doch macht.
In meinen Augen sollten sie aber mindestens noch ein Jahr 2. Liga spielen, ausser deMello vielleicht.
Desweiteren hätte man ja mit Zwiener gleich 2 “Talente” auf einer Position, da Leutloff und Zwiener auf der SF Pos. zuhause sind oder irre ich mich jetzt? -
-
Jepp, Leutloff ist auch auf der 3 zuhause. Aber Leutloff wird in der nächsten Saison sicher nicht mehr nur Talent sein, ich denke, er wird ziemlich sicher einen festen Platz in der Rotation bekommen und Backup für Mamic werden. Das setzt natürlich voraus, dass uns Nino Garris verlässt bzw. gänzlich auf die 2 ausweicht. Da wären dann noch ein paar Minuten Garbage Time für Zwiener drin, aber die Erlösung ist es natürlich für ihn.
-
On 2005-06-19 12:31, Albapitti wrote:
Bernau hat mit Teo auch nicht geschafft und wurden nur 2er. Warum sollte also Tusli mit Teo mehr erreichen?Weil TuSLi einen erfahrenen Center benötigt, die jungen Spieler alleine schaffen es in der Regionalliga nicht. Und zudem habe ich vielleicht geschrieben, nicht, dass sie es garantiert geschafft hätten.
-
Ich hoffe ja eh, das Zwiener in Bremen bleibt und man da was mit Oldenburg auf die Beine stellen kann, obwohl Don Beck ja nun nicht gerade der Trainer ist, der der Jugend eine Chance gibt.
Warte die ganze Zeit auf eine erlösende Pressemitteilung, aber die bleibt bisher leider aus. -
-
tusli gegen den mbc in die 2.liga zu boxen, war jedenfalls im vorhinein eine diffizile angelegenheit….
dass der mbc einige anlaufprobleme hatte, war nicht vorherzusehen…
mittelfristig wird sicher über einen wiederaufstieg nachgedacht, aber eben nicht von eines saison in die nächste…
das dürfte sicher auch eine geldfrage sein…
und wie ich hauert verstehe, geht es erstmal um alba selbst statt um tusli… -
Das könnte unter Umständen aber zu kurz gedacht sein. Ein Spieler wie Mazeika könnte nach der Öffnung der Doppellizenzen durchaus bei TusLi Erfahrungen sammeln, allerdings wär das nur dann ratsam, wenn die Liga die entsprechende Herausforderung darstellt. Auch ein Leutloff hat sich letztes Jahr bei TusLi vermutlich nicht wirklich entwickeln können. Mit der neuen Doppellizenzregelung könnte man einige vielversprechende Talente in Liga zwei Praxis sammeln und in Liga eins vorzüglich aushelfen. Letztlich war die Erfolgsgeschichte von Alba auch eine Erfolgsgeschichte der Jugendarbeit bei und mit TusLi.
-
für die nächste saison kann man tusli nicht mehr in die 2-liga hieven.
also wäre das jetzt kein verpflichtungsanreiz für die jugend….
ich habe ja auch nur erwähnt, dass ein aufstieg in der abgelaufenen saison für tusli eine große herausforderung und noch größere überraschung gewesen wäre, auch mit teo wäre das so gewesen…
und ich bezweifele auch nicht, dass tusli in liga 2 sinnvoll wäre…
nur wird sich der blick albas in den sommer
monaten vorwiegend auf die erste mannschaft richten…
das erstrangige ziel ist sicher der meisterschild und die el und eben nicht der tusli-aufstieg…
zudem handelt es sich ja immer noch um 2 verschiedene vereine…außerdem möchte alba seine spielerstruktur wohl umstellen, sodass auch die 2. reihe, wozu ich mal mazeika zähle, auch auf ihre spielzeit kommen…
-
Wollte auch Deinen Ansatz nicht kritisieren, sondern nur anmerken, dass man auch beim Etat TusLi im Blick behalten sollte. Mazeika jetzt ist auch nicht das Problem, aber ein Mazeika wie er letzte Saison kam, hätte Liga zwei ganz gut getan. Sei es drum, man wird sehen, ob Alba sich bemüht, TusLi vielleicht langsam an den Aufstieg heranzuführen. Nach den Ambitionen des Teams Hamburg in de r kommenden Saison kann man es ja dann in der übernächsten Saison mal auf eine Favoritenrolle ankommen lassen. Und diese Favoritenrolle wird Alba sicherlich etwas kosten, aber eben diese Investition zu vermeiden halte ich für kurzsichtig.
-
TusLi muss ja nicht zwangsläufig die einzige Kooperation von ALBA sein/bleiben. Frankfurt hat doch auch irgendwie 31 Kooperationen mit allen möglichen Zweit- und Drittligisten. Warum nicht mal über eine Zusammenarbeit mit dem MBC nachdenken? Ansonsten hat ALBA ja auch noch einen polnischen Zweitligisten. Die weltweite Öffnung macht da einiges möglich… Treviso hat z.b. ein europäisches Netzwerk von einigen Partnern, bei denen sie junge Leute zwischenparken. In Wübu hatten die auch mal einen geparkt.
Anderes Thema. Wie man Tein behalten und Szewczyk wegschicken will, kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Aber jedem natürlich seine Meinung. Gute, lange Leute sind sehr schwer zu finden und auch noch teuer. Und dann noch den Spagat hinzukriegen, einen zu finden, der a) die Starter auf 4/5 halbwegs gleichwertig ersetzen kann und sich b) klaglos in sein Schicksal als Bankspieler fügt, halte ich persönlich für seeehr schwierig. Also, die die Szewczyk loswerden wollen, sollen doch mal ein paar Alternativen vorschlagen. Vielleicht lasse ich mich ja überzeugen…
-
Ich würde erstmal bestreiten, dass Szymon die Rolle klaglos annimmt. Eigentlich will er Starter sein, hatte die Chance, hat sie vermasselt. Beschwert sich dann aber, dass er in der Crunchtime nicht auf dem Feld steht.
-
Also ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Szymon glücklich ist. Auch er hat ja schon einige Mal mehr Spielzeit gefordert. Nur hat er bisher dies zu selten gerechtfertigt. Und bei Tein weiß man, bzw. sieht man im NT, was er fähig ist zu leisten. Bei Szymon hat man nur in Braunschweig gesehen, was er kann, wenn man ihn einfach machen lässt. Aber das geht bei ALBA nicht.
Aber wie schon mehrmals geschrieben, so richtig fallen mir bei beiden weder klare Pros noch Contras ein.
-
Ich hätte da noch einen Vorschlag.
Brandimir Longin von Cibona Zagreb. Leider haben sie gerade die Meisterschaft in Croatien an Zadar abgeben müssen aber der Herr ist ein sehr guter , athletischer Spieler. Verfolge so ein bisschen seinen Werdegang, seit ich ihn ich glaube 1998 bei der U22 EM in Berlin gesehen habe. Er wird bestimmt nicht so teuer sein!
-
Also einen Szymon gleichwertig ersetzen, wird sicherlich schwierig. Immerhin ist das ein “NBA Talent” der Bankspieler ist. Da kann man mal sehen stark unsere Starter sind
Die Frage für mich ist, ob man nicht weiterkommt, wenn man lieber 2 etwas schlechtere Bankspieler holt. Dann könnte man vielleicht besser aufgestellt sein (mehr Optionen, klare Hierachien), als mit einem Szymon. Finanziell könnte das vielleicht ein Nullsummenspiel sein. Eventuelle Ersatznamen sind natürlich schwierig. Aber da ich penetrant bin, glaube ich weiterhin, dass Jagla für die 4 kommt (I still believe! :-D, aber mich nicht schlagen ;-)) und dann ein brauchbarer Ersatzcenter. Allerdings ist gerade der Center das große Problem. Wo gibt es schon gute Center über 2.10m, die man auch aufs Feld lassen kann? Aber dafür haben wir ja ein Baldi
Kooperationen:
Das Problem bei den (z.B.) MBC wäre aber halt immer, das es eine keine “Kooperation” wie mit TusLi geben könnte. Unmöglich wäre es, dass ein Spieler mit den Albaspielern trainiert. Es wäre also immer so ein Art Ausleihe an den anderen Klub. Deswegen wäre es wohl nie wirklich eine Doppellizenz, wie Alba sich da wünscht. Da wäre es praktischer gewesen Bernau wäre aufgestiegen.;-)
Aber so eine “Kooperation” mit einem anderen ostdeutschen Klub sollte bei Alba vielleicht immer eine Überlegung wert sein. Wurde bei Tommy Thorwarth ja schon mal “probiert” (MBC), allerdings mit dem Erfolg von 0,00Und zu “Alba in Polen”. Die wären vor 2 Jahren fast in die 1.Liga aufgestiegen. Im letzten Jahr sind sie klar gescheitert und nun werden sie (glaube ich)einen “Neuanfang” in der 3.Liga starten. Da fehlt jetzt das Geld….
-
Oh Gott wenn man euch so liest, kann man nur glücklich sein das ihr bei Alba nichts zu sagen habt… Was ich die letzten Seiten gelesen hab, hat mich zwar schon das eine bzw. andere mal zu tränen gerührt (vor lachen) aber soviel unwissende Kritik bzw. Bemerkungen wie hier gemacht werden… Ist schon lustig! Aber macht mal weiter… Dann hab ich auch noch die nächsten Wochen was zum lachen…
-
Schön, dass wir dich so erheitern. (Gibste bei Gelegenheit mal einen aus dafür?)
Und da wir unwürdig und du scheinbar allwissend bist, lass uns doch mal bitte an deiner Weisheit teilhaben (schliesslich haben wir für dein Entertainment gesorgt, da kannste dich doch mal revanchieren).
-
-
On 2005-06-20 21:30, Joy wrote:
soviel unwissende Kritik bzw. Bemerkungen wie hier gemacht werden… Ist schon lustig!Dann mal raus mit deinem Fachwissen. Ich zum Beispiel weiß, in welcher Stadt heute Henning Harnisch war um sich mit welchem Jugendspieler bezüglich einer Vertragsbindung bei ALBA zu unterhalten.
DAS ist natürlich auch alles unwissend :roll:
-
Leider, leider Bremen, wie ich hörte. Mir wäre Göttingen um vieles lieber. Aber das Ergebnis kenne ich noch nicht. Vielleicht wird mein Wunsch ja noch erfüllt.
Die Bremer Lösung wäre für beide Seiten unsinnig, da ALBA genügend Spieler auf dieser Position hat.
-
Naja ich denke mal das wird so kommen, das Zwiener nicht mehr in Bremen spielen wird, zumindest meinte heute jemand beim Training zu mir, dass Zwiener nicht in Bremen bleiben wird!
Naja egal, sieht man halt den ersten Bremer Basketballer auf Premiere!