RheinEnergie Köln 2005/2006
-
Danke Schnorri, endlich mal jemand, der den Nörglern klar macht, dass die Saison noch nicht einmal begonnen hat und einige schon ein Fazit ziehen wollen.
P.S. @Koelner1 : Ich hab nicht gesagt, dass wir keine gute Mannschaft hatten. Nur bist du derjenige, der hier schon lauthals verkündet, dass die diesjährige mannschaft “Müll” ist. Wieso? Vielleicht fehlen diesmal die großen Namen, aber ausgeglichen scheint das Team zu sein und vielleicht geht es ohne Stars ja auch besser.
-
pesic hatt ein paar autogrammwünsche zu erfüllen, und hier macht man sich lustig um seinen weiteren sportlichen werdegang….tsssss
laß die jungs erstmal europameister werden, 1992 waren wir ja auch nicht gerade favorit, dann kommt auch pesic unter…
und der letzte satz ist nicht mal ironisch gemeint!!! -
@buzzer… Nadjfeji hat gespielt. Hatte gegen Tübingen sicher seine 12-15 Minuten, kam mir aber auch nicht ganz fit und irgendwie lustlos vor. Denke er hatte 4 Punkte. Habe Köln nur gegen die Tübinger und nicht gegen Zagreb gesehen. Kurze meine Einschätzung: McGowan war als einziger dominant und sehr stark, allerdings in diesem Spiel auch nicht gerade das Reboundmonster. Mclinton hat gespielt.
Erschreckend war aber der Aufbau, Strasser ganz schwach und Aufbau Nr. 1 ( Mc… sorry, mir fehlt gerade der Rest des Namens) hat sich versteckt
Mcelroy spielte irgendwie nur mit dem Kopf durch die Wand, war aber Reboundmässig da.
Das Spiel war wirklich Not gegen Elend, wie Müsli schon geschrieben hat. Ich habe noch nie so viele Turnovers in einem 1.-Liga-Game gesehen. TÜ sehr nervös. Die Teams haben ihr Niveau gegenseitig angepasst.
Und genau da sehe ich das Problem: Köln hat eindeutig die besseren - und teureren - Einzelkönner. Aber es gab keinen !! der das Spiel in der Crunch-Time an sich gezogen hätte.
Grünheid konnte keinen Ball fangen oder festhalten. Da war wohl Tübingen doch eine Nummer grösser als MG im letzten Testspiel, in dem er wohl ca. 30 Punkte gemacht hat.
Ausserdem denke ich, dass Tübingen meinem Gefühl nach die Rebounds klar für sich entschieden hat, was eindeutig an der Einstellung und nicht am eigentlich schwach besetzten Tübinger Frontcourt liegt.
Tübingen hat das Spiel über die Einstellung gewonnen.Zitat Müsli: “übrigens bemerkenswert das ein stephan baeck die spieler wieder zurück aufs feld scheucht, während der trainer noch eien spielzug erläutert… war ne komische szene…”
Als Headcoach wäre ich ihm an den Hals gesprungen…
-
McLinton heisst der 1er und war wohl verletzt - Muskelprobleme. Wie lange hat er denn gespielt. JJ war in MG ganz ordentlich, das war aber auch noch kein starker Gegner. Hatte da zumindest den Eindruck, dass er gut dabei war. Aber für Unkonzentriertheiten und Turnovers war er schon immer gut (wieso muss ich schon wieder an Pesic denken ….
-
Nächster Test. Bayer gegen Köln in Wuppertal kommenden Mittwoch. Mal schauen wie es dann läuft. Bin sehr gespannt auf die neu formierten Leverkusener und wie weit in Köln die Teamfindung weiter vorangekommen ist. Immo kann man dabei irgendwie nur sagen: “hoffentlich bleiben Alle gesund”.
Bei der Menge an Verletzungen (mit einigen schweren darunter) habe ich das Gefühl hier geht deutlich mehr schief als die Jahre zuvor.
Eidson Burke Terdenge DeMichael Jenkins Hartenstein Aw Penigar Hamann Diarra ….Gute Besserung an Alle
-
jetzt kann man die spieler auf den einzelnen positionen endlich einordnen:
1: Darren McLinton, Johannes Strasser, Savo Milovic
2: Titus Ivory, Nikola Vucurovic, Jannik Zimmer
3: Immanuel McElroy, Janar Talts
4: Aleksandar Nadjfeji, Guido Grünheid
5: Glen McGowan, Marcin Gortat -
Speziell Glen McGowan scheint ein echt guter zu sein. Kräftig und beweglich zugleich. Hinten den Rebound geholt und vorne beim Fast-Break der erste gewesen. So wars gestern. Und zum krönenden Abschluss gabs immer wieder einen Hammer Dunk nach dem nächsten.
-
Den McGlowan müsste man vielleicht noch mal beobachten, wenn er einen Gegenspieler hat (heute?), gestern hatte er nämlich keinen.
-
wir haben nun also das turnier in braunschweig gewonnen. sicherlich ist aber trotzdem noch eine menge zu tun, trotzdem aber sicher auch nicht schlecht für die moral.
stats vom turnier gibt es auf www.38-ballers.de
außerdem ist immanuel mcelroy bis sonntag zurück in die usa gereist um sich vor ort ein bild von den auswirkungen des hurrikans zu machen, der auch sein haus erwischte. am sonntag ist die rückkehr mit seiner familie nach köln geplant.
-
@dio: Also ich kann mit meinem Bescheidenen Basketball Wissen nur sagen, dassn Glen McGowan sich auch gegen Rom sehr sehr gut aus der Affaire gezogen hat. Ist kräftig, beweglich, macht viele Dinge einfach richtig. Boxt gut aus, holt die Rebound sun war beim FastBreak trotzdem immer einer der ersten vorne. Beim Wurf - ok - da gibt es bstimmt besser, aber aus 4-5 Metern ist er da auch für einen Center mit einem guten handgelenk ausgestattet.
Man wird es sehen. Die römischen Center sind auf jeden Fall schon das ein oder andere Mal von ihm abgeprallt.
-
Gut zu wissen, auf wen man aufpassen muss…
Rom ist natürlich tatsächlich eine Herausforderung und sich da durchzusetzen ist eine gute Leistung und aller Ehren wert. (Eine Bewertung aufgrund des ALBA-Spiels hielt ich nur für voreilig, da ja dort beim Gegner kein einziger Center mitgespielt hatte.)
Köln scheint sich ja insgesamt ganz gut zu entwickeln, besser als von einigen “Experten” erwartet. Es ist ja auch durchaus Qualität in der Mannschaft (Nadjfeji, McElroy …). Bei den Jungen muss man mal abwarten, wie die sich im harten Liga-Alltag bewähren.
-
heute ist ja das neue teamfoto von rheinenergie erschienen. kann man sich sowohl auf der homepage von rheinenergie als auch auf der bbl-seite anschauen. finde ich persönlich ganz gut gelungen.
was dabei aber auffällt: glen mcgowan wird ja mit 2,06 m angegeben. janar talts und guido grünheid sind dort aber ein gutes stück größer als er, obwohl sie ja mit 2,04 m und 2,06 angegeben sind. mcgowan dürfte demnach nicht größer als 2,02 m sein. für einen center ganz schön klein! -
Naja, aber wenn er doch springt? Was nützt ein Center, der nicht springt und kaum läuft. Erst mal abwarten, ich gebe Dir aber Recht, GMG scheint eher PF als C zu sein.
Ich weiss nicht, wie ich darauf jetzt komme, aber wo ist Elvis Ovcina eigentlich untergekommen?
-
On 2005-09-29 18:54, Buzzer wrote:
Ich weiss nicht, wie ich darauf jetzt komme, aber wo ist Elvis Ovcina eigentlich untergekommen?BC Khimik Yuzhny (Ukraine)
Der 3. große Verein in der Ukraine. Aber ich würde tippen das dies nicht der letzte Verein ist in dieser Saison -
Wenn`s stimmt. Ein ganz Schöner Abstieg für Ovcina. Was ihn dazu getrieben hat …
-
On 2005-09-30 00:41, albatrosven wrote:
Wenn`s stimmt. Ein ganz Schöner Abstieg für Ovcina. Was ihn dazu getrieben hat …Sicher? Wenn man in der Ukraine nur halb so gut verdient wie in Russland, dann könnte es sich für Ovcina gelohnt haben.
Wa Pesic betrifft, so wird die EM ihm nicht viel weitergeholfen haben, dafür hat er zu wenig Glanzpunkte gesetzt. -
Also ein Abstieg ist der Wechsel zu den Russen nicht. Dort wird sehr viel Geld verdient und das Team ist einer der Topfavoriten auf den FIBA Cup Sieg mit Oscar Torres, Gianmarco Pozecco, Ruben Wolkowyski, Melvin Booker etc…
-
beim turnier in krefeld machen wir anscheinend eine recht gute figur. zwei deutliche siege mit über 20 punkten gegen besiktas istanbul und nijmwegen sind nicht schlecht. und das ohne immanuel mcelroy. hoffentlich kommt er bald zurück aus den usa und trainiert noch mit der mannschaft bis zum saisonstart mit. das ist jetzt die entscheidende phase. heute geht es noch gegen partizan belgrad. bin gepannt.
-
Gerüchtehalber ist IMac am Samstag gegen Trier wieder dabei - das wäre dann die Gelegenheit, IMac, DMac und GMac mal zusammen spielen zu sehen.
Es scheint mir, als ob wir nun die richtige Balance zwischen Front und Backcourt gefunden haben, auch wenn wir etatmässig nur einen echten Center, nämlich Gortat haben.
Besondere Spannung liegt auf Strasser, finde ich - die Gelegenheit, sich auf Augenhöhe mit dem Starting PG zu spielen, ist besser als in den vergangenen Jahren. Er scheint etwas für seine Oberarme getan zu haben - siehe Teamphotos auf der Vereins-HP.
-
Henrik hat in einem Interview Köln schon als “Top Team” neben Frankfurt und Bamberg gennant. Mal sehen ob sie die Gute Leistungen in der Vorbereitung auch auf die Liga übertragen können.
Zu Ovcina, wenn man nach dem Sportlichen geht, wär die Ukraine ein Abstieg. Finanziel ist das wohl was anderes.
-
das der gute henrik rödl mehrere andere teams sucht, die neben seinem, dass das wohl beste der liga ist, um den druck etwas geringer werden zu lassen, ist klar. ich persönlich halte aber wenig von solchen äußerungen. unser ziel muss einzig und allein die playoffqualifikation sein. unter einem topteam verstehe ich allerdings einen etwas besseren kader. da muss vor allem von der bank noch viel mehr kommen. strasser, vucurovic, talts und gortat sind da zwar talente, aber keine wirklichen lesitungsträger mehr, die auch offensiv gefährlich sind.
-
Ich würde erst mal das Spiel gegen Trier abwarten, schliesslich sind die Spieler, die Du da aufzählst, unsere Bank für die nächste Saison. Davor stehen aber DMac, Titus, IMac, Nadjfeji und GMac - und ich tue mich schwer, diesen Kader im Vergleich zur letzten Saison einzusortieren. Im übrigen - letzte Saison sind wir mit Marko Jovanovic als Starting-C gestartet, und da finde ich die derzeitige Aufstellung doch besser.
Aber wie gesagt - abwarten, nur Mut
-
Ich habe mich wohl etwas ungünstig geäußert. Henrik meinte nach der Aktuellen einschätzung. Und da darf man Köln nicht vergessen. Man wird erst im Laufe der Saison sehen welches Team ein “Top” Team ist.
“Ihre härtesten Konkurrenten im Titelkampf? Nach den bisherigen Eindrücken Bamberg, Frankfurt und Köln.”
Quelle : B.Z.
-
@viva:
Das ist einfach Realität, dass mehrere Teams um die Spitze kämpfen. Und die meisten finden das wohl auch ganz gut so. Henrik hat seine Meinung geäussert und danach gehört eben neben Bamberg und Frankfurt auch Köln mit zu den Spitzenteams. Er kann sich natürlich auch irren, aber ein bisschen mehr Einblick und Ahnung als du und ich sollte er schon haben. -
Sollte Köln so weiterspielen wie bisher und das dann auch noch bis in den Mai hinein dann hat Henrik gut getippt ;-).
Kleiner Spielbericht vom Wochenende hier. Rheinenergie sichert sich nach Braunschweig erneut einen Turniersieg gegen Partizan, Besiktas und Nijmwegen.
Handmade Scouting gegen Belgrad ohne Gewähr :
Ivory 14 (3x3er), Vucurovic 13 (4), McLinton 11, Strasser 7, Grünheid 7, Nadjfeji 5, McGowan 2, Gortat 2, Talts 2, -
nochmal eine kleine übersicht vom turnier in krefeld mit der punkteverteilung der einzelnen spieler:
rheinenergie köln - besiktas istanbul 77:50
McLinton 15
Strasser 2
Ivory 3
Vucurovic 4
Talts 17
Nadjfeji 11
Grünheid 7
McGowan 16
Gortat 2rheinenergie köln - matrixx magixx nijmwegen 102:80
McLinton 12
Strasser 5
Ivory 12
Vucurovic 2
Zimmer
Schwethelm 2
Talts 9
Nadjfeji 8
Grünheid 13
McGowan 17
Gortat 22rheinenergie köln - partizan belgrad 63:58
McLinton 11
Strasser 7
Ivory 14
Vucurovic 13
Zimmer
Schwelthelm
Talts 2
Nadjfeji 5
Grünheid 7
McGowan 2
Gortat 2 -
Also in allen 3 Spielen hat nur Einer wirklich konstant zweistellig gepunktet (alle anderen haben immer einen Ausreißer). Dies war McLinton, allerdings wurde dieser von “Schlotes” fast nie (oder nie?) erwähnt. Mich würde eine kurze Einschätzung zu dem “kleinen” wirklich interessieren. Gerade seine Verpflichtung wurde ja von vielen hier nicht gerade bejubelt.
-
albafan4ever hat recht. auch mich würde mal interessieren welchen eindruck er so gemacht hat. vielleicht kannst du bitte nochmal kurz zu mclinton etwas schreiben, schlotes???
-
Nach dieser Aufstellung, die auch der PM von REK zu entnehmen ist, ärgere ich mich umso mehr, dass ich nicht dabei war.
Ich bin ebenfalls die Punkte durchgegangen - die einzig feste Größe war offenbar McLinton. Talts gegen Besiktas mit 17 Punkten finde ich ebenso bemerkenswert wie McGowans 2 Punkte gegen Partizan (verletzt? geschont? platt?). Grünheid, Nadjfeji, Ivory halbwegs konstant mit jeweils einem Aussetzer - die Mannschaft scheint Konturen anzunehmen. Würde mich persönlich noch über mehr Punkte von JJ freuen, der scheint noch ein wenig wechselhaft. Wird für ihn eine harte Saison, nach meinem Eindruck von Millowitsch hat er dicke Konkurrenz als Packup-PG.
Schade, dass es noch keine Aussagen zur Defense gibt, das ist fast noch spannender. Nach meinem Eindruck sind hier insbesondere McGowan und Nadjfeji stark gewesen. Ich finde im übrigen Schlotes Augezeugenbericht aufschlussreicher als den Pressetext
-
Die Ergebnis sind sehr respektabel. Speziel gegen Partizan Belgrad. Hoffe das Grünheid seine Guten Leistung in der Vorbereitung auch in der Liga zeigt.
-
Schaut man sich die Punkteverteilung an und legt sich die Spielberichte von Schlotes daneben, merkt man, dass gegen Belgrad am Brett fast keine Punkte gemacht wurden, während gegen Nijmwegen “alles” über groß ging, denn die Niederländer hatten wohl keinen echten Center. Klar müsste man auch noch die Einsatzzeiten als Vergleich bekommen, denn u.U. relativieren sich dann die Punkte. Am besten wir warten ab, was am 14. und ins besondere am 19. Oktober passiert und dann gibts die erste echte Standortbestimmung!
-
Nochmal ein paar (subjektive 8-) ) Eindrücke aus Krefeld.
McLinton Hinterließ einen guten Eindruck. Flinker Spielaufbau, manchmal etwas verspielt - Ami halt - aber auch gegen gute Verteidiger überzeugend am Ball. Er ist der Chef auf dem Feld, weniger ein scorender PG, mehr der Dirigent der den Ball dahin bringt wo er hin soll. Seine Punkte machte er überwiegend von der Linie weil er immer viele Fouls zog - sicherer Freiwerfer. Streut zwar mal einen Dreier oder Ableger ein, jedoch eher selten - für meinen Geschmack zu selten aber kann ja noch kommen.
Strasser Zeigte sich von seiner beseren Seite. Er wirkte cooler, war bissiger, meistens relativ sicher in der Ballführung (nur wenn er zu schnell sein wollte kam er 1-2 mal etwas ins Straucheln) nahm und traf seine Dreier wenn es sein mußte.
Ivory Er war mir in der Defense noch immer nicht konzentriert genug. Abwarten wie er gegen andere schnelle ShootingGuards aussieht - überraschenderweise gegen den flotten Nijmweger # 11 Mohamed (?) gar nicht so schlecht. Bulliger, athletischer Spieler, Wühler. Sein Dreier ist etwas flach, kommt aber mit ordentliche Quote. Muß den ersten (US) Schritt noch besser abstellen.
Vucurovic Für mich eine kleine Schwachstelle. Defensiv zeigte er Sonntag neben McLinton eine gute Partie gegen den Belgrader Aufbau Tripković (jung doch sehr tallentiert und sicher) doch wenn Nikola seinen Wurf nicht hatte (Fr+Sa) war er nicht besonders variabel, hinten nicht so sehr schnell und etwas foulanfällig. Ich hoffe seine 4 x 3er gegen Partizan geben ihm mehr Selbstvertrauen. Arbeiten will er und bekommt von Sasa auch viel Zeit in der Vorbereitung.
Talts Ist nochmal schneller geworden, seine Defense war an diesem Wochenende weniger foullastig, es fehlt noch beim Ballhandling aber er macht sich. Wenn der Junge noch einen sicheren 3er Wurf findet …. er bleibt eine gute Zukunftsinvestition.
Nadjfeji Bei ihm gibts nicht viel zu sagen. Er spielt noch nicht soo viele Minuten ; ihn muß man nicht viel testen. Zeigt gute Defense und seine typischen Ableger am Brett, braucht noch etwas mehr Sicherheit im Abschluß. Bin mir sicher es wird in der Saison auch wieder mehr Spiele über ihn geben.
Grünheid Er ist wieder zurück auf seinem Weg den er in Berlin begann. Bin zuversichtlich und sicher er ist ein Gewinn für jedes Team. Er wird nie ein Dirk N, auch wenn er als PF 3er wirft ;-), aber ich sehe bei ihm keine großen Schwächen und weiteres Potenzial hat er, neben dem welches er bereits entwickelt hat, noch immer.
McGowan Er ist sehr athletisch, kraftvolles Spiel, guter Freiwerfer, nimmt auch zu aller Not mal nen 3er der gar nicht so schlecht ist :-O, kann arbeiten, ob er immer will …. ich hoffe ja. Mal sehen wie er sich gegen Ense und Jovo schlägt - etwas klein isser ja unbestritten.
Gortat Sollte sich beim Wurf öfter trauen. Er macht seinen Job gut, lernt stetig weiter. Mir wäre lieber er würde weniger Dunken ( nicht wirklich ) und aus der Halbdistanz werfen. Das er eine gute Quote hat zeigte sich ja schon letzte Saison des öfteren. Mit einem ordentlichen Wurf wird er eine Option mehr haben, ihn gegnerische Center nicht mal eben auf Höhe der FW Linie stehen lassen können.
Das Team trat schon sehr geschlossen und immer als Manschaft auf, konzentriert in der Defense, schnell aber fair, konnte sich in der Offense recht variabel auf die sich bietenden Möglichkeiten einstellen, war ausgeglichen - keine Supermänner aber auch keine Nieten. Bin gespannt auf die erste Crunchtime - wer Verantwortung übernimmt, wer sich versteckt. Das habe ich bisher in der Vorbereitung noch nicht gesehen.
Aber es werden sicherlich auch andere Spiele kommen und man wird abwarten müssen wie sie dann damit fertig werden. Geht alles halbwegs gut bei der Teamchemie sind sie durchaus ein ernstzunehmender Gegner für Bamberg, Berlin und Frankfurt und die Saison wird bestimmt Spass bereiten. Ich habe ein gutes Gefühl.
@Ex-BTer / Buzzer
gegen die Langen von Partizan, 217er Perović der wenn auch erst 19 beweglich und schon gut ist, den sehr tallentierten 215er Samardžiski und den 214er Erden hatten die Kölner Center einen schweren Stand. Belgrad war deutlich Reboundüberlegen und machte etwa 50% der Punkte direkt am Brett durch ihre Center/PF, wenn nicht immer beim ersten Versuch dann aber oft mit der 2ten Chance. Köln hatte da lediglich 30% zu bieten und da war auch nicht mehr drin. Zum Glück konnten sie sich darauf einstellen
Nijmwegen wie auch Istanbul ohne echten Center, da konnten sie sich wesentlich besser durchsetzen. Am Freitag hatte Marcin schnell 3 Fouls gegen Wright und saß dann länger auf der Bank. -
@schlotes: Jaja, Marcins alte Schwäche… zieht zu viele Fouls, ebenso wie Janar. Das war einer der Gründe für meine Frage - hier erwarte ich in der Defense von den Startern grössere Cleverness - im wesentlichen von Nadjfeji und GMac.
Dennoch - vielen Dank für die tolle Schilderung der Tournierspiele!!!
-
Sagt mal weiß einer von euch, was denn Marvin Willoughby nächste Saison macht?
So weit ich weiß, hat er ja immer noch keinen neuen Verein! -
On 2005-10-06 14:20, JohnnyBonny wrote:
Sagt mal weiß einer von euch, was denn Marvin Willoughby nächste Saison macht?
So weit ich weiß, hat er ja immer noch keinen neuen Verein!Er wird wohl definitiv in diesem Kalenderjahr nicht mehr spielen. Nach eigener Angabe wird er in den nächsten Wochen noch öfters in Köln zu sehen sein, da er eine Reha vor sich hat. Genaue Diagnose ist mir allerdings nicht bekannt (aus Mitleid nicht gefragt, nachdem er wohl mindestens 10x die Frage beantworten musste )
-
Willoughby saß wie gesagt mit dickem Fuß auf der Tribüne. Er hat immer noch seine Wohnung und (sorry Mädels, seine Freundin) in Köln. Zur Zeit ist er in der Media-Park Klinik in Behandlung, Ende offen. So lange nicht absehbar ist, wann er wieder Spielbereit ist, macht es auch wenig Sinn, konkret mit neuen Vereinen zu verhandeln.
Übrigens: Adi Okulaja saß ebenfalls auf der Tribüne, allerdings (leider) nicht, um mit dem REK-Management über einen Vertrag zu verhandeln. Er ist in der gleichen Klinik wie Marvin und wohnt so lange bei seinem NT-Kumpel.