Mal wieder: Neue Halle in Bamberg?
-
richtig pucki! ich frag mich welche stadt (von denen die in frage kommen würden) weniger touristischen anreiz hat als bamberg… berlin? köln? frankfurt? bonn? trier? stuttgart? und für eure gastfreundschaft seid ihr ja auch schon bekannt! werden die ticketpreise dann an die bamberger preise angepasst? kann mir nicht vorstellen, dass die halle ohne bamberger beteiligung einigermaßen voll sein würde. ihr werdet doch die ganze saison schon genug geschröpft, da werden sich nicht viele auch noch teure spiele ohne bamberger beteiligung ansehn…
bin jedenfalls auch weiterhin für die variable vergabe des turniers! und wenn fest dann berlin… die warscheinlichkeit, dass berlin dann auch beim t4 dabei ist, ist jedenfalls größer!
-
On 2005-06-26 13:57, PUNKTpunktPUNKT wrote:
und für eure gastfreundschaft seid ihr ja auch schon bekannt!Man merkt das DU noch nicht (außer viell. beim BB) in Bamberg warst. Und das ist auch gut so! Auf solche Leute können wir gerne verzichten. Was soll das? Du mußt gleich wieder sticheln
-
Ich kanns immer noch nicht genau verstehen, warum man nicht wenigstens um eine Sondergenehmigung gekämpft hat…
Klar nimmt man in Nürnberg mehr Geld ein, aber der Heimvorteil wo man vielleicht 5 mal im Jahr trainiert hält sich in Grenzen… :-?
Ich bin fest davon überzeugt dass wir zumindest daheim in der EuroLeague für Überraschungen sorgen hätten können, aber in nürnberg wird es schwer für Bamberg…
-
@diogenes: Köln und Bonn haben es dieses Jahr ins Finale geschafft - es war für mich unverständlich, warum das Finale nicht in der Kölnarena stattfand - angeblich war da irgend so eine wichtige Volksmusikveranstaltung.
Der einzig faire Weg ist derzeit eine wechselnde Vergabe des Top4. Alles andere ist Quatsch - zumal sich kein Standort wirklich anbietet. Ich persönlich finde FFM eigentlich okay, da es geographisch zentral und gut zu erreichen ist…
-
@buzzer:
Ja, das war wohl so. Und Verträge kann man nicht einfach so mal schnell kündigen. Wenn die Volksmusikanten die Halle gebucht hatten, waren sie einfach mal schneller. Allgemein ist das natürlich ein Nachteil der wechselnden Vergabe. Man weiss nur recht kurzfristig, welche potenziellen Vereine/Hallen in Frage kommen und muss halt damit leben, dass auch mal eine vergeben ist. Dieser Nachteil rechtfertigt imho aber nicht die Vergabe an einen festen Standort. -
Der einzige Vorteil, das TOP 4 an einen vorher festgelegten Standort zu legen, wäre, dass bei Multifunktionshallen der Termin geblockt wäre (Köln, Bamberg, Trier)!!
Das Problem mit den Ticketpreisen könnte bestimmt geregelt werden.
Ich bin aber dennoch nicht dafür das TOP 4 fest, und schon gar nicht nach Bamberg zu vergeben.
Erstens könnte ich dann kein TOP4 mehr schauen… :-D, zweitens erinnere ich mich an die Zeiten, in denen Bamberg noch nicht die Plätze 1 oder 2 belegt hat, da war das Interesse sehr mau.
Und viele Interessierte, die sich auch gerne Spiele anschauen, bei denen IHRE Mannschaft nicht beteiligt ist, gibt es leider (noch) nicht in unserem Land…Außerdem sollte man erst einmal abwarten, wie sich die Vergrößerung der Halle auf die Stimmung auswirkt. Ich gehe davon aus, dass die einigermaßen leidet und sollte es einmal nicht perfekt laufen, werden große Teile der Halle leer bleiben…Ist also alles ein zweischneidiges Schwert.
-
Auch vom organisatorischen halte ich Bamberg, auch nach Vergrösserung nicht für optimal.
Die Halle ist einfach zu eng. Für Heimspiele von GHP, Super! Aber für ein Event, wo dann noch mehr drum herum ist, braucht man um das Spielfeld einfach mehr Platz. Wenn ich da sehe, wie Premiere mit den Zuschauer um den knapp bemessenen Platz an der Bande kämpft, kann ich mir vorstellen, das auch solche Probleme in die Überlegungen einer festen Vergabe mit reinspielen.Das die BSH nicht voll wurde, liegt wie immer an den Fans der Teams. Ich glaube, das keine Halle fuer ein komplettes WOchenende voll wird bei einer festen Vergabe, wenn das Heimteam nicht dabei ist.
Und des weiteren fände ich es eben schoen, zum Pokalfinale auch mal durch die Republik zu reisen, andere Hallen kennenzulernen ueber ein ganze Wochenende. Ich war dieses Jahr nicht glücklich, das das Top4 wieder in FFM war. Ich wär lieber nach Berlin gefahren, oder nach Köln.
Viel wichtiger als die feste Vergabe ist zu diskutieren, wie man das ganze Wochenende so gestalten kann, das es wirklich zu einem Kultevent wird. Aber das ist wohl besser Thema eines anderen Threads.
-
Könnte ich im Prinzip mit leben. Ein entscheidender Nachteil ist allerdings auch dabei, dass es nicht sicher ist, dass der Meister (Pokalsieger) in der nächsten Saison auch tatsächlich beim T4 dabei ist. Der Basketball in D. ist imho noch nicht so weit, dass man so ein Turnier ohne Teilnahme des Ausrichters veranstalten könnte.
-
Bin nicht der Meinung, dass Bamberg ein guter Standort für ein allgemeines Basketball-Event ist. Wenn GHP beim TOP4 nicht dabei ist, dann interessiert sich dort kaum noch jemand für das Turnier. Bisher wurden andere Teams doch immer nur gnadenlos ausgepfiffen…
Und: Die Region hat einfach zu wenig Einwohner.
Wenn´s um einen guten Austragungsort geht, sollte man die neue Halle in Bonn nicht vergessen (wenn sie dann mal steht). Eine reine Basketball-Halle, ganz auf das Spiel abgestimmt, keine Konflikte mit anderen Veranstaltungen, optimale Trainingsmöglichkeiten, großes Einzugsgebiet. Also: TOP4 2007 in Bonn!
-
Eigentlich sollte mit dem Ausbau des Forums doch erst zu Beginn der neuen Saison 2005/06 begonnen werden, oder ?
Erfreulicherweise konnte ich feststellen, dass ums ganze Forum schon ein Gerüst aufgebaut wurde.
Gehts vielleicht doch schneller los ?Ciao Zorro
-
On 2005-07-13 16:25, Timler wrote:
Ja, mir kam das was zu Ohren, das man die Play-Offs 05/06 schon in der ausgebauten Halle spielen soll/will…Wenn alles glatt geht, werden wir bereits das BBL-Eröffnungsspiel im neuen Forum sehen. Bis in den Dezember hinein wird da Ding jedenfalls fertig.
-
On 2005-07-13 16:38, Mailmann wrote:
On 2005-07-13 16:25, Timler wrote:
Ja, mir kam das was zu Ohren, das man die Play-Offs 05/06 schon in der ausgebauten Halle spielen soll/will…Wenn alles glatt geht, werden wir bereits das BBL-Eröffnungsspiel im neuen Forum sehen. Bis in den Dezember hinein wird da Ding jedenfalls fertig.
Ich habe gehört, dass das Ding schon an diesem Wochenende fertig wird … oder wie war das mit “Bamberg zaubert”
-
um mal paar dinge klarzustellen:
die geplante bauzeit bis zur engültigen fertigstellung ALLER umbaumaßnahmen (vip-räume, neue ghp-geschäftsstelle etc.) wird knapp 15 monate betragen, aber es laufen wohl die bestrebungen, dass zumindest die hallenerweiterung richtung norden (eingangsbereich) bis zu den play-offs fertig und bezugsbereit sind, da die arena in nürnberg bei den geplanten halbfinal-/final-terminen bereits als wm-pressezentrum in nürnberg geblockt ist…
also warum dann 1/4-finale in n spiele und 1/2 bzw. finale in bamberg? dann doch gleich alles in ba und schauen, dass man zu den playoffs schon die größere halle hat!und das gerüst ist noch aufgabe des alten eigentümers, der die dachdämmung ausbessern lassen muss, also mal bälle flachhalten…
aber wird schon ein schmuckstückchen werden dann mit vielen verbesserungen!
-
wie will man bitte hinter dem Korb 2500 Sitzplätze hinbringen ohne kurven???
Sagen wir mal es sind ungefähr 25 Plätze in einer reihe, viel mehr geht nicht, müssen es nur schlappe 100 Reihen werden… :-?
-
On 2005-07-13 16:38, Mailmann wrote:
On 2005-07-13 16:25, Timler wrote:
Ja, mir kam das was zu Ohren, das man die Play-Offs 05/06 schon in der ausgebauten Halle spielen soll/will…Wenn alles glatt geht, werden wir bereits das BBL-Eröffnungsspiel im neuen Forum sehen. Bis in den Dezember hinein wird da Ding jedenfalls fertig.
Ernst, oder hast du nur die Smilies vergessen?
-
Man muß hier schon mit mind. 50 Plätzen pro Reihe rechnen…und ich weiß nicht ob auf den neuen Fan-Block nicht auch noch mehr drauf passen.
Ich weiß ja nicht ob dieser Plan noch aktuell ist aber nach Kurven, wie ich das meine, sieht das nicht aus… :-?
EL bleibt aber in N oder? -
EL bleibt in N und der plan ist von vor-vor-vor-vorgestern oder so…
lasst euch halt überraschen
-
@Elch
Da muß ich ja fast schon dio zitieren:
"Entweder du weisst was, das Hand und Fuss hat dann kannst du es auch schreiben, wenn es hieb- und stichfest ist. Wenn nicht, einfach mal die Fresse halten. "
Also los, raus damit? Kurven??? Ich steh halt auf Kurven, wenn die Proportionen passen
gibts irgendwo nen neuen Plan? -
einen vorteil hat die “eigene” halle in bamberg.
man kann sie in siemens-forum oder nici-arena umbenennen und damit zusätzliche sponsorengelder erwirtschaften.
andere clubs haben nur ihren namen und die trikot-werbung.schaun mer mal, dass sie möglichst schnell erweitert wird.
-
On 2005-07-13 23:31, Timler wrote:
@Elch
Da muß ich ja fast schon dio zitieren:
"Entweder du weisst was, das Hand und Fuss hat dann kannst du es auch schreiben, wenn es hieb- und stichfest ist. Wenn nicht, einfach mal die Fresse halten. "Hallo Timler!
Echt schön, dich hier wieder zu entdecken. Und dann noch mit so einem Zitat!
Von daher sorry für meine - anscheinend völlig unberechtigten - Angriffe gegen dich wegen der Hamann-Sache. Mit Sicherheit weisst du also mehr, nach dem obigen Zitat. Sorry nochmal. -
So seid gestern ist es offiziell
Prinzession Sabine und der Stofftierkönig sind endgültig die Eigentümer der Bamberger Halle und der Sportsbar Play Off!
Für den Baubeginn (Umbaubeginn) wurde als Termin nach den (möglichen und ich hoffe doch das wir es schaffen Klopf-auf-Holz) Play-Offs 2006 geplant.
Der Umbau soll dann bis zum Saisonbeginn 2006/2007 fertig sein.Mr. Kaplan hat die letzten Baumängel beseitigen lassen und soblad der Stadtrat in Bausausschuß seine Zustimmung erteilt soll es los gehen.
Zur Gestaltung gibt es nichts neues:
zweitgrößte Halle in Nordbayern (nach Arena Nbg.)
gut 2000 Plätze mehr
12 VIP - logen unter der Decke
Geschäftsräume, Umkleiden, Presse usw uswman darf gespannt sein
Quelle vergessen! Fränkischer-Tag vom 15.09.2005
-
Bei Walter gibts mal wieder einenNeuen Hallenplan.
Na da werden sich einige Dauerkartenbesitzer aber freuen. Das wichtigste ist für mich aber mal wieder der satz:“Voraussetzung für den Umbau soll jedoch die Umwandlung der Basket Bamberg GmbH & Co. KG in eine Aktiengesellschaft sein”
und dies ist gescheitert.
Zitat “Bevor ich net an Bagger seh, glaab ich nix!” -
Die Haltbarkeitsdauer einiger Threads ist echt erstaunlich.
Längst tot gesagte leben länger!Loge 6 für läppische 70.000€ ist schon meine.
-
Das find ich aber schon ziemlich frech, den Dauerkartenbesitzern für den Bereich, der für den erweiterten vip bereich hergenomen wird, einfach nen Platz auf der neuen Tribüne hinter (!) dem Korb anzudrehn…
Langsam zweifel ich wirklich, ob dem Management wirklich was an den Fans liegt, wenn man für ein paar Geldsäcke schon ne große Umsetzaktion auf viel schlechtere Plätze startet… -
@chrizz
Die paar Geldsäcke applaudieren wenigsten nicht für den GegnerGibt es denn jetzt eigentlich schon irgendein aktuelle Zeitplan für den Umbau? Das mit März 2006 Baubeginn und zur neuen Saison fertig, wird ja wohl nichts…
Zu Logenpreisen: Sind die 5 stelligen Summen für 5 Jahre? Solange soll ja die Mietdauer sein oder muss man 5 Jahre a XXXXX zahlen?
-
@af4e
Das musst du schon jedes Jahr abdrücken. Kostet doch jetzt schon ein VIP-Ticket 2500 Euronen pro Saison
-
Ha
Dann kaufe ich alle Sprecherkabinen in der MSH, baue sie zu Logen aus und vermiete sie für 150.000 pro Loge und Saison (Hauptstadtaufschlag) an die Berliner Prominenz wie Wowi, Angie, Steini usw…
Ha -
On 2006-03-22 15:50, TSK wrote:
Bei Walter gibts mal wieder einenNeuen Hallenplan.OK, es war mehr nur als der Hallenplan. Mein erster Edit. Sowas muß nicht sein.
Sers
-
Da wurde dem Herrn Beyersdorf wohl mitgeteilt, doch bitte den Plan zu entfernen. jetzt ist er nämlich weg! Heute kam übrigens auch schon die Einladung der Basket Bamberg GmbH zur Infoveranstaltung zwecks Dauerkartenplatzverlegung ins Haus geflattert. " Wir wollen die DKBesitzer von Anfang an miteinbeziehen" usw.
Das gibt einen Spaß! -
Mich als Aussenstehenden würde ein Plan des “neuen” Forums schonmal interessieren! Schade, dass dieser nun offenbar wieder offline ist.
Als Nicht-BBLer könnte es mir eigentlich egal sein , trotzdem sollte man vielleicht wirklich besser drüber nachdenken, die DK-Besitzer etwas kompakter zusammenzusetzen, um somit einen potentiellen Gästeblock zu schaffen und sich eine Menge Scherereien zu ersparen….
-
On 2006-03-23 09:22, T_Trinker wrote:
Na, da bin ich aber mal gespannt, ob das Bamberger Managment die “Gelegenheit” nutzt, um auch mal einen Block für Gästefans freizumachen.Denn wenn man nur will, scheint’s ja offenbar durchaus möglich zu sein…
Das wird man aber eher nicht wollen. Zu den Aussagen von Bauermann und den “Texten” in der Hallenzeitung würde ein besseres Verhalten gegenüber den Gästefans nicht passen. Die Behandlung der Gästefans bzw. deren Verteilung auf die hintersten Plätze bzw. quer durch die Halle, beruht sicher nicht nur auf dem Dauerkartenplatz-Bestand.
Das hat auch was mit “wollen” zu tun. Und da sehe ich schwarz!
-
Bamberg macht nun offenbar ernst. Das Kind soll JAKO-Arena heißen, die Stahlträger sollen nach Aussage der Vorstandschaft am Tag nach dem TOP4-Finale geliefert werden. Nach den Playoffs geht es im Forum den Aussagen nach richtig rund und bis 01.10. soll die neue Spielstätte komplett umgebaut sein und bei Basketballspielen 6900 Besucher fassen können.