Mal wieder: Neue Halle in Bamberg?
-
Ich find es schon mal positiv dass der Stahl aus Europa, genauer gesagt aus Frankreich kommt. Nicht noch mehr Amis und vom Balkan gibts ja immer so Probleme mit den Visa.
Ich bin ja mal gespannt wann Peter-Alexander so viele Wetten abgeschlossen hat, dass es für ihn günstiger ist die Sportliche Leitung zu bestechen unbedingt am 24. Oktober, selbst in einer halbfertigen und eiskalten Halle zu spielen statt seine evtl. verlierenden Wetten einlösen zu müssen. Quasi wann der Bet-even-point erreicht ist.
-
Bevor ich jetzt selbst sporteln geh’: Du bringst mich echt ins Grübeln
-
Entschulllldige mal, aber jetzt muss ich hia auch mal was sagen:
Das Bild heute in der Zeitung sah ja noch recht unfertig aus. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das wirklich alles in gut zwei Wochen fertig sein kann. Obwohl ich den neuen VIP-Bereich mit Ausblick über Bamberg schon geilll finde.
Was passiert eigentlich, wenn die Halle auch in zwei Wochen noch nicht fertig ist? Kann die Stadt Bamberg dann auch die weiteren Veranstaltungen verbieten? Wann erfahren wir was zu den Heimspielen? Die Info-Politik könnte besser sein, einerseits heißt es immer, alles klappt hervorragend, wir sind eine Woche VOR dem Zeitplan, andererseits heute der Artikel, mit dem unfertigen Eingangsbereich auf dem Foto und dem Hinweis auf Lieferschwierigkeiten. Da wird wohl schon vorsorglich auf Fertigstellungsprobleme hingewiesen.
Naja, nix gwiess was mer net.
-
Was sagt eigentlich die BBL dazu? Ich meine, eine Spielverlegung nach der anderen kann wohl nicht Sinn der Sache sein.
Und zu dem Punkt, man sei eine Woche VOR dem Zeitplan. Stimmt, diese Aussage gab es vor gar nicht allzu langer Zeit. Warum man dann allerdings das erste Heimspiel, welches ursprünglich am 06.10. gegen Bremerhaven stattfinden sollte, schon vor einiger Zeit verlegt hat (wenn man doch vor dem Zeitplan war)? :-?
Oh, ich vergaß, daß in den letzten Tagen/Wochen urplpötzlich und unerwartet ein weltweiter Bauboom eingesetzt hat und somit völlig überraschend kein deutscher Stahl mehr zu haben ist.
CU,
fischtown -
@fishtown
Von Bamberger Seite wurde nur ein Spiel verlegt und zwar das gegen BHV. Das erste Spiel wurde von den 46ers verlegt, da deren Halle ebenfalls noch nicht fertig war.
-
On 2006-10-07 17:38, Crazyhorse wrote:
@fishtownVon Bamberger Seite wurde nur ein Spiel verlegt und zwar das gegen BHV.
Ja, genau das hatte ich doch geschrieben.
Die andere(n) Spielverlegung(en), von denen ich sprach, kommen ja erst noch, weil der deutsche Stahl überraschender Weise alle gegangen ist.CU,
fischtown -
Alles ein fatales Missverständnis: Wie uns @franz auf der SD-Brose-Baskets-Seite klar zu machen versucht, haben die Bauarbeiter auf den potenziellen Trikot-Sponsor “Gasprom” gewartet .
Hätte der rote Energieriese nicht bei Schalke 04 unterschrieben, wäre nämlich die Jako-Arena mit Russen-Gas beheizt worden.Also kann die FT-Mitteilung von wegen Engpass bei der Stahllieferung höchstens mit dem Bauboom von Gasprom-Gasleitungen zu tun haben. Leider werden nun aber die Pipelines nach Gelsenkirchen verlegt (die haben ja auch eine viel größere Arena als wir).
Deshalb müssen wir wohl oder übel weiterhin mit eon vorliebnehmen. Und ob dieser Konzern Gasprom ein paar Stahlträger abjagen kann 8-) , ist mehr als fraglich.
Wo das noch hinführen soll . . .
-
Um wieviel Meter soll die Halle denn dann absacken wenn sie ausverkauft ist?
Das Dach ist doch wohl keine Holzkonstruktion oder?
Ich glaube ich verzichte vorerst auf die Auswärtsfahrt nach Bamberg…
-
Das wäre wohl der absolute Gau in Bamberg und in der BBL wenn Bamberg nicht in der Jako-Arena spielen könnte.
Ich frage mich allerdings auch, wie man so knapp planen konnte?
Was wäre gewesen wenn Bamberg in der letzten saison ins Play Off Finale gekomme wäre?Wie konnte die BBL Bamberg die Lizenz ohne Auflagen erteilen?
-
falls alles stimmt was hier geschrieben wird sieht es nicht gut aus mit unseren heimspielen, aber ich war heute selbst mal an der halle und es wird fleißig gearbeitet, also denke ich mal, daß die halle nicht abgesackt ist weil die arbeiten die dort ausgeführt wurden nicht danach ausgesehen haben.
auch glaube ich, daß man hier dem management keine vorwürfe machen kann, denn die beauftragen unternehmen die dann die arbeiten machen. sollte allerdings hier pufsch betrieben worden sein werden diese firmen dafür zahlen müssen. nicht anders als wenn hinz und kunz ein haus bauen.daß die baufirmen dann probleme mit zulieferteilen beton, stahl haben kann man nicht so einfach einplanen
ich bin auch wenn es im moment nicht so aussieht doch noch optimistisch, daß wir am 24.10 eine bespielbare halle haben werden in der alle plätze fertig sind und es nicht zieht
-
Nun lasst mal die Kärgn im Dorf! Bei einer Tribünenlänge von geschätzten 50 m machen die 5 cm spekulativer Absenkung des Bauwerks gerade mal 0,1 % aus. Selbst wenn die Zuschauer auf der Nordtribüne 10 t auf die Waage bringen sollten (und da sind ein Haufen Fedda dabei), ist das ein geringer Bruchteil des Eigengewichts der Tribüne.
Hört auf, die Flöhe husten zu hören und hofft, dass wir unsere Jungs am 24. tatsächlich in der Arena spielen sehen werden!Sers
-
On 2006-10-09 20:32, Amadeur wrote:
Nun lasst mal die Kärgn im Dorf! Bei einer Tribünenlänge von geschätzten 50 m machen die 5 cm spekulativer Absenkung des Bauwerks gerade mal 0,1 % aus. Selbst wenn die Zuschauer auf der Nordtribüne 10 t auf die Waage bringen sollten (und da sind ein Haufen Fedda dabei), ist das ein geringer Bruchteil des Eigengewichts der Tribüne.
Hört auf, die Flöhe husten zu hören und hofft, dass wir unsere Jungs am 24. tatsächlich in der Arena spielen sehen werden!Sers
Na das erzähle mal der Bauaufsicht und einem Statiker. Die würden die Hände über den Kopf zusammenschlagen wenn sie deine Aussagen lesen.
-
Wenn dem so ist, ist das doch eh wieder mit Weitblick und von langer cleverer Hand geplant. Als Dank für Andi Starkes (OB) Einsatz bezüglich der Infrasturktur bekommt Bamberg nun eine weitere touristische Attraktion: Die schiefe Arena von Bamberg, Pisa macht es vor!
-
@ Ceres
Die Bauaufsicht würde so etwas gar nicht feststellen können und wollen. Glaubst du allen Ernstes, die nehmen das Bauwerk mit dem Niveliergerät und dem Laser ab? Na gut, jetzt vielleicht ja. Hast Du schon mal so eine Übergabe miterlebt? Die prüfen bis auf´s Detail jede Technikschraube und jedes Closchild, die Fluchtwegepläne, Sprinkleranlagen, Schankhygiene und was weiß ich, aber das große Ganze muß schon sowieso passen …Die statischen Berechnungen sind Bestandteil der Baugenehmigung; die werden vom Bauamt geprüft, und dann wird die Baugenehmigung erteilt. Oder auch nicht, wenn die Statik nicht passt …
Sers
-
Vielleicht passt das auch hier her: Am Tag der offenen Tür hat man 3 dicke fette Stahlträger gesehen, die die Tribüne abgestützt haben, da diese 3 Stahlträger aber genau im Sichtfeld sind bzw. waren, glaube ich bzw. hoffe ich das die dinger wieder wegkommen, auch wenn ich net auf der Nordt. hock
-
na schaut euch mal das bild vom gestutzen Eiffelturm im thread “brose baskets 2006/2007”. an.
ächt geil sach ich nur!!
na hoffentlich haben die franzosen aus nancy am 31.10.2006 keinen auftrag der pariser stadtverwaltung, den in die nordtribüne eingebauten stahl wieder mit ins heimatland zu bringen.
ich stehe nach wie vor zu meiner wette: keine heimspiele am 24.10. und 31.10.2006. -
@ amadeur:
10 t = 10.000 kg
kapizität der nordtribüne: 1650 Personen
viel fädda dürfen da nicht dabei sein!
durchschnittsgewicht pro person: 6,06 kg!!rechnen wir einmal anders:
unter den 1650 sind 30 % fädda (bei der immer ungesunder lebenden bevölerkung ein völlig realistischer wert) a 110 kg
= 54,45 t
50 % normalgewichte: a 75 kg
= 61,875 t
20 % Jugendliche und Kinder a 40 kg
= 13,2 t
summa sumarum gesamtbelastung der Nordtribüne: 129,525 tna da kann bei voller besetzung das ding ganz schön in die “knie gehen”.
-
Das Statikproblem hatten wir doch schon im August, als im Kaufland Aufregung herrschte. Soll angeblich alles längst behoben sein = olle Kamelle!
@copper
Endlich ein ebenbürtiger Zocker ! Ich halte wie immer dagegen = eine Wagenwäsche (wie schon erwähnt, den strengen SD-Regeln folgend, kein Nacktputzen!).
Und Wolfgang Heyder bestätigt beharrlich den 24.10. als ersten, uncancelbaren Heimspieltermin -
Ach, die Bamberger sind schon ein Volk. Irgendwie schaffen sie es immer sich in aller Mund zu halten. Wenn es schon mit sportlichen Ergebnissen ist, wie auch, wenn sie keine Halle haben, dann wenigsten mit einer halb fertigen Arena, wo keiner so richtig weiß, wann das Ding bezogen werden kann.
Aber beneidenswert ist eure Lage nicht.
Wird das Ding allerdings nicht am 24.10. fertig denke ich mal das die BBL-Führung bald in Bamberg eintreffen wird. -
Moment Peter-Alexander! Kein Gezocke, sondern, die Statik muß nebensächlich sein für den 24.10, sonst wird es vielleicht der 24.12. oder 2012, oder so.
Die ganze Technik und die ohnmächtigen Vorschriften, die müssen bei der Endabnahme durch das Bauamt der Stadt ineinander greifen, funktionieren, einfach flunzen. Und das ist vielleicht ein Dickicht! Sonst gibt´s keine Genehmigung und keine Wagenwäsche :-(, da kann Wolfgang Heyder sagen was er will. Bauamt Bamberg, übernehmen Sie (verantwortungsvoll). Wir wollen endlich wieder in Freak-City Basketball sehen! Was zählt da schon die Statik :-D?Sers
-
Meine Statik hol ich mir nach jedem Spiel beim Norbert Mützel am Scoutingtisch ab und da hab ich noch nie einen Fehler festgestellt.
Ach ne, das war das andere Fremdwort…Jetzt schauen wir halt mal in aller Ruhe, was denn so passiert mit dem neuen Tempel. Gerüchte gibt es wie in Bamberg üblich mehr als genug und jedermanns Quellen sind wie immer ganz sicher. Zumindest bleibt dieser Thread hier so in der Publikumsgunst sehr weit oben. Ich halte mir den 24.10. auf jeden Fall mal frei, umplanen kann man immer noch.
-
@amadeur
Hey, Junge, klar: Ich zocke gerne (aber nur bei solchen Gelegenheiten!!!). Macht einfach Spaß !
Dennoch weiß auch ich, dass Statik das entscheidende Momentum ist, wenn’s um die sogenannte Bauabnahme geht. Aber, die schaukekln das schon - allen Unkenrufen und dem Hoffen unserer “Freunde” aus dem Nicht-Frankenland zum Trotz!
Jetzt holen wir erst mal die ersten Pünktchen im gemütlichen Quakenbrück und freuen uns auf das sich langsam regulierende Schaubild der BBL-Tabelle ! -
Was sagen denn eigentlich die Bamberger Pizzabäcker zu der Geschichte mit der Arena.
Würde mich nicht wundern wenn die da mit drin stecken.
-
On 2006-10-09 22:32, Amadeur wrote:
Bauamt Bamberg, übernehmen Sie (verantwortungsvoll). Wir wollen endlich wieder in Freak-City Basketball sehen! Was zählt da schon die Statik :-D?Sers
Eine eingestürzte Eishalle in Bad Reichenhall (auch wegen Statikproblemen) samt ein paar Toten reicht scheinbar nicht. [edit]
Ich hoffe auch, dass das Bamberger Bauamt VERANTWORTUNGSVOLL handelt! Und das ist etwas komplett anderes als du dir so denkst.
-
@diogenes
Wo ist Dein Humor geblieben? In der Spree abgesoffen?
Mensch, natürlich will hier jeder normal denkende Fan eine 100% sichere Halle!!! Lieber spielen wir irgendwo außerhalb als auch nur ein einziges Menschenleben zu gefährden!!!
Also, Luft anhalten, Dio, und nicht den Teufel an die Wand malen, nur weil wir uns mal ein wenig ausspinnen. Okay!? -
@edit-zensoren
Herrjeh - dreht Ihr jetzt auch schon langsam durch? Diogenes hat doch niemand beleidigt. Habe den gesamten Text gelesen und darauf geantwortet. Was war daran denn so schlimm, gleich zensieren zu müssen? Mein lieber Scholli, Ihr müsst noch einiges im Geschäftsleben dazu lernen!!! -
nach dem brunner/brunner konzert am Wochenende beklagen mehr als 50% der Zufrierer äh Zuschauer eine leichte bis mittelschwere erkältung
scherzle beiseite, zitat aus dem FT von heute: “Heute fällt das Klatschen leicht, so kalt wie es in der Halle ist. Man sollte keine Baustelle vermieten…”.
also der hinweis für alle gastmannschaften in freak city: ZIEHT EUCH WARM AN !! -
On 2006-10-09 22:32, Amadeur wrote:
sonst wird es vielleicht der 24.12. oder 2012, oder so.Oh nein, bloß nicht das - spätestens am 16.12. MUSS die Baustelle freigegeben werden, denn die Firma BAP hat schon fleißig Karten verkauft……
Aber das paßt schon, die haben eine der letzten Touren ja auch schon auf einer nie zu Ende geführten Baustelle (“Tote Brücke”) eröffnet. -