Wechselbörse Europa
-
Nachdem Udine den österreichischen Nationalspieler Benjamin Ortner
verpflichtet hat, sollte es dort unter den Körben für Schultze enger werden (Sales, Giuliomaria, Ortner, Schultze). In Berlin und Bamberg wird man sich freuen.
Quelle -
Auf ESPN berichtet ein NBA Insider zum Wechsel von Carlos Delfino zu BC Khimky Stellung. In der NBA wächst wohl die Panik dass immer mehr Spieler nach Europa wechseln. Die € 3.000.000 p.a. netto, die er aus Russland bekommt entprechen wohl einen normalen NBA Vertrag über die $ 9.000.000 pro Jahr wenn man die Steuer- und Wechselkursproblematiken mit einrechnet.
Das finde ich schon erstaunlich, wenn man bedenkt, dass Monta Ellis z. B. $ 10.000.000 p.a. verlangt, wäre er rein theoretisch und nur vom Gehalt auch für große europäische Clubs finanzierbar.
-
Tja …… Ricky Davis hat wohl nicht so ganz gestimmt…
Josh Childress … ist in Griechenland um seine Unterschrifft unter einem 20 Mio $ Vertrag für die nächsten 3 Jahren zu setzen…
11,8 ppg und 4,9 rpg in der letzten Saison bei den Atlanta Hawks
http://www.sport24.gr/html/ent/745/ent.243745.asp
Da steht noch, falls dies noch scheitern sollte, kommt wahrscheinlich Bostjan Nachbar…
-
Kein Salary Cap und irre Mäzäne machen es möglich.
Mir stellt sich halt die Frage, ist ein Josh Childress 20 Mio $ Wert? Ist das nicht einfach utopisch? Ich meine ein solider Spieler in der NBA wird doch in Europa nicht auf einmal ein Superstar. So groß ist der Unterschied dann doch nicht, wenn überhaupt noch einer vorhanden ist. -
Virtus Rom legt weiter nach: Roma signs center Primoz Brezec (EUROLEAGUE.NET).
-
Ob Childress 20 Mio wert ist?
Die 20 beziehen sich auf 3 Jahre. Das sind 6,66 im Jahr. Mit Umrechnungskurs wären das 4,2 Mio € pro Jahr. Wenns Netto ist wärs n wenig mehr als Navarro kriegt. Wenns Brutto ist, wärs ja eh nur 2 Mio pro Jahr und das kommt ja recht häufig vor. -
Bostjan Nachbar zu Dynamo Moskau: Hier.
So langsam sind das Dimensionen -
@bonns-finest: laut amerikanischen zeitungen soll childress die 20 mios netto bekommen.
-
On 2008-07-20 22:23, Kosmonaut wrote:
Auf ESPN berichtet ein NBA Insider zum Wechsel von Carlos Delfino zu BC Khimky Stellung. In der NBA wächst wohl die Panik dass immer mehr Spieler nach Europa wechseln. Die € 3.000.000 p.a. netto, die er aus Russland bekommt entprechen wohl einen normalen NBA Vertrag über die $ 9.000.000 pro Jahr wenn man die Steuer- und Wechselkursproblematiken mit einrechnet.Ist natürlich immer ein bisschen problematisch, Steuern und Wechselkurse da mit reinrechnen zu wollen. Vor knapp fünf Jahren war das Wechselkursverhältnis Euro-Dollar noch umgekehrt, und in drei Jahren kann es auch schon wieder anders aussehen. 3 Mio. Euro müssen also 2011 nicht unbedingt noch 4,5 Mio. Dollar sein.
Ich denke den NBA-Managern wird da nicht bange werden. Außer den Marburys und sonstigen nur auf Geld fixierten Spielern wechselt kein NBA-Profi nach Europa und gibt dafür die Chance auf, in der besten Liga der Welt zu spielen. Auch mit 10 Mio. Dollar Gehalt bleibt die russische Liga eben nur Russland.
-
Kann man so oder so sehen.
Ich denke, das ist jetzt eine ganz entscheidende Phase, denn wenn wirklich Childress nach Piräus gehen sollte (was ich nicht so ganz glauben kann), hat das schon eine Signalwirkung, denke ich.
Wenn dann das Beispiel von Brandon Jennings Schule macht, wird Stern über kurz oder lang sein Age Limit wieder abschaffen müssen bzw. die NCAA wird sich dringend etwas einfallen lassen müssen (eher letzteres).
Was die Zahlungskraft angeht, so können die Top-Teams in Europa momentan schon konkurrenzfähige Angebote abliefern, aber da die PR- und Merchandising-Maschine noch lange nicht so rund läuft wie in der NBA, wwird abzuwarten sein, ob ein Wechsel von Childress auch tatsächlich den erhofften Bottom Line Effect hätte.
-
On 2008-07-21 14:13, GrandmasterJay wrote:
@bonns-finest: laut amerikanischen zeitungen soll childress die 20 mios netto bekommen.das klingt nun schon etwas utopisch, aber er wäre nicht der erste Amerikaner, der den Unterschied zwischen brutto und netto nicht kennt. Aber wenn er Fragen hat, kann er sich ja an Bauermann wenden, der weiss da Bescheid
-
@Grandmaster-Jay: Ich habe eben all diese amerikanischen Zeitungen gelesen und nirgendwo ein Wort von Netto erkennen können. Und im Fall Delfino hatten auch alle die Dollar-Brutto-Zahlen genannt in den Zeitungen in Übersee. Von daher wäre ich da vorsichtig.
-
zitat “The team also will cover the Greek taxes for Childress, making it even more lucrative.”
-
@ Kosmonaut: 17 sinds noch nicht ganz, aber man will ja für den PG noch ordentlich Geld in die Hand nehmen.
-
Ich glaube man sollte etwas das Wechselfieber in Europa und in der Relation zur NBA einschränkend erläutern.
Zu allererst, die spielerische Substanz in der NBA ist bisher nicht im kleinsten angetastet und das wird nach menschlichem Ermessen auch so bleiben.
Jemand sprach davon, dass ein Gehalt wie das von Monta Ellis von etwa 10 Millionen $ ja finanzierbar sei. Wovon? Von den läppisichen paar hunderttausend Euro, die alle Euroleague Mannschaften zusammen! von den Sendern bekommen oder von den sprudelnden Einnahmequellen aus Vermarktung und Eintrittskarten? Nein, Basketball bleibt in Europa ein reines Mäzenatentum, die zukünftigen Einnahmenquellen bleiben auf wackeligen Füßen. Sicher, die 4 russischen Klubs mit ihren Oligarchen haben derzeit in Europa die größten Möglichkeiten, jedoch hat der Basketball im Gegensatz zum Eishockey einen großen Nachteil in Rußland, er ist einfach zu unbeliebt. Basketball in der Sowjetunion hatte eine fulminante Triebfeder, die Bedeutung im kapitalistischen Feindeslager, wer aber schon mal Spitzenspiele in der russischen Liga verfolgt hat, wird die fehlende Begeisterung der “Fans” bemerken.
Die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen in den traditionellen Basketballhochburgen wie Italien und Frankreich haben sich in den letzten 10 Jahren dramatisch verschlechtert. In Spanien sind die Spitzenmannschaften davon abhängig. dass die Fußballteams jährlich 10-20 Millionen Schulden für ihre Basketballer aufnehmen oder dass die kommunalen Behörden neben den millionenschweren Subventionen mal auch Netto- und Bruttogehälter verwechseln. Es werden ja oft Märchen von der ACB gesponnen, wobei die Fernseheinnahmen miniskul sind, die Einschaltquoten überschaubar und die Zuschauereinnahmen den deutschen Rahmen auch nicht sprengen und große Marketingmaßnahmen auch nicht bestehen. Olympiakos und Pana haben 2 potente Familien, wie es vor 15-20 Jahren auch Aris eine hatte, aber auch hier bestehen keine reellen wirtschaftlichen Grundlagen zum Generieren von Einnahmen.
Auf der anderen Seite basiert das ökonomische Wachstum der NBA auf einem soliden Fundament und Manteltarifvertrag, der erfolgreiches Wirtschaften und Gewinnmaximierung für Teams und Spieler erlaubt.
Die umkämpfteste regular season seitdem ich die NBA vor 21 Jahren bewußt begann zu verfolgen (wie ich die playoff tripleheader auf AFN vermisse), hat sich auch messbar niedergeschlagen, die (teilweise rassistisch fundierte) Abneigung vieler weißer Kleinbürger hat nachgelassen, die Einschaltquotenzuwächse auf allen Übertragungsforen (vor allem in den werberelevanten Gruppen) waren signifikant. Der neue nationale Vertrag der ab der nächsten Saison beginnt hat ein Volumen von 7,5 Milliarden $ über 8 Jahre, daneben werden die regionalen Verträge substantiell weiter steigen, die Lakers, Knicks und Bulls werden 2015 möglicherweise jeder die 100 Millionengrenze aus lokalen Fernseheinnahmen erreichen. Die internationalen TV-Einnahmen belaufen sich auf etwa 160-180 Millionen $ jährlich, eine Verdopplung in den nächsten 5-6 Jahren wird erwartet. Ein Problem dass derzeit auftritt ist das Outpricing, dass die Mittelschicht sich einen Besuch nicht mehr leisten kann, zumindestens nicht bei vernünftiger Sicht und in den großen Märkten. Lange Rede kurzer Sinn, die NBA-Gehälter werden weiter steigen, graduell aber auch substantiell, noch eine Weisheit, der Dollar wird irgendwann wieder mal wieder mehr kosten.
Zum amerikanischen Steuermodell, es gibt einige gravierenden Unterschiede zum deutschen, aber auch eine Konstante, je mehr Geld man verdient desto mehr Möglichkeiten hat man, prozentual weniger Steuern zu bezahlen.Nun zu den Spielern, um die es geht. Statistiken im Basketball können natürlich verfälschend gedeutet werden.
Ich schwöre aber auf PER von Hollinger von ESPN, man kann sich viele seiner Formeln genüßlich reinziehen, sie machen alle sehr viel Sinn. Natürlich wird von PER nicht alles erfasst: Die Defense auf den Ball oder im System, der Basketball IQ, Clutchness, coachability und viele andere Intangibles, trotzdem glaube ich, dass es für uns Normalkonsumenten die beste Vergleichsmöglichkeit ist, Leistungen zu relativieren. Die NBA-Mannschaften benutzen fast alle verschiedene quantifizierende Systeme, basierend in der Grundlage ähnlich wie Hollingers Rechnungen und sehr viel ± Vergleiche, aber in endlosen Abstufungen.
Für die mit PER nicht vertraut sind, es ist ein auf die Minute bezogener Wert und ein relativer Wert wobei 15,00 (ganz simpel und falsch ausgedrückt)der Durchschnitt aller Leistungen aller Spieler in einer Saison auf eine Minute gerechnet ist.
Um die 30 sind legendäre Werte (die 10 besten Werte in der Geschichte werden von Wilt, Michael und Shaq repräsentiert), um 25 MVP-würdig, über 21-22 Allstar, 18-20 difference-maker, 15-17 gut, 15 Durchschnitt, 15-12 naja. unter 12 eher schwach, unter 10 Europa wartet.
Hollinger stellt immer wunderbar dar, wie anspruchsvoll die NBA ist, und wie ab zunehmendem Alter auf manchen Positionen automatisch der PER sinkt, wie viele der Spieler schon von jeher eine kurze Halbwertszeit besitzen, wie die spielerische Klasse auch von den physischen aber auch den neurophysiologischen Tatsachen abhängig ist. Mit PER kann man natürlich auch projezieren, was Hollinger für die Vergleiche Europa-NBA verblüffend gut schafft. Natürlich besteht ein Unterschied, man kann es auch Klassenunterschied nennen, aber auch in Zahlen benennen. Im PER besteht die Differenz zwischen Euroleague und NBA 30 %.
Das ist der Unterschied in den letzten 8 Jahren, wenn Spieler zwischen Euroleague und NBA wechseln. Ein überragender Spieler in Europa wird zum durchschnittlichen in der NBA, wenn man die einzelnen europäischen Ligen nehmen würde, würde der Leistungsabfall noch deutlicher werden. Selbst wenn man manchmal das jugendliche Alter der betreffenden Spieler berücksichtigt sind die Aussichten z. B. bei Ajinca sehr dunkel, Bellinelli wurde nach seinen Partien in Europa von Hollinger zu Recht als bust bewertet als ihn alle während der letzten summerleague als Sensation feierten.
Für alle die glauben, dass in der EL besser verteidigt wird. In den letzten 8 Jahren ist die Wurfquote über 12 % schlechter in der NBA bei den betreffenden Spielern in der EL.Nun zu den Spielern-
Childress wäre der beste Spieler, der Europa aufsucht seitdem Lemagnifique vor 13 Jahren den Kontinent wechselte, in der Tat, letzte Saison hatte JC einen PER von 17,84. Zur Verdeutlichung, dies war der 55. Wert in der letzten Saison. In den letzten 13 Jahren kam kein Spieler aus der NBA nach Europa, der einen Wert über 15,00 hatte-kein einziger akut überdurchschnittlicher Spieler hat die NBA in diesem Zeitraum verlassen-kein einziger!!! Childress ist ein unterschätzter Spieler, hat einen komischen aber sehr sicheren Wurf, ist ein Überathlet, der kreieren kann, der verteidigen kann, der endlos lang ist. Als Vergleich- eine Stufe besser als Anthony Parker als er bei Maccabi spielte. Da er restricted ist, wird das von den Hawks ausgenutzt. Objektiv ist er die volle mittlere Excepton wert- über 34 $ über 5 Jahre. Der Flug ist Druckmittel in den Verhandlungen. Unterschrift ist zwar möglich, aber Childress würde so oder so schon nach absehbarer Zeit zurückkehren. Welcher deutsche FußballSpieler würde bei etwa gleichem Geld in der zweiten Bundesliga spielen, und das wird jeder Amerikaner so empfinden.
Delfino- PER 13,62-168. Wert, sein mit Abstand bester Wert in der Karriere. Die Raptors hatten keine Intentionen ihn zu halten. Delfino gilt als Stinkstiefel, glaubt immer missverstanden zu werden und besser zu sein als er ist, unterbricht Systeme und untergräbt die Teamchemie. Für ihn bestand minimales Interesse in der NBA
Boki Nachbar-PER 12,40-200. Wert
Seine beste Saison bisher, im besten Fall achter Mann in der Rotation, netter Junge, unglaublich schwankend in allem was er tut.
Navarro-PER 11.90- 222.
Mann o Mann, in den ersten 10-12 Wochen hat er 25-30 Würfe getroffen, die man einmal im Jahr trifft, dann kam er auf Planet Erde zurück, keine Position, kann keinen Stuhl verteidigen, eine weise Entscheidung.
Giricek-PER 9,83- 280.
Schwach
Krstic-PER- 8.53 -298-
Rekonvaleszent
Noch ein Beispiel, der überragende Spieler der BBL kämpfte die ganze Saison um einen der letzten Plätze
Casey PER 4,47- 321.
Das ist ein historisch schwacher Wert, in der Tradition von Jason Collins.Zu den highschool kids
Was Roma macht ist ne tolle Idee, sie geben dem jungen Mann einen Kredit, ich schätze mal 30-50% Zinsen auf ein Jahr Laufzeit und wenn sie Glück haben einen guten Spieler. Und sie haben Glück. Jennings ist das größte Talent im 08er Jahrgang. Unglaubliche physische Fähigkeiten, einen hohen Basketball-IQ und vor allem das innere Brennen und Verlangen der beste zu sein. Er wird nach einer kurzen Eingewöhnungsphase die italienische Lega dominieren, in der EL wird er einige sehr schwache Spiele haben aber hier und dort auch was außergewöhnliches bieten. Vom Talent her ist er in der gleichen Gewichtsklasse wie Paul und Deron Williams, talentierter als der für mich überschätzte Rose.
Keine Chance, dass das Alterslimit wegfällt, größer ist die Chance, dass ein zweites Jahr dazukommt im nächsten Manteltarifvertrag, dies ist Stern viel wert, und die Spieler sind käuflich. Aber ich denke mal Jennings in Italien zu verfolgen wird Freude machen. -
Und dennoch sind die $ 10 m. für Ellis oder sonstwen finanzierbar, imho ist es doch egal ob das Geld durch den Merchandiseverkauft erwirtschaftet oder durch Mäzenatentum fließt. Ist den Spielern doch egal ob das Trikot- oder Petrodollars sind die da auf mein Konto fliesen würden.
Den ESPN Artikel über Hollingers PER Umrechnung aus den europäischen Ligen hab ich mir heute morgen auch durchgelesen.
-
Stimme dir praktisch in allen Punkten zu.
Du hast recht, Stern wird beim nächsten CBA auf zwei Jahre Alterslimit pochen, zumal der NBA jetzt nach dem Supreme Court Urteil Maurice Clarett v. NFL auch die rechtlichen Grundlagen dafür nachgereicht wurden.
-
@andrejjan: tolle erlaeuterung, muss man echt mal sagen. einer der besten informativesten posts bei sd seit langem. cheers
-
Ok, dieser PER erfasst viele statistische Werte. Aber er erfasst nicht, dass in Europa und in der NBA anders verteidigt wird. Auch erfasst er nicht, dass in 82 Saisonspielen eine ganz andere Intensität herrscht als in den Play-Offs. Oder dass in Europa ein Spiel 40 Minuten dauert oder in den USA 48 Minuten (ich weiß ist pro Minute gerechnet), aber es gibt in der NBA mehr Garbage-Time. etc., etc., etc. Nett zum Vergleichen, aber kein Allheilmittel.
Die NBA beherbergt natürlich die besten Spieler der Welt. Deswegen spielen Gasol, Nowitzki oder Parker auch nicht in Europa. Aber die Tendenz der letzten 10 bis 15 Jahren ist doch die, dass die restliche Basketball-Welt stark aufholt, nicht wahr? Ein Finals-MVP kommt aus Frankreich, ein Season-MVP aus Deutschland, viele All-Stars aus dem Ausland (Kirilenko, Ginobili, Ming, etc.). Und die USA haben seit 2000 nichts mehr gewonnen. Deswegen sind sie aber auch für mich der Favorit in Peking…
-
On 2008-07-21 22:45, Isiah wrote:
Die NBA beherbergt natürlich die besten Spieler der Welt. Deswegen spielen Gasol, Nowitzki oder Parker auch nicht in Europa. Aber die Tendenz der letzten 10 bis 15 Jahren ist doch die, dass die restliche Basketball-Welt stark aufholt, nicht wahr? Ein Finals-MVP kommt aus Frankreich, ein Season-MVP aus Deutschland, viele All-Stars aus dem Ausland (Kirilenko, Ginobili, Ming, etc.).Dir fällt offenbar dein Denkfehler nicht auf. Nowitzkis Season-MVP und Parkers Finals-MVP spricht natürlich für die zunehmende Stärke europäischer Spieler, aber eben nicht für die zunehmende Stärke der Euroleague.
-
Eben doch, denn die europäischen Ligen und die Euroleague bringen immer bessere Spieler hervor. Das Basketball-Niveau in Europa ist generell gestiegen, so dass auch Europäer in der besten Liga der Welt spielen können.
Ich wäre übrigens für eine Angleichung der Regeln, dass würde den internationalen Meisterschaften wie jetzt Olympia gut tun. Immerhin passt die Fiba schon mal die 3-Punkte-Linie an, dann könnte die NBA z.B. (nur ein Beispiel) auf 40 Minuten/Spiel verkürzen. Würde der weltweiten Akzeptanz förderlich sein und darauf hat ja auch die NBA ein Auge.
-
dass die nba irgendeine ihrer regeln großarig an die fiba anpasst halte ich für total unwahrscheinlich…eher werden wir in den laufenden jahren mit den 48 minuten konfrontiert sein was durchaus seine vorteile für die jungen spieler die erfahrung sammeln sollen bringt
-
On 2008-07-21 22:02, andrejjan wrote:
Im PER besteht die Differenz zwischen Euroleague und NBA 30 %.wow, das ist ja mal ein fundierter Beitrag, danke, kann mich dem Lob oben nur anschliessen.
Frage zum Zitat: ist das so zu verstehen, dass ein NBA Spieler in der Euroleague 30 % besseren PER hat? Gibts da eine Entwicklung zu sehen ueber die Jahre? Dies wuerde den Eindruck bestaetigen (oder widerlegen), dass sich die Qualitaet der Ligen annaehert.
Der finanzielle Hintergrund laesst es auf ewig unmoeglich erscheinen, einen wirklichen Superstar in Europa zu sehen (ausser, es gibt wirklich mal eine NBA-Europe Division).
Nachtrag: ich bin ja gar nicht ueberrascht, dass Tracy McGrady “nur” auf 46 liegt in dem Ranking!
Link ESPN -
@ andrejjan
klasse beitrag.
ist das dein hobby oder hast du beruflich was mit dem us sport zu tun? -
On 2008-07-22 10:53, Isiah wrote:
Eben doch, denn die europäischen Ligen und die Euroleague bringen immer bessere Spieler hervor. Das Basketball-Niveau in Europa ist generell gestiegen, so dass auch Europäer in der besten Liga der Welt spielen können.Richtig. Aber dadurch, dass alle guten europäischen Spieler in die NBA wechseln bleibt die Euroleague (und die restlichen europäischen Ligen) auf dem Niveau dass sie immer hatten.
On 2008-07-22 10:53, Isiah wrote:
Ich wäre übrigens für eine Angleichung der Regeln, dass würde den internationalen Meisterschaften wie jetzt Olympia gut tun. Immerhin passt die Fiba schon mal die 3-Punkte-Linie an, dann könnte die NBA z.B. (nur ein Beispiel) auf 40 Minuten/Spiel verkürzen. Würde der weltweiten Akzeptanz förderlich sein und darauf hat ja auch die NBA ein Auge.Die NBA wird ihre Regeln nicht an die der FIBA anpassen. Die NBA-Regeln bieten das unterhaltsamere Spiel, von daher wird allenfalls das umgekehrte passieren: die FIBA übernimmt weiter Schritt für Schritt NBA-Regeln. Wie sie es ohnehin seit Jahrzehnten tut…
-
On 2008-07-22 13:29, bender wrote:
Richtig. Aber dadurch, dass alle guten europäischen Spieler in die NBA wechseln bleibt die Euroleague (und die restlichen europäischen Ligen) auf dem Niveau dass sie immer hatten.bender das ist mal wieder großer Kokolores, den du da von dir gibst!
Europa bringt heutzutage deutlich mehr gute Spieler hervor als noch vor beispielsweise 10 oder 20 Jahren, diese gehen aber nicht alle in die NBA, wie du es meinst. Nicht wenige entscheiden sich gegen den Schritt in die NBA, auch wenn sie es könnten bzw. sind schneller wieder in Europa als man gedacht hätte. Und das nicht, weil sie nicht etwa gut genug für die NBA waren. Bestes Beispiel ist da Navarro.
Die Elite der Euroleague kann heute deutlich besser mit einem NBA Team mithalten als noch vor einigen Jahren und wird nicht abgeledert.
Warum hat das Team USA bei der Weltmeisterschaft gegen Griechenland im Halbfinale verloren und wieviele Spieler der Griechen spielen in der NBA? Richtig, KEINER!!! Wieviele Spieler des aktuellen Weltmeisters spielen in der NBA? Richtig, aktuell nur noch drei, da Navarro ja zurück nach Europa geht! -
@bender: das ist echt wieder eine deiner Milchmädchenrechnungen…
Es kommen ja eben nicht ALLE guten Euroleague Spieler in die NBA. Es gibt etliche sogar sehr gute, die auch hier bleiben.
Außerdem kommen in den letzten Jahren doch immer bessere Spieler nach. Wüsste nicht, warum sich das ändern sollte. -
mit der sinnlos-stärken-diskussion nba vs. europa sind nun mittlerweile knapp 129 threads zerschossen worden … sucht euch aus denen einfach einen passenden spielplatz aus und lasst dem thema wechselbörse europa in diesem seine berechtigung …danke
-
“Childress should weigh Greek offer seriously”
Interessanter Artikel aus SportingNews.com in denen die Vorzüge eines Wechsels nach Europa von zwei Veteranen Corsley Edwards und Jawad Williams angespriesen werden und warum Childress das Angebot wohl wirklich in Betracht ziehen wird Frei nach dem Motto, warum in den USA 52% Steuern zahlen und sich um alles selbst kümmern müssen, wenn es das Geld in Europa Steuerfrei gibt, dazu noch Haus, Auto, Fahrer und den Spaß Deines Lebens - auf und neben dem Feld.
-
Für einige US-Medien ist europäischer Basketball offenbar doch noch (mindestens) zwei Gedankenstriche von Europa entfernt. ajc.com über das Childress-Angebot.
-
klasse artikel, danke für den link
-
Rashad Wright wechselt von Efes zu ALBA.
-
On 2008-07-22 13:58, JayJo wrote:
bender das ist mal wieder großer Kokolores, den du da von dir gibst!
Europa bringt heutzutage deutlich mehr gute Spieler hervor als noch vor beispielsweise 10 oder 20 Jahren, diese gehen aber nicht alle in die NBA, wie du es meinst. Nicht wenige entscheiden sich gegen den Schritt in die NBA, auch wenn sie es könnten bzw. sind schneller wieder in Europa als man gedacht hätte. Und das nicht, weil sie nicht etwa gut genug für die NBA waren. Bestes Beispiel ist da Navarro.
Die Elite der Euroleague kann heute deutlich besser mit einem NBA Team mithalten als noch vor einigen Jahren und wird nicht abgeledert.
Warum hat das Team USA bei der Weltmeisterschaft gegen Griechenland im Halbfinale verloren und wieviele Spieler der Griechen spielen in der NBA? Richtig, KEINER!!! Wieviele Spieler des aktuellen Weltmeisters spielen in der NBA? Richtig, aktuell nur noch drei, da Navarro ja zurück nach Europa geht!Wenn Navarro nicht freiwillig zurück nach Europa gegangen wäre hätte man ihn tragen müssen. In der NBA war ganz offensichtlich kein Platz für ihn, kein Team wollte ihn dort haben.
Für den derzeit besten Spanier nach Gasol – und das ist eben nicht Navarro, sondern Rudy Fernandez – ging es dieses Jahr in die NBA.
Jahr für Jahr verliert die Euroleague ihre besten Spieler und ihre größten Talente an die NBA: Scola, Bargani, Belinelli, Rodriguez, Batum, Gallinari, bald Rubio, usw.
Und zurück kommen allenfalls die abgehalfterten Versager wie Spanoulis oder Jasikevicius, oder gescheiterte “Talente” wie Tskitishvili.Aber du wirst mir sicherlich gleich erklären, dass die Realität ganz anders aussieht. lol
-
@bender: Komm, lass es einfach sein!
Mit dir haben hier bei sd doch schon etliche Leute in etlichen Threads das alte Thema NBA vs Europa disku… äh… zu diskutieren VERSUCHT.Deinen grundsätzlichen Fehler formulierst du ja tragischerweise ja in deinem letzten Satz:
Aber du wirst mir sicherlich gleich erklären, dass die Realität ganz anders aussieht. lol
Schon mal drüber nachgedacht, dass deine “Realität” von der anderer Menschen abweicht? Dein Diskussionsstil, der wie auch in deinem letzten Post wieder auf pure Provokation abzielt, übrigens auch…
Es gibt in dieser Frage einfach kein richtig oder falsch - wie übrigens bei fast allen anderen Dingen im Leben auch!Die ewig gleichen Argumente hat man hier und anderorts doch schon so oft ausgetauscht. gähn
Soll einfach jeder das anschauen und für besser halten, was ihm besser gefällt.
Freuen wir uns drüber, dass es zwei Varianten des Sports gibt und Punkt.
Es nervt wirklich nur noch!
Und das ist hier der Thread: Wechselbörse Europa! -
On 2008-07-22 18:00, bender wrote:
Für den derzeit besten Spanier nach Gasol – und das ist eben nicht Navarro, sondern Rudy Fernandez – ging es dieses Jahr in die NBA.Falsch, El Calderon ist weit vor Rudy