Wechselbörse
-
Im Hinblick auf die nächste Saison scheint mir die Sponsorenfrage aber dringender als jetzt einen neuen 3er (mit Skills und dann wohl auch den entsprechenden Bezügen) zu verpflichten (jetzt ist der Zug international schon abgefahren, und für die BBL muß Matinen halt mal die Backen zusammenkneifen) - zumal man ja auch nicht davon ausgehen kann das sich in der nächsten Saison auf den US-Positionen nix ändert…
-
Nach Marko Piplovic und Mantas Ignativicius verpflichten die Schwelmer nun auch noch den US-Boy Kendrick Johnson.
sollten die Formalitäten noch in dieser Woche erledigt werden können, kann Johnson wie auch Ignatavicius und Piplovic bereits gegen Bamber am freitag zum Einsatz kommen.
Gruß
-
ich glaube wenn Kendrick Johnson gegen Bamberg spielt, dann könnte er wie eine Granate einschlagen, habe nur gutes über ihn gehört (auch die stats sind sehr gut!!)
Werden wir mal abwarten!!! -
Farg mich nur wieso Johnson bisher in Skopje gespielt hat. Da geht man mit seinen stats eigentlich nicht hin, ebenso Schwelm. Irgendwas ist da doch faul
-
On 2005-01-04 22:11, Basketinho wrote:
Farg mich nur wieso Johnson bisher in Skopje gespielt hat. Da geht man mit seinen stats eigentlich nicht hin, ebenso Schwelm. Irgendwas ist da doch faulNich das das so ein Junkie ist, wie der Ami, den Braunschweig beinah verpflichtet hätte…
War ne krasse Geschichte, wenn man sich das mal überlegt…Naja, wie schon gesagt, alles Gute, Schwelm.
Macht den Abstiegskampf schön spannend…aber eine (oder drei) Schwalben machen noch keinen Frühling…Bate
-
Zu Verschenken!!
1.80m großer Playmaker aus B. an der S… Gutes Auge und einem ganz besonderen Wurf sind vorhanden. Besonders in entscheidenen Situationen immer für eine Überraschung gut. Hat viel internationale Erfahrung und ist sehr von sich selbst überzeugt. Leider etwas Verletzungs anfällig, aber für umsonst…
Bei Interesse einfach mal bei einem 7 fachen Deutschen Meister anrufen…
Telefon 030/300 905-10. Nach Herrn Baldi fragen.PS Bei Interesse ist auch ein junger Center (Bosman A) und vielleicht auch ein Trainer vorhanden. Einfach mal nachfragen. Auch im Paket möglich!
-
Archbold verlängert in Trier bis zum Ende der Saison
Ich bin mit dieser Meldung gar nicht so glücklich, da Archbold für meine Begriffe zuviel für sich selbst spielt, seine Wurfauswahl lässt mir regelmäßig die Haare zu Berge stehen. Solange Brown und Mckie fit sind wird er wohl wenig Einsätze bekommen(keine?). Hier hätte man das Geld sparen können oder sich nach einem SF umschauen sollen der auch noch regelmäßig spielberechtigt gewesen wäre. Einzig wenn der Gesundheitszustand von BJ weiterhin so unkonstant bleibt macht diese Entscheidung wirklich Sinn.
-
Zu einer möglichen Neuverpflichtung in Bonn: Arvid Kramer ist auf der Suche in den USA
Mal sehen, falls Djuric im Februar dann endlich mal seinen Ösi Pass bekäme könnte ein eventueller Neuer sogar bleiben. Hätte nach dem Neapel Sieg allerdings gedacht sie würden das Team so lassen. -
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass die Baskets einen Leistungsträger (und alles andere wäre Quatsch) für die 4/5 holen. Spätestens dann wäre einer aus der Reihe Klepac, Huber-S. und Martin. M. überflüssig. Und gerade die 3 haben sich doch zuletzt echt ins Zeug gelegt und sind hinter Djuric und Nadjfeij doch echt gute Back-ups.
Lassen wir uns überraschen.
-
Robert Garrett ist wieder auf dem Markt. Pompea Neapel hat den Vertrag aufgelöst. (Quelle)
Meiner Meinung nach wäre er jetzt genau der richtige für Frankfurt, denn er kennt das Team. Ich weiß nur nicht ob sowohl Wöbke als auch Garrett sich eine weitere Zusammenarbeit vorstellen können. Der Presse zu urteilen hatten sie sich wohl nicht im Unfrieden getrennt (den Stress gabs ja eher mit Herbert) aber ich hab da so meine Zweifel.
-
Weiß jemand was mit Machowski wird? Vielleicht Bonn ? Was denkt ihr?
-
Ich wäre da eher skeptisch, ob Garret die Ideallösung wäre. Dass es mit ihm und Ellis nicht 100prozentig passt, haben wir ja letzte Saison gesehen.
Außerdem dürfte er relativ teuer sein verglichen mit ausländischen Shooting Guards und für beide Seiten wäre eine Rückkehr nach FRA doch irgendwie ein Gesichtsverlust. Denke mal, dass vielleicht eher ein anderer Bundesligist zuschlägt - Bamberg, Bonn, Berlin?
-
Das „Kraftei“ Garrett könnte ich mir schon in Berlin vorstellen. Aber ALBA braucht doch eher einen wirklich guten PG. Und in der Defense hat sich RG in den letzten Jahren auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Nee, das wird nix.
Gruß, Dirk
-
On 2005-01-07 10:58, Timeout wrote:
Ich wäre da eher skeptisch, ob Garret die Ideallösung wäre. Dass es mit ihm und Ellis nicht 100prozentig passt, haben wir ja letzte Saison gesehen.Na prima, wenns am Ende so läuft wie letzte Saison würde ich mich nicht beschweren.
Nee im Ernst, WENN noch ein kurzfristiger Ersatz für Ty kommen soll, dann halte ich Robse für die einzig praktikable Lösung. Ansonsten lieber ganz bleiben lassen und mit den vorhanden Spielern arbeiten.
-
Eigentlich kommen für Garrett aufgrund der eigenen Ansprüche in der BBL nur “große Vereine” in Frage.
Aber bei denen sehe ich derzeit keinen außer Frankfurt, der Bedarf und Geld hätte. In Frankfurt hat man das vielleicht, aber erstens spricht die Vergangenheit dagegen und zweitens, das ist wichtiger wird sich RG nicht mit einem Sechswochenvertrag zufrieden geben.
Aber was anderes: Was wäre denn mit WÜRZBURG? Jetzt, nachdem die mit dem Rücken ur Wand stehen und Schwelm aufgerüstet hat, muss etwas geschehen - Robert Garrett “heimholen” ??? Wäre ein Coup. Wo ist das Geld dafür ? -
Frankfurt wäre für RG bestimmt eine Alternative. Auchkönnte Williams dann, wenn Ellis wieder zurück ist, öfter auf die 4 rücken, da hier der Trainer ja eh Schwächen sieht, unter dem Korb.
Finde schon, das RG ein recht guter Verteidiger ist und auch immer für den ein oder andere Steal zu haben ist. Einzig finanziell muß man sich einigen und RG muß evtl die ein oder andere Erwartungshaltung in Punkte Starting Five und Spielzeit etwas zurück schrauben…deshalb ist er ja vorzeitig weg aus Frankfurt!Ansonsten wäre er für Bonn sicherlich ein Thema!
-
Erstmal gehts für Robse darum, irgendwo unterzukommen und ein gesichertes Einkommen zu haben. Ich denke nicht, dass er momentan in der Position ist, große Forderungen zu stellen, weder was Geld noch was nen Stammplatz angeht. Das kann er vielleicht machen, wenn er die Skyliners am Ende der Saison zur Meisterschaft geschossen hat.
Ich denke omentan wird ihm kein Team einen lukrativen und längerfrsitigen Vertrag mit Starting Five Garantie anbieten. -
Ich denke schon, dass Garret für einige Teams interessant wäre.
Für Bonn ganz sicher. Berlin könnte einen Scorer mit nem guten Schuss auf der 2 und 3 auch ganz gut gebrauchen, soweit ich das aus der Distanz beurteilen kann. Und in Bamberg liebt man Garret ja sowieso seit den letzten Playoff-Finals
Normalerweise müsste man ja darauf tippen, dass Köln sich ihn angelt - aber das sind die einzigen, bei denen ich nun wirklich keinen Bedarf sehe.
-
Bei Bamberg sehe ich allerdings auch wenig Bedarf. Außerdem haben die ihren Etat schon ziemlich strapaziert, denke ich mal!
Wenn in der BBL, dann tippe ich auf Skyliners oder Bonn. Würzburg wird ihn sich nicht leisten können, aber aus “Heimatverbundenheit” ist das durchaus auch vorstellbar. -
also ich würde ihn sehr gerne in bonn sehen! gerade weil ich unsere schwäche eher da sehe als bei den großen positionen für die bonn ja scheinbar verstärkung sucht…
-
Würde ihn auch gerne in Bon sehen, nur halte ich das kaum für machbar. Garret ist sicherlich nicht billig und wie es mit der Spielzeit für ihn aussähe weiß ich auch nicht.
-
Also so wie er sich in Bonn präsentiert hat, müsster RG schon ziemlich zulegen um überhaupt jemanden zu helfen. Aber ein Wechsel kann sich doch positiv auswirken.
Wenn Bonn überhaupt noch einen Spieler scuht, dann würde ich Janicenos austauschen. Jetzt aber Huber-Saffer einen neuen Center vor die Nase zu setzen wäre eine Frechheit, nachdem er sich so gesteigert hat. (Und in der entscheidenden Phase gegen Neapel ohne NErven 2 Freiwürfe und einen HD rein macht.)
-
Wenn Huber-Saffer jemals wirklich viel für Bonn gebracht hätte, würde ich Deine Meinung teilen, aber auf seinen Befindlichkeiten jetzt Rücksicht zu nehmen, fänd ich ein bißchen übertrieben.
Jetzt hat er mal in einem Spiel eine normale Leistung abgeliefert. Mehr aber auch nicht. Huber-Saffer wird doch mit ganzen anderen Augen betrachtet und gemessen als ein “normaler” Center. Wenn Huber-Saffer ein MD trifft, steht die Halle Kopf, weil unser Bankdrücker mal einen Korb gemacht hat und sich nicht wie sonst umherschubsen lässt.
Gegen Neapel hatten wir fast 10 Reb’s weniger und gegen Anderson hatte Peter keine Sonne gesehen.
Ein Center bzw. ein variabler 4/5er täte uns wirklich gut im Moment, obwohl ich Baskethinos Meinung auch teile, dass unsere 2 eine der schlechtesten ist, die wir jemals hatten. Auch hier täte ein Ersatz oder Verstärkung gut.
Aber wahrscheinlich kriegen wir noch nicht einmal einen von beidenGarret ist in der Verfassung von letzten Dienstag übrigens für kein Team eine Verstärkung. Er machte schon beim Einspielen einen resignierten, müden und gelangweilten Eindruck, man sah sofort, dass es ihm dort nicht gefällt.
-
Also warum eigentlich nicht Köln?? Sie suchen doch eventl. immer noch ein Ersatz für Lütcke und von der Position würde das theoretisch gehen. Und bei Köln ist ja immernoch die Frage Kukic… Allerdings würde dann Köln für mich den gleichen Fehler machen wie zurzeit ein Klub in Litauen.
Aber die größere Wahrscheinlichkeit sehe ich auch eher bei Frankfurt. Es würde einfach zu gut passen.
-
Allerdings, Janicenoks verursacht während eines Spiels öfters mal Wutanfälle. Er trifft seine Würfe eher selten und wenn er mal zieht passt er eh wieder raus und geht nicht zum Abschluss. Er ist natürlich nochs ehr jung und Kaukenas hat einen nun wirklich verwöhnt, aber Freunde werden ich und Kris wohl nicht mehr:-D. Man hätte ihn am Dienstag heimlich gegen Penberthy eintauschen sollen, allein diese Dreier beim Einwerfen , 10 Stück in Serie oder so.
Denke aber auch man sollte Miletic mal ne Chance geben,d er Junge ist extrem bissig in der defense und zieht mal zum Korb. Am Brett sehe ich eher weniger Probleme, Neapel ist nunmal eine sehr reboundstarke Truppe, Rocca ist zweitbester ULEB Rebounder und Albano holt auch oft viele Rebounds, dazu eine Kante wie Andersen.
Gegen einen Ami auf 4 oder 5 und speziell Garret oder selbst einen Dreierschützen wie Machowski hätte ich allerdings auch nichts einzuwenden sollte es denn so kommen. Glaub allerdings nicht dran, da in dem Würzburg Vorbericht schon wieder über eine mögliche Rückkehr Nadjfejis in 1-2 Wochen spekuliert wird. -
Ihr wollt den Machowski, seid ihr sicher?? Also bei dem scheint es so, im Einspielen trifft der jeden Dreier und im Spiel trifft er kaum was. Und die Defense von ihm is auch nich die Beste, aber wer weiß, vielleicht würde er sich bei euch ja gut entwickeln und teuer is er bestimmt auch nich unbedingt^^
-
Seit wann ist eigentlich Chuck Evans in Karlsruhe?
-
On 2005-01-07 12:14, Timeout wrote:
Berlin könnte einen Scorer mit nem guten Schuss auf der 2 und 3 auch ganz gut gebrauchen, soweit ich das aus der Distanz beurteilen kann.Wenn es in Berlin Guard-Bedarf gibt, dann nach einem waschechten 1er.
-
Sowohl für Garrett als auch für die Skyliners wäre eine Rückkehr mehr als wünschenswert. Didin hatte doch gesagt, man suche nach einem puren Shooting Guard, der gut ziehen kann. Also wenn das nicht super passen würde. Dazu noch seine Qualität von außen, er kennt das Umfeld, das Team … Also das wäre schon arg blöd, wenns nicht mit einer erneuten Zusammenarbeit hinhauen würde.
Und was Ellis und Robse können nicht zusammen spielen angeht: Ellis wird man nach den starken Euroleague-Auftritten eh nicht halten können. Da könnte man Robse gleich mal einen 2-Jahresvertrag anbieten. Da wär er mit der Perspektive nächstes Jahr wohl sicher wieder Starter zu sein auch nicht allzu beleidigt, wenn er ab und an mal von der Bank kommen müßte… -
Würde mich auch echt freuen, wenn der gute alte Robse zurück nach Frankfurt kommt. Für ihn würde es bestimmt Sinn machen. Jetzt könnte er ohnehin starten, was für ihn ohne Zweifel wichtig ist, da er nach der Pleite in Italien, wohl kaum auf der Bank versauern möchte. Zudem wird Ellis bestimmt noch ein wenig nach seiner Verletzung brauchen, um wieder der Alte zu sein, also wäre Robse doch perfekt!!! Aus Sicht der Skyliners sowieso, da sie wohl kaum einen besseren Mann in so kurzer Zeit finden werden wie ihn. Mit Robse gehen sie auch kein Risiko ein, denn sie wissen ja genau, was er so alles drauf hat.
-
Nach dem gestrigen Sieg gegen Leverkusen sind die Chancen auf eine Ellis-Ersatz deutlich gesunken. Wöbke fühlt sich wohl im Sparkurs bestätigt. Mal sehen, ob man nicht weiter den Bankspielern vertraut, die sich ja durchaus brauchbar zeigen (King, Diarra und auch Sljivancanin zeigen endlich, daß sie mehr können…). Trotzdem müßte man im Hinblick auf die neue Saison eigentlich an Garrett sehr interessiert sein. Wenn sich bis zum All-Star-Day nichts tut, wird wohl kein neuer Mann kommen.
-
Einer von beiden wollte damals unbedingt den VETRAG auflösen, warum also jetzt wieder zusammenarbeiten nach knapp 7 Monaten?
Robbse wollte den Vertrag auflösen, nicht Wöbke. Dazu ein Ausschnitt aus dem FAZ-Interview vom letzten Sommer:
]Hat Manager Wöbke versucht, Sie zum Bleiben zu bewegen?
Nach dem Gespräch mit ihm kann ich mir vorstellen, dass er lieber mich als Aufbauspieler Tyrone Ellis behalten hätte. Deutsche Spieler zu fördern passt mehr zur Philosophie des Klubs. Ellis und Garrett in einer Mannschaft zu haben, hat aus meiner Sicht aber nicht so gut funktioniert. Wir sind vom Spielertyp her zu gleich.und
Um von der Bank zu kommen und nur 15 Minuten zu spielen, bin ich zu gut. Außerdem reizt mich das Ausland sehr.
Robbse war es also, der den Vertrag auflösen wollte: Erstens wegen zu wenig Spielzeit, zweitens weil er Ellis zu ähnlich ist und drittens weil er ins Ausland wollte.
Dazu sage ich:
1. Robse würde sicherlich deutlich mehr als 15 Minuten bekommen wenn er zurück kommt (so lange Ty verletzt ist)
2. Ellis wird seine letzte Saison in Frankfurt spielen, das ist also definitiv die Chance auf einen Starting Five Spot im nächsten Jahr
3. Die Auslandserfahrung war ja wohl ein Schlag ins Wasser.Die Frage ist nur: Will Robse ausgerechnet zurück nach Frankfurt (das hat was von dem Hund mit dem eingekniffenen Schwanz) und ist er gut genug, um in EL oder Uleb-Cup Starter auf der 2 zu sein und seine 25 bis 30 Minuten zu kriegen? Da würde ich ehrlich gesagt einen Demond Greene stärker einschätzen.
Ich persönlich denke mittlerweile auch eher, dass die Skyliners niemanden mehr holen werden. Die EL-Saison ist eh gestorben und die nächsten 5-6 Wochen ohne Ty und Malick kriegt man in der BBL auch über die Runden.
-
Gibt es denn irgendwelche News aus Würzburg? Weiss jemand wer der Forward war, der in letzter Minute abgesagt hat?
Witzig wäre irgendwie wenn Garrett und Willoughby aus Dankbarkeit für ihre Basketballgrundschule die Unterfranken vor dem Abstieg retten würden.
-
Ich denke auch nicht das Garrett zurück nach Frankfurt kommen wird - jedenfalls nicht mit solch einem Anspruch/Einstellung.
Mag ja sein das Ty und Robse vom Stil und der Anlage her ähnliche Spielertypen sind, aber der bisherige Saisonverlauf hat doch eindeutig gezeigt wer der deutlich bessere 2er von beiden ist…
Und Didin scheint mir nicht der Typ Trainer zu sein der sich solche Allüren bieten lässt, und letztendlich entscheidet er wer in’s Team passt und wer nicht. Also selbst wenn Robse will wird er wohl erst mal ein Tryout zu absolvieren haben…