Wechselbörse
-
Kristaps Valters wurde für 2 Jahre von den Baskets verpflichtet. Ausstiegsklausel bei Angebot aus der NBA
-
Wäre natürlich ein Hammerspieler für Oldenburg, aber wer ist deine Quelle und warum sollte sich so ein Spieler bereits jetzt, wo in den meisten Ligen noch die Saison läuft für die nächste Saison irgendwo verpflichten. Normalerweise geht das erst so in einem Monat los.
-
Jens Brämer hat im Fernsehn bekannt gegeben, dat Valters den Vertrag unterschrieben hat.
-
Hiesse ja dass neben Ovcina auch einer vom Trio McCoy,Castle,Black gehen müsste. Als backup wird man ihn ja wohl nicht geholt haben.
-
Hinter Ovcina steht wohl das große Fragezeichen …
Ich persönlich würde Ovcina keine Träne nachtrauern, da er in beiden Playoff Teilnahmen nicht gerade geglänzt hat.
Inwieweit Oldenburg ohne Ovcina in der Sasion abgeschlossen hätte ist eine ganz andere Frage. Er ist ein grund solider Spieler, der eine Bereicherung für jedes Team der BBL ist, blos zu welchem Preis / Leistungsverhältnis ist die Frage. Ich denke Ovcina verlangt zu viel.McCoy wird dem Team erhalten bleiben, aufgrund Option. Unter McCoy hat sich das Team erst in der Liga etablieren können.
Aufgrund der Verpflichtung von Valters schätze ich, dass man getrennte Wege mit Castle geht, zumal mit Catovic noch ein längerfristig an den Verein gebundener Guard vorhanden ist.
Valters hat Internationale Erfahrung, ist der Top Guard in der Lettischen Liga, Nationalspieler …
Weiß jemand wie es bzgl. NBA Ambitionen von Valters aussieht? Er war ja anscheinend zum letztjährigen Draft gemeldet, ich konnte aber nicht in Erfahrung bringen, ob er zurückgezogen hat oder letztes Jahr einfach nur nicht gedraftet wurde …
-
On 2004-05-26 20:02, Sam wrote:
@ElCheffe
Und? Erzähl mal was neues! Das McCoy verlängert hat und als erster neuer Spieler Kristaps Valters kommt hat nun aber wirklich schon einen Bart.1.) Hat McCoy noch nicht verlängert
2.) Stand das mit Kris noch gar nicht wirklich fest! Zumindest stand davon nichts in der Presse! -
Ich glaube nicht, dass die Baskets mit Valters als Starter planen.
-
Bezüglich möglicher Wechsel wird sich vielleicht noch einiges ändern. Laut GA Bonn, heutige Ausgabe, wurde die Ausländerregelung in der zweiten Liga gekippt, kein Bosmann A-Z mehr bzw. soviele z.B. Amerikaner gleichzeitig, wie vom Verein gewünscht, ohne Beschränkung… in der online Ausgabe des GA finde ich den Artikel leider noch nicht… daher noch kein Link…
und nur noch soviel: OR meinte wohl, dass man das für die BBL diskutieren müsse, aber wenn das durch einen Verein in der 2. Liga durchgesetzt wurde, dann muss das meiner Meinung nach auch für die BBL gelten…
Amerikaner bzw. alle nicht EU-Ausländer mit deutschem, italienischem etc. Pass werden an Marktwert, glaube ich, jetzt stark verlieren… ihr Vorteil ist, bis jetzt noch beschränkt auf die zweite Liga, weg…
Oder hat da der GA oder habe ich da etwas falsch verstanden?
-
-
Wenn ich die Infos richtig verstanden habe, hat diese Regelung mit Sicherheit Einfluss auf die BBL. Denkbar wäre dann ja in der nächsten Saison, dass im Pokal ein Zweitligaverein mit 5 Amis gegen einen Erstligisten mit 2 Amis antritt. Oder hab ich da was falsch verstanden?
-
Wenn ich das richtig verstanden habe, gilt das für Amis wohl nicht, da diese kein sog. Assoziierungsabkommen mit der EU haben. Aber es kann ein Zweitligist mit 5 Litauern antreten, aber das hatten wir ja diese Saison auch schon (fast).
-
Auszug aus dem Artikel der NWZ:
Die bestehende Ausländerregelung wurde dahingehend ergänzt, dass außer den Angehörigen aus EU-Staaten (Fiba-Europazone) auch Akteure aus Staaten zugelassen werden müssen, die Freizügigkeitsrechte auf Grund von Assoziierungsabkommen mit der EU für sich in Anspruch nehmen können. Dies betrifft zum Beispiel Sportler aus den USA, Kanada oder China, nicht aber Aktive aus Russland oder den Gebieten des ehemaligen Jugoslawiens.
Demzufolge sind doch 5 Amis in einem Zweitligateam möglich. Und wenn das in der zweiten Liga praktiziert wird (egal ob mit 5 Amis oder Chinesen) dann möchte ich mal wissen, ob die BBL wirklich davon nicht tangiert wird. Ist wohl kaum anzunehmen.
-
es gibt mit den usa kein abkommen bezüglich freizügigkeit von arbeitnehmern.
das gilt zum beispiel für die staaten der efta: norwegen, schweiz, island…diese bürger sind den eu-bürgern gleichgestellt in diesen dingen, aber es gelten auch beschränkungen bei den neu-eu-ländern, für diese gilt nur ein eingeschränktes recht, interessant beispielsweise bei polen, ungarn, slowenien, tschechei… -
Mit US Spielern hat das wohl (laut Interpretation seitens der AG 2 BBL) nix zu tun jedoch erweitert sich der Pool ohne Beschränkung ein weiteres mal - offizielle Liste wohl ab Juni - und auch einige Manager in der BBL werden sich schon die Hände reiben da sie die den einen oder anderen Euro aus ihrem Spieler Etat (2004 ?) 2005 streichen können … ich gehe schwer von einer einheitlichen Regelung für 1. und 2. Liga aus.
Der spielerischen Attraktivität der BBL würde es wohl erstmal keinen Abbruch tun, der Vision BB in Deutschland weiter vorran zu bringen schon ein wenig.
Für’s NT und den deutschen Nachwuchs sehe ich die direkten Auswirkungen auf die 2te Liga als gravierender an als evtl für die BBL da dort ja bis auf Leverkusen, Frankfurt und Berlin ohnehin kaum noch deutsche Spieler in den S5 / Teams stehen. Langfristig wird der Aufbau bzw die Ausbildung für nationale Spieler in der 2ten Liga noch schwerer da sich junge Talente gegen eine erneut breitere Konkurrenz behaupten müssen. Auch wenn richtig gute Spieler es nach wie vor schaffen werden wäre/ist es schon ein Nachteil für den deutschen Basketball.
Ein weiteres Risiko könnte sein :
Das Angebot an Spielern wird weiter wachsen … somit auch die Anzahl der sich ständig neu bietenden (besseren) Alternativen und ähnlich wie in Bonn, Hagen, Ludwigsburg ect (soll hier nicht negativ für die Vereine gewertet werden) der Kader kontinuierlich und entsprechend oft optimiert, ergo gewechselt.
Als Werbeträger bleibt der Verein natürlich bestehen aber das Individuum geht mehr und mehr verloren … ob das der Sposorenpool unbedingt positiv sehen wird bleibt zumindest fraglich.
Kristaps Valters hatte ich eigentlich in Bonn auf der Rechnung … sollte Latzoukits doch bleiben oder holen die sich seinen Bruder
-
Bleibt den Castle in Oldenburg… der wurde ja von Brämer und Beck heftigst nach dem Viertelfinale kritisiert. Kirstaps Valters war mitte dieser Saison wohl auch in Bamberg mehr als nur im Gespräch, allerdingt gilt er als Spieler mit schwierigem Charakter der sich nur schwer in Kollektiv eingliedern lässt. Deshalb hat er es wohl trotz des riesigen Talents nie länger als ein Jahr (wenn überhaupt) geschafft.
-
@Schlotes
Hoffentlich trennt sich Bonn von Lazoukits, zu starke Schwankungen. Ausserdem legt er mir immer zu viel Wert auf Trashtalk, was in dem einen oder anderen Spiel für unnötigen Ärger gesorgt hat und Bonn aus dem tritt brachte.@Kosmonaut
Zumindest zuletzt hat Jens Brämer eher versöhnliche Worte bezgl. T. Castle gefunden. Die Kritik bezog sich bei Brämer, wie bei Beck, auf die eingeschränkten Fähigkeiten von Castle gegen eine Zonenverteidigung zu spielen. Knackpunkt wird aber das Geld sein, sollte Castle zuviel verlangen wird man zukünftig getrennte Wege gehen. Zumal man hört das für Spielergehälter nächste Saison wohl weniger Geld zu Verfügung steht, da die administrativen Kosten steigen. -
Die Situation in Bonn:
Bleibt: Nadjfeji
Gehen: Miller, Vidovic
Option des Vereins: Mutavdzic, Jackson, Lazoukits
auslaufende Verträge: Capin, Kaukenas, Nnamaka, Djogo, Klepac, Huber Saffer
Heute war also der Saisonabschluss. Super Party, am Ende hat sich das Team vor den Fans verneigt.
Klepac, Djogo, Lazoukits, Mutavdzic haben angedeutet in Bonn bleiben zu wollen. Bei Nnamaka scheinen die Chancen auch nicht so schlecht zu stehen wie man dachte.
Kaukenas und Capin gehen wohl nach Südeuropa bzw versuchen sich beim NBA Draft.
Fraglich ist, ob wirklich alle aus der Gruppe Mutavdzic, Djogo, Jackson bleiben da sie alle Ausländerplätze besetzen. -
On 2004-05-27 23:15, Basketinho wrote:
Die Situation in Bonn:Bleibt: Nadjfeji
Gehen: Miller, Vidovic
Option des Vereins: Mutavdzic, Jackson, Lazoukits
auslaufende Verträge: Capin, Kaukenas, Nnamaka, Djogo, Klepac, Huber Saffer
Heute war also der Saisonabschluss. Super Party, am Ende hat sich das Team vor den Fans verneigt.
Klepac, Djogo, Lazoukits, Mutavdzic haben angedeutet in Bonn bleiben zu wollen. Bei Nnamaka scheinen die Chancen auch nicht so schlecht zu stehen wie man dachte.
Kaukenas und Capin gehen wohl nach Südeuropa bzw versuchen sich beim NBA Draft.
Fraglich ist, ob wirklich alle aus der Gruppe Mutavdzic, Djogo, Jackson bleiben da sie alle Ausländerplätze besetzen.Wenn Capin und Kaukenas nicht gehalten werden können, braucht Bonn dringend Ersatz auf den Positionen…da bieten sich natürlich Amis an. Bei Mutavdzic, Djogo und Lazoukits sehe ich nicht unbedingt die Zukunft in magenta. Keiner von den dreien hat wirklich die Mannschaft getragen, alle waren zu inkonstant. Ob Jackson bleibt, hängt wohl davon ab, wer als Ersatz für Aleksandr Capin und Rimas Kaukenas kommt.
M.E. sollte Bonn alles dafür tun, dass Nnamaka bleibt…war ja nie ein Fan von ihm, aber er war diese Saison ein echter Leader auf dem Feld…traditionell wenig bis gar keine Fehler, hohe Effizienz und extrem starke Defense…dazu kamen diese Saison noch einige wichtige Würfe.
Bin gespannt, wo Bonn dieses Mal acht neue Spieler herholt… -
Benni Rust hat in Schwelm verlängert, weiss allerdings nicht für wie lange!
Nach den Pfingstagen sollen weitere Vertragsverlängerungen folgen.
-
On 2004-05-28 12:59, DJ-McEast wrote:
@Moritz = sb-fans4everWer lesen kann ist klar im Vorteil!
Für ein weiteres Jahr!
Finde es gut das Benni bleibt…in diesem Jungen steckt sehr viel Potenzial
Gruß DJ
Ja, Potenzial deluxe…allerdings stellt sich die Frage, wie lange man von seinem Potenzial leben kann. Der ist ja jetzt auch schon 24. Mir kommt es jedenfalls so vor, als wären da in den letzten 3-4 Jahren keine Fortschritte erkennbar. Aber mal sehen: Ich traue ihm die 1. Liga durchaus zu, aber um Leistungsträger zu werden, müsste er noch einiges zulegen.
-
On 2004-05-28 12:59, DJ-McEast wrote:
@Moritz = sb-fans4everWer lesen kann ist klar im Vorteil!
Für ein weiteres Jahr!
Mmmh, hab ich wohl den Text nur überflogen!
-
gebe Dir Recht, vom Leistungsträger ist er noch ein Stück entfernt! Auch in der letzten Saison waren einige Spiele hervorragend, während bei anderen Spielen manchmal gar nix zusammen lief. Sollte er die guten Leistungen über längere Zeit kompensieren können, nur dann, dann kann er ein ganz wichtiger Spieler werden.
-
Ich hab da nur nicht so die Hoffnung. Mit 24 muss die Konstanz langsam da sein, vor allem wenn man wie Rust schon so lange in seinen jeweiligen Mannschaften (Wuppertal, Hagen…) als Leistungsträger eingeplant war. Naja, vielleicht kommt ja doch endlich die Beständigkeit- bei Demond Greene hat es ja auch bis zu dieser Saison gedauert.
Als Gegenspieler in der Regionalliga fand ich Rust immer angenehm- war zwar ne Klasse besser als alle anderen, hat aber nie den dicken Mann markiert -
bei eurobasket.com steht robert maras unter AVAILABLE CENTERS. ist das ein versehen oder ist der wirklich verfügbar?
-
On 2004-05-28 21:48, franz wrote:
bei eurobasket.com steht robert maras unter AVAILABLE CENTERS. ist das ein versehen oder ist der wirklich verfügbar?Roberts Vertrag läuft aus. Er hat aber bereits angekündigt, dass er wohl auch nächste Saison in Frankfurt spielen wird. Unterschrieben ist meines Wissens aber noch nichts.
-
Diogenes,wo bist Du ?
Interessanter Schlagabtausch: Albapitti vs. Diogenes.Hat spass gemacht das zu lesen.
Uuuund hat diogenes denn nun schon geantwortet in welcher Reihe er steht ?Schöne Grüße an euch Beide
-
Mike Doyle wechselt nach Belgien.
-
On 2004-05-31 19:37, Acie_Earl wrote:
Mike Doyle wechselt nach Belgien.Zu diesem Zeitpunkt bereits einen Vertrag unterschrieben in der 2. belgischen Division!? Womöglich will er langsam seine aktive Zeit ausklingen lassen oder aber er hat einen Vertrag mit Ausstiegsklausel im Falle eines besseren Angebots.
-
Tz, sicherlich hat Oldenburg ihm klar gemacht das er kein Vertrag mehr bekommt. Unverständlich finde ich. kopfschüttel
-
Naja, mit 36 wird Doyle ja auch nicht mehr unbedingt jünger. Und irgendwo muss Oldenburg ja anfangen, das Team ein wenig zu verjüngen…
Außerdem ist auch die Frage, ob Oldenburg sich Doyle eine ganze Saison leisten könnte. Er ist ja in der Saison gekommen, als er selber nicht die große Auswahl hatte und deshalb vermutlich auch unter Wert gespielt hat. Ich habe Aalst letzte Saison ein paar mal spielen sehen und die spielen ungefähr auf dem Niveau eines deutschen Zweitligisten. Für diese Mannschaft, die knapp den Aufstieg verpasst hat, ist Doyle natürlich eine Riesenverstärkung… -
naja das letzte Wörtchen scheint ja wohl noch nicht gesprochen zu sein. Laut HunteReport könnte sich Mike Doyle auch gut vorstellen in Oldenburg zu bleiben, denke mal wenn Gary Gray bleibt wären die Chancen Doyle zu halten noch größer da die beiden gute Kumpels sind. Ausserdem wärs schade weil Doyle einer der wenigen (der einzige?) war der die Mannschaft in den Playoffs nochmal gepushed hat.
-
On 2004-06-02 19:28, North-West wrote:
… Ausserdem wärs schade weil Doyle einer der wenigen (der einzige?) war der die Mannschaft in den Playoffs nochmal gepushed hat.Da bin ich aber vollkommen gegenteiliger Meinung. Gerade Doyle hat mich in den PlayOff-Spielen gegen Bamberg masslos enttäuscht. Nur kurz ist ein Impuls von ihm im 2. Spiel ausgegangen, danach ist er wieder im Mittelmaß abgetaucht.