MBC meldet Insolvenz an!
-
@BBall4all:
Und schon wieder liegst du falsch! Die höheren Erwartungen gab es AUSSCHLIESSLICH bei tatsächlichen und noch mehr bei selbsternannten “Experten” sowie beim Heer kleiner Bundestrainer hier bei SD. Von Seiten des MBC wurde NIE von den Playoffs gesprochen!!! (oder beweise mir das Gegenteil) Somit kann es nicht an den Erwartungen gelegen haben. -
On 2004-03-17 17:44, diogenes wrote:
….Lieber Dio, lies dir mal bitte den Artikel aus der Aachener Zeitung durch, vorallem den letzten Abschnitt…
“Allem Anschein nach hat der Mitteldeutsche BC jedoch über seine Verhältnisse gelebt. Trotz eines Etats von offiziell angegebenen 1,7 Millionen Euro wurden in der Sommerpause mit Wendell Alexis sowie den Nationalspielern Stephen Arigbabu, Misan Nikagbatse und Paul Burke hochkarätige Akteure verpflichtet. Zum Trainerstab um Chefcoach Henrik Dettmann gehörten außerdem Olaf Lange, Oliver Kostic, Dirk Dittrich und Jussi Hirvonen. Zu jedem Gastspiel reisten die Mitteldeutschen bereits einen Tag vorher an und leisteten sich kostspielige Übernachtungen.” (Quelle)
Bate
-
So ist das wenn man sich übernimmt und versucht sich den Titel zu kaufen. Nach Hagen das zweite abschreckende Beispiel und eine offensichtlich fehlende Weitsichtigkeit des Managements. und das ausgerechnet beim neuen “Vorzeigeklub der BBL”. Hoffentlich gibt es keine Saison ohne sportlichen Absteiger, soviel gutes Image kann man gar nicht mehr aufbauen wie man dabei verlieren würde.
-
Dettmann hat die Playoffs jedenfalls immer weit von sich geschoben und wollte damit nicht in Verbindung gebracht werden.
ALBA reist auch einen Tag vor dem Spiel an, meist fliegen die sogar. Leben die auch über ihren Verhältnissen?
-
LOL, wie naiv bist du denn? jeder Trainer sagt “Unser Ziel sind die Playoffs” Ob es nun bonnnn, Frankfurt, Köln etc ist.
Achja:
Trotz der Niederlagen-Serie ist man beim Mitteldeutschen BC davon überzeugt, dass das Saisonziel erreicht werden kann: “Wir haben gesagt, dass wir mit diesem Kader in die Playoffs wollen. Daran halten wir fest”, erklärte Hund.Sport1
-
On 2004-03-17 18:04, SVN wrote:
Das Saisonziel ist ja wohl lächerlich.
Was ist denn jetzt mit den Spielern, die das Training abgebrochen haben (alexis?). Werden die überhaupt noch für den MBC spielen?Ich sag ja:
Alles andere als der Lizenzentzug wäre (so leid es mir wirklich!! tut) Wettbewerbsverzerrung.
Ludwigsburg muss noch gegen den MBC ran und könnte sich einfache Punkte gegen den Abstieg holen…… -
Ob und wie es mit dem MBC weitergeht ist doch jetzt Angelegenheit des Insolvenzverwalters. Er muss doch jetzt prüfen, ob eine Weiterführung des Spielbetriebs sinnvoll ist. Da haben die jetzigen Verantwortlichen eigentlich gar nichts mehr zu sagen!
-
Zunächst vorweg, bevor wieder alle Giessen-Hasser anganfen los zu poltern. Diese Ausführungen gelten auch, wenn unser Manager morgen sagen muss, “Spielernachverpflichtungen zu teuer = Insolvenz!”
1. Wenn ein Club seine Verpflichtungen - egal warum - nicht mehr erfüllen kann, und Insolvenz anmelden muss, so ist ihm das Teilnahmerecht an der BBL sofort zu entziehen.
2. Es kann nicht sein, dass - egal aus welchen Gründen - eine Entschuldung und Fortführung des Spielbetriebes zu Teillasten des Steuerzahler geschieht.
3. Wenn der MBC wirklich mit einer Rumpftruppe weiterspielen darf (angeblich sind ja schon 3 Spieler nicht mehr beim Training gewesen), so ist das eine eklatante Wettbewerbsverzerrung in sämtlichen Tabellenregionen.
4. Wenn der Spielberieb ohne Einschränkung weitergeht, so kann ich zukünftig mit einem Scheinetat Spielerverpflichtungen tätigen, mit denen ich den Klassenerhalt vorzeitig sichern kann und dann den Spielbetrieb “quasi einstellen”.
5. Kann ich das Gefühl nicht los werden, dass hier auf einem mehr als fragwürdigen Weg ein “Olympia Stadt Leipzig”-Team geschaffen werden soll.Alles vielleicht ein bisschen weit her geholt, aber man sollte sich zumindest mal Gedanken darüber machen, wenn der MBC die Saison trotz Insolvenz einfach so weiterspielen darf.
Aber zumindest zeigt, wohin King Ottos Weg mit der Brechstange führt……
-
zum Thema “auf großem Fuß gelebt”
Gibt es in der BBL eigentlich noch weitere Vereine die 5 Coaches beschäftigen können?
Bei allen anderen Vereinen die ich in dieser Saison in Bamberg gesehen habe, waren es immer nur zwei (Head- and Assistantcoach)
-
Ach könnte man doch bei betandwin doch auf Aussagen bei SD tippen. Irgendwie überraschen mich einge Aussagen hier nicht überhaupt nicht (man könnte teileweise sogar sagen das ich die Texte schon kannte bevor sie hier drin standen und sogar von wem die sind, jedenfalls den Herkunftsort).
Nur soviel die Lage bei MBC scheint für mich noch lange nicht Hoffnungslos. Wenn ich wetten müßte wer die Saison nicht zu Ende spielt würde ich eher auf Würzburg tippen als auf den MBC.
Übrigens ist den schon “bekannt” welche Sponsoren das Problem sind? Was mir auffällt ist das auf der HP das Banner vom Hauptsponsor fehlt (jedenfalls bei mir).
-
On 2004-03-17 18:25, albafan4ever wrote:
Ach könnte man doch bei betandwin doch auf Aussagen bei SD tippen. Irgendwie überraschen mich einge Aussagen hier nicht überhaupt nicht (man könnte teileweise sogar sagen das ich die Texte schon kannte bevor sie hier drin standen und sogar von wem die sind, jedenfalls den Herkunftsort).Danke, damit meinst du wohl uns Gießener und willst uns was schlechtes anhängen…
Euch Berliner braucht das ganze ja auch wenig zu jucken, ist doch klar, daß sich die melden, bei denen es noch um was geht…
Bate
-
Nein ich meinte nicht die Gießener!!! Ist aber auch egal…
-
Oh Mann, mit Euch Berlinern kann man echt gar nicht mehr vernünftig diskutieren. Was soll denn das? Es gibt in Gießen auch noch normale Fans und nicht nur die 10 Möchtegern-Hools. Das nervt langsam!
Damit wir uns nicht missverstehen: Giessen hat es zum jetzigen Zeitpunkt mit weitem Abstand sportlich nicht verdient in der Liga zu bleiben. Ende!
Aber man darf ja noch die Frage stellen, mit welchen Mitteln man sich sportliche Qualität sichert und was passieren muss, wenn eine Sandburg einstürzt. Auch Sponsorenverträge sind Verträge. Oder sind die jetzt auch alle insolvent?
-
On 2004-03-17 17:44, diogenes wrote:
@BBall4all:
Und schon wieder liegst du falsch! Die höheren Erwartungen gab es AUSSCHLIESSLICH bei tatsächlichen und noch mehr bei selbsternannten “Experten” sowie beim Heer kleiner Bundestrainer hier bei SD. Von Seiten des MBC wurde NIE von den Playoffs gesprochen!!! (oder beweise mir das Gegenteil) Somit kann es nicht an den Erwartungen gelegen haben.Also wer mit den Investitionen des MBC nicht um die PO mitspielen will hat in der BBL nichts verloren. Desweiteren hat Herr Hundt die PO eindeutig als Ziel genannt.
Du hattest den MBC auch eindeutig in den PO.
Ich bestreite ja garnicht das das mit den 2 Sponsoren stimmen kann und wenn es potente Sponsoren sind kann sowas auch zur Insolvenz führen. Da ich jedoch kein 15-jähriger Naivling mehr bin habe ich Zweifel an dieser Darstellung(hoffentlich unberechtigte).
Um den Schaden so gering wie möglich zu halten ist hier jedoch eine Öffentlichkeitsarbeit notwendig, die eindeutig offenlegt, das am Anfang der Saison nicht mit Geld gerechnet wurde das noch nicht sicher war.
-
Beruhigt Euch wieder!
Ich möchte (darf) nichts weiteres verraten, aber es wird auf alle Fälle weitergehen - und zwar in Leipzig!
Quelle: ziemlich “ganz weit oben”!
Grüße an alle . .
Mr. BB -
@BB4All: Stimme Dir absolut zu. 2 Sponsoren sind an der Insolvenz schuld? Ich kenne zwar nicht die Sponsorenstruktur beim MBC, aber waren das die Hauptsponsoren? Kann ich mir ehrlich nicht vorstellen. Und wenn es nur kleinere oder mittlere (so wie Quam bei Giessen letzte Saison!) waren, so sollte es doch eigentlich möglich sein, diese Lücke bis zum Saisonende durch das Engagement der anderen Sponsoren zu schließen und so die Insolvenz zu vermeiden. Ich persönlich glaube auch, dass da mehr dahinter steckt.
-
On 2004-03-17 18:31, albafan4ever wrote:
Nein ich meinte nicht die Gießener!!! Ist aber auch egal…Mich?
Die Aussage von Mr.Basketball kann ich so nur bestätigen.
-
Wenn solche Vereine weiterhin die Lizenz bekommen dann ist dass ein schlag ins Gesicht für die Vereine die ehrlich arbeiten und kein hohes Finanzielles Risiko eingehen um eine Saison zu bestreiten.
-
On 2004-03-17 18:38, MrBasketball wrote:
Beruhigt Euch wieder!Ich möchte (darf) nichts weiteres verraten, aber es wird auf alle Fälle weitergehen - und zwar in Leipzig!
Quelle: ziemlich “ganz weit oben”!
Grüße an alle . .
Mr. BBUnd darüber soll ich mich beuhigen?? :-?
Bate :
-
@Mr.Basketball: Also genau wie ich vermutete! Früher wurden Lizenzen verkauft, jetzt werden neue Standorte durch vermeintliche Insolvenzen schon während der Saison kreiert. Unglaublich! Wenn sich das bewahrheitet, ist der Name Operettenliga noch geschmeichelt…… Was hat das mit Sport zu tun???
-
On 2004-03-17 18:46, Skylive wrote:
Wenn solche Vereine weiterhin die Lizenz bekommen dann ist dass ein schlag ins Gesicht für die Vereine die ehrlich arbeiten und kein hohes Finanzielles Risiko eingehen um eine Saison zu bestreiten.Da kann ich dir nur zustimmen!!
Merken die BBL und der Reintjes-Clan eigentlich nicht, wie sie die Liga mit ihren achso tollen Fernseh-gerechten Hallen immer mehr kaputt machen?? Ohne den Zwang-Umzug nach Dortmund hätte Hagen doch kaum Insolvenz anmelden müssen?
Und beim MBC hat man sich wohl einfach mit aller Kraft n Playoff-Team zusammenkaufen wollen… War wohl nix!!! -
Oh Gott!
Langsam ist es so traurig, dass man schon vir Wahnsinn lachen muss. Ich kann das alles nicht glauben.
Hoffentlich hat Mr.Basketball Recht, und der MBC kann weitermachen. Ich will nicht wieder einen finanziellen Absteiger, sondern sportliche.
-
Also es gibt neue Nachrichten im Falle des MBCs, morgen wird der Insolvenzverwalter entscheiden, ob der Spielbetrieb weitergeführt wird, oder nicht.
Dazu müssen wohl aber erstmal die Gehälter an die Spieler fließen, mal sehen.
Siehe BBL-Homepage…Bate
-
also wie ein paar wenige hier ja auch schon geschrieben haben, bei einer Insolvenz eines Vereins oder der entsprechenden Betreibergesellschaft kann es nur eines geben und zwar Lizenzentzug.
Alles andere ist ganz klar eine Wettbewerbsverzerrung !!!
Zum Insolvenzverfahren. Normalerweise wird ein Insolvenzverfahren vorläufig eröffnet, die Masse, Forderungen udn Verpflichtungen geprüft und dann entschieden ob ein Insolvenzverfahren eröffent wird. Für da vorläufige Insolvenzverfahren wird ein vorläufiger Insolvenzverwalter bestellt. Dies kann ein “harter” oder “weicher” sein. Ist er “weich”, so bleiben Geschäftsführer (oder vergelichbare Amtsträger) im Amt und benötigen für Entscheidungen die Zustimmung des vorl. Insolvenzverwalters. Handelt es sich um einen “harten”, so wird der Geschäftsführer (oder vergleichbar) abgelößt und nur der vorl. Insolvenzverwalter führt die Geschäfte weiter.
Legt man dass zu Grunde, muss man ganz klar sagen, das Entscheidungen über den weiteren Spielbetrieb, sprich jede Art von Kosten (Reisen, hallemiete, Gehälter, etc. einer Zustimmung des Insolvenzverwalter bedürfen bzw. von ihm bestimmt werden. handelt dieser nachweislich nicht im Sinne der Gläubiger etc, wird er eine solche Aufageb nie mehr erhalten. Zudem werden alle Unternehmen etc. die Aufträge erhalten (z.B. Hotelbuchungen) dies in der Regel nur noch gegen Vorkasse abwickeln. Dazu benötigt man flüssiges Zahlungsmittel.
Noch was, was hier ja auch zu Recht angelungen ist. Die Angestellten des insolventen Unternehmen erhalten vom Arbeitsamt Insolvenzgeld. Also Gelder die aus Steuern und Einzahlungen in die gesetzliche Arbeitslosenversicherung eingezahlt werden.
Es gibt unzählige Kleinunternehmer die schon Pleite gegangen sind, weil Ihr Kunde das Geld zum Fenster rausgeschmissen und Insolvenz angemeldet hat. ie Verantwortlichen finden dann häufig neue toll bezahlte Jobs, während der Leidtragende wie immer der “kleine Mann” ist.
Währen der MBC also in die Türkei fliegt im feinen Hotel wohnt etc, bezahlt der Fan mit seinen Steuern und Abgaben einen Teil des Ausflugs oder anderer verbindlichkeiten. Super.
Zurück zum Sport. Auch im Fußball haben wir immer wieder die Diskussion. Kaiserslautern startete mit 3 Minus-Punkten in die Saison. Das ist doch der gleiche Witz. Während andere Vereine in sportlichen Krisensituationen nicht nachgebessert haben , weil es der Etat nicht zugelassen hat hat man in kaiserslautern (es gab auch schon genug andere Beispiele) gegen die Lizenzauflagen verstossen etc. Diejenigen die sich an die Regeln gehalten haben, sind sportlich abgestiegen während sich die Pfalz totlacht über die Dummen Konkurrenten und eine weiter Saison im Oberhaus spielt.
Im Fußball ist es übrigens so und im BBAll müsste es genauso sein:
Wird eine Lizenz entzogen, steiget der Verein ind die regionalliga (höchste Amateurklasse) ab. Muss der Verein Insolvenz anmelden, beginnt ein eventueller Nachfolge-Verein in der untersten Spielklasse, also der Kreisliga.
Da die Insolvenz angemeldet wurde, muss der MBC den Spielbetrieb einstellen und sollte im nächsten Jahr (bzw. der Nachfolgeverein) in der Regionalliga starten.
-
Wenn man Quellen im MBC forum glauben darf hat dieses ***** Management des MBC die treuen Fans dort seit Jahren beschissen und der Umzug nach Leipzig war praktisch beschlossene Sache. Jetzt versucht man so von Weißenfels loszukommen und ab 2004/5 in Leipzig zu spielen.
Ganz schlechter Stil und zeigt den Charakter der herren in der MBC Chefetage. Hoffentlich floppen sie damit grandios.Köln 2. -
…mir fehlen die Worte …
Wenn ich eins nicht leiden kann, egal bei welchem Sport, egal bei welchem Verein, dann ist das Mißwirtschaft.
Dieser Vorwurf ist aber noch etwas verfrüht … im Zweifel (!) immer für (!) den Angeklagten.
Bin gespannt auf das was kommt - die Seele der Weißenfelser Wölfe ist hoffentlich nicht bloß verschachert worden !
Als Wölfe Fan (wie auch bei Fortuna Düsseldorf) hat man irgendwann vor nichts mehr Angst …
-
Die ganze BBL-Liga ist doch langsam nur noch lachhaft. Eine Posse jagt die nächste. Zuerst die Wildcard-Vergabe (nicht mehr zu toppen :-?), dann die Insolvenzen von Hagen und MBC. Für was bitte schön sind Lizenzauflagen denn gut ?? Gibts da keine Wirtschaftlichkeitsüberprüfungen ?
Aber Otto wirds schon richten, dass Dettmann weiter in Liga 1 in Leipzig coachen darf. Die dummen sind halt mal wieder die ehrlichen und vor allem die Fans. Jetzt fehlt nur noch ne Schmiergeldaffäre und dann ists komplett …
-
@Tigger
Mit deinen Aussagen in dem Thread hätte ich nun überhaupt nicht gerechnet! Aber damit bin ich wohl nicht alleine.Aber mich würde ja wirklich mal interessieren was Braunschweiger dazu sagen.Wenn es hier nach einigen geht ist BS ja auch der total Böse Verein. Ihr hättet eigentlich in die Regionalliga gehört ;-)!
-
Und täglich grüßt das Murmeltier!
So langsam zweifel ich an der Substanz der Vereine!Kostspielige Übernachtungen -teure Spieler- Klar ist es schwer wenn Sponsorengelder und/oder Zuschauereinnahmen !Aber wie kann man schon mir Geldern planen die man noch gar nicht hat??? ( “Zwei Sponsorenverträge sind leider geplatzt. Das Geld war fest eingeplant”)
Das geht in meinem Kopf nicht rein!Unwirtschaftliches Verhalten !!!Die Manager der Vereine haben das einfach nicht im Griff und /oder können nicht haushalten!
Ich gehe doch auch nicht zur Bank -nehme nen Kredit über 10 000 € und sag dann ich weiß zwar noch nicht wie ich das abbezahle aber irgentwie mache ich das schon irgentwann und irgentwie !Das funktioniert doch auch nicht!
Ich glaub auch ,dass das nicht der letzte Verein in dieser Saison war !Die anforderungen der Vereine werden von Jahr zu Jahr höher ,aber die BBL (OTTO der GROßE!!! )rechnet nicht mit den Konsequenzen!gruß
weste -
@ homedunk:
du widersprichst dir:
1.) forderst du insolvente klubs in der untersten liga wieder anfangen zu lassen,
2.) siedelst du den mbc in der regioalliga an…ansonsten abwarten.
dass der mbc nach leipzig will/muss, ist doch schon lange bekannt…
wenn es in leipzig weitergeht, ist das doch beseer als nix… -
Ein rabenschwarzer Tag für die Region: heute früh liest man in der Zeitung, dass Bombardier in Halle sein Werk mit 800 Beschäftigten schließt und nachmittag dann die Insolvenz des MBC, von dem ja nicht zuletzt auch eine erhebliche Signalwirkung ausging/ausgeht.
Leider erfährt man ja nicht, welcher Sponsor einen Rückzieher gemacht hat. MITGAS? EnviaM? Oder waren es neue, in Aussicht stehende Sponsoren? Dem MBC würde es gut zu Gesicht stehen, Ross und Reiter zu nennen, um die beiden Hauptsponsoren da nicht (ungerechtfertigterweise?) in schlechten Licht dastehen zu lassen.
Obwohl ich mir ehrlichgesagt auch nicht unbedingt vorstellen kann, dass man bei Tabellenplatz 12 ernsthaft glaubte, NEUE Sponsoren an Land ziehen zu können ?! -
Laut MDR – Videotext belaufen sich die Schulden ANGEBLICH auf 400.000€. N nettes Sümmchen oder ??? Die Version mit Neuanfang in Leipzig ist mir auch schon bekannt und erscheint mir ziemlich logisch, zumahl in Leipzig angeblich 2 Großsponsoren warten (angeblich BMW und Siemens). Sehr traurig für den Verein. @ Tigger : Woher weist du das, dass schon ein neuer Verein gegründet wurde?? (Seite 1)
In den 19.30 Uhr – Nachrichten (MDR) gab es n Statement von Matthias Hund. Er sagte, dass man über mehrere Monate(!) mit mehreren potentiellen Sponsoren verhandelt habe und diese im Februar auch bereit waren in den MBC zu investieren und nun aber nicht mehr wollen. Da das Geld aber schon fest eingeplant und schon budgetiert wurde(!!!), blieb keine andere Wahl als der Gang nach Halle.
Bei allem gesunden Menschenverstand: Wie kann man mit Geld planen, wenn noch NICHTS unterschrieben ist?!?! Das ist mir echt zu hoch. Ich hoffe ernsthaft, das ich bzw. wir, die Fans vom MBC, ne Erklärung für die Sch*e von Hund persönlich bekommen. Jetzt weiß ich, wie sich die anderen Fans (Gruß nach Hagen und Würzburg) sich fühlen, aber ich glaube bei uns das ist echt Verare deluxe im X-tra large Format!!!
-
Bin ja nicht täglich auf der HP vom MBC,aber unter dem Text Hauptsponsor waren doch sonst immer die Logos der Firmen (oder Firma?). Ich weiß nicht ob die erst seit heute weg sind, aber es könnte ein Indiz sein (KÖNNTE!!).