Vet-Concept Gladiators Trier 24/25
-
In Gi war er nicht der Top-Verteidiger. Ein paar Steals ja, aber Mann gegen Mann war er nicht Spitze.
Was bei mir hängen geblieben ist, war die Tatsache, dass er in der Crunch time nicht der gewünschte Go to Guy war. Entweder er fand gerade dann nicht statt (ggf. zu gut verteidigt) oder er ist zu hastig ans Brett gezogen und wurde abgeblockt. -
Meinen Informationen nach kommt Hornsby nicht und Barnes verlängert auf Grund übertriebender Forderungen seines Beraters nicht. Evt kommt noch ein Back-Up für die kleinen Positionen.
Bacak ist noch offen, er ist nicht sonderlich gewillt Trier zu verlassen.Für mich ein ähnlich starker Kader wie letztes Spiel (Graves und Barnes haben sowieso fast nie zusammen gespielt) & der Vorteil, dass man eingespielt ist und einige Spieler sicher den nächsten Schritt machen. Und man hat auf jeden Fall noch die Option auf Ausfälle angemessen reagieren zu können
-
@Trier1997 Wenn das stimmt, bin ich zumindest verwundert. Kaum was aus der Vorsaison gelernt und wieder mangelnde Athletik im Team. Ich merke zumindest nichts vom gestiegenen Etat. Am Ende muss aber Schneider zufrieden sein und die immens hohen Erwartungen erfüllen.
-
Niemand ist größer als der Verein. Warum sollte man ihn Geld in den Hals schmeißen? Der war im Winter schon teuer genug. Er ist ein guter Pro A Spieler das schon. Ich mag ihn , Weine ihn aber keine Träne nach. Dann schauen wir mal was auf dem Plan steht. Letzte Saison wurde in der Vorbereitung der Kader auch noch geändert mit dem Wechsel von Rezendes. Einfach vertrauen haben und nicht lmmmer direkt meckern. Ich weiss das ist in der Trierer DNA
-
Also das Barnes nicht zurück kommen wird war aber spätestens nach der Graves Verlängerung klar gewesen. In der PM hieß es ja das Graves “unser Spielermacher für die neue Saison wird” er wird also Starter.
Vielleicht kommt ja wirklich noch ein Backup auf der 1 aber das Bacak bleiben soll und somit das letzte Puzzlestück ist, kann ich mir bei besten Willen nicht vorstellen.Auf der 5 sind wir mit Zirbes, Linßen und Drescher optimal besetzt
Und auf der 4 mit Drescher, Adekunle und Hollersbacher auch schon extrem tief.
Ein Hornsby auf der 3/4 würde uns nochmal tiefe auf der 3 geben und mehr Qualität aber das Bacak auf 4 oder 5 Einsatzzeit bekommen wird ist mehr als fraglich.Hollersbacher soll auf der 4 mehr Einsatzzeit bekommen und Adekunle möchte den nächsten Entwicklungsschritt gehen genauso wie ein Drescher mit großen Ambitionen nach Trier gekommen ist.
Man sollte den Vertrag mit Bacak auflösen und er sich einen neuen Verein suchen.
Bei aller Liebe er ist ein starker Spieler auf der 5 aber dort sind wir einfach voll, komplett voll und auf der 4 hat er Probleme wie letzte Saison gesehen.Hornsby oder Backup Pointguard wären jetzt noch mein Wunsch
-
@Ozzy1860 Ich will das gar nicht als Meckern verstanden wissen. Noch ist ja kein Spiel gespielt. Es ist lediglich meine Einzelmeinung (die gut und gerne auch kompletter Käse sein kann), dass die Schwachstelle der letzten Saison nicht behoben wäre, wenn kein athletischer 3/4er kommen würde. Von Barnes war in meinem Post übrigens gar nicht die Rede. Für den sehe ich aktuell keinen Platz.
-
Barnes war noch mit auf den Post auf den du geantwortet hattest. Am 15.9 wissen wir mehr,-)
-
Wo hat uns denn Athletik gefehlt?
Ich kann mich an keine Niederlage erinnern nach der alle plötzlich einen Athleten gefordert haben. Lediglich Frankfurt hat JJ Mann im HF athletisch dominiert…auf der Position hat man jetzt noch Adekunle. Oder hab ich irgendwas übersehen? -
@mosel_baller sagte in Vet-Concept Gladiators Trier 24/25:
Wo hat uns denn Athletik gefehlt?
Ich kann mich an keine Niederlage erinnern nach der alle plötzlich einen Athleten gefordert haben. Lediglich Frankfurt hat JJ Mann im HF athletisch dominiert…auf der Position hat man jetzt noch Adekunle. Oder hab ich irgendwas übersehen?Ne alles richtig.
Wir hatten letztes Jahr eigentlich genug Athletik mit Yakhchali, Guillozet und Krimmer die immer wieder für schöne Dunks gesorgt haben. Nun auch mit Adekunle einen der es mal krachen lassen kann.Finde schon das Athletik vorhanden ist, aber ich kann auch verstehen dass noch ein athletischer Spieler gewünscht wird. So ein Spieler wie Scott wäre toll.
Nichtsdestotrotz hoffe ich auf noch einen Guard aktuell haben wir auf der 1 und 2 bis Hujic zurück ist, nur Graves, Yakhchali, Guillozet und Rapieque
-
@mosel_baller Krimmer hatte Athletik auf der Vier - ja. Das hatte vor der Saison niemand so auf dem Schirm und er konnte defensiv gegen Kaliber wie Muenkat, Scott oder Dibba dagegenhalten. Jetzt hat man Drescher als Starter. Bremerhaven war letzte Saison defensiv eines der schwächsten Teams - Drescher stach da nicht positiv heraus. Da man Krimmer nicht gleichwertig ersetzt hat und Adekunle ja auch eher ein Projekt ist (keiner weiß, ob er in Trier performen wird), würde ich mir noch einen Spielertyp wünschen, der auf der Vier unter dem Korb ackert und ggf. das ein oder andere Highlight “above the rim” setzt. Das sorgt auch für Momentum und Stimmung auf den Rängen.
Anderes Beispiel aus letzter Saison: Einen Spieler wie Hinton von Jena bekam Trier nur ganz schwer in den Griff. 1x 35 Punkte und 7 Rebounds (18 Freiwürfe, weil man ihn nicht gestoppt bekam) und 19 Punkte und 8 Rebounds.
Da die Athletik, den aktuellen Verpflichtungen der Teams nach zu urteilen, noch weiter zunimmt, wäre da ein weiterer Athlet für die 3 und 4 meiner Meinung nach wichtiger als ein Backup PG.
Aber nochmal: Meiner Meinung nach Darf jeder anders sehen.
@GladiatorsFan Das ist richtig, aber wenn Graves, Guillozet und Yakhchali 25min auf PG und SG gehen (was verglichen mit anderen Top-Spielern in der ProA nicht viel ist) bleiben noch 5min für Rapieque. Und der kriegt wahrscheinlich sogar mehr Spielzeit Man hat sich letzte Saison, nach der Verletzung von Hujic, bewusst für Mann entschieden, der eine ganz andere Position spielt als Haris. Daher wird man hier denke ich erst spät in der Saison reagieren oder wenn sich einer der Vier verletzt. Vielleicht kommt ja auch wirklich Ayers, der mit seinen 1,96 und Athletik auch die Drei spielen kann. Dann hätte man einen weiteren Backup für die 1-3 - wobei der Ballvortrag sicher eher auf Guillozet Niveau ist.
-
So wie es aussieht bleibt Bacak, man schaut außerdem dass man noch einen Spieler für die 3/4 findet - das hängt ua davon ab, ob Mann seinen Deutschtest besteht und dadurch einen deutschen Pass bekommt.
Ich hoffe echt, dass wir noch den passenden Spieler für die 3/4 finden, ansonsten sind wir kein Top 4 Team in meinen Augen.
Ach und was mich außerdem überrascht hat, ist, dass man wohl mit +/- 0 aus der Vorsaison raus ist da man noch Altlasten am begleichen ist… und der Etat dieses Jahr kaum höher ist als in der Vorsaison… was ich mir nicht erklären kann, scheint aber wohl so zu sein.
-
Wenn Bacak bleibt und wir noch einen Spieler für die 3/4 suchen wird das ein Gerangel um die Spielzeit für Mann, Adekunle, Drescher, Linßen, Zirbes und vor allem Bacak und Hollersbacher…
Gut fände ich eine weitere Verpflichtung trotzdem. Gerade weil Drescher Krimmer nicht gleichwertig ersetzen kann.
Das wären 8 Spieler für 3 Positionen. Mega Konkurrenz. Da wird Schneider sehr gut moderieren müssen. Ich hoffe die Teamchemie wird so gut wie letzte Saison. -
@Thompson14 sagte in Vet-Concept Gladiators Trier 24/25:
So wie es aussieht bleibt Bacak, man schaut außerdem dass man noch einen Spieler für die 3/4 findet - das hängt ua davon ab, ob Mann seinen Deutschtest besteht und dadurch einen deutschen Pass bekommt.
Ich hoffe echt, dass wir noch den passenden Spieler für die 3/4 finden, ansonsten sind wir kein Top 4 Team in meinen Augen.
Ach und was mich außerdem überrascht hat, ist, dass man wohl mit +/- 0 aus der Vorsaison raus ist da man noch Altlasten am begleichen ist… und der Etat dieses Jahr kaum höher ist als in der Vorsaison… was ich mir nicht erklären kann, scheint aber wohl so zu sein.
Bacak weicht dann vermutlich auf die 1 aus und wird unser Backup-Pointguard
-
Langt ja wenn Bacak und Hollersbacher jeweils 2 Minuten Spielzeit bekommen. Die Ambitionen Aufstieg sind dieses Jahr definitiv damit zu hoch gegriffen.
Ich sehe Crailsheim, Jena, Gießen und Karlsruhe als deutlich stärker an. Und Tübingen evt auch.
-
Wenn Bacak wirklich bleibt und Mann als Deutscher durchgeht dann könnte der Kader und die Positionen so aussehen…
PG: Graves/ Guillozet/ Hujic/ (Stupperich)
SG: Yakhchali/ Rapieque / (Olma)
SF: Mann/ Adekunle/ Hollersbacher
PF: Drescher/ XXX/ Hollersbacher/ (Steger)
C : Zirbes/ Linßen/ BacakXXX= Import auf der 3/4
Damit hätten wir mit den Ergänzungsspielern auch wieder 16 Spieler im Kader so wie letztes Jahr nur das auf den großen Positionen ein Überangebot besteht (Steger ist übrigens auch noch PF) und auf den kleinen Positionen wir hoffen müssen das dort keine Verletzung aufkommt.
Wenn Bacak wirklich bleiben sollte dann wäre mir noch ein Combo Guard am liebsten, anstatt eines 3/4 er.
-
@Thompson14 Weiß jetzt nicht, ob die alle stärker sind. Wir haben ja fast das gleiche Team, das letzte Saison Hauptrundenerster wurde. Aber ein wenig Enttäuschung würde sich schon breitmachen. Dachte man legt mit neuen Geldern und Pokal nochmal ne Schippe drauf. Das macht aktuell nur die Konkurrenz.
-
So ne Breite (und eher wenig Spitze) im Kader muss man halt auch ausnutzen können. Sprich 40 Minuten Vollgas geben so dass der Gegner im letzten Viertel einfach komplett auf dem Zahnfleisch geht. Hat letztes Jahr auch öfter geklappt. Ich erinnere mich an das Spiel in Karlsruhe wo bei den Lions etwa 3 Minuten vor Ende der Tank halt komplett alle war. Dons Taktik, in der 2. Hälfte auch Timeouts nach Möglichkeit zu vermeiden, spielen ja auch in diese Richtung.
Sehe die Möglichkeit für eine echte Hammer-Verpflichtung auch nur auf 3/4. Graves, Yakhchali und Zirbes wird man nicht aus der S5 nehmen wollen. Mann/Guillozet oder Drescher/Adekunle schon eher.
Bin davon abgesehen der Meinung dass Guillozet eher der Starter auf der 3 sein sollte als Mann. Bei dem einen zeigt die Kurve eher nach oben, beim anderen nach unten.
-
@Thompson14 sagte in Vet-Concept Gladiators Trier 24/25:
Langt ja wenn Bacak und Hollersbacher jeweils 2 Minuten Spielzeit bekommen. Die Ambitionen Aufstieg sind dieses Jahr definitiv damit zu hoch gegriffen.
Ich sehe Crailsheim, Jena, Gießen und Karlsruhe als deutlich stärker an. Und Tübingen evt auch.
Also wie man Karlsruhe als deutlich stärker ansehen kann ist mir ein Rätsel? Das Team hat bisher eine Handvoll Spieler im Kader und den Abgang von Dibba und Zeeb zu vermelden. Aber soll deutlich stärker sein?
Zudem müssen sich Crailsheim, Jena und Gießen erst mal beweisen. Die Teams wurden im größeren Umfang als Trier neu zusammengestellt.
Sicherlich ist Trier jetzt auf dem Papier nicht so überlegen wie letzte Saison, da einige Teams auch nachgelegt haben, aber Teams wie Karlsruhe und Tübingen vor Trier zu sehen, ist schon etwas fragwürdig.
-
Tübingen hab ich ja extra außen vor genommen… Karlsruhe war letztes Jahr ja scheinbar auch besser als Trier - und genau wie Karlsruhe haben auch wir unseren besten Spieler verloren (bzw einer unserer absoluten Leistungsträger). Daher habe ich Karlsruhe vor uns eingestuft. Dennoch stimmen unsere gesetzten Ziele meiner Meinung nach halt nicht mit unserem Kader überein
-
Vor 3 Jahren war Leverkusen auch scheinbar besser als Trier…
Was interessiert die letzte Saison?
Also das man jetzt Karslruhe, nur weil sie letzte Saison Meister wurden, deshalb jetzt automatisch als deutlich besser einstuft, ist quatsch…
Das Team hat- letzte Saison in den Playoffs überperformed (in der Saison war es so lala auch verletzungsbedingt)
- ist dort mehr als das halbe Team der Vorsaison weg und der Kader noch nicht vollständig. Man weiß also gar nicht wer dort noch kommt.
- hat das Team einen deutlich geringeren Etat
- gibt Karlsruhe sicherlich nicht als Ziel den Aufstieg an
Wie man dann auf einen deutlich besseren Kader schließt, verstehe ich nicht.
Auch die anderen genannten Teams haben keinen deutlich besseren Kader. Es lässt sich drüber streiten, ob die Teams in etwa gleich auf sind. Aber einen deutlichen Vorsprung kann man keinem Team geben und erst recht nicht Karlsuhe und “Tübingen” in Erwägung ziehen.
-
Der Vorteil den Trier hat ist einfach dass das Team eingespielt ist und das Team Schneider schon seit über einem Jahr kennt, zudem Schneider letzte Saison schon die Offense gemanagt hat während Don Beck die Defense gemanagt hatte.
Bei Crailsheim, Tübingen wurde eine komplett neue Mannschaft aufgestellt mit neuen Headcoaches. Die müssen sich erstmal finden und einspielen.
(Klar Crailsheim hat einen Top Pointguard aber der Rest sind pro A erfahrene Spieler und zum Teil 2 pro B erfahrene Spieler) also kein Überteam!
Trier und Schneider haben es dagegen mit dem eingespielten Team etwas einfacher als die Konkurrenz.
Nichtsdestotrotz bleibt es spannend wie die Kader sich in der Vorbereitung entwickeln werden.
-
@baller19 sagte in Vet-Concept Gladiators Trier 24/25:
Vor 3 Jahren war Leverkusen auch scheinbar besser als Trier…
Was interessiert die letzte Saison?
Also das man jetzt Karslruhe, nur weil sie letzte Saison Meister wurden, deshalb jetzt automatisch als deutlich besser einstuft, ist quatsch…
Das Team hat- letzte Saison in den Playoffs überperformed (in der Saison war es so lala auch verletzungsbedingt)
- ist dort mehr als das halbe Team der Vorsaison weg und der Kader noch nicht vollständig. Man weiß also gar nicht wer dort noch kommt.
- hat das Team einen deutlich geringeren Etat
- gibt Karlsruhe sicherlich nicht als Ziel den Aufstieg an
Wie man dann auf einen deutlich besseren Kader schließt, verstehe ich nicht.
Auch die anderen genannten Teams haben keinen deutlich besseren Kader. Es lässt sich drüber streiten, ob die Teams in etwa gleich auf sind. Aber einen deutlichen Vorsprung kann man keinem Team geben und erst recht nicht Karlsuhe und “Tübingen” in Erwägung ziehen.
Wenn du so argumentierst, dann musst du aber auch sagen, dass sich Trier vom Gefühl her im Vergleich zur letzten Saison (Stand jetzt) eher nicht verstärkt hat. Und Mann und Zirbes werden auch nicht jünger.
Ich sehe diese Saison sehr viele Mannschaften auf einem Niveau was den Kader angeht. Da wird es jetzt darum gehen, welche Teams dann auch gut funktionieren und von Verletzungen weitestgehend verschont bleiben. Tübingen z.B. ist extrem breit aufgestellt mit mindestens einer 11er Rotation. Andere Mannschaften setzten auf kleinere Rotationen, verpflichten aber vielleicht “größere” Namen. Man wird sehen, wer letztendlich ganz oben mitspielt. Auf jeden Fall wirds spannend mit so vielen ambitionierten Teams wie noch nie in der ProA.
-
Hab nie beahuptet, dass Trier stärker aufstgellt ist.
Wenn du so argumentierst, dass ein Mann (33) und Center Zirbes (34) wohl einen möglichen Qualitätsverlust zur Vorsaison auf Grund des Alters darstellen, dann erwähne auch bitte Hollersbacher, Rapique und Co. einen Qualitsprung zu erwarten haben. Die werden mit ihren Anfang 20er Jahren immer reifer und erfahrener und gelangen so immer mehr ins beste Basketballalter und werden dem Team ja dann mehr helfen können als in der letzten Saison. Also auf der einen Seite Zirbes/ Mann wegen des Alters jetzt als möglicherweise schwächer anzusehen ist auch schon was. Zirbes als Center kann sicherlich noch 1, 2 Jahre auf hohen Niveau spielen. Das er kein Euroleaque Spieler mehr ist, ist wohl klar. Dem jetzt aber so einen möglichen Verlust der Qualität zu prognostizieren, dass er in der Pro A nicht mehr die Qualitäten abrufen kann, glaube ich nicht.
Bitte dann auch von den jüngeren eine Qualitätssteigerung für möglich erachten + die Eingespieltheit von den vielen gebliebenen Spielern.Natürlich sehe ich jetzt auch keine Knallerverpflichtungen, entweder kommt da noch was und wenn nicht, ist man in der Lage um den Aufstieg mitzuspielen. Das andere Teams auch ordentlich Kohle ausgeben, kann nicht im Umkehrschluss bedeuten, dass Trier jetzt noch einen draufsetzt und über den Verhältnissen lebt, nur um wieder ganz klar als erster durch die Saison zu spazieren.
Wir bei Phoenix können bisher auch keine Steigerungen des Kaders sehen. Sind im großen Teil gleich geblieben, die neuen ausgetauschten Spieler, machen jetzt vom Namen her, auch nicht mehr her. Trotzdem bleiben wir optimistisch, dass wir um das Heimrecht in den Playoffs spielen können und ähnlich “erfolgreich” wie letzte Saison sein können.
Wie GladiatorsFan schon sagte, Crailsheim hat einen Top Point Guard verpflichtet, ansonsten sind es solide bis gute Pro A Spieler. Kann da jetzt auch keinen Vorteil gegenüber Trier sehen.
Es wird vermutlich oben in der Tabelle ausgeglichener und spannender als die letzten Jahre werden.
-
Die Personalie Bacak bleibt wirklich spannend. Ich sehe nach den Aussagen von Schneider (größere Rolle für Hollersbacher) und den Verlängerungen bzw Verpflichtungen einfach keine Rolle mehr für ihn im Team, die alle Seiten zufriedenstellen würde. Wahrscheinlich hat man ihm das auch kommuniziert und ist von einem nahegelegten Wechsel ausgegangen. Er sollte mit seiner vorhandenen Qualität (wenn richtig eingesetzt) eigentlich auch interessant für einige Clubs sein. Andererseits fehlt mir der Überblick über freie Kaderspots in der Liga und über die Gehaltsvorstellungen von Bacak. Ich vermute, dass wenn er nicht wechselt, erstmal keine Kohle für einen anderen 3/4er vorhanden ist. Man darf nicht vergessen, dass Zirbes dieses Jahr komplett aus dem Etat bezahlt werden muss und kein Anteil mehr von Lissabon getragen wird.
-
Man darf übrigens nicht vergessen, dass wir eine weitere Unbekannte im Team haben: Der Coach. Ein guter Assistant/Co-Trainer ist nicht automatisch ein guter Headcoach. Das hat man unter anderem bei Thomas Päch gesehen.
-
Bei den Gladiators sind viele Spieler geblieben, mit Graves und wohl Bacak sind es 9 aus der letztjährigen Rotation.
Es gab wichtige 2 Abgänge:- Barnes hatte Graves ersetzt, aber der ist ja bekanntlich zurück. Würde ich jetzt nicht als schlechter bewerten. Graves ist wie schon erwähnt evtl. wichtiger. Was ein Teamgefüge ausmacht, sieht man auch gut bei der Nationalmannschaft.
- Adekunle und Drescher ersetzen Krimmer, den ich von seiner Spielweise sehr mag. Aber schlechter ist das auch nicht, Adekunle wird leistungsmäßig explodieren (meine Prognose), das ist ein großes Talent und Drescher performt auch meistens stark, Alba-Schule, der hilft uns definitiv.
Wir sprechen hier von einem Team, dass die reguläre Saison in der Pro A dominiert (!) hat und den Aufstieg verdient gehabt hätte. Es kam anders, auch wegen unglücklicher Coaching-Entscheidungen.
Das Team sieht gut aus für mich, Hujic hat genug Zeit bis zum Frühjahr wieder richtig gut zu werden. Im November will er ja wieder auf dem Parkett sein (https://www.volksfreund.de/sport/basketball/gladiators/haris-hujic-ueber-die-gladiators-und-seine-rueckkehr-im-herbst_aid-112793521). Bis dahin können das Graves, Guillozet und Yakhchali ausgleichen. Aufgrund der Belastung macht da ein 1er/ 2er mit Vertrag bis Weihnachten noch Sinn. Linßen hat für mich leistungsmäßig Zirbes überholt, ich würde mich als Coach trauen Maik auf die Bank zu setzen, dann kann er die 2. Unit anführen. Für mich ein Top 4 - Team, mit Nachverpflichtung (kommt immer wieder vor), ist der Aufstieg drin.
G Graves (Guillozet, Hujjic)
G Yakhchali (Rapieque)
F Mann (Adekunle)
F Drescher (Hollersbacher)
C Linßen (Zirbes, Bacak) -
@Isiah sagte in Vet-Concept Gladiators Trier 24/25:
Das Team sieht gut aus für mich, Hujic hat genug Zeit bis zum Frühjahr wieder richtig gut zu werden. Im November will er ja wieder auf dem Parkett sein (https://www.volksfreund.de/sport/basketball/gladiators/haris-hujic-ueber-die-gladiators-und-seine-rueckkehr-im-herbst_aid-112793521). Bis dahin können das Graves, Guizollet und Yakchali ausgleichen. Aufgrund der Belastung macht da ein 1er/ 2er mit Vertrag bis Weihnachten noch Sinn. Linßen hat für mich leistungsmäßig Zirbes überholt, ich würde mich als Coach trauen Maik auf die Bank zu setzen, dann kann er die 2. Unit anführen. Für mich ein Top 4 - Team, mit Nachverpflichtung (kommt immer wieder vor), ist der Aufstieg drin.
Barnes wurde verpflicht wegend er verletzung von Graves -
@Dunkstelle sagte in Vet-Concept Gladiators Trier 24/25:
Man darf übrigens nicht vergessen, dass wir eine weitere Unbekannte im Team haben: Der Coach. Ein guter Assistant/Co-Trainer ist nicht automatisch ein guter Headcoach. Das hat man unter anderem bei Thomas Päch gesehen.
Schneider hat doch letztes Jahr schon die Offense geleitet während Beck die Defense geleitet hatte.
Wir wurden mit Schneider als Offense Coach übrigens beste Offense Mannschaft der Liga und nach Frankfurt 2. beste Defense Mannschaft der Liga.
Heißt nicht das es dieses jahr genauso wird aber große Veränderungen in der Offense gibt es dieses Jahr nicht
-
Für mich bleibt es fahrlässig mit 4 Guards in die Saison zu gehen, wovon einer auch länger verletzt war und einer eher Defense Player ist.
Gerade weil ein Hujic faktisch fast 2 Jahre ausfällt und keiner genau weiß, in welcher Verfassung er überhaupt wieder kommt. Hätten wir einen Barnes behalten oder einen vergleichbaren Trade getätigt, hätte ich ein viel besseres Gefühl.
Auch auf der 3 und 4 hätten wir uns noch etwas verstärken müssen. Da stehen ebenfalls viele Fragezeichen.
Ein gutes Team möglichst zusammen zu halten, ist erstmal löblich, doch richtig gut ist, so ein Team an wichtigen Stellschrauben noch leicht zu verbessern und das haben sie bisher eben nach den Abgängen von Krimmer und wohl Barnes noch nicht getan. Da können wir uns auch die Finger noch so wund schreiben. Ansprüche und Realitäten sollten deckungsgleich sein. -
@shooter22 Ernsthaft? Das wäre ziemlich krass und ich weiß nicht, ob ein Sloan mit einer kleinen Rolle klarkäme. Andererseits wäre man maximal flexibel und könnte auch eine Verletzung verkraften. Es bleibt spannend.
-
Ja ob es schlussendlich klappt, weiß ich nicht.
Vermutlich ist man sich finanziell noch nicht ganz einig.
Fakt ist, dass ein Austausch statt fand und immer noch nicht abgebrochen ist und das der Spieler bisher auch keinen anderen neuen Verein hat.Die Zeit spielt Trier in die Karten. Bevor Sloan dann ohne Verein da steht, kann ich mir vorstellen, wird er dann noch unterschreiben, wenn da jetzt nicht noch ein anderes Mega Angebot für ihn reinkommt.
-
Wie stellt ihr euch das eigentlich vor? Man stellt einfach 15 Spieler hin, die alle persönliche Ambitionen haben, simpel gesagt, alle zwischen 15-30 Minuten (je nach Spieler) spielen wollen und alle sind happy, wenn sie für das große Ziel Aufstieg mit Trier ihre persönlichen Ambitionen zurück stellen müssen? Den gleichen Unsinn liest man ja auch andauernd im Hagener Thread! Kann denn hier niemand 1 und 1 zusammen zählen? Das Ganze birgt doch auch riesiges Konflikt-Potential und bringt Probleme für den Coach mit sich! Das ist kein Managerspiel! Und alle 2 Tage beginnt der Quatsch von vorn. Ja, muss man nicht lesen, will aber wissen, ob es was neues gibt. Gibt’s nicht. Alles ist gesagt, nur noch nicht von jedem 3 Mal!
P.S. Man kann im Januar immernoch nachrüsten