Kader Telekom Baskets Bonn 2024/25
-
Soviel ich weiß, macht Haribo praktisch gar nichts in Sachen Sportsponsoring, und das schon seit vielen Jahren.
Noch mal die Frage: kennt jemand den Vertragsstatus von Jeremy Morgan?
Wobei dessen stats in dieser Saison gegenüber den Jahren in Bonn deutlich runtergegangen sind…
-
@Planlos-0 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Soviel ich weiß, macht Haribo praktisch gar nichts in Sachen Sportsponsoring, und das schon seit vielen Jahren.
Noch mal die Frage: kennt jemand den Vertragsstatus von Jeremy Morgan?
Wobei dessen stats in dieser Saison gegenüber den Jahren in Bonn deutlich runtergegangen sind…
ich glaube auch nicht, dass Haribo, so naheliegend es auch regional und mit dem Stand in der Halle wäre, auch nur ansatzweise noch Werbung oder Sponsoring nötig hätte. Kam mir nur beim Podcasthören in den Sinn.
Jeremy Morgan war diese Saison soweit ich weiß unumstrittener Starter beim Betclic Elite-Halbfinalisten Bourg, der erst (wie das andere Team, dessen Name nicht genannt werden darf auch) an Monaco gescheitert ist und beim Eurocup-Finalisten. Wenn wir über das Budget für Sengfelder diskutieren, wird JMo sicherlich in ähnlichen Regionen wenn nicht mittlerweile ein Regal höher anzusiedeln sein.
-
@dimeoverdunk Ich hörte der Wechselwunsch kommt von Bonn, nicht von Sengfelder.
-
@mr_pink
Das halte ich auch für deutlich wahrscheinlicher, da die Baskets offenbar mit dem Preis-Leistungs Verhältnis nicht ganz zufrieden sind, wo wir wieder beim Thema Etatbindung wären. Sengfelder Aussagen deute ich auch eher so, als würde er gerne bleiben. Der Wechselwunsch geht hier also eher vom Verein aus. Letztendlich würde das für mich aus Budget und Rotationsgründen auch am meisten Sinn machen. -
@dimeoverdunk sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
mal was anderes…hat es vielleicht irgendwas zu sagen, dass man in der aktuellen Heartberg Hotel-Folge in der Rubrik “dat is lecker” eine Tüte Haribo serviert? spekulier…
Zu deiner Frage: Keine Ahnung. Aber ich fand die Schmatzerei die ganze Zeit unerträglich!!! ️
-
@ProBonn sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Das halte ich auch für deutlich wahrscheinlicher, da die Baskets offenbar mit dem Preis-Leistungs Verhältnis nicht ganz zufrieden sind, wo wir wieder beim Thema Etatbindung wären. Sengfelder Aussagen deute ich auch eher so, als würde er gerne bleiben. Der Wechselwunsch geht hier also eher vom Verein aus. Letztendlich würde das für mich aus Budget und Rotationsgründen auch am meisten Sinn machen.
-
Unabhängig davon, dass ich Sengfelder als Typen und Captain total klasse finde, fand ich seine Leistung gefühlt auch nicht überwältigend. Und über den fit mit Pape wurde hier schon ausreichend diskutiert. Insofern kann ich den Verein (wenn der Wechselwunsch vom Verein ausgeht) verstehen.
-
Wenn das so ist, wird Sengfelder nicht bleiben. Der spielt nicht nur für Geld. Der will gewollt sein so wie wohl die allermeisten Spieler. Und er wird echte Interessenten haben/finden, alles dann eine Frage des Geldes von Bonner Seite, denk ich mal.
-
-
@burner2014 ich habe nichts zum Gehalt von sengfelder gesagt. Wer lesen kann ist klar im Vorteil
-
Wenn man will, kann man jede Diskussion im Keim ersticken.
Vielleicht sollten hier nur noch die Coaches und das Management der Baskets diskutieren.
Selbst da werden sich dann einige finden, die immer nur alles in Frage stellen wollen.
-
@Alfarinchen einen Diskussionsbeitrag deinerseits hätte ich auch gut gefunden. Aber Dein Beitrag war, Stichwort Klotz am Bein, reine Polemik. Und das hat Chris Sengfelder auch nach der letzten Saison nicht verdient.
Dass er letzte Saison die Erwartungen scheinbar nicht erfüllt hat, darüber können wir gerne diskutieren. Wir wären darüber aber auch wahrscheinlich nicht weit auseinander. Höchstens bei der Frage: Woran hät et jeleje. Und dazu kann ich mir eigentlich kein Urteil erlauben, weil ich Chris’ angedachte Rolle letztes Jahr nicht kannte. Aber Savo sagte, wenn ich ihn richtig verstanden habe, im Podcast ja selbst, dass die Verpflichtung nicht aller Spieler letzte Saison mit den Skills erfolgt ist, die der Coach eigentlich haben wollte und deshalb ein Stück weit von seinem ursprünglichen Plan abweichen mußte. Ich glaube aber nicht, dass er damit Sengfelder meinte.
Edit sagt noch: wenn das Ganze tatsächlich vom Verein ausgegangen sein sollte, will ich nichts gesagt haben. Die Info ist mir neu.
-
Morgan für Sengfelder für die gleiche Kohle würde ich in der Tat nicht lange zögern, trotz des deutschen Passes.
Warum? Weil er viel besser in den Kader paßt, der gerade zusammengestellt wird, er mehr Leadership bewiesen hat und flexibler einsetzbar ist.
Nicht zuletzt hat er ein mehr an Defense zu bieten und kann auch mal den Bad Guy geben.
-
@Planlos-0 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Soviel ich weiß, macht Haribo praktisch gar nichts in Sachen Sportsponsoring, und das schon seit vielen Jahren.
Noch mal die Frage: kennt jemand den Vertragsstatus von Jeremy Morgan?
Wobei dessen stats in dieser Saison gegenüber den Jahren in Bonn deutlich runtergegangen sind…
Hi,ich weiß nichts über eine Verlängerung,aber er soll wohl im Moment ganz günstig sein
-
@Alfarinchen von den Skills und dem Fit her auf jeden Fall. Aber wie gesagt, Chris hat Vertrag und deshalb die Diskussion müßig. Und ob er in Bonn noch eine Zukunft hätte, weiß ich auch nicht. Die Verabschiedungszeilen in der PM für einen absoluten Schlüsselspieler war letzte Saison irgendwie watsonlike. Irgendwas muss da vorgefallen sein.
-
Das schöne ist doch: Laut Savo wissen wir nächste Woche schon etwas mehr. Was genau - das wissen wir erst dann aber damit komme ich klar und lasse mich überraschen.
Neben dem Kader und dem Thema rund um die BCL würde mich nochmal das Gerücht um die DHL interessieren. Hier gab es doch einen User, der ganz sicher wusste, dass sich da etwas anbahnt, oder? Hat die oder derjenige nochmal valide Informationen?
Ich glaube nicht dran - bei dem Thema ist mein Glas leider halb leer.Beim Kader wird es immer voller hoffentlich
-
Warum diese Eile beim Kader. Besser ist doch, dass man sehr gute Verpflichtungen tätigt, egal ob heute oder erst in 6 Wochen.
-
Stand im Sponsorthread "Ausstieg der Telekom oder doch nicht’ oder so ähnlich. Habe da vor Wochen noch mal was rein geschrieben, kam aber nix zurück.
-
@Sansibar-0 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
@burner2014 ich habe nichts zum Gehalt von sengfelder gesagt. Wer lesen kann ist klar im Vorteil
Es geht aber nur um das Gehalt. Es geht hier nicht darum ob Sengfelder ein guter Spieler ist, ob er ein toller Mensch ist, ob er Leidenschaft auf das Spielfeld bringt.
Es geht einzig und alleine um das Gehalt in Kombination mit der Leistung die der Spieler aufs Feld gebracht hat. Diese 2 Komponenten sind aus meiner Sicht (und so wie es hier viele vermuten auch aus Baskets Sicht) nicht passend zusammen zu bringen. Kurz gesagt Preis Leistung stimmen nicht wir bezahlen einen Porsche aber bekommen eben einen Fiat Punto
Dies ist natürlich alles nur eine Spekulation da wir die genauen Zahlen nicht kennen. Es wirkt aber wirklich so als wäre der Wechselwunsch von den Baskets ausgehend. Dann macht die Frage beim Saisonabschied auch mehr Sinn
-
@dimeoverdunk sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
@Alfarinchen einen Diskussionsbeitrag deinerseits hätte ich auch gut gefunden. Aber Dein Beitrag war, Stichwort Klotz am Bein, reine Polemik. Und das hat Chris Sengfelder auch nach der letzten Saison nicht verdient.
Dass er letzte Saison die Erwartungen scheinbar nicht erfüllt hat, darüber können wir gerne diskutieren. Wir wären darüber aber auch wahrscheinlich nicht weit auseinander. Höchstens bei der Frage: Woran hät et jeleje. Und dazu kann ich mir eigentlich kein Urteil erlauben, weil ich Chris’ angedachte Rolle letztes Jahr nicht kannte. Aber Savo sagte, wenn ich ihn richtig verstanden habe, im Podcast ja selbst, dass die Verpflichtung nicht aller Spieler letzte Saison mit den Skills erfolgt ist, die der Coach eigentlich haben wollte und deshalb ein Stück weit von seinem ursprünglichen Plan abweichen mußte. Ich glaube aber nicht, dass er damit Sengfelder meinte.
Edit sagt noch: wenn das Ganze tatsächlich vom Verein ausgegangen sein sollte, will ich nichts gesagt haben. Die Info ist mir neu.
Wieso kennst du den die Rolle von Chris im Team nicht? Die angedachte Rolle war doch Leader und Kapitän oder hab ich andere Pressemitteilungen gelesen? Das wurde doch glasklar kommuniziert oder?
Das er die Rolle mehr oder weniger erfolgreich eingenommen hat sehen wir glaube ich alle ähnlich oder? Wir können natürlich nicht in die Kabine schauen oder beim Training dabei sein. Auf dem Platz hat uns der klare Leader gefehlt was ja jetzt auch für die kommende Saison berichtigt werden soll.
-
@burner2014 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
@dimeoverdunk sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
@Alfarinchen einen Diskussionsbeitrag deinerseits hätte ich auch gut gefunden. Aber Dein Beitrag war, Stichwort Klotz am Bein, reine Polemik. Und das hat Chris Sengfelder auch nach der letzten Saison nicht verdient.
Dass er letzte Saison die Erwartungen scheinbar nicht erfüllt hat, darüber können wir gerne diskutieren. Wir wären darüber aber auch wahrscheinlich nicht weit auseinander. Höchstens bei der Frage: Woran hät et jeleje. Und dazu kann ich mir eigentlich kein Urteil erlauben, weil ich Chris’ angedachte Rolle letztes Jahr nicht kannte. Aber Savo sagte, wenn ich ihn richtig verstanden habe, im Podcast ja selbst, dass die Verpflichtung nicht aller Spieler letzte Saison mit den Skills erfolgt ist, die der Coach eigentlich haben wollte und deshalb ein Stück weit von seinem ursprünglichen Plan abweichen mußte. Ich glaube aber nicht, dass er damit Sengfelder meinte.
Edit sagt noch: wenn das Ganze tatsächlich vom Verein ausgegangen sein sollte, will ich nichts gesagt haben. Die Info ist mir neu.
Wieso kennst du den die Rolle von Chris im Team nicht? Die angedachte Rolle war doch Leader und Kapitän oder hab ich andere Pressemitteilungen gelesen? Das wurde doch glasklar kommuniziert oder?
Das er die Rolle mehr oder weniger erfolgreich eingenommen hat sehen wir glaube ich alle ähnlich oder? Wir können natürlich nicht in die Kabine schauen oder beim Training dabei sein. Auf dem Platz hat uns der klare Leader gefehlt was ja jetzt auch für die kommende Saison berichtigt werden soll.
Wie zeigt sich Dir denn der “klare” Leader auf dem Feld?
-
Danke @logo , wollte ich auch gerade fragen: wodurch definiert sich ein Leader auf dem Feld. Vielleicht wird das hier ja auch mit dem sog. go-to-guy verwechselt, dem Mann, dem man den Ball in die Hand gibt, wenn das Spiel eng wird. Vorletzte Saison war das T.J.Shorts. Aber ist das gleichbedeutend mit dem Leader? Das muss nicht zwingend so sein. Bei Shorts denke ich war das so.
Aber ein Leader ist meiner Meinung nach jemand, der Ansagen auf dem Feld oder neben dem Feld, in der Auszeit oder in der Kabine macht, der die Mannschaft einstimmt vor dem Spiel und beim Huddle die passenden Worte findet, einzelne Spieler auch beiseite nimmt und ihnen Tipps oder Anweisungen gibt. Hat Sengfelder diese Rolle gehabt? Was ich beobachten konnte, hat er das genau so gemacht. Und dabei muss er kein Topscorer sein.Und fehlt Sengfelder der Wille und Biss, sich voll rein zu schmeißen? Auch das konnte ich nicht beobachten, ganz im Gegenteil. Chris Sengfelder verkörpert die hier oft angesprochenen Baskets Tugenden per excellence.
-
-
@Planlos-0 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Mit dieser leader-Argumentation kannst du auch mich da hinstellen, ich finde auch die passenden Worte…
Im Ernst: ich glaube auch, dass die Baskets mit seinen SPORTLICHEN Leistungen nicht ganz glücklich sind in Verbindung mit dem Gehalt.
Dann ist diese Definition in deinen Augen nicht richtig? Feel free to present ur own.
P.S. Ich habe deinen Smilie gesehen, finde die Diskussion um diesen Begriff aber trotzdem wichtig -
@Planlos-0 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
aber muss es aus Sicht des Vereins Sengfelder sein?
Aus Jux und Dollerei wird Coach Moors ihn nicht zum Captain gemacht haben…
Nebenbei, zum Sportlichen: Viertbester deutscher PF im Scoring, vor ihm JT, Seric von Tübingen (bei deutlich größerer Usage) und Schneider von ALBA. Bei der Effizienz schieben sich noch Bähre (den hat man jetzt geholt), Richter (stand und steht nicht zur Verfügung) und Fru davor. Player Efficency Rating nach realGM auch wieder auf Platz 4, hinter JT (Überraschung), Bähre und Jallow, den realGM als PF und nicht wie die easycreditBBL-Seite als SF listet.
Stellt sich wie immer die Frage: Was hätte Sengfelder denn noch alles machen sollen, um den Kritikern hier zu gefallen? Highflying-Alley-Oops ist halt nicht sein Spiel, der Typ arbeitet Basketball mehr das er spielt. Und das macht er grundsolide, also, was erwartet man? Chris ist genauso sehr Nationalspieler, wie es letzte Saison Kratzer und Kessens waren, aber irgendwie werden an ihn hier andere Maßstäbe angesetzt.
-
@Planlos-0 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Natürlich finde ich einen Leader in dem von dir genannten Sinne wichtig, aber muss es aus Sicht des Vereins Sengfelder sein?
Diese Frage steht doch in Verbindung mit dem sportlich/finanziellen Aspekt im Raum.
Gerade aus Sicht des Vereins ist das Sengfelder, siehe das von @burner2014 genannte Zitat der Pressemitteilung. Ein Leader muss ein erfahrener Spieler sein, da kannst du keinen Rookie hinstellen. Das engt den Personenkreis schon ein. In der vergangenen Saison hätte Turudic als BBLerfahrener diese Rolle einnehmen können, aufgrund der Verletzung fiel der aber aus. Wer sonst noch? Koch? Ohne Spielzeit und verletzt witzlos. Mir fällt kein besserer Leader ein.
Und es läßt sich vortrefflich darüber diskutieren, ob er (Sengfelder) die Rolle gut ausgefüllt hat… -
Leute…wenn die Einschätzung stimmt, dass der Trennungswunsch vom Verein ausgeht (ob das überhaupt stimmt, weiß ich nicht), dann wäre der Verein mit Sengfelder doch wohl nicht zufrieden, oder?
Da könnt ihr jetzt Statistiken raushauen, wie ihr wollt…oder über bessere Leader diskutieren…ich beziehe mich NUR auf diese kolportierte “Nachricht”, mehr nicht. Meine persönliche Meinung über die Leistung von Sengfelder spielt gar keine Rolle.
-
Die Definition eines Spielers, der „Führungsspieler“ sein soll und somit die Kompetenz „Führung“ mit an den Start bringt, finde ich durchaus spannend. Wie schon von mehreren Usern geschrieben, ist Leadership nicht gleich Leadership, zumindest in meiner Welt. Wenn ich das in der „Nutshell“ betrachte, bezogen auf Basketballteams, dann kommen mir folgende Gedanken bzw. Typen von Führung/Leader auf:
- Der „offensive“ Leader - ein Go-to-guy, dem man den Ball in die Hand gibt und der produziert (in hoher Wahrscheinlichkeit). Zum Beispiel: TJ, PJC, Hawk.
- Der „defensive“ Leader - gibt uns Stopps, holt Rebounds, verteidigt den besten offensiven Spieler des Gegners (soweit es die Position zulässt). Zum Beispiel: Nnamaka, Bartolo, Tadda.
- Der „emotionale“ Leader - er pusht sich und das Team. Manchmal schaut es so aus, als schreit er zu viel rum, aber es hat Effekt auf das Team, wenn es schläfrig unterwegs ist. Er gibt uns Energie, auch in Richtung der Fans, im Bestfall mit Powerplays defensiv oder offensiv & lässt alle wissen, dass er da ist - Beispiel Collin Malcom, Turudic.
- Der „Glue Guy“ - er hält den Laden zusammen, macht die kleinen Dinge. Er gibt mal ein Foul als Zeichen, er springt nach dem Ball, er kippt gute Ideen ins Spiel und tut einfach alles, damit das Team gewinnt, wobei er sich und seine Statistik hinten anstellt. Beispiel: Tadda, Sengfelder (ich ordne ihn hier mit ein).
- Der „erfahrene“ Typ - hat vieles gesehen, spiele und Serien gewonnen und verloren. Er weiß was zu tun ist, er haut dir genau einen Dreier im Spiel rein, wenn dieser gebraucht wird. Er zieht das eine Foul, das du brauchst. Er tut das nicht das ganze Spiel über, sonst wäre er der Offensive oder Defensive Leader - er tut es genau dann, wenn das Team es braucht. Er setzt gezielte Nadelstiche. Er leitet die Mannschaft mit auf dem Court. Beispiel: Tadda.
Den Captain lasse ich außen vor. Kapitän zu sein heißt, sich auch abseits des Feldes um das Team und die Mitglieder zu kümmern. Auf dem Feld und im Training positiv voran zu gehen. Für mich ist der Captain dabei auf jeden Fall erfahren - die anderen Attribute können sich aber mischen.
In meinem Gedankenprozess lässt sich der Führungsspieler nicht auf einen Typ beziehen, sondern bringt o.g. Schwerpunkte mit. Wichtig: die können sich natürlich auch in einem Spieler bündeln - einer kann defensiver und emotionaler leader sein usw.
Also: das hier ist NICHT schwarz oder weiß. Nein, hier sind hybride Versionen vorhanden.
Vielleicht fehlen mir auch noch Typen - dann gebt Bescheid.Blicke ich auf Sengfelder, dann schreibe ich ihm die Attribute des Glue Guys auf jeden Fall zu. Auch als erfahrener Spieler und Kapitän hat er mit Sicherheit vieles richtig gemacht. Er bringt auch emotionale Aspekte mit in das Spiel und hat wichtige Akzente mit wichtigen Rebounds in wichtiges Situationen gebracht. Kurzum: ich denke, dass es eine gute hybride Version der Führungstypen hat bzw. mitbringt.
Was ihm fehlt ist meiner Meinung nach die Kaltschnäuzigkeit - Beispiel: Gegen Peresteri wollte der Ball wiederholte Male von ihm, frei an der Dreierlinie und ready to take the lead, nicht reinfallen. Der Rest stimmt - defensiv ist er bemüht und wurde immer besser.
In der gesamten Debatte kommt mir Sengfelder auch zu schlecht weg. Mit anderen Puzzleteilen hätte vielleicht anders ausgesehen. Die Preis-Leistungs-Frage ist mehrdimensional und äußerst komplex.
Ich stelle hier eher die These auf, dass er mit der Rolle auf dem Feld (wie oft er den Ball bekommen hat) und mit dem Konzept von Moors nicht zufrieden war. Auch die Verletzungen haben dazu geführt, dass er (und auch Pape) immer wieder Feuerlöscher spielen mussten, ohne dabei ihre eigentlichen Stärken zu zeigen (zumindest Regelmäßig). Der Basketballer braucht diese Regelmäßigkeiten aber. Als Chris würde ich ich nun fragen - „wird das nächstes Jahr besser?“ - die Konstellation unterm Korb sieht gleich aus. Bekomme ich vertrauen? Bekomme ich den Ball?
In der Debatte wirkt es so, als würden viele User davon ausgehen, dass der Wechselwunsch von Bonn ausgeht. Der Meinung bin ich nicht - dieses Narrativ hat sich irgendwie gefestigt. Ich glaube, dass das von Chris ausgeht, der sportlich nicht sehr happy war.
Der Verein nimmt das „gern“ an - denn: ohne das Fass wieder aufzumachen, aber die Verpflichtung von Chris im vergangenen Jahr war „in the nutshell“ ein klasse Coup - aber in der Team-Kombi einfach von Anfang an fraglich.
Somit denke ich, dass beide einfach offen einer Auflösung des Vertrags gegenüberstehen - wenn es für beide passt. Ich denke, es gibt eine klare Deadline und danach wissen wir mehr.
Zum Schluss will ich betonen, dass Chris ein toller Spieler ist, der wirklich zu schlecht weg kommt. Fakt ist aber auch, dass die Situation im Team und der Saison für beide Parteien nicht ideal war.
So, bin gespannt auf eure Meinung zu den Führungstypen. Mit Sicherheit habe ich einige vergessen - aber es ist eben nicht so einfach, das in einem Wort oder einer Aufgabe für einen Spieler festzuhalten.
-
@Dimes2buckets sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
In der Debatte wirkt es so, als würden viele User davon ausgehen, dass der Wechselwunsch von Bonn ausgeht. Der Meinung bin ich nicht - dieses Narrativ hat sich irgendwie gefestigt.
Es haben hier Leute gepostet, die nach Hintergrundwissen klangen, darauf beziehe ich mich. Und auf die raketenschnelle Verpflichtung von Bähre m.E…
Wenn das alles ne Ente ist, auch gut. Ich hab kein “Problem” mit Sengfelder, dafür verstehe ich viel zu wenig von Basketball.
-
Na schaut’s doch an…Tyreese Blunt verlässt uns. Das finde ich extrem schade, da ich viel Potential in ihm gesehen habe. Allerdings hängt das sicherlich auch damit zusammen, dass Rhöndorf eben leider nicht ProA spielt.
-
Für Blunt sicher die richtige Entscheidung. Noch ein Jahr Pro B bringt ihm zu wenig, in Bonn wäre er nur Kaderplatz 12 oder 13, damit kaum Aussicht auf Spielzeit.
-
Das „Problem“ mit Sengfelder ist doch folgendes, und das kann man kaum anders sehen.
Er wurde letzte Saison in einer Phase von den Baskets geholt, als man dringend deutsche Spieler brauchte. Das er überhaupt zur Verfügung stand liegt doch eindeutig daran, dass Bamberg in aus finanziellen Gründen loswerden wollte/musste. Er ist ein toller Spieler mit Attributen die jeder Mannschaft gut zu Gesicht stehen, wenn man ihn vernünftig einsetzt.
„Leider“ hatte man zu diesem Zeitpunkt aber bereits Pape unter Vertrag genommen, der irgendwie die jüngere und günstigere Version von Sengfelder ist oder werden soll. Dennoch konnten die Badkets sich die Gelegenheit einer Verpflichtung nicht entgehen lassen, erstens weil man wie gesagt gute deutsche Spieler brauchte und Bamberg anscheinend noch kräftig mitgezahlt hat.
Das man nun zwei extrem ähnliche Spieler im Team hat und Moors eventuell Pape beim Wechsel Versprechungen gemacht hat, wurde Sengfelder (meiner Meinung nach) die ganze Saison über „unglücklich“ eingesetzt. Das dieses Duo nicht optimal zusammenpasst, wurde hier im Forum ja oft und deutlich kommuniziert. Dieses hat jetzt (wahrscheinlich auch schon viel früher) auch Moors als Problem erkannt und man will es jetzt mit der Verpflichtung von Bähre beheben. Pape ist als jüngere Variante eben gesetzt.
Da Chris Sengfelder ein verdienter Spieler ist, will man ihn öffentlich nicht opfern, obwohl beide Seiten wissen, dass die Kombination Baskets-Sengfelder wohl keine große Zukunft hat, man sich aber für beide Seiten Gesichtswahrend besser trennt.
Meiner Meinung nach hat sich die BBL in den letzten Jahren so verändert, dass Sengfelder seine Stärken nicht mehr so zur Geltung bringen kann um einem Team wirklich effektiv zu helfen. Mit reinem Hustle und Erfahrung kannst du ab einem gewissen Grad deine fehlende Athletik einfach nicht mehr kompensieren.
Sollten die Baskets und Sengfelder keinen Weg finden sich zu trennen, wird das ein (für die Baskets) eher teures „Vergnügen“ in der kommenden Saison und für Sengfelder viel Zeit auf der Bank bedeuten. Hoffe das beide Seiten sich dieses Szenario ersparen!!! -
@TheRealBommel sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Das „Problem“ mit Sengfelder ist doch folgendes, und das kann man kaum anders sehen.
Er wurde letzte Saison in einer Phase von den Baskets geholt, als man dringend deutsche Spieler brauchte. Das er überhaupt zur Verfügung stand liegt doch eindeutig daran, dass Bamberg in aus finanziellen Gründen loswerden wollte/musste. Er ist ein toller Spieler mit Attributen die jeder Mannschaft gut zu Gesicht stehen, wenn man ihn vernünftig einsetzt.
„Leider“ hatte man zu diesem Zeitpunkt aber bereits Pape unter Vertrag genommen, der irgendwie die jüngere und günstigere Version von Sengfelder ist oder werden soll. Dennoch konnten die Badkets sich die Gelegenheit einer Verpflichtung nicht entgehen lassen, erstens weil man wie gesagt gute deutsche Spieler brauchte und Bamberg anscheinend noch kräftig mitgezahlt hat.
Das man nun zwei extrem ähnliche Spieler im Team hat und Moors eventuell Pape beim Wechsel Versprechungen gemacht hat, wurde Sengfelder (meiner Meinung nach) die ganze Saison über „unglücklich“ eingesetzt. Das dieses Duo nicht optimal zusammenpasst, wurde hier im Forum ja oft und deutlich kommuniziert. Dieses hat jetzt (wahrscheinlich auch schon viel früher) auch Moors als Problem erkannt und man will es jetzt mit der Verpflichtung von Bähre beheben. Pape ist als jüngere Variante eben gesetzt.
Da Chris Sengfelder ein verdienter Spieler ist, will man ihn öffentlich nicht opfern, obwohl beide Seiten wissen, dass die Kombination Baskets-Sengfelder wohl keine große Zukunft hat, man sich aber für beide Seiten Gesichtswahrend besser trennt.
Meiner Meinung nach hat sich die BBL in den letzten Jahren so verändert, dass Sengfelder seine Stärken nicht mehr so zur Geltung bringen kann um einem Team wirklich effektiv zu helfen. Mit reinem Hustle und Erfahrung kannst du ab einem gewissen Grad deine fehlende Athletik einfach nicht mehr kompensieren.
Sollten die Baskets und Sengfelder keinen Weg finden sich zu trennen, wird das ein (für die Baskets) eher teures „Vergnügen“ in der kommenden Saison und für Sengfelder viel Zeit auf der Bank bedeuten. Hoffe das beide Seiten sich dieses Szenario ersparen!!!Ich verstehe auch nicht wie man zwei Meinungen bei Sengfelder haben kann der wahrscheinlich unser Top Verdiener mit Deutschem Pass ist. Vielleicht löst ihn Bähre jetzt ab.
Aber lassen wir uns mal überraschen ich bleib bei meiner Meinung Sengfelder und Pape sind mir zu ähnlich und vergeuden damit einen Kaderplatz den man anders besetzen könnte.
-
@TheRealBommel sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
man sich aber für beide Seiten Gesichtswahrend besser trennt.
Leider ist es dafür mittlerweile zu spät, wie die Diskussion hier zeigt. Wer auch immer das Leak zu verantworten hat.
-
Vielleicht ist ja auch genug Kohle da für ihn und gute restliche Verpflichtungen. Man hat dann zumindest kein Problem mit der Deutschenquote in der BCL und ist bei Verletzungen gut aufgestellt.
Wenn Kohle da ist bzw. man den Etat etwas ausbauen kann, dann ist es natürlich Luxus, eine Option wie Sengfelder zu haben. Bietet auch einen gewissen Konkurrenzkampf unter den Bigs.
Ich kann mit beidem leben. Es sei denn, es würde bedeuten, dass wir dann die Kohle einsparen müssen. -
@nobb sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
@TheRealBommel sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
man sich aber für beide Seiten Gesichtswahrend besser trennt.
Leider ist es dafür mittlerweile zu spät, wie die Diskussion hier zeigt. Wer auch immer das Leak zu verantworten hat.
Naja, das Forum hier ist ja nun doch ein eher kleiner unbedeutender Ort, wo ein paar wenige Enthusiasten ihrem Hobby frönen und einige Fachleute einige Gerüchte für ihre Medien rausholen.
Für die breite Masse wäre ein gut kommunizierter Abgang für beide Seiten noch harmonisch möglich, auch ein Verbleib wäre für die Mehrheit in der Halle keine Überraschung, da ja ein 2 Jahresvertrag geschlossen wurde. -
@Rhoendorf_Int sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
PG -> McGhee/A2
Wings (2) -> Griesel/B2/Müller
Wings (2-5) -> Soares/Bähre/C2/C3(DL)
Wings (4) -> Pape/Sengfelder
C -> Kennedy/Thiemann/PapeWir wissen jetzt, dass McGhee wie Shorts, Livingston etc. spielen wird und wir deshalb nur ein Combo-Guard (A2+B2) als Backup holen werden. Dann würde es noch ein B3 geben, oder jemand wie Griesel übernimmt für die Zeit. Dann sind Kennedy und Thiemann auf die 5 festgelegt. Pape und Sengfelder bilden unser Duo auf der 4 wobei ich Pape noch als Option auf der 5 sehe.
Und jetzt kommt ein Punkt zu tragen, wo ich Moors Adjustments zur letzten Saison am meisten sehe. Sollte jetzt zum Beispiel mit Pape auf der 5 gespielt werden, kann man mit Soares und Bähre auf der 3 und 4 so aufstellen, dass es trotzdem nicht an Größe und Athletik und damit nicht an Rimprotection fehlt. Dadurch wird auch die Hilfe, die dieses Jahr so oft nicht geklappt hat teilweise kompensiert, denn einer von den Langen ist immer in Korbnähe und die Bigs können sorglos auch mal raushedgen. Ich sehe, dass Moors uns wieder mit vielen körperlichen Missmatches Vorteile verschaffen möchte, so wie Iisalo in seiner Zeit und wir auch letzte Saison zu Beginn. Wir werden starkes Inside-Game haben und auch einfacher die Bretter dominieren können. Ich bin gespannt auf die weiteren Verpflichtungen aber auch sehr zufrieden mit dem bisherigen Kader und den Optionen die man hat. Das deutsche Grundgerüst steht auf jeden fall und wird sich meiner Meinung nach auch ohne Sengfelder nicht mehr groß verändern. Es wird nur noch ein Backup Wing mit DL kommen, sodass Janne und C3 die +2 bilden. es fehlen also erstmal noch ein internationaler Combo Guard und ein Wing oder 2 internationale Wings.Ich zitiere mich nur ungerne, aber wir sollten die Pressemitteilungen und unsere Erfahrungen der letzten Jahre nehmen und uns von diesem Gegeneinander der Spieler verabschieden. Denn wenn man sich unser Roster anguckt sind wir so flexibel aufgestellt, dass von 3-5 sehr viel Flexibilität gegeben ist und wir nicht in der Zwickmühle des letzten Jahres gefangen sind. Wir hatten eine klare 5 und dann gab es immer ein entweder oder auf der 4 wo zum Beispiel Flagg auch einige Zeit gespielt hat. Problem war immer, dass wir uns zwischen Größe und Athletik entscheiden mussten. Dieses Jahr ist dem nicht so.
Iisalo hatte stets die Minuten der Spieler im Voraus geplant und so konnte man immer ganz gut sehen, wie wer zu seiner Spielzeit kommen soll. Ich habe mich hier mal daran versucht es für unseren jetzigen Kader zu machen, wobei hier natürlich noch Verschiebungen möglich sind, je nachdem wer noch verpflichtet wird. Eine exemplarische 1. Halbzeit:
Orientiert habe ich mich auch an Moors Wechseln, wobei er erst spät im 1. Viertel wechselt, dann viel rotiert und zum Abschluss der Halbzeit noch einmal Kontinuität reinbringt. Je nachdem wen wir verpflichten, wird die Spielzeit von Griesel noch etwas sinken denke ich. Ich lege mich aber fest, wir werden Line-Ups sehen, bei denen drei bis vier PFs auf dem Feld stehen (Pape; Sengfelder; Bähre; Soares) und wir ohne gelernten Center spielen. Dies mag von der jeweiligen Situation abhängen, wird aber denke ich mit eingeplant sein.Durch eben diese Flexibilität stellt sich mir jedoch auch eine ganz essentielle Frage: Warum diskutieren wir hier immer noch über die Personalie Sengfelder? Wie @Conrad gefragt hat welche Quelle außer Fabig haben wir? Denn wie eindeutig soll denn bitte der Verein dementieren, dass ein Wechsel bevorsteht? Savo sagt er bleibt und das sollte man erstmal höher stellen, als ein Gerücht von Fabig oder der BIG. Wir diskutieren ja auch nicht ob Griesel jetzt doch noch geht oder nicht, obwohl er verlängert hat. Wir sollten jetzt erstmal davon ausgehen, dass Chris bleibt und können ja gerne seinen Fit im Team diskutieren aber wir drehen uns heir seit Tagen im Kreis, wenn einer sagt er glaubt dem Gerücht und der andere nicht.
Zu Christians fit im Team:
Für mich hat er letztes Jahr nicht wirklich in den Kader gepasst, weil man Flagg nicht viel auf der 3 einsetzen wollte und damit musste man sich zwischen mehr Variabilität oder Konstanz auf der 4 entscheiden. Dazu waren Chris und Till zusammen defensiv zu schwach. Diese Probleme behebt man durch die Umstrukturierung diese Offseason. Wir können unserer Offensiv sehr starken PF-Kombination durch Soares und Bähre defensiv absichern und haben Offensiv trotzdem die Firepower die uns die Stretch-Bigs geben. Sowohl Pape als auch Sengfelder werden dann weniger als Rimprotector benötigt und sind damit defensiv eine kleinere Schwachstelle. Wenn ich mich jetzt richtig an die statistischen Auswertungen während der Saison erinnere, waren die Line-Ups mit den beiden immer unter den Offensiv stärksten, welche nun mit verbesserter Defensive eventuell zum absoluten X-Faktor unseres Teams werden könnte.Ich diskutiere gerne über Chris fit im Team aber diese ständige “er ist so teuer” und “der ersetzt den”, ohne wirkliche Anhaltspunkte für diese Faktoren finde ich ziemlich ermüdend muss ich sagen. Mit Sicherheit ist er nicht günstig aber mehr wissen wir auch nicht. Und alle Spekulationen und sogar Abwertungen (Klotz am Bein) finde ich einem Spieler gegenüber, der sich 40 Spiele für uns den A**** aufgerissen hat, unfair. Sollte er bleiben, will ich nicht eine ganze Offseason lesen wie schlecht er uns doch tut und dann wieder seine Aktionen in der Halle gefeiert sehen.
-
Glaubst du wirklich ernsthaft, dass Bähre, der in Lubu 4/5 gespielt hat, jetzt nach Bonn kommt, um da fast ausschließlich 3 zu spielen?
Und auf das Spiel von McGhee auf der 1 als dominanter PG bin ich, neutral gesprochen, gespannt. Damit meine ich, inwieweit es ihm gelingt, seine Mitspieler einzusetzen.
-
@Rhoendorf_Int sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Warum diskutieren wir hier immer noch über die Personalie Sengfelder? Wie @Conrad gefragt hat welche Quelle außer Fabig haben wir? Denn wie eindeutig soll denn bitte der Verein dementieren, dass ein Wechsel bevorsteht? Savo sagt er bleibt und das sollte man erstmal höher stellen, als ein Gerücht von Fabig oder der BIG.
Klar, sagt Milovic das. Wir werden von den Baskets nicht hören, dass man Sengfelder loswerden will/wollte. Sonst würde man ihn zur Zielscheibe erklären, wenn dieser nicht gehen will.
Bähre ist kein SF. Ausnahmen in einzelnen Spielen bestätigen die Regel. Mit dessen Verpflichtung und der von Soares haben die Baskets in den letzten Wochen überdeutlich für eine Trennung von Sengfelder vorgesorgt.