Kader Telekom Baskets Bonn 2024/25
-
@homunkulus sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Sehe ich ähnlich wie mein Vorredner. Ja, der Mann ist schnell. Das 10 Minuten Highlight Video des mutmaßlich startenden neuen 1ers in Bonn zeigt 0 Assists, trotz der Möglichkeit solche zu spielen. Dafür eine Reihe von 3ern, die teilweise ohne Not aus 7, 8 oder noch mehr Metern abgefeuert werden. Ich sehe keinerlei mannschaftsdienliches Spiel. Den Aufbau in den Szenen übernehmen andere. MC Ghee spielt fast ausschließlich die 2. PnR ?
Ich teile auf keinen Fall die teilweise sehr euphorischen Einschätzungen, die ihn bereits jetzt, ohne ihn einmal in der Halle spielen gesehen zu haben, in eine Reihe als MVP der Marke PJC und Shorts sehen. Meiner Meinung nach brauchts noch einen richtig guten Guard, der den Ball gut verteilen kann. Dazu die Frage, ob und wie rasch er sich in Europa und der BBL einfinden kann.
Zudem die Frage, wie er sich defensiv einbringen kann.
Für mich eine absolute Risikoverpflichtung.Nur selber werfen macht berühmt… ein Pass First Pointguard war Frey und den wollte ja keiner mehr…
-
@ElHeat sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
@homunkulus bei Doncic wäre das auch nicht so viel anders gewesen…
Doncic hat aber einen Körper für Defense, und zeigt genauso oft spektakuläre Würfe und (!) Assists.
-
@ballgroupy79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
MC Ghee spielt fast ausschließlich die 2. PnR ?
Ähm…diesen Eindruck hatte ich auch (darf man ja hier kaum erwähnen anscheinend).
Moors stellt ihn als den Anführer und pointguard vor.
Entweder man legt nicht jeden Satz auf die Goldwaage (und dann wäre er zwar ein Anführer, aber de facto als 2er), oder aber Moors sieht in ihm mehr, als wir auf den Videos erkennen können.
-
@tr1bun sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
@Bulldog99 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
@Loosignho Bodie Hume scheint nach Chemnitz zu gehen. scheint schon sehr fix zu sein.
Chemnitz hat neben Uguak und Garrett auch noch Tischler (sehr heißes Gerücht) auf der 3.
Ich sehe sehr wenig Platz für Hume bei Chemnitz.Garrett ist für die Überlegung nicht so recht relevant. Der ist 4er und rutscht wenn dann mal auf die 5, wenn die großen ausgefoult sind. Hume würde dann zusätzlich Sinn machen, wenn Pastore viel mit ihm auf der 2 spielen will. We will see, wann da mal was offiziell kommt.
-
Hier die G League Stats aus der vergangenen Saison. Das sieht definitiv nicht überragend aus.
https://stats.gleague.nba.com/player/1641849/ -
@homunkulus sonst wäre er auch nicht in Bonn gelandet, oder!?
-
Hat schon mal jemand komplette Spiele von Liberty oder den Mad Ants gesehen? Ich hab bisher nur Highlights gesehen, und ein stinknormaler BigMan-Layup aus dem PnR ist halt weniger Hughlight als ein 3er aus 9 Metern. Ist halt Highlight, kein Scouting. Das, was ich aus den Clips von den Mad Ants gesehen habe, ist, dass da, eigentlich NBA-untypisch, wenig PnR gespielt wurde zum Einstieg. Umgekehrt, wenn man sich die Stats zu den Einzelspielen mal anschaut von McGhee: wenn er mal 25min oder mehr gespielt hat, kamen da auch mal gerne 14 Punkte und auch mal 6,7,8 Assists bei rum. In einem Team, was auf 40min gerechnet gerade einmal 16,7 Assists spielt (wir lagen letzte Saison bei 18,3, das war Platz 8 in der BBL). Also, mal nicht so schwarz sehen, scoren wird der Junge schon können, und man landet auch nicht auf dem NBA-Radar, wenn man außer Scoring gar nichts zu bieten hat, erst recht nicht als 1,75-Guard.
-
G-League Stats würde ich auf keinen Fall überbewerten, Kirkwood ist da das beste Beispiel. In der G-League müssen die Teams einfach die Spieler spielen lassen, denen das NBA Team Spielpraxis geben möchte.
Natürlich ist die Verpflichtung ein gewisses Risiko, da er noch nie in Europa gespielt hat. Trotzdem glaube ich, dass der Spielertyp an sich absolut richtig ist. In den Interviews mit Mitspielern wird er auch als Leader und Floor General bezeichnet, ich glaube schon, dass er durchaus auch mal den Assist spielen kann. Und tut mir leid wenn ich das so deutlich sage, aber McGhee wird zu 100% auf der PG Position spielen. Das ist kein Zweier, nur weil zwischendurch mal jemand anderes den Ball auf ihn spielt. Und um ihn ganz bewerten zu können, müsste man ganze Ausschnitte von ihm sehen. In Highlightvideos sind logischerweise hauptsächlich spektakuläre Würfe, simple Assists haben da keinen Platz. Solange ich da nicht das Gegenteil sehe, bleibe ich erst einmal sehr positiv gestimmt und vertraue absolut auf Moors.
-
Es mag sein, dass das Video sagen wir mal einseitig geschnitten wurde. 3er aus 9 Metern machen sich da wohl besser als schöne Assists. Ich vertraue da auch auf das Bonner Scouting. Eingewöhnungsgeschwindigkeit und Verteidigung bleiben aber zwei große Fragezeichen.
Das Risiko aber bleibt, insbesondere weil seine Stats deutlich schwächer wurden in der vergangenen Saison als das Jahr zuvor. Selbst wenn es andere Liga war.
Ein spielinteligenter Spieler kann sicher auch rasch auf PnR umschulen. Aber das werden dann viele Lernschritte, die gemacht werden müssen. -
@ProBonn sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Solange ich da nicht das Gegenteil sehe, bleibe ich erst einmal sehr positiv gestimmt und vertraue absolut auf Moors.
Ich bin definitiv positiv gestimmt und vertraue auf Moors.
Der Typ kann die Lampen ausschießen.
Und wie der backcourt das Ganze letzten Endes vorträgt und auch die defense organisiert, werden wir erleben. Ebenso wie die Verpflichtung des anderen PG/des Backup/wie auch immer.
-
@BigBonnerBrand habe ich für mich eigentlich auch so abgespeichert aber nach den Feueralarm-Highlight-Video wirkten sie etwas ernüchternd.
-
In vielerlei Hinsicht wird es spannend sein, den jungen Mann zu beobachten. Vielleicht ist er ja auch ein hybride aus PJC und Josh Mayo - letzterer war defensiv auch anfällig, dafür aber ein guter Leader, Ballhandler und Scorer. Wenn McGhee das Paket auf jungen Beinen mitbringen kann, sind wir gut unterwegs für den Anfang.
Mit den Highlights bin ich auch gespaltener Meinung, zeigt sich doch jeder Spieler dort nur von der besten Seite. Vielleicht ziehe ich mir am Wochenende mal ein Spiel von ihm rein und stille meine Neugierde. Wenn ich es schaffe, teile ich mal meine Eindrücke hier.
Wichtig ist, dass der Spieler bekannt war und nun fix vermeldet wurde - d.h. Vermutlich war er ein Wunschkandidat oder oben auf der Liste - und: Moors hat den Fokus wieder Früh auf die 1 gelegt, allerdings eher auf den scorenden PG.
We will see! Bin super gespannt auf den Backup / Combo Guard / „wie auch immer“, der hinter/neben (oder etwa doch (zumindest ab und an) vor ihm) spielt?! Was denkt ihr, welches Spielerprofil wird das sein?
-
@Vegeta79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Hat schon mal jemand komplette Spiele von Liberty oder den Mad Ants gesehen?
Hab beim ersten Assist bei ca. 07:10 aufgehört
Viel Auswahl hier (unter “2022-23 season”):
https://www.youtube.com/channel/UCsPpG7BbyAHCJtdjCRV7DVw -
Ein sehr spannender Spieler, der uns sehr viel Freude bereiten wird. Es kommt natürlich auf das ganze drum herum an, wer bleibt noch und wer kommt noch? Erstaunlich aber, dass wir unter Moors (so kommt es mir vor) sehr viel auf Rookies setzen. Und je mehr Tage vergehen, denke ich einfach, die “Gerüchte” um Sengfelder waren alles eine “Ente” und er bleibt in Bonn. Bähre für Turudic und Thiemann bekommt jetzt eine Saison, in welcher er viel lernen kann und man auf Groß sehr gut und breit aufgestellt ist.
Bezüglich Moors: Spieler kann er gut entwickeln, kann er aber einen Standort (jetzt Bonn) auch auf das nächste Level bringen? Es muss definitiv besser werden als Platz 7 (Play-Offs sind nochmal eine andere Geschichte).
-
@DanielD sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
@Vegeta79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Hat schon mal jemand komplette Spiele von Liberty oder den Mad Ants gesehen?
Hab beim ersten Assist bei ca. 07:10 aufgehört
Viel Auswahl hier (unter “2022-23 season”):
https://www.youtube.com/channel/UCsPpG7BbyAHCJtdjCRV7DVwDas Spiel ernüchtert wieder ein wenig. Ziemliches geballer… und spielt die meiste Zeit auf der 2
-
@ElHeat sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
@homunkulus bei Doncic wäre das auch nicht so viel anders gewesen…
Doncic wäre auch echt defensiv noch schlechter als McGhee Luka in der BBL wäre nix
-
@Planlos-0 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
@ballgroupy79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
MC Ghee spielt fast ausschließlich die 2. PnR ?
Ähm…diesen Eindruck hatte ich auch (darf man ja hier kaum erwähnen anscheinend).
Moors stellt ihn als den Anführer und pointguard vor.
Entweder man legt nicht jeden Satz auf die Goldwaage (und dann wäre er zwar ein Anführer, aber de facto als 2er), oder aber Moors sieht in ihm mehr, als wir auf den Videos erkennen können.
Schreib doch bitte nicht das man hier etwas nicht erwähnen darf. In über 10 Jahren hat hier jeder frei seine Meinung über unser Team äußern dürfen und sogar ob die Currywurst in der Halle gut schmeckt oder nicht. Solange du dich an die Regeln des Forums hältst.
Ist doch super das wir verschiedene Meinungen zu unserer neuen Verpflichtung haben. Ich für meinen Teil bin begeistert das wir Frey gegen ihn getauscht haben. Ob da noch ein anderer PG kommt der mehr auf der Assist Seite hat werden wir sehen. Das gute ist Moors hat klar kommuniziert er weiß wenn er haben will und McGhee war damit wohl sein Wunschspieler. So früh wird er nicht der Plan B gewesen sein.
-
@Deflect-0 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
@homunkulus sonst wäre er auch nicht in Bonn gelandet, oder!?
Das vergessen so viele. Wenn der Kerl in der G-League zu gut ist dann gibt es auch mal einen der hinteren Rotationsplätze in der NBA oder ein sehr guter Europäischer Club klopft an. Wäre er der perfekte All-Round Guard mit dem Wurf wäre er nicht in Bonn. Irgendwo muss man eben Abstriche machen.
-
@burner2014 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
und sogar ob die Currywurst in der Halle gut schmeckt oder nicht.
Noch nie eine gegessen…
Alles gut, ich wollte auch nicht sagen, dass ich hier nichts sagen kann…
-
@ballgroupy79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
@homunkulus sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Sehe ich ähnlich wie mein Vorredner. Ja, der Mann ist schnell. Das 10 Minuten Highlight Video des mutmaßlich startenden neuen 1ers in Bonn zeigt 0 Assists, trotz der Möglichkeit solche zu spielen. Dafür eine Reihe von 3ern, die teilweise ohne Not aus 7, 8 oder noch mehr Metern abgefeuert werden. Ich sehe keinerlei mannschaftsdienliches Spiel. Den Aufbau in den Szenen übernehmen andere. MC Ghee spielt fast ausschließlich die 2. PnR ?
Ich teile auf keinen Fall die teilweise sehr euphorischen Einschätzungen, die ihn bereits jetzt, ohne ihn einmal in der Halle spielen gesehen zu haben, in eine Reihe als MVP der Marke PJC und Shorts sehen. Meiner Meinung nach brauchts noch einen richtig guten Guard, der den Ball gut verteilen kann. Dazu die Frage, ob und wie rasch er sich in Europa und der BBL einfinden kann.
Zudem die Frage, wie er sich defensiv einbringen kann.
Für mich eine absolute Risikoverpflichtung.Nur selber werfen macht berühmt… ein Pass First Pointguard war Frey und den wollte ja keiner mehr…
Wie kommst du denn darauf?
Das stimmt so überhaupt nicht.Mangelhafte Defense bei großen Teilen der Mannschaft war hier das Thema. Offense wurde nie kritisiert.
-
@ballgroupy79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Hab beim ersten Assist bei ca. 07:10 aufgehört
Puh…hab das mal “kursiv” geschaut.
Unser Mann ballert quasi sofort, nimmt ansonsten eigentlich wenig am Spiel teil, in der defense m.E. Alibi, kann seinen Mann im Ernstfall kaum halten.
So wird er bei uns nicht spielen können. Das ist Moors ziemlich sicher klar und ich hoffe, McGhee auch.
Da ist ne Menge Potential - aber auch für Ärger, speziell defense sowie “ich denk eigentlich nur an meinen Abschluss”.
-
@DanielD
Vielen Dank für dieses Video. Ich denke das spiegelt die Realität ganz gut wieder. Und die Erkenntnisse nach 1 Viertel:
- er wirft wirklich viel
- im ersten Viertel teilweise auch Backsteine
- ich sehe ganze 2 Assists
- wenn die Würfe nicht fallen, erkenne ich leichte Unlust in seiner Körpersprache
- DMG braucht viel Vertrauen vom Coach und viel Geduld von uns Fans
- wenn es dann mal läuft, trifft er auch und hat eine andere Körpersprache
- Verteidigung sieht hier erstmal OK aus, wie bei PJC seinerzeit…
Aber ich warte mit meinem abschließenden Urteil auf das große Ganze.
-
@minibasket PJC war wesentlich aktiver mit seinen Händen und hat auch die bessere Fußarbeit in der Defense gehabt. Er hatte (und hat) in erster Linie halt das Problem, dass er genau 0 Physis hat, etwas was z.B. Shorts ihm voraus hat. Ohne zu sagen, dass Shorts ein guter Verteidiger ist aber er hat etwas mehr Kraft im Oberkörper.
-
3er vom Logo…
Interessante Personalie. Kann die Passfähigkeiten nicht gut einschätzen aber man sollte bei so einer Schlüsselposition meinen, dass die Baskets das Thema ausgiebig diskutiert haben und hier keine Risiken eingehen. Nach einer Paint Touch Maschine der Marke PJC sieht er dem oben verlinkten Spiel nach nicht aus, hat regelmäßig Schwierigkeiten seinen Gegenspieler zu schlagen.
Die Ratings am Ende der Hauptrunde waren 2 (Offense) und 11 (Defense, damit mit Abstand schlechtestes Defensivrating unter den Playoff- und Playinqualifikanten), gucken wir mal ob man das Defensivrating irgendwo in den Bereich 5-8 gedrückt bekommt ohne offensiv massiv an Qualität zu verlieren. Wird unter den gegebenen Umständen (Rückkehr des Frontcourts, wobei hinter Sengfelder noch ein dickes Fragezeichen steht, und Verpflichtung eines offensichtlich defensivschwachen Point Guards) keine leichte Aufgabe. Wenn die Defensivleistung auf dem Vorjahresniveau bleibt kann man sich offensiv keine schwächere Performance leisten. Wo dann auch McGhees Passqualitäten gefordert wären.
-
Bei allem Respekt vor den Scoutingfähigkeiten des Bonner Trainerstabes:
Letzte Saison war bei Bonn das Problem die Verteidigung. Offensiv war man auch darum so stark, weil viele übernehmen konnten (dafür aber niemand richtig dominant, was in den beiden Vorsaisons anders war).
Es gab aber stets sehr mannschaftsdienliches Spiel, alle offensiven Optionen wurden grundsätzlich gut eingebunden.
Jetzt verpflichtet man einen sehr kleinen (dafür aber sicher offensiv sehr schnellen) 1er und baut sich damit direkt eine neue defensive Sollbruchstelle.
Grundsätzlich sollte ein 1er mit dem Speed von McGhee immer die Möglichkeit zum Pass haben. Vielleicht hat er das auch drauf, konnte/durfte/sollte das aber bisher nicht zeigen. Warum auch immer.
Wenn ich aber in einer offensiv gut und breit ausbalancierten Mannschaft einen “Spielgestalter” habe, der eine Wurfmaschine ist, besteht die große Gefahr, dass Spieler unzufrieden werden.
In den Videos spielt McGhee gefühlt tatsächlich auf der 2, erhält einige Pässe, die er auf Grund seiner Schnelligkeit auch gut verwerten kann (sein Release ist tatsächlich unfassbar schnell). Wer aber soll das Bonner Spiel lenken und leiten? Sein Back up kann es nicht sein, den der wird mutmäßlich auf der Bank sitzen, wenn McGhee auf dem Feld steht. Soll ein Griesel “hauptamtlich” den Aufbau übernehmen.
Wie gesagt, bisher kann man nur das Videomaterial bewerten, eine Livebetrachtung eines Spiels, in dem er seine im nun zugedachte Rolle spielt, hat noch nicht stattfinden können. Somit besteht Hoffnung, dass der die bisher noch nicht gezeigten Fähigkeiten in Bonn entfalten kann.
Und ich bin unter diesen Voraussetzungen auf das (neue) defensive Konzept von Moors gespannt. Da muss jetzt eine innovative Idee her, die die Spieler auch verstehen und umsetzen können. -
Wie so oft schlägt in der Diskussion das Pendel weit in beide Richtungen aus. Nach allem was ich bisher gesehen habe, traue ich mir ehrlich gesagt nicht zu eine Einschätzung abzugeben, ob McGhee in der BBL funktionieren kann oder nicht, aber dafür gibt es ja die Profis im Verein.
Was ich spannend finde ist, dass Moors wieder so ein Profil ausgesucht hat. Das ist ja nicht komplett anders als dass von Watson: Schnell, Scoring first, kann eigene Abschlüsse kreieren, für den Preis der schwächeren Physis, und des eingeschränkten Playmakings.
Wenn man seine College Spiele schaut, sieht man, dass er dort eine ganz klare Rolle im Team hatte und die war nicht für andere zu kreieren, sondern so viel wie irgendwie möglich zu scoren und dass mit komplett grünem Licht für jede Art von Wurf.
Vor meinem geistigen Auge streiten sich gerade ein Bild von Moors, der resigniert die Hände hebt, und eines von McGhee, der von kurz hinter der Mittellinie trifft.
Eines ist ziemlich offensichtsil: Der Junge kann heiss laufen, und wenn er heiss ist, dann aber so richtig -
@Loosignho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Das ist ja nicht komplett anders als dass von Watson: Schnell, Scoring first, kann eigene Abschlüsse kreieren, für den Preis der schwächeren Physis, und des eingeschränkten Playmakings.
Ich bin der festen Meinung, dass wir unter Watson die schlechtere Teamoffense gespielt haben.
Auch war Kennedy bei weitem nicht so produktiv wie unter Frey. Ich bilde mir ein, dass sich unser Coachingstaff das eine oder andere Haar gerauft haben, wenn Watson auf dem Feld stand.Und nun ist DMG jemand, der Watson 2.0 oder 3.0 ist - ich hoffe es klappt.
Mein Eindruck sagt “hochrisiko”, doch Moors scheint sehr überzeugt von ihm zu sein. -
@homunkulus sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Wenn ich aber in einer offensiv gut und breit ausbalancierten Mannschaft einen “Spielgestalter” habe, der eine Wurfmaschine ist, besteht die große Gefahr, dass Spieler unzufrieden werden.
100 Punkte.
Speziell wenn die Maschine stottert in manchen Spielen.
Wir müssen einfach hoffen, dass Moors ihm das schon vor der Verpflichtung nahegebracht hat. Und dass McGhee bereit ist, seinen Horizont zu erweitern.
Die 0%-Physis wird aber so oder so ein Problem.
-
@Loosignho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Eines ist ziemlich offensichtsil: Der Junge kann heiss laufen, und wenn er heiss ist, dann aber so richtig
Genau das mag ich ja so. So einen Spieler möchte ich immer gerne im Team haben. Gucken wir erstmal wer der geplante zweite Ballhandler im Team ist bevor wir ihn richtig bewerten würde ich sagen. Ich glaube einfach nicht das er nicht passen kann. Vielleicht kriegt Moors ihn ja auch dazu das er beides schafft?
-
@tr1bun sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
@Loosignho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Das ist ja nicht komplett anders als dass von Watson: Schnell, Scoring first, kann eigene Abschlüsse kreieren, für den Preis der schwächeren Physis, und des eingeschränkten Playmakings.
Ich bin der festen Meinung, dass wir unter Watson die schlechtere Teamoffense gespielt haben.
Auch war Kennedy bei weitem nicht so produktiv wie unter Frey. Ich bilde mir ein, dass sich unser Coachingstaff das eine oder andere Haar gerauft haben, wenn Watson auf dem Feld stand.Das stimmt beides, da bin ich derselben Meinung, aber es ist eben auch so, dass Du, auch in der BBL jemanden benötigst, der sich selber einen hochprozentigen Wurf kreieren kann. Das war bei Watson manchmal der Fall aber eben nicht zuverlässig.
Ein Vergleich der mir direkt in den Sinn gekommen ist ist Jhivvan Jackson der in Tübingen, wie ich finde recht gut agiert hat. Das offensive Skillset kann in der BBL fraglos funktionieren. Wenn er dann auch noch auf der 2 agieren kann (und das scheint der Fall zu sein), dann kannst Du ihn eben auch mal als Mikrowelle neben einem P&R Guard auf dem feld haben.
Man stelle sich vor, man muss das Kennedy/Guard-X P&R gleichzeitig mit diesem Wahnsinnigen an der Dreierlinie (oder gerne auch mal 3 Schritte dahinter) verteidigen.
Das kann schon funktionieren, wenn denn der Rest passt -
Hier kommen bei der Beurteilung der Videos 2 Sachen mMn etwas zu kurz.
Im College spielte er zusammen mit einem anderen Guard, Colin Porter, ebenfalls nur 1,75 groß, und diese beiden haben sich die Guard-Spots wie man in den Videos sieht flexibel aufgeteilt. D.h. McGhee und er hatten je nach Angriff mal die PG Position, mal die SG. Daraus abzuleiten, dass McGhee nur SG spielen kann halte ich für nennen wir es mal gewagt. Wenn es nur einen Spieler seines Typs im Team gibt ist die Aufteilung dann eindeutiger.
Punkt 2 ist wie immer auch die Rolle, die ihm zugedacht wird. Offensichtlich war im College seine Aufgabe primär die Scoring-Last zu übernehmen. Wenn man sich in dem Video anschaut, was für Würfe seine Mitspieler z.T. verlegen ist das auch nachvollziehbar. (Da wären im übrigen auch ein paar Assists dabei gewesen, wenn die Würfe drin gewesen wären, bemerken die Kommentatoren sogar z.T.) Wenn man dann zudem so ein heißes Händchen hat wie z.T. zu sehen ist der Wurf auch die natürliche Option. Das 1:1 zu übertragen zu versuchen ist schwierig, da seine Rolle hier einfach eine andere sein wird. Dass er passen kann im übrigen wird auch sehr deutlich. Ich wiederhole mich, aber viel hängt da mMn auch mit der Ansage zusammen, die er von seinem Coach erhalten hat.Zuletzt noch zum Video von Pro Bonn - wie man da erkennen kann, dass er in der Verteidigung “unbeteiligt” wäre, erschließt sich mir nicht. Habe mal die ersten paar Spielminuten intensiver angeschaut. Er ist off-the ball oft gut in den Passwegen, aktiv mit den Händen vor allem bei der Hilfe, stealt dem Big den Ball. Direkt in der nächsten Sequenz stealt er seinem Gegenspieler den Ball im Dribbling. Also in dem Video sehr aktive Hände zu sehen, die ihm abgesprochen wurden. Wenn sein Gegenspieler (in dem Fall 1,90) ihn versucht aufzuposten sieht es natürlich düster aus, aber das ist dann eine Frage des Konzepts auch.
-
@ProBonn sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Wer ihn mal heiß laufen sehen möchte sollte dieses Spiel bis Minute 11:18 der ersten Hälfte anschauen. Das ist schon wahnsinnig:
Ja, in dem Video wirft McGhee in HZ 1 3er aus gefühlt jeder Position und sehr früh in den Angriffen. Und ja, er hat auch einige Assists. Also “können” kann er Assists. Wobei man berücksichtigen muss, in welcher Liga er das so geschafft hat (vorletztes Jahr), da ist die gegnerische Verteidigung weder konzeptionell noch von der individuellen Stärke und körperlichen Beschaffenheit definitiv nicht auf BBL Niveau. Das wird ein großer Sprung werden, den der “kleine Mann” machen muss. Aber springen kann er offensichtlich besser als ein PJC und Shorts.
Letztlich wird es von der gesamten Teamkomposition abhängen, ob der “funktionieren” kann. Gute Voraussetzungen bringt er dazu sicher mit.Hier mal eine Übersicht der Stats:
https://www.proballers.com/basketball/player/233391/darius-mcghee
Bemerkenswert:- er hat in jeder Spielzeit Blocks zu verzeichnen
- er nimmt deutlich mehr 3er als 2er, wobei der auf Grund seiner Schnelligkeit eigentlich gut unter dem Korb abschließen können müsste
- die TOs sind gemessen an der Spielzeit völlig ok
- 3er Quote ist (auf insgesamt guten Niveau) sehr volatil
-
Ich bin sehr skeptisch:
Ein Rookie aus einer wenig beeindruckenden Liga, defensiv ein Fragezeichen, als Spielmacher ein Fragezeichen, Führungsqualität ein Fragezeichen, mit 1,75 sehr klein, dagegen stehen bislang andrerseits nur Schnelligkeit und Shooterqualität. -
@Rai sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Ein Rookie aus einer wenig beeindruckenden Liga
G-League ist wenig beeindurckend? Okay…
Ich hab mir mal den Spaß gemacht, und habe die simplen Stats (2PT, 3PT, FT, Ass, RB, TO) von McGhee aus seiner letzten Saison bei den Ants neben die von Frey und Watson gelegt und der Vergleichbarkeit halber auf 40min hochgerechnet, bei allen Schwächen, die solche Experimente haben:
Es zeigt sich: Auch in der G-League hatte er scheinbar die Lizenz vom Coach, von draußen draufzurotzen, was auch kommt, und kommt trotzdem, in deutlich anderer, kleinerer Rolle, auf die selbse Anzahl Assists wie Watson. Ich bin weiterhin zuversichtlich, dass Moors ihn da gewinnbringend einzusetzen weiß, ohne dass Kennedy auf dem Trockenen sitzt.
Edit: Zahlen per realGM, Quoten selbst errechnet.
-
@Loosignho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Wie so oft schlägt in der Diskussion das Pendel weit in beide Richtungen aus.
Im Moment pendelt mir die Stimmung hier ein bisschen zu sehr in die Richtung, “komplette Fehlbesetzung” ohne das er je einen Fuß in den Telekom Dome gesetzt hat. Kann ich verstehen wenn man sich die Stats und Highlight Videos ansieht. Andererseits wird sich Moers schon etwas bei ihm gedacht haben und wir bauen vielleicht noch ein Konstrukt mir mehr Physis und Defensive um ihn herum. Wir werden es noch sehen was da noch kommt. Aber kein Grund jetzt schon die neue Saison wieder abzuschreiben.
-
@Rai sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Ich bin sehr skeptisch:
Ein Rookie aus einer wenig beeindruckenden Liga, defensiv ein Fragezeichen, als Spielmacher ein Fragezeichen, Führungsqualität ein Fragezeichen, mit 1,75 sehr klein, dagegen stehen bislang andrerseits nur Schnelligkeit und Shooterqualität.klingt wie die Verpflichtung von PJC…
-
@HomeIsWhereTheDomeIs In dem selben Video bleibt er in einem Pick hängen den er kommen sieht und verliert seinen Gegenspieler auf 2 Meter Distanz zum Korb so aus den Augen, dass dieser - trotz des sehr kurzen Weges, per back door cut scoren kann.
Und im ersten hier verlinkten Spiel sieht das mit seinen Händen auch ganz anders aus.Und das Argument des Niveaus geht leider in beide Richtungen: College ist U23 Basketball. Porter, der andere PG, ist btw. 17 zum Zeitpunkt der Spiele. Es sind die ASUN Quarter-, bzw. Semifinals, das Niveau dort dürfte bestenfalls auf ProB Niveau sein.