Kader Telekom Baskets Bonn 2024/25
-
Zum Glück haben wir das alles hier schriftlich festgehalten und können in 6 Monaten mal den ein oder anderen Beitrag zitieren. Bin gespannt wer am Ende Recht hatte
Es wird glaube ich schon einen Grund haben warum er unsere zweite Neuverpflichtung ist. Das ist ein Wunschspieler von Moors. Wenn er komplett fehlschlägt dann müssen wir uns auch über Moors (und das Scounting Team) sorgen machen.
Ich warte mal ab wie die gesamte Rotation am Ende aussieht
-
Auch interessante kurze Zusammenfassungen seiner Skills:
https://www.nbascoutinglive.com/darius-mcghee/
https://fortwayne.gleague.nba.com/news/2023-24-player-review-darius-mcghee
-
@Deflect-0 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
@Rai sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Ich bin sehr skeptisch:
Ein Rookie aus einer wenig beeindruckenden Liga, defensiv ein Fragezeichen, als Spielmacher ein Fragezeichen, Führungsqualität ein Fragezeichen, mit 1,75 sehr klein, dagegen stehen bislang andrerseits nur Schnelligkeit und Shooterqualität.klingt wie die Verpflichtung von PJC…
Nein, sorry. PJC hatte bereits Europa-Erfahrung, war ein nachweislich guter Spielmacher (bereits am College) mit MVP-Auszeichnungen (Leadership inbegriffen, konnte also die ihm zugedachte Rolle als Anführer bestens erfüllen).
Ich verstehe ja, dass man dazu geneigt ist, ständig Vergleiche mit PJC und Shorts herzustellen, aber der Trainer an der Seitenlinie ist ein anderer und das System nicht dasselbe.
-
@homunkulus sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Wobei man berücksichtigen muss, in welcher Liga er das so geschafft hat (vorletztes Jahr), da ist die gegnerische Verteidigung weder konzeptionell noch von der individuellen Stärke und körperlichen Beschaffenheit definitiv nicht auf BBL Niveau. Das wird ein großer Sprung werden, den der “kleine Mann” machen muss.
Das vermute ich auch mal.
Und niemand, jedenfalls ich nicht, hält ihn von vornherein für einen Fehlgriff. Diese Art von Beurteilung steht mir als Laie gar nicht zu.
Aber so ein paar vorläufige Beobachtungen deuten daraufhin, dass er kein Homerun ist, sprich, dass da einige Fragen sind.
-
“Signed with the Indiana Pacers on October 17 via Exhibit 10, after being waived joined the Mad Ants on October 28.”
Immerhin hat er es bis in den Kader eines NBA Teams geschafft, selbst wenn er am Ende gewaived wurde. Also gewisse Skills wird er schon haben.
Bin zwiegespalten, ob seine Skills und die Weiterentwicklungsmöglichkeiten dieser tatsächlich passen. Aber das kann man bei jedem Spieler erst am Ende des Tages sehen. -
McGhee klingt auf dem Papier nach einer spannenden und typischen Bonn-Verpflichtung mit der Historie von PJC, Shorts oder auch einem Nic Wise oder Josh Mayo. Entscheidend wird der Cast um ihn herum sein, um defensiv die Möglichkeiten zum Switch und Help zu generieren und ihn offensiv optimal einzubinden. Mit seinen Skills bringt er auf jeden Fall alles mit, um einer der dominanten Guards der Liga zu werden.
-
@Conrad Ich habe nie sagen wollen, dass er ein Elite-Verteidiger ist, nur dem entgegenstehen, dass er “unbeteiligt” sei und keine aktiven Hände hätte, das wird in dem Video eindeutig wiederlegt.
Und wegen des Niveau: Dass auch seine Gegenspieler (noch) kein NBA-Niveau haben ist schon klar, aber das trifft ja auch auf keinen Spieler zu der auf dem College spielt. Daher kann man die Stats ja nur auf diesem Niveau mit anderen vergleichen, aber dort ist er eben 3 Mal in Folge (!) ASUN Player of the Year gewesen. Sein Vorgänger bei dem Award übrigens Caleb Homesley, der hat sich als Rookie bei Hamburg ja ganz gut geschlagen (16 Punkte, 3,8 Rb, 4,8 Ass), davor hat den Award Garrison Mathews gewonnen, der solider Rollenspieler in der NBA ist. Wird sich natürlich zeigen, wie ihm der Sprung auf das BBL Niveau dann gelingt, allerdings gebe ich Moors da einen Vertrauensvorschuss, da er bei Rookies bisher in seiner Karriere einen sehr guten Riecher bewiesen hat, und McGhee offensichtlich sein Wunschspieler war.
-
Nach den Aussagen des Trainers habe ich die Bähre Verpflichtung und auch die langfristige Bindung von Müller gut nachvollziehen können. Auch die Abgänge machten für mich Sinn.
Der neue starting 1er sorgt allerdings jetzt für einige Fragezeichen.
Da wir aber wenig über den Charakter des Spielers wissen, möchte ich keine voreiligen Schlüsse ziehen.
Moors weiß mit Sicherheit viel mehr als wir und wir werden es erleben.
Ich habe bei meiner Einschätzung zu Kratzer und Tadda damals schon völlig daneben gelegen und was hat Iisalo dann aus beiden gemacht. Da gab es auch Stärken und Schwächen, wobei die Schwächen allerdings erfolgreich ausgemerzt oder umschifft und die Stärken konsequent genutzt wurden
Wenn der Coach eine Idee mit dem Spieler hat, werde ich die wahrscheinlich
erstmal nicht erkennen. Dazu weiß ich zu wenig und habe schon viel zu oft daneben gelegen.Eine Hoffnung habe ich dennoch. Iisalo hat es in seinem zweiten Jahr gefühlt als einziger Trainer der längeren Vergangenheit geschafft, daß wir giftige und stabile Defense in Bonn gesehen haben. Das Ergebnis ist bekannt.
Das ist das einzige was ich mir für die neue Saison wünsche. Alles andere werden wir sehen.
-
Lustig, ich bin da völlig entspannt. Moors wollte ihn schon letztes Jahr, konnte ihn jetzt in der G League beobachten und wollte ihn immer noch. Dazu Bryce Taylor als Ansprechpartner. Dazu seine Einstellung , extra früh zu kommen. Und dann noch das, was ich sehe.
Ich freue mich sehr auf ihn! -
Hier mal noch ein paar Aussagen von seinen Mitspielern über ihn:
“one of my most favorite teammates”
“He has the talent on the court but how he handles himself off the court is what makes him special”
“one of the most selfless guys I know”
“unselfish player that loves the game”
“humility”, “humble”
“he would rather take the shine to someone else than have it for himself”Klingt für mich nicht nach einem Spieler der so viel wirft weil er seine Teammates nicht einsetzen kann und will.
Viel mehr denke ich, dass es dem System am College und seinen Mitspielern geschuldet ist. Einer seiner College Teammates hat letztens in Oldenburg unterschrieben.Ich bin schon optimistisch, dass er eine starke Saison bei uns spielen wird. Im Videostudium sind auch einige Assists und Alley-Oop anspiele auch aus dem Pick and Roll zu sehen. Denke mit Kennedy wird das in der Vorbereitung auch viel trainiert. Mache mir da wenig Sorgen.
Nur defensiv kann man natürlich noch nicht einschätzen wohin die Reise geht. Aber das hängt wie schon oft erwähnt auch von den verbleibenden Spielern ab.
-
@B0nnerJung sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Nur defensiv kann man natürlich noch nicht einschätzen wohin die Reise geht. Aber das hängt wie schon oft erwähnt auch von den verbleibenden Spielern ab.
Und ich denke, wir sind uns alle so weit einig, dass er in der Defensiven einfach von seinen physischen Attributen her eine Aufgabe für den Coaching Staff mitbringt, der man sich aber bewusst ist. Hoffentlich hat man dann diese Saison einen Plan und einen Kader drum herum, der es erlaubt, ihn defensiv ähnlich gut zu unterstützen und aus der Schusslinie zu nehmen, wie das Iisalo mit PJC und Shorts gelungen ist, die ja beide auch tendenziell schlechte Voraussetzungen hatten.
-
@B0nnerJung sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
“one of my most favorite teammates”
“He has the talent on the court but how he handles himself off the court is what makes him special”
“one of the most selfless guys I know”
“unselfish player that loves the game”
“humility”, “humble”
“he would rather take the shine to someone else than have it for himself”Das hätte ich so nicht vermutet und freut mich sehr!
-
Wenn er bereits letzte Saison auf Moors’s Wunschzettel stand bedeutet das:
Damals war die Verpflichtung von Frey sehr früh fix, d.h. McGhee hätte die Watson Rolle gespielt. Damit gehe ich
nichtdavon aus, dass neben McGhee noch ein weiterer starker Ballhandler gesucht wird / werden muss. Oder Moors würde seine Strategie komplett umstellen. -
Vielleicht bin ich ja zu blöd, aber verstehe deine Argumentation nicht. Wenn er damals Watson gewesen wäre mit einem weiteren Ballhandler namens Frey, wieso brauchen wir dann aus deiner Sicht keinen weiteren Frey jetzt?
-
@Schnatta sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Lustig, ich bin da völlig entspannt. Moors wollte ihn schon letztes Jahr, konnte ihn jetzt in der G League beobachten und wollte ihn immer noch. Dazu Bryce Taylor als Ansprechpartner. Dazu seine Einstellung , extra früh zu kommen. Und dann noch das, was ich sehe.
Ich freue mich sehr auf ihn!Das meine ich wir müssen unserem Trainer auch ein wenig vertrauen. Die sind ja nicht komplett auf dem Kopf gefallen und wissen alles schlechter als wir Hobby GMs
-
@Planlos-0 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Vielleicht bin ich ja zu blöd, aber verstehe deine Argumentation nicht. Wenn er damals Watson gewesen wäre mit einem weiteren Ballhandler namens Frey, wieso brauchen wir dann aus deiner Sicht keinen weiteren Frey jetzt?
Ist doch genau andersherum stimme ich dir zu wenn du jetzt McGhee hast brauchst du eher einen Spielertypen wie Frey neben ihm. Oder man will eben mal andere Wege gehen was ja auch etwas kommuniziert wurde so in der PM
-
@Planlos-0 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Vielleicht bin ich ja zu blöd, aber verstehe deine Argumentation nicht. Wenn er damals Watson gewesen wäre mit einem weiteren Ballhandler namens Frey, wieso brauchen wir dann aus deiner Sicht keinen weiteren Frey jetzt?
korrekt, ich exakt DAS wollte ich auch schreiben. Das “nicht” in meinem Satz ist einfach so materalisiert und wird nun terminiert
-
Abermals als Einwurf von der Seite: In Göttingen hat seinerzeit Baldwin auch neben Frey gespielt. Dazu gab es noch Stephen Brown und Jeremiah Martin. Alle Spieler mit unterschiedlichem Profil, aber alle Spieler für den Backcourt. Ich sehe daher McGhee als Spieler im Backcourt und nicht zwingend als gestaltenden PG. Aus seinen Fähigkeiten (Schnelligkeit, Wurf, Athletik) wird er natürlich auch Vorteile für seine Mitspieler generieren, aber primär soll er der Scorer sein, so wie seinerzeit eben Baldwin in Göttingen. Ich finde die Idee gut, zumal mir die Kombi Frey/Watson gemeinsam auch ganz gut gefallen hat. Ich denke daher, es wird auf jeden Fall noch einen Guard geben, der seine Stärken im Spielaufbau hat.
Viel wird darauf ankommen, was an “Spielermaterial” nun noch hinzu kommt. Zudem würde ich nach wie vor dazu tendieren, den Kader in Form der Personalie “Sengfelder” umzubauen. Nimm Sengfelder raus, tu Lockhart rein, dazu noch einen Athleten auf der 4 wie Deane Williams und wir haben uns m.E. defensiv auf dem Papier enorm gesteigert, ohne aber die Möglichkeit zu verlieren, noch eine zweite und dritte Scoring-Option auf dem Flügel zu implementieren.P.S. - Jeremy Morgan wäre in der Tat so ein “Smart Guy”, der McGhee sehr gut ergänzen würde. Oder aber Justin Simon aus Paris. Der hat damals in Ludwigsburg sehr gut reingepasst und bringt die nötige defensive Intensität mit.
-
Auch wenn es das ganze so ähnlich schon gibt, hier nochmal die Kaderübersicht unseres Teams für die kommende Saison. Werde sie ab jetzt nach jeder Personalnews aktualisiert posten.
Telekom Baskets Bonn 24/25
Neuzugänge:
Jonathan Bähre (2026) (Quelle)
Darius McGhee (2025) (Quelle)Verlängerungen:
Janne Müller (2027) (Quelle)
Lars Thiemann (2026) (Quelle)Abgänge:
Benedikt Turudic (Quelle)
Harald Frey (Quelle)
Glynn Watson Jr. (Quelle)Auslaufend:
Florian Koch (2024) (Quelle)
Leon Bulic (Quelle)
Noah Kirkwood (2024) (Quelle)
Savion Flagg (Quelle)Kader 24/25
Headcoach: Roel Moors (2025) (Quelle)
Assistantcoach: Marko Stankovic (2025) (Quelle)
Assistantcoach: Lionel Bosco (Quelle)Tyreese Blunt (2024+1) (Quelle)
Janne Müller (2027) (Quelle)
Samuel Griesel (2025) (Quelle)
Till Pape (2025) (Quelle)
Christian Sengfelder (2025) (Quelle)
Jonathan Bähre (2026) (Quelle)
Lars Thiemann (2026) (Quelle)Darius McGhee (2025) (Quelle)
Brian Fobbs (2024+1) (Quelle)
Thomas Kennedy (2025) (Quelle)Depth Chart:
PG: McGhee - AAA - Blunt
SG: Griesel - Fobbs - Müller
SF: BBB - CCC
PF: Sengfelder - Pape - Bähre
C : Kennedy - ThiemannStand 11.06 14:00 Uhr
-
@DanielD Interessant dass der Scout “Solid defender that can get steals” als Pro auflistet und schreibt “He’s very undersized to play the point, but his scoring skills combined with his abilty to run the point and defend could enable him to be a solid role player in the NBA.” Vielleicht ist seine Defense ja garnicht so schlecht wie die meisten Schoenen Dunk Scouts ihm hier bescheiningen. Ich würde es mir sehr wünschen.
-
Laut “Big Postgame-Podcast”:
Darius McGhee -> richtiger Kracher verpflichtet
C. Sengfelder -> Zeichen stehen auf Vertragsauflösung, wenn man sich einigen kann -
@TheRealBommel sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Laut “Big Postgame-Podcast”:
Darius McGhee -> richtiger Kracher verpflichtet
C. Sengfelder -> Zeichen stehen auf Vertragsauflösung, wenn man sich einigen kannWas ist denn, wenn man sich nicht einigen kann? Dann spielt er einfach weiter mit, trotz dessen, dass man ihn eigentlich abgeben wollte und einen neuen Spieler auf seiner Position verpflichtet hat. Seltsame Aktion.
-
@Deflect-0 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
@TheRealBommel sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Laut “Big Postgame-Podcast”:
Darius McGhee -> richtiger Kracher verpflichtet
C. Sengfelder -> Zeichen stehen auf Vertragsauflösung, wenn man sich einigen kannWas ist denn, wenn man sich nicht einigen kann? Dann spielt er einfach weiter mit, trotz dessen, dass man ihn eigentlich abgeben wollte und einen neuen Spieler auf seiner Position verpflichtet hat. Seltsame Aktion.
Laut denen wird er auch mit Spanien in Verbindung gebracht. Wer weiss, wir werden es wahrscheinlich bald wissen.
-
Laut Rupert Fabig, könnte Sengfelder evtl. nach Spanien in die ACB wechseln.
Interessant ist auch, dass wir wohl an Livingston interessiert waren, aber Galatasaray logischerweise das deutlich bessere Angebot hatte.
Sowohl der Plan mit Livingston, als auch die Verpflichtung von McGhee sprechen finde ich für eine deutlich PG betontere Ausrichtung in der Offense. -
Wer wird dann unser vierter Deutsche?
-
@dabadabadu Bähre, Griesel, Pape, Thiemann sind ja vier. + Müller als Doppellizenzler
-
@B0nnerJung Hätte jetzt angenommen, dass Thiemann nicht wirklich in der Rotation berücksichtigt wird. Ansonsten hast du natürlich recht.
-
Verstehe ich das richtig, dass McGhee auf dem College nur ein Jahr PG gespielt hat:
Das würde erklären, warum er eher Shooter-Stats hat, wenn er “nur” zwei Jahre PG gespielt hat.
Und die Saison 23/24 wurde aufgrund einer Verletzung beendet:
https://fortwayne.gleague.nba.com/news/2023-24-player-review-darius-mcgheeFindet da in den Tiefen von Social Media vielleicht jemand anderes mehr? Ich find nix zur Art der Verletzung.
-
@dabadabadu Davon gehe ich sehr stark aus.
Auch da lohnt sich wieder ein Blick in die PM:
“ergänzt sich gut mit Thomas Kennedy auf der Centerposition”“Es ist für jedes Team wichtig, die deutsche Rotation möglichst früh zu vervollständigen. Auch hierbei ist Lars ein wichtiges Puzzlestück für die Zukunft”.
Für mich also ziemlich klar, dass Thiemann seine Minuten im Vergleich zur letzten Saison deutlich steigern wird.
-
@B0nnerJung In PMs stehen immer schöne Formulierungen, die nicht immer der Realität entsprechen, sondern sich vor allem gut lesen. Ein paar Seiten vorher hatte ein User Thiemann mal sehr gut auf Basis seiner bisherigen Leistungen eingeordnet. Daher bin ich davon ausgegangen, dass er im ersten Jahr noch nicht die Qualität für die Rotation hat, was auch meinem Eindruck seiner Kurzeinsätze entsprach. Ich freue mich natürlich, wenn er nächstes Jahr schon die Qualität mitbringt, um auf BBL Niveau 10-15min zu spielen.
-
Thiemann wird spielen, das ist definitiv so eingeplant. Dass er vergangene Saison nicht mehr viel zeigen konnte erklärt sich aus verschiedenen Rahmenbedingungen. Er sollte schon nach dem Sommer grundsätzlich auf dem Level von Turudic ankommen, aber dann mit mehr Potential nach oben, zudem ist er körperlich eine andere Hausnummer und hat einen guten Wurf. Da mache ich mir wenig Gedanken.
@dabadabadu : Niemals wird er einen 2 Jahresvertrag unterschrieben haben, wenn man erstmal ohne ihn plant. -
Sorry, aber das ist nur eine von vielen Einschätzungen. Die eine absolute Wahrheit wird man auf SD nicht finden. Es gab ja hier auch einige, die im Wesentlichen nur Flagg und Watson ausgetauscht hätten, was Moors offensichtlich anders sieht.
Von Thiemann kann man schon erwarten, dass er Kennedy ein paar Verschnaufpausen verschafft. Wir reden von ca. 10 Minuten, in denen er wahrscheinlich Fehler machen wird, aber auch die Chance hat, durch die eine oder andere gute Aktion der Mannschaft zu helfen. In der Liga gibt es genügend Beispiele für diese Art von Rolle: Bretzel, Hartwich, Gloger, Keßen, Breunig früher in Bonn, Edigin in Hamburg, Bähre anfangs in Ludwigsburg etc.
Und ja, Thiemann hat Gardemaß.
-
@HomeIsWhereTheDomeIs sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Hier kommen bei der Beurteilung der Videos 2 Sachen mMn etwas zu kurz.
…
Zuletzt noch zum Video von Pro Bonn - wie man da erkennen kann, dass er in der Verteidigung “unbeteiligt” wäre, erschließt sich mir nicht. Habe mal die ersten paar Spielminuten intensiver angeschaut. Er ist off-the ball oft gut in den Passwegen, aktiv mit den Händen vor allem bei der Hilfe, stealt dem Big den Ball. Direkt in der nächsten Sequenz stealt er seinem Gegenspieler den Ball im Dribbling. Also in dem Video sehr aktive Hände zu sehen, die ihm abgesprochen wurden. Wenn sein Gegenspieler (in dem Fall 1,90) ihn versucht aufzuposten sieht es natürlich düster aus, aber das ist dann eine Frage des Konzepts auch.Deckt sich mit meiner Wahrnehmung. Beim ersten PostUp gegen sich hält er sehr gut dagegen, kein Score.
Dann 2 Steals im weiteren Verlauf, beim 2. PostUp auch ok, der Fade-Away des größeren Gegners ist dann halt drin - kommt vor.
Er bewegt sich zudem aufmerksam durch die Defense & ist nicht “lost”. -
sehr sehr interessant, dass wir bei bei Livingston nachgefragt haben. Wäre natürlich ein Sensationstransfer geworden
-
@Vegeta79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
@B0nnerJung sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Nur defensiv kann man natürlich noch nicht einschätzen wohin die Reise geht. Aber das hängt wie schon oft erwähnt auch von den verbleibenden Spielern ab.
Und ich denke, wir sind uns alle so weit einig, dass er in der Defensiven einfach von seinen physischen Attributen her eine Aufgabe für den Coaching Staff mitbringt, der man sich aber bewusst ist. Hoffentlich hat man dann diese Saison einen Plan und einen Kader drum herum, der es erlaubt, ihn defensiv ähnlich gut zu unterstützen und aus der Schusslinie zu nehmen, wie das Iisalo mit PJC und Shorts gelungen ist, die ja beide auch tendenziell schlechte Voraussetzungen hatten.
Und genau das ist ja der Punkt…Es ist ja nicht so, als
a) hätten Moors & Co diese Aufgabe diese Saison nicht auch schon gehabt (allerdings eben mit gleich zwei physisch sehr limitierten Verteidigern auf PG) und hätten nichts daraus für die neue Saison gelernt
b) hätte Iisalo es nicht zwei Jahre in Folge hinbekommen, zwei undersized PGs defensiv zu “verstecken” bzw. über hervorragende defensive Schemes zu kompensieren und ihre Stärken in der Defensive einzusetzen
c) wäre mit Stankovic nicht jemand da, der genau diese Theorie kennt und mit dem richtigen Personal auch in der Praxis dabei helfen kann, ein defensives System zu etablieren, dass einen nominell “schwächeren” Verteidiger kompensieren kannEs kommt also sehr stark auf das weitere Personal auf den Guard- und Wing-Spots an, wie gut die Team Defense in der nächsten Saison funktionieren wird.
-
Hoffen wir einfach, dass er der Unterschiedspieler ist, den wir uns alle wünschen.
Ich will auch nicht sagen, dass er das nicht sein kann, ich sehe nur durchaus auch einige Risiken in der Verpflichtung von McGhee in dieser Rolle, wäre aber sicher einer der Ersten die sich freuen würden falsch zu liegen. -
Nichts für ungut, aber das ist schon gut so, dass das nicht geklappt hat . Ich sehe ihn lieber im Ausland als bei einem Ligakonkurrenten .
-
@Conrad sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Hoffen wir einfach, dass er der Unterschiedspieler ist, den wir uns alle wünschen.
Ich will auch nicht sagen, dass er das nicht sein kann, ich sehe nur durchaus auch einige Risiken in der Verpflichtung von McGhee in dieser Rolle, wäre aber sicher einer der Ersten die sich freuen würden falsch zu liegen.In unserer Position, mit unserem Budget und im internationalen Vergleich mit europäischen und nationalen Top-Clubs MUSST du einfach immer ein gewisses, kalkuliertes Risiko gehen, Stichwort High Risk/High Reward. Die fertigen, auch kleinen Spieler “ohne Risiko” werden von NBA, Euroleague und den zahlkräftigeren europäischen Top-Clubs abgegriffen. Aber die Blaupause für Erfolg mit einem solchen HighRisk/HighReward-Spielertyp auf PG wurde spätestens mit Iisalo geliefert - und zwar sowohl für die BBL als auch auf europäischem Niveau.
Wäre McGhee bei gleichen offensiven Fähigkeiten nur 5-10cm größer, physischer und dadurch mit besseren körperlichen Voraussetzungen für die Verteidigung ausgestattet, würde er vermutlich als Rollenspieler Typ “Mikrowelle” in der NBA oder Führungsspieler in einem EL-Club spielen (siehe auch: Markus Howard (1,78m, Baskonia), Shane Larkin (1,80m, Istanbul) oder Mike James (1,85m, Monaco).
-
@daeff Ja und nein.
Natürlich müssen wir Risiken eingehen aber sowohl PJC als auch Shorts hatten vorher schon in Europa Erfahrung gesammelt. Shorts war sogar der heimliche MVP der BBL nach 2 guten Jahren in der Liga.Den Werdegang von Howard, Larkin und James muss ich dir denke ich nicht aufzählen, bevor sie zu den Stars in der EL wurden, die sie heute sind.
Nur weil ein Spieler klein ist und dennoch scoren kann bedeutet das leider nicht automatisch, dass er ein Star in Europa wird, im Gegenteil sind das die Ausnahmen. Da wäre mir ein Spieler mit 1-2 Jahren Profierfahrung außerhalb der USA (NBA natürlich außen vor aber vollkommen unrealistisch) doch lieber gewesen.