Kader Telekom Baskets Bonn 2024/25
-
Ich habe Moors relativ intensiv beobachtet an der Seitenlinie. Bei gut herausgespielten Plays beklatscht Moors lautstark die Mannschaft. Vor allem bei Pape habe ich das Gefühl, dass sobald Pape frei ist und wirft, ist Moors happy unabhängig ob der Ball reingeht oder nicht. Pape hatte in einem Spiel 3 offene Dreier nacheinander verballert, wurde aber von allen 3 Coaches beklatscht. Verweigert Pape oder zögert dieser schüttelt Moors auch ganz schnell mal den Kopf und wird sauer. An der Seitenlinie kann man ihm nicht wirklich was vorwerfen. Da gibt es schlimmere Coaches. Aber Iisalo war natürlich nochmal Nummer höher. Seine Wutausbrüche bei +30 Führung bei noch 2 Minuten zu spielen, sind unvergessen
-
Ich bin der persönlichen Meinung, dass die Diskussion um Moors auf den Lauf der Saison bzw. nächste Offseason verschoben werden sollte. Bestimmt haben hier einige von euch auch Teamsport unter TrainerInnen getrieben, deren Körpersprache vielleicht nicht immer ideal war. Klar, man kann sich auch einen „Spieler-in-den-Bauch-boxenden-Trichieri“ Typ wünschen (komischer Typ, erfolgreicher Trainer) - aber letzten Endes bekommen wir doch nur einen Bruchteil der Arbeit des Trainers und seiner Körpersprache zu Gesicht. Wer sind wir da, das zu bewerten? Wir verpassen Training, Rekrutierung, private Gespräche usw.
Grob will ich Moors bisher nur am folgenden bewerten:
- tolle Platzierung mit Göttingen vorletztes Jahr; gute Platzierung mit Bonn in BCL und BBL, nachdem der „Heiland“ Isalo das Erbe an ihn weiter gab
- extrem gutes Auge für Spieler mit Potential - und ja, da geschehen auch mal Fehler. Aber ehrlich: waren wir nicht „einen“ Watson/Flagg mit mehr Qualität davon entfernt, etwas besser abzuschneiden?
- Kann Spieler entwickeln. Letztes Jahr allein: Griesel, Kennedy, Kirkwood, Fobbs - die haben alle einen Sprung gemacht. Auch Fobbs - der kam aus einer schwächeren Liga und hat hier gute Zahlen aufgelegt.
- Teamplay: sein Kredo. Finde ich toll! Passt zu Bonn.
Woran er sich mMn ab jetzt bewerten lassen muss:
- wie viele der guten Spieler aus dem letzten Jahr bleiben tatsächlich bei Bonn? Zentral für mich: Kirkwood, Fobbs, Sengfelder - wenn sie nicht dem Geld nachjagen sind die Jungs eher gut bedient nochmal ein Jahr unter Moors Entwicklung zu geniessen. Sengfelder hebe ich hier raus - ich glaube, dass wenn er geht, unzufrieden war mit seiner Rolle. Wenn er bleibt ist das mMn auch ein Zeichne für den Coach.
- schafft Moors es freiwerdende Positionen dieses Jahr mit mehr Profierfahrung zu versehen? Das war zu wenig letztes Jahr.
- kann er einen „Ex-Star“ der Göttinger zu uns bewegen? (Smith oder Baldwin?)
Und dann natürlich später spieltechnisch:
- 1:1 Defense muss besser sein
- wenn die 1:1 Defense nicht klappt: wie funktioniert das System?
- bleibt die ORB% bestehen?
- bleiben wir offensiv so stark, oder geben wir durch mehr Defensive auch Offensive ab?
Das spieltechnische will ich erst nach dem ersten Saisondrittel bewerten. Den Rest verfolge ich jetzt mit hoher Spannung.
Auf jeden Fall fragen über Fragen - wir werden es aber ab Oktober sehen, was sehr schön ist. Ich bin gespannt und plädiere nochmal dafür, dass man Moors jetzt machen lassen muss - er hat seinen Core, er hat Mehr Etat, er kennt sich ein Jahr mehr aus.
Gib dem Team vom letzten Jahr mal dieselbe Offensivekraft und zusätzlich gute Defense (in meiner Welt nicht kombinierbar wegen Etat, aber Isalo zeigte ja, dass das geht) - dann spielen wir doch eher ganz weit oben mit. Aber: alles eine Frage der Konstanz. Je länger Moors da ist, desto erfolgreich werden wir (HOFFENTLICH)…. duckundweg
Cheers
-
Ich seh mit Gelassenheit in die nächste Saison und freue mich, wenn es Trainer und Verein gelingt, ein oder 2 Puzzleteilchen zu finden, die das Gesamtbild in der kommenden Spielzeit noch ein bisschen attraktiver gestalten als es teils in dieser Saison war.
-
@telekombasketsbonnn
Ich denke,dass Roel Moors Frey behalten wird.
Er kennt ihn ja schon lange und hat ihn nicht umsonst mit nach Bonn gebracht.
Hier einmal meine Persönliche Einschätzung:
Tyreese Blunt wird gehen
Savion Flagg wird bleiben
Glynn Watson geht
Harald Frey bleibt
Janne Müller bleibt
Brian bleibt
Flo Koch und Leon Bulic gehen
Lars Thieman bleibt
Noah Kirkwood geht
Chris Sengfelder bleibt
Benedikt Turudic geht
Offiziell bleiben tun bisher
Sam Griesel
Till Pape
Thomas Kennedy
So wie alle Coaches -
@homunkulus
Keiner will Bartolo in Bonn -
@dimeoverdunk sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Bin auf Adidas gespannt. Bei Spalding muss im Vertrag gestanden haben, dass das Spalding-Logo mindestens so groß sein muss, wie jede andere Schrift/Logo. Anders ist für mich das Shirt mit dem riesigen Spalding-Logo und dem winzigen Basketslogo nicht zu erklären. Ich hoffe, dass es da bei Adidas mehr Freiheiten gibt und es endlich mal geile Streetwear gibt. Preislich kann es gegenüber Spalding m.E. nicht mehr viel schlimmer kommen. Die 90 Euro für den Hoodie fand ich schon frech.
Zu Moors: Ich habe gerade aus Neugierde mal ein paar wenige alte Highlightvideos aus Göttingen auf Youtube geschaut. Der eye-test war kurz, aber da hat man ihn nach gelungenen Aktionen auch mal klatschen sehen. Gut, waren alles Highlights, aber ich kann mich diese Saison nicht dran erinnern. Nur an Abwinken, Kopfschütteln und fragend gucken. Mag sein, dass er auch diese Saison mal motiviert und geklatscht hat, aber aufgefallen ist mir das nicht. Aber vielleicht lag das auch an manchen Spielern, die intellektuell nicht in der Lage für seinen Basketball waren und er einfach nur frustriert. Mag ich in der Rückschau auch nicht wirklich ausschließen.
Das stimmt so nicht. Moors hat bei gelungenden Aktion auch mal geklatscht und gelächelt.
Viel Grund dafür gab es doch aber auch wirklich nicht.
Wie oft haben wir auf der Tribüne geflucht und den Kopf geschüttelt?
Und der Coach ist noch deutlich näher am Team und kann Training und Spiel besser vergleichen.
Und wenn Dinge trainiert werden, im Spiel aber nicht umgesetzt werden, kann man schon verzweifeln -
Ich habe jetzt extra mal nachgeschaut, auch Iisalo hat (bis auf Kratzer) in seiner ersten Saison einen komplett neuen Kader geformt und ist dann in der zweiten Saison explodiert. Ja, Hawkins (kam später) und Morgan haben vorher auch schon unter ihm gespielt. Moors hat mit Frey und Pape 2 Spieler mitgebracht und mit Sengfelder aus Bamberg zumindest einen Spieler geholt, den er schon mal trainiert hat. Es liest sich halt immer “anders/dramatischer”, wenn man schreibt, Bonn macht einen kompletten Neustart (alle Spieler und Coaches verlassen den Verein, bis auf Stankovic) aber der Coach wiederum dann doch 2-3 Spieler “mitnimmt”.
Moors selber zeigt sich zum Ende der Saison hin selber ein wenig unzufrieden mit der Entwicklung seines Teams, trotz des Umbruchs, da gab es mal ein Interview.
Diesen Sommer bekommt er dann hoffentlich mehr Wunschspieler und kann dann seine Idee von erfolgreichem Basketball dann noch besser verwirklichen. Es braucht vielleicht so 2- 3 bessere Puzzlestücke und Bonn spielt um das Heimrecht in der BBL und in der BCL vielleicht sogar auch wieder ein Final Four. Der Juni wird sehr interessant
-
@Dimes2buckets sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Aber ehrlich: waren wir nicht „einen“ Watson/Flagg mit mehr Qualität davon entfernt, etwas besser abzuschneiden?
Nein, waren wir nicht. Mittlerweile hat sich das hier verselbständigt, sich auf die beiden Spieler einzuschießen, wenn uns in Wahrheit auch andere Spieler auf anderen Positionen dabei geholfen hätten, besser abzuschneiden.
-
Moors hat tendenziell keine positive Körpersprache, ob das jetzt gut oder schlecht für das Team ist, bleibt offen. Wir sehen ja nicht seine Arbeit im Training, hören nicht oder wenig, wenn er mit seinem Team redet. Was ist denn besser: einfühlsam oder streng?
-
@TrueBonner
Endlich mal jemand mit Ahnung.
Hätten wir nicht so viele Verletzungen gehabt und manche Spieler etwas mehr gepunktet und bessere Schiris bekommen hätten , Wäre es anders ausgegangen.
Nur weil Glynn und Savion vielleicht bei manchen Spielen nicht so viele Punkte machten, sollte man nicht alles an ihnen auslassen. -
@Sansibar-0
Ich denke Moors ist perfekt für so einen Verein.Man sollte ihn nicht kritisieren sondern loben.
Er hatte keinen einfachen Job, ein solches Team zusammenzustellen. Dafür muss ich sagen, hab ich sehr Respekt. Er hat ein gutes junges Team zusammengestellt, auch wenn vielleicht noch ein bisschen Potenzial nach oben fehlt. Er hat auch jetzt keinen einfachen Job. Er hat gesagt er hat viel zu tun. Ich denke, er wird ein paar Spieler behalten und vielleicht schnell verletzunggefährdete Spieler,wie ein Florian Koch austauschen. -
@an1na2 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
@TrueBonner
Endlich mal jemand mit Ahnung.
Hätten wir nicht so viele Verletzungen gehabt und manche Spieler etwas mehr gepunktet und bessere Schiris bekommen hätten , Wäre es anders ausgegangen.
Nur weil Glynn und Savion vielleicht bei manchen Spielen nicht so viele Punkte machten, sollte man nicht alles an ihnen auslassen.Danke das ich so lachen kann wegen deinem Kommentar ich denke auch das das Bier was ausgeschenkt wurde zu mindestens 5 Niederlagen diese Saison beigetragen hat. Mit Altbier wäre…
Spaß beiseite ich find unsere PG Rotation mit Frey und Watson insgesamt zu schwach. Sucht euch aus an wem es liegt oder an beiden
-
Die Kritiken sind alle benannt, anscheinend nur noch nicht von allen diskutiert. Wie üblich kommt dann die Agressionshemmung und relativiert.
Jetzt kommt sogar Mitleid mit dem Trainer, weil der “auch jetzt keinen einfachen Job hat”. Tja, das Arbeitsleben …
-
Spaß beiseite ich find unsere PG Rotation mit Frey und Watson insgesamt zu schwach.
Das ist das was ich meine, Frey und Watson sind für uns insgesamt zu schwach oder man verbleibt auf dem Level. Frey kann als Backup spielen aber Watson muss weg.
Ich habe auch nichts dagegen wenn einige bleiben als Fundament - Trotzdem muss sich das Team insgesamt verändern, ansonsten verbleiben wir auf dem Level.
Man muss es doch versuchen ein neues Level zu erreichen?!
Moors hatte vor der Saison eine Zielsetzung genannt gehabt, und mit Platz 7 hat er sein (!) eigenes Ziel nicht erreicht. Das ist also nicht von außen so committed worden, sondern vom Coach selber. Das wird hier ganz gerne mal vergessen, so meine Meinung.
-
Moors hat mit der selbst und collkommen neu zusammengestellten Mannschaft ein gutes, aber auch kein überragendes Ergebnis erzielt. Nächste Saison wird die Latte sicher ein wenig höher hängen und wir werden sehen, ob er da drüber kommt oder nicht. Die Vorraussetzungen sind meine ich gut. Von den selbst ausgesuchten Spielern behält er die, mit denen er weiterarbeiten will und ergänzt sie mit ein paar neuen Spielern. Wir dürfen uns sicher auf eine noch etwas bessere Mannschaft freuen. Die beiden Suchkriterien “Erfahrener Führungsspieler” und “Stärkung der Defense” sollten bei der Mannschaftsergänzung im Vordergrund stehen. Wenn man sich entscheidet mit Frey und Sengfelder und ggf Fobbs und Flagg weiterzumachen, dann könnte die Mannschaft mit einem Leader und einem Defensivanker nächste Saison ganz anders auftreten. Aber klar … erstmal finden … im Budgetrahmen …
-
Meint ihr es wäre theoretisch möglich, dass Kessens oder Kratzer am Ende der Saison frei werden? Paris wird den Kader Richtung Euroleague sicherlich weiter verbessern wollen. Ansonsten halte ich wie viele Vorschreiber Nico Tischler für eine sehr gute Option die deutsche Rotation voll zu machen, wenn Sengfelder den Verein verlässt. Ich meine zu den Tischlers gab es auch vor kurzem einen Tweet von Fabig, in dem er meinte sie könnten nächstes Jahr in getrennten Teams spielen.
Watson + Frey finde ich leider auch zu schwach. Da Frey aber extrem gut mit Kennedy harmoniert, könnte man versuchen hier einen go-to Scorer zu verpflichten, um dann in Kombi mit Frey maximal flexibel zu sein. Fobbs traue ich einen Schritt nach vorne zu, Kirkwood ist für mich ein no-brainer (wenn es möglich ist ihn zu halten). Ich bin super gespannt, wie das Budget nächste Saison aussieht. Theoretisch müsste auch etwas vom CL Preisgeld in den Kader nächstes Jahr fließen, weil dieses ja stückweise ausgezahlt wurde und ich mir sicher bin, dass die konservativen Baskets nichts ausgeben, was noch nicht da war.
AAA / Frey
Fobbs / Griesel
Kirkwood / Tischler
BBB / Pape
Kennedy / Turudic / Thiemann -
Achtung, wieder ein langer Post von mir. Meine Gedanken drehen sich aktuell um die Kaderplanung, um für kommende Saison besser aufgestellt zu sein. Wenn ich nun GM bin - und freie Hand habe + der Wettbewerb mich weitestgehend gewähren lässt - ergibt sich in meinem Kopf das folgende Schauspiel:
„Fixe Spieler“ da beziehe ich auch 1+1 mit ein (ohne Doppellizenz):
Griesel (D) - bleibt
Pape (D) - bleibt
Sengfelder (D) - 50/50
Turudic (D) - 50/50
Thiemann (D) - bleibt
Fobbs (USA) - 50/50
Kennedy (CAN) - bleibtIm Core „wackeln“ also drei Spieler. Die Frage ist, von welcher Partei das „Wackeln“ ausgeht (Club oder Spieler). Meine Einschätzung:
- Sengfelder: zu undurchsichtig. Falls er unzufrieden ist, dann wahrscheinlich mit seiner Rolle und wie er involviert wurde - also rein sportlich. Beim Club dürfte es bei seiner Personalie um den Zusammenhang aus Kosten und Leistung gehen - gemischt mit Alternativen, die auf dem Spielermarkt vorhanden sind? Mein Tipp: wenn er bleibt, besteht er auf seinen Vertrag. Wenn er geht, dann ging das eher vom Verein aus. Hier bin ich enorm gespannt auf die Konstellation im Kader, falls es eintritt. Auf jeden Fall denke ich, dass die Kaderkonstellation hier seinen Ausgangspunkt nehmen wird. Als GM lasse ich ihn gehen - wenn es finanziell für mich passt.
- Turudic: Rückenprobleme wie Tadda und Koch. Tadda und Koch kamen nie mehr so wirklich zurück - ok, bei Karsten hat es sich besser entwickelt, aber nicht auf das Vorverletzungsniveau. Ich schätze, dass der Club hier die Option nicht zieht. Haben wir schon durch - Thiemann wurde nicht ohne Grund verlängert. Als GM lasse ich ihn schweren Herzens gehen.
- Fobbs: meine Spekulation wäre, dass es hier nur um das Geld geht. Seine Stats und das Abschneiden des Teams werden im In- und Ausland Begehrlichkeiten an ihm wecken. Er bzw. sein Agent können das als Hebel mit in Vertragsgespräche nehmen. Ich gehe davon aus, dass er bleibt, wenn er mehr Kohle bekommt. Hier ist also für Bonn auch die Preis-Leistungsfrage vorhanden - inklusive Alternativen. Ich tippe drauf, dass man den Mann eher bezahlen wird und Kompromisse mit ihm findet. Hier kann ich mich als GM noch nicht ganz entscheiden - tendiere aber zu „behalten“.
(Mein Tipp für die Realität: einer der drei genannten bleibt, zwei werden gehen. Wenn ich raten müsste, bleibt Fobbs.)
Was mir dann sofort auffällt - abgesehen von spielerischen Skills: uns fehlt ein „Leader“ mit deutschem Pass. Karsten hat die Rolle perfekt ausgefüllt und Sengfelder hat auch ein sehr gutes Standing im Team gehabt. Wir brauchen hier Ersatz, ich gehe als GM als auf die Suche:
Dank @Loosignho haben wir die verfügbaren (ohne Gewähr, ob wirklich noch „frei“) deutschen Spieler in einer Liste aus Deutschland. Wenn ich also die Schatulle der Baskets aufmachen dürfte, würde ich mir folgendes vorstellen/folgende Spieler wünschen:
DiLeo - Kampf, Einsatz, familiären Bezug zu Bonn; kann Identität vermitteln. Ich würde ihn mir wünschen (neben einem sehr guten ausländischen PG + Griesel, der den PG übernimmt. Griesel würde ich mir dann als Entwicklung in einen ähnlichen Spielertyp wie Thomas Walkup wünschen - dazu hat er das Potential, sogar noch besser zu werden. Diese Konstellation würde Frey rauskicken, zumindest erstmal).
Ogbe - der hat mir bei Berlin immer gut gefallen - giftig, 3&D, relativ jung, scheint smart zu sein und klar im Kopf. Er wäre eine sehr gute Verpflichtung.
Tischler N. : Tischler B.
Es ist natürlich fies, wenn man beide gleich bewertet, aber ich habe beim Augentest immer denselben Spieler gesehen. Ich würde mir einen der beiden sehr wünschen, da man nur positives von ihnen hört. Für sie wäre das auch der nächste Schritt in der Entwicklung. Für mich einfach logisch.Alternative:
Stuckey - falls noch frei, könnte der ein interner Leader sein, der giftig und gallig sein kann und auch heißläuft. Ein leader und 3&D Spieler mit Erfahrung. Er ist nun schon älter, was die Sache schwer macht. allerdings würde ich ihn eher verpflichten, als andere aus der Liste. Bei ihm sehe ich Geheimwaffenpotential, aber auch downside. Schwer!Unwahrscheinliche Spieler:
Mushidi - ich habe ihn früher öfter im und um das ABZ gesehen und erlebt bzw Storys gehört. Das ist lange her. Er hat sich positiv verändert - ich weiß jedoch auch von Quellen, dass beim MBC „gut auf ihn aufgepasst wurde“. Ich würde ihn liebend gern nehmen und ihn in Bonn so richtig aufblühen sehen - wenn ich jedoch schätzen muss, dann vertraut der Verein ihm nicht. Ich gehe als GM lieber einen anderen Weg.
Wimberg - würde wieder das „3 Deutsche auf der großen Position“ aufmachen. Ist er eine Alternative zu Sengefelder? Wirklich preiswerter und/oder besser? Eher nein.
Akpinar - unwahrscheinlich. Ich denke der kann irgendwo anders mehr Geld verdienen. Falls doch, wäre ich neugierig wie das am Ende mit ihm aussieht. Als GM gebe ich das Geld aber hier nicht aus.Natürlich wird vieles auf die Teilnahme an einem internationalen Wettbewerb ankommen sowie 150.000 andere Dinge, die wir nicht sehen. Mein Wunschkader für die deutsche Rotation würde in meiner Traumwelt nun wie folgt aussehen:
DiLeo (D)
Griesel (D)
Ogbe oder Tischler N/B (D)
Pape (D)
Thiemann (D)
Müller (D) - er ergänzt, ich nehme ihn gleich nicht mehr mit auf.Ich glaube nicht, dass wir mit sechs guten deutschen an den Start gehen + Müller. Wenn das Geld doch da ist: gern, dann würde ich Ogbe und einen Tischler nehmen. Ich plane aber erstmal nur mit einem.
Nun ist die Frage, wie man diesen Kader ergänzen sollte mit ausländischen Spielern.
In jedem Fall bräuchte es einen primären Ballhandler mit Defense, Scoring, Übersicht, Erfahrung usw. - also eine kleine Sensation.
Hier investiere ich als GM das meiste Geld!Für die Wings würde ich mir tatsächlich einen Typ wie Fobbs oder Kirkwood wünschen. Wie sieht es sonst aus mit Mark Smith oder K. Baldwin? Sollten wir eher einen deutschen Tweener wie Tischler bekommen, dann wünsche ich mir eher einen mittelgroßen Guard inklusive Ballhandling. Wenn wir nur einen Ogbe bekommen (ihn sehe ich eher nie auf die 4 rücken) dann will ich noch eher einen ausländischen Tweener.
Auf Tief bräuchten wir meiner Meinung nach auch noch einen Kracher - Gern mit exzellenter Defensive und Rebounding. Eher ein 4er mit Wurf - sollte sich mit Pape ergänzen, da Sengfelder geht.
Könnte ich es bauen, sieht es dann so aus:
*Erfahrener PG (Ausland)
DiLeo (D)
Griesel (D)
Fobbs oder Baldwin (Ausland)
Kirkwood oder Smith (Ausland)
Ogbe oder Tischler N/B (D)
*Ein Tweener (Ausland)
Pape (D)
Thiemann (D)
Kennedy (Ausland)
Starker 4/5er (Ausland)Mit Stern gekennzeichnet: In meiner Gedankenwelt mache ich mir jetzt immense Gedanken darum, ob ich eher einen 2. PG als Backup brauche (zB Frey) oder einen Tweener (kann auf dem großen Flügel spielen oder small Ball als Big, also Typ Hawkins/Flagg/usw.) - das kommt wieder auf die deutschen Spots an.
Moors hat in den bisherigen Teams die PG Position eher immer ausgeglichen aufgestellt, daher rechne ich eher mit einem 2. PG - als GM würde ich anders gehen -> bei mir gibt es einen dominanten PG, der viele Minuten geht und Griesel als Backup hat. Zusätzlich gibt es dann Dieleo und einen weiteren Guard (Kirkwood/Fobbs/Baldwin) als Ballhandler. Ich denke da also eher zurück an die Isalo Zeit, wo Herrera auch übernommen hat.
Von daher gehe ich final so ins Rennen:
- Erfahrener PG (Ausland)
- DiLeo (D)
- Griesel (D)
- Typ Fobbs oder Baldwin (Ausland)
- Typ Kirkwood oder Smith (Ausland)
- Ogbe oder Tischler N/B (D)
- Athletischer Tweener (Ausland)
- Pape (D)
- Thiemann (D)
- Kennedy (Ausland)
- Starker 4/5er (Ausland)
- (Müller)
Kompromissbereit bin ich dann noch bei Spielern Nr 4 oder Nr. 5 meiner Auflistung. Ich will hier aber am liebsten Kontinuität - muss aber vielleicht auch noch mehr Ballhandling reinbringen und Scoring gewährleisten. Wenn ich Baldwin oder Smith bekäme, würde ich Kirkwood behalten. Andernfalls würde ich Fobbs und Kirkwood beide behalten.
So, mir glüht der Kopf. Danke fürs Lesen - ich hab es nicht doppelt und dreifach geprüft - bin gespannt auf eure Meinung. Bleibt fair
Cheers
-
@Dimes2buckets woher nimmst Du den Optimismus, dass OL Dileo und Ogbe überhaupt ziehen lassen? Wenn überhaupt, dann wohl höchstens wegen der häufigen Ausfälle der Spieler. Dann allerdings würde ich mir das als Bonner GM sehr gut überlegen…
-
@OlKo wie geschrieben: andere Vereine lassen mich gewähren. Ich weiß natürlich, dass nicht alle Spieler springen, wenn Bonn ruft. Das ist utopisch - ich habe rein die Liste der Namen durchgesehen, ohne „Rücksicht“.
Ein sehr guter Punkt von dir ist natürlich die Verletzungsmisere. Da muss ich als GM nochmal näher drauf schauen, da hast du recht
-
Fobbs würde ich nur verlängern, wenn er nicht zu teuer wird. Hat auf seiner Position durch sein (Über)gewicht nicht die Explosivität, die wir eigentlich bräuchten. Sich dafür dann auch noch finanziell zu strecken, das macht für mich keinen Sinn.
Mit Sengfelder und mit Pape auf der vier werde ich einfach nicht warm. Auch wenn Chris ein guter Typ ist, er hat für das gebundene Budget, einfach zu wenig konstant geliefert.
Auf der eins möchte ich mehr Leadership sehen, als das Frey und Watson gebracht haben.
-
Sorry für OT aber in der Hoffnung, dass hier noch jemand mitliest der diese Saison die französische Liga live geschaut hat.
Würde mir jemand verraten über welchen Anbieter ich das Paris Spiel bzw. die französischen Playoffs generell heute Abend gucken kann?
Jemand meinte zu mir hierüber
https://discover.skweek.tv/#topAber die App ist komplett unübersichtlich und ich finde auch nicht die aktuellen halbfinals. Kann jemand helfen?
-
@OlKo mal ein anderes Gedankenspiel. Du bist Oldenburger-Fan, richtig? Ich will dir mal eine Frage stellen, damit ich nicht nur die Bonn-interne, sondern auch mal eine externe Sicht auf die Dinge bekomme:
Meine Frage - und ich freue mich, wenn du sie beantwortest - ist:
Welche 2 Spieler aus dem Bonner Kader würdest du für Oldenburg übernehmen? (Ich schließe die aus, die absolut fixen Vertrag haben: Griesel, Kennedy, Pape). Sengfelder ist „frei“ wegen des Gerüchts.Und: Welche 2 Spieler aus der Bonner Saison würdest du auf keinen Fall übernehmen?
Falls du zu wenig gesehen hast, bewerte einfach auf Basis dessen, was du weißt.
Deine externe Sicht würde mich mal sehr interessieren. Danke vorab!
-
@Dimes2buckets ich fange mal mit dem Spieler an, den ich auf jeden Fall sofort und gerne in OL sehen würde, den Du mir aber, da er Vertrag hat, nicht zur Auswahl stellst und das ist: Kennedy. Danach wird es für mich schwierig, einen Wunsch zu äußern, da ich glaube, dass kaum ein Spieler aus Bonn zu unserem Trainer passen würde. Am ehesten könnte aus meiner Sicht tatsächlich Sengfelder eine Verstärkung für Oldenburg sein - auch “unter” Calles.
Die “Negativauswahl” kann ich wirklich nicht treffen. Es wäre einerseits unfair hier einfach einen oder zwei Spieler vom Ende Eurer Rotation zu nennen und andererseits passen die anderen halt nicht zu Calles - aber dafür können die Spieler ja nichts. Und an unserem Trainer halten wir ja fest… -
Mein Wunschprogramm und Fahrplan sieht so aus:
Während der laufenden Saison wurden gewiss schon Kontakte zu interessanten Spielern aufgebaut und gepflegt. Und zum Saisonende eine Prioritätenliste bzg. der zu haltenden Spieler erstellt.
Auf der stehen für mich, unabhängig von den sowieso “volatilen” Verträgen, Kennedy, Griesel, Kirkwood, Pape, Thiemann ganz oben, also auf “halten”. Und natürlich bleibt das Coach-Team.
Als PG-Starter gerne ein agilerer, spielfreudigerer, kreativerer, verrückterer Spieler als Frey, also ein dunkelhäutiger US-Ami (quasi ein TJ Shorts the Third oder EJ Rowland the Second; Jarred Jordan war mir schon zu statisch). Frey als Back Up oder garnicht. PnR kann Kenndy auch mit anderen Guards.
Und als Starter-PF einen athletischen und/oder physischen Spieler, der auch auf der Fünf helfen kann, falls Thiemann Anlaufzeit braucht.
Dann gehören noch die fehlenden deutschen Spots zu Phase 1 des Teamaufbaus.Wenn dieses Grundgerüst steht, kann man Phase 2 recht locker angehen.
-
@TimBall sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Im aktuellen Podcast mit Savo klingt es wohl doch eher so, dass Sengfelder seinen Vertrag erfüllt.
Die Frage ist nur wer das mehr möchte ob er oder die Baskets
-
Bei Fobbs ist die Konkurrenz wohl zu groß. Ich denke nicht dass wir ihn halten können.
-
@BigBonnerBrand Wurde das auch in dem Podcast gesagt ?
-
@BigBonnerBrand Ich bin überrascht aber nicht wirklich traurig.
Fobbs aus Belgien hätten wir gebraucht. Den Fobbs aus Bonn kann man ziehen lassen, erst recht wenn er auch noch teurer wird. -
@BigBonnerBrand sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Bei Fobbs ist die Konkurrenz wohl zu groß. Ich denke nicht dass wir ihn halten können.
Das ist jetzt aber schon sehr spekulativ. Alles eine Frage des Wollens.
-
@homunkulus Naja wenn der Sportdirektor der Baskets sagt dass sehr viele Vereine hinter Fobbs her sind…
-
@Emmett sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Meint ihr es wäre theoretisch möglich, dass Kessens oder Kratzer am Ende der Saison frei werden? Paris wird den Kader Richtung Euroleague sicherlich weiter verbessern wollen.
Denkbar, insb. bei Kratzer. Er blockiert einen Ausländerspot und liefert keine überragenden Stats. Aber aus meiner Sicht für die Baskets nicht annähernd mehr finanzierbar.
-
@Schnatta sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Pape und Sengfelder. Ich finde, wir schießen uns da auf recht teure Weise selbst in den Fuß. Ein Athlet wie Williams wäre da eine tolle Ergänzung für einen von beiden gewesen.
Genau so sehe ich das Thema auch. Schade wenn beide bleiben
-
@Schnatta sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Pape und Sengfelder. Ich finde, wir schießen uns da auf recht teure Weise selbst in den Fuß. Ein Athlet wie Williams wäre da eine tolle Ergänzung für einen von beiden gewesen.
Das steht hier immer wieder, die Stats zeigen aber eigentlich ein anderes Bild, wenn sie mal auf der 4 und nicht der 5 spielen müssen. Ich finde es fehlt vor allem ein zweiter athletischer 5er. Weil immer wenn Kennedy runter musste, musste Pape oder Sengfelder auf die 5 und da waren sie in der Defense doch echt undersized. Pape gegen Koumadje gegen Alba war schon bitter anzuschauen…
Offensiv übrigens ein auch echter Spagat, wenn du auf der 5 plötzlich einen Strech 4 rumlaufen hast und eigentlich erfolgreich P&R spielst. Daher war Watson dann immer im Pick & Pop, mochte aber gar nicht zum Korb… Erinnere mich gut, wie Moors ihn in der Alba Serie angeschissen hat, dass er jedesmal den Block nicht richtig nutzen will. “Every f*cking time you do that” waren seine Worte…