Kader Telekom Baskets Bonn 2024/25
-
einen Tag zuvor lief die Offensive ja. Offensichtlich gegen einen sehr schwachen Gegner, wie das Spiel Frankfurt gegen Strassbourg am Folgetag zeigte. Leute wie Pape und Bähre müss(t)en auch beim aktuellen Stand der Vorbereitung in der Lage sein, mehr als zusammen 5 Punkte zu machen. Und ja, McGhee ist schnell, auch ohne lange Vorbereitung sollte es für ihn möglich sein, mehr Assists zu spielen, als er gezeigt hat. Schnell werfen und schnell laufen alleine reicht nicht. Ich hoffe, auch in seiner Entscheidungsfindung und Pässen kann er Tempo zeigen.
Samstag geht es gegen Göttingen, formal (!) auch kein großes Kaliber. Dann MItte der Woche gegen Oldenburg, formal klarer Play-Off-Kandidat. Dann gegen Saint-Quentin (über deren Stärke auch keine Klarheit herrscht) und gem. Spielplan dann direkt in die Quali-Spiele. Verwegene Gemengenlage. -
@homunkulus per Bauchgefühl bin ich per se bei dir, allerdings kann man einige Aspekte noch etwas weiter beleuchten:
- Wir wurden nicht rasiert; es war eine knappe Niederlage in der Vorbereitung (!)
- Schwere Beine würde ich schon zählen lassen, wenn man binnen 24h zwei Spiele spielt und viel Training in den Knochen hat.
- Im Vorbereitungsspiel wird nicht immer auf Sieg gespielt. Da callt der Trainer auch Plays für Spieler oder sendet Formationen aufs Feld, die vielleicht einfach nicht funktionieren. Das hat was experimentelles.
- Wir wissen nicht wie stark oder schwach Heidelberg sein wird. Stellt euch vor, es wäre letztes Jahr gehen Würzburg so ausgesehen - das hätte man auch später in Kontext geräumt
Kurzum: es wird nicht alles schlecht sein.
Aber: ich schrieb das auch schön öfter, dass mir die Erfahrung fehlt und ich auch gern auf dem Big Man Positionen eine weitere Option neben Kennedy gehabt hätte. @homunkulus da bin ich voll bei dir.
Was ich aus dem Heidelberg Spiel lese ist, dass wir (zu dem Zeitpunkt noch) keinen Closer haben/hatten und uns vielleicht auch die Souveränität im Shotmaking fehlt.
BTW: Im neuen DYN Podcast reiht uns Rupert Fabig zumindest besser im Powerranking ein, als wir letztes Jahr abgeschlossen haben. Das ist eine gewagte These, wie ich finde.
-
Ich hätte auch gern einen erfahreneren Spieler im Team gehabt, aber da scheint Moors keinen Wert drauf zu legen.
McGhee wurde übrigens von ihm mehrfach richtig rundgemacht, von ihm scheint er zumindest deutlich mehr zu erwarten als gg HD zu sehen war.
Glaube schon, dass die Jungs alle gewinnen wollen. Typ Watson oder Flagg (von der Körpersprache her) habe ich da nicht gesehen.
-
@Schnatta : klar muss von McGhee mehr kommen, insbesondere die Spielgestaltung incl. Assists. Er soll immerhin der startende 1er sein.
@Dimes2buckets : die Ausrede “schwere Beine” lasse ich definitiv nicht gelten, oder hat Heidelberg (die sogar rund 3 Stunden weniger Pause als Bonn bei zwei Spielen am Wochenende hatten) extra vor der Partie gegen Bonn getapert? Ich denke nicht.
Und ja, jeder Trainer will testen, am ende aber auch gewinnen. So haben Müller und Rosic nur im ersten Spiel bei deutlichen Vorsprung Spielzeit erhalten, gegen Heidelberg wurden beide aber gar nicht eingesetzt. Warum? Eben nicht, weil ausschließlich getestet wurde.
Ich denke, es ist früh in der Saison, allerdings kommt für Bonn der erste wichtige Höhepunkt (BCL-Quali) schon in 3 (!) Wochen. Und alles andere als die Quali wäre sicherlich eine herbe Enttäuschung. Da ist jetzt schon Druck auf dem Kessel, die Mannschaft rasch zum funktionieren zu bringen. Und zwar mit dem aktuellen Personal. Möglich ist es sicherlich, aber das wird schon eine Herausforderung für alle. -
@Dimes2buckets sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2024/25:
BTW: Im neuen DYN Podcast reiht uns Rupert Fabig zumindest besser im Powerranking ein, als wir letztes Jahr abgeschlossen haben. Das ist eine gewagte These, wie ich finde.
So gewagt finde ich die These nicht (gehört hab ich den Podcast noch nicht, hole ich aber noch nach). Letzte Saison, und das schreib ich jetzt gefühlt zum 1000. Mal, haben Würzburg und Vechta absolut unerwartet krass überperformt, zudem war Chemnitz nochmal besser, als erwartet. Lass einen von denen eine “normale” Saison spielen, und wir stehen fix in den Playoffs. Unterperfomt hat lediglich Oldenburg. Nach der langjährigen, etablierten BBL-Hackordnung liegen wir immer noch im Verfolgerfeld um die direkte Playoff-Quali hinter den beiden EL-Teams und zusammen mit Ulm, Oldenburg, Chemnitz im Bereich 3-6. Da fällt mal einer raus, mal rutscht einer aus dem Playoff-Quali- Feld um Hamburg, Würzburg, Vechte ect. nach, aber auf lange Sicht gesehen ist das schon der natürliche Lauf der Dinge und da finde ich es keinen gewagten Tipp oder Hot Take, wenn man uns am Rande des Heimrechts am Ende der Saison erwartet, jedenfalls nicht, so lange nicht der Verletzungs-Rechen so durchfegt wie letztes Jahr bei den Donnervögeln.
An sonsten: 73 von Tier bekommen (bei 94 eigenen), 82 von Straßburg (bei 95 eigenen) und 79 von Heidelberg (bei nur 73 eigenen). Da wurde schon bislang der Fokus primär auf Defense gelegt. Und trotzdem zieht die Offense, in 2 von 3 Testspielen haben wir 90+ gemacht. Einmal jetzt nicht, so what?! Und trotzdem bekommt man hier teilweise den Eindruck, man könnte jetzt schon die Saison begraben…
-
@homunkulus sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2024/25:
@Schnatta : klar muss von McGhee mehr kommen, insbesondere die Spielgestaltung incl. Assists. Er soll immerhin der startende 1er sein.
@Dimes2buckets : die Ausrede “schwere Beine” lasse ich definitiv nicht gelten, oder hat Heidelberg (die sogar rund 3 Stunden weniger Pause als Bonn bei zwei Spielen am Wochenende hatten) extra vor der Partie gegen Bonn getapert? Ich denke nicht.
Und ja, jeder Trainer will testen, am ende aber auch gewinnen. So haben Müller und Rosic nur im ersten Spiel bei deutlichen Vorsprung Spielzeit erhalten, gegen Heidelberg wurden beide aber gar nicht eingesetzt. Warum? Eben nicht, weil ausschließlich getestet wurde.
Ich denke, es ist früh in der Saison, allerdings kommt für Bonn der erste wichtige Höhepunkt (BCL-Quali) schon in 3 (!) Wochen. Und alles andere als die Quali wäre sicherlich eine herbe Enttäuschung. Da ist jetzt schon Druck auf dem Kessel, die Mannschaft rasch zum funktionieren zu bringen. Und zwar mit dem aktuellen Personal. Möglich ist es sicherlich, aber das wird schon eine Herausforderung für alle.Klar will der Trainer gewinnen. Aber im zweiten Viertel beispielsweise, als Heidelberg (die viel eingespielter sind, da der Trainer alle Lieblingsspieler vom Ex-Club mitgenommen hat) so richtig davon zog, hat er auch zum Beispiel keine Auszeit genommen. Stattdessen schön durchrotiert. Heidelberg hat mit Michael Weathers auch einen wirklich starken Spieler unter Vertrag genommen. Der hat wahnsinnig enge Hosen aber auch viel Drive zum Korb. Der hat Heidelberg alleine in Führung gebracht und wird in der BBL sicher überzeugen. Insgesamt wurde im ganzen Spiel 3 Plays für die Bigs-gelaufen. Einmal Kennedy, einmal Bäre und einmal Pape. Zwei davon endeten im Turnover. Man hat auch viel offenes liegen gelassen und hätte das Spiel genauso gut gewinnen können. McGhee hat auch nicht so wahnsinnig viel auf der 1 gespielt, da hat Flemming viel mehr Minuten gesehen. Wie gesagt, ich war in der Halle und würde das wirklich nicht überbewerten. Die waren schon richtig platt die Jungs und haben deswegen vielleicht 2 Viertel mit voller Intensität verteidigt.
Richtig ist…McGhee wurde mal ordentlich rundgemacht, ausgewechselt, auf dem Weg zur Bank nochmal rundgemacht. Da ist schon viel Coaching Action von Moors aktuell. Und ja es wird auch Anlauf brauchen, da man den Rookies wirklich noch ansehen kann, wie sehr sie noch vor der Physis in der BBL zurück zucken. Hoffentlich haben sie sich bis zur CL-Quali daran gewöhnt…
-
@Vegeta79 :
Bedenke bitte, gegen wen Bonn gespielt hat:
Trier ist ein (ambitionierter Pro A Ligist.
Wo sind Frankfurt und Göttingen im Ranking eines R. Fabig zu finden?
Strassbourg war sehr schwach, diesen Gegner hatte ich als deutlich stärksten der bisherigen Vorbereitung eingeschätzt. -
@Nicki Ein komplettes Power Ranking wurde da noch nicht veröffentlicht. Es wurden bis jetzt in zwei Folgen nur über die Offseason von Chemnitz, Würzburg, Vechta (Champions League Teams) sowie Ulm, Hamburg (Eurocup) und uns gesprochen.
Ich muss da @Robert-Heusel voll zustimmen, die Erwartungshaltung muss sich vielleicht wieder ein wenig einpendeln aber nach letzter Saison ist es halt für viele: “Playoff Heimrecht”. Ich finde das ist auch wie von beiden erwäht, trotz teilweiser Untergangsstimmung hier der Mannschaft durchaus zuzutrauen. -
Auf LinkedIn wurde von der PSD Bank West verkündet, dass sie ab dieser Saison auch Partner der Baskets sind. Vor ein paar Wochen wurde von den Baskets selbst schon die KS Gruppe (Entsorgung) vorgestellt. Schön, dass wir unser Sponsorentableau erweitern können!
-
Ups, zwei verschiedene Banken gleichzeitig, die im gleichen Geschäftsfeld unterwegs sind. Interessant.
-
Finde es für eine fundierte Einschätzung zu früh. Was zu erwarten ist, daß alle gebliebenen Spieler in ihrer zweiten Saison für uns ein gewisses Upside vermuten lassen. Bei den Neuen scheinen keine Flaggs und Watson dabei zu sein. Die Körpersprache von denen hat mich unglaublich genervt. Fleming und Mc Ghee scheinen sich schnell zu aklimatisieren. Klar gibt es da noch Anpassungsschwierigkeiten. Die anderen sollten auch genug Zeit bekommen um anzukommen. Ich sage nur Malcolm und Williams. Die haben auch ein paar Monate gebraucht.
Bei den Mitstreitern darf man auch Lubu, neben Oldenburg, nicht vergessen.
-
Side-Info: München gewinnt zuhause im Test gegen Straßburg mit 10 (94-84)
-
Das Interview mit Stephan Siegenroth von der Telekom bei BasketsInTeam fand ich sehr interessant. Vor allem die Aussagen zu Iisalo und der Vertragsverlängerung der Telekom.
-
@BigBonnerBrand sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2024/25:
Das Interview mit Stephan Siegenroth von der Telekom bei BasketsInTeam fand ich sehr interessant. Vor allem die Aussagen zu Iisalo und der Vertragsverlängerung der Telekom.
Danke für die Info, bitte setze doch einen Link hier rein, DAS wäre eine gute Info.
-
Ich habe beide Spiele in Heidelberg gesehen, mein Eindruck (auch wenn das nach 2 Spielen natürlich etwas verfrüht ist):
- Ob das Experiment ohne echten PG Backup aufgeht wird spannend zu sehen sein. Griesel, Fleming und Soares haben sich daran versucht, bei einer starken Guard-Verteidigung sah das doch etwas wackelig aus.
- In der Offensive viele 1:1 Situationen, wenig Assists. Ich hoffe das lag am Trainingsfokus, und nicht am fehlenden Spielgestalter.
- Verteidigung scheint besser als letzte Saison, da mehr Athletik im Team (Bähre, Soares, Allegri)
- Fleming Jr. ist (mir) am positivsten aufgefallen, sowohl defensiv als auch offensiv. Toller Spieler!
- McGhee hatte die schlechteste Körpersprache meiner Meinung nach. Nahm regelmäßig 3er aus 8-9 Meter,
neigt zu Hero Ball. Hat kurz vor Spielbeginn nochmal 3er aus großer Distanz geübt, während
alle anderen schon bei Moors an der Bank standen. Moors musste ihn extra (leicht genervt) zur Teambesprechung rufen, sowohl am Samstag als auch am Sonntag. Sah gegen Heidelbergs DJ Horne (1,85m) im Finale sehr (sehr) schwach aus. Foul-anfällig. - Thiemann hat defensiv einen kleinen Sprung nach vorne gemacht. Offensiv in der Zone weitestgehend wirkungslos. Bin mal gespannt ob er im Spiel 3er nimmt, beim Aufwärmen sah das nicht schlecht aus.
- Pape für mich bislang die größte Enttäuschung, sowohl hinten als auch vorne. Hat sich in den letzten 1,5 Jahren
eher zurückentwickelt, wenn man seine letzte Saison in Göttingen als Vergleich nimmt. - Griesel unauffällig, toll aber waren seine Drives zum Korb im Finale, körperlich sehr stark.
- Hume fand ich auch eher positiv. Er wirkt ziemlich groß, hat einen schnellen 3er-Release, hat gut gereboundet.
- Saores und Allegri fand ich recht gefällig. Beide athletisch, können rebounden und offensiv (zur Not) auch im 1 gegen 1 punkten.
- Bähre körperlich für einen Center sehr schmal, der 3er wollte auch nicht fallen. Abwarten…
-
danke @DrMunzl : deine Aussagen bestätigen die Achillesverse der aktuellen Mannschaft: Kommt McGhee in die Spur, ist alles ok. Wenn nicht, hat Bonn ein großes Problem.
Anmerkung: ich habe noch nie ein so einseitiges Highlightvideo von einem 1er gesehen als das von McGhee. Außer 3ern war da absolut nichts. 10 Minuten Hero 3er, kein einziger Assist. Abwarten…Bähre ist aber nominell als 4er und nicht als 5er (Thiemann und Kennedy) dabei.
Mich wundert es sowieso, dass sowohl Thiemann als auch Kennedy nicht mal häufiger im Spiel einen 3er nehmen.
-
Ich fand das Interview jetzt nicht so aussagekräftig.
Wir hatten vor vielen Jahren schon die Besuche bei den neuen Spielern in deren neuer Wohnung. Das fand ich richtig cool, gibt es aber nicht mehr. Warum eigentlich?
Würde doch super zu dem Anspruch passen, der beste digitale Verein Europas zu werden.
Die App spricht mich aus bestimmten Gründen nicht an. Mache mich online nicht gerne nackig. Vielleicht macht das der jungen Generation weniger aus, für mich ist das nichts.
Habe auch keine soziale Medien und werde dadurch doch schon sehr vom Content der Baskets ausgegrenzt. Muß das sein, daß wirklich alles nur noch auf den sozialen Medien eingestellt wird?
Finde ich ein wenig schade, ändere aber wegen der Baskets nicht meine Einstellung.
-
Mein Bauchgefühl sagt mir auch, dass McGhee als 1er ein Problem werden könnte.
Aber: Moors hat sich den Spieler vorher sicher genau angeschaut und wird einen Plan haben. Zudem kann MG ggf. zum shooting-guard mutieren. Dann wäre noch die Frage des Ballvortrags genauer zu klären…
-
Im Interview hört es sich teilweise schon so an als würde Telekom jetzt nicht unbedingt noch 20 Jahre bei uns bleiben
-
Es klang zumindest so, dass sie beim BCL Sieg nicht vor Freude die Korken haben knallen lassen, sondern Titel für sie eine große Rolle für eine weitere Zusammenarbeit spielen. Was auch irgendwie verständlich ist, wenn man die Telekom ist. Man kann wirklich nur hoffen, dass weitere Partner ins Boot geholt werden können.
-
Interessante Diskussion und man darf wirklich gespannt auf die neue Saison sein. Mir gefällt die Truppe etwas besser als letztes Jahr, aber man muss die nächsten Wochen und den Saisonstart noch abwarten.
Nächsten Sommer könnte es dann wieder ein “Deja vu” geben, laufen gefühlt alle Verträge aus
Machen wir also das beste aus dieser Saison.
Und zum Jubiläum wäre ein Spiel der Legenden wieder eine tolle Sache -
die Telekom hat den klaren Anspruch Titel zu gewinnen, aber das wird so ohne weitere Partner unmöglich sein. Die nächsten 5 Jahre werden da wohl sehr entscheidend sein. Entweder finden wir noch weitere Partner und schaffen es tatsächlich einen Etat wie Ulm zusammenzustellen, wo man alle 5-10 Jahre vielleicht mal eine Chance auf einen Titel hat oder die Telekom zieht sich langsam wieder zurück. Die nächsten Jahre werden somit mehr oder weniger ein Make or Break. Die Telekom will verständlicherweise entweder komplett ganz vorne mitspielen oder gar nicht.
-
Das wurde gesagt. Es wurde aber auch klar herausgestellt, daß sie Telekom die Schatulle nicht weiter aufmachen will und wird.
Heißt im Klartext, genau wie Du schreibst, entweder weitere Geldgeber für eine Etaterhöhung um sich in der Spitze zu etablieren, oder wieder Rückzug der Telekom.
Dummerweise ist dieser Standpunkt nicht neu, sondern schon richtig alt. 2021 war lediglich als ein Zeitpunkt herausgestellt, wo das nochmal vehement von der Telekom angefordert wurde.
Kann mir irgendwie schwer vorstellen, daß wir das schaffen mit der geplanten digital Offensive, so wie es erwähnt wird.
Die Offensive soll die Baskets europaweit bekannt machen und somit mehr überregionale Fans und Unterstützer (Sponsoren) gewinnen.
-
Ich halte die “Aussagen” der Telekom für ambivalent. Sie könnten mehr zahlen, wollen aber nicht. Sie erzählen immer was von einer breiteren Sponsorenaufstellung. Aber welcher relevante Sponsor will sich denn hinter der Telekom einordnen? Halle und Name sind jedenfalls vergeben.
-
Hmm, irgendwie geht das auch. Denk mal an die EWE Baskets. Namingrecht, Halle und die fetteste Trikotwerbung gehen an die EWE. Dennoch hat man in Oldenburg 7 (!) weitere Hauptsponsoren. Sicher zahlt die EWE nicht mehr so gut wie früher, aber genau das will ja auch die Telekom anscheinend erreichen. Andere Sponsoren sollen ins Boot und die Beträge ausgleichen bzw. am Ende erhöhen. In Oldenburg scheint man das durch die Breite der Sponsoren hinbekommen zu haben… Und mit Falken Reifen hat man sogar einen Hauptsponsor dazu bekommen, der nicht regional begrenzt ist…
-
Nicht die fetteste Trikotwerbung, nicht die größte Werbung in der Halle, aber dafür werden sie oft namentlich genannt, es gibt Aktionen von diesen Sponsoren etc.
Irgendwie muss man ja eine Ebene unter dem größten Sponsor finden. Was genau vertraglich jeweils vereinbart wurde, kann ich dir auch nicht sagen
-
ALBA Berlin hat auch ohne Probleme einen Fahrstuhl auf dem Trikot. Also weiß ich nicht, warum es in Bonn nicht möglich sein sollte, einem anderen Sponsor das Trikot zu ermöglichen. Wenn die Telekom das wirklich will, wobei ich mir da nicht sicher bin. Weil ist dann ja evtl. nicht mehr Magenta. Wenn man so dominant ist, dass für alle anderen nur Krümel bleiben, darf man sich nicht wundern, dass da niemand Bock drauf hat. Für die Dominanz in der Präsenz zahlt die Telekom für den gewünschten Erfolg halt dann doch irgendwo zu wenig, auch wenn es in der Summe ein großer Betrag ist.
-
Vielleicht sollten wir diese Sponsoren Diskussion in den entsprechenden Thread verlegen, macht dort mehr Sinn, zumal das Thema durch diesen Podcast wieder etwas mehr “aufflammt”
Es gibt noch 3 Testspiele, bevor es dann richtig ernst wird, heute Abend in Göttingen, ist sogar öffentlich
-
Wie will man den um Titel mitspielen wenn man nicht mehr Etat bekommt?
Ja gut die Baskets können so mit dem Etat nie und nimmer um Titel mitspielen wenn nicht ALLES passt wie z.b. bei der Iisalo Saison. (bzw. der zweiten Saison)… das wird aber so vielleicht wieder in 20-30 Jahren passieren.
Das heißt am Ende die Telekom schafft es auch nicht wirklich bis jetzt weitere große Sponsoren für die Baskets heranzuschaffen. Ist wahrscheinlich momentan auch nicht so einfach.
Heißt am Ende das die Telekom sich zurück ziehen wird weil die Ziele mit dem Etat einfach zu hoch gesteckt sind.
Edit: Finds aber super das wir mal die Wahrheit über das Thema mit Iisalo erfahren haben. Die Version von der Telekom hier macht für mich am meisten Sinn. Somit kann man das Kapitel wirklich sauber abschließen im Kopf.
Edit2: Dieses Interview mit dem Herrn vom Sponsoring macht null Sinn für mich und ist fast schizophren. Er sagt auf der einen Seite sie wollen Bayern ganz klar als Nummer 1 positionieren und hauen da auch sicherlich sehr viel Geld zum FC Bayern. Und auf der anderen Seite sollen die Baskets Titel holen wie soll das gehen? Denkt er etwas wir haben (ohne Glück) eine Chance im Pokal oder in den Playoffs gegen den Fc Bayern zu gewinnen? Die BCL ist aus meiner Sicht immer noch der beste Platz um einen Titel zu gewinnen für die Baskets.
Die Ziele müssen sein weitere Sponsoren ran zubringen (ja das Ziel ist da) und eine vernünftige Saison zu spielen mit einem ausverkauften Dome. Dazu vielleicht eine sehr gute BCL Saison. Aber ein Titel? Das Ziel ist für mich Jahre weg und ein paar größere Sponsoren auch. Ich find einfach nur das was er sagt ist so unrealistisch auch als Sponsor der sein Geld dafür gibt das ein Verein Erfolg hat. Aber doch nicht mit diesen Etatunterschiedenen in Deutschland.
-
@Planlos-0 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2024/25:
Ich halte die “Aussagen” der Telekom für ambivalent. Sie könnten mehr zahlen, wollen aber nicht. Sie erzählen immer was von einer breiteren Sponsorenaufstellung. Aber welcher relevante Sponsor will sich denn hinter der Telekom einordnen? Halle und Name sind jedenfalls vergeben.
Die Brust würden sie wahrscheinlich frei machen, wenn sich jemand dafür findet. Aber die ist natürlich nicht so viel wert wie der Name und der Hallenname. Aber immer noch ein ordentlicher Batzen Geld.
-
@burner2014 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2024/25:
Edit: Finds aber super das wir mal die Wahrheit über das Thema mit Iisalo erfahren haben. Die Version von der Telekom hier macht für mich am meisten Sinn. Somit kann man das Kapitel wirklich sauber abschließen im Kopf.
Die Wahrheit der Telekom, da hast du recht Schön, dass du damit jetzt deinen Frieden gefunden hast.
Sponsoring in Bonn bleibt ein schwieriges Thema. Da holst du einen Titel und trotzdem rennen dir die Sponsoren nicht die Tür ein, zumindest keine mit großem, vollen Geldbeutel.
-
Naja ist schon glaubwürdig, dass Iisalo damals gerne Euroleague gespielt hätte und man hat ja auch gesehen wie schnell Iisalo bei erster Gelegenheit Paris verlassen hat für die NBA. Das wäre so oder so nichts langfristiges geworden.
-
@telekombasketsbonnn sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2024/25:
Naja ist schon glaubwürdig, dass Iisalo damals gerne Euroleague gespielt hätte und man hat ja auch gesehen wie schnell Iisalo bei erster Gelegenheit Paris verlassen hat für die NBA. Das wäre so oder so nichts langfristiges geworden.
Genau die Erzählweise der Telekom wie das mit Iisalo abgelaufen ist scheint mir viel plausibler als wie Iisalo es in Interviews dargestellt hat von wegen wäre mal jemand früher zu ihm gekommen. Kann sich jeder ja selber seine Meinung jetzt bilden da wir alle 3 Seiten kennen (Telekom, Baskets, Iisalo). Leider erst jetzt aber endlich haben wir eben alle Seiten gehört.
@Planlos-0 ganz Unrecht scheinst du nicht zu haben wenn ich auf die Fc Bayern Basketball Seite gehe. Aber sind am Ende ja eh andere Sponsoren Pots mit Regional und Sportsponsoring etc. … ich kritisiere das auch gar nicht das die Telekom Bayern sponsored (wo dann auch immer) sondern eher das die Ziele der Telekom das das Sponsoring bleibt sehr hoch sind und das ohne eine Etat Erhöhung nur auf Glück beruht.
-
Im neuesten podcast sagt Milovic übrigens ganz deutlich, dass McGhee die klare 1 ist, während außer Kennedy und Thiemann der ganze Rest flexibel einsetzbar ist.
Ich bin gespannt, ob der Coach ihm zumindest teilweise mannschaftsdienliches Spiel nahebringen kann. Ansonsten werden etliche Spiele schon deshalb verloren gehen. Seine Hero-Dreier werden nicht immer hochprozentig fallen. Und es würde die lieben Kollegen schwer nerven, nehm ich mal an…