Kader Telekom Baskets Bonn 2024/25
-
@magentacenter kann sein, aber, wenn DiLeo halbwegs fit ist, sollte man ihn halten. Selbst, wenn er vielleicht nicht mehr Spiele machen kann, als diese Saison.
-
@magentacenter Ich nehme an du meinst Joshua Obiesie, oder? Wieso ist der denn ein Headcase? Ich halte ihn für ein großartiges Talent und habe diesbezüglich bisher noch keine Kritik gehört.
-
Obiesie hat bei Dijon verlängert. Das Thema kann man also abhaken, ob headcase oder nicht…
Wenn es für Robin Christen in Ulm nicht weitergeht, könnte N. Tischler natürlich ein Ersatzkandidat sein. Sind aber völlig unterschiedliche Spielertypen.
Sollte Sengfelder gehen, dann muss die Entscheidung in den nächsten 2-3 Wochen getroffen werden, um selbst noch angemessen reagieren zu können.Habe gerade gesehen, dass bei beiden Tischlers der neue Arbeitgeber bereits feststeht. Zwei unterschiedliche BBL-Vereine, die jeweils international spielen werden:
-
Wie realistisch ist Mark Smith denn? Auf dem Markt ist er ja, die Stats bei Zaragoza waren ja nicht schlecht und er hat dort auch einige Minuten gesehen. Die Frage ist, ib er überhaupt noch unsere Gehaltsklasse ist? Vielleicht zieht die CL, falls wir sie spielen sollten…
Er wird jedenfalls auf dem Zettel von Moors stehen, da bin ich mir sicher.
-
@TrueBonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Obiesie hat bei Dijon verlängert. Das Thema kann man also abhaken, ob headcase oder nicht…
Wenn es für Robin Christen in Ulm nicht weitergeht, könnte N. Tischler natürlich ein Ersatzkandidat sein. Sind aber völlig unterschiedliche Spielertypen.
Sollte Sengfelder gehen, dann muss die Entscheidung in den nächsten 2-3 Wochen getroffen werden, um selbst noch angemessen reagieren zu können.Habe gerade gesehen, dass bei beiden Tischlers der neue Arbeitgeber bereits feststeht. Zwei unterschiedliche BBL-Vereine, die jeweils international spielen werden:
Bonn könnte dabei sein, steht nicht genau im Text, oder ich habe es überlesen.
-
Bei den Tischlers hört man aus ihrer Bamberger Heimat, einer nach Ludwigsburg, einer nach Chemnitz. Aber ohne Gewähr.
-
@catwheezle sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Bei den Tischlers hört man aus ihrer Bamberger Heimat, einer nach Ludwigsburg, einer nach Chemnitz. Aber ohne Gewähr.
Und das wäre völlig nachvollziehbar. Bonn hat durch seine letzte Saison schon etwas an “Glanz” eingebüßt und aktuell ist Chemnitz eben “en vogue”. Bei Ludwigsburg ist es die Frage, was sie bereit sind zu investieren. Ggf. haben sie uns dahingehend ausgestochen und bieten eben mehr. Nichtsdestotrotz, der deutsche Spielermarkt ist tough, aber nicht so ein Problem wie letzte Saison für uns. Mir würde ein Rollenspieler wie DiLeo, Lockhart, Brembly, o.ä. erstmal genügen. Edigin fände ich auch interessant, aber da wir Thiemann verlängert haben, was ich absolut begrüße, glaube ich nicht an einen weiteren Center.
-
@magentacenter sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
@catwheezle sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Bei den Tischlers hört man aus ihrer Bamberger Heimat, einer nach Ludwigsburg, einer nach Chemnitz. Aber ohne Gewähr.
Und das wäre völlig nachvollziehbar. Bonn hat durch seine letzte Saison schon etwas an “Glanz” eingebüßt und aktuell ist Chemnitz eben “en vogue”. Bei Ludwigsburg ist es die Frage, was sie bereit sind zu investieren. Ggf. haben sie uns dahingehend ausgestochen und bieten eben mehr. Nichtsdestotrotz, der deutsche Spielermarkt ist tough, aber nicht so ein Problem wie letzte Saison für uns. Mir würde ein Rollenspieler wie DiLeo, Lockhart, Brembly, o.ä. erstmal genügen. Edigin fände ich auch interessant, aber da wir Thiemann verlängert haben, was ich absolut begrüße, glaube ich nicht an einen weiteren Center.
Vielleicht sollten wir nicht aus den Augen verlieren, dass wie bereits vier deutsche, BBL taugliche und einen Doppel-Lizenz Spieler im Kader haben?
Solange uns keiner aus dieser Runde überraschend noch verlässt, sind wir auf “Deutsch” hervorragend aufgestellt. -
Korrekt. Das stimmt.
-
Fünf Deutsche mit Janne, der wahrscheinlich für uns so eine Art “Joker” sein wird. Und wir sind nun auch nicht plötzlich das Armenhaus der Liga. Mit Chemnitz und LuBu können wir, wenn wir wollen, mithalten. Thiemann wird auch nicht für ein Butterbrot bei uns spielen.
-
@catwheezle sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Bei den Tischlers hört man aus ihrer Bamberger Heimat, einer nach Ludwigsburg, einer nach Chemnitz. Aber ohne Gewähr.
Es ging ja nur noch um Nicholas Tischler. Chemnitz hatte ich in seinem Fall schon auf dem Schirm, da absolut naheliegend.
Dann muss man wohl leider noch ein Jahr mit der jetzigen Konstellation an deutschen Spielern vorliebnehmen.
-
Neben Mike Smith gibt es ja noch Kamar Baldwin, als herausragender SG von Moors der letzten Jahre.
Wenn ich mich richtig erinnere gab es zumindest bzgl. Kamar letztes Jahr Gerüchte über uns und ihn.Wenn ich mir die Highlights beider o.g. Spieler anschaue und diese mit Fobbs vergleiche, dann fallen vorallem die Ballhandling-Skills von Smith und Baldwin aus.
Aus meiner Erinnerung waren auch beide deutlich mehr Clutch & Leader als Fobbs.Für mich bleibt die SG-Position eine Schlüßelposition. Ich schließe nicht aus, dass Fobbs in Europa noch durch die Decke gehen kann. Aber in Punkt Häuptling war ich doch eher enttäuscht von Fobbs und wäre nicht traurig, wenn ein NBA-Team in unbedingt haben will.
-
@TrueBonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Dann muss man wohl leider noch ein Jahr mit der jetzigen Konstellation an deutschen Spielern vorliebnehmen.
Yebo, Richter, Lockhard, Koppke
Ugrai, Ndi, Hoffmann, Böhmer
Jallow, Herkenhoff, Christen, Bretzel (Klepeiz(? Ist eigentlich Österreicher, gilt der trotzdem als Deutscher?)
Van Sloten, Ferner, Diallo, Grünloh
Bähre, Edigin, Bartolo, Jake PatrickSengfelder, Pape, Griesel, Thiemann
Das oben sind die deutschen Rotationen in unserem Budget-Segment dieses Jahr. Ich sehe mit der Ausnahme von Chemnitz, und das nur wegen Yebo, kein Team das Signifikant besser aufgestellt ist (in Qualität und Breite) als wir, aber einige die deutlich schwächer sind. Nächste Saison ist unsicher ob Chemnitz noch Yebo im Kader haben wird. Aber wir Armen müssen “leider” mit unserer deutschen Rotation weiterleben. Ganz Ehrlich: Was erwartet ihr denn was da möglich sein soll?
Man kann es nicht oft genug sagen: Unser Problem diese Saison war sicher nicht die deutsche Rotation. Zu glauben, dass man in unserem Budget eine stärkere deutsche Rotation bekommen kann ist eine Illusion.
-
@Loosignho Ja. Klepeiz hat einen deutschen Pass. Ich vermute allerdings, dass der in der BCL nicht als home Grown gelten würde.
-
@Loosignho +1
Und man ist ein Jahr „schlauer“, welche Import-Puzzle-Teile drumherum müssen - ohne jetzt die Diskussion wieder aufzumachen. Unsere Rotation ist gut - erinnert euch gern mal an Kessens, Kratzer zurück… egal ob deutsch oder Import, es kommt häufig auf den Coach und die Situation und das Teamkonstrukt an.
Was die deutschen Spots angeht bleibt bei mir nur dieses komische Gefühlt rund um einen möglichen Abgang von Sengfelder - und dann die Frage, wie die Baskets darauf reagieren würden.
Meine Spekulation um ihn wäre, dass er ein Opt-Out hat, wenn Bonn nicht sicher BCL spielt. Hamburg macht für mich in der Diskussion überhaupt auch nur Sinn, weil sie eben (vermutlich) den EC Startplatz haben. Ob er mehr Geld nachjagt … keine Ahnung, schätze ihn nicht so ein.Ob das jemals aufgelöst wird oder nicht - mit sengfeldrr sind wir gut aufgestellt; wenn er gehen sollte, dann bin ich neugierig, wie der Kader geformt wird.
Zur BCL: wie man liest, könnte sich bald entscheiden, wer in die BCL direkt darf. Dort war gerade Abgabe der Unterlagen zur Teilnahme (Quelle: Oldenburgerische Volkszeitung von 7.6.). In zwei Wochen weiß man mehr - dann gehts in Sachen Kader weiter.
Auf Sportando sieht man auch Bewegungen bei den Powerhouses wie Real Madrid zB - die großen Fische fangen ohnehin an, danach bricht sich das auf die unteren Ebenen runter. Es bleibt spannend!Wenn ich rund um die Geschichte Updates verpasst habe - scusi.
-
Evtl. gibts ja heute schon wieder neue News.
Letzte Woche Mittwoch Adidas PM
Letzte Woche Freitag Müller PM
Montag Turudic PM
Mittwoch Thiemann/Frey PMIn dem Rhythmus könnte es heute wieder Nachrichten kommen.
-
@B0nnerJung das geht gefühlt sowieso alles sehr schnell dieses Jahr! Wenn vor der Summerleague der Kader komplett stehen soll.
Früher gab es wochenlang gefühlt gar nichts zu berichten, da wurde dann höchstens mal diskutiert, wenn jemand mal ein Auto eines anderen Teams vor dem Dome gesehen hat. Oder jemand einen Spieler mit irgendjemand anderem, der wie ein Spieler aussah oder wie „der und der“ aussah, gesehen hat. Darüber wurde dann zwei Tage lang diskutiert.
Und es gab von den Baskets immer nur News über irgendwelche U10 Ferienlager…:)Einfache Zeiten waren das…heute gibt es jeden Tag 20 Meldungen zu diskutieren…
Aber klar, irgendwie auch spannender -
@Loosignho die Frage ist ja nicht, ob man eine stärkere deutsche Rotation in Bonn sehen kann (da bin ich voll bei dir), sondern, ob es so viel Sinn macht, auf deutsche Leistungsträger zu setzen. Ich gehe stark davon aus, dass Sengfelder, Pape und auch Griesel aufgrund des deutschen Passes einen großen Anteil des Budgets “fressen”. Die meisten overperformenden Teams der letzten Jahre (Chemnitz, Bonn letztes Jahr, Vechta, Würzburg) haben ein paar sehr starke Amis und auf den deutschen Positionen größtenteils Rollenspieler, die für 10-15 min. reingeworfen werden und ihre untergeordnete Rolle voll akzeptieren.
Wir haben über das Thema Homogenität der Truppe bzw. Hierarchie gesprochen und über fehlende Leader in der Mannschaft. Deshalb stelle ich mir die Frage, ob es nicht Sinn macht, sich auf den deutschen Positionen etwas zurückhaltender aufzustellen, um Budget für Leader und Go-To-Guys freizuschaufeln.
Ich kann mir vorstellen, dass Fobbs dafür eingeplant war und rein von den Statistiken her, hätte man auch von Flagg so etwas erwarten können, das hat aber eben nicht so funktioniert, wie man sich das vorgestellt hat.
Ein weiterer Faktor bei der Zusammenstellung der deutschen Rotation ist die fehlende Athletik auf der Position 4, aber das wurde hier glaube ich schon mehrfach besprochen. Ich glaube zwar, dass man mit einem dominanten PG, der seine Gegner im 1 vs 1 schlagen kann (das konnten weder Frey, noch Watson, noch Fobbs zuverlässig) Räume schaffen kann und das Spacing mit Sengfelder und Pape deutlich besser nutzen kann. Die (Haupt)-Probleme in der Defense bleiben aber bestehen.
-
@B0nnerJung
Ja,dass denke ich auch. -
Was haltet ihr denn von dem Gerücht aus dem Göttinger Thread, dass u.a. wir an Bodie Hume interessiert wären. Wundert mich, dass das hier noch gar kein Thema war. Dafür hab ich jetzt extra nochmal meinen Uralt-Account reaktiviert.
-
Habe nicht viel von Göttingen gesehen aber von den Stats her nicht unbedingt ein Spieler den ich in Bonn sehen müsste. Guter Schütze von außen, aber schlechter Freiwerfer. Wenig Playmaking/Assists. Athletik vermutlich auch nicht so stark und dahingehend die Defense auch erstaml mit ?
-
Anscheinend sind aber, laut Göttinger Thread, auch Chemnitz und Oldenburg interessiert. Mich würde interessieren, ob jemand seine defensiven Qualitäten einschätzen kann.
-
@TylerD
Du brauchst, so jedenfalls mein Eindruck über die letzten Saisons hinweg, als nicht EL-Team in der BBL irgendwo so zwischen 55-65 Minuten von deinen deutschen Spots, wo die Spieler in irgendeiner Form etwas Positives beitragen. Das hat Chemnitz diese Saison geschaftt (Yebo, Richter und Lockhard kommen zusammen auf 55min15sek im Schnitt), Würzburg liegt knapp darunter (Ugrai, Welp, Hoffmann und Böhmer zusammen 52min46sek), Vechta liegt drüber (Ferner, Aminu und Grünloh zusammen 66min56sek), und Bonn 22/23 lag mit Herrera, Tadda, Kratzer und Kessens sogar bei 76min54sek, hatte damit also eine ausgesprochen starke deutsche Rotation. In der abgelaufenen Saison kamen Sengfelder, Griesel und Pape zusammen übrigens auf 62min22sek, was das angeht, steht unsere Rotation also schon mal.Ja, das sind überwiegend Rollenspieler, aber die Leistungsdichte ist doch bei Teams unserer Budgetregion grundsätzlich eher dünn, weil es oft lukrativer ist, ein oder zwei Topspieler im Team zu haben (Shorts, Kuhse, Livingston), als den Kader breit und ausgeglichen aufzustellen. Die Wette geht fast immer auf, so lange Dir keine Verletzung dazwischen grätscht, und daher halte ich es auch für den richtigen Weg, wahrscheinlich deshalb auch die Neuorientierung auf PG für die kommende Saison bei uns.
Nun verstehe ich Deinen Einwand, dass unsere deutsche Rotation zu viel Geld bindet, Pape und Griesel waren heiß begehrt im letzten Sommer und werden sicher ihren Preis haben, Sengfelder sowieso. Wenn man sich aber die anderen Namen auf der Liste oben anschaut, wird man feststellen, dass die 3 zusammen sicher auch nicht so wahnsinnig viel teurer sein dürften als z.B. Yebo, Richter und Lockhard, und die Etats von Würzburg und Vechta dürften, zumindest in der abgelaufenen Saison, noch deutlich niedriger gewesen sein als unserer.
Was die Defense angeht: Sengfelder und Pape sind sicher keine Premium-Verteidiger (Griesel schon eher), aber auch keine totalen Drehtüren. Team-Defense ist da schon viel eher ein Problem gewesen, da auf Point jemanden zu haben, der individuell verteidigen kann und gleichzeitig auf den restlichen Positionen Leute zu haben, die ihre Rotationen kennen, wird da hoffentlich viel weiterhelfen.
-
So würde ich die Diskussion um Sengfelder auch eher sehen, als eine mögliche Verbesserung oder qualitativ gleichwertigen deutschen Ersatz bei einem eventuellen Abgang von Chris.
Deshalb sähe ich einen möglichen Abgang auch nicht als Problem, sondern eher als Chance an.
-
Aus dem LuBu-Thread:
“Gerüchteweise wird es Bähre nach Bonn (Nachfolge Sengfelder) oder nach Hamburg ziehen, auch Oldenburg scheint im Gespräch.”
-
Fabig hat gerade gepostet, dass Bähre mit uns in Verbindung gebracht wird
-
@Dimes2buckets
Das fände ich MEGA -
Und passend dazu aus dem Hamburg-Thread:
„ Bähre geht wohl nach Bonn als Sengfelder-Nachfolger, Schröder hat in Braunschweig unterschrieben. Damit dürfte ziemlich klar sein, dass Sengfelder in Hamburg aufschlagen wird, was meiner Meinung nach ein Top-Transfer für die Towers wäre.“
-
Oh Bähre wäre dufte und der passende Gegenspieler zu Pape.
Im Vergleich zu Sengfelder verlieren wir zwar Dreier(Volumen) bekommen aber mehr Robustheit, Rebounding und Insidegame + (Optionen auf C).Ich bin absolut Fan von Sengfelder. Seine Leidenschaft auf dem Platz und die Fähigkeit die Drecksarbeit zu machen sind absolut Top! Er ist dazu noch wahnsinnig smart, ein Wühler mit tadelloser Technik ausgestattet.
Die Backdoorcuts die er gelaufen ist, muss man erstmal finden und gehen.ABER er ist nicht der allerbeste Fit zu zusammen mit Pape.
Bähre wäre einer der wenigen Optionen, die einen Weggang von Sengfelder verkraftbar machen würden.
-
@Vegeta79 Danke für die Ausführungen, speziell die Spielzeiten hätte ich anders empfunden. Liegt aber natürlich auch daran, dass Turudic die halbe Saison ausgefallen ist und wir somit nur noch von drei Deutschen in der Rotation sprechen. Auch beim Thema Defense bin ich zumindest in dem Punkt bei dir, dass durch die schlechte Guard-Defense die Team-Defense zu oft kollabierte im letzten Jahr. Dennoch halte ich, unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen als auch der genannten spielerischen Aspekte (Athletik, Defense) einen Abgang von Sengfelder oder Pape (wobei der ja scheinbar bleiben wird) für sinnvoll. Bamberg hat Sengfelder ja auch trotz Vertrag abgegeben und wie man hörte sogar eine ordentliche Abfindung gezahlt, um sein hohes Budget von der Payroll zu bekommen. Da waren sicherlich ähnliche Überlegungen der Grund.
Ok, inzwischen scheint ja sogar die Neubesetzung dieser Position klar. Wäre für mich völlig logisch, Bähre für Sengfelder zu tauschen: mehr Athletik/ Defense, weniger Offense (benötigen wir auch nicht zwingend) und sicher weniger Gehalt, passt!