Kader EWE Baskets Oldenburg 2024/2025
-
Schon in den letzten Jahren war der Wunsch, die Zahl der Ausländer auf den großen Positionen so zu reduzieren, dass man vier Ausländer auf 1 bis 3 hat. Wenn man am Ende zwei deutsche Rotationsspieler auf 4 und 5 im Kader hat, gibt es einen ausländischen Center und einen Vierer. Dazu ist noch Rode da, der seine Spielzeit zwischen 3 und 4 aufteilen wird.
Insofern ist relativ klar, dass es einen Ausländer benötigt, der seine Minuten zwischen 2 und 3 verteilt.
Und eins sollte man nicht vergessen: Agbakoko ist ein Center, der mit seiner Qualität in der BBL 20 Minuten spielen muss.
-
Aus Interesse: hat hier jemand auch Che gg Alba geschaut? Wahnsinnige Leistung der 99ers gerade defensiv im letzten Viertel. Was macht Chemnitz anders als die Baskets, dass sie trotz Minirotation den defensiven Druck derart hoch aufrechterhalten können? Ich saß heute davor und dachte, genauso will PC vermutlich verteidigen lassen vom aggressivitätslevel. Liegt das dann wirklich nur an den Spielern? Wenn ja sollte man vll mal aus anderen Teichen fischen und nicht immer nur im amerikanischen…
Offensiv hingegen Welten anders, weil der Ball läuft und smarte Entscheidungen getroffen werden. -
@Your44Joice Das war jetzt ein Spiel, bei dem bei Chemnitz defensiv sehr viel funktioniert hat. Wohlgemerkt ein Halbfinal-Playoff-Spiel in eigener Halle. Ich glaube nicht, das das ein Standard für die gesamte Saison sein kann.
-
@Exil-Berliner Die Aussage ist etwas witzig, denn das Defensivrating von Chemnitz ist mit 102,9 Punkten auf 100 Ballbesitzen die beste in der BBL. Rechnet man das auf die in der BBL üblichen 70(+/-2) Ballbesitze in einer Partie runter kommt man auf… 72 Punkte.
-
@Hybi92 Zahlenmäßig geb ich dir recht, aber es wurde von Intensität und Energielevel gesprochen. Ich denke, da ist es nachvollziehbar, das beides in den Playoffs in eigener Halle hoch geht.
-
@Exil-Berliner aber calles Ball soll sich doch über durchgehend hohe Intensität definieren. Dem werden ja sogar dann offensive Muster untergeordnet. Also finde ich schon dass der Anspruch an die Intensität ein hoher sein müsste und die Leistung von Chemnitz über die Saison, aber exemplarisch auch von heute ein Maßstab sein darf.
-
Der bessere Vergleich zu den Baskets war eigentlich Berlin, da hat man ganz klar gesehen, was fehlende Anführer und unklare Rollenverteilungen bewirken können. So ähnlich sahen wir in diversen Spielen auch aus, als man sich mal wieder einen 0:15 Lauf oder so eingefangen hat.
-
Wann es wohl wieder Neuigkeiten gibt? Jede Woche einmal am Freitag Abgang und oder Zugang?
-
Ich bin auch sehr gespannt. Es sind ja schon noch so einige Dinge nicht offiziell verkündet.
Laut Klaric sind ja die Planungen auf den deutschen Positionen fast abgeschlossen. Was passiert also mit diLeo? Wer wird der deutsche Vierer? Bei Wank gibt es Gerüchte in Richtung Würzburg scheinbar.Was ist mit den Verlängerungen von Crandall und Konontsuk?
Dann gab es hier ja auch das Gerücht zu Russell und Jaworski.
Mal sehen wann es offiziell weitergeht…
-
Also offiziell heißt es bisher:
Russell / Manning
Schoormann / Manning
Pjanic / Rode
XXX / Rode
YYY / AgbakokoInoffiziell sieht der Kader eher so aus:
Crandall / Jaworski
Schoormann / Jaworski / YYY
Pjanic / YYY / Rode
Konontsuk / Hinrichs / Rode
XXX / Agbakoko -
So sieht es wohl aus. Auf der 5 erwarte ich keine große positive Überraschung. Wir wissen ja welchen Spielertyp Calles sucht und mehr als 20 Minuten neben Norris gibt es eh nicht.
Der königstransfer des Sommers wird dann eher YYY. Da sind die Anforderungen an Athletik, Erfahrung, Shooting, schnelle Entscheidungsfindung doch eher hoch. Hier werden wir verlässliches scoring brauchen. -
Herrmann Schüller spricht in der NWZ von einem Etat von 8,6 Millionen Euro für den Gesamtverein. Ich meine das liegt sogar etwas höher gegenüber bekannten Zahlen von noch vor 3 bis 4 Jahren. Natürlich ist auch alles teurer geworden. Insgesamt steht man denke ich nicht so schlecht dar, auch wenn ich nicht beurteilen kann, auf welchem Platz man damit im Ligavergleich steht.
-
Top Vier auf jeden Fall.
-
@Junes nörgelt doch gar nicht, zumindest nicht hier
Sowohl das europäische Ausland, aber auch Japan, Australien etc. haben mächtig zugelegt, während die BBL in den letzten Jahren nur ihrer Ankündigung “bis 2020 stärkste Liga Europas” hinterhertrauert.
-
Man muss nur schauen welche Spieler es aus Deutschland wegzieht bzw. die BBL wieder als Sprungbrett sieht, da es anderswo bessere Gehälter gibt.
Ein Grund mehr den Nachwuchs besser auszubilden. Nicht nur in der Spitze sondern auch in der Breite. -
-
@Ghost_screen sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2024/2025:
Das nächste Gerücht, welches sich bestätigt.
Finde ich gut, nicht überragend, einfach gut! Netter Typ, guter Arbeiter.
Man weiß, was man bekommt. Ich freue mich.Aktuell finde ich es durchaus interessant, das KEIN Vertrag über die Vertragslaufzeit von Calles hinausgeht.
-
@Ghost_screen gute, wenn auch erwartete, Nachricht!
-
Ist das nicht gefühlt jedem Schützen passiert, den wir für diese Fahigkeit verpflichtet haben?
-
@Pauldingburger denke hängt am kräfteraubenden Defensivkonzept, dass in der Offense dann die Hand zittrit macht
-
Ich denke Konontsuk wurde im Januar verpflichtet, weil er fit und verfügbar war, die Informationen aus Spanien besagten, dass er ein guter Teammate ist und ins System passen könnte. Er sollte doch nur überbrücken bis die anderen Spieler fit sind. Sein Potenzial und Entwicklung sind dann wahrscheinlich auch etwas Glücksfall.
Die Dreierquote ging schon in Spanien nach unten, nicht erst in Oldenburg. Spanien war die erste Station auf höherem Niveau, da sind die Würfe dann weniger offen, die physischen Anforderungen steigen. Dazu kommt: Wurf hat mit Selbstvertrauen zu tun und da dürfte Spanien nicht geholfen haben.
Ich finde die Verlängerung solide bis gut. Damit es sehr gut wird, könnte der Distanzwurf eine Schraube sein, grundsätzlich dürfte ein junger Spieler aber in vielen Bereichen Luft nach oben haben.
Positiv sind Themen wie Einsatz, Teamfähigkeit, Basketball-IQ, Rebounding und Fit in das System.
-
Ich bin gespannt wie gut er ins System passt wenn er eine ganze Vorbereitung mit macht. Den Faktor darf man bei der Schlussrechnung nicht ausser Acht lassen.
-
Wie wäre es denn mit Selom Mawugbe als Izundu-Ersatz?
Er bringt Athletik, Defense First (Defensiv Player of the Year 2022/2023) und ist ein Arbeiter. Dazu noch recht jung und vielleicht noch mit Upside.
Er konnte nach seinem gutem Jahr in Rostock nicht so wirklich Fuß fassen in Frankreich und Spanien. Negativ natürlich: FW-Quote und Fouls. Viel mehr als 20 Minuten kann er nicht wirklich spielen, da seine Fouls ihn oft ausbremsen. Das würde Agbakoko genug Spielzeit verschaffen.
Disclaimer: Keine Insiderinfos hier, nur rein weg als Idee - so als gesuchten Spielertypen…
-
Was ich mich jetzt nur frage ist wenn Hinrichs nun kommt , wer verteidigt die kleinen schnellen, athletischen PF‘s
War in der Vergangenheit immer ein Problem und mit unseren 4 Jungs die wenn alles stimmt SF und PF spielen nicht unbedingt kleiner geworden ist .Ein Booker in Roh würde uns noch gut zu Gesicht stehen .
-
Rode, Pjanic, Konuntsuk, Hinrichs - da ist doch für jeden Typ Gegenspieler ein gutes Matchup dabei.
-
@johnnyT
Glaubst du Pjanic würde gegen den Typ Figueroa 20-30 Minuten gut mithalten oder wen würdest du dagegenstellenGibt es eigentlich iwas neues von Dileo ?
Crandall / Jaworski
Schoormann / BBB / Dileo
Pjanic / Rode/ BBB
Konontsuk / Hinrichs / Rode
Agbakoko / XXXEine 11er Rotation würde ich bei dem Gameplan aber schon voraussetzen da ich nicht davon ausgehe wie Chemnitz den größten Teil der Saison mit 8 Ausländer zu bespielen
-
Was denke ich stimmt: Gegen einen Post up-Vierer, der sehr athletisch ist, also Typ Booker hätte der Kader keinen Spieler.
Allerdings gibt es diesen Spielertyp, der so für sich kreiert im modernen Basketball und der BBL nicht mehr häufig.
Beim Typ Figueroa, für den kreiert wird, hätte ich mit Konontsuk weniger Sorgen. Was Rode, der am College mehr die 4 gespielt hat, in Sachen Größe, Körperlichkeit kann, weiß keiner.
Sorgen würde ich mir eher machen, weil der Kader keinen Vierer mehr hätte, der auf die 5 rücken kann.
-
@CandaceP1
Definitiv ein Punkt wo ich Bauschmerzen bekomme .Norris Pech durften wir ja schon die letzten Jahre sehen .
Im Nachwuchs sehe ich gerade keinen 5er den man bei Notfällen hochziehen könnte.
Aber ohne internationale Spiele wird man das Risiko wieder eingehen müssen. Glaube kaum das sich ein Talent auf der 4/5 findet der Lust auf Position 7 bei den Bigs in einer BBL Rotation hätte.
Also wieder Harms mitnehmen ?
-
Rupert Fabig schreibt nun auch, dass Jaworski aller Voraussicht nach bei den Baskets landet. Den Tweet musste er aber wieder löschen, warum auch immer. Auch in dieser Hinsicht verdichten sich damit die Anzeichen. Dies dürfte gleichbedeutend mit einem Abgang von Russell oder Crandall sein.
-
Ich frag mich wirklich was man mit Hinrichs will. Da ist keine Upside. Dann kann man auch Wank behalten oder so jmd wie Seric holen.
-
@Basketsforever sieben ! wir haben nur sieben.
-
Seric ist kein Verteidiger, nicht individuell und nicht im Team. Das ist ein Spieler, für den man offensiv eine größere Rolle benötigt, weil man sonst seine Fähigkeiten verschenkt.
Bei Wank hatte ich das Gefühl, dass er mit kleinerer Rolle auch immer größere Probleme hatte, an sein Limit zu kommen.Hinrichs bringt Erfahrung (da scheint mir der Kader auch wieder eher wenig zu bieten), viel Basketball-IQ, intelligenter Verteidiger im Teamverbund, hat sich im System von Calles bewiesen und ist jemand, der in offensiv kleinerer Rolle trotzdem zufrieden ist und Gas gibt. Ich glaube auch nicht, dass Upside bei jedem Spieler da sein muss. Schoormann, Konontsuk, Agbakoko, Pjanic, Jaworski, selbst Crandall: Wenn sich die Namen alle bestätigen, sind da schon viele Spieler mit Upside. Für mich fühlen sich zwei, drei Spieler, bei denen man genau weiß, was man dort bekommt, nicht schlecht an.
Könnte mir auch andere Vierer vorstellen, also Spieler wie Richter, Bähre, Meisner, aber wahrscheinlich steht man dort aus verschiedenen Gründen nicht auf der Pole Position.
-
Ich glaube gerade Erfahrung und Leadership sind die Hauptargumente pro Hinrichs. Aktuell hatten wir einen verletzten Kapitän und keinen wirklichen Leader im Team. Hinrichs war ja nicht ohne Grund Kapitän bei Hamburg. Finde es immer schwierig irgendeinen Wandervogel ami als Führungsfigur zu holen, so hat man die gewünschte Erfahrung, bei einem Spieler, den calles gut kennt. Bei dem aktuellen Kader kann man auch von viel smallball ausgehen, vielleicht glaubt calles, dass er so noch aggressiver verteidigen kann idk…
-
Ich finde Hinrichs als deutschen Spieler eine absolut gute Verpflichtung. Bei ihm weiß man was man bekommt. Und ein Big Man mit etwas Spielübersicht tut dem Team auch gut.
Vorallem muss man sich ja auch fragen, welcher bessere deutsche PF für uns verfügbar wäre. Richter haben wir letztes Jahr schon nicht bekommen. Da dürfte Chemnitz weiterhin interessanter sein. Vielleicht auch Berlin falls JT geht. Bähre hätte ich noch gut gefunden, weil er auch Center spielen kann. Aber er hat auch eine satte Verletzungshistorie. Meisner hatte eine katastrophale Saison in Hamburg. Da ist mir Hinrichs lieber. Und Wimberg können wir uns wahrscheinlich nicht leisten.
-
Ich bete, dass wir einen Center bekommen, der Inside halbwegs was bewegen kann. Ansonsten haben wir wirklich gar keinen Spieler der in der Hinsicht etwas kann. Ist ok wenn du die Defense mit hervorragenden 3er Schützen aus der Zone ziehst und dann von außen den Korb attackieren kannst. Haben wir aber nicht:
Crandall 33%
Jaworski 28%
Schoormann 32%
Pjanic 32%
DiLeo 32%
Konontsuk 29%
Hinrichs 34%
Rode ist bisher die einzige Ausnahme…Nicht falsch verstehen - die Spieler sind individuell alle ok. In der Zusammenstellung macht es mir Sorgen, da ich nicht an einen Inside-Center glaube. Ich vermute, dass das Setplay so wieder ein Graus wird und man eben über Defense + early Offense zum Erfolg kommen will. Calles Basketball eben…
Ich habe gehofft, dass man aus der Saison lernt und sich zumindest ein bisschen anpasst und anders aufstellt. Aber die Vorstellungen und Ideen scheinen komplett manifestiert zu sein.