FC Bayern Basketball Kader 2024/2025
-
@Mexxthetexx sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Dieses ständige gejammere!
Es gibt Gerüchte, dass ein namenhafter euroleague-erfahrener pointguard, der Madar aufgrund der unterschiedlichen Anlagen wirklich gut ergänzt, nach München wechseln könnte…und als erstes denkt man an die durchschnittliche Defense? Und zusätzlich besteht über giffey sogar noch persönlicher Bezug zum bestehenden Team.
Nenn doch mal 2 Leute, die auf dem Markt sind und im letzten Jahr international mehr als 3 Assists aufgelegt haben und noch verpflichtet werden könnten…ich bin gespannt?
Die Vorbereitung hat bereits begonnen…soll weiter darauf gehofft werden, dass Sloukas oder Calathes aufgrund ihrer Vorliebe für Leberkäs auf Gehalt verzichten, oder was stellst du dir vor?Kann dir nur zustimmen. Wenn man mit Madar als No1-PG in die Saison geht und nur noch einen Backup holt, sieht es für mich speziell in der EL düster mit Spielaufbau aus. Natürlich wird Madar auch gute Spiele abliefern, aber so wie bei Bolmaro eben nur bei 5-10 von 34 Spielen. Madar hat unbestritten Talent, das er sicher in einigen Jahren auch stabil auf den Platz bringen wird. Bayern braucht aber sofort die Qualität auf der PG-Position, und da ist Napier wohl eine sehr gute Lösung bei den wenigen sich noch auf dem Markt befindlichen Spielern. Also ich würde mich über eine Verpflichtung freuen.
Kann es sein, dass die vermutlich noch gesuchten zwei Spieler erst ab 1.9. einen Vertrag bekommen, um im August kein Spielergehalt zahlen zu müssen?
Edit: Napier hat sogar schon mit Jo zusammengespielt
-
man kann schon ein klein wenig erahnen wie die Trikots werden.
-
@TomFromPuc
Woher sind die Bilder? -
Instagram easycreditbbl channel
von den Media Days -
@BoumtjeBoumtje sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
OdS auf die 3 ? Seit wann spielt er denn auf der 3 Hast du den falschen OdS auf dem Schirm. Er spielt die 4 und 5, aber keine 3, außer man würde OdS, Voigtmann und dann Brankovic als Riesen Line Up, aber ne
Der betreffende User versucht bereits seit einigen Seiten krampfhaft, da Silva auf die 3 zu schreiben.
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Napier der Nummer 1-Pick für die Position des Starting-PG war.
Vielmehr denke ich, dass man den eigentlichen Starting-PG (wer immer das auch war) im Sommer nicht bekommen hat und jetzt an Napier dran ist, nachdem dieser sich wohl im Sommer verzockt haben dürfte.
Und ja, ich würde lieber einen Pass first-PG als einen Scoring-PG beim FC Bayern sehen. Der FC Bayern Basketball hatte in den letzten Jahren eine langsame und statische Offense.
Als Zuschauer sehe ich lieber eine attraktive Ballbewegung über mehrere Spieler als ein zähes 1-on-1-Gezocke…
-
@Red_Mamba Wie viele Pass First PGs gibt es auf (gehobenem) EL-Niveau? Der Spielertyp ist in den letzten Jahren in der EL quasi ausgestorben bis auf wenige Ausnahmen.
-
Es gibt wenig pass first PGs in der euroleauge und noch weniger die für Bayern verfügbar sind.
Es kommt doch viel mehr darauf an dass der Ball allgemein im Team gut läuft und man schnelle und gute Entscheidungen trifft damit die Defense ins rotieren kommt.
Dazu braucht man schützen die wissen wann sie werfen, wann sie das close out attackieren oder wann sie direkt den extra pass spielen.
Auch braucht man bigs die im p&r die richtige Entscheidung treffen, gleiche gilt natürlich für den Guard.
Die offense braucht einfach einen Flow.
Klar ist der pg oft der Auslöser aber er ist auch abhängig vom Rest und Napier ist schon einer der auch den freien Mann sieht.
Icj finde die Defensive der guards aber dann interessant. Edwards und Napier zusammen wird nicht einfach, gerade weil auch ein Bonga auf der 3 fehlt der eine überragende help Defense für einen sf spielt und auch im 1gg1 den gegnerischen scorer gut übernehmen konnte -
Wieso müsste denn ein Pass First PG kommen, der sofort ein gehobenes Euroleague-Niveau aufweist?
Mal ein Beispiel: Ein Nenad Dimitrijević (spielt nächste Saison in Mailand) ist zwar kein reiner Pass first-PG, aber er hätte mir als Starting-PG deutlich besser gefallen als Napier.
-
@Red_Mamba
Da bin ich grundsätzlich ja bei dir. Aber ganz konkret, wo willst du den von dir gewünschten PG den hernehmen?-Nenn mal ein paar hypothetische Namen?
Mir fällt nämlich keiner ein…und Dimitrievic soll sein russisches Geld ruhig ein Mailand ausgeben.Und ich würde Madar jetzt eher als Pass-First PG einordnen, oder nicht?
-
Für mich ist die Frage, ob pass-first oder scoring sekundär. Ich hätte gerne Guards, die in der Defensive keine liability sind. Edwards ist defensiv katastrophal, was ich von Napier gesehen habe sieht auch ziemlich mau aus. Wie ist denn Madar defensiv einzuschätzen?
-
@allmoon sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
@Red_Mamba mit OdS finde ich die 3 gut verstärkt
Ja, und Madar ist ein wirklich sehr beweglicher Center. Sogar den Dreier hat er drauf, das ist ja bei modernen Big men immer wichtiger. Größe ist nicht alles.
-
Damit kann man ja deutlichbesser leben als mit den von der Adidas Seite. Vielleicht waren die echt Fake:D
Hat da jemand bestellt und es sogar bekommen?? -
Scheint mit Napier schon recht konkret zu werden
https://www.basketball-world.news/artikel/fc-bayern-angeblich-vor-einigung-mit-ex-nba-guard-1047969
-
@FB2410 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Damit kann man ja deutlichbesser leben als mit den von der Adidas Seite. Vielleicht waren die echt Fake:D
Hat da jemand bestellt und es sogar bekommen??Verkauft jemand bei Kleinanzeigen….
Ich denke das es ein Spezial Trikot zum
Opening wird (käuflich)
Beim Eishockey gibt es auch ein Spezial Trikot dafür -
im offiziellen Adidas Store landen keine Fakes. Da hat jemand einfach ein Falsches Datum für die Indexierung des Artikels eingegeben und somit geleaked.
Das Garden Crew wird das Sondertrikot 24/25 sein, und die beiden anderen an die Fussballer angelehnt.
Wer nach garden jersey fc bayern adidas googled findet es noch, falls jemand neugierig ist (unter Bilder suche)
-
Mit Voigtmann haben wir doch schon einen „pass-first-Big“.
Und mit NWB übrigens einen „defense-first-PG“.
Dass diese Bayernfans einfach nie zufrieden sind …
-
@Red_Mamba sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Wieso müsste denn ein Pass First PG kommen, der sofort ein gehobenes Euroleague-Niveau aufweist?
Mal ein Beispiel: Ein Nenad Dimitrijević (spielt nächste Saison in Mailand) ist zwar kein reiner Pass first-PG, aber er hätte mir als Starting-PG deutlich besser gefallen als Napier.
Woran machst Du denn so etwas fest bitte? Vom “Spielstil” oder ähnlichem? Denn ich wage einfach mal zu bezweifeln, dass Du irgendwas vom Basketball auf diesem Niveau verstehst. Wie kommst Du denn dazu zu urteilen, ob Napier zu den anderen passt oder nicht? Da geht es doch um deutlich mehr als der kann werfen, 2er aus dem Dribbling nicht so gut, drive zum Korb mit der linken hand nicht so gut bla bla bla. Meinst Du nicht, dass die Coaches das deutlich besser einschätzen können als Du? Woher kommt dieses Selbstverständnis, kann ich immer nicht nachvollziehen, nicht nur bei Dir. Du sagst doch auch einem Elektriker nicht welcher Draht wohin muss.
-
1.) Das Zitat war meine Meinung. Von daher ist es vollkommen egal, was Coaches denken.
2.) Um im Handwerker-Beispiel zu bleiben: Ich muss kein gelernter Maurer sein, um beurteilen zu können, ob eine Mauer schief ist.
3.) In Sachen Napier: Es sieht doch derzeit unter Berücksichtigung der einschlägigen Meldungen danach aus, dass Napier wohl beim FC Bayern Basketball einen Vertrag unterzeichnen wird. Die kommende Spielzeit wird doch dann zeigen, ob ich mit meiner Einschätzung richtig oder falsch lag.
-
Es tut der Diskussionskultur nicht gut, User pauschal als ahnungslos abzutun, @b4ller87. Natürlich können das coaches besser beurteilen, und Sportdirektoren natürlich auch. Deswegen darf trotzdem jeder andere seine Meinung haben und äußern.
In der Sache selbst war die Aussage sicherlich richtig, dass es „pass first-PGs“ sowieso nur noch sehr wenige gibt und diese Aufgabe im team aufgefangen werden muss. Weshalb Voigtmann eine kluge Verpflichtung war.
Die defense muss man abwarten. Es wird ja noch einer für die 3 kommen. -
@arturobandini65 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Es wird ja noch einer für die 3 kommen
Wissen wir das wirklich? So absolut würde ich mich nicht trauen, das zu sagen. Und ein 3er alleine wird wohl kaum eine Defensive verändern (können).
-
@Red_Mamba sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Mal ein Beispiel: Ein Nenad Dimitrijević (spielt nächste Saison in Mailand) ist zwar kein reiner Pass first-PG, aber er hätte mir als Starting-PG deutlich besser gefallen als Napier.
Anscheinend nicht nur dir sondern auch Messina.
Egal, was für ein Typ PG Dimitrijewic ist, dass er jetzt für Milan spielen wird und nicht mehr Napier, zeigt doch wie irrelevant er für Bayern ist. Ob Milan die kommende Saison vor Bayern beenden wird, ist offen. Dass sie auf F4-Level bezahlen (können), scheint mir offensichtlich. Da wird er sich beim Wechsel von Russland nach Italien nicht verschlechtern. -
@b4ller87 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
@Red_Mamba sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Wieso müsste denn ein Pass First PG kommen, der sofort ein gehobenes Euroleague-Niveau aufweist?
Mal ein Beispiel: Ein Nenad Dimitrijević (spielt nächste Saison in Mailand) ist zwar kein reiner Pass first-PG, aber er hätte mir als Starting-PG deutlich besser gefallen als Napier.
Woran machst Du denn so etwas fest bitte? Vom “Spielstil” oder ähnlichem? Denn ich wage einfach mal zu bezweifeln, dass Du irgendwas vom Basketball auf diesem Niveau verstehst. Wie kommst Du denn dazu zu urteilen, ob Napier zu den anderen passt oder nicht? Da geht es doch um deutlich mehr als der kann werfen, 2er aus dem Dribbling nicht so gut, drive zum Korb mit der linken hand nicht so gut bla bla bla. Meinst Du nicht, dass die Coaches das deutlich besser einschätzen können als Du? Woher kommt dieses Selbstverständnis, kann ich immer nicht nachvollziehen, nicht nur bei Dir. Du sagst doch auch einem Elektriker nicht welcher Draht wohin muss.
Damit es keinen Streit gibt:
Niemand in einem Fan-Forum versteht “auf diesem Niveau” - BBL, Euroleague - etwas von Basketball. Keiner hier wird Profi-Coach sein. Wir haben alle nur Spaß am Basketball und jeder so seine Meinungen. Ganz ohne das Verständnis eines Profis. PEACE -
Du gehst hier aber auch von falschen Tatsachen aus, Dimitrijevic wurde Ende Mai/Anfang Juni von Milano “verpflichtet”, zu dem Zeitpunkt gingen sowohl Messina als auch Napier noch aus, dass sich die Wege nicht erneut im Sommer trennen werden. Die Verhandlungen platzten aber erneut, weil Napier ein zu hohes Gehalt forderte und Milano nicht bereit war, dieses zu zahlen. Beide Seiten haben sehr lange geglaubt, dass die jeweils andere Seite nicht den gleichen Fehler nochmal begehen würde, bis Milano dann doch die Reißleine zog und sich anderweitig entschied.
-
Von welchen falschen Tatsachen sprichst du denn?
Ich gehe vor allem davon aus, dass Spieler nicht für Bayern infrage kommen, solange Milan sie bezahlen kann und will. Jedenfalls nicht solange die Kasse der Fußballer dafür nicht zur Verfügung steht. Messina Begeisterung für Napier ist auch nicht so groß, dass er sie über alle anderen Wünsche stellen will.
Wenn ich bei dir herauslese, dass Napier klar von Messina bevorzugt würde und Milan nur dummerweise schon soviel Budget bei Dimitrijevic gebunden hat, dass Napier nicht mehr “drin ist”, wäre das ja keine Tatsache sondern ggf deine Vermutung.
-
Ich kenne den von einigen gelobten Dimitrijevic nicht, kann davon kommen, dass der bisher anscheinend nie EL gespielt hat, die letzten 2 Jahre in Kazan ohne internationalen Wettkampf. Ich weiß da nicht, welchen Qualitätswert die Russische Liga da hat ?!? Kann man die Liga von der Stärke irgenwie einordnen?
EC und EL kann ich eher vergleichen. Er war 2021/22 bei Valencia im EC, da 5,5 PpG, gute Assistquote, allerdings mit 1/15 3er-Quote und ca. 50% aus dem 2er.
Napier in der sicher erheblich stärkeren EL doppelt so viele Punkte, Assists etwas weniger, 3er besser, 2er etwa gleich. Aber wie gesagt in einer stärkeren Liga.
Rein von den Werten und auch von der Erfahrung die Bayern sicher auch braucht, sehe ich bei einer Entscheidung zwischen Dimitrijevic und Napier den zweitgenannten klar vorne. Dimitrijevic soll dabei anscheinend sogar teurer sein, wenn man die Kommentare hier liest.
-
Im Grunde bezog ich mich auf deinen Satz, dass Messina anscheinend Dimitrijevic besser gefallen würde als Napier. Das stimmt halt so nicht. Napiers Gehaltsforderungen waren erneut so hoch, dass Milano das nicht zahlen wollte, nicht weil das Geld fehlt, sondern aus Eitelkeit. Milano will sich neu aufstellen, mit Mirotic und Shields im Zentrum der Pläne, weshalb auch Melli gegangen ist/gehen musste. Napier war als primärer Playmaker und Mentor für Dimitrijevic eingeplant, in Mailand denkt man aber, dass Napier nach der vergangenen Saison seine finanziellen Ansprüche runter schrauben sollte, wo er ja zu Milano zurück wollte. Bei Napier soll es dagegen wohl so sein, dass er nicht ganz glücklich ist, dass er von der ersten Option auf die dritte reduziert werden soll und pocht dementsprechend auf seine Forderung, weil die Signale aus Milano ziemlich deutlich sind.
Ersteres zu Milano stammt aus Berichten und Quellen aus dem näheren Umfeld, der Teil zu Napiers Denke sind Mutmaßungen meinerseits und aus Italien, weil Milano weiterhin sein Interesse an Napier deutlich signalisiert und man weiterhin versucht eine Lösung zu finden. Vielleicht gibt’s da jetzt wieder mehr Bewegung mit den Gerüchten um Bayern und die Chefs in Mailand knicken noch ein. Andererseits wäre er auch nicht der erste Spieler, der aus Trotz dann woanders unterschreibt, um es dem alten Verein zu zeigen. Wäre nicht einmal das erste Mal für Napier
@sunny-crockett Dimitrijevic wird in Milano mehr verdienen als Napier in München, aber nicht mehr als Napier in Milano verdienen würde, wenn er sich noch umentscheiden sollte. Selbst mit Paycut.
-
Ist doch akademisch, die Überlegung.
Dimitrijevic ist von Russland nach Mailand gewechselt und damit vom Markt, bewegt sich zudem seit Jahren auf einem Gehaltsniveau, das nicht Bayern entspricht. Napier hat ein halbes Dutzend NBA-Teams “durch” und sieht sich auf höchstem EL-Gehaltsniveau, ist aber auch schon 33. Jünger wird er nicht mehr und das Geld will ihm nicht mal mehr Mailand bezahlen; in Europa haben ihn darüber hinaus bisher auch nur St. Petersburg und Roter Stern zeitweise erhört.
Falls es da zu einer Übereinkunft mit Bayern kommen solllte, ist m.E. die beiderseitige Unzufriedenheit programmiert. Vorher bleiben aber die Fragen:
Ist Napier bereit, sich unter seinem gefühlten Wert zu verkaufen oder wartet er doch lieber auf eine Vakanz, die sich bei einem zahlungskräftigeren Arbeitgeber auftun könnte?
Will Gordie bei der Besetzung seiner Schlüsselposition auf einen mMn so unsicheren Kantonisten setzen? Die Bayern gehen vermutlich nicht so nachsichtig mit ihm um wie Armani mit Messina … -
Bayern muss auf der PG-Position immer gamblen. Das sind stets beiderseits total nüchterne, emotionsfreie Geschichten. Bayern winkt mit einer sportlichen Rolle, die der Spieler anderswo aktuell nicht bekommt. Das Gehalt ist nicht der große Faktor. Dafür laufen die Verträge auch immer nur eine Saison. Beide Seiten wissen ganz genau, wie die Situation ist, und entscheiden rational.
Auch Alba winkt mit einer sportlichen Rolle. Allerdings verpflichten sie tendenziell jüngere Spieler, schließen längere Verträge und nehmen sich mehr Zeit. Bayern sucht Leute, die idealer Weise schon am ersten Tag funktionieren.
Wenn Napier (er ist 33) zu Bayern kommt, dann nicht um zu bleiben. Sondern um sich nochmal interessant zu machen.
Edit: Zum Glück gibt es inzwischen auch bei Bayern die Siskos, Bolmaros und Madars. Aber für die show sollen andere sorgen.
-
Danke mal für die Meinungen bezüglich Napier und Dimitrijevic. Ich kann aber immer noch nicht ganz verstehen, warum man bei Bayern mit einem (talentierten) Madar, der vielleicht in 2,3,4 Jahren durchstartet und mit einem unerfahrenen und in den letzten 2 Jahren nicht international angetretenen Dimitrijevic in die aktuelle EL-Saison als Spielgestalter starten sollte, auch wenn der auch in 2,3,4 Jahren dann durchstarten könnte. Man braucht ab Oktober die Qualität und nicht erst 2027, wo die Spieler eh nicht mehr bei Bayern sind.
Natürlich ist immer die Gefahr, dass ein Spieler wie Napier bockig ist, wenn er seine Qualität nicht finanziell untermauert sieht. Das kann aber auch bei einem jüngeren Spieler passieren, der seine Qualitäten überschätzt. Das Risiko muss Bayern immer gehen, da kann man nicht die PG verpflichten, die über Jahre ihr Preis/Leistungsverhältnis schon unter Beweis gestellt haben.
Dimitrijevic hat in seiner letzten europäischen Saison vor 3 Jahren im zweitklassigen EC keine Bäume ausgerissen, dann in Russland abgekapselt gespielt, vielleicht ist die Russische Liga da auf BBL-Niveau, ich weiß es aber nicht. Für mich ist das mehr Gambling, wenn man da auf einen unerfahrenen PG statt auf einen Erfahrenen setzt, das auch im Hinblick, dass der andere PG ja auch recht unerfahren ist und in den letzten beiden Stationen auch nur mäßig performed hat und als Wundertüte angesehen werden muss.Für mich ist die Gefahr, dass man in der EL baden geht bei Dimitrijevic/Madar erheblich höher als bei Napier/Madar.
-
Je mehr und was Ihr über Napier schreibt habe ich bezüglich Team Building - Frei nach Han Solo - ein ganz mieses Gefühl
-
@DunkingBook sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
@arturobandini65 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Es wird ja noch einer für die 3 kommen
Wissen wir das wirklich? So absolut würde ich mich nicht trauen, das zu sagen. Und ein 3er alleine wird wohl kaum eine Defensive verändern (können).
Ich denke schon.
Man wird nicht mit 6 Imports in die Saison geben.
Und 15 Mann braucht man auch im Roster mit Verletzungen und der Anzahl an spielen -
Woher kommt eigentlich die Meinung Dimitrijevic wäre ein Pass First PG? Klar war er in Russland in der Lage seine Mitspieler in Szene zu setzen, aber er war mit 19,0 Punkten pro Spiel auch der viertbeste Scorer der Liga. Sein Gesamtpaket ist in meinen Augen genau das, was einen modernen Guard auszeichnet. Ohne sich selbst etwas kreieren zu können, ist man heutzutage auf EL-Level kaum noch spielbar.
Die Skepsis bezüglich Napier verstehe ich auch nicht ganz. Natürlich wäre seine Verpflichtung in gewisser Weise eine Wette, aber Bayern muss darauf hoffen, dass Wetten aufgehen, wenn man ernsthaft um die EL-Playoffs mitspielen möchte. Die EL wird mehr und mehr zu einer Guard-Liga und es ist unerlässlich mindestens einen Guard zu haben, der zuverlässig in Isos scoren kann. Bayern hätte mit Napier und Edwards dann immerhin zwei Kandidaten, die dieses Profil potenziell ausfüllen könnten.
In meinen Augen wäre Napier ein Jackpot für Bayern, einen noch renommierteren Namen auf der Guard-Position wird man sich kaum leisten können. Klar kann er auch wie letztes Jahr bei Zvezda floppen, aber das Gesamtpaket aus seinen Fähigkeiten ist mit das beste was für Bayern für diesen Rosterspot realistisch ist.
-
WHAT???