FC Bayern Basketball Kader 2024/2025
-
Denkt ihr wenn ein PG kommt, würde dennoch Diallo kommen ?!
-
Von der Kaderkomposition oder dem Budget her?
-
Diallo + einen ordentlichen pg wäre ein Roster mit dem ich gut leben kann.
Xx / Madar / nwb
Obst / Edwards / Ivan
Diallo / Lucic / giffey
Voigtmann / da Silva / yebo
Booker / brankovic / HarrisWöre ein ordentlicher Kader.
7 Imports und 8 deutsche -
HERZLICH WILLKOMMEN JOE! Das ist doch der Kracher dieses Sommers!
Ich verstehe nicht ganz warum Joe als Vierer gesehen wird, Herbert hat ihn als Fünfer neben Danilo entwickelt und als werfender Center hat er ganz besondere Qualitäten.
Und wenn ich es richtig gehört habe, dann wird Madar unser neuer erster Point Guard und es kommt nur noch sein Back-Up.
-
In der Nationalmannschaft hat er eher die 4 gespielt.
Ich denke je nach Matchup sind gerade er und Booker da auch sehr flexibel. Können beide 4 und 5.
in der Auflistung kann man auch Booker auf die 4 und Voigtmann auf die 5 -
Shabazz Naipier hat noch keinen neuen Verein und bei Milan keinen Vertrag mehr (?).
Wobei der Kollege in den letzten Jahren häufiger mal das Team gewechselt hat…wäre erfahren, könnte aber auch Unruhe reinbringen.Weiß zufällig jemand ob Paris Lees Vertag bei Asvel 1+1 oder ein fixer 2 Jahres Vertrag ist?
Tommy Kuhse sollte in Italien auch ein Euroleague-Out haben…
-
@knicksfan_24 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Von der Kaderkomposition oder dem Budget her?
Eher von der Komposition her.
Aber klar Budget braucht es natürlich sicherlich auch.Edit :
Noch ein Napier oder ähnliches Kaliber und Diallo und man hätte einen Kader mit dem man die Play Ins evtl sogar mehr eingreifen könnte.
Keine Ahnung ob das realistisch ist finanziell.
-
@EinMerlin sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Wie seht ihr die Chancen, dass Bayern ins Play-in kommt? Ich selber bin kein Bayern Fan, in der Euroleague bin ich aber immer für die Deutschen Teams und hoffe deshalb, dass Bayern so weit wie möglich kommt.
Ich kann dazu aktuell keine seriöse Aussage machen, es sind noch drei Schlüsselspots zu besetzen. Danach sprechen wir gerne noch einmal.
Edit: da waren es nur noch zwei.
Und wenn es in dieser Qualität weiter geht, geht vielleicht doch noch was. -
Napier konnte sich bisher (erneut hihi) nicht aus finanziellen Gründen mit Milano auf einen neuen Vertrag einigen… Napier dürfte ein größerer Traum sein als Voigtmann in Berlin war.
-
@Junes Mailand hat doch schon genug Guards, selbst durch den Abgang von Maodo, klafft dort keine Lücke mehr. Maodo geht also entweder nach Paris, München oder Berlin (wobei Berlin eigentlich genug Guards hat).
Ich hätte lieber Maodo als Napier… -
PG: X/ Bolmaro/ Brooks
SG: Dimitrijevic/ Tonut/ Bortolani
SF: Shields/ Causeur/ FlaccadoriIch sehe da absolut noch Bedarf, besonders für Napier.
-
Also, ich sehe die Verpflichtung von Jo Voigtmann positiv. Es war wohl ein Drei-Jahresvertrag als “Argument” nötig - schon bei Giffey war das ja so. Die drei Jahre sollte Voigtmann aber auf jeden Fall noch auf seinem aktuellen Niveau spielen können.
Wenn Bayern einen “Big” verpflichtet, wird es immer so sein, dass dieser in irgend einer Eigenschaft nicht höchstes Niveau erreicht. Jetzt fehlt also die Körperlichkeit von Ibaka. … Wichtiger ist doch, wie fügt er sich ins Mannschaftsgebilde ein? Verspricht er “gegenüber Spieler XY” einen Mehrwert? Und das ist bei ihm der Fall. Ein “spielender Großer”, das, was Alba Berlin mit Luke Sikma und Johannes Thiemann hatte, das kann jetzt auch München bieten.
Bayern spielt nun seit Jahren mit maximal einem “pass-first-PG”. Erst war es Sisko … als dieser ausfiel, gab es an sich gar keinen, NWB, später Bonga, übernahmen diese Rolle. Letztes Jahr der sehr junge Bolmaro - mit “Gewinn” verkauft. Jetzt hat man den ebenfalls sehr jungen Madar - soll man von ihm ernstlich verlangen, Bayern in die play ins zu spielen? Nie im Leben. Es ist ein Mehrwert, wenn dieses Element von einem Großen mit übernommen wird.
Was mich in den Diskussionen der letzten Wochen etwas überrascht hatte: Er hat wohl nicht die ganz große Dreierstärke. Wer soll jetzt Bongas Corner-Dreier werfen?
Trotzdem, das Positive sehen. Voigtmann hat jahrelang mit Herbert gespielt. Jo ist “sein Mann”. Wenn Bayern jetzt noch zweimal international zugreift, gerne US-Amerikaner mit (brutaler) Physis (ggf. bringt der neue Sportdirektor aber auch einen “adriatischen” Spieler), könnte es gut werden.
Also, mein Wunsch wäre Diallo + XX.
-
Bongas 3er wurde auch erst bei uns gut
-
@Flobery2-0 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Bongas 3er wurde auch erst bei uns gut
Deswegen fehlt er aber trotzdem …
Nun gut, Obst & Edwards … ein paar sind schon noch da.
-
Schon fasziniered, wie zumindest einige hier Joe Voigtmann nicht als echt Verstärkung ansehen - so jemand wie Ibaka ist ja nicht jeden Sommer für Bayern verfügbar und die letzten Stationen des deutschen Weltmeisters Voigtmann waren CSKA Moskau (die älteren erinnern sich, ein ehemaliger Top Club der EL) und Mailand (erfolge überschaubar, aber von den Namen waren die Kader top - Voigtmann startete teilweise neben Mirotic und Melli…). Klar, er ist keine 25 mehr, aber dann wäre er eben auch bei Barca o.ä. Und dann noch in Kombination mit seiner Nationalität, der Verbindung mit Herbert und dem halben Team ist das schon eine absolute Verstärkung. Und wie vielfach ausgeführt hat Bayern da wirklich eine starke Center Rotation - bin da in der EL schon sehr gespannt, gerade auf die Kombinationen von Voigtmann, Yebo und da Silva.
-
Eigentlich sind alle Argumente, die eine negative Betrachtung der Voigtmann-Verpflichtung begründen auf den vorigen Seiten, ziemlich verteilt allerdings, aufgeführt. Im Grunde genommen lieferst du die Hälfte der groben Argumentation schon selber:
@Rodman sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
jemand wie Ibaka ist ja nicht jeden Sommer für Bayern verfügbar und die letzten Stationen des deutschen Weltmeisters Voigtmann waren CSKA Moskau (die älteren erinnern sich, ein ehemaliger Top Club der EL) und Mailand (erfolge überschaubar, aber von den Namen waren die Kader top - Voigtmann startete teilweise neben Mirotic und Melli…). Klar, er ist keine 25 mehr, aber dann wäre er eben auch bei Barca o.ä.
Man ersetzt einen EL-Top-Center mit einem Spieler, der in seiner Prime Back-Up bei einem Top-Team hinter Hines, Shengelia und Milutinov war. Wenn er noch auf EL-Top-Niveau wäre, dann würde er nicht in München spielen, hast du vollkommen richtig selber gesagt.
@Rodman sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Und wie vielfach ausgeführt hat Bayern da wirklich eine starke Center Rotation
Die Center-Rotation aus Ibaka, Brankovic und Harris war letzte Saison maximal durchschnittlich in der EL. Dass Voigtmann im Vergleich zu Ibaka kein Upgrade ist, sagst du selber, wie das dann eine starke Center Rotation sein soll… Am Ende hat man mit Ibaka vor allem Rim-Protection und Zonenpräsenz verloren, was davon bringt Voigtmann und was bringt Voigtmann neues/fehlendes ins Team?
Wenn es dich wirklich interessiert, kann ich das noch komplett dekonstruieren.
-
@Junes @Robert-Heusel folgt Diallo auf Instagram, ist das evtl. schon ein Hinweis?
-
@Junes Teil des Teams sind jetzt aber auch Yebo und da Silva - ich finde das auch für die EL eine starke Rotation. Nicht wenn man sie gewinnen will, aber für den Kampf um die Playoffs schon. Welcher Big ausser Ibaka hat denn bei Bayern in den letzten Jahren gespielt, der besser als Voigtmann war? Ich glaube auch, dass die Stärken von Voigtmann wirklich gut zum Kader von Bayern passen. Aber dekonstruier das gerne, mich würde auch interessieren, wen du bei Bayern stattdessen erwartet hättest bzw. wer da ein Level drüber gewesen wäre.
-
@Rodman sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Welcher Big ausser Ibaka hat denn bei Bayern in den letzten Jahren gespielt, der besser als Voigtmann war?
Jalen Reynolds hatte eine absolute Standout-Saison bei Bayern, 14&6 in 21 Minuten, Greg Monroe war qualitativ auch nicht ohne, Derrick Williams, Prime Barthel war auch stark. Nicht alle mit der Vita von Voigtmann, aber Bayern hat auch nicht Prime Voigtmann geholt. Wenn es nach Vita geht würde ich auch noch Jungs wie Hunter oder Gist in den Ring werfen.
@Rodman sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Ich glaube auch, dass die Stärken von Voigtmann wirklich gut zum Kader von Bayern passen. Aber dekonstruier das gerne, mich würde auch interessieren, wen du bei Bayern stattdessen erwartet hättest bzw. wer da ein Level drüber gewesen wäre.
Das ist die Krux.
@Rodman sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Teil des Teams sind jetzt aber auch Yebo und da Silva
Ende Juni hatte Voigtmann für mich oberste Priorität, deutlich vor Da Silva, Yebo oder Thiemann. Für die Vier und das ist entscheidend. Der Frontcourt letztes Jahr war effektiv dünn, es haben quasi nur Booker und Ibaka in der EL gespielt, ab und zu auch Brankovic oder Harris. Ibakas Impact, gerade defensiv in der Zone war kaum zu messen, Rim-Protection, seine Präsenz in der Zone, jahrelang war das Rebounding ein Problem, Ibakas Zahlen sind da absurd gut und seine Fähigkeit auch Brocken wie Tavares, Vesely oder Lessort zu verteidigen und auszuboxen war immens wichtig. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass er im Pick&Roll wirklich schwach verteidigt hat und das, im Verbund mit einem schwachen Guard-Verteidiger, Bayerns Achillesferse war.
Voigtmann ist ein sehr guter Euroleague-Forward, der einen hohen IQ, Shooting, Leadership, Playmaking und Erfahrung mitbringt, seine Schwächen sind Athletik, Defense, Rim-Protection und Zonenpräsenz. Welchen Need vom Team erfüllt Voigtmann, den man nicht zuvor schon gefüllt hat?
Booker bringt Leadership, Erfahrung und Athletik mit, Da Silva Playmaking und IQ und Yebo Athletik und Playmaking, wenn auch natürlich nicht auf dem gewachsenen Niveau. Eigentlich bringt Voigtmann nur Shooting mit, wichtig, aber er ist auch kein gewissenloser Shooter, der immer abdrückt, wenn er offen ist oder generell eine gute Scoring-Option hat. Das war auch ein Problem in Mailand, weil da oft genug Melli mit dabei war, der noch weniger werfen/scoren wollte. Mit Ibakas Abgang verliert man vor allem sehr viel defensiv, Voigtmann kann keine Lücke davon schließen, auch nicht Da Silva oder Yebo. Brankovic hat gute Anlagen, aber wenn er nicht gegen Koumadje gespielt hat, haben die anderen Bigs seine Schwächen bisher gnadenlos aufgedeckt. Ihm fehlt vor allem Physis und Erfahrung, das wird noch etwas dauern, aber das kommt.Dem Team fehlt jetzt ein richtiger Center, der den Ring beschützt, am offensiven Brett arbeitet und mit seiner Physis und Präsenz auch Lücken schließt. Booker fehlen dafür ein paar Zentimeter, er wurde nicht umsonst in der Post-Bayern-Zeit vom Center zum Power Forward umgeschult.
Es hätte meiner Meinung nach auch kein besserer Spieler als Voigtmann kommen müssen, aber einer, der die Needs füllt, die Ibakas Abgang hinterlassen hat. Ganz vorne auf meiner Liste stand da ein Brandon Davies, andere Kandidaten wären Alex Poythress, Tyrique Jones, Zach Hankins, Harry Giles, Olivier Sarr und mit Abstrichen auch Marcus Bingham, Mike Kotsar, James Nnaji und ja auch Freddie G würde ich wieder nehmen.
Quintessenz des ganzen ist ja auch, dass Low-Budget-Teams mit einer Defense-First-Mentalität besser fahren, weil man mit dem Budget das Offensive Talent der anderen Teams niemals matchen können wird. Ob das jetzt 10er-Jahre Memphis Grizzlies Style sein muss, sei mal dahin gestellt. Aber in Anbetracht, dass man auf den Guard-Spots mit Madar, Edwards und Obst (plus evt. Lo, kann natürlich auch jemand anderes kommen, aber die Wahrscheinlichkeit, dass der Spieler näher an Cash als an Bolmaro ist, ist hoch) auch vier Guards hat, die defensiv keine Lockdown-Verteidiger sind, braucht man auch einen Big, der die Lücken hinter denen stopfen kann. So jemanden gibt’s im Kader nicht. Tausch Voigtmann, Da Silva, Yebo oder Harris gegen so einen Spieler und der Frontcourt ist auch auf EL Niveau auf solidem Niveau.
-
@Junes
Ich hatte es im ALBA Thread gestern bereits geschrieben, aber wollte hier die Stimmung nicht crashen.
Der Transfer von Voigtmann ist aus Bayern-Sicht eigentlich ein “no-brainer” und wenn man die Chance hat, dann muss man ihn auch holen.
Aber: wenn man schon Yebo, da Silva, Booker, Harris und Brankovic unter Vertrag hat, dann macht diese Verpflichtung mindestens genauso viele Probleme, wie sie löst. Er erfüllt nicht die “needs”, wie du sie nennst.Bayern hat jetzt einen nominell voll besetzten Frontcourt mit 6 Spielern, die alle einen Anspruch auf Minuten haben werden, aber reicht diese Big-Rotation für die Ziele in der EL? Ich habe meine Zweifel.
Die Lücke, die der Ibaka Abgang in den Kader reißt, wurde quantitativ gestopft, aber nicht inhaltlich.Meine ganz eigene und vielleicht kontroverse These:
Die Yebo-Verpflichtung war für die Bayern irgendwie unnötig und ich sehe Stand jetzt hinter diesem Transfer keinen Sinn, außer zu verhindern, dass er JTs Nachfolger in Berlin wird.
Mit Harris, OdS, Voigtmann, Giffey, NWB, Obst, Kharchenkov und Kalu hat man für die BBL ausreichend Deutsche im Kader.
Voigtmann und OdS sind zudem beide Spieler, die auf der 4 und der 5 spielen können, ähnlich wie Yebo und haben im Vergleich zu ihm bereits ihre internationale Klasse unter Beweis stellen können.Wenn man den jetzigen Kader betrachtet, hätte es aus meiner Sicht mehr Sinn ergeben, wenn man auf Yebo verzichtet hätte und an seiner Stelle noch einen “echten” Center mit internationaler Klasse verpflichtet hätte.
So hat man jetzt drei der vier besten deutschen Bigs außerhalb der NBA im Kader, aber trotzdem keinen “runden” Frontcourt. -
Ich denke ODS wird hier defensiv nicht genug Credit gegeben… Er kommt außerdem nicht aus der zweiten französischen Liga sondern von Barca und hat da zuletzt dort auch eine gute Rolle gespielt. Er und Voigtmann sind zwei Bigs auf EL Top-10 Club Niveau, die außerdem einen deutschen Pass haben. Da wird der FCB tief in die Taschen gegriffen haben. Wie man im Alba-Thread sieht, ist das auch ein Angriff in der BBL, wo niemand der Bayern aktuell das Wasser reichen kann, da die halbe Nationalmannschaft in München spielt.
Da haben die Bayern ihre Hausaufgaben gut gemacht. Ähnlich wie Bonn und Chemnitz haben sie viele wichtige Weichen gestellt. Yebo wird um die Minuten kämpfen, sonst wird er der neue Wimberg.
Edit: Alba hat die Weichen nicht gestellt, das führt da berechtigterweise zu Frust
-
@marvo +1 aber ggf. rutscht ein Yebo auch auf 3? Man hat zumindest viele Optionen, je nach Gegner. Und ob alle fit sind über die gesamte Saison?! Als Beispiel sehe ich da Lucic, wo man nicht genau weiß, was sein Körper noch her gibt. Ich vermute auch, das ggf. es einen BBL KAder und einen EL Kader als Routine gibt… So viele Spiele auf hohem Niveau tun immer weh. Hat man letztes Jahr auch schon ansatzweise probiert, ist man aus meiner Sicht wieder von abgegangen, wenn man sich die Anzahl der Spiele von Ibaka anschaut. Finde die Breite also schon gerechtfertigt, mal schauen was GH draus macht.
-
@marvo sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
einen “echten” Center mit internationaler Klasse
Genau darum kreisen auch meine Gedanken. Radoncic und Wimberg wurden durch Yebo und da Silva ersetzt, Ibaka jetzt durch Voigtmann. Das sind zweimal klare upgrades und - bezogen auf Voigtmann - jedenfalls ein langfristiges upgrade (man ersetzt einen bald 35jährigen durch einen bald 32jährigen).
Nachdem oben geschrieben wurde, “Yebo sei so ein bisschen Luxus”. Hallo, auf diesen Spieler baut man, denn auch er hat einen Dreijahresvertrag.
Theoretisch hat der Kader schon noch Platz für einen weiteren großen Spieler. Denn letztes Jahr begann die Saison zusätzlich mit Gillespie - der im Winter nicht ersetzt wurde.
Man kann über den Kader noch nichts abschließendes sagen, so lange man gar nicht weiß, welche und wieviele Spieler noch dazukommen. Zwei oder drei, Technik oder Atheltik? Gar nichts weiß man per Stand heute.
Man kann natürlich auch überlegen, Brankovic ein Jahr zu verleihen, und seinen Platz mit dem erwähnten “echten Center” zu füllen. Definitiv keine Ideallösung, ich erwähne das nur, weil man schon mit einer Personalie das Team theoretisch komplett umkrempeln könnte.
-
Da gehe ich soweit mit.
Meine Ausführung basiert auch auf der Annahme, dass die Planungen bis auf einen weiteren PG soweit abgeschlossen seien. So habe ich es hier im Thread jedenfalls vernommen, ohne jetzt jeden einzelnen Beitrag der letzten Tage/Wochen gelesen zu haben. -
@marvo sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Da gehe ich soweit mit.
Meine Ausführung basiert auch auf der Annahme, dass die Planungen bis auf einen weiteren PG soweit abgeschlossen seien. So habe ich es hier im Thread jedenfalls vernommen, ohne jetzt jeden einzelnen Beitrag der letzten Tage/Wochen gelesen zu haben.Mit einem sf wird auch noch geplant. Diallo ist da ein Kandidat
-
@Hyde was ich als fan erwarte? Konkurrenzfähigkeit und darauf aufbauend einen kampf um die playoffs (!).
Was tatsächlich zu erwarten sein wird, lässt sich noch kaum spekulieren, da mindestens ein, vlt. zwei spots noch offen sind.
Aber eins lässt sich sagen: spannend wirds: neuer coach, neue Spieler, davon einige die den berühmten nächsten schritt gehen wollen. Selbst auf edwards fortschritte darf/kann man hoffen, wenn man möchte… -
Hatten wir nicht gestern früh so ziemlich die gleiche Frage, die hier auch indirekt in den letzten 20 Posts beantwortet wurde?
Es fehlen noch 2-3 Spieler, die wenn es nach einigen hier geht den FCBB in die Top 10 der Euroleague führen könnten oder reine Ergänzungsspieler sein werden, was den Kader dann her ins Rennen um Platz 15 führt.
-
@arturobandini65 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Man kann über den Kader noch nichts abschließendes sagen, so lange man gar nicht weiß, welche und wieviele Spieler noch dazukommen. Zwei oder drei, Technik oder Atheltik? Gar nichts weiß man per Stand heute
Hast du Öl bei den Bauarbeiten zum SAP Garden gefunden? Der Kader ist jetzt schon teurer als der im letzten Jahr und es kommen ja zumindest noch zwei Spieler. Wenn es die kolportierten Namen werden, Lo und Diallo, dann reden wir schon über eine ordentliche Budgeterhöhung.
@arturobandini65 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Man kann natürlich auch überlegen, Brankovic ein Jahr zu verleihen, und seinen Platz mit dem erwähnten “echten Center” zu füllen. Definitiv keine Ideallösung, ich erwähne das nur, weil man schon mit einer Personalie das Team theoretisch komplett umkrempeln könnte.
Brankovics Vertrag läuft aus, wenn ihr ihn verleihen wollen, müssten wir den Vertrag erstmal verlängern, sonst haben wir nichts von seiner Entwicklung.
-
@arturobandini65 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
@marvo sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
einen “echten” Center mit internationaler Klasse
Genau darum kreisen auch meine Gedanken. Radoncic und Wimberg wurden durch Yebo und da Silva ersetzt, Ibaka jetzt durch Voigtmann. Das sind zweimal klare upgrades und - bezogen auf Voigtmann - jedenfalls ein langfristiges upgrade (man ersetzt einen bald 35jährigen durch einen bald 32jährigen).
Nachdem oben geschrieben wurde, “Yebo sei so ein bisschen Luxus”. Hallo, auf diesen Spieler baut man, denn auch er hat einen Dreijahresvertrag.
Theoretisch hat der Kader schon noch Platz für einen weiteren großen Spieler. Denn letztes Jahr begann die Saison zusätzlich mit Gillespie - der im Winter nicht ersetzt wurde.
Glaubst du da wirklich ernsthaft selbst dran?
Wenn man nur die gespielten Minuten vergleicht, haben Gillespie, Radoncic und Wimberg zusammen erheblich weniger als jeder einzelne andere Spieler gespielt. So gerechnet hätte man also eher 1,9 Abgänge gegenüber 3 Neuzugängen.
Ein Yebo rechnet sicherlich damit, dass seine Rolle bei einem Euroleague Team nicht ganz so groß sein wird wie bei Chemnitz. Aber da Silva wird sich bei einem Wechsel von Barcelona nach München schon mindestens genauso viel Spielzeit erwarten.
Egal wie man jetzt die anderen Spieler sieht, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass noch ein zusätzlicher großer Spieler kommt.
-
Hallo zusammen, kurzer Einwurf aus dem “Off” zum Thema 4 / 5.
Ich kann mich an viele Interviews von Herrn Laso anfang der letzten Saison erinnern. Da war Lučić immer auf der 4 vorgesehen. auch in der Zeit, als Bayern Freddie Gillespie noch im kader hatte. Nach seiner langen Verletzung (so meine Interpretation) ist man davon ausgegangen, dass der er auf dem Flügel vielleicht zu unanthletisch ist. Trotzdem hat er die meiste Zeit auf der 3 gespielt und ist meiner Erinnerung nach in der EL neben Ibaka und Booker gestartet. Der Punkt wir meiner Meinung nach in den Saisonvergleichen in Bezug auf den Kader zu wenig berücksichtigt. So gesehen fehlen Vergleich Planung 2023/24 und & 2024/25 noch zwei für die 4/5 wobei einer Joe Voigtmann ist. Natürlich kann man dagegenhalten, dass Gillespie nicht nachbesetzt wurde. Wobei ich als Laie sagen würde, dass dies nicht die beste Entscheidung war. -
Hallo zusammen, kurzer Einwurf aus dem “Off” zum Thema 4 / 5.
Ich kann mich an viele Interviews von Herrn Laso anfang der letzten Saison erinnern. Da war Lučić immer auf der 4 vorgesehen. auch in der Zeit, als Bayern Freddie Gillespie noch im kader hatte. Nach seiner langen Verletzung (so meine Interpretation) ist man davon ausgegangen, dass der er auf dem Flügel vielleicht zu unanthletisch ist. Trotzdem hat er die meiste Zeit auf der 3 gespielt und ist meiner Erinnerung nach in der EL neben Ibaka und Booker gestartet. Der Punkt wir meiner Meinung nach in den Saisonvergleichen in Bezug auf den Kader zu wenig berücksichtigt. So gesehen fehlen Vergleich Planung 2023/24 und & 2024/25 noch zwei für die 4/5 wobei einer Joe Voigtmann ist. Natürlich kann man dagegenhalten, dass Gillespie nicht nachbesetzt wurde. Wobei ich als Laie sagen würde, dass dies nicht die beste Entscheidung war. -
Hallo zusammen, kurzer Einwurf aus dem “Off” zum Thema 4 / 5.
Ich kann mich an viele Interviews von Herrn Laso anfang der letzten Saison erinnern. Da war Lučić immer auf der 4 vorgesehen. auch in der Zeit, als Bayern Freddie Gillespie noch im kader hatte. Nach seiner langen Verletzung (so meine Interpretation) ist man davon ausgegangen, dass der er auf dem Flügel vielleicht zu unanthletisch ist. Trotzdem hat er die meiste Zeit auf der 3 gespielt und ist meiner Erinnerung nach in der EL neben Ibaka und Booker gestartet. Der Punkt wir meiner Meinung nach in den Saisonvergleichen in Bezug auf den Kader zu wenig berücksichtigt. So gesehen fehlen Vergleich Planung 2023/24 und & 2024/25 noch zwei für die 4/5 wobei einer Joe Voigtmann ist. Natürlich kann man dagegenhalten, dass Gillespie nicht nachbesetzt wurde. Wobei ich als Laie sagen würde, dass dies nicht die beste Entscheidung war.