FC Bayern Basketball Kader 2024/2025
-
Mein (leider etwas längerer) Bericht mit meinen Eindrücken von gestern:
Der SAP Garden
Einlass: Ging jedenfalls für DK-Inhaber zügig und unproblematisch. Hatte ich so nach den Schilderungen vom offiziellen Opening Day nicht erwartet.
Catering: Qualität angeblich hervorragend, auch wenn ich nur Flüssignahrung zu mir genommen habe. Cool die Möglichkeit der Mobile Order. Ebenso cool, dass man den Pfand nicht in bar zurück erhält. Preise aber etwas heftig.
Plätze: Ich sitze offenbar in unmittelbarer Nähe von @Greeny1 . Die Sicht auf meinem Platz war durch das Absperrgitter und die geringen Höhenunterschiede zu den Reihen vor mir alles andere als optimal. Aber ich hoffe, dass das nur temporär ist und noch dran gearbeitet wird. Und wenn ich den Post von @Heikomuc lese, muss ich meine Kritik stecken lassen und ein “chapeau” in Richtung FCBB senden, dass sie diese suboptimale Situation noch halbwegs vernünftig und mit großem Einsatz hingekriegt haben.
Sonstiges: Der Videowürfel ist klasse.
Die Showacts
Die “Eröffnungszeremonie” mit dem von der Decke kommenden Basketball und unseren Granden war…naja…mau. Ich bin ein riesiger Fan von Drum Lines, deshalb fand ich die Halbzeitshow großartig. Zu Sido als Main Act gebe ich keine Bewertung ab. Mein Musikgeschmack ist ziemlich entfernt vom Mainstream. Für ein solches Event musst Du aber einen Mainstream-Act buchen. Daher war es mir letztlich egal, ob es Sido, Sportfreunde Stiller oder sonstwer ist - meinen Geschmack hätte der FCBB eh nicht getroffen. Ich habe daher nur den ziemlich spektakulären Beginn der Show verfolgt und bin dann gegangen.
Zwischenfazit
Hätte das Drumherum des ersten Spiels im neuen SAP Garden besser sein können? Ja, auf alle Fälle. Aber ich finde nicht, dass sich der FCBB blamiert hat oder so. Sie haben zum Teil aus einer schwierigen Situation noch das beste herausgeholt, der andere Teil ist Geschmackssache. Ich war vor dem Spiel recht negativ eingestellt und bin deutlich positiv überrascht worden. Diese Lebenseinstellung hat auch ihre Vorteile .
Zum Spiel
Zu meiner positiven Überraschung hat natürlich das Spiel beigetragen, mit dem ich so nicht gerechnet hatte. Einige wenige Gedanken:
Napier: Ich war bei seiner Verpflichtung skeptisch. Nicht, weil ich ihn für kein guten baller halte, ganz im Gegenteil. Ich hatte eher befürchtet, dass er sich für “zu gut” für den FCBB hält und daher etwas lustlos agiert und/oder den Star raushängen lässt. Das Spiel gestern hat diese Befürchtungen aber sowas von zerstreut. Dabei hat mich gar nicht mal so sehr sein Scoring beeindruckt - dass er das kann, war klar. Er hat aber auch die nötige Ruhe in seinem Spiel, die z. B. Edwards komplett abgeht. Und - für mich die größte Überraschung - er kann richtig gut verteidigen! Im vierten Viertel hatte er teilweise offenbar bewusst das matchup gegen Musa. Und das hat er trotz klarer körperlicher Nachteile super gelöst.
Voigtmann: Double-double. Hoher Basketball-IQ (bis auf den versuchten Quarterback-Pass…). Ich hätte dieses Niveau nicht schon so früh erwartet, weil seine Vorbereitung ja alles andere als optimal war.
Edwards: Zwischen Genie und Wahnsinn. Seine Abschlüsse sind weiterhin ziemlich fragwürdig. Vielleicht sollte man ihm in der EL den Zug zum Korb verbieten, der führt mit schöner Regelmäßigkeit zu blocked shots oder wilden Abschlüssen. Aber dann trifft er halt ab und zu wichtige Würfe und spielt coole Pässe. Gestern war es insgesamt einer seiner besseren Auftritte, auch defensiv (für seine Verhältnisse).
Booker: Wann bringt ihm jemand bei, saubere Blöcke zu stellen?
Coach Herbert: Ich bin kein großer Freund seiner Verpflichtung. Aber gestern hat er zu Beginn einen guten matchplan mitgegeben und im vierten Viertel die richtigen adjustments vorgenommen. Überrascht mich positiv, freut mich.
Und noch ein Wort zu Musa und Campazzo: Geile Spieler, miese Schauspieler. Haben sie eigentlich nicht nötig. Und wenn die Refs wie gestern nicht auf ihre Schauspielerei reinfallen, meckern sie auch noch rum. Der Langmut der Refs hat mich überrascht, ich hätte Musa, Llull und Campazzo vermutlich recht zügig mit einem T bedacht. So hat es bis zu den Schlusssekunden gedauert, bis Campazzo endlich sanktioniert wurde, dann aber auch richtig. Danke dafür, Senor Campazzo, das hat massiv geholfen, das Spiel über die Ziellinie zu bringen.
-
@FitzRoyal sagte in FC Bayern Basketball Kader 2024/2025:
Ansonsten hat sich bestätigt, dass Bayern in der EL genau so weit kommen wird wie sie von Napier und Edwards getragen werden. Die beiden sind ganz klar die Unterschiedsspieler im Kader, die vielfach über Sieg oder Niederlage entscheiden werden.
Und da merkt man dann auch wieder, dass dieses eine Fach-Community ist. Letztes Wochenende hab ich mich auf eine Diskussion mit einem bei Facebook eingelassen, der meinte Napier und Edwards die schlechtesten Guards der Euroleague sind (und Weiler-Babb einer der besten).
-
Frage in die Runde, da ich das Spiel gestern leider nicht sehen konnte: “statistisch” hatte Joe Voigtmann ein starkes Spiel mit 19 Punkten (bei 7/12 FG; davon 5/9 Dreier), 10 Rebounds und 4 Assists - warum liefen aber die entscheidenden “runs” scheinbar ohne ihn? In seinen 33:52 Minuten kam er laut Box Score auf ein -6 im +/-, was wiederum ein +14 in den 06:08 Minuten ohne ihn bedeutet. Das vierte Viertel hatte er ja fast durchgespielt (auch wenn die +5 aufgrund der letzten Freiwürfe natürlich fehlen).
-
Er stand halt auch auf dem Feld, als Madrid im dritten Viertel seinen Lauf hatte und München die Bälle subjektiv reihenweise weggeworfen hat. Ich glaube, dass Herbert ihn in kritischen Situationen bewusst auf dem Feld gelassen hat, und als es dann wieder lief, könnte er sich verschnaufen.
-
So sehr ich mich über den Sieg freue, ich kann die Euphorie nicht teilen. Bis Mitte des 3 Viertels sah es für mich wie eine “typsiche” Niederlage aus. Madrid spielt im Schongang, zieht nach der Pause an und die Partie ist entschieden. War dann nicht so… Aber lag das wirklich (nur) an der Klasse von München?
Folgende Dinge fehl(t)en mir, um auf Sicht in der EL eine Rolle zu spielen…
Eine echter PG. Yam Madar war im Kader, hat aber nicht gespielt. NWB und Napier haben ihre Stärken, sind aber keine Spielgestalter. Das werden andere Teams bestrafen.
Ein gefährlicher SF. Lucic hat 1(!), Giffey 2 Würfe aus dem Spiel genommen. Viele User haben diese Schwachstelle bereits angesprochen. Mir ist es gestern erst so richtig aufgefallen.
Ein physischer Big. Nicht umsonst war Ibaka letzte Saison so wichtig. Gestern hat sich Booker um Tavares gekümmert, der Rest des Teams hat toll geholfen. Aber das wird eine Schwachstelle.
Das Duo Napier & Edwards. Sie entscheiden die Offense. Ich behaupte, dass beide gestern eines ihrer besten Saisonspiele hatten. Edwards traf wichtige Würfe. Am Ende waren es 1/9 3er (11%), 5/16 Gesamt (31%). Im Zusammenspiel mit den Bigs fehlt mir die Physis in der Defense.