Bayer Giants Leverkusen 2024/25
-
@Bgiant sagte in Bayer Giants Leverkusen 2024/25:
@Schorrle
Wo steht denn das Köln eine Lizenz beantragt hat?
Bisher hab ich nur mitbekommen, dass es durch alle Seiten dementiert wurde. Bisher wurde dort der Aufstieg immer ausgeschlossen.Kein Verein hat bekannt gegeben, “Wir haben einen Antrag auf eine Lizenz für die ProA gestellt”. Auch Köln nicht. Alles was in den verschiedenen Threads geschrieben wird sind Spekulationen der Fans. Die 5 Antragsteller aus der ProB für eine Lizenz der ProA sind unbekannt. Die Liga wird um den 01.06.24 die Teilnehmer der ProB und ProA bekannt geben.
-
@login57 Ist es nicht so, dass die antragstellenden Clubs bis zum 10.05. noch zurückziehen können? Je nachdem, wer die 5 Clubs sind, könnte dann ja bereits feststehen, wo die Reise für uns hingeht.
-
@Wasserturm-0
So ist es auch.
Fronda selber meinte ja, dass man es am 10. Wissen wird. -
@login57 Ich würde auf einen Mix aus Erfahrung und sportlichem Erfolg tippen.
Meine Tipps wären Köln, Leverkusen, Rhöndorf, Ulm und Erfurt.
Außenseiterchancen bei Bernau und Wolmirstedt.Das wären zum einen die jeweiligen Top-2 aus Nord & Süd. Auch wenn es bei diesen Teams erst einmal nicht auf der Hand liegt, sehe ich es noch weniger bei Teams, die gerade so in die Playoffs gekommen sind.
Alle diese Teams waren in ihrer Geschichte schon einmal höherklassig unterwegs.
Bei Ulm könnte ich mir das durch den Campus ähnlich wie bei Vechta vorstellen.
Köln hatte jetzt lange Zeit, sich darüber Gedanken zu machen. Waren sehr früh in der Saison an der Spitze der Tabelle mit dabei. Man will ja auch hoch, muss nur eine Übergangslösung finden, bis die Radsporthalle fertig ist. Vielleicht tut man sich auch die große Arena noch einmal ein halbes Jahr oder Jahr an (es gibt Teams, die können über solch eine Lösung gar nicht drüber nachdenken).
Rhöndorf Zeit in der ProA war kurz. Aber das haben sie trotzdem vielen anderen ProB Teams voraus. Evtl. gibt es noch etwas sportliche Unterstützung von Bonn.
Erfurt hat als Gotha Nachfolger viele Strukturen übernommen. Eine Zeit lang war sogar noch Wolfgang Heyder mit dabei. Halle dürfte kein Problem sein. Zuschauer sind auch vorhanden.
Und eben Leverkusen, die es wohl als einziges Team vor der Saison ausgegeben haben.
Bernau könnte es in Verbindung mit ALBA ähnlich wie Vechta machen. Eine neue Sporthalle ist wohl auch vorhanden. Allerdings haben sie lange gegen den Abstieg gespielt. Da kommt mir die Bewerbung für die ProA doch etwas zu früh.
Wolmirstedt hat eine Vision 2030. Bis dahin soll es in die BBL gehen. Der Weg führt zwangsläufig über die ProA Allerdings fehlt wohl auch noch die passende Halle.
-
Ich gehe davon aus, dass die Braves eine Lizenz beantragt haben.
Rhöndorf kann ich mir ebenfalls vorstellen, Leverkusen ist klar, hat Köln eine passende Halle?
Bald werden wir es wissen.
-
Gibt ja einen passenden Thread für die Diskussion.
Ich glaube es sind.
Leverkusen, Coburg, Erfurt, Röhndorf und Wolmirstedt.
Köln halte ich für ausgeschlossen. Die Lanxess-arena wäre finanziell eine Katastrophe, und das Geld würde wahrscheinlich beim Kader fehlen, und Übergangslösungen wird die Liga wahrscheinlich nicht akzeptieren, wenn Kandidaten in der Reihe stehen die “ready” sind. -
@Bgiant sagte in Bayer Giants Leverkusen 2024/25:
@login57
In dem Falle hat aber @Schorrle gesagt, dass Köln dies kommuniziert hätte, und da wollte ich gerne eine Quelle haben weil es mich verwundert.
Dass man es nicht sicher weiß ist mir sehr wohl klar.Hab ich nicht. Ich hab gesagt, dass Leverkusen das klar kommuniziert hat. Zu Rhöndorf und Köln habe ich gesagt, dass das in der Presse und auf öffentlichen Events kommuniziert wurde. Bei all dem hin und her und dem im Kreis drehen in dem Aufstiegs Thread um die “Wildcard” (welche keine ist) kann ich das aber alles auch durcheinander geworfen und mir Sachen eingebildet haben. Bei Rhöndorf hast du doch aber die Gerüchte angeheizt, weil das bei irgendeinem Event erzählt wurde oder nicht?
Naja, egal. Ich glaub trotzdem, dass neben Rhöndorf auch Köln die Lizenz beantragt hat. Kann man ja trotzdem erstmal machen und sich in der Zwischenzeit nach Lösungen umschauen. Wenn man ein paar Kilometer aus Köln raus fährt gäbe es ja noch Hallen, die als Übergangslösung bis zur Fertigstellung des Radsport Stadions in Frage kommen würden. Das Castello und die Ostermann Arena gehören ja nicht den Vereinen, sondern den Städten. Sofern Köln zahlt, kann ich mir vorstellen, dass manch finanziell angeknackste Arena gerne die Hand aufhälft und einen weiteren Mieter aufnimmt, der regelmäßig und gesichert Geld überweist. Die Lanxess Arena werden sich die Rheinstars bestimmt nicht nochmal antun. Das war ja schonmal ein Eigenkorb.
-
@Schorrle sagte in Bayer Giants Leverkusen 2024/25:
@Bgiant sagte in Bayer Giants Leverkusen 2024/25:
@login57
In dem Falle hat aber @Schorrle gesagt, dass Köln dies kommuniziert hätte, und da wollte ich gerne eine Quelle haben weil es mich verwundert.
Dass man es nicht sicher weiß ist mir sehr wohl klar.Hab ich nicht. Ich hab gesagt, dass Leverkusen das klar kommuniziert hat. Zu Rhöndorf und Köln habe ich gesagt, dass das in der Presse und auf öffentlichen Events kommuniziert wurde. Bei all dem hin und her und dem im Kreis drehen in dem Aufstiegs Thread um die “Wildcard” (welche keine ist) kann ich das aber alles auch durcheinander geworfen und mir Sachen eingebildet haben. Bei Rhöndorf hast du doch aber die Gerüchte angeheizt, weil das bei irgendeinem Event erzählt wurde oder nicht?
Naja, egal. Ich glaub trotzdem, dass neben Rhöndorf auch Köln die Lizenz beantragt hat. Kann man ja trotzdem erstmal machen und sich in der Zwischenzeit nach Lösungen umschauen. Wenn man ein paar Kilometer aus Köln raus fährt gäbe es ja noch Hallen, die als Übergangslösung bis zur Fertigstellung des Radsport Stadions in Frage kommen würden. Das Castello und die Ostermann Arena gehören ja nicht den Vereinen, sondern den Städten. Sofern Köln zahlt, kann ich mir vorstellen, dass manch finanziell angeknackste Arena gerne die Hand aufhälft und einen weiteren Mieter aufnimmt, der regelmäßig und gesichert Geld überweist. Die Lanxess Arena werden sich die Rheinstars bestimmt nicht nochmal antun. Das war ja schonmal ein Eigenkorb.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Köln drei Jahre lang oder potentiell sogar noch länger nach Düsseldorf umzieht, wo es ja schon einen ProA-Standort gibt, der im Zuschauerranking der Liga ganz unten rangiert (nur noch unterboten von Vechta 2). Wer soll da denn hin gehen, bzw. wer soll das bezahlen? Nach Leverkusen umziehen ginge, aber selbst das wäre merkwürdig.
-
Die Ostermann Arena wäre für manchen Rheinstars Fan vielleicht sogar näher als die eigene Halle
Ich find die Szenarien auch sehr befremdlich und das wäre mMn für beide Städte ein Armutszeugnis, wenn du dir Konkurrenten in die eigene Stadt holst. Aber wer garantiert dir als Rheinstars, dass du in 2-3 Jahren wieder so ne gute ProB Saison spielst und sportlich aufsteigst. Dann lieber jetzt in den sauren Apfel beißen und hoffen, dass eine Stadt Asyl gewährt. (Bitte nicht Leverkusen! )
Eigentlich wollte ich mit dem Gedanken nur einen Witz machen, aber jetzt hab ich tatsächlich Angst hier die Rheinstars auf krumme Gedanken gebracht zu haben… -
Man stelle sich das mal vor: die Kölner in “unserer” Halle. Wow, das würde den letzten beiden Jahren noch die Krone der Bescheidenheit aufsetzen… Spielen wir noch so ein Gurkenjahr und Köln eine gute Runde, ist auch die Gefahr da, dass man Fans verliert.
Außerdem kann ich mir nicht vorstellen wie da noch ein Team im Ligabetrieb spielen soll, wenn es bei Giants, Handballerinnen und Volleyballerinnen schon Terminprobleme gibt. Auch wegen den Fußballern auf der anderen Straßenseite.
Also wenn die Stadt auf so eine Idee kommen würde, dann sollte der Verein denen die Pistole auf die Brust setzen aus vielerlei Gründen. -
Hoffentlich!
-
Aussage Fronda: “Wenn Hansi bei so einer wichtigen Begegnung nicht mit dabei ist, heißt das schon was.”
Dazu schreibt Michael Zeihen:
Schließlich war Gnad noch zwei Tage vorher mit an Bord, als es in der Ostermann-Arena beim ersten Aufeinandertreffen mit Berlin bereits eine ernüchternde Niederlage gegeben hatte.Das klingt schon wieder ganz anders als das schöngerede in der RP!
Zeihen vermutet, dass die Teams mit einem Lizenzantrag Köln, Leverkusen, Erfurt, Berlin, Rhöndorf sind.
Ob er da irgendwelche insider Infos hatte bezweifel ich mal. Köln wird soweit ich es auch aus dem Umfeld und von Fans mitbekommen habe keinen Lizenzenantrag gestellt haben. Berlin ebenso unwahrscheinlich. Deswegen wundert mich diese Aussage zumal man ja in Coburg auch fest von einem Lizenzantrag ausgeht.
Komische Sache alles. Jeder sagt was anders, aber ich glaube immernoch dass die Giants sich am ende durchsetzten werden. -
Was genau klingt jetzt anders als in der RP?
-
@Wasserturm-0
Naja in der RP hat Fronda Gnad in Schutz genommen, und ihn in seinen “Qualitäten” gelobt hat.
Hier klingt es etwas skeptisch, besonders mit dem Satz von Zeihen dahinter.
Nach dem Motto:
Freitag war er fit und coachte, aber Sonntag war er beim wichtigsten Spiel nicht dabei.Kann aber natürlich sein, dass ich da wieder etwas zu vien rein interpretiere. Zeihen spricht aber nicht von einem Hansi Verbleibt wie es in der RP angedeutet wurde.
-
Was wollen wir denn in der Pro A ? Die Giants sollten Eier zeigen und sagen , wir haben es sportlich nicht erreicht , anders wollen wir das nicht. Mit der jetzigen Truppe holst du in der Pro A keine 3 Siege. Wenn Pro A dann müssen 10 neue Spieler her.
-
@john-johnson
Das ist hier nicht friede freude Eierkuchen. Hier geht es um, viel Geld, Arbeitsplätze, Sponsoren. Die Zukunft des Vereins hängt davon ab!
Und wer sagt denn dass man mit der Truppe in der pro A antritt? Keiner. Es würden natürlich wie in jeder off season auch hier neue Spieler kommen.
Sportlich haben wir es nicht verdient. Da gebe ich dir recht, aber hier geht es um mehr, und das hat nichts mit Eiern zu tun. -
Auf der gestrigen Weihnachtsfeier der Helferinnen und Helfer war Gnad laut Information aus dem Kreise nicht anwesend. Klingt alles nicht berauschend.
-
@Farbenfreund_0 “Weihnachtsfeier”???
-
@Bgiant Na ja, die Frage ist ja doch, was mit einem ProA-Aufstieg gewonnen wäre. Die ProA ist nunmal über die Jahre deutlich kompetitiver geworden. Die Giants haben das in der Abstiegssaison selbst erlebt, als sie von einem Playoff-Halbfinalisten, drei Siege vor der BBL-Aufstiegsberechtigung, zum sang- und klanglosen Absteiger wurden, mehr als drei Siege entfernt vom rettenden Ufer.
Wer sagt, dass die ProA zu einem Erfolg wird und was würde insbesondere nach einem abermaligen Abstieg aus der ProA folgen? Offenbar interpretierst Du die Zeitungsartikel selbst so, dass das Vertrauensverhältnis zwischen Trainer und Vereinsführung nicht mehr so astrein ist, wie es sein sollte. ProA mit neuem Trainer und neuer Mannschaft sowie möglichst einer “Garantie”, sportlich nicht gleich wieder abzusteigen und erneut das Umfeld nachhaltig(er) zu enttäuschen? Da müsste man tief in die Tasche greifen. In der ProA werden in der Breite mittlerweile Budgets gestemmt, an die vor wenigen Jahren noch nicht zu denken war. Wo soll das Geld herkommen?
-
@Henk
Ja klar das stimmt, aber die Entwicklung der Giants geht ja in die gleiche Richtung. Auch wir werden mehr Geld haben als noch bei unserer Aufstiegssaison. Außerdem haben wir mit Currenta einen großen Konzern dazu gewonnen, und die Schulden des Hauptvereins sollten nicht mehr ganz so schlimm sein.
Die Verantwortlichen der Giants werden das schon gut einschätzen können denke ich. Sonst würden sie es nicht so offen kommunizieren.
Keiner weiß wie viel Geld die Giants wirklich haben, aber zumindest ich glaube dass es nicht so wenig ist wie alle glauben.
Wenn man dann halt wieder absteigen sollte ist es halt so, aber es gar nicht erst zu versuchen wäre feige.
Übrigens haben wir es doch schon mehrmal weit in den Playoffs geschafft, sogar bis ins Finale, und das mit einem der niedrigsten Etats der Liga. Warum nicht nochmal?
Achso und wegen mangelndem Geld sind wir definitiv nicht abgestiegen. Der Kader war am Ende der Saison schon krass besetzt. -
@OlKo sagte in Bayer Giants Leverkusen 2024/25:
@Farbenfreund_0 “Weihnachtsfeier”???
Es ist die nachgeholte Weihnachtsfeier, welche man als Saisonabschluss verkauft hat. Man spart an den wichtigen Dingen, sprich den Helfern.
-
@Farbenfreund_0 aha, danke für die Erklärung
-
Laut Fabig haben Leverkusen, Erfurt, Rhöndorf, Köln und Berlin eine Lizenz beantragt.
Könnte knapp werden für Leverkusen, wobei mit Köln (Halle?), Rhöndorf (Geld?), Berlin (Ambitionen?) drei Teams unter der Top4 sind, wo ich große Zweifel habe, ob diese wirklich aufsteigen können.
-
Das kam dann doch ein wenig überraschend.
Aber @okcthunder hat recht. Ich bezweifle, dass alle dieser Teams den Aufstieg wirklich wahrnehmen können. Heißt aber auch, dass man wahrscheinlich erst am 1.6 weiß wo man überhaupt spielt. Ist für die Kaderplanung natürlich ungünstig. -
@okcthunder sagte in Bayer Giants Leverkusen 2024/25:
okcthunder
wrote on 10. Mai 2024, 10:10 zuletzt editiert von
#70Laut Fabig haben Leverkusen, Erfurt, Rhöndorf, Köln und Berlin eine Lizenz beantragt.
Könnte knapp werden für Leverkusen, wobei mit Köln (Halle?), Rhöndorf (Geld?), Berlin (Ambitionen?) drei Teams unter der Top4 sind, wo ich große Zweifel habe, ob diese wirklich aufsteigen können.
warum solten Köln,Rhöndorf und Berlin nicht aufsteigen können ?
-
Warum stellen die den einen Antrag für die Pro A wenn sie nicht aufsteigen wollen?
-
@Pointguard-1
Gibt es öfters. Man möchte einfach ein Feedback der Liga erhalten was noch fehlt bzw. ob man irgendwelche Ausnahmegenehmigungen bekommt etc. -
@Bgiant sagte in Bayer Giants Leverkusen 2024/25:
@Fan1988
Köln wegen der Halle.
Die anderen beiden wegen dem Geld.Wegen Geld? Gibt keinen Mindestetat in der ProA
Grad Berlin hat doch schon einen halben ProA Kader durch die deutschen Spots und US Spieler gibts sehr sehr günstig. Halle ist auch da usw.
-
@rocky1213
Ja, aber trotzdem weiß man nicht ob man eventuelle Auflagen erfüllen könnte. Gerade Berlin die den halben Kader ja nicht nur wegen dem Geld, sondern auch wegen der lokalen Lage, haben, und nicht richtig trainieren können(?).
Ist schon schwierig das vorherzusagen.
Wir werden es am 1.6 wissen. -
Wie künstlich manche User hier versuchen, die Bayer Giants in die Proa zu hieven. Der Aufstieg ist erledigt und das hat man sich selber eingebrockt, so einfach. Jetzt dennoch in der Presse von einer anständigen Saison zu sprechen, so wie es der Herr Geschäftsführer macht, dass ist Realitätsverweigerung. Siegesserie, erspieltes Heimrecht ist toll, aber davon kannst du dir nichts kaufen. Nada, die Sache ist erledigt. Prob 2024-2025 mit Leverkusen.
Einfacher werden die Aufgaben nicht werden. Mit Essen und Neustadt kommen zwei Vereine mit guten Zuschauerzahlen und einer Portion Euphorie in der Liga. Ambitionen für die Proa werden die Essener über kurz oder lang haben. Karlsruhe ist Prob erprobt und Würzburg eine unangenehme zweite Mannschaft. Die Absteiger aus der Proa tun ihr Übriges dazu. Bochum wird den Abstiegsunfall versuchen zu korrigieren, Paderborn wird zumindest eine Prob Mannschaft zusammenstellen, die Playoffs spielen wird.
Ich bin gespannt, welche Konsequenzen die Verantwortlichen ziehen. Den Trainer auch nächstes Jahr an die Linie zu stellen, würde der Vereinsführung die Krone der Lächerlichkeit aufsetzen. Der Neuanfang muss jetzt erfolgen. Da darf es kein Weitermachen aufgrund alter Verdienste geben.