Diskussionen zur 1.DBBL Saison 24/25
-
Die WINGS Leverkusen vermelden die Teilnahme an der 1. Bundesliga für die kommende Saison https://wings-leverkusen.de/2024/06/15/wings-leverkusen-bleiben-erstklassig/
-
@Westpole sagte in Diskussionen zur 1.DBBL Saison 24/25:
Marburg vermeldet ebenfalls, neben BBZ Opladen (ex-WINGS) die zweite Wildcard erhalten zu haben
Die WINGS heißen WINGS und heißen auch weiterhin WINGS - der Stammverein ist das BBZ Opladen, da hat der Kollege in seinem Artikel was verwechselt
-
@alterschwede sagte in Diskussionen zur 1.DBBL Saison 24/25:
@SkyRob die Neuigkeiten werden doch erst für die kommenden Wochen gekündigt. Wenn man von der Neuigkeit absieht, dass der deutsche Basketball Mienack/Möller die doppelte Olympiateilnahme der Frauen zu verdanken hat.
Wollte nur mitteilen das in Freiburg nicht geschlafen wird, sondern in den nächsten Wochen die wahrscheinlich sehr junge und talentierte Mannschaft bekanntgegeben wird.
-
@SkyRob sagte in Diskussionen zur 1.DBBL Saison 24/25:
Neuigkeiten aus Freiburg: https://www.badische-zeitung.de/wie-der-neue-cheftrainer-die-eisvoegel-des-usc-freiburg-auf-ein-hoeheres-niveau-heben-will
Zitat aus dem Artikel:
Mit dabei sind in Frankreich auch drei Spielerinnen, die ehemals das Trikot des USC Freiburg getragen haben: Luana Rodefeld, Svenja Brunckhorst und die inzwischen in der WNBA in den USA für Furore sorgende Satou Sabally.Da fehlt doch Lina Sontag , oder?
-
nichts für ungut - aber jetzt müssen wir hier mal ein wenig aufpassen… nicht dass sich gleich jeder Verein meldet, in dessen Reihen eine der Nationalspielerinnen in ihrem Basketball leben für eine Saison gespielt hat. - Und das geht jetzt so gar nicht gegen die gute Arbeit in Freiburg, passt nur nicht mehr so ganz zum Thema hier.
-
@baskat_neu sagte in Diskussionen zur 1.DBBL Saison 24/25:
@SkyRob sagte in Diskussionen zur 1.DBBL Saison 24/25:
Neuigkeiten aus Freiburg: https://www.badische-zeitung.de/wie-der-neue-cheftrainer-die-eisvoegel-des-usc-freiburg-auf-ein-hoeheres-niveau-heben-will
Zitat aus dem Artikel:
Mit dabei sind in Frankreich auch drei Spielerinnen, die ehemals das Trikot des USC Freiburg getragen haben: Luana Rodefeld, Svenja Brunckhorst und die inzwischen in der WNBA in den USA für Furore sorgende Satou Sabally.Da fehlt doch Lina Sontag , oder?
Letzter Post zu dem Thema von mir (hoffentlich)
Scheinbar fanden sie es nicht allzu sicher das sie es in den 5x5 Kader für Olympia schafft und haben sie deshalb nicht erwähnt.
-
Habe ich das richtig gelesen?
Keltern mit 10 K Geldstrafe wegen Verstoß gegen Lizenzauflagen
und zusätzlich Lizenz für 24/25 nur unter besonderen Auflagen (Überschuldung abbauen) -
@Wachstumsfuge habe ich auch so verstanden.
Die Gruppen der Klubs wer ohne Auflagen und mit Auflagen die Lizenzen bekommen haben, würde ich als Hinweis nehmen wie die Budgets verteilt sind.
-
@Elevatorplay sagte in Diskussionen zur 1.DBBL Saison 24/25:
@Wachstumsfuge habe ich auch so verstanden.
Die Gruppen der Klubs wer ohne Auflagen und mit Auflagen die Lizenzen bekommen haben, würde ich als Hinweis nehmen wie die Budgets verteilt sind.
Würde ich so nicht sagen, das schaut eher danach aus wer gute und nachvollziehbare Arbeit macht.
-
@SkyRob
für die braucht es ja auch Geld
Ich nehme es als Indizienhinweis
Die Kader werden sicherlich mehr darüber verraten.
zb die Strafe die Keltern zahlen darf , hat Saarlouis in so eine Wurfmaschine investiert( Preis variiert natürlich je nach Modell). -
Ihr glaubt ja wohl selbst nicht, dass Herr S. aus N. eine fünfstellige Strafe zahlt.
Der hat genug Material, um anderen Vereinen und Liga-Funktionären mit Veröffentlichungen von deren Dingen (Toyo…?) zu drohen, dass dieses Geld niemals auf einem DBBL-Konto ankommen wird. -
@Koloss-von-Moos-Fan sagte in Diskussionen zur 1.DBBL Saison 24/25:
Ihr glaubt ja wohl selbst nicht, dass Herr S. aus N. eine fünfstellige Strafe zahlt.
Der hat genug Material, um anderen Vereinen und Liga-Funktionären mit Veröffentlichungen von deren Dingen (Toyo…?) zu drohen, dass dieses Geld niemals auf einem DBBL-Konto ankommen wird.So schmierig ist der nicht, hoffe ich. Immerhin hat er es zu einer “Untersuchung” kommen lassen. Das hätte man doch auch durch die skizzierten Drohungen verhindern können, wenn man über “Material” verfügt?
-
@Wachstumsfuge sagte in Diskussionen zur 1.DBBL Saison 24/25:
@Koloss-von-Moos-Fan sagte in Diskussionen zur 1.DBBL Saison 24/25:
…, hoffe ich.
Die stirbt ja zuletzt, die Hoffnung. Also mich würde solches “Material” schon interessieren. Aber die Strafe ist ja nicht so hoch, dass sie nicht locker aus den 25% bezahlt werden kann, um die das Budget verringert werden soll. Ich bin gespannt auf den neuen Keltern-Kader.Interessant fand ich an der DBBL-Meldung zur Lizenzerteilung ja auch, dass unter den “bedingungslosen” Lizenzen auch die für Hannover ist. Um die Luchse kann es also so ernst nicht stehen.
-
@alterschwede sagte in Diskussionen zur 1.DBBL Saison 24/25:
@Wachstumsfuge sagte in Diskussionen zur 1.DBBL Saison 24/25:
@Koloss-von-Moos-Fan sagte in Diskussionen zur 1.DBBL Saison 24/25:
…, hoffe ich.
Die stirbt ja zuletzt, die Hoffnung. Also mich würde solches “Material” schon interessieren. Aber die Strafe ist ja nicht so hoch, dass sie nicht locker aus den 25% bezahlt werden kann, um die das Budget verringert werden soll. Ich bin gespannt auf den neuen Keltern-Kader.Interessant fand ich an der DBBL-Meldung zur Lizenzerteilung ja auch, dass unter den “bedingungslosen” Lizenzen auch die für Hannover ist. Um die Luchse kann es also so ernst nicht stehen.
Sie haben aber auch Taylor,Stockton und Rollerson verabschiedet.
Man wird sehen ob wieder ins selbe Regalfach gegriffen wird oder ob es ein Fach nach unten geht. -
die Lizenzerteilung für die 1. DBBL wurde heute veröffentlicht
bemerkenswert offen der letzte Absatz:
"Parallel zu den Entscheidungen für die kommende Saison wurde das eröffnete Nachlizenzierungsverfahren des FC Nöttingen 1957 e.V. als wirtschaftlicher Träger der Rutronik Stars Keltern im Zusammenhang mit der Saison 2023/ 24 abgeschlossen. Vorangegangen waren Nachforderungen von fehlender Unterlagen und Nachweise zur wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit. Im Rahmen der intensiven Prüfung konnte die ursprüngliche Lizenzerteilung für die Saison 2023/ 24 bestätigt werden. Gleichzeitig wurde aus Sicht des Gutachter- und Lizenzligaausschusses erheblich gegen die Mitteilungspflichten gemäß §14 Abs. 1 LizSt. verstoßen, wonach ein Bundesligist bzw. dessen wirtschaftlicher Träger verpflichtet ist, wesentliche Änderungen der Antragsvoraussetzungen ohne besondere Aufforderung unverzüglich mitzuteilen. Aufgrund dessen wurde die höchstmögliche Geldstrafe festgesetzt (10.000,00 €). Gegen diese Entscheidung kann gemäß § 11 DBBL-VO Widerspruch eingelegt werden. Der Widerspruch ist binnen einer Woche nach Zugang der anzufechtenden Entscheidung einzulegen und zu begründen. Wird der Widerspruch abgewiesen ist eine Berufung beim Deutschen Sportschiedsgericht der deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V. (DIS Sportschiedsgericht) statthaft.
Als Konsequenz des Nachlizenzierungsverfahrens und aufgrund der erheblichen Verstößen werden die Rutronik Stars Keltern auch zukünftig streng vom Gutachter- und Lizenzligaausschuss begleitet und überwacht. Hierzu zählt, dass die bestehende bilanzielle Überschuldung des FC Nöttingen 1957 e.V. beseitigt werden muss und diese Vorgabe auch zukünftig eingehalten werden muss."
-
@Fook sagte in Diskussionen zur 1.DBBL Saison 24/25:
Am Freitag kommen dazu mehr Details aus Hannover, inkl erster Kaderinfo(s) FB oder Insta
Ich will mal sehen, dass ich es dahin schaffe. Es soll ja auch Sidney Parsons dabei sein, dann schätze ich mal, dass sie auch weiterhin als Trainerin in Hannover bleibt.
-
@Elevatorplay Wie @SkyRob schon sagte: Das ist kein Hinweis darauf, wie hoch der Etat bei den einzelnen Teams ist. Das kann auch bei denen ohne Auflagen geradeso der Mindestetat sein und bei denen mit Auflagen weit darüber liegen. Bei den Auflagen handelt es sich in der Regel darum, dass bis zu einem Tag X noch die entsprechenden Unterlagen (z.B.Sponsorenverträge) nachgereicht werden müssen.
Zu Keltern:
Keltern hat nicht gegen die Lizenzauflagen, sondern gegen die Mitteilungspflicht verstoßen - sprich sie haben nicht gemeldet, dass sich bei den im Lizenzantrag gemeldeten Daten etwas geändert hat. Dafür müssen sie nun 10000€ Strafe zahlen. Die ursprüngliche Lizenzerteilung wurde dagegen durch die Prüfung bestätigt - da scheint also trotzdem alles gepasst zu haben. Verwunderlich, wenn sich da offensichtlich Schuldenberge aufgehäuft haben… Allerdings hat die Schulden auch der FC Nöttingen und nicht die Rutronik Stars Keltern - vielleicht mal wieder ein geschickter Schachzug im Badener Land… -
@Wasbro sagte in Diskussionen zur 1.DBBL Saison 24/25:
@Elevatorplay Wie @SkyRob schon sagte: Das ist kein Hinweis darauf, wie hoch der Etat bei den einzelnen Teams ist. Das kann auch bei denen ohne Auflagen geradeso der Mindestetat sein und bei denen mit Auflagen weit darüber liegen. Bei den Auflagen handelt es sich in der Regel darum, dass bis zu einem Tag X noch die entsprechenden Unterlagen (z.B.Sponsorenverträge) nachgereicht werden müssen.
Zu Keltern:
Keltern hat nicht gegen die Lizenzauflagen, sondern gegen die Mitteilungspflicht verstoßen - sprich sie haben nicht gemeldet, dass sich bei den im Lizenzantrag gemeldeten Daten etwas geändert hat. Dafür müssen sie nun 10000€ Strafe zahlen. Die ursprüngliche Lizenzerteilung wurde dagegen durch die Prüfung bestätigt - da scheint also trotzdem alles gepasst zu haben. Verwunderlich, wenn sich da offensichtlich Schuldenberge aufgehäuft haben… Allerdings hat die Schulden auch der FC Nöttingen und nicht die Rutronik Stars Keltern - vielleicht mal wieder ein geschickter Schachzug im Badener Land…Vielleicht ist es auch so das die Rutronik Stars gut dastehen aber der FC Nöttingen u.a. mit seiner Fußballabteilung einige Lücken hat. Haftbar ist halt der Trägerverein und da Keltern kein eigener Verein ist sondern unter dem Dach von Nöttingen agiert sollte vielleicht der Keltern Präsident D.S. mal ein ernstes Wort mit dem Nöttingen Geschäftsführer D.S. reden
-
Neuigkeiten aus der hannoverschen Zeitung: Der neue Etat beträgt ca 230.000 Euro, der letzte war ca. 400.000. Laut aktuellem Stand bleiben nur zwei Spielerinnen übrig. Zwei Neuzugänge stehen fest und drei fast. Namen wurden nicht genannt. Elf sollen es werden.
Meine Vermutung, dass Sidney Parsons als Trainerin bleibt, war leider falsch. Sie wird die Luchse wohl verlassen, bleibt aber in Hannover. So steht es geschrieben. Ob das so mit der DBB-Stelle funktioniert, weiß ich natürlich nicht. Dieser Punkt wurde auch noch nirgendwo offiziell genannt.Die Spielerinnen, die noch nicht verabschiedet bzw neu unter gekommen sind:
India Farcy, Karolin Tzokov, Rowie Jongeling, Sarah Polleros, Hannah Hank -
Das der Etat so gut wie halbiert wurde ist halt schon heftig. Aber immerhin haben sie es geschafft das Hannover weiterhin in der 1.Liga spielt.
Befürchte aber das man sich von den 3 Amis getrennt hat da die zu teuer für den aktuellen Etat waren. -
@DieRennHenn
Womöglich ist damit (230k) der verbleibende Anteil ohne Startgebühren und Kaution gemeint. Dann käme es ziemlich exakt hin (250k). -
@Silvio-0 sagte in Diskussionen zur 1.DBBL Saison 24/25:
@burns82 Jongeling und Rollerson gehen nach Osnabrück. Parson wird Bundestrainerin. Da kann sie sicherlich am Stützpunkt in Hannover bleiben. Allerdings ist eine Doppelfunktion nicht zulässig.
Gibt es dafür eine Quelle ?
-
Bei den Damen bin ich mir mit der Doppelfunktion nicht sicher. Ich glaube, dass das anders als bei den Herren schon geht. Patrick Unger war zum Beispiel ab 2016 gleichzeitig U20-Bundestrainer und Headcoach in Marburg. Damals spielten dann auch viele Natio-Spielerinnen in Marburg. Bei Sidney ist es ja in den vergangenen Jahren auch so gewesen, dass sie Trainerin in Hannover und Assistant Coach in der Natio war. Aber vielleicht hat sich da was geändert?
-
@Silvio-0 sagte in Diskussionen zur 1.DBBL Saison 24/25:
@Wasbro es gab nur einen hauptamtlichen weiblichen Bundestrainer - Stefan Mienack - der Rest der Trainer waren/sind Honorarkräft - für die hauptamtlichen ist es nicht möglich eine Doppelfunktion auszuüben
Für den Bundesmienack war das in den letzten Monaten aber kein Problem: gleichzeitig Chefrecruiter für Freiburg und Nationaltrainer
-
@Wachstumsfuge sagte in Diskussionen zur 1.DBBL Saison 24/25:
@Silvio-0 sagte in Diskussionen zur 1.DBBL Saison 24/25:
@Wasbro es gab nur einen hauptamtlichen weiblichen Bundestrainer - Stefan Mienack - der Rest der Trainer waren/sind Honorarkräft - für die hauptamtlichen ist es nicht möglich eine Doppelfunktion auszuüben
Für den Bundesmienack war das in den letzten Monaten aber kein Problem: gleichzeitig Chefrecruiter für Freiburg und Nationaltrainer
Naja Chefrecruiter ist glaub ich immer noch der sportliche Leiter. Das ist immer noch Harald Janson.
-
Herner TC
“Mit der Verpflichtung der montenegrinischen Nationaltrainerin Jelena Skerovic holt sich der Herner TC viel Internationale Erfahrung an die Seitenlinie.”
Eie Nationalötrainerin wird doch nicht zu einem deutschen Bundesligisten kommen um als Assistent Coach zu arbeiten. Ist Marek Piotrowski noch Head Coach oder zieht er sich auf seine Positin als Chef der Sponsorenaquise zurück?
-
Wenn du wüsstest.
Alleine in dieser Woche hab ich Anrufe von Marina Maljkovic, Sandy Brondello, Geno Auriemma und Valerie Garnier bekommen, ob irgendwo ein Co-Trainer-Job zum lernen frei ist.
Unterschätz mal den Ruf der DBBL in der Welt nicht.