BBC Bayreuth 2024/25
-
@mediastic sagte in BBC Bayreuth 2024/25:
Die Stats in Leverkusen lesen sich nicht schlecht aber welche Garantie hast du, das es bei uns genauso läuft? Die Leverkusener Saison war die einzige, in der er mal wirklich auf dem Statistikbogen erwähnenswert aufgetaucht ist.
An allen anderen Standorten hat er eher underperformt.Eine Chance hat er verdient. Die Bedenken sollte man aber äußern dürfen und vom Hocker haut die Verpflichtung sicher niemanden.
Zumal er auch noch ein wirklich mieser Verteidiger ist.
-
@Dunkstelle sagte in BBC Bayreuth 2024/25:
@mediastic sagte in BBC Bayreuth 2024/25:
Die Stats in Leverkusen lesen sich nicht schlecht aber welche Garantie hast du, das es bei uns genauso läuft? Die Leverkusener Saison war die einzige, in der er mal wirklich auf dem Statistikbogen erwähnenswert aufgetaucht ist.
An allen anderen Standorten hat er eher underperformt.Eine Chance hat er verdient. Die Bedenken sollte man aber äußern dürfen und vom Hocker haut die Verpflichtung sicher niemanden.
Zumal er auch noch ein wirklich mieser Verteidiger ist.
Passt ja dann super rein. Das ist schon echt ein ziemlicher Rutherzieher. Ihr glaubt doch nicht echt, dass wir noch 2 deutsche Starter holen - die wir aber dringend brauchen wenn wir in Richtung Playoffs denken wollen.
-
Bevor jetzt aber gleich wieder Weltuntergangsstimmung herrscht, sollten wir erstmal abwarten was alles noch so kommt. Ein erstes Fazit kann man ziehen, sobald der Kader komplett ist. Und selbst dann wird es erstmal schwierig mit einer Prognose sein.
-
Es ist übrigens bestätigt
-
War also ein Wunschspieler vom Trainer. Beide kennen sich von der Zeit aus München. Dann mal herzlich willkommen in Bayreuth.
-
Kovacevic hat in Gießen eine unglückliche Figur abgegeben und es war klar, dass der Vertrag nicht verlängert wird. Er wechselte von Leverkusen nach Gießen in der Erwartung, dass er als Starter verpflichtet wurde. Zu diesem Zeitpunkt war die Verlängerung von Fundic noch nicht klar. Mit dieser Verlängerung ist Kovacevic in die zweite Reihe gerückt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass er wesentlich besser agieren kann.
-
Warten wir halt erst mal ab! Nur weil er in Giessen nicht so gut gespielt hat, heißt es ja nicht, dass er bei uns genauso solche Statistiken auflegt. Bestes Beispiel war ja Sjolund. Bei uns unter dem Radar und bei seinem jetzigen Verein punktet er regelmäßig zweistellig. Auch wissen wir ja nicht, wie unser neuer Coach ihn einsetzen will. Und ob der Starter wird, steht doch auch noch in den Sternen. Ich glaub eher als Backup.
Gruß
BBC-Dalmi -
@mittel-hessen sagte in BBC Bayreuth 2024/25:
Kovacevic hat in Gießen eine unglückliche Figur abgegeben und es war klar, dass der Vertrag nicht verlängert wird. Er wechselte von Leverkusen nach Gießen in der Erwartung, dass er als Starter verpflichtet wurde. Zu diesem Zeitpunkt war die Verlängerung von Fundic noch nicht klar. Mit dieser Verlängerung ist Kovacevic in die zweite Reihe gerückt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass er wesentlich besser agieren kann.
Die Verpflichtung von Benzing als Deutscher auf der 3/4 war meines Erachtens hier ausschlaggebender als die Verlängerung von Fundic, sagte auch Dejan selbst: https://www.giessener-allgemeine.de/sport/lokalsport/es-wird-ein-geiles-spiel-92532494.html
-
@mediastic Nicht zwingend. Es kommt doch auch sehr darauf an, was wir für einen Basketball spielen werden und wie die deutschen Spieler eingesetzt werden. Ganz im Ernst: Hätten wir letzte Saison einen Trainer gehabt, der ordentliche Spielsysteme laufen lassen hätte, dann hätten unsere deutschen insgesamt locker 10-20 PPG mehr gemacht. Aber wir konnten ja nur 1on1, oder mit der 5 ins Spiel kommen. Mindestens gefühlte 2/3 der Angriffe liefen so ab. Deswegen bin ich auch zuversichtlich das gerade Liedtke und Plescher noch eins drauf legen können.
Du kannst nicht erahnen, wohin es für uns gehen wird, in dem du die ppg der deutschen Spieler zusammen rechnest. Auch Kovacevic kann deutlich mehr.
Für mich ist es eine Frage wie unser Trainer spielen lässt und wenn es ihm gut gelingt, dann kannst du mit Kovacevic, Plescher, Liedtke, Rahn und vermutlich noch einen PG durchaus erfolgreich sein. Aber ja es versteht sich von selbst, dass wir damit nicht Favorit sind, weil eben die individuelle Klasse fehlt. Eine homogene und gut funktionierende Mannschaft ist viel erfolgsversprechender, als 5 deutsche zusammen gewürfelt, aber mit guten PPG.
-
@StretchFan ja, möglich. Ich werte ihn dennoch als Risikoverpflichtung. Es kann gut gehen, kann’s aber auch nicht. Hoffen wir das er das Vertrauen mit guter Leistung zurückzahlt. Das der Trainer ihn haben wollte und letztendlich auch bekommen hat ist schonmal gut. Ich bin aufjedenfall gespannt wies weiter geht.
-
@StretchFan
Ich glaube nicht, dass ein anderer Trainer mit anderen Spielsystemen mehr aus unseren Deutschen herausgeholt hätte, schon gar nicht 10-20 PPG. Welche Spieler hätten sich denn derart steigern können ? Unser deutscher Kader war einfach zu limitiert. MD hat zwar die Imports sehr gut gescoutet, aber leider die Bedeutung von deutschen Spielern in der Pro A (80 von 200 Minuten reine Spielzeit !) komplett unterschätzt. Ich hoffe unserem neuen Trainer ist das bewusst… -
@HeadCoach-0 Dazu wäre in meinen Augen keine wirkliche Steigerung nötig gewesen, sondern eben Spielzüge, in denen es auch reguläre Abschlussoptionen abseits der Positionen 1 und 5 gegeben hätte. Einen Liedtke hätte man durchaus öfter als Cutter nutzen können. Einen Plescher öfter freispielen können zum Wurf, Ich glaube mögliche 10 Punkte mehr sind wirklich nicht hochgegriffen. Selten gab es Plays für die Positionen 2-4 (Außer Carver/Ahmad war auch auf 4). Wir wären deutlich weniger ausrechenbar gewesen und das hätte wieder rum Möglichkeiten auf allen Positionen eröffnet.
Mir wäre natürlich auch individuelle Klasse deutlich lieber, aber wenn Coach Wedell es schafft die Stärken zu nutzen und die Schwächen durch das Team zu kompensieren, kann man auch mit dieser Truppe ordentlich punkten. Wenn er es nicht schafft, wird es natürlich schwer und zäh.
-
@StretchFan stimme zu. Offball war meist außer Zuschauen nicht viel geboten. Waren die beiden Guards und ein Big beim PnR Marathon. Kaum echte Systeme mit Ausstiegen oder Optionen sichtbar. Lenny sollte man öfters offball cutten lassen. Der hat den IQ dafür. Wenn der Wurf noch stabiler und vielleicht n ticken schneller wird, dann wird das schon.
Für einen wie Moritz kann man zig Systeme für Shooter spielen lassen, mal ein Floppy, mal ein Elevatorscreen. Sein Release ist schnell genug um zügig aus’m Curl zu treffen. -
@Dirkalicious sagte in BBC Bayreuth 2024/25:
@StretchFan stimme zu. Offball war meist außer Zuschauen nicht viel geboten. Waren die beiden Guards und ein Big beim PnR Marathon. Kaum echte Systeme mit Ausstiegen oder Optionen sichtbar. Lenny sollte man öfters offball cutten lassen. Der hat den IQ dafür. Wenn der Wurf noch stabiler und vielleicht n ticken schneller wird, dann wird das schon.
Für einen wie Moritz kann man zig Systeme für Shooter spielen lassen, mal ein Floppy, mal ein Elevatorscreen. Sein Release ist schnell genug um zügig aus’m Curl zu treffen.Wow, kannste das mal durch den Übersetzter jagen? Späßle.
-
Dann sieht es aktuell wohl so aus:
XXX / XXX
Plescher / Giotis
Liedtke / Rahn
XXX / Kovacevic
XXX / XXXAuf jeden Fall ist es von Vorteil, dass die Spieler mehrere Positionen spielen könnten. Je nach System und Lineup. Das gibt uns schon mal einiges an Flexibilität. Nun wünsche ich mir noch einen deutschen Spieler, welcher primär auf der 1 eingesetzt wird. Perfekt wäre natürlich, wenn dieser noch Scoring mitbringen würde. Auf der 5 dann noch Sillah?! Wie schon mal geschrieben, es kommt ganz auf den Gesundheitszustand an. Teuer dürfte er nicht sein. Dann hätte man 7 deutsche Spieler.
-
denke schon das wir mindestens 4 Import haben sollten und 2 davon auf der 1 und 2, die restlichen Beiden dann auf den großen Positionen. Ein guter deutscher auf PG wäre als Ersatz für PJ schon wünschenswert. Mo S. auf der 5- nur wenn er wirklich zu 100 Prozent gesund ist.
-
Ich hoffe, wir holen mal einen athletischen Import, der die 3/4 spielen kann. Finde es war einer unserer Schwächen letzte Saison, dass wir dort außer Liedtke keinen wirklichen Plusspieler hatten.
-
Wir sollten uns allgemein variabler aufstellen. Auf’m Flügel fehlte ein athletischer Ami mMn, sowas wie einen Marcus Ginyard oder ein 2er der auch dank Größe auf 3 spielen kann a la Jaivon Harris. Ich würd mir auch mal wieder einen rundum dominanten Center wünschen. Groß, mit 3er, shotblocking (fehlte uns!!), ne richtige Präsenz im Paint.
Inwiefern das mit dem Etat und dem Scouting hinhaut bleibt abzuwarten. Ich vertraue da aber Coach Wedell. -
@Dirkalicious Sehe ich genauso. Letzte Saison hatten wir am Ende mit Carver, Ahmad und Manigault drei Bigs, wobei letzterer gar nicht zu gebrauchen war & mit Fofana und Gatling zwei Guards. Dazwischen, also auf dem Flügel kam dann gar nichts. Dies sollte sich kommende Saison ändern.
-
@Dirkalicious sagte in BBC Bayreuth 2024/25:
Wir sollten uns allgemein variabler aufstellen. Auf’m Flügel fehlte ein athletischer Ami mMn, sowas wie einen Marcus Ginyard oder ein 2er der auch dank Größe auf 3 spielen kann a la Jaivon Harris. Ich würd mir auch mal wieder einen rundum dominanten Center wünschen. Groß, mit 3er, shotblocking (fehlte uns!!), ne richtige Präsenz im Paint.
Inwiefern das mit dem Etat und dem Scouting hinhaut bleibt abzuwarten. Ich vertraue da aber Coach Wedell.Woher kommt das Vertrauen ? Bisher kamen nur 08/15 Phrasen. Erfahrung als Headcoach und bei der Team-Zusammenstellung 0,0.
Wenn die erste Verpflichtung gleich jemand ist, mit dem er schon Mal zusammen gearbeitet hat, dann zeigt das ja schon irgendwie, wie beschränkt sein Horizon bzw. Netzwerk ist. Das wird ne ganz harte Saison. Wir werden wieder für vermeintliche Namen zu viel bezahlen.
Werden dann wieder komplett von unseren ausländischen Spots abhängig sein und genauso erfolgreich wie die letzte Saison spielen. -
@bbb Woher kommt die negative Sichtweise? Letzte Saison hatten wir einen super erfahrenen Coach, dessen Netzwerk sicherlich auch nicht schlecht war. Das Ende ist noch nicht lange her und jedem bekannt.
Als Headcoach ist Wedell unerfahren, ja, aber mit dem Basketball ist er schon sehr lange verbunden. Und bezüglich des Netzwerkes können wir doch überhaupt nichts sagen. Oder kannst du gegenteiliges beweisen?
-
Naja Drijencic hatte kein so gutes Netzwerk. Die meisten Spieler kamen auch vom selben Agenten.
Verstehe nur nicht woher das große Vertrauen in den neuen Trainer kommt. Er muss sich erstmal beweisen und zeigen dass er die passenden Spieler findet. Dafür hat er eigentlich einen sehr guten Etat zur Verfügung. Ein Kovacevic ist sicher nicht billig, war ja mal paar Jahre in der BBL unterwegs. Denke da würde man halt mehr fürs Geld kriegen wenn man nicht den alten Bekannten wählt nur weil man eben mal zusammen in München war.
-
Grundsätzlich sollte man jedem erstmal einen gewissen Vertrauensvorschuss entgegenbringen. Es bringt ja nichts destruktiv alles schwarz zu malen. Wedell ist durch eine gute Schule gegangen und kennt da auch viele viele Leute im Basketball. Wie du aus der einen Verpflichtung interpretierst das er ein beschränktes Netzwerk hat, ist schon wild.
Vielleicht war es ja auch anders und er hat den besten Spieler für das Budget bekommen, um seine Idee zu spielen bestmöglich umzusetzen. Letztendlich wissen wir das aktuell nicht. Das wird sich noch rausstellen.
-
Die Phrasen kommen für mich nicht von Trainer, sondern vom Geschäftsführer und dem Vorstand. Wedell hat bereits Mannschaften geleitet, jaja, nur Jugendmannschaften aber Headcoaching Erfahrung ist da. Zudem ist er Co-Trainer bei der Natio und jetzt beim dänischen Abo-Meister. Das sind Positionen aus denen man viel lernen kann. Als Außenstehender das Netzwerk eines Coaches zu beurteilen find ich mehr als schwierig. Mladen war ein gestandener BBL Coach und hat außerhalb von Oldenburg nix aufgebaut an Kontakten. Ich wage zu behaupten wir hatten keinen Manigualt geholt. Würd mich auch nicht wundern, wenn er wen aus Dänemark mitbringt.
-
Ein neuer Headcoach verdient natürlich erstmal das Vertrauen der Verantwortlichen. Wie soll etwas konstruktives raus kommen wenn du die Rückendeckung nicht hast?
Ich bin mit der Kovacevic Verpflichtung jetzt auch nicht mega gehyped. Auf der anderen Seite haben sowohl Spieler als auch Trainer die Chance verdient ihre Idee dahinter zu präsentieren. Vielleicht weiß Wedell ja welche Knöpfe er bei ihm drücken muss und wir sind am Ende noch enttäuscht, dass Kovacevic sich für höheres empfohlen und nur für ein Jahr unterschrieben hat
Kleiner Nachtrag:
Ich könnte mir Nikic gut bei uns vorstellen. Er ist letzte Saison in Berlin geblieben. Rein vom Gefühl, also meinen eigenen, wäre ich mit seiner Verpflichtung glücklicher als mit einer Verlängerung von Sillah. Ich denke Nikic hat unter Drijencic nicht sein Potential abrufen dürfen. -
Nikic hat in Berlin gar nicht mal schlecht gespielt. Für ihn wäre die ProA sicher ein Schritt in die falsche Richtung, wenn er denn noch mehr erreichen möchte. Halte den Move für völlig unreallistisch.
-
Nikic ist gute Minuten gegangen während des Berliner Lazaretts und der EuroLeague-Bundesliga Rotation, manchmal auch gut gepunktet. Der steht als Nr. 3 Center in Berlin. Wieso sollte er da nochmals nach Bayreuth in die ProA, wenn er das schon mal hatte und ein Griff ins Klo für beide Seiten war?
Nene, darauf brauchen wir nicht warten. -
Man kann es ja auch mal positiv sehen. Kovacevic in guter Form mit einem Trainer, der ihm vertraut kann ein echter Steal sein. Er hatte bestimmt nicht 5 Angebote vorliegen und kostet bestimmt für das,was er potenziell drauf hat, wenig!
-
Ich weiß nicht ob es für Nikic ein Rückschritt wäre, ein Jahr in der Pro A zu spielen. Ja, er hat seine Minuten genutzt und sich präsentiert aber so überragend wie hier getan wird war es auch nicht. Er hat sich als solider Rollenspieler erwiesen. In Berlin wird er wahrscheinlich nicht darüber hinauskommen und wieso dann nicht nochmal woanders Erfahrungen sammeln? Wir können gerne darüber diskutieren ob er nicht besser in der BBL aufgehoben wäre. Das seine Bayreuther Zeit alles andere als toll war brauchen wir auch nicht diskutieren. Das lag aber weniger an ihm als am Headcoach. Der ist nun nicht mehr da.
Nikic wäre aus meiner Sicht eine Ansage an die Konkurrenz und vielleicht könnte man ihn mit 20-30 Minuten schon nach Bayreuth locken. Es war ja auch nur eine Idee.
-
@mediastic Dein Posting beißt sich. Du schreibst solider Rollenspieler, wohl gemerkt bei ALBA Berlin, und dann soll er in die Pro-A gehen?! Er wird sicherlich in der BBL bleiben und ist auch dort bestens aufgehoben. Die Pro-A wäre hier definitiv ein Rückschritt.
-
Also ich erwarte mir als Zielsetzung für nächste Saison nach der langjährigen BBL-Zugehörigkeit und einer mehr als durwachsenen Zweitligasaison im letzten Jahr, eine Platzierung unter den Top 6 wenn nicht noch mehr! Um dies zu erreichen, sollte man nun noch 6 bis 7 Spieler verpflichten, die dir Minuten und Punkte geben können und bei ihren bisherigen Vereinen eine tragende Rolle mit geringer Ausfallquote gespielt haben. Klar wird das etwas kosten, aber ein gewisser Anspruch sollte schon da sein.
Die Kovacevic-Verpflichtung ist jetzt, wie schon mehrfach erwähnt, nicht unbedingt ein Indiz dafür. Trotzdem bleibe ich optimistisch und hoffe auf ein paar vielversprechende Verpflichtungen. -
@Dirkalicious sagte in BBC Bayreuth 2024/25:
Ich wage zu behaupten wir hatten keinen Manigualt geholt.
Dafür, dass er in BT gespielt hat, gibt es ja auch einen guten Grund. Und der hat Spaß gemacht - apropos: Viele Spieler von einem Berater ;-).
Betreffend Wedell und Kovacevic: Der Coach weiß nur zu genau, welchen Typen er verpflichtet. On- und vor allem (!) Offcourt. Was bringt mir ein vielleicht spielerisch weitaus effektiverer Center, der (vielleicht) das Mannschaftsgefüge (sei es finanziell oder auch menschlich) in eine Unordnung bringt? Genau: Fünf Punkte, drei Rebounds und einen Block mehr. Dafür Mitspieler, die genau deswegen zehn Punkte, vier Rebounds und einen Block weniger in den Stats stehen haben.
Wedell ist ein durchaus nicht untypischer Bayern-Coach. Sehr viel Wert auf Defense, viel Wert auf strukturierten Basketball und Bock auf Typen oncourt, die auch mal unorthodoxe Dinge für sich kreiren. So zumindest mein Eindruck aus der Zeit, als er in München an der Linie stand. Und das ist was (ich war ja persönlich einer derer (vielleicht auch der einzige :-P), die gerne Steffen Hamann gesehen hätten), was ich an der “Bayern-Grundschule” extrem schätze.
-
Es tut sich was im Verein. Neuer Ticketbeauftragter in den Reihen.
Gespannt bin ich aber noch mehr, wann es etwas bezüglich der jetzt vergangenen Saison zu vermelden gibt. Abgänge oder auch weitere Zusammenarbeiten! -
Über unserem neuen Spieler Kovacevic sprechen alle von seinen früheren Clubs nur positiv über ihn. Besonders sein Teamspirit und seine Kampfmoral werden sehr gelobt. Kann er nur in etwa die Stats von seiner Saison in Leverkusen wiederholen bringt er ja auch was aufs storeboard.
-
Naja, das ist doch wie bei alten Arbeitgebern. Die bemühen sich möglichst nichts negatives zu äußern. Aber so’n bisschen hab ich aus Gießen mitbekommen. Immer mit der Erste in der Halle, motiviert zu Extra-Einheiten, hard worker, etc. Vielleicht war’s einfach n Coach-Ding. Ignjatovic gilt ja nicht gerade als leicht umgänglich.
-
Durch den Trierer Verbleib in der 2. Liga wird es nächste Jahr sicher nicht leichter (falls überhaupt gewünscht) um den Aufstieg mit zuspielen. Frankfurt hätte bei einem Verbleib in der Pro A ja deutlich kleinere Brötchen backen müssen.
Hoffe es gibt bald ein paar News und wir kriegen eine ordentliche deutsche Rotation zusammen. Das ist wirklich das A&O in der Pro A.
Trier angeblich Bacak los werden, evtl. wäre das jemand für uns
Krause von Hagen find ich mega interessant, aber der ist durch seine Leistungen wsl. außer Reichweite.
Drescher von Bremerhaven wäre auch toll.
Schaut man eine Liga tiefer, sticht ein Längenfeld ins Auge. Vielleicht kann man den ein Jahr von Ulm ausleihen ?
Naja am Ende werden es eh Spieler, die der Coach von irgendwo her kennt.
-