Basketball bei Dyn
-
@jpde sagte in Basketball bei Dyn:
27" 4K-Monitor.
hm. wird dieser monitor von einem PC/laptop gespeist? dann hätte die grafikkarte einen einfluss. … oder via HDMI oder was auch immer als fernseher angesteuert?
Interlacing sieht meiner Erfahrung nach anders aus, da es in Bewegung auftritt.
interlacing tritt immer dann auf, wenn zeilenweise abwechselnd gerade und ungerade zeilen eines (fernseh)bildes in einer bestimmten frequenz angezeigt werden, die unser hirn noch dekodieren kann. 24/25 vollbilder pro sekunde werden meist als wahrnehmungsgrenze angenommen. diese kann aber tatsächlich individuell höher liegen, d.h. die einen nehmen schnelle bewegungen bei 24/25 Hz schon als flackern wahr, die anderen nicht.
bei grafik tritt interlace-flimmern immer dann auf, wenn ein element in dem einen halbbild sichtbar ist und in dem anderen nicht. man erstelle eine grafik aus abwechselnd weißen und schwarzen linien mit einem pixel stärke und erhält ein vollkommen statisches bild, dass bei entsprechender frequenz auf dem fernseher astrein flimmert wie hölle.
Die Treppenbildung, die bei den Linien auf dem Parkett zu erkennen ist, ist auch bei statischen Bildern sichtbar.
dann liegt es an der auflösung.
Und 2023 einen Videostream zu interlace wäre wirklich massiv inkompetent
naja. könnte auch einfach ein häkchen sein, das jemand an der falschen stelle angeklickt hat. wenn, dann hat da die qualitätskontrolle versagt. das hat mehr mit aufmerksamkeit und prioritätensetzung, als mit mangelnder kompetenz zu tun.
Wobei mir aufgefallen ist, dass die Dyn-Highlightvideos auf YouTube in 1080p50 sind. Vielleicht ist da doch etwas sehr weirdes am Start.
könnte sein, dass das interlaceflimmern quasi eingebrannt wurde.
aber egal: ich denke, es handelt sich dabei letztlich um technische unzulänglichkeiten bei der übertragung, die man analysieren und mit der zeit abstellen wird. das sind vermeidbare schönheitsfehler und nicht um unumkehrbar falsche strategische entscheidungen.
… und was den medienhype angeht, den einige offenbar von der ersten minute an erwartet haben: wenn man jemandem einen vorwurf machen möchte, dann ist es doch wohl zuallererst die easycredit BBL, die es bisher nicht geschafft hat, auch nur ein einziges bewegtes bild der ersten pokalrunde auf ihre homepage zu packen. hallo?!
-
@jpde sagte in Basketball bei Dyn:
Man kann das Flimmern übrigens auch bei den YouTube-Highlights sehen:
… und ich lege mich fest: die haben das interlace-flimmern quasi in ihren stream eingebrannt. (vermutlich hat es jemand einfach nur gut gemeint, ohne sich der konsequenzen bewusst zu sein.) ein technischer fehler, der sich leicht (ein, zwei clicks an der richtigen stelle) beheben lassen sollte.
-
@murcs Denke auch es hapert eher an der Content und Medienstrategie… Das ist noch nicht in der Liga der Weltmeister Dyn wird seine Probleme schon in den Griff kriegen. Ob die Eays Credit BBL das als Anforderung in den Vertrag geschrieben hat, eine andere… Die BBL Seite ist aus meiner Sicht eher vollgezogen mit Fremdcontent… Eigener Content wird leider kaum produziert, gibt auch kein eigenes Filmteam und eigenen Kommentator der kontinuierlich produziert… Bisschen Social Media, aber das wars…Sorry Offtopic. Zum Stream - habe deutliche Tonprobleme und Lautstärke Unterschiede zwischen Werbung und Halle gehabt, aber sonst alles fein, bisschen gerumpelt hat es noch…
-
@murcs sagte in Basketball bei Dyn:
@jpde sagte in Basketball bei Dyn:
27" 4K-Monitor.
hm. wird dieser monitor von einem PC/laptop gespeist? dann hätte die grafikkarte einen einfluss. … oder via HDMI oder was auch immer als fernseher angesteuert?
PC, hängt an einer RTX 4070 über Displayport. Display-/hardwareseitig ist da schon alles in Ordnung Das Problem ist Dyn-spezifisch. Der Stream sieht am M1 Macbook Pro genauso beschissen aus. (Gut, bisschen besser weil das Display natürlich der Hammer ist und die Pixeldichte höher :D)
Interlacing sieht meiner Erfahrung nach anders aus, da es in Bewegung auftritt.
interlacing tritt immer dann auf, wenn zeilenweise abwechselnd gerade und ungerade zeilen eines (fernseh)bildes in einer bestimmten frequenz angezeigt werden, die unser hirn noch dekodieren kann. 24/25 vollbilder pro sekunde werden meist als wahrnehmungsgrenze angenommen. diese kann aber tatsächlich individuell höher liegen, d.h. die einen nehmen schnelle bewegungen bei 24/25 Hz schon als flackern wahr, die anderen nicht.
Ich meinte jetzt das aus Interlacing resultierende Phänomen, dass eben die abwechselnden Zeilen verschoben sind, wenn sich die Kamera bewegt (oder eben die Spieler, aber bei denen ist das ja auch nicht zu sehen, die sind einfach nur unscharf aufgrund niedriger Streamauflösung und nicht gerade herausragender Bitrate).
naja. könnte auch einfach ein häkchen sein, das jemand an der falschen stelle angeklickt hat. wenn, dann hat da die qualitätskontrolle versagt. das hat mehr mit aufmerksamkeit und prioritätensetzung, als mit mangelnder kompetenz zu tun.
Gut, ich würde sagen: Wenn die Qualitätskontrolle so versagt, dann war die Qualitätskontrolle inkompetent Letzlich nur eine Frage der Semantik. Es ist offen sichtbar, sollte so nicht passieren und wenn es nur ein paar Klicks sind, dann darf man das als Premiumanbieter auch zwischen Freitag und Sonntag beheben.
-
@gelbschwarz sagte in Basketball bei Dyn:
Habe mir jetzt einige Spiele angeschaut, um mir ein Bild von der Qualität machen zu können. Dass ich Springer in allen Facetten bedenklich und demokratiegefährdend finde hat mit meinem Urteil, soweit möglich, nichts zu tun. […]
Hier übrigens mal ein konstruktiver Beitrag, der die ganzen Probleme sachlich angeht.
Insbesondere das Thema mit den neuen Formaten kann ich komplett unterstreichen. Schade, dass das so unprofessionell angegangen wird.Ernstgemeinte Frage zu Qualität/Kameraeinstellungen im Pokal: Wir haben uns hier (abgesehen von Bayreuth und Frankfurt) in Zweitligastandorten befunden – sind hier evtl die Gegebenheiten aktuell nicht so gut wie in Erstligastandorten (evtl aus Kostengründen irgendwas zurückgefahren?)
-
Ich würde mich echt nicht zu sehr an technischen Details abarbeiten. Ja, da läuft vieles im Moment noch nicht rund, aber das wird sicherlich noch. Solche Dinge kann man leicht ausmerzen.
Das eigentliche Problem sehe ich aktuell beim Drumherum. Bei der Übertragung der Pokalspiele habe ich nichts gesehen, was Nicht-Basketball-Freaks irgendwie abholen würde. Keine Storys, kaum Hintergrundinfos, keine Erklärungen. Das war halt Dienst nach Vorschrift, aber nicht mehr. Es gab auch deutlich weniger Einblendungen mit Zusatzinfos im Vergleich zu Magenta und allgemein ist die (grafische) Umsetzung bisher sehr dröge und wirkt billig. Die US-Ligen haben es verstanden und die FIBA zieht da inzwischen ganz gut mit - für den Ottonormalzuschauer muss auch abseits des eigentlichen Spiels ein bisschen was passieren. Interessante Statistiken einblenden, kurze Einspielerfilmchen, die die Spannung steigern, Animationen für mehr Aufmerksamkeit, solche Dinge eben. Ein wenig bling bling, mehr Tiktok als Sportschau. Da erwarte ich künftig einfach viel mehr.
Und leider spürt man auch von der Springer-Medienoffensive nicht viel. Beim Handball gab es zu Beginn der Saison ein paar Mal Schlagzeilen auf der Bild-Startseite, aber das ist auch schon wieder passé. Zu Basketball gar nix. Man nutzt das Potenzial bisher überhaupt nicht. Als Nicht-Handballfan habe ich überhaupt keine Ahnung, was da gerade so abgeht. Wenn es beim Basketball genau so läuft, dann werden keine neuen Fans dazu kommen.
Und zu guter Letzt, die Social-Media-Offensive. Wo sind die ganzen Clips? Dachte, die Clubs haben sogar extra dafür neue Mitarbeiter.
-
Für die Handball Bundesliga gibt es übrigens ein Sport Bild Saisonvorschau Sonderheft für 3,50€.
Hat allerdings nicht wie ich zuerst dachte, was mit dem neuen DYN Deal zu tun, denn das Heft gibt es wohl schon seit einigen Jahren.Dennoch eine feine Sache, über Sport Bild stolpert man vielleicht eher als über BIG.
Ich meine mich auch zu erinnern dass es mal Zeiten gab, in denen es mehrere BBL Saisonhefte gab (Kicker etc.) von verschiedenen Herausgebern.
-
@ScheSche sagte in Basketball bei Dyn:
Was für dyn als Herausforderung noch dazukommt ist die Netzneutralität. Die ist für sie ja durchaus gegeben. Bei der Telekom halt nicht.
Inwiefern? Ich glaube nicht, dass Dyn irgendwelche Probleme mit Bandbreitendrosselung bekommt.
-
@bacon sagte in Basketball bei Dyn:
Und zu guter Letzt, die Social-Media-Offensive. Wo sind die ganzen Clips? Dachte, die Clubs haben sogar extra dafür neue Mitarbeiter.
Wie geschrieben: Natürlich haben fast alle Clubs hauptamtliche Social Media Leute, aber es muss z.B. auch erlaubt sein eigenes Videomaterial zu verwenden usw. Diese Magenta Werbeclips braucht und will keiner.
Daneben werden sicherlich zu solchen Pokalauswärtsspielen diese Redakteure auch nicht unbedingt mitfahren aus Kostengründen.
-
@Gledde sagte in Basketball bei Dyn:
Ernstgemeinte Frage zu Qualität/Kameraeinstellungen im Pokal: Wir haben uns hier (abgesehen von Bayreuth und Frankfurt) in Zweitligastandorten befunden – sind hier evtl die Gegebenheiten aktuell nicht so gut wie in Erstligastandorten (evtl aus Kostengründen irgendwas zurückgefahren?)
Wurde? Vechta Zweitligastandort? Gießen? Spielen zwar 2. Liga, aber was hat sich an Licht und co geändert in der Zeit? Tübingen Zweitligastandort?
Kamera usw liegt auch nicht am Standort, sondern eben an der Firma, die das produziert. Noch dazu wird und wurde an allen Standorten ja auch so schon gestreamt.
-
@jpde Nein, natürlich nicht. Die werden behandelt wie jeder andere kleine bis mittelgroße Anbieter auch. Nur die Telekom dürfte sich selbst etwas gleicher behandelt haben. Ist nicht mal böse gemeint. Da lief alles über das eigene Netz, wohingegen jetzt manch Daten über allgemeine Netzknoten laufen.
-
Dann laß mal raus was es für Zahlen gibt. Ansonsten befindest du dich im Reich der Spekulation und hörensagen. Viele Basketballer werden es nicht sein.
Handballer sind einfacher zu bekommen.
Die haben ja sogar Sky gezahlt. -
-
@Jeep_Rich Die Zahlen wurden mir im Vertrauen genannt, die werde ich hier sicher nicht veröffentlichen. Und klar liegen die Abo-Zahlen bisher eher am Handball, wenn dort seit vier Wochen die Saison läuft. Für Dyn dürfte es auch zweitrangig sein, wegen welcher Sportart die Abonnenten kommen. Aus Sicht der BBL ist es dagegen schon mehr relevant, dass möglichst viele Abos wegen Basketball abgeschlossen werden, um die eigene Position gegenüber Dyn zu stärken und auf Augenhöhe mit der HBL zu agieren.
Die ursprüngliche These hier im Thread war ja, dass Springer bei Misserfolg irgendwann die Lust am Projekt verlieren könnte. Das lässt sich für die Zukunft nicht gänzlich ausschließen, ist Stand jetzt aber recht unwahrscheinlich, da man mit dem Start von Dyn bei Springer bislang sehr zufrieden ist.
-
Hallo Zusammen,
Bevor ich mir ein DYN-Abo mache, wollte ich nachfragen, ob man ebenfalls bei DYN die Spiele im Nachgang komplett anschauen kann? Und ob man während dem Spiel schon zurückspulen kann?
Ansonsten lediglich die Frage, ob die Qualität besser oder schlechter ist?
Sorry, falls die Fragen schon waren, aber ich wollte nicht über 7 Seiten blättern
-
@GoHD sagte in Basketball bei Dyn:
Hallo Zusammen,
Bevor ich mir ein DYN-Abo mache, wollte ich nachfragen, ob man ebenfalls bei DYN die Spiele im Nachgang komplett anschauen kann? Und ob man während dem Spiel schon zurückspulen kann?
Ja und ja.
Ansonsten lediglich die Frage, ob die Qualität besser oder schlechter ist?
Sorry, falls die Fragen schon waren, aber ich wollte nicht über 7 Seiten blättern
Die Qualität ist massiv vom Endgerät abhängig. Nutzer von Airplay oder dem MagentaTV Stick berichten davon, dass es wohl keine großen Probleme gibt. Andere sehen dann Flimmergrafiken, verschwommene Bilder oder auch nichts mangels Unterstützung des Endgeräts.
Die sieben Seiten lohnen sich alleine schon wegens des Unterhaltungswerts.
-
@Jeep_Rich sagte in Basketball bei Dyn:
da lache ich nicht über deren Inkompetenz in der Umsetzung ihres Business-Planes.
Du bewertest deren den Business Plan von Dyn aus ausschließlich Deiner Sicht als beleidigter und schwer zufriedenstellender Kunde. Ich vermute, dass dieses Kundensegment bei Dyn nicht ganz oben steht (kann mich natürlich auch irren).
Klassischerweise (ja, das ist inzwischen klassisch), versucht man in derartigen Projekten möglichts viele Kunden mit möglichst wenig finanziellem Einsatz zufriedenzustellen. So kann man bspw. auf vielfältige Bezahlmethoden verzichten, wenn man glaubt, durch einige wenige einen Großteil seiner Kunden zu erreichen.
Viele empfinden die gelieferte Qualität schlecht. Ich beispielsweise finde sie gar nicht, weil ich gerade noch sage, dass ich den neuen Anbieter nicht unterstützen möchte. Möglicherweise wird sich das ändern.Ich gehe davon aus, dass Dyn mit einem extrem engen Budget unterwegs ist und versuchen muss, daraus das Beste zu machen. Evtl. ist zum Beispiel der, wie Du behauptest, dreimal so hohe Preis (ist Dir das hier nicht widderlegt worden? mir war so!) ein in etwa marktgerechter Preis ohne großartige internen Anschubsfinanzierung.
Ich vermute, dass der Businessplan gar nicht so inkompetent umgesetzt wird. Er gebügt nur nicht Deinen Ansprüchen auch wenn es jetzt teilweise sehr merkwürdig aussah. -
Also eigentlich versucht man bei derartigen Projekten heutzutage, mit viel Anfangsinvest eine dominierende Marktposition aufzubauen, um die Preise zu erhöhen, sobald man den Lockin hat. Siehe dazn (und Netflix und im Endeffekt jedes größeres SaaS/Plattformunternehmen der letzten Dekade).
Gut, sowohl das Sportangebot als auch die Qualität in den ersten Wochen lassen nicht unbedingt den Schluss zu, dass man viel investiert, um mit einem starken Produkt schnell viele Leute anzulocken, aber… schauen wir mal. Aktuell steht man jedenfalls als Basketballfan deutlich schlechter da als bei Magenta, was nicht gerad die beste Ausgangsposition ist.
-
@jpde sagte in Basketball bei Dyn:
Also eigentlich versucht man bei derartigen Projekten heutzutage, mit viel Anfangsinvest eine dominierende Marktposition aufzubauen, um die Preise zu erhöhen, sobald man den Lockin hat. Siehe dazn (und Netflix und im Endeffekt jedes größeres SaaS/Plattformunternehmen der letzten Dekade).
Es gibt keine Konkurrenz ;). DAZN musste diesen Weg die ersten Jahre fahren, weil es eben schon andere Player auf dem Markt gab.
-
@jpde DAZN hat seit Gründung in jedem Geschäftsjahr rote Zahlen geschrieben und versucht seit Jahren (bisher ohne Erfolg) irgendwie profitabel zu werden. Da Springer bei Dyn sein Investment relativ schnell refinanziert haben möchte, macht es Sinn ein deutlich anderes Business Model als DAZN zu fahren.
-
[es gibt weder einen Grund andere User wegen einer anderen Meinung anzugehen, es ist darüber hinaus grundsätzlich nicht zulässig. Grüße ansusay]
Ich habe bei Magenta Sport 4,95€ bezahlt und war mit dem Produkt vollkommen zufrieden.
[s.o. Grüße ansusay]
Das die gleiche Produktionsfirma jetzt 15€ pro Monat brauch um mir nach 3-6 Monaten akzeptable Bilder oder Performance zu liefern?Nicht dein Ernst, oder?
Und komm mir jetzt nicht mit dem Jahresabonnement von 12, 50€.
Basketball ist nun mal kein 12-Monatssport?
Und nein ich habe auch keine BBL-Dauerkarte zur Ermäßigung. -
Da steckt extrem viel Wahrheit in Deinem Post.
Mich hat es auch sehr gewundert dass man auf “Lockangebote” wie man sie schon fast gewohnt ist verzichtet.
Auch ich bin bei DAZN mit 9.99 eingestiegen, und dann ausgestiegen als ihnen eingefallen ist dass man die Fußball Rechte ja auch refinanzieren müsste.
Wenn die 15 € der Preis sind, der dann auch die ersten 5 Jahre steht wäre das fair.
Ganz ehrlich, wie bequem sind wir eigentlich alle geworden, dass uns eine Sepa Zahlung zu umständlich ist?
-
@FitzRoyal Das ändert nichts daran, dass das das übliche businessmodell ist. Selbst wenn die unternehmen pleite gehen, haben sie den Markt nachhaltig zerrüttet. DYN wirkt auf mich jetzt auch nicht wie das nette Unternehmen von nebenan, das nur aus Idealismus agiert. Ich bin in jedem Fall gespannt, ob diese eher passive Strategie aufgeht.
-
Also ich bin mit der ersten Runde echt zufrieden.
OK, es ging nicht über Fire-Tv, aber wir konnten Tübingen-Bs gut sehen. Mein Sohn hat zeitgleich Handball gesehen UND die Schwiegereltern (80+) haben auch das Spiel über Chromecast gesehen. Bei der Telekom hätten wir dafür 3 Accounts gebraucht.
Die 24s-Anzeige hat nicht funktioniert, OK. Aber sonst für das erste Spiel Hammer… Endlich auch eine zweite Sportart dabei, die man schauen mag. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@GoHD iPad sollte in aller Regel funktionieren (ab iOS 14), beim Smart TV kommt es drauf an. Manche aktuelle Modelle mancher Hersteller haben eine App, viele nicht. Da ist man dann auf externe Abspielgeräte angewiesen, aber der sehr beliebte FireTV Stick wird nicht unterstützt. Siehe https://dynmedia.my.site.com/faqs/s/article/Auf-welchen-Geräten-kann-ich-Dyn-empfangen?language=de
-
@Jeep_Rich sagte in Basketball bei Dyn:
Ich habe bei Magenta Sport 4,95€ bezahlt und war mit dem Produkt vollkommen zufrieden.
Was willst du mir jetzt erzählen?
Das die gleiche Produktionsfirma jetzt 15€ pro Monat brauch um mir nach 3-6 Monaten akzeptable Bilder oder Performance zu liefern?
Du hast 4,95 gezahlt, weil du einen Telekomrabatt bekommen hattest.
Da aber auch Magenta Sport die Preise erhöht hat, würdest du nun 7,95 (Jahresabo) oder 12,95 (Jahresabo) bezahlen.
Zudem kannst du nicht einen Rabattpreis mit einem Normalpreis vergleichen - mit Rabatt gab es DYN ja auch für 9,50 im Monat.Die Produktionsfirma dürfte also ähnlich viel verdienen wie vorher.
-
@Jeep_Rich sagte in Basketball bei Dyn:
Ist mir alles egal was die in 2 Jahren denken und über die schlechte Leistung bisher denken.
Als Kunde bezahle ich 3x mehr als vorher… da lache ich nicht über deren Inkompetenz in der Umsetzung ihres Business-Planes.Jeder der schonmal ein Unternehmen gegründet hat, weiß das ein Business-Plan mit dem nächsten Tag schon wieder überholt ist. Man kann einen Business-Plan nicht einfach umsetzen, da es einfach viel zu viele Unwägbarkeiten gibt. Natürlich haben die Ziele und ich bin mir sicher, dass die genauso wenig wie wir begeistert sind, wenn sie diese verfehlen.
Auch wenn du es ja eigentlich nicht hören willst, aber ohne Telekom-Anschluss kostet Magenta 12,95 € bzw. auch jetzt schon mit Telekom-Anschluss 7,95 €. Magenta erhöht also bei sinkendem Angebot die Preise. Hättest du das Angebot bei DYN zum Saisonstart genutzt, reden wir über eine Differenz von ca. 20 € im Jahr. Das ist von 3x so viel bezahlen wie zuvor bei Magenta ganz weit weg.
Da ich jetzt mein Abo mit meinen Eltern teilen kann, kommen wir zusammen jetzt sogar günstiger weg also zuvor, obwohl wir zwei Telekomanschlüsse hatten. Die Option sich ein Abo zu teilen nutzen mit Sicherheit auch noch viele weitere Familien oder Freunde. In der Hinsicht ist Dyn viel besser als Magenta mit nur einem erlaubten Stream.
-
@jpde sagte in Basketball bei Dyn:
@Knupp Man muss dabei aber auch bedenken, dass man bei Dyn die Euroleague nicht bekommt. Die ist für mich alleine kein Abo wert, aber wenn man als Basketballfan vergleicht, gehört das schon auch in die Rechnung.
Da bin ich als Lubu Fan mit BBL und BCL bei DYN natürlich auch verwöhnt. Das ist für mich schon deutlich besser als das Angebot der EL zuvor bei Magenta, die ich aus zeitlichen Gründen immer nur am Rande verfolgen konnte. Aber ja das ist natürlich ein Argument, was sicherlich für viele relevant ist.
-
@Knupp äh?
Freilich ist das immer eine Frage der individuellen Perspektive: Aber für viele Abonnenten ist das “3x so viel bezahlen” halt Realität:
Ich zahlte bisher 4,95 Euro/Monat für alles was ich an BB gucken kann. Heute müsste ich, will ich weiterhin EL und BBL sehen, 20,44 EUR im Monat bezahlen. Das ist mehr als das vierfache.
(ja ich weiß, die Welt bleibt nicht stehen, alles verändert sich fortwährend – aber ich, ganz subjektiv, bin kein “Fan” dieser speziellen veränderung. Ich bleib übrigens bei der EL und hoffe auf zahlreiche DYN Topspiele bei denen ich die Bayern gratis sehen kann. Und wer weiß, vlt. kauf ich mir einen Monat zu den Playoffs…)
-
Ich verstehe das auch irgendwie nicht. Da gibt es ein neues Produkt welches scheinbar noch nicht ausgereift ist, welches aber für den BASKETBALL Konsumenten deutlich teurer als vorher ist aber der Konsument soll gefälligst Verständnis haben. Seltsame Sichtweise für mich.
Btw beurteile ich nur was ich gelesen habe, über die Qualität kann ich selber nichts sagen. -
Kann jemand was zur Qualität mit fire TV stick sagen oder geht das da nur mit dem Browser Silk und wie ist die Qualität mit Silk?
-
@serge
Habe es schon zig Mal probiert, aber über den Silk-Browser via Fire-TV-Stick läuft es bei mir gar nicht, d.h. bei mir kann ich kein Video starten. Wird vermutlich technisch nicht unterstützt. -
@serge sagte in Basketball bei Dyn:
Kann jemand was zur Qualität mit fire TV stick sagen oder geht das da nur mit dem Browser Silk und wie ist die Qualität mit Silk?
FireTV-App gibt es nicht: “Die Unterstützung von FireTV befindet sich noch in der Entwicklung. Wir setzen alles daran, um sie spätestens im nächsten Frühjahr für dich bereitzustellen.”
Habs bisher nur mit dem Browser am PC gemacht, nicht auf dem Stick, aber da ist die Qualität definitiv schlechter. Also wirklich deutlich sichtbar.
-
Nutzt jemand DYN über Magenta One und kann was zur Qualität sagen?