NBA Saison 2023/2024
-
Neues Jahr, neues Glück. Dennoch muss der Thread mit einem traurigen Thema beginnen.
Nach Medienberichten wurde Kevin Porter Jr. von den Houston Rockets wegen mutmaßlicher Körperverletzung und Strangulation an seiner Freundin Kysre Gondrezick festgenommen. Er soll sie tätlich angegriffen und dabei gewürgt haben. Gondrezick musste nach der Attacke mit Nackenschmerzen und einer Schnittwunde (!) im Gesicht in ein Krankenhaus.
Porter Jr. hatte im Sommer einen neuen Vertrag über 4 Jahre und 63,4 Millionen USD (“flat” über 15.9 Mio USD p.a.), wobei nur das erste Jahr garantiert ist (und eine Minimalsumme von 1 Mio USD in 24/25).
Unschuldsvermutung hin oder her: die ganze Geschichte macht auf mich den Eindruck, dass dieser Vorfall tatsächlich wie beschrieben passierte und ich daher Porter Jr. nie wieder in der Liga sehen will. Die Rockets versuchen bereits aktiv ihn zu traden für einen Spieler der dem Kader direkt helfen kann. Als “Appetitmacher” für die aufnehmende Franchise würden wohl ein paar 2nd Rounder dabei sein, während Porter Jr. dann sicherlich direkt nach der “Verpflichtung” “gewaived” wird und hoffentlich von der Liga derartig finanziell bestraft wird das von seinem garantierten Gehalt nichts mehr bleibt.
-
@styLesdavis Du scheinst dich ja super auszukennen. Es macht sehr viel Spaß deine Postings zu lesen. Mich würde jetzt mal deine Meinung bezüglich den Oklahoma City Thunder interessieren. Letzte Saison knapp die Playoffs verpasst. Brutal junges Team mit dem Franchise Player SGA. Ich bin gespannt, ob SGA die starke letzte Saison wiederholen kann. Toppen ist schon fast unmöglich. Dazu gesellen sich jede Menge junge Talente. Giddey, beide Williams, Dort etc. Zudem wird Chet Holmgren in seine erste Saison gehen. Bin gespannt auf deine Meinung.
-
Erst einmal vielen Dank für die netten Worte. Bitte entschuldige die späte Antwort (gesundheitliche Probleme).
Generell sind “predictions” für die Western Conference unglaublich schwierig. Wie du bereits selbst geschrieben hast: OKC verpasste die Playoffs nur um einen “win” und wird aufgrund der Kaderstruktur in diesem Jahr wahrscheinlich nicht schwächer performen.
Aber: welche Mannschaft kann man im Westen denn wirklich, speziell unter den Playoff-Teams, schwächer gegenüber dem Vorjahr sehen? Denver ist der “Champ” und noch immer jung, Memphis und Sacramento ebenfalls “up and coming”, Phoenix in der ersten vollen Saison mit KD und Beal, die Clippers vielleicht ohne Verletzungspech und ganz vielleicht die Mavericks mit einem funktionierenden Duo aus Luka und Kyrie. Lediglich die Teams von “unten” werden sich maximal “leicht verbessern” - auch ein Wemby wird die Spurs nicht in die Play-Ins führen.
Für die Oklahoma City Thunder in 2023/2024 sollte das Hauptthema der Front Court sein. In der vergangenen Saison war die meiste Konstanz in der “starting five” unter den folgenden Spielern:
PG Shai
SG Josh Giddey
SF Lu Dort
PF Jalen WilliamsWas mir hierbei wichtig ist: bitte nehmt Bezeichnungen wie “SF” oder “PF” nicht ernst. Mit Shai, Dort, Giddey und Jalen stehen prinzipiell vier (!) Spieler auf dem Feld, die prinzipiell als “Guards” spielen - losgelöst davon ob es sich um klassische Aufbauspieler (Shai) handelt, “Point-Forwards” (Giddey) oder “offensive shooting guards” die am defensiven Ende “größer spielen” (Dort, Jalen). Diese “guard-artige” Rotation wird dann in diesem Jahr nochmals untermauert durch die Verpflichtungen von Cason Wallace (10. Pick, Kentucky, 1.93m, PG/SG, elitäre Perimeter-Verteidigung) und Vasilije Micic (2x EL Final Four MVP, PG/SG, 1.97m, kreativer Spielaufbau, “schwierige” Defensive).
Gibt es Probleme im Back Court? Nein - also fast “nein”. Shai wird seine Leistungen bestätigen - ob dies bedeutet “Top 5” oder “Top 10” Spieler in der Liga wird für den Teamerfolg nicht entscheidend sein. “Interessant” wird das kommende Jahr für Jalen Williams - natürlich war er ein 12. Pick in einem soliden Draft, jedoch kamen seine 14.1 PPG, 4.5 RPG und 3.3 APG (bei 1.6 TPG), bei guten Quoten von 52% FG und 36% 3FG, durchaus etwas überraschend. Kann er dies bestätigen oder sogar noch verbessern? Einziger “Problemfall” unter den zahlreichen “Guard-artigen” Spielern ist Lu Dort. Der Bronze-Medaillen-Gewinner aus Kanada hatte im letzten Jahr seinen verdienten Vertrag unterschrieben, fiel dann aber von 17.2 PPG auf 13.7 PPG “ab” und traf auch nur desaströse 39% aus dem Feld (und 33% seiner Dreier) bei einer bestenfalls “schwierigen” Wurfauswahl seinerseits. Bitte nicht falsch verstehen: Dort ist defensiv elitär, jedoch reicht es in der heutigen NBA nicht mehr aus nur “one way” effektiv zu sein. In seinen ersten Jahren hat man ihm seine Quoten sicherlich noch etwas mehr “verziehen” (bisher keine Saison über 50% eFG), jedoch muss er nun einfach liefern und keine offensive “liability” sein. Er ist kein reiner “spot up” Werfer (5.5 Dreier bei 11.8 Würfen) und da sind seine .466 eFG% einfach viel zu wenig.
Im Kern bleibt aber das Thema der Front Court, wobei ich bei den derzeitigen Thunder damit nicht die Positionen 3-5 meine, sondern fast nur noch die klassische “5”. Wie die Thunder in 23/24 performen wird zu einem wesentlichen Teil davon abhängen inwiefern Holmgren das physische Spiel der NBA als “Center” mitgehen kann. Ist er diese “defensive Präsenz” unter den Brettern? Ich könnte es mir definitiv vorstellen. Wenn dann auch die weiteren “Projekte” Jaylin Williams und Ousmane Dieng “funktionieren” und auch Spieler wie Pokusevski (letztes Jahr mit Rookie Vertrag, tendenziell drei Jahre stagniert, eFG% in 22/23 erstmalig “gut/ ok”) sich entwickeln, kann es für OKC weit gehen.
Was ich genau mit “weit gehen” meine? Schwierig. Aufgrund der Stärke im Westen halte ich eine Saison mit 3-4 “wins mehr” (und dementsprechend möglichen Playoffs) bereits als Erfolg. Wenn nach 82 Spielen Chet “funktioniert” und OKC etwas mehr Klarheit auf “groß” hat, dann sieht die Zukunft rosig aus.
-
Danke dir für die gute Analyse! Hattest Du die Lakers und Warriors gesetzt oder aus einem anderen Grund gar nicht erwähnt? Bin mal gespannt, wie CP3 da funktioniert und ob das Alter der Warriors sich bemerkbar macht. Spannend allemal…
Und zu den Lakers ist ja schon viel geschrieben worden. Wie bei den Clippers:Wenn sie gesund sind, ist mit Ihnen zu rechnen…Btw vielleicht ist der Oubre Deal ein Vorbote für einen Harden Trade, so wie Woj es andeutet? Wäre schön, wenn nochmal Bewegung in die Offseason käme!
-
@styLesdavis
ich wäre daran anknüpfend an deiner Einschätzung zur Lage in der EC allgemein interessiert. Vllt kannst du, wenn deine Zeit es zulässt, hier einen kurzen Überblick geben? Muss auch gar nicht wahnsinnig ausführlich sein. Das wär klasse -
@ElHeat sagte in NBA Saison 2023/2024:
Danke dir für die gute Analyse! Hattest Du die Lakers und Warriors gesetzt oder aus einem anderen Grund gar nicht erwähnt? Bin mal gespannt, wie CP3 da funktioniert und ob das Alter der Warriors sich bemerkbar macht. Spannend allemal…
Und zu den Lakers ist ja schon viel geschrieben worden. Wie bei den Clippers:Wenn sie gesund sind, ist mit Ihnen zu rechnen…Btw vielleicht ist der Oubre Deal ein Vorbote für einen Harden Trade, so wie Woj es andeutet? Wäre schön, wenn nochmal Bewegung in die Offseason käme!
“Gesetzt” betrachte ich die Lakers und Warriors keinesfalls - es sind für mich absolute Härtefalle.
Bei den Golden State Warriors zeichnet sich ja bereits ab das CP3 nicht von der Bank kommen will und somit nur noch eine erste Fünf aus CP3, Steph Curry, Klay Thompson, Andrew Wiggins und Draymond Green möglich wäre, während mit Looney ein wichtiger “Big” nur noch von der Bank kommt. Eigentlich würde ich eine sehr schwierige Saison prognostizieren, jedoch gilt weiterhin “never underestimate the heart of a champion”.
Die Los Angeles Lakers waren für mich in 22/23, speziell in den Playoffs, ein Über-Performer, welcher von der eigenen Defensivarbeit, und damit ganz klar von Anthony Davis, abhängig war. Mit Schröder hat man nun den besten Perimeter-Verteidiger verloren, während Gabe Vincent und die Vertragsverlängerungen “ok” für die Tiefe sind, jedoch auch keinesfalls etwas was das Team gegenüber dem Vorjahr stärker macht. WENN Anthony Davis eine nahezu verletzungsfreie Saison spielen kann, DANN würde ich den Lakers auch einen vergleichbaren “run” zutrauen - ansonsten nicht.
-
Holy sh*t - Damian Lillard zu den Milwaukee Bucks.
Laut Woj: Lillard nach Milwaukee. Jrue Holiday, DeAndre Ayton ein 2029er unprotected 1st (Bucks) und swap-rights 2028 und 2030 zu den Blazers. Phoenix bekommt Nurkic, Grayson Allen, Little und Keon Johnson.
-
Ich Kippe um. Whattttttttt
-
Schreibe morgen etwas mehr - für die Bucks aber sicherlich ein sinnvoller Trade.
-
@Bgiant Ich weiß nicht. Defensiv ist ein Tausch von Jrue zu Lillard natürlich extrem, Jrue war im Titel-Run schon sehr wichtig. Anderseits ist natürlich Giannis einer der wenigen Spieler, die so ein großes Minus auf der Seite ausgleichen können.
Trotzdem müssen sie das natürlich machen, da man günstiger kaum an einen Superstar kommt. Ein Risiko hast du mit so einem Trade aber immer. So tief wie der Osten ist, garantiert einem das auch keine Finals Teilnahme mehr.
Phoenix dagegen verstehe ich nicht so wirklich, Nurkic gegen Ayton ist für mich jetzt kein großer Gewinn bei der Rosterstruktur. Eigentlich sollte man ja davon ausgehen das diese eher schneller spielen wollen, da sie auch keinen klassischen Point Guard mehr haben. Defensiv könnte das auch problematisch werden in den Playoffs.
Also ein Deal mit einigen Fragezeichen, aber natürlich auch dem großen Ausrufezeichen in der Kombination Giannis/Lillard.
-
@Hybi92 sagte in NBA Saison 2023/2024:
Phoenix dagegen verstehe ich nicht so wirklich, Nurkic gegen Ayton ist für mich jetzt kein großer Gewinn bei der Rosterstruktur. Eigentlich sollte man ja davon ausgehen das diese eher schneller spielen wollen, da sie auch keinen klassischen Point Guard mehr haben. Defensiv könnte das auch problematisch werden in den Playoffs.
Ich glaube es ging einfach um die anderen 3 Spieler.
-
@regioooo
Ayton war lange unzufrieden mit den Suns und verdient das doppelte.
Zusätzlich bekommst du 1-2 Spieler die auch in den Playoffs Minuten sehen könnenBin gespannt wer nun entlassen wird . Aktuell ist der Kader der Suns zu groß.
Holiday ist im letzten Jahr mit einem 34 Millionen Vertrag. Im nächsten Jahr hätte er eine Option.
Ist der damit ein guter Trade Chip ?
Ich weiß nicht so recht was Portland mit dem Deal machen wollte.
Oder geht die Reise für Holiday noch weiter ?
Mit 33 hat er bestimmt keine Lust um die letzen Plätze zu spielen -
Krass. Für Milwaukee und Portland ein guter Trade, finde ich, für Phoenix weniger. Für Ayton, einen der besten aufstrebenden Center der Liga, hat man recht wenig zurückbekommen.
-
Warum hat irgendwie niemand diesen Trade kommen gesehen? Er macht einfach sehr viel Sinn für alle Beteiligten.
Erst einmal zu Jrue Holiday. Natürlich war er das noch fehlende Puzzleteil in der Meisterschaft 2021 der Milwaukee Bucks. Der zweifache All-Star ist ein dominanter Spieler an beiden (!) Enden des Feldes, was nicht zuletzt seine fünf (!) All-NBA-Defensive Nominierungen zeigen. Holiday ist auch keineswegs “done” - er lieferte in 2022/2023 19.3 PPG (zweithöchster Karriere-Wert), 5.1 RPG (Bestwert) und 7.4 APG - bei starken 48% aus dem Feld und dabei 38% Dreierquote (.556 eFG%). Alle (!) möglichen Contender der nächsten 1-2 Jahre werden nun, wenn ein eigener Bedarf besteht, Angebote (1st Rounder) an Portland richten - Jrue wird für die Blazers kein Spiel machen.
Milwaukee Bucks
Giannis will gewinnen. Das hat sich auch nach der Meisterschaft nicht geändert. Vor einigen Tagen wurde er diesbezüglich in einem Interview noch einmal deutlich, als er nochmals Druck auf die Franchise (“championship level commitment”) aufbaute. Die Bucks sollen schlichtweg “all in” sein und sich nicht mit weniger zufrieden geben. Waren die Bucks mit dem Trio aus Giannis, Jrue und Middleton (+ Brook) zuletzt ein “Contender”? Schwer zu sagen und auch abhängig von der eigenen Begriffsdimension (gibt es 2-3 Contender oder 4-8?).
Wie sieht der Kader nun nach dem Trade aus? Vier “spots” sind relativ deutlich vergeben.
PG Damian Lillard
SG
SF Khris Middleton
PF Giannis Antetokounmpo
C Brook LopezMit Holiday verlieren die Bucks ihren besten Perimeter-Verteidiger und Leader des Backcourts. Dennoch: offensiv passt eine Kombo aus Lillard und Giannis, gerade auch weil mit Lopez und Middleton zwei weitere “Werfer” auf dem Feld sind, ideal. Die “Gravitation” durch Lillard wird auch Giannis helfen. Jrue war zwar auch ein Spieler mit einem “all around game” in der Offensive (abseits von “Fouls drawn”), jedoch muss er nicht vergleichbar verteidigt werden wie Dame.
Jrue Holiday hat noch einen Vertrag für 23/24 über 36.9 Mio USD und ebenfalls eine Player Option für 24/25 über 39.4 Mio. Jrue ist nach der kommenden Saison 34 Jahre alt und könnte dann auf seine Option verzichten um einen neuen Vertrag über 3-4 Jahre zu unterschreiben mit einer geringeren p.a.-Dotierung, dafür aber mehr Gesamtvolumen. Holiday hat im Sommer klar ausgedrückt das er nicht nach der Saison 2024/2025 “retiren” wird.
Damian Lillard hat dagegen noch drei weitere Jahre Vertrag zzgl. einer Player Option für eine vierte Saison - dann über 63.3 Mio USD. Lillard wird also entweder mit 36 oder 37 Jahren seine weiteren Optionen bedenken müssen. Was dies aber für die Bucks bedeutet: der “Kern” aus Giannis, Lillard, Middleton und Lopez ist definitiv für zwei Jahre “set” (Giannis und Khris noch mit Player Options für 25/26). Die Franchise geht also “all in” - alleine dieser Kern sprengt bereits den Salary Cap.
Fraglich wird strukturell der Supporting Cast der Bucks sein. Auch ein Grayson Allen war ein solider Bestandteil der Rotation. Reichen Spieler wie Portis, Connaughton, Beasley und Crowder für eine ambitionierte Franchise? Schwierig.
Dennoch: der Trade macht für die Bucks einfach unglaublich viel Sinn. Lillard lieferte in 2022/2023 ein “career year” mit 32.3 PPG, 4.8 RPG und 7.3 APG - bei Quoten von 46% FG und 37% 3FG. Auch seine Penetrationen (9.6 FTA pro Spiel) geben den Bucks eine Element was zuletzt mit Holiday nicht da war. Als Schulnote würde ich wohl eine 2+ vergeben.
Ergänzend: im Sommer 2022 wurde Lillard auf Twitter (X) folgendes gefragt:
“If you ever wanna pick a player that would help you get into the playoffs (finals maybe). Who would you pick? Only in the present time.”
Lillard: “Giannis”
Portland Trailblazers/ Phoenix Suns
Wie bereits gesagt: mit Jrue Holiday wird noch etwas “passieren”. Portland wird noch weitere “Picks” bekommen und/ oder “junges Talent”, welches besser in den neuen Zeitplan um Sharpe, Scoot und Ayton (im Juli 25 Jahre geworden) passt. Gehen wir von einigen weiteren “competitiven” Jahren in Milwaukee aus, gefolgt von einem Rebuild-artigen Umbruch, könnten speziell der 1st Rounder (2029) als auch die Picks Swaps in 2028 und 2030 durchaus brauchbar für die Blazers sein. Daher: 2-.
Aus Sicht der Suns darf man diesen Trade nicht einfach als Nurkic-Ayton-Swap betrachten. Beides sind defensivschwache Center, wobei Nurkic der noch variablere Offensivspieler ist, welcher natürlich schon etwas älter ist. Aber: Phoenix bezahlt für Nurkic nur “die Hälfte” gegenüber Deandre Ayton (beide 3 Jahre Restlaufzeit) und dieser Trade brachte nun etwas mehr Breite in den Kader - der primäre Grund des Trades. Note: 3+.
-
Für welche Mannschaften könnte nun Jrue Holiday interessant werden? Wie bereits gesagt: Jrue ist zwar kein Lillard, jedoch kann er durchaus gerade Borderline-Contender zum “nächsten Schritt” helfen.
Clippers. Die Clips waren bereits an Lillard interessiert und Holiday als “Trostpreis” wäre in Kombination mit Kawhi und PG, wenn beide gesund bleiben, eine Wucht.
Miami. Identisches Szenario. Holiday mit Adebayo und Butler wäre interessant - gerade weil Miami mit Lowry eigentlich bereits einen Wunschspieler bekam, welcher jedoch durch seine mangelnde Fitness alles andere als überzeugt. Holiday als “defense first” Spieler mit 24/7 Profi-Mentalität würde ideal in die Heat-Culture passen.
Boston. Gerade nach dem Abgang von Marcus Smart nach Memphis und der Verpflichtung von Porzingis wären die Celtics mit Holiday der nächste klare Contender um den Titel.
-
@styLesdavis Leider müssen wir für so einen Trade wahrscheinlich bis zur Deadline warten, da er jetzt ja erst mal nur 1 zu 1 gegen andere Spieler getradet werden kann. Da bin ich etwas überrascht, dass aus dem Trade nicht direkt ein 4-Teamer draus geworden ist.
Eigentlich wäre eine Verbindung mit einem Harden Trade ja perfekt gewesen: Clippers bekommen Harden, Portland ein Paket um Mann und Picks, Sixers bekommen Jrue. Aber ich weiß nicht, ob die Sixers noch so lange auf einen Trade für Harden warten wollen.
-
Auf ESPN wird der Trade auch eifrig diskutiert:
ESPN.com: Damian Lillard traded to Bucks: Big questions after the most shocking deal of the NBA offseasonPersönlich bin ich da wahrscheinlich am nächsten an Tim Bontemps dran. Der Verlust von Jrue Holiday - gerade defensiv - finde ich nicht so cool. Andererseits hat Bobby Marks recht, dass Holiday in ein Vertragsjahr kommt und danach (auch) teuer hätte bezahlt werden müssen. Insofern passt das schon und wenn es hilft, Giannis zu einer Vertragverlängerung in Milwaukee zu bewegen, dann war es ein Gewinn für die Bucks, wie Bontemps schreibt.
Ansonsten sieht Bobby Marks noch die Sixers als Interessenten für Jrue Holiday. Jrue Holiday als der “bessere” Ben Simmons? Das könnte auch ein spannender (Multiple-Team-)Trade werden, falls es so käme. Die Frage ist halt, ob die Blazers James Harden für so ein Asset halten, dass sie für ihn mehr bekommen als für Holiday, bzw. direkt entsprechende Angebote und Interessenten in einem Trade bekommen.
-
@Henk sagte in NBA Saison 2023/2024:
Auf ESPN wird der Trade auch eifrig diskutiert:
ESPN.com: Damian Lillard traded to Bucks: Big questions after the most shocking deal of the NBA offseasonPersönlich bin ich da wahrscheinlich am nächsten an Tim Bontemps dran. Der Verlust von Jrue Holiday - gerade defensiv - finde ich nicht so cool. Andererseits hat Bobby Marks recht, dass Holiday in ein Vertragsjahr kommt und danach (auch) teuer hätte bezahlt werden müssen. Insofern passt das schon und wenn es hilft, Giannis zu einer Vertragverlängerung in Milwaukee zu bewegen, dann war es ein Gewinn für die Bucks, wie Bontemps schreibt.
Ansonsten sieht Bobby Marks noch die Sixers als Interessenten für Jrue Holiday. Jrue Holiday als der “bessere” Ben Simmons? Das könnte auch ein spannender (Multiple-Team-)Trade werden, falls es so käme. Die Frage ist halt, ob die Blazers James Harden für so ein Asset halten, dass sie für ihn mehr bekommen als für Holiday, bzw. direkt entsprechende Angebote und Interessenten in einem Trade bekommen.
Damian Lillard in ein defensives Konzept zu integrieren wäre für nahezu jede NBA Franchise eine Herausforderung, jedoch passt es bei den Milwaukee Bucks nach dem Abgang von Jrue einfach sehr gut. Natürlich bleibt Holiday einer der besten Perimeter-Verteidiger der Liga, jedoch hat “Bahnschranke” Lillard nun bei den Bucks noch das Duo aus Giannis und Brook Lopez (2,5 BPG) hinter sich. Auch ein Khris Middleton war einmal ein überdurchschnittlicher Verteidiger in der Liga - per heute ist er wohl aber nur noch defensiv solide bis gut.
“Offen” bleibt bei den Bucks die Starterposition im Backcourt neben Lillard und auch hier hat man mit Pat Connaughton und Malik Beasley ebenfalls gute und aggressive Verteidiger, die ebenfalls offensiv aus den “Cornern” gefährlich sein können - auch wenn ein Beasley speziell in den Playoffs bei den Lakers zuletzt seine Probleme hatte.
-
Jrue Holiday zu den Boston Celtics.
Ein perfekter „fit“. -
@styLesdavis
Steigert auch gerade meine Laune.
Wenn der Timelord im Paket drin ist, heißt das dann wohl auch, dass man von einer guten Genesung der Fußsehnenverletzung von Porzingis ausgeht und es kein Eriksson‘sches Drama wird. -
Oh shit zu einem direkten Konkurrenten
-
@ArvySabas11 Eine Wette auf die Gesundheit von KP ist aber auch keine, auf die ich mich unbedingt einlassen würde.
Boston muss das natürlich machen. So traden sie quasi Smart gegen Holiday und Robert Williams gegen KP, da kommen sie theoretisch natürlich schon besser weg als vorher. Aber das Risiko das Horford und KP die Hälfte der Saison fehlen, würde ich jetzt auch nicht als gering einstufen und dann ist die Rotation im Frontcourt schon sehr knapp.
-
bei dir und jetzt kommt das ABER
Ist die Wette auf Williams und Brogdon so viel besser ?
Williams ist nach seiner Verletzung nur noch einen Schatten.
Brogdon ist, verständlicherweise, nach den Tradegerüchten pissig .
Plus seine komische Verletzung am Arm …Eigentlich finde ich persönlich wurde das Risiko sogar etwas minimiert .
Williams
BrogdonVs
PorzingisAber wie gesagt nur meine Meinung
White / Pritchard
Holiday/Banton/Mykhailiuk
Brown/Hauser
Taten/Stevens/Brissett
Porzingis/ Horford/ KornetFür mich einer der besten Starting 5 und die schlechteste Bank
Hoffe da kommt noch was , klingt zwar alles mies aber mehr ist wohl nicht möglich
Nowell
Dialog
J.Green
T.Davis
N.Noel
Rivers
Biyombo -
Jetzt komme auch ich endlich mal dazu mir ein paar Gedanken zu den letzten Tagen zu machen.
Für mich vielleicht derzeitig das “interessanteste” Team der Liga: die Boston Celtics 2023/2024.
Nach dem Jrue Trade sollte das Depth Chart der Kelten derzeitig in etwa so aussehen:
PG Jrue Holiday / Payton Pritchard
SG Derrick White / Svi Mykhailiuk
SF Jaylen Brown / Sam Hauser
PF Jayson Tatum / Luke Kornet / Lamar Stevens / Oshae Brissett
C Kristaps Porzingis / Al Horford
(Bitte bedenken: natürlich sind auch Szenarien mit Derrick White von der Bank möglich und Kristaps und Horford auf der 4/5)Den Kader “füllen” dann Spieler wie DJ Steward, Dalano Banton, Jordan Walsh, Kylor Kelley, JD Davidson, Jay Scrubb und Neemis Queta.
Durch die Verträge von Holiday, Porzingis, Tatum, Brown, White und Horford alleine ist der Salary Cap (134 Mio in 23/24, 142 Mio prognostiziert in 24/25) und (relativ sicher) auch die Luxury Tax Line für die Jahre 2023/2024 und 2024/2025 bereits gnadenlos überschritten und aufgrund der prognostizierten 2nd tax aprons werden die Kelten auch immense Probleme haben in der Off Season “moves” zu machen, da sie hinsichtlich der Exceptions (MLE, BAE…) eingeschränkt bleiben werden.
Was im nächsten Sommer aber womöglich passieren wird: Jrue Holiday hat für die Saison 2024/2025 eine Player Option in Höhe von 39.4 Mio USD. Der “Neu-Kelte” wird im kommenden Sommer 24 Jahre alt sein und sollte er seine Leistungen aus 22/23 bestätigen, wäre es denkbar, dass er seine Option nicht zieht um in Boston einen etwas längerfristigen Vertrag über seine Bird Rights zu unterschreiben, was eine etwas niedrige “p.a.-Summe” zur Folge hätte, jedoch ein höheres Gesamtvolumen. Was nach der Saison 2024/2025 passieren wird ist schwer zu prognostizieren - Tatum wird allerdings ab dem Juli 2024 seinen neuen “super max” unterschreiben können, welcher dann in den Bereich von fünf Jahren und etwas über 300 Mio USD (ergo bei 60 Mio p.a.) liegen wird.
Was man aber klar sagen kann: der Kader steht und gemessen an den restlichen guten Jahren von Jrue wird mit den Kelten speziell in den nächsten zwei Jahren zu rechnen sein. Wie hoch stehen also die Chancen?
Mit einem Defensive Rating von 111.5 lagen die Celtics bereits in der letzten Saison auf Rang 3 (hinter den Cavaliers mit 110.6 und Grizzlies mit 111.2) der Liga. Natürlich hat man mit Marcus Smart einen der besten Perimeter- (und Overall-) Verteidiger der Liga verloren, jedoch mit Jrue Holiday einen nahezu perfekten Ersatz gefunden. Mit dem Quartett aus Jrue, White, Brown und Tatum wird Boston den womöglich besten defensiven “Stamm” auf den Positionen 1-4 haben und dann wahlweise mit Porzingis einen limitierten 1-gegen-1 oder Drop-Coverage Verteidiger haben, der aber dennoch Würfe blocken kann und wird oder man mit Al Horford einen defensiven Veteranen, der sicherlich noch einen defensiven Wert für die Mannschaft hat.
Die erste Fünf (+ 6th Man) ist daher defensiv über jeden Zweifel erhaben - fraglich wird nur sein inwiefern die “zweite Reihe” um Spieler wie Pritchard, Hauser, Kornet und Co. den defensiven Druck aufrecht erhalten können wenn sie ihre Minuten sehen.
Auch am offensiven Ende hatten die Celtics in der Saison 2022/2023 mit einem Offensive Rating von 118.0 das den zweithöchsten Wert der Liga (hinter den Kings mit 119.4). Natürlich werden auch hier die Abgänge von Spielern wie Smart, Brogdon und Grant und Robert Williams “schmerzen”, jedoch ist das offensive Potential alleine durch Jrue und den “Zinger” nochmals auf einer individuellen Basis stark gestiegen und man ist nun merklich variabler aufgestellt.
Als Note würde ich den Celtics für die gesamte Off Season wohl eine 2+ geben. Boston hat nun einen Kern aus sechs Spielern die meiner subjektiven Meinung nach das wohl stärkste Sextett der Liga sind. Das größte Fragezeichen steht hinter der Bank der Kelten und speziell hinter den Roster-Spots 7 und 8 (und vielleicht 9) wenn es in Richtung Playoffs geht. Hier spricht es für die Celtics das man noch so ziemlich alles an “Draft Waffen” bereit hat und am Markt tätig werden kann (und auch muss). Wenn hierbei Stevens und Co. die Kaderbreite nochmals verstärken können ist Boston für mich ein Top 3 Team in der Liga.
-
Laut einigen Medienberichten wird ab kommender Saison die NBA wohl teilweise im FreeTV laufen.
https://www.t-online.de/sport/mehr-sport/basketball/id_100254868/nba-bald-wieder-im-free-tv-ueberraschung-bahnt-sich-an.htmlIch bin immer noch so glücklich darüber das wir Weltmeister geworden sind! Das wird auf lange Sicht den Basketball in Deutschland unfassbar Populär machen! Dass die NBA jetzt sogar wieder im FreeTV läuft ist wahrscheinlich nur dem Titel zu verdanken. Ein sehr schöner Schritt in die richtige Richtung.
-
@Vexelbalg sagte in NBA Saison 2023/2024:
Hat irgendeiner was mitbekommen, ob die deutschen Spieler in den NBA beim Einlauf als “World Champion” vorgestellt werden? Kann mir vorstellen, dass das eher nach hinten losgehen koennte.
Als wenn so etwas in den USA irgendjemanden interessieren würde.
NBA-Champion = World ChampionDass da ein paar deutsche Spieler bei einer irrelevanten Veranstaltung in Asien irgendetwas gewonnen haben…
-
@Vexelbalg sagte in NBA Saison 2023/2024:
Hat irgendeiner was mitbekommen, ob die deutschen Spieler in den NBA beim Einlauf als “World Champion” vorgestellt werden? Kann mir vorstellen, dass das eher nach hinten losgehen koennte.
Kevin Durant, Devin Booker, Damian Lillard etc. würden wahrscheinlich sofort dem Hallensprecher das Mikro aus der Hand reißen und “Somebody help that brother” in die Menge rufen, wenn so eine Ehrung vor einem NBA-Spiel passieren würde. Noah Lyles hätte dagegen sicher seinen Spaß daran.
-
Im “Duell der Laternen” zwischen den diesjährigen Rookies Wembanyama und Holmgren (Draft 2022) gewinnt OKC knapp mit 122-121 gegen die Spurs. Wemby kam in 19 Minuten auf 20 Punkte (8/13 aus dem Feld, davon 2/5 Dreier), 5 Rebounds, 2 Steals und 1 Assist (als einziger Starter mit +/- 0 keinen negativen Wert). Chet traf sogar noch etwas besser und brauchte für seine 21 Punkte (7/10 FG, 2/2 Dreier) und 9 Rebounds nur 16 Minuten.
-
Gibt es eine Übersicht, welche Spiele auf Pro7 übertragen werden?
-
" … Denver Nuggets empfangen die Los Angeles Lakers - und wir übertragen live auf ProSieben und im Livestream."
-
Was gibt es neues vom “Champ” den Denver Nuggets?
Calvin Booth, General Manager der Nuggets, hat echt recht kontroverses Gespräch mit Kevin O’Connor von “The Ringer” geführt. Über Bruce Brown, ehemals Denver nun aber für ein paar Millionen mehr bei den Pacers, sagte er:
“Manche dieser Teams haben versucht Bruce zu bekommen. Es ist so: seid einfach vorsichtig was ihr euch wünscht. Peyton ist breiter, größer, athletischer. Er verteidigt besser. Er passt besser. Er hat zwar noch nicht die Erfahrung und das Offensivspiel, aber wir brauchen Verteidigung mehr als Offensive in unserem Team.”
“Peyton” ist im übrigen “Peyton Watson”. Aus UCLA gedraftet kam er in seiner Rookie Saison auf 3.3 Punkte in durchschnittlich 8 Minuten. Peyton ist größer als Brown, jedoch keinesfalls “bigger”. In den bisherigen Pre-Season Spielen kam Watson in durchschnittlich knapp 21 Minuten auf 10, 6 und 8 Punkte gegen Chicago (2x) und Phoenix. Der Defensivspezialist steuerte gegen die Suns auch 6 Fouls bei.
“3.3” Punkte pro Spiel ist im übrigen nicht nur der Karriereschnitt von Watson, sondern auch von, Trommelwirbel, Calvin Booth. Booth sollte ja speziell den MFFL in diesem Forum noch ein Begriff sein, als er 2000/2001 als 24-jähriger nach Dallas getradet wurde und da alleine aufgrund der Fähigkeiten von Steve Nash seinen Karrierebestwert von 7.5 PPG und 4.8 RPG “auflegte” - allerdings in lediglich knapp 15 Spielen. Booth schrieb aber durchaus dabei etwas “Geschichte”, da die Mavs zum ersten mal seit 10 Jahren wieder die Playoffs erreichten und auch hier mit einem 3:2 gegen Utah in die zweite Runde einzogen. Spiel 5 wurde dabei knapp mit 84:83 gewonnen und Booth erzielte dabei kurz vor Schluss den entscheidenden Korb. Nach der Saison war Booth “restricted free agent” - die Mavericks hatten hierbei jedoch lediglich die “early bird rights” und vor 22 Jahren gab es noch keine “Arenas rule”. Booth unterschrieb dann exakt für 1 (!) USD “mehr” als die Mavs zahlen konnten bei den Seattle Sonics - und war in den nächsten acht Jahren einer der schlechtesten Spieler in der Liga.
No offense - ich kann Peyton Watson kaum einschätzen, schätze jedoch die Fähigkeiten von Bruce Brown. Es würde mir daher schon etwas wundern wenn Watson diese Rolle direkt derartig ausfüllen könnte. Es haben sich allerdings bisher auch schon andere “Nuggets” gezeigt, sie sich ebenfalls wiederholt sehr positiv über Watson äußern (Christian Braun bspw.). Das sich Booth allerdings derartig respektlos über einen Spieler äußert der ihm gerade einen Titel gebracht hat, ist einfach schwach. Brown hat sich diesen neuen Vertrag einfach verdient.
Booth diskredierte aber nicht nur Brown. Auch MPJ und Bones Hyland bekamen ein paar Sprüche ab. Er sagte wortwörtlich:
“Ich wusste wir konnten nicht zwei Spieler haben die nicht verteidigen können, und wir konnten nicht zwei Spieler haben die mehr “me guys” sind als Teamspieler. Michael Porter Jr. verdient 30 Mio pro Jahr und ist einer der besten Werfer der Liga. Also, Bones, hier ist kein Platz für dich.”
Das sind schon harte Worte.
-
Ich weiß nicht ganz wohin mit dem Link, aber ich fand den Artikel sehr spannend. Der Guardian über die Chancen und Probleme der neuen Hawkeye-Technologie in der NBA:
https://www.theguardian.com/sport/2023/oct/20/nba-hawkeye-data-analytics-insights -
Nächste Woche beginnt schon die neue Saison und ich muss schon sagen: Ich habe doch ziemlich Bock drauf!
Die Zeiten wo man vor der Saison bereits sicher sagen konnte, wer in den Finals sein wird, sind nun ja schon länger vorbei. Aber war es jemals so offen wie dieses Jahr? Im Westen würden mich 6 Mannschaften nicht überraschen wenn sie sich am Ende durchsetzen. Im Osten komme ich auch mindestens auf 4. Ich glaube seit dem Ende der 70er, Anfang der 80er hatten wir nicht mehr so eine Unberechenbarkeit in der Liga.
Da ich mich gerade wieder mehr mit den Teams und den Kadern beschäftige, hier mal eine kleine Saison Preview beziehungsweise Saison Tipp.
West
- Lakers
- Grizzlies
- Nuggets
- Suns
- Warriors
- Wolves
- Thunder
- Clippers
- Kings
- Mavs
Ich gehe mal bis zum Play-In herunter.
-
Lakers: Unglaublich starke Offseason in meinen Augen. Vincent ist der perfekte Point Guard für ein Lebron Team: Spielt D, trifft 3er, beschwert sich nicht. Ein extrem tiefes Roster in dem eigentlich jeder 3er werfen kann und verteidigt. Dazu Wood, der dir gerade in der Regular Season zumindest ein paar Spiele gewinnen kann, auch wenn er dann in den Playoffs bestimmt keine Rolle mehr spielen wird. Und dann haben sie noch ihren 1st Round Pick und Russel als Tradechips. Da gibt man dem Altmeister nochmal eine richtig schöne Sammlung an Spielzeugen zur Verfügung.
-
Grizzlies: Auch ohne Morant zu Beginn der Saison noch recht tief und ein sehr gutes Regular Season Team. Jüngere Teams sind ja eh meistens besser in der RS, da die nicht so viel rotieren. Mit Rose und Smart können sie die Zeit ohne Morant sicher gut überbrücken, dann kommt der recht frisch in eine eingespielte Mannschaft zurück. Ich denke, die werden in der regulären Saison sehr unangenehm, vor allem Defensiv. Bane sehe ich hier nochmal einen Sprung machen ohne Brooks.
-
Nuggets: Mit Jokic gewinnt man schon automatisch um die 50 Spiele. Murray kommt mal nicht aus einer Verletzung. Scheinbar sitzen die Rookies so gut, das der Verlust von Brown nicht weh tun wird. Und dann haben sie ja noch Spieler wie Braun, die den nächsten Schritt machen können. Die werden wir wohl nicht so schnell los.
-
Suns: Das neue Allstar Team, was immer noch keinen Point Guard hat. Ich weiß immer noch nicht, wie das am Ende in einer Halfcourt Offense aussieht. Aber in der regulären Saison können sie es sich ja eigentlich leisten immer einen aus Beal, Booker und Durant in die Eistonne zu packen und immer noch sehr viele Spiele über Scoring zu gewinnen. Und ich mag die Ansammlung der Rollenspieler mit Watanabe, Gorden und Bates-Diop. Das kann schon sehr unangenehm werden, wenn man da unvorbereitet rein geht, was nun mal in der RS so üblich ist.
-
Warriors: Ich bin ja großer CP3 Fan und bin sehr gespannt, wie das funktioniert. Ich denke aber schon, das sie besser werden als letzte Saison. Wiggins hat die halbe Saison gefehlt und dazu das Poole/Draymond Problem. Ich glaube schon, dass sie da jetzt besser in die Saison kommen.
-
Wolves: Was soll ich sagen? Ich bin ein Believer. Ich hätte sie sogar gerne noch etwas höher gesetzt, aber ich wollte es jetzt auch nicht übertreiben. Ich glaube ANT hat durchaus eine All-NBA Saison in sich. Die Mischung aus KAT und Gobert sah in den Playoffs gegen die Nuggets überraschend gut aus. Und darum haben sie auch eine sehr starke Ansammlung an Rollenspielern. Ich glaube schon, dass sie zumindest in der regulären Saison sehr unangenehm defensiv werden. Hier kann natürlich auch schnell alles den Bach runter gehen, wenn KAT plötzlich den Trade fordert.
-
Thunder: Die sind so kurz davor zu explodieren. SGA als First Team All-NBA war keine Eintagsfliege, sondern eher der Start von etwas ganz großem. Die J-Williams “Brüder”, Chet, Dort, Mann. Diese ganze Ansammlung an Talenten machen quasi alle gleichzeitig den nächsten Schritt. Ich bin gespannt, wann sie mit ihrer Ansammlung an Picks All-In gehen, aber bis dahin sehe ich sie auch so schon als klaren Playoff-Kandidaten im Westen. Wahrscheinlich bin ich da sogar noch zu pessimistisch. Wenn sie 4. werden, würde mich das nicht überraschen. Ich hoffe, Micic findet hier seine Rolle.
Wären die noch in Seattle, wäre das wahrscheinlich mein Team Nummer 1 mittlerweile. -
Clippers: Ich bin dieses Team so satt.
-
Kings: Letztes Jahr hatte man eine historische Offense und historisches Glück was Ausfallzeiten angeht. Man hat sich diese Offseason darauf konzentriert, das Team genauso zusammen zuhalten. Optimistische Ansicht: Man setzt auf Kontinuität. Pessimistische Ansicht: Ist es wirklich so positiv das Team gleich zu halten, wenn alle anderen besser werden? Ich glaube nicht an einen kompletten Absturz, aber die letzte Saison ist ja wirklich kaum zu wiederholen.
-
Mavs: Mavs oder Pelicans war eine schwere Entscheidung. Das ist quasi nur eine Wette, das Zion nicht fit bleibt.
Die Mavs sind furchtbar gecoacht, setzen auf 2 Rookies in der Rotation, den unzuverlässigsten NBA Spieler seit der Kokain Zeit der 80er und quasi nur mit einer Gangart in der Offensive. Da diese aber der wahrscheinlich beste individuelle Basketballer der Liga ist, reicht es am Ende knapp fürs Play-In. Ich hoffe, Luka kommt da bald raus.
East
- Celtics
- Bucks
- Cavs
- Knicks
- Hawks
- Sixers
- Heat
- Pacers
- Raptors
- Magic
-
Celtics: Für mich kollektiv das stärkste Roster dieses Jahr. Klar, die Bank sieht auf den ersten Blick nicht so stark aus. Das sind aber alles Spieler, die seit Jahren zusammenspielen. Dann schaut man sich die Starting 5 an und kommt kaum aus dem Staunen heraus. Selbst wenn KP wie zu erwarten ausfallen sollte, hat man da noch genug Spieler in der Hinterhand um zumindest in der regulären Saison kaum an Qualität zu verlieren
-
Bucks: Hallo! Meine Name ist Hybi92 und ich bin Dame Skeptiker. Aber selbst ich kann erkennen, das die Kombi aus Dame und Giannis erst einmal eine Ansage ist. Defensiv sind sie ja seit Jahren schon elitär, aber sie werden schon merken das Jrue fehlt. Aber die Chance ist hoch das sie in vielen Partien den besten Spieler auf dem Court haben.
-
Cavs: Die Playoff Serie gegen die Knicks war natürlich enttäuschend. Ich glaube aber, das war ein wichtiger Schritt fürs Wachstum der jungen Truppe. Ergänzungen wie Niang und Strus machen extrem viel Sinn. Wenn Mobley den nächsten Schritt in der Offensive macht, gibt das dem Team nochmal ein ganz anderes Potenzial. Potenziell haben sie noch die Chance, Allen in einen anderen Spieler für den Flügel zu traden. Aber so haben sie schon eine sehr gute Tiefe.
-
Knicks: Thibs Teams schaffen es wie kaum ein anderes, Siege in der Saison zu ergrinden. Auch hier bleibt man soweit zusammen, mit der Ergänzung von DiVincenzo, der perfekt passt. Nach ihrer ersten guten Saison mit Thibs kam ja so ein wenig der Einbruch, ich glaube aber das passt diesmal schon alles gut.
-
Hawks: Quin Snyder ist ein Magier als Coach und der wird hier seine Marke hinterlassen. Der Kader ist schon sehr gut eigentlich für das, was er für Basketball spielen lässt. Dominante Guards, starke defensive Bigs, viele 3 and D Flügel. Ich denke, das wird sehr gut aussehen dieses Jahr. Definitiv auch ein Kandidat für weiter oben, aber ich mag Trae einfach immer noch nicht.
-
Sixers: Das ist die Position, wenn Harden bleibt. Bekommen sie, so wie es jetzt aussieht, eine Ansammlung guter Rollenspieler kann das schon anders aussehen. So wie das Roster jetzt da steht ist mir das aber zu chaotisch, gerade weil der Rest in der Spitze des Ostens schon sehr stark ist. Ein fitter Embiid, ein starker Maxey und viele Spieler drum herum, die für die beiden arbeiten wäre aber ein ordentliches Konstrukt für eine reguläre Saison.
-
Heat: Immer das gleiche: Heat Culture zieht irgendwelche No-Names zu sehr starken Rotationsspielern hoch, sie gewinnen genug Spiele für die Playoffs, treten dort extrem stark auf, die Spieler kassieren woanders viel Geld -> Wieder von vorne. Außerdem natürlich auch immer ein Kandidat für einen Midseason Trade.
-
Pacers: Mit Rookie Walker, Toppin und Brown den Kader sehr gut ergänzt. Ich glaube aber, Haliburton hat da noch nicht ganz den richtigen Supporting Cast zusammen. Es fehlt nämlich immer noch die richtige Nummer 2 im Team. Und um ein ganzes Roster voller Rollenspieler weit zu tragen, fehlt ihm doch noch etwas. Sie sind aber auf jeden Fall auf dem richtigen Weg.
-
Raptors: Ich bin großer Siakam Fanboy. Ich mag die Spieler um ihn herum mit Trent, OG, Schröder, Poeltl, Barnes. Gradey Dick sieht sehr spannend aus. Aber ich habe ein paar Fragen zum Coaching, wo sie von Nurse schon einen ordentlichen Rückschritt haben. Und die Perspektive eines Siakam Trades schwebt ja auch noch so im Raum.
-
Magic: Franz! Moe! Franz! Moe!
Awards
MVP: Ich denke die Voter werden ihren Fehler korrigieren wollen und Jokic sein gestohlenen Award zurückgeben
ROTY: Ich denke Chet wird es machen, weil Wemby nicht genug Spiele machen wird
DPOY: Evan Mobley
MIP: Jordan Poole wird so viele leere Stats auflegen, das man ihn zumindest mit dem Award belohnen will
6MOY: Derrick WhiteFinals Prediction
Celtics over Lakers in 6. -
Man freut sich Monate auf den Beginn der neuen Saison und dann ist da auf einmal das vierte Viertel Phoenix Suns bei den Los Angeles Lakers…
-
Als ob man mit Scheuklappen durch die Gegend rennt und keine Ahnung hat warum Harden nicht dabei ist/war. Dummes Zeug, der Typ kann gerne noch länger keine Rolle spielen.