Causa Karim Jallow
-
Naja, zwei Jahre Berufsverbot im besten Basketball Alter wären natürlich quasi das Karriereende.
Keine Ahnung wo er die 1/2 Jahre spielen könnte, wenn das Urteil vollstreckt wird.
Regio? In einem Land, das die WADA nicht anerkennt?
Das ist dermaßen einschneidend, dass man ihm und dem Verein da schonmal ein paar Tage geben kann, sich zu äußern.
-
@knicksfan_24 sagte in Causa Karim Jallow:
Naja, zwei Jahre Berufsverbot im besten Basketball Alter wären natürlich quasi das Karriereende.
Keine Ahnung wo er die 1/2 Jahre spielen könnte, wenn das Urteil vollstreckt wird.
Regio? In einem Land, das die WADA nicht anerkennt?
Das ist dermaßen einschneidend, dass man ihm und dem Verein da schonmal ein paar Tage geben kann, sich zu äußern.
Die NBA hat eigene Regeln was das angeht. Könnte mir vorstellen, dass es auch für die G-League gilt.
Dre Voigt aufgrund des Falles ein Interview mit einem Sportwissenschaftler und Basketballer geführt der die Athletensicht etwas genauer darlegt.
https://gotnexxt.de/interview-doping-und-basketball-mit-dr-benjamin-bendrich-2/ -
Die USADA, welche die Tests in den USA durchführt, ist Teil der WADA.
Würde Jallow international gesperrt, würde dies sämtliche Ligen in Ländern einschließlich, welche den WADA Code anerkennen.
Ich kann mir nicht vorstellen dass dies in der G League anders ist, aber spannende Idee.
In der NBA ist die Durchführung der Tests anders, das stimmt. Man ist aber trotzdem Teil des WADA Systems. Sonst dürfte man z. B. nicht an Olympia oder Weltmeisterschaften teilnehmen.
Im Podcast mit Franz und Moritz Wagner haben beide gesagt dass sie sich in dem für deutsche Athleten gültigen Tool anmelden müssen, also scheint dass für deutsche Nationalspieler auch in der NBA zu gelten. Würde bedeuten, dass diese anders getestet werden als z. B. US Amerikaner.
-
Was hier los ist…
Noch nie hat sich irgendein Club zu einem schwebenden Verfahren geäussert. Sportartenunabhängig. Schon gar nicht wenn es aktuell für die Spielbetrieb irrelevant ist.Das Verfahren scheint schon lange zu laufen. Irgendwas stimmt also nicht. Es scheint nicht so einfach wie in der SD-Logik, 3 verpasste Test = Sperre sondern es steckt offensichtlich mehr dahinter.
Vorverurteilungen gehen gar nicht und das jetzt hier aus der Bonner Ecke (ja ja einzelne) die Finals ins Spiel gebracht werden ist bestensfalls lustig.
Wenn es schon lange “schwebt” dann scheinen diese Dinge nicht so leicht öffentlich zu werden und wenn sie das nicht tun kann die Zahl der verfahren wegen verpassten Tests durchaus höher sein als wir meinen.
Meine Prognose: Es wird nichts passieren. Es wird eine akzeptable Erklärung geben. Das was wieder vors Auge geführt wird ist, dass das System Schwächen hat.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@styLesdavis
Da die Gründe für die 3 Strikes der Öffentlichkeit im Detail unbekannt und somit komplett im Bereich der Spekulation sind, würde ich uns allen raten, hier nicht weiter zu mutmaßen. Das geht ganz fix in den Bereich der Vorverurteilung - da hilft es auch nicht voranzustellen, dass man genau das ja nicht will.
Wenn das Verfahren seit letztem Jahr läuft, also nach über einem halben Jahr nicht entschieden ist, scheint es so klar und einfach ja nicht zu sein, sondern die Sachlage wird sich wohl durchaus komplexer darstellen. -
Das Verfahren läuft anders: Du gibst bekannt, wann Du wo bist, der NADA Mensch kommt unangekündigt zu Dir. Die NADA hat die freie Wahl aus Deinen Terninen und kündigt sich genau nicht an.
-
@LoewenFan sagte in Causa Karim Jallow:
@styLesdavis
Da die Gründe für die 3 Strikes der Öffentlichkeit im Detail unbekannt und somit komplett im Bereich der Spekulation sind, würde ich uns allen raten, hier nicht weiter zu mutmaßen. Das geht ganz fix in den Bereich der Vorverurteilung - da hilft es auch nicht voranzustellen, dass man genau das ja nicht will.
Wenn das Verfahren seit letztem Jahr läuft, also nach über einem halben Jahr nicht entschieden ist, scheint es so klar und einfach ja nicht zu sein, sondern die Sachlage wird sich wohl durchaus komplexer darstellen.Ich glaub nicht das er gedoped hat, aber wie kann man es schaffen 3 Strikes zu kriegen. Da muss sich auch Ulm mal an die eigene Nase fassen? Passen die nicht auf ihre Athleten auf das sowas nicht passiert?
Das System ist jedem Profisportler komplett bekannt und wird ja so auch in anderen Sportarten genutzt. Das ist nichts Basketball spezifisches. Wir wollen doch einen sauberen Sport … das ist nervig aber man kann sich darauf einstellen.
-
@jsb sagte in Causa Karim Jallow:
Das Verfahren läuft anders: Du gibst bekannt, wann Du wo bist, der NADA Mensch kommt unangekündigt zu Dir. Die NADA hat die freie Wahl aus Deinen Terninen und kündigt sich genau nicht an.
Ich habe nichts anderes geschrieben.
-
3x nicht anwesend zu sein, ist im besten fall nur (blöde) schusseligkeit. karim jallow – im konjunktiv – einen vorsatz zu unterstellen, ist dagegen mutwillen. zumal er sich selbst noch nicht dazu geäußert hat. egal, was am ende bei rauskommen wird. eines bleibt mit sicherheit hängen: „ist das nicht der, der damals …?“
-
@jsb sagte in Causa Karim Jallow:
Das Verfahren läuft anders: Du gibst bekannt, wann Du wo bist, der NADA Mensch kommt unangekündigt zu Dir. Die NADA hat die freie Wahl aus Deinen Terninen und kündigt sich genau nicht an.
Richtig jeder Profisportler muss jeden Tag oder halt die Woche im Voraus melden wo er ist. Dann kommt die NADA vorbei wenn sie Bock hat. Und am Ende hat Jallow es wahrscheinlich nur verschlafen dieses System richtig zu füttern und die Nada war manchmal an Orten wo er dann doch nicht war. Das Ding ist nur wenn dir das 2x im Jahr passiert solltest du danach vielleicht dein Leben etwas danach ausrichten und es nicht 3x in den gleichen 12 Monaten verpassen.
-
@murcs sagte in Causa Karim Jallow:
3x nicht anwesend zu sein, ist im besten fall nur (blöde) schusseligkeit. karim jallow – im konjunktiv – einen vorsatz zu unterstellen, ist dagegen mutwillen. zumal er sich selbst noch nicht dazu geäußert hat. egal, was am ende bei rauskommen wird. eines bleibt mit sicherheit hängen: „ist das nicht der, der damals …?“
Das wird nur Schusseligkeit gewesen sein. Problem ist nur er kann es nicht beweisen das er nicht gedopt hat, d.h. er wird automatisch unter Generalverdacht gestellt. Das hat er sich aber selber eingebrockt damit muss er leben und auch mit der Strafe.
Frage mich nur wann der 3te verpasste Termin war und ob das vor den Playoffs war oder danach.
-
@burner2014 sagte in Causa Karim Jallow:
Frage mich nur wann der 3te verpasste Termin war und ob das vor den Playoffs war oder danach.
Wie schon zuvor von mir geschrieben: wenn die BLÖD Recht hat und das Verfahren seit letztem Jahr läuft, stellt sich die Frage nicht - dann war der 3te Strike im letzten Jahr…
-
@burner2014 sagte in Causa Karim Jallow:
Das Ding ist nur wenn dir das 2x im Jahr passiert solltest du danach vielleicht dein Leben etwas danach ausrichten und es nicht 3x in den gleichen 12 Monaten verpassen.
Ich habe auch einen Leistungssportler in meinem Umfeld, der einen missed Test in diesem Jahr hatte. Ich bin mir gaaanz sicher, dass er nichts daraus gelernt hat
-
@LoewenFan sagte in Causa Karim Jallow:
@burner2014 sagte in Causa Karim Jallow:
Frage mich nur wann der 3te verpasste Termin war und ob das vor den Playoffs war oder danach.
Wie schon zuvor von mir geschrieben: wenn die BLÖD Recht hat und das Verfahren seit letztem Jahr läuft, stellt sich die Frage nicht - dann war der 3te Strike im letzten Jahr…
Dann muss man das System dort aber auch mal kritisieren wie kann sowas so lange verhandelt werden. Naja warten wir mal auf mehr Informationen ohne die können wir das Thema eh nicht im detail diskutieren. Wir brauchen da schon ein Urteil oder einen Freispruch um vielleicht mehr zu verstehen.
-
@jsb sagte in Causa Karim Jallow:
@burner2014 sagte in Causa Karim Jallow:
Das Ding ist nur wenn dir das 2x im Jahr passiert solltest du danach vielleicht dein Leben etwas danach ausrichten und es nicht 3x in den gleichen 12 Monaten verpassen.
Ich habe auch einen Leistungssportler in meinem Umfeld, der einen missed Test in diesem Jahr hatte. Ich bin mir gaaanz sicher, dass er nichts daraus gelernt hat
Ja ich mein nur das System ist jedem bekannt. Ob das gut oder schlecht ist, ist ja erstmal egal. Halten sich ja 99.99% dran und kriegen es hin das Anti Doping System richtig zu nutzen.
-
Sucht mal in Google nach Andrejs Rastorgujevs. Der Mann ist ein guter Biathlet. Hat vor zwei Jahren seine drei Tests verpasst. Ergo 1 Jahr sperre. Da mildernde Umstände, eben keine 2 Jahre. Allerdings bleibt die nada da auch sehr hart, was auch gut ist. Leistungssport ist halt leider kein Breitensport und unangekündigte Tests gehören da eben dazu. Die Sportler bekommen im Regelfall ja auch gut Schmerzensgeld dafür, dass die das internettool benutzen und Angaben machen. Ich denke jallow wird nicht um eine sperre herumkommen um ehrlich zu sein.
-
Ihr wisst doch alle genau so wenig wie ich darüber, wie die Strikes zustande gekommen sind. Vielleicht haben auch die Nada Mitarbeiter (Verfahrens-)Fehler gemacht oder sonst passt irgendwas nicht. Ansonsten würde sich das nicht so lange hinziehen (rein chronologisch könnte man überlegen, ob der Fall George die Öffentlichkeit darauf überhaupt erst aufmerksam gemacht hat?).
Auf jeden Fall spielt Jallow seit Sommer '21 im Prinzip durch (Nationalmannschaft, Summer League (verletzt), BBL, Eurocup) und wird da nach den Spielen eh regelmäßig getestet.
Aktuell haben wir einen Twitteraccount und den Bericht der Bild, der sich wahrscheinlich darauf bezieht. Also abwarten…
-
@9alive sagte in Causa Karim Jallow:
Was hier los ist…
Noch nie hat sich irgendein Club zu einem schwebenden Verfahren geäussert. Sportartenunabhängig. Schon gar nicht wenn es aktuell für die Spielbetrieb irrelevant ist.Durch den Presseartikel gestern wird es wohl schon eine PM oder sowas geben müssen. Reicht ja: Gibt ein Verfahren seit xy, aber aktuell äußert sich der Club/Spieler nicht dazu, solange es läuft.
-
@knicksfan_24 sagte in Causa Karim Jallow:
Keine Ahnung wo er die 1/2 Jahre spielen könnte, wenn das Urteil vollstreckt wird.
Regio? In einem Land, das die WADA nicht anerkennt?@knicksfan_24 sagte in Causa Karim Jallow:
Die USADA, welche die Tests in den USA durchführt, ist Teil der WADA.
Die NBA und G-League sind aber keine Unterzeichner der USADA. Lediglich Spieler, die für die Nationalmannschaften antreten, sind unter USADA-Beobachtung, allerdings hat die USADA auch hier kein Sanktionsrecht im Ligabetrieb.
Bei der Regio sieht es anders aus. Diese fällt als Liga unter dem Schirm des DBBs unter die NADA-Bestimmungen (wie übrigens auch jede Kreis- oder Bezirksliga). Lediglich die Kontrollbestimmungen nehmen im Breitensport ab. In der Regio kommen aber ab und an auch die Kontrolleure nach den Spielen vorbei.
-
@Basketballerundfussballer sagte in Causa Karim Jallow:
Auf jeden Fall spielt Jallow seit Sommer '21 im Prinzip durch (Nationalmannschaft, Summer League (verletzt), BBL, Eurocup) und wird da nach den Spielen eh regelmäßig getestet.
Aus gutem Grund wird nicht nur nach den Spielen getestet…
-
@rocky1213 sagte in Causa Karim Jallow:
@9alive sagte in Causa Karim Jallow:
Was hier los ist…
Noch nie hat sich irgendein Club zu einem schwebenden Verfahren geäussert. Sportartenunabhängig. Schon gar nicht wenn es aktuell für die Spielbetrieb irrelevant ist.Durch den Presseartikel gestern wird es wohl schon eine PM oder sowas geben müssen. Reicht ja: Gibt ein Verfahren seit xy, aber aktuell äußert sich der Club/Spieler nicht dazu, solange es läuft.
Die Aussage stimmt sowieso nicht so ganz. Der HSV hat sich beispielsweise am laufenden Band zum schwebenden Verfahren von Mario Vuskovic geäußert.
-
@FitzRoyal sagte in Causa Karim Jallow:
@rocky1213 sagte in Causa Karim Jallow:
@9alive sagte in Causa Karim Jallow:
Was hier los ist…
Noch nie hat sich irgendein Club zu einem schwebenden Verfahren geäussert. Sportartenunabhängig. Schon gar nicht wenn es aktuell für die Spielbetrieb irrelevant ist.Durch den Presseartikel gestern wird es wohl schon eine PM oder sowas geben müssen. Reicht ja: Gibt ein Verfahren seit xy, aber aktuell äußert sich der Club/Spieler nicht dazu, solange es läuft.
Die Aussage stimmt sowieso nicht so ganz. Der HSV hat sich beispielsweise am laufenden Band zum schwebenden Verfahren von Mario Vuskovic geäußert.
… wenn der HSV irgendwas macht, dann sollte man genau das Gegenteil machen. Immer.
-
@tzzzz2
Dagegen sag ich auch nichts. Auch die harte Strafe ist an sich vielleicht berechtigt, weil es die abschreckende Wirkung im Kampf gegen Doping unbedingt braucht.Ich meine nur dass Jallow seit 2 Jahren durchgehend einer drohenden Dopingkontrolle ausgesetzt war (die meiste Zeit 2× Woche), weil hier unterstellt wird er hätte Angst vor positiven Tests gehabt.
-
@Junes sagte in Causa Karim Jallow:
@FitzRoyal sagte in Causa Karim Jallow:
@rocky1213 sagte in Causa Karim Jallow:
@9alive sagte in Causa Karim Jallow:
Was hier los ist…
Noch nie hat sich irgendein Club zu einem schwebenden Verfahren geäussert. Sportartenunabhängig. Schon gar nicht wenn es aktuell für die Spielbetrieb irrelevant ist.Durch den Presseartikel gestern wird es wohl schon eine PM oder sowas geben müssen. Reicht ja: Gibt ein Verfahren seit xy, aber aktuell äußert sich der Club/Spieler nicht dazu, solange es läuft.
Die Aussage stimmt sowieso nicht so ganz. Der HSV hat sich beispielsweise am laufenden Band zum schwebenden Verfahren von Mario Vuskovic geäußert.
… wenn der HSV irgendwas macht, dann sollte man genau das Gegenteil machen. Immer.
Also ich fand das Verhalten vom HSV im Fall Vuskovic genau richtig.
-
Im Endeffekt muss er nur einmal eine Nichtfahrllässigkeit nachweisen. Dann wäre er wieder bei 2 Strikes. Dann aus derNationalmannschaft zurücktreten mit nd gut ist.
-
@wachtmeister_dimpflmoser sagte in Causa Karim Jallow:
Im Endeffekt muss er nur einmal eine Nichtfahrllässigkeit nachweisen. Dann wäre er wieder bei 2 Strikes. Dann aus derNationalmannschaft zurücktreten mit nd gut ist.
Oder einfach wie alle anderen Nationalspieler für Kontrollen bereitstehen. Er ist ja nicht der einzige Nationalspieler in Deutschland.
-
@knicksfan_24 sagte in Causa Karim Jallow:
Die USADA, welche die Tests in den USA durchführt, ist Teil der WADA.
Würde Jallow international gesperrt, würde dies sämtliche Ligen in Ländern einschließlich, welche den WADA Code anerkennen.
Ich kann mir nicht vorstellen dass dies in der G League anders ist, aber spannende Idee.
In der NBA ist die Durchführung der Tests anders, das stimmt. Man ist aber trotzdem Teil des WADA Systems. Sonst dürfte man z. B. nicht an Olympia oder Weltmeisterschaften teilnehmen.
Im Podcast mit Franz und Moritz Wagner haben beide gesagt dass sie sich in dem für deutsche Athleten gültigen Tool anmelden müssen, also scheint dass für deutsche Nationalspieler auch in der NBA zu gelten. Würde bedeuten, dass diese anders getestet werden als z. B. US Amerikaner.
Im Podcast den ich verlinkt habe, wird klar gesagt, dass die NBA eine rein private Liga ist und sie ein eigenes anti-doping system haben. Sie haben ja auch eigene Strafen bei Vergehen, die zum Beispiel Drogenmissbrauch stärker bestrafen, als leistungssteigernde Mittel. Nationalspieler, egal welcher Nationalität, werden auch entsprechend der WADA kontrolliert, der gemeine NBA-Spieler halt nicht.
Und ich könnte mir vorstellen, dass dies auch in der G-league so ist.Nachtrag: Wie @tzzz2 gesagt hat.
-
Meiner Meinung nach sollte es hier nicht mehr “Causa Karim Jallow” sondern “Dopingtests im Profibasketball” heißen. Es gibt hier sehr viele interessante Informaionen zu Dopingtests, aber eigentlich gar nichts Neues oder auch Greifbares zu einer “Causa Karim Jallow”. Sollten irgendwann mal Fakten zu dieser Causa vorliegen, macht es für mich auch Sinn, darüber zu diskutieren. Bis dahin schließe ich für mich diese Causa ab und werde mich auch weiterhin nicht an unbegründbaren Spekulationen zu Karim Jallow beteiligen.
-
@Simon2 sagte in Causa Karim Jallow:
Was mir nicht ganz klar ist: Wie oft wird denn ein Spieler üblicherweise pro Jahr getestet?
Es macht ja schon einen Unterschied, ob man 3 von 3 Versuchen verpasst oder 3 von 80…Es ist völlig egal, wie die 3 Strikes zustandegekommen sind. Wenn die Regel besagt, dass man nach dem dritten Strike für 24 Monate gesperrt wird, dann ist es eben so. Ist ja auch für das Strafmaß egal, ob man vor dem Schubsen provoziert wurde oder nicht.
Und wenn er dreimal nicht zur Kontolle gebeten werden konnte innerhalb von 12 Monaten, muss er eben sanktioniert werden. ️ -
Am Ende spielt gar nichts mehr eine Rolle. Wie auch immer man über die NADA denkt, es gibt klare Regeln, die für alle gelten. Drei Fehlversuche (warum auch immer) = Sperre. 99,99999 Prozent der Sportler bekommen es ja hin.
Ich frage mich eher, was der ganze Zirkus soll und, warum er überhaupt noch spielen durfte. Gab es mildernde Umstände, dann halt ein Jahr Sperre und Abfahrt.
Wie gesagt geht es dabei nicht um die Bewertung “ist das fair, richtig” usw.
-
@BrankoFan sagte in Causa Karim Jallow:
@knicksfan_24 sagte in Causa Karim Jallow:
Die USADA, welche die Tests in den USA durchführt, ist Teil der WADA.
Würde Jallow international gesperrt, würde dies sämtliche Ligen in Ländern einschließlich, welche den WADA Code anerkennen.
Ich kann mir nicht vorstellen dass dies in der G League anders ist, aber spannende Idee.
In der NBA ist die Durchführung der Tests anders, das stimmt. Man ist aber trotzdem Teil des WADA Systems. Sonst dürfte man z. B. nicht an Olympia oder Weltmeisterschaften teilnehmen.
Im Podcast mit Franz und Moritz Wagner haben beide gesagt dass sie sich in dem für deutsche Athleten gültigen Tool anmelden müssen, also scheint dass für deutsche Nationalspieler auch in der NBA zu gelten. Würde bedeuten, dass diese anders getestet werden als z. B. US Amerikaner.
Im Podcast den ich verlinkt habe, wird klar gesagt, dass die NBA eine rein private Liga ist und sie ein eigenes anti-doping system haben. Sie haben ja auch eigene Strafen bei Vergehen, die zum Beispiel Drogenmissbrauch stärker bestrafen, als leistungssteigernde Mittel. Nationalspieler, egal welcher Nationalität, werden auch entsprechend der WADA kontrolliert, der gemeine NBA-Spieler halt nicht.
Und ich könnte mir vorstellen, dass dies auch in der G-league so ist.Nachtrag: Wie @tzzz2 gesagt hat.
Ist das wirklich so? Gerade in der NBA sind ja speziell mit dem neuen CBA “Drogen” wie bspw. Marijuana eben nicht mehr als illegale Substanzen gelistet, sondern es wird sich deutlich (!) auf leistungssteigernde Mittel spezialisiert - was zweifelsfrei der richtige Weg ist.
-
@TheRealBommel sagte in Causa Karim Jallow:
…
Es ist völlig egal, wie die 3 Strikes zustandegekommen sind…Wem was egal ist, ist mir egal…
MICH interessiert einfach das Verfahren.
(und da habe ich bislang keine Information, wie oft Spieler so im groben Durchschnitt getestet werden) -
@Simon2 sagte in Causa Karim Jallow:
@TheRealBommel sagte in Causa Karim Jallow:
…
Es ist völlig egal, wie die 3 Strikes zustandegekommen sind…Wem was egal ist, ist mir egal…
MICH interessiert einfach das Verfahren.
(und da habe ich bislang keine Information, wie oft Spieler so im groben Durchschnitt getestet werden)Vor allem ist es ja auch gerade nicht egal wie die drei Strikes zustande kamen. Wenn sich die NADA nicht an die eigenen Regeln halten würde oder den Prüfungsmaßstab für die Fahrlässigkeit zu eng anlegt, dann ist es natürlich relevant. Dass die drei Strikes eben nicht “klar” sind kann aus meiner Sicht auch nur der einzige Grund sein warum es überhaupt so lange dauert. Wenn es ganz klar wäre, könnte man ja schon lange entschieden haben.
-
@TheRealBommel Das macht schon einen Unterschied.
Jeder Kaderarthlet (registered testing pool, RTP) wird mit einer Wahrscheinlichkeit >0 mal einen Test verpassen.
Wenn die Tests selten sind, dann ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass durch Zufall mal einer 3 Strikes bekommt.
Wenn die Tests häufig sind, dann steigt damit auch die Wahrscheinlichkeit, dass durch Zufall und ohne irgend eine Form von Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit ein Athlet 3 Strikes bekommt.Der Einwand von @Simon2 war also schon berechtigt.
-
Im Bonner Generalanzeiger steht inhaltlich nichts anderes, als in der Blöd.
Das Verfahren läuft seit Herbst 2022 und Staudenmeier spricht von einem Altfall. Das es jetzt öffentlich wird deutet daraufhin, dass eine Entscheidung, die mutmasslich nicht zu Gunsten Jallows ausfallen wird unmittelbar bevorsteht.
Den Bonner Ärger kann ich insoweit nachvollziehen: Wahrscheinlich weiss man schon länger von diesem Sachverhalt und hätte eine Entscheidung schon längst erwartet? Auch spielte Jallow wie aufgedreht in den Playoffs und auch dies erscheint zumindest ein wenig fragwürdig -
@Meljano sagte in Causa Karim Jallow:
Im Bonner Generalanzeiger steht inhaltlich nichts anderes, als in der Blöd.
Das Verfahren läuft seit Herbst 2022 und Staudenmeier spricht von einem Altfall. Das es jetzt öffentlich wird deutet daraufhin, dass eine Entscheidung, die mutmasslich nicht zu Gunsten Jallows ausfallen wird unmittelbar bevorsteht.
Den Bonner Ärger kann ich insoweit nachvollziehen: Wahrscheinlich weiss man schon länger von diesem Sachverhalt und hätte eine Entscheidung schon längst erwartet? Auch spielte Jallow wie aufgedreht in den Playoffs und auch dies erscheint zumindest ein wenig fragwürdig[… Beleidigungen entfernt. Gruß jsb]
Er hat wohl drei Termine verpasst, mit Absicht steht in den Sternen. Das wissen wir nicht. Das wird aufgeklärt usw. usw. Eine entsprechende Strafe könnte folgen. Es ist noch kein Dopingtest gemacht worden, vielleicht aber doch. Wir wissen es nicht.
Was du machst, ist ihm Dopping vorzuwerfen. Nur weil er aufgedreht gespielt hat. Vielleicht war er im Finale einfach nur motiviert.
Das nennt man dann Rufschädigung. Denke mal drüber nach.
-
@Meljano sagte in Causa Karim Jallow:
Den Bonner Ärger kann ich insoweit nachvollziehen: Wahrscheinlich weiss man schon länger von diesem Sachverhalt und hätte eine Entscheidung schon längst erwartet? Auch spielte Jallow wie aufgedreht in den Playoffs und auch dies erscheint zumindest ein wenig fragwürdig
Sorry, aber das ist anhand der “Faktenlage” (wir haben fast keine), genau so hingerotzt wie Artikel der BILD, suggeriert nämlich irgendwas ohne belastbares an der Hand zu haben. Völlig daneben, und dann muss man die BILD auch nicht BLÖD nennen sondern Vorbild.
-
Leute Leute
-
Ob er gedopt hat oder nicht werden wir nie erfahren außer es gibt eine positive Probe wovon ja nie die Rede war bis jetzt.
-
Er hat wahrscheinlich (was wir bis jetzt wissen) 3 Kontrollen in 12 Monaten verpasst. Die Gründe dafür wissen wir ja auch nicht und spekulieren nur. Ob das so stimmt wissen wir auch nicht
-
Warum das Verfahren so lange dauert wissen wir auch nicht.
Wir wissen eigentlich noch gar nichts … außer das es da wohl ein Verfahren gibt und das es mit dem Anti Doping zutun hat.
Wir sollten wirklich erstmal abwarten was da jetzt noch kommt die nächsten Tage und Wochen.
Nochmals ob er gedopt hat oder nicht werden wir niemals erfahren wahrscheinlich. Deshalb gehe ich eher erstmal nicht davon aus.
-