Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2023/24
-
@Loosignho Glaub ich Dir, ich wollte die Situation auch keinesfalls verharmlosen. Ich hoffe einfach nur das in LB jetzt dann eben im Vorfeld entsprechend reagiert wird, ein Spiel unter Ausschluss der Öffentlichkeit wegen solcher Idioten wäre halt echt ärgerlich
-
Ich habe eben mal den Bericht der Stuttgarter Nachrichten gelesen zur Roberson-Sperre und der Hughes Nachverpflichtung…scheint zwar so zu sein, dass trotz dem Neuzugang erstmal alle anderen an Bord bleiben (dürfen) es aber speziell bei Childs im Raum steht und abgewartet werden muss, ob er selbst für sich noch eine Zukunft in Lubu sieht, es könnte also auch sein dass wir bald wieder “nur” 7 Ausländer haben.
Ich denke hier ist der Coaching Staff gefragt…klar muss Hughes jetzt spielen, damit man sieht wie stark er ist und um Ihn ans Team zu führen.
Auf der anderen Seite muss man jetzt einem Mann wie Childs nach 3 Spielen wo er nicht zum Kader zählte zeigen, dass er noch Teil des Teams ist und seine Chance wieder kriegt, derer hatte nämlich
Hammond m.M nach jetzt genügend—ohne dass er diese jetzt umwerfend für dich nutzte, also da würde ich jetzt mal wechseln und Childs die nächste 2-3 Spiele bringen -
PM der Riesen, Hughes wie zu erwarten heute im Kader und debütiert und Childs erneut nicht dabei, Hammond bleibt in der Rotation!
Ich persönlich kann mir nicht vorstellen dass Childs das noch lange mitmachen wird bevor er um die Freigabe bittet und seinen Agenten beauftragt ihn anderweitig unterzubringen
-
Interessantes Timeout Management im ersten Viertel.
-
Was nachvollziehbar wäre- ganz ehrlich wenn du nicht im Kader stehst über mehrere Spiele und dann auf deiner Position nachverpflichtet wird und dafür ein Hammond mit-sorry- maximal durchschnittlichem ProA-Niveau ein Kader-Abo hat… kann ich verstehen wenn man da irgendwann innerlich den Haken dran macht!
Auf jeden Fall sieht es nach einer ziemlichen Klatsche aus heute in Oldenburg wenn man sich nicht in Halbzeit 2 am Riemen reißt
-
Lächerlich bei 0,6 Sekunden noch eine Auszeit zu nehmen
-
In HZ 1 war keiner so richtig bereit für das Spiel und das wars dann auch. 20% Dreier und 17 Turnover tragen den Rest zur Niederlage bei.
Mund abwischen und beim nächsten mal wieder alles geben. -
@BoumtjeBoumtje Nicht so lächerlich, wie sich als Oldenburger Fan dann auch noch im LuBu-Thread darüber zu echauffieren.
-
Oldenburg mit hat heute schwierige Würfe getroffen. Lubu leider nicht. Das war heute neben der schwachen Defense in der ersten Halbzeit sicherlich der Hauptgrund für die Niederlage. Hughes m. E. Eher schwächer wie Childs. Man muss ihm aber natürlich noch Zeit geben
-
Nach dem Programm der letzten Wochen inkl. der Auswärtsfahrten ein solches Spiel in Oldenburg, die zum einen langsam wieder in die Spur kommen und zum anderen heute auch die toughen Würfe getroffen haben, zu verlieren, ist IMHO keine Schande. Auch wenn es zwischenzeitlich sehr grau aussah, stark bis zum Schluss gekämpft und es noch erträglich knapp gehalten.
Zwei Dinge, die ich allerdings nicht nachvollziehen kann: Was muss Hammond machen, um nicht im Kader zu stehen, bzw. was hat Childs angestellt, dass Hammond regelmäßig spielt?
Zum zweiten, gegen Crailsheim geht Coach King 40 Minuten steil. Und das, obwohl man den Gegner an die Wand spielt. Heute kommt die Mannschaft überhaupt nicht in die Gänge und findet keinen Fokus - JK ist (zumindest was ich bei DYN so wahrgenommen habe) die Ruhe selbst. Lässt mich ehrlich gesagt etwas ratlos zurück… ️
Abhaken und ab sofort voller Fokus auf das nächste wichtige Spiel in Bonn. -
Ich habe das Spiel nicht gesehen, aber immerhin scheint man versucht zu haben nochmals zurückzukommen.
Wenn ich ehrlich bin kann man der Mannschaft keinen Vorwurf machen. Aufgrund des Bahnstreiks muss man erst eine Ewigkeit mit dem Bus nach Dijon fahren anstelle von der Bahn, um dann die nächste fast 10 Stunden Fahrt nach Oldenburg anzutreten. Es ist daher schlau, dass man sich Kilometer spart und direkt aus OL nach Bonn reist und nicht nochmals in Ludwigsburg vorbeischaut.
Ggf. kann @LukasRobert ein paar Insides zu den Reisestrapazen geben.
-
In Oldenburg kann man verlieren, wobei wenn man sich die Ergebnisse der Viertel anschaut, wäre auch ein Sieg mit konstanter Leistung möglich gewesen.
Ich denke Childs wird gehen, das hat man ihm auch durch das nicht Einsetzen deutlich vermittelt.
Wenn ich aber die Stats von ihm anschaue, dann ist er hier kaum schlechter als der neue, Mike Hughes. Hier lässt sich noch nicht viel sagen nach dessen erstem Einsatz, der überschaubar war.
Ja Hammond bzw. dessen fixen Platz im Team verstehe ich nach den gezeigten Leistungen wirklich nicht. Wahrscheinlich hat er einen wasserdichten Vertrag und verdient so gut, dass ein Wechsel für ihn nicht lukrativ ist. Bin gespannt, wenn Roberson nach Sperre zurück ist, wer dann aussetzt. meines Erachtens ist hier die letzte Baustelle im Team. mal schauen wie es die Trainer sehen. -
@TheTerribleTowel sagte in Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2023/24:
@johan ja dann lass mal raus Johan, wie gewinnen wir ? Das Spiel kannst du nur abhaken und beim nächsten mal besser machen !
Was mir nicht gefällt ist die Unkonzentriertheit zu Beginn,gefühlt bei jedem 2 ten Spiel! Die Körpersprache,das Wollen usw.Dijon war genauso,da konnte es umgebogen werden.Da ist das Trainerteam gefragt!
-
@johan ja ist schon klar, ich weiß was du meinst. Die Mannschaft kam jetzt aus 4 Siegen und verliert in Oldenburg, das wird immer mal passieren und in Oldenburg kannst du verlieren.
Das wir dort nicht auf die Donnervögel der Hinrunde treffen werden war klar. Die werden im Laufe der Rückrunde, auch weil die Verletzten nach und nach zurückkommen, immer stärker.Am Dienstag geht es nach Bonn, das ist dann das dritte Auswärtsspiel innerhalb einer Woche und der zweite TOP 16 Gegner aus der BCL…es wird nicht einfacher.
-
Childs ist wohl schneller auf weg als gedacht. Etwas unverständlich für mich, ich hatte es in einem Blog-Eintrag schonmal geschrieben, aber die Kombination Childs/Edigin war mit das beste was ich bei LuBu in den letzten Jahren gesehen hab. Individuell war Childs sicherlich nicht die Spitze, aber ich fand ihn wirklich gut.
-
Ich bin da bekanntlich auch sehr irritiert- nicht dass ich Childs jetzt als einen Spieler sehe der unverzichtbar wäre aber da wird einfach- auch siehe Vander Plas- leider nicht nach Leistung entschieden!!
Weder Childs noch Vander Plas machten auf mich den Eindruck als wären sie Team-Gift wie seinerzeit Whitehead und ganz klar Hammond hätte unter JP nicht mal bis Dezember im Kader gestanden also für mich absolut nicht nachvollziehbar??
Bin jetzt schon ehrlich gespannt ob künftig nicht auch Hughes an Hammond scheitert und er der überzählige Ausländer wird sobald Roberson wieder mitmischen kann!
Man kommt da langsam nicht mehr ganz umhin sich zu fragen was JK und Hammond für ne Leiche zusammen im Keller haben? denn das bedingungslose Festhalten an Hammonds kann keine rein sportlichen Gründe haben dazu ist die Spielzeit zu unbedeutend und die in der Spielzeit gezeigte Leistung zu schwach
-
Es scheint sich ein wenig abzuzeichnen dass in dieser Saison nur Chemnitz, Bayern und mit leichten Abstrichen Würzburg eine gehobenere Konstanz zeigen und bei den meisten anderen ist es einfach Licht und Schatten.
Bei den Riesen scheint es einfach so dass man an manchen Tagen gegen fast jeden gewinnen und ebenso 1 Woche später gegen jeden verlieren kann!
Unter JP waren wir schon mal so weit dass wir in der Regel sehr gute Sahnetage brauchten für Siege gegen Bayern, Alba und Bamberg ( damals) und gute Tage um Ulm oder Oldenburg zu schlagen- alle andere Teams hatten wir aber soweit drin, wenn es nicht grade nen rabenschwarzen Tag gab
Egal jetzt fahren wir nach Bonn und dort wird dann Hammond seinen Break Out haben mit 25 Punkten und 6/7 Dreiern🫣🥹
-
@SonnyLB Der Hauptgrund warum man in Ludwigsburg mit Childs unzufrieden war ist seine Defense und ein Blick auf die Zahlen bestätigt das.
Als Team kommt Lubu in der BBL auf ein Defensivrating von 104.6 - Childs liegt bei 114, das ist unter den Imports mit Abstand der schlechteste Wert im Kader. Schlechter als der Teamdurchschnitt sind nur Lewis mit 105,3 und die beiden Patricks (Jacob 108,9 und Johannes 112,8).
Zudem hat Childs das schlechteste Net Rating im Team mit +2,3. Hammond (+13,7) hat dagegen das drittbeste Net Rating, besser als er sind nur Bartolo (+15,7) und Bähre (+19,1). Daher hat Josh King absolut nach Leistung entschieden.
-
Ganz ehrlich, dass ist interessant und fusst ja auch auf etwas, trotzdem sind solche Stats für mich eher schwierig- Hammond hat eigentlich ja kaum Spielzeit und für mein persönliches Empfinden kommt er meist dann aufs Feld wenn es läuft8 oder das Spiel quasi entschieden ist…er steht selten drauf wenn das Spiel in Richtung Gegner kippt.
Und was ich eben von einem solchen Spieler sehen möchte -und da ist Hammond der Einzige!!! wo da noch nicht geliefert hat- ist dass er uns auch mal ein Spiel gewinnt, dafür ist doch ein Shooter da, ich glaube nicht dass man für Dunn eine Verteidigungsmaschine holen wollte, denn die haben wir ja bereits mit Bartolo
Ich würde gern mal sagen können “also heute hat uns Hammond den A…gerettet, Klassespiel” aber er geht meistens bei nem Sieg mit ordentlich Spielzeit und leerem Boxscore aus dem Spiel oder er ist in einer desolaten Truppe der mit den am wenigsten schlechten Stats
-
Ich bin aber ehrlich gesagt jetzt schon gespannt, wie Childs dann spielt, sollte er jetzt nach Heidelberg gehen.
Ganz ehrlich ich würde mich nicht arg wundern, wenn das dann ähnlich aussieht ,wie bei Yoeli Childs in Hamburg, Desi Rodriguez in Würzburg, Kuhse in Vechta oder Breunig in Bonn
-
Klar sitzt Hammond mal längere Zeit, aber letztendlich ist es egal ob er dann kalt, warm, lauwarm oder aufgetaut von der Bank reinkommt, als Shooter sollte er mal treffen !
Mit Hammonds defensiver Leistung ist King auch nicht zufrieden, das hat ja Koch ( ich glaube vor dem Dijon Spiel ) erwähnt.
Ich sehe das so ähnlich wie @SonnyLB, gefühlt kommt er rein wenn es eh schon sehr gut läuft und die Dreierlinie nicht gut verteidigt wird, dann netzt er auch mal ein. Oder King bringt ihn, wenn mal gar nichts läuft, in der Hoffnung das er einen Impuls setzen kann.
Meine Eindrücke können mich auch täuschen, da man jetzt explizit darauf schaut was er nicht trifft.Morgen wieder ein verdammt wichtiges BCL Spiel in Bonn. Da brauchts dann eine bessere Dreierquote und einen besser aufgelegten Melson.
-
Tatsache ist, dass Hammond für einen Ausländerspot eine zu kleine Rolle spielt.
Ob er auf dem Spielfeld ist oder nicht hat keine Auswirkung auf die Leistung des Teams, es gibt keinen Schub wenn er kommt und wenn er geht merkt man das Fehlen nicht.
Letztendlich ist es aber die Entscheidung des Trainers, mit der er aber auch leben muss. -
Ja das ist so und wie schon festgestellt, JK scheint seine Entscheidung getroffen zu haben. Ich frage mich ob der explizite Hinweis bei der PM zur Hughes-Verpflichtung “zweite von vier möglichen Neuverpflichtungen” ein kleiner Hinweis darauf ist, dass es vielleicht nicht die allerletzte ist?
Ich glaube realistisch muss man sehen, um einen PO-Platz mit Heimrecht müssen wir uns keine Gedanken machen, eventuell sogar nicht mal für eine direkte PO-Qualifikation( Platz 6) sondern es wird um einen Platz für die Play-Ins gehen also 7-10 und den haben wir aktuell noch.
Alles was da aber drum rum ist ( Hamburg, Bonn, Oldenburg, Rostock, Bamberg, Braunschweig) ist nicht schlechter als wir und mit konstanter Leistung auf einem bestimmten Niveau können wir offenbar nicht punkten, mal spielt man richtig gut, mal ordentlich und mal richtig schlecht und am Ende kann es Platz 7-10 oder halt auch 12 sein mit der Maßgabe, dass jedes Spiel eben nur 3 unserer Ausländer wechselnd abliefern
Mit Graves, Melson, Lewis und Buie punkten bei uns 4 Import-Spieler zweistellig, da ist es nur bei Bamberg und Braunschweig schwächer bei den deutschen Positionen ist es eher ausgeglichen.
Bähre und Edigin machen einen ordentlichen Job, Jake Patrick eher schwankend und Bartolo schwankt zwischen Extraklasse und Haareraufen…wer so aufgestellt ist wie wir, der braucht einfach 5 Ausländer die konstant liefern, einen schwächeren kann man mitziehen
-
PM ist raus, Childs nach Heidelberg!
King: "Elijah Childs hat hier in Ludwigsburg einen soliden Job gemacht und uns dabei geholfen, einige Spiele zu gewinnen. Wir wünschen ihm das Beste für seine Zeit in Heidelberg.“
Da klingt die Unzufriedenheit durch…
-
Hammond ist einfach zu eindimensional, um ihn bei den Leistungen weiterhin durchzuschleppen. Wenn die Würfe nicht fallen, kann man ihm gefühlt maximal 10 Minuten geben, was für einen Ausländerspot zu wenig ist. Ich verstehe nicht wieso er nicht schon vor einem Monat gecuttet wurde. Ich tippe bei JP hätte er nicht mal den Herbst überstanden und er wäre im November entlassen worden.
-
Also jetzt auch offiziell Childs nach Heidelberg gewechselt und damit sind jetzt beide US-Big Man von Saisonbeginn nicht mehr dabei Childs und BVP!
Jetzt bleibt zu hoffen dass man Hughes besser integrieren kann und das Debüt vom Wochenende eben noch zu früh war!
Hughes sollte nämlich dann schon eine Verbesserung zu Childs und BVP sein, ansonsten hätte man mit Zitronen gehandelt!
Das Schlimmste was nämlich jetzt passieren könnte ist dass uns künftig Hughes den Childs macht und aussetzt während Hammond weiter seine 2 Dreier in 10 Minuten versuchen darf und wir regelmäßig auf Groß dann Foultrouble haben
-
Jetzt gabs ja wieder eine Menge negative Kommentare über und gegen Hammond.Der Junge kommt im 1 Viertel die letzten 2 Minuten aufs Feld und steht einfach unter Riesendruck…er weiss wenn er Würfe kriegt müssen die sitzen!Wenn nicht, könnte sein Arbeitstag zu Ende sein.Warum gibt man ihm nicht mal die Chance sich zu zeigen ,wie in den Vorbereitungsspielen??Jake Patrick hatte 11 Minuten Spielzeit in Oldenburg,einen 3 er und in der Defense einfach zu langsam…darüber liest mal nichts…Gegen Göttingen Hammond mal 20 Minuten spielen lassen und dann sieht man weiter!Entweder King schenkt ihm das Vertrauen oder soll ihn gehen lassen!
-
Das Jake Patrick ebenfalls zuwenig bringt steht außer Frage! Für mich ist diese Saison auch der Beleg dafür dass der Junge leider über das Level des „schlamperten Talents“ nicht hinauskommt dafür ist er ebenfalls zu eindimensional und hat nicht Biss genug!
Aber er nimmt eben keinen Ausländerplatz ein und da wird eben mehr erwartet vor allem wenn bereits Erfahrung in Europa vorhanden war und es kein College Rookie ist!
Und die Nummer des Verunsicherten ist bei mir auch durch dafür ist Hammond beim aufwärmen zu locker, immer feixen, immer cool tun, Kaugummi kauend mit Kopfhörern wie ein ganz Großer- den sensiblen Verkrampften nehme ich ihm nicht mehr ab
Er kann sich seines Platzes im Kader ja sicher sein und offenbar ist er mit dem Status Quo zufrieden, denn er wirkt auf mich nicht so als sei er todunglücklich und zerreißen tut er sich auf dem Platz auch nicht, spielt bzw wirft halt seinen Stiefel runter.
Da wollte sich Radebaugh damals aber anders zeigen, der hat gebrannt sobald er auf dem Court war in seiner ersten Saison
-
Das Radebourgh sich reingehauen hat und was reißen wollte ist absolut richtig!! Trotzdem denke ich, nur wer Hammond kennt könnte sagen, was in ihn vorgeht…tatsächlich locker,cool drauf usw…oder einfach schauspielerei,dass total verkrampft sein überspielen!?
-
@johan sagte in Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2023/24:
Das Radebourgh sich reingehauen hat und was reißen wollte ist absolut richtig!! Trotzdem denke ich, nur wer Hammond kennt könnte sagen, was in ihn vorgeht…tatsächlich locker,cool drauf usw…oder einfach schauspielerei,dass total verkrampft sein überspielen!?
Also tut mir ganz arg leid aber was sollen dann Childs und BVP sagen die komplett rausrotiert wurden??
Hammond war nach seiner Verletzung immer im Kader dabei und bekam seine Minuten!
Wenn er da dann schauspielern muss um Unsicherheit zu überspielen dann darf er nicht als Profi im Ausland spielen dann ist er zuhause in der G-League oder eben in einer unterklassigeren Liga als der BBL besser aufgehoben oder?
Manchmal muss man eben sowohl als Club als auch als Spieler erkennen dass es für ein bestimmtes Niveau nicht reicht!
Die beiden Ex-Riesen Thomas Wilder und Ben Shungu kamen zb in der ProA wesentlich besser und erfolgreicher zurecht und ich bin sicher dass auch Hammond da eigentlich besser aufgehoben wäre und bei einem der vorderen Clubs eine tragende Rolle spielen könnte
-
Cool sein,Kaugummi kauen, rumfeixen…Fazit ist doch ,dass Hammond noch im Kader ist!!Wenn King nicht doch irgendwie an ihn glauben würde wäre er doch raus,wie Bvp oder Childs !! Jetzt hoffen wir mal,falls er in Bonn im Kader ist ,auf 20 Minuten und 15 Punkte!!
-
Klar, ich hoffe auch seit über 30 Jahren das die Lakers mal bei mir anrufen aber da tut sich halt auch nix, ich versteh’s nicht!!!
Spaß beiseite, ja Hammond ist noch im Kader, BVP und Childs nicht, zu vermuten ist, dass beide wahrscheinlich irgendwann auch mal ob der persönlich-sportlichen Situation ungehalten waren und dass selber oder über Ihren Agenten mal zum Ausdruck brachten–die Leistung von Hammond ist für mich alles in allem im Vergleich jetzt nicht so, dass sein Verbleib im Kader ein no-brainer wäre, aber vermutlich ist er halt bei King besser gelitten und das ist dann eben auch zu akzeptieren. Wie es uns sportlich hilft wird man sehen.
Heute Abend z.B. schon, wo in der BCL in Bonn ein Gegner wartet, der mit Flagg, Kirkwood, Kennedy, Sengfelder und Griesel doch sehr groß und athletisch aufgestellt ist. Ich hoffe da auf ein gutes Foul-Management bei Hughes, Bähre und Edigin.