Kader Baskets Bonn 2023/24
-
Naja, erstmal ist es ja nur ein Ausdruck dafür, dass in dem einen Spiel etwas anders gelaufen ist als in der Masse der restlichen Spiele. Ein Indikator, keine Erklärung. Dann muss man eben auf Ursachenforschung gehen, und die können singulärer Natur sein (jemand ist heiß gelaufen und hat das Spiel seines Lebens gemacht wie bei uns eben Kennedy), oder sie können systematischer Natur sein (konnten das PnR nicht stoppen, haben regelmäßig die helpside verpennt o.ä.). Aus dem einen kann man Schlüsse ziehen und es das nächste Mal hoffentlich abstellen, das andere eher nicht.
-
Habe das Spiel gestern mal in Ruhe angeschaut. Die Advanced Stats lügen nicht, das war ein defensives “ok” Spiel (Def-Rating 112), gegen einen guten Gegner. Es ist eben leichter gegen Crailsheim ein defensiv-Rating von 98 zu haben als ge[gen Chemnitz. Der Gameplan war, wie ich finde gut der Einsatz war hervorragend. Am Ende hat das Team gewonnen, dass es geschafft hat die Leistung 40 Minuten stabil zu halten, gegen das Team dem dass nur 35 Minuten gelungen ist. Das ist völlig ok, denn das Niveau was wir für diese 35 Minuten gezeigt haben ist wirklich gut.
-
Klingt also nach dem berühmten ersten Schritt in die richtige Richtung? Gegen Berlin wird es sicher nicht einfacher, zu zeigen, dass man sich defensiv stabilisiert hat. Für deren Verhältnisse fast schon eine entspannte Woche mit “nur” dem Heimspiel gegen die Bayern am Donnerstag, bevor sie dann am Sonntag zu uns kommen.
-
Ich mag die ganzen Zahlenspielchen ja, aber bisschen Eye-Test schadet natürlich auch nicht. Zur oben gefragten Thematik, ob Chemnitz Kennedy nicht stoppen konnte oder wollte, kann ich da da evtl was anschließen.
Chemnitz hat wieder mal sehr aktiv geswitcht. Logischerweise entstehen dabei diverse, vermeintliche Missmatches. Die hat man in Person von Kennedy dann eher mal bei zweiten Chancen, Durchsteckern nach Drives oder Dummen Turnovern von Uguak bemerkt. Kennedy hat Chemnitz ja nicht im Low-Post jedes Mal zerstört. Insofern: das ist ein Stück weit schon das, was man durch das switchen abgibt. Die Wahrheit zur Antwort liegt also irgendwo in der Mitte.
Thema offene Dreier, die nicht gefallen sind: auch hier muss ich das ein Stück weit regulieren. Pastore hat ganz bewusst von diversen Spielern weggeholfen, die halt eher streaky Shooter sind. Kirkwood und Flagg gehören da dazu, genauso wie ein Fobbs. Letzterer trifft im ersten Viertel zwei schwierige 3er am Ende der Wurfuhr, bei den anderen beiden hat man früh gesehen dass sie keinen Touch hatten und dann hilft Chemnitz eben so, dass nicht Fobbs möglichst den nächsten Wurf bekommt sondern eben ein Kirkwood oder Flagg. Am Ende waren es nämlich auch nur wirklich diese beiden Spieler, die schlecht geworfen hatten. Watson nehme ich da raus, wenn ich von meinen 10 3er Versuchen bei bestimmt 7 oder 8 Versuchen im kompletten Angriff nicht einen einzigen Pass spiele, werde ich kaum konstant besser als diese 2/10 gegen größere und längere Gegenspieler treffen. Nicht gegen die beste Defense der Liga.
Da sieht man an der Wurfauswahl schon dass die switching-Defense die Ballbewegung etwas gestoppt hat. Mit besserer Ballbewegung und anderen Rhythmus treffen wahrscheinlich Kirkwood, Flagg und Co besser. Genau das provoziert Chemnitz ja aber, die schlechten Quoten der Gegner in dieser Hinrunde kommen ja nicht zufällig.
Ich sehe euer Team aber trotzdem mindestens in den Play-Ins, auch Platz 6 zB kann ich mir absolut vorstellen. Für mich ist aber Frey der X-Faktor, der muss fit sein. Watson ist kein wirklicher PG.
-
@Nic99 Danke für Deine Antwort auf meine Frage, die (wenn auch mit Chemnitzer Brille) meinen Eindruck irgendwo bestätigt, dass Kennedy zwar einen sehr guten Tag hatte, dies aber auch, weil man ihn ein Stück weit einen guten Tag hat haben lassen.
Wo ich nicht ganz mitgehe sind die streaky shooter Flagg und Kirkwood. Beide haben über die bisherige Saison gesehen bis vor dem Chemnitz-Spiel teilweise deutlich über 40% ihrer Dreier getroffen. Dass EIN Spieler mal eine Off-Night hat, geschenkt. Aber dass Kirkwood und Flagg zusammen mit 0 von 8 nach Hause gehen, war dann (jaaa, wie auch beim Bayern-Heimsieg) doch eher ungewöhnlich und hatte jetzt m.E. nicht allzuviel mit der zugegeben starken Defense von Chemnitz zu tun. Die Dreier waren m.E. mehrheitlich gut rausgespielt und aus meiner Erinnerung heraus mehrheitlich auch völlig offen. Das war ein Gamble von Chemnitz, der gut aufgegangen ist.
Ich wiederhol mich aber gerne noch einmal. Das über 40 Minuten bessere Team hat gewonnen und dazu Glückwunsch nach Chemnitz.
Gespannt bin ich darauf, ob Kennedy seine Leistung aus den letzten Spielen bestätigen kann. Alba wird schwer genug und wenn Hermannsson das hält, was sich Alba von ihm verspricht, umso mehr, wenn er denn schon dabei ist.
-
Turudic fehlt uns wegen Rückenproblemen länger (“auf unbestimmte Zeit”). Gute Besserung, Bene! Diese Saison haben wir echt unfassbar viel Verletzungspech. Bin gespannt, ob man das über mehr Pape/Sengfelder auf der 5 kompensieren will, ob Bulic doch mal 10 Minuten pro Spiel gehen muss/soll, oder ob man irgendwo nach einem deutschen Center sucht. Außer Schilling fällt mir da keiner ein.
-
Im Rhöndorf-Chat ist heute zu lesen, dass die Dragons den ProA-erfahrenen Ferenc Gille als Verstärkung unter dem Korb geholt haben. Macht Sinn, da die Rhöndorfer durchaus noch was reißen können diese Saison und die Telekom Baskets bestimmt entschieden haben, keinen Ersatz-Center mehr zu holen und Bulic daher absehbar der Ersatz bei den Baskets bleibt …
-
“Bandscheibe”… also ähnlich wie bei Koch. Das dürfte dann leider das Saisonaus für Turudic bedeuten.
-
Naja,falls Kennedy die Leistung der letzten Spiele halbwegs konservieren kann, gibt er uns problemlos 25+ Minuten, dazu 10min von Pape/Sengfelder und 5min Verschnaufpausen von Bulic, dann passt das. Müssen halt Pape und Sengfelder jeweils 25min pro Spiel geben, das ist machbar. Ist halt echt mehr als ärgerlich, dass uns schon die ganze Saison ein Deutscher fehlt (Koch, den vergessen die Medien/Experten schon die ganze Saison), und jetzt ein zweiter Deutscher länger ausfällt, da verpflichtet man halt nicht so einfach mal nach.
-
@ElHeat sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Das ist Pech! Gute Besserung an Turudic!
Eigentlich müssten die Baskets noch was machen. Bulic kann uns maximal garbage time geben. Eine ernsthafte Alternative für die BBL ist er (noch) nicht.Wie heißt es so schön: man wächst mit seinen Aufgaben. Siehe Kennedy, den fast alle bis vor 2 Wochen noch als Totalausfall gesehen haben. Insofern ist auch bei Bulic Hoffnung, dass er (notgedrungen) schnell Fuß fast. Würde man in ihm nicht das Potenzial sehen, BBL-Spieler zu werden, wäre er wohl nicht im Kader. Dann muss die Entwicklung bei ihm halt schneller gehen als geplant. Problem ist dann nur, dass er der 7. Ausländer wäre, wenn alle anderen gesund sind, wenn ich das richtig sehe.
-
@Mag-Magenta sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
@ElHeat sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Das ist Pech! Gute Besserung an Turudic!
Eigentlich müssten die Baskets noch was machen. Bulic kann uns maximal garbage time geben. Eine ernsthafte Alternative für die BBL ist er (noch) nicht.Wie heißt es so schön: man wächst mit seinen Aufgaben. Siehe Kennedy, den fast alle bis vor 2 Wochen noch als Totalausfall gesehen haben. Insofern ist auch bei Bulic Hoffnung, dass er (notgedrungen) schnell Fuß fast. Würde man in ihm nicht das Potenzial sehen, BBL-Spieler zu werden, wäre er wohl nicht im Kader. Dann muss die Entwicklung bei ihm halt schneller gehen als geplant. Problem ist dann nur, dass er der 7. Ausländer wäre, wenn alle anderen gesund sind, wenn ich das richtig sehe.
Bulic hat soweit ich weiss einen deutschen Pass. Ist allerdings noch ein gutes Stück davon entfernt ernsthaft in der BBL Beitragsfähig zu sein, insofern hilft das wenig.
Das ist schon bitter für die Baskets, denn es werden jetzt harte Wochen mit Doppelbelastung und wichtigen Spielen.
Wir können das halbwegs kompensieren, aber Kennedy hat bis vor zwei Spielen oft extreme Foulprobleme gehabt. DA wird es dann sehr schnell sehr eng… -
nein, Bulic hat eine deutsche Spielberechtigung in der BBL. Er war neben den 6 bonnern Ausländern im letzten Spiel als deutscher Spieler auf der Bank.
Wie es allerdings in der BCL aussieht, keine Ahnung. Auf jeden Fall gilt Griesel in der BCL als Ausländer. Ich schätze Bulic auch.
Ergänze: gegen Holon stand Bulic auch auf dem Spielerbogen, neben den 6 Ausländern nahm Griesel die 7. Ausländerposition ein, damit waren die 5 Deutschen: Sengfelder, Pape, Turudic, Blunt und … Bulic.
Somit gilt er auch in der BCL als deutscher. -
@Loosignho @homunkulus
Danke! Ich hatte ihn bisher nur als kroatischen Jugendnationalspieler mit kroatischen Pass gefunden. -
Bulic ist ein Nachwuchsspieler, der definitiv noch kein BBL-tauglicher Ersatz ist.
Wäre er, hätte er wohl Minuten während er Saison bekommen…
Kenne den Spielermarkt nicht, befürchte aber das da nicht mehr viel an brauchbarem Material zu holen ist.
Dummerweise muß ein Ersatz aber auch direkt liefern, sonst klatscht jeder Gegner sofort in die Hände wenn gewechselt wird.
5 Minuten, 10pkt und 3 Fouls später wird Kennedy wieder ganz schnell eingewechselt… -
Wenn Bulic die letzten drei Jahre in Deutschland gespielt hat, gilt er in der BCL als Homegrown. Und das sollte der Fall sein. BBL? Keine Ahnung.
-
Bulic gilt in beiden Wettbewerben als Homegrown.
-
Gute Besserung an Bene. Echt schade, dass er nun länger ausfällt. Ich sehe in der Tat auch eine Neuverpflichtung, sofern möglich, als richtige und wichtige Option. Bulic kann aktuell keine ernstzunehmenden Minuten geben. Ich erinnere nur an das Spiel gegen Oldenburg. Da war er gedanklich, wie auch physisch offensichtlich noch nicht so weit. Dasselbe gilt auch für Blunt und ich glaube nicht, dass sich der Verein dieses weitere Experiment leisten kann. Deutsche - vertragslose - Center sind in der Tat aber Mangelware. Schilling wäre vertragslos, Wobo wäre ein passender Fit, hat aber Vertrag in Hamburg, Kratzer ist absolut utopisch. Schwierige Situation…
P.S. - Wie schaut es mit Ariel Hukporti aus? Fest gebunden in Australien?
-
@dimeoverdunk sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Wenn Bulic die letzten drei Jahre in Deutschland gespielt hat, gilt er in der BCL als Homegrown. Und das sollte der Fall sein. BBL? Keine Ahnung.
Endgültige Klärung bringt hierbei auch die PM zu seiner Verpflichtung:
https://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/doppellizenz-fuer-kroatisches-talent-leon-bulic.html -
Schwierige Situation, aber ich gehe mal davon aus, dass im Hintergrund schon seit längerem der Spielermarkt sondiert wird. Schauen wir mal, ob und was passieren wird. Der Spielplan mit Beginn am Sonntag gegen Berlin, lässt da eigentlich nicht viel Zeit zu.
-
@magentacenter Hukporti ist meines Wissens fest bei Melbourne United und wird da vor Mitte/Ende Februar nicht frei werden. Bezüglich Schilling: ist der nicht mehr in Italien aktiv?
-
Ich halte die Option, einen weiteren internationalen Center zu verpflichten und im Gegenzug Watson oder Frey von Spiel zu Spiel eine Pause zu geben, für durchaus überlegenswert. Beide gemeinsam hatten bisher nicht den erhofften Mehrwert - warum daher nicht so aufteilen.
-
Da jetzt ja langsam die Zeit kommt, wo Hawkins traditionell als Neuzugang verkündet wird, wäre ein 8. Ausländer mehr als Luxus!!!
Bei den Stats von Kennedy vom letzten Spieltag kann ich nur sagen, das “eine Schwalbe noch keinen Sommer macht”. Er scheint extrem limitiert zu sein und Chemnitz hat für ihn von den Match-ups einfach gut gepasst. Wenn irgendwo noch ein brauchbarer Big Man verfügbar ist der dem Team weiterhelfen kann, sollten die Baskets direkt zuschlagen. -
@magentacenter sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Gute Besserung an Bene. Echt schade, dass er nun länger ausfällt. Ich sehe in der Tat auch eine Neuverpflichtung, sofern möglich, als richtige und wichtige Option. Bulic kann aktuell keine ernstzunehmenden Minuten geben. Ich erinnere nur an das Spiel gegen Oldenburg. Da war er gedanklich, wie auch physisch offensichtlich noch nicht so weit. Dasselbe gilt auch für Blunt und ich glaube nicht, dass sich der Verein dieses weitere Experiment leisten kann. Deutsche - vertragslose - Center sind in der Tat aber Mangelware. Schilling wäre vertragslos, Wobo wäre ein passender Fit, hat aber Vertrag in Hamburg, Kratzer ist absolut utopisch. Schwierige Situation…
P.S. - Wie schaut es mit Ariel Hukporti aus? Fest gebunden in Australien?
Also wenn du Kratzer für utopisch hältst, dann würde ich über Hukporti aber nicht mal im Ansatz nachdenken, du weißt schon was der in Asutralien verdient oder??
Das ist auch hinsichtlich des NBA-Draft schon ein anderes Regal als Kratzer -
Bitte erläutere mal, wo du bei Kennedy siehst, er sei “extrem limitiert”?
Aktuell sehe ich keine Notwendigkeit der Nachverpflichtung eines neuen 5ers. -
Eine weitere Möglichkeit wäre, einen BBL tauglichen Deutschen auf einer anderen Position zu verpflichten und Pape/Sengfelder weiterhin auf der 4/5 zu bringen, und Flagg die 4 dauerhaft spielen zu lassen. Das wäre nicht optimal, würde aber die Rotation vergrößern.
-
Spieler “positionsfremd” einzusetzen ist immer eine Notlösung. Ja, Flagg kann die 4, aber auf der 3 (!) hat er seine Stärken (weil körperlich stark), auf der 4 sieht es genau andersherum aus.
Sengelder/Pape können mal auf der 5 aushelfen, damit werden sie allerdings ihrer Stärken beraubt. Auch hier macht das meiner Meinung nur Sinn als Notlösung oder taktische Variante, aber keinesfalls als geplante Dauerlösung.
Die kommenden beiden Spiele von Kennedy werden zeigen, was er grundsätzlich der Mannschaft stabil geben kann. Es wird sicher nicht regelmäßig ein DoubleDouble mit einer Effektivität jenseits der 30 sein.
Trotzdem denke ich, er wird sie deutlich oberhalb seiner Leistungen vor den Spielen gegen Oldenburg/Chemnitz einpendeln.
Und seinen wir ehrlich: egal gegen welchen Gegner, so eine Leistung wie gegen Chemnitz hat Kratzer in keinem Spiel für Bonn gebracht. Und da gab es dutzende unterschiedliche Matchups gegen ihn, einige davon hätten die ihm sehr liegen müssen. -
Mit Schilling wurde Anfang November in Italien der Vertrag aufgelöst, er wäre der einzige deutsche Big Men den ich mir durchaus als Möglichkeit vorstellen könnte. Inwiefern er jedoch eine echte Verstärkung ist kann ich nicht beurteilen, seine Stats sind merklich zurückgegangen in den letzten Saisons. Wenn er aber verfügbar ist und nicht all zu teuer ist, könnte man sich eine Verpflichtung schon überlegen. Von einem weiteren Ausländer auf der 5 halte ich nicht all zu viel aus den bekannten Gründen.
-
Die gesamte! Rückrunde, inkl. Top 16 in der BCL mit einem! Center zu spielen, der bisher noch keinerlei Stabilität zeigen konnte wäre fahrlässig. Ich glaub Kennedy hatte bisher mehr Spiele mit Foultrouble als mit +10 PTS.
Das eine Spiel zeigt, dass er durchaus sehr wertvoll sein kann, aber sollte uns nicht zu sehr blenden.
Es war nur ein Spiel und Kennedy ist ein Rookie.Und würde im übrigen dem Narrativ: “Ein neues Team brauch Zeit” , insofern nicht gerecht werden, als das man nicht maximal viel dafür tut, die Früchte zu ernten.
Mawugbe ist beim letzten Spiel für Le Man nicht gestartet (bisher ist er in 17 von 27 Spielen Starter gewesen), hat nur 13 Minuten gespielt und 0 PTS aufgelegt. Ich gebe die Hoffnung nicht auf
-
Wenn ein ausländischer Center kommen würde, wer der aktuell 6 Ausländer sollte dann aussetzen?
Aktuell sehe ich nicht, dass Bonn einen weiteren ausl. 5er verpflichten sollte oder wird.
Bei einem deutschen 5er mindestens der Qualität von Turudic sähe das anders aus.Ich selber gehe davon aus, dass nun Bulic Turudic ersetzen soll und wird. Rhöndorf hat auf der 5 einen deutschen Spieler in genau der Leistungsklasse nachverpflichtet. Das wäre nicht notwendig gewesen, wenn Bulic regelmäßig in Rhöndorf hätte antreten können. Offensichtlich hat man nun anders geplant.
Ich schätze, dass Bulic nun komplett nach Bonn “gezogen” wird / wurde, auch um in Training entsprechend besetzt zu sein.