Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
-
@CandaceP1 echt nicht mehr Geld in den Center? Ich finde das fast noch entscheidender, weil ohne einen guten PnR Spieler, der auch unter dem Korb verlässlich scort hinkt Calles System. Daneben muss der Center auch recht dynamisch und agil sein, um in der Defense den hohen Anfirderungen gerecht zu werden. Sind alles preissteigernde Aspekte oder?!
-
@Oldenburg1995 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
Langfristig (in 2-3 Jahren) wird Djordje Klaric aus meiner Sicht dass neue Aushängeschild der Oldenburger Jugendförderung werden.
Gerade im Jugendbereich kann schnell viel passieren. Habe in den letzten 20 Jahren zu viele hochtalentierte 14-jährige mit guten körperlichen Voraussetzungen gesehen, die wegen Verletzungen, fehlender Athletik (als 20-jähriger, trotz anderer Erwartung), falscher Förderung oder schlicht pubertärer Interessensverschiebung am Ende kaum über die Regio hinaus gekommen sind.
-
OffTopic: Krunic ist derweil wieder am Start. Anstatt von Freyer beim MBC. Komisch i. M. A. SCHADE dass Freyer irgendwie keibe Chance kriegt. Ist nur noch Feuerwehrmann…
-
@Your44Joice
Kann es auch nicht nachvollziehen und würde gern mal wieder ein Freyer Team eine ganze Saison sehen. Bei uns und beim MBC hat er jedenfalls einen super Job gemacht.Vielleicht steht er ja auch nur für kurze Engagements zur Verfügung?
-
-
@CandaceP1 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
beim MBC hat er allerdings eine sehr ähnliche Bilanz wie sein Vorgänger aufgelegt.
Oh stimmt. Das hatte ich irgendwie als erfolgreicher abgespeichert
-
@CandaceP1 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
schon
Aber ist Krunic da wirklich der richtige um es besser zu machen? Hat nach seiner Oldenburger Zeit jedenfalls nicht mit besonderem Erfolg von sich reden gemacht.
-
@Your44Joice Habe ich nicht beurteilt, nur meine Meinung zu Freyer abgegeben.
-
Nur zur Info: Gegenüber der Presse hat der MBC erklärt, dass man sich mit Freyer finanziell nicht einigen konnte. Offenbar wollte er zu viel Geld. Man kann also schon davon ausgehen, dass der MBC mit Freyer weitermachen wollte.
-
@Gurkendieb1887 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
Offenbar wollte er zu viel Geld. Man kann also schon davon ausgehen, dass der MBC mit Freyer weitermachen wollte.
Eventuell wollte der MBC auch einfach zu wenig bezahlen?
-
@Jeep_Rich sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
@Gurkendieb1887 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
Offenbar wollte er zu viel Geld. Man kann also schon davon ausgehen, dass der MBC mit Freyer weitermachen wollte.
Eventuell wollte der MBC auch einfach zu wenig bezahlen?
Das kann man jetzt drehen und wenden wie man will. Ein Krunic scheint für das Geld beim MBC arbeiten zu wollen und der ist immerhin ein BBL-Meistercoach. Jedenfalls scheint Freyer nicht so abserviert worden zu sein wie vor einem Jahr in Oldenburg
-
@Your44Joice sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
Aber ist Krunic da wirklich der richtige um es besser zu machen? Hat nach seiner Oldenburger Zeit jedenfalls nicht mit besonderem Erfolg von sich reden gemacht.
Das wissen die beim MBC wohl am besten - immerhin war Krunic da ja bereits Trainer…
-
Nochmal zurück zu Drechsel: Ich finde es etwas eigenartig oder merkwürdig, dass Drechsel direkt nach der Saison abgesagt wurde. Das lässt mich vermuten, dass er in den Augen der Verantwortlichen nicht überzeugt hat. Möglicherweise war er tatsächlich die zweite Offensivoption hinter Russell. Wenn das so geplant war, dann muss ich sagen: Okay, das war dann doch enttäuschend. Vielleicht stimmte auch das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht? Ich denke nicht, dass es an Energie, Einsatz und Emotionen lag. Wenn man Drechsel so schnell absagt, muss man bereits andere Pläne im Kopf haben oder sogar einen anderen (besseren?!) Spieler. Ich hätte Drechsel nicht so leichtfertig abgesagt. Er war nicht schlecht. Insgesamt wundert mich das nur ein wenig …
Würden wir über Klassen statt Drechsel reden, dann hätte ich gesagt: Jo, passt. Anders hätte ich mir das auch nicht vorstellen können … Aber so …
Ich bin gespannt auf die Offseason…
-
Ich finde es eigentlich erfrischend und positiv. Es ist üblich, dass mit Spielern nach Saisonende Abschlussgespräche geführt werden und das betrifft jeden Spieler aus dem Kader. Wenn man sich dann eine Meinung gebildet hat, ist ein ehrlicher Umgang mit dem Spieler der richtige Weg, statt ihn hinzuhalten.
Ich hätte Drechsel gehalten, weil ich da viel Potenzial sehe, aber wenn man einen Spieler nicht mehr will, weil die Leistung aus eigener Sicht nicht gereicht hat, man einen anderen Spielertyp will (mehr Shooting), das Budget anders verteilen oder aus anderen Gründen, dann bin ich für eine klare Kante.
Außerdem spricht das für mich für eine klare Vorstellung. Calles scheint zu wissen, was er für sein System will und es klar durchzuziehen.
Gleichzeitig aus meiner Sicht etwas schade, denn ich hätte mich über mehr Kontinuität gefreut, also sieben bis acht Spieler, die bleiben und nicht 5 bis 6.
-
Ich bin bei euch und hätte Drechsel (wenn er denn gehen sollte…) gerne behalten. Mir gefiel sein Einsatz und sein Teamgeist. Allerdings war er wirklich scoringmäßig eher nicht so pralle. Ich denke da wird auch körperlich was gewesen sein, würde ja bereits von der Leitung angedeutet.
Aber andererseits sieht der Plan für nächste Saison scheinbar was anderes vor, mal abwarten. -
Die Probleme wurden von Baskets.Fan 0 eingangs schon ganz gut analysiert. Drechsel hatte körperlich tlw. doch etwas Probleme auf der SF-Position. Gegen athletischere Spieler wie Bartolo hat er kein Land gesehen. Die Tendenz in der Liga geht auf SF auch eher Richtung Athletik. Konsequenterweise müsste man ihn daher als SG einsetzen. Dafür ist sein Wurf aber zu schwach. Als Konsequenz ist man nun wahrscheinlich auf der Suche nach einem anderen Spierltyp, der gleichzeitig auch noch etwas erfahrener ist. Denn die Erfahrung fehlte uns in den Playoffs doch ganz erheblich.
Ganz abgesehen davon, finde ich es persönlich ebenfalls sehr schade, dass Drechsel geht. Seine Einstellung passte zu 100% in das Calles-Konzept und er hat auch sicherlich noch großes Potential.
Die Idee vom Kader könnte wie folgt aussehen
PG: Russel / A
SG: DiLeo / A / Ogbe
SF: B / Pjanic / Ogbe
PF: Leisner?/ C
C : D / AgbakokoA= Ist der Combo-Guard, den man suchen wird. Anforderungen: Erfahrung, guter Wurf, guter Verteidiger -> wird nicht billig sein
B = Ist der angesprochene Small-Forward, vlt. sogar mit Tendenz zur 4. Anforderungen: Athketik, Erfahrung
C = Typ Holyfield, allerdings mit etwas mehr Größe und Masse, damit er auch auf der 5 aushelfen kann
D = Lt. Klaric wird ein athletischer Center mit gutem Rebounding gesucht. Sollte auch das PnR gut beherrschen. Typ Atkins
E = Junger deutscher Spot, vlt. sogar auf den großen Positionen.
-
Vielleicht spielt tatsächlich auch die Entwicklung von Pjanic und Ogbe eine Rolle. Beide bieten Körper, Athletik und Spielweise eines Small Forward in der BBL. Pjanic kann dazu auf die 4 ausweichen. Ogbe fehlt das Ballhandling und der ganz stabile Wurf, um auf der 2 zu spielen. Dazu hat Pjanic sich zu einem Spieler entwickelt, den man mit 20 Minuten einplanen muss.
Insofern benötigt es einen Spieler, der beide Positionen abdecken kann und vielleicht war dann das Shooting von Drechsel wirklich nicht genug.
Bin gespannt, wo die Erfahrung gesucht wird, ich würde die beim Combo und auf der 4 setzen.
-
Ich kann die Argumente von Candace ganz gut nachvollziehen. Es ging darum Spieler zu entwickeln und jetzt sind wir ein Jahr weiter. Pjanic hat sich gerade auf der 3 bewiesen, hätte notfalls aber auch die 4 im Angebot wenn es etwas schmaler und schneller werden soll. Auch Ogbe zeigt gute Ansätze um den verlässllichen Backup auf 3 zu geben. Klar sind wir dann etwas dünn auf 3 aber wenn Pjanic als Starter gesehen wird, dann wäre der Verzicht auf einen Spieler wie Drechsel am ehesten verkraftbar. Eventuell sehen wir einen Combospieler der neben der 4 auch mal auf 3 rutschen kann. Der müsset aber etwas größer und athletischer als Drechsel sein, weil auf der 4 Drechsel absolut undersized wäre.
-
@MarcSmedFan sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
Der müsset aber etwas größer und athletischer als Drechsel sein, weil auf der 4 Drechsel absolut undersized wäre.
Gegenbeispiel: Paulding hat auch mit 1.96 Meter teils PF gespielt.
Das Problem wäre hier nur: Paulding wog offiziell 102 Kilo und Drechsel mit 1.98 Meter nur 93 Kilo.Wie dem auch sei: Ø 13,4 Punkte pro Spiel in der Hauptrunde wollen auch aufgefangen werden.
Zudem war Drechsel ein sicherer Freiwerfer, insgesamt geht da schon Qualität verloren. Wenn man einen geeigneten Ersatz oder das Konzept verändern möchte: Bitte sehr.Ich bin sehr gespannt.
P.S. Letztens Jahr kam am 09.06 Ogbe, am 13.06 Drechsel und am 15.06 diLeo. Am 17.06 dann schon Russell. Es scheint also vielleicht nicht mehr lange zu dauern mit Infos.
-
@CandaceP1 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
Außerdem spricht das für mich für eine klare Vorstellung. Calles scheint zu wissen, was er für sein System will und es klar durchzuziehen.
War es nicht Wunsch von Calles, Drechsel gegen Zahlung einer Ablöse zu verpflichten?
Zitat: “Trey ist seit Jahren auf meinem Radar. Er hat bislang vom College bis in die Basketball Champions League einen guten Weg gemacht und sich stetig weiterentwickelt. In der Offensive ist er sowohl mit als auch ohne Ball stark. Seine Vielseitigkeit zahlt sich auch in der Verteidigung aus, wo er auf mehreren Positionen spielen kann.”
Quelle: https://ewe-baskets.de/news/verpflichtung-trey-drechsel.html
-
@CandaceP1 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
Vielleicht spielt tatsächlich auch die Entwicklung von Pjanic und Ogbe eine Rolle. Beide bieten Körper, Athletik und Spielweise eines Small Forward in der BBL. Pjanic kann dazu auf die 4 ausweichen. Ogbe fehlt das Ballhandling und der ganz stabile Wurf, um auf der 2 zu spielen. Dazu hat Pjanic sich zu einem Spieler entwickelt, den man mit 20 Minuten einplanen muss.
Für mich einer der entscheidenden Punkte, den ich auch angesprochen hatte. Dieses ständige Verschieben von Spielern auf “falsche Positionen” muss aufhören. Ja, Ogbe kann mal als SG aushelfen und ja, Pjanic kann mal den PF machen. Im Endeffekt sind aber beide SF und da sollten sie auch spielen.
Sollte man das nun “erkannt” haben und möchte auf SG einen richtigen Shooter sehen, dann ist die Trennung von Drechsel am Ende richtig. Die damalige Nachverpflichtung von Lomazs geht in diese Richtung, auch wenn er das Shooting hier nicht abrufen konnte.
Würde dann mehr als zuvor bei meiner Besetzung bleiben:
Russell (25) / AAA (15)
BBB (20) / DiLeo (15) / AAA (5)
Pjanic (20) / Ogbe (20)
Leissner (20) / CCC (20)
DDD (20) / Agbakoko (15) / CCC (5) -
@Baskets-Fan-0 schau dir den Kader an. Da ist ein Fehler im System.
-
Vielleicht sollte man auch die Möglichkeit in Betracht ziehen dass es Drechsel woanders hinzieht? Aus welchen Gründen auch immer, aber der Verbleib eines Spielers hängt ja nicht ausschließlich am Willen des Vereins. Zum Glück.
-
Pjanic und Ogbe auf SF sind doch bombenstark! So kann man dann mit 3 amerikanischen Guards spielen, einer Typ Duggins der auch die 3 spielen könnte.
-
@SmellyNutz weiter oben berichtete aber jemand vom Treffen mit Drechsel, wo er seine Sachen verschenkt hatte und wohl gesagt habe, er wäre gern geblieben.
-
@Nordkenner09 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
Pjanic und Ogbe auf SF sind doch bombenstark! So kann man dann mit 3 amerikanischen Guards spielen, einer Typ Duggins der auch die 3 spielen könnte.
Könnte dann nicht auch wieder Teague passen?
Noch ein Kreativspieler an Russel’s Seite und als 3&D dann Teague? Vielleicht wird es ja so eine Cinderella-Story wie bei Holyfield, der quasi auch schon aussortiert war. Schließlich hat Teague formal noch Vertrag für die nächste Saison.
Ansonsten, wen gab es denn unter der Saison als Gerücht: Matt Mooney und Gavin Schilling. Mooney könnte der Kreativspieler hinter Russell sein. Quasi der Lomasz-Ersatz mit klarer SG-Tendenz, aber auch nicht wirklich konstant. Schilling als Holyfield-Ersatz wäre jetzt nicht meine Lösung. Aber vielleicht bekommt Lomasz ja auch noch einen Versuch - als Hochrisikoverpflichtung mit genesener Kreuzbandverletzung. Teuer dürfte Lomasz nicht mehr sein …
Nachtrag: Pape verlässt Göttingen. In Oldenburg kann man auch Medizin studieren. Also deutscher Holyfield-Ersatz sicher die Premiumlösung…
-
Pape mit einem unfassbaren Career-Year, das er sich nun monetär vergolden lassen wird. Wir haben unsere vier deutschen Spots. Für das Geld eines Pape bekommen wir deutlich mehr Qualität auf dem ausländischen Markt. Pape wäre für mich High risk, low reward.
-
@Baskets-Fan-0 Du meinst so wie bei Herrera? Der hatte auch ein gutes Jahr in Crailsheim und dann kam Oldenburg … nun ja … aktuell BCL Champion und mit ein Erfolgsgarant bei Bonn mit seinen Dreiern aus 9,5 Metern.
Aber ja, vermutlich hast du Recht. Ich vermute fast ALBA Berlin mit dem Satz: “Ich habe jetzt eine Möglichkeit bekommen, die man als Basketballer wahrnehmen muss, wenn man weiterkommen will.”
Klingt nicht nach Oldenburg oder Ludwigsburg. Ulm vielleicht noch, oder doch vielleicht Bonn? Wir werden es sehen…
-
Pape wäre spannend, weil der mit dem Spiel mit dem Rücken zum Korb und grundsätzlich offensiver Qualität etwas bringen würde, dass dem Kader auf den großen Positionen gefehlt hat und viele gerne sehen würden.
Außerdem würde es die Möglichkeit geben, einen Ausländer mehr auf 1 bis 3 zu haben. Der Einwand von @Baskets-Fan-1 ist natürlich auch nicht von der Hand zu weisen, dass es bisher ein gutes Jahr war und er gutes Geld kosten wird. Einen fünften deutschen Spieler im Kader/Rotation wird es aber auf jeden Fall geben.
Insgesamt glaube ich nicht an Pape, weil ich zuletzt eher andere Informationen vernommen habe. Bin aber gespannt, wo Pape in den Kader passt. Ulm (Herkenhoff), Hamburg (Meisner), Bamberg (Sengfelder) haben da schon jemanden. Bleiben Ludwigsburg und Bonn (gab Gerüchte um Abgang von Kratzer und dann vielleicht mit Moors zusammen?). Wobei die Wortwahl der PM auch durchaus auf Bayern oder Berlin deuten kann.
-
Für uns ist Herrera natürlich in gewisser Weise ein Negativbeispiel. Im Prinzip muss man an solchen Jungs eher dran sein, bevor sie den Schritt zum richtig guten BBL-Spieler machen (Beispiel Pjanic). Danach ist das Risiko zu hoch, dass mit einer neuen Rolle/neuem Umfeld etc. die Leistung nicht konstant bleibt. Interessanterweise spielt er gerade in Bonn exakt so viel, wie bei uns im ersten Jahr (20min pro Spiel), hat dabei aber eine ganz andere Rolle, die es ihm erlaubt mehr Freigeist und Scorer zu sein. Er wurde von Drijencic wirklich falsch eingesetzt und limitiert. Auf der anderen Seite sieht man aber auch, dass er in Oldenburg und Bonn nicht an die Crailsheim-Rolle als absoluter go-to-guy herankommt. Muss er aber auch nicht, denn der aktuelle Herrera gibt Bonn einen hervorragenden deutschen Spot ohne Qualitätsverlust. Das ist für mich das “Geheimnis”:
a) solche deutschen Spieler von der kleineren Rolle im besseren Team überzeugen zu können
b) diese dann trotz kleinerer Rolle besser zu bezahlen (wesentlich besser als den ausländischen Starter/Kontrahenten)Ich habe es in der Vergangenheit schon oft gesagt. 6 Amis bekommst du immer zusammen, auch für kleines Geld. Entscheidend sind die deutschen Spots, weil der Markt arg limitiert ist und es in der Spitze ein Hauen und Stechen gibt.
Wir müssen damit anfangen, den deutschen Markt zu priorisieren und uns dort in die Pole-Position zu bringen. Ich würde lieber diesen Weg gehen und dann bei 2-3 Amis auf die günstige Wundertüte hoffen.Sprich ein Pape wäre per-se Gold Wert und ein Segen. Aber dann muss ich auch den Mut haben ihn entsprechend zu bezahlen und einzusetzen (20min), damit seine Entwicklung nicht wieder unterbrochen wird. Mit Calles könnten wir dafür den richtigen Trainer haben.
-
Offtopic, ich weiß, aber wenn man mal wissen möchte, was Big Man so kosten:
Greg Monroe (bekannt aus München), hätte/hat (vor Corona) 150.000 USD im Monat NETTO verdient. Das sind rund 208 USD jede Stunde im Monat, auch im Schlaf. Mit anderen Worten: 8 Stunden Schlaf: 1664 USD netto verdient. Wahnsinn. Da macht es wohl die Vita bei Monroe.
-
@Mahalding sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
Wäre für mich durchaus nachvollziehbar. Hat mMn nicht ansatzweise das gezeigt, was er in LuBu getan hat.
Was soll er denn in LuBu besser oder anders gemacht haben? An den Statistiken kann man das nicht wirklich ablesen… Außer dem Dreier ist so ziemlich alles besser, als zur LuBu Zeit…
-
Norris A. wird starten
Russel/ X1
X2/Dileo
Pjanic/Ogbe
X3/X4
Norris A./X5Evtl Teague als X2 oder 7 Ausländer wenn man ihn weiter entwickeln möchte .
Den zusätzlichen Deutschen sehe ich eher auf der 2 bzw zur Absicherung auf 4
-
Am Ende ist egal welcher Spieler startet weil alle ihre Leistungen bringen müssen.
-
Weil ?