Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
-
@ventofahrer
auf der 1 könnte man etwas gebrauchenSpieler die selber den Ball nehmen und etwas enstehen lassen sind noch so viele da .
Eher die 3/D Player. Wie gesagt wenn Pjanic wieder da haben wir erstmal genügend tiefe.
Es muss ja auch jemand sein der Hilft.
Holen wir nun Leissner ( wird nicht passieren) haben wir 3/ 1/2 Spieler auf der 4 die locker 20 Minunten dort gehen können
passt iwie nicht
-
@Basketsforever oh, danke! Habe ich verpasst, umso besser!
-
Sehe ich etwas anders:
Pg. Weezy, Manning, Di Leo (im Notfall)
Sg. Schoorman, Dileo, Wank, Manning
Sf. Pjanic, Ogbe, Williams, Wank
Pf. Williams, Chapman
C. Izundu, Agbakoko, ChapmanDa Chapman jetzt ausfällt und Pjanic als sf auch ausfällt, müsste der PF schnell besetzt werden, da Williams ja eigentlich auch auf der sf Position aushelfen sollten (besonders durch die Verletzung von Pjanic). Durch einen Wegfall von Foster sollte Kapital frei werden, welches genutzt werden kann.
-
@ventofahrer
Also erstmal muss Foster von alleine gehen sonst passiert erstmal nicht viel
Es dürfte aktuell keine Gründe für eine fristlose Kündigung geben.
Das Gehalt von Chapmann ist nun für 2,5 Monate frei.
Finde da erstmal jemand der Bock darauf hat aber nicht die Welt kostet.Dileo ist kein PG
Pjanic, Wank und Ogbe können aber solide die 4 Spiele
. Gegen bestimmte Teams sogar sehr gut.Mit X hätten wir 8 Spieler die 1-3 spielen und 6 Spieler die auch auf den Big spielen können.
Variabel sind wir immer noch .Wie willst du Russell entlasten ?
Du brauchst Spieler die für sich selber und andere kreieren können. So einen PF wirst du nicht bekommen.
Guards gibt es jetzt noch auf dem Markt. Bei den Bigs nun wenn es in Israel noch leider schlimmer wird -
Wie willst du Russell entlasten ? Russel wird doch von Manning bereits jetzt entlastet. Das verändert sich doch nicht. Russel spielt bereits 4 Minuten weniger als im letzten Jahr. Manning spielt 23 Minuten und ist ungemein effektiv, ihn Spielzeit zu nehmen wäre verrückt.
Würde dort noch ein Spieler kommen, würde die Spielzeit von Schoormann, Wank und Di Leo reduziert.Ich halte das für keine gute Alternative.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Heute gegen Ulm, angesichts der personellen Aufstellung ist Ulm für mich klarer Favorit, außerdem auch weiter in der Teamentwicklung, würde sie momentan stärker als Bayern und Berlin sehen.
Zur personellen Entwicklung des Kaders. Wenn ich davon ausgehe, dass Foster weiterhin keine Rolle spielt, Oldenburg nur einmal verpflichten kann und ich die langfristige Perspektive, also Playoffs im Sinn habe, wäre meine Priorität weiterhin ein Ballhandler, ein Spieler, der für seine Mitspieler kreieren kann, also ein Combo-Guard.
Von den Ballhandlern und kreativen Spielern hat Oldenburg mit Manning und Russell zwei im Kader. Wenn man nur acht, neun Spieler hat, ist das ok, wenn man aber eine 12er-Rotation hat und alle anderen Positionen drei bis fünf mögliche Besetzungen haben, sollte auch die 1 drei Mal besetzt werden können.
Fand beispielsweise auch das eine Stärke der Ulmer im letzten Jahr (Yago, Nunez, Klepeisz) oder von ALBA in den Jahren unter Aito.
-
Kein Foster
-
Das Foster nicht spielt dürfte ein deutliches Signal sein
-
Nächste Woche soll ein Spieler kommen
-
@BasketsforeverAnnahme oder Wissen?
-
@Your44Joice
Gerüchte vom einem Service Partner -
Sorry. Da muss coach Calles dann auch einfach nicht so offensichtlich zwingend an Manning festhalten. Der hat 10 min in Folge alles (!) verlegt und darf bis Schlusspfiff drauf bleiben?!?!?!
-
Darum brauchen wir auch einen anderen Guard der Scoren kann
Manning ist definitiv kein Clutch Player das haben wir diese Saison schon gesehen
Wenn man bedenkt das wir mit 3,5 Ausländern gegen den Meister gespielt haben … Respekt .
War mehr drin aber wenn Russell und Dileo 40 Minuten gehen merkt man … da fehlt schon was -
Starkes Spiel beider Teams. Das hat Spaß gemacht. Mit einem zweiten Pf und ein paar Pfiffen der Herren in grau hätte man heute gewonnen.
-
Gibt es Infos aus der Arena zu Foster ? Früher wurde ja Hermann Schüler interviewt, das wäre heute mal interessant gewesen.
-
Gutes Spiel, auch wenn es verloren wurde. Mehr positive als negative Eindrücken mitgenommen. Freue mich auf nächste Woche. Und zum Team:Da Chapman und Pjanic über kurz oder länger dabei sein werden, brauchen wir erst eine Verstärkung wenn jemand längerfristig ausfallen sollte, was wir nicht hoffen. Dann bräuchten wir halt einen 1 zu 1 Ersatz und dafür sollten wir das Geld sparen. Sollte natürlich die “Supergranate” auf dem Markt sein, der sofort in Calles System passt, auch mit seinen teammades matcht und finanzierbar ist, dann herzlich willkommen neuer Spieler, der Oldenburg noch stärker macht…
-
@ventofahrer vergesst die Refs. Unsere Jungs hatten den möglichen Sieg selbst in der Hand. Und der wäre dann auch verdient gewesen…
-
Meine 5 Cents:
Am Ende der Saison wird Calles daran gemessen ob die Mannschaft in den Playoffs erfolgreich ist. Wird z.B. agbakoko bis dahin ein gestandener Bundesliga Center sein? Wird manning ein führungsspieler sein, der Spiele entscheidet?
Die Frage für jetzt ist für mich daher: tut Calles jetzt die richtigen Dinge um die Spieler im laufe der Saison zu entwickeln oder tut er das richtige um den Kader optimal zu ergänzen?
Aktuell glaube ich, dass genau die richtigen Dinge getan werden, um im laufe der Saison ein Team zu entwickeln. Ich finde es dann auch konsequent sich von Foster zu trennen und einen neuen Spieler zu suchen. Dies wird wohl tatsächlich ein ballhandler werden und keine Ergänzung auf der 5.
Insgesamt kann man doch aber heute recht zufrieden sein. Pjanic, Chapman waren verletzt und ein Ausländer kommt noch. Da geht schon was. -
Meine Gedanken zum Beispiel.
Leider überwiegt grade die Enttäuschung der vercoachten Schlussphase. Aber ansonsten kann man aehr zufrieden sein. Ein Sieg wäre möglich und nach 40min verdient gewesen. Positiv sind mir heurw Agbakoko und Wank aufgefallen. Verstehe nicht warum NA am Ende nicht auf dem Feld stand sondern Izundu. Er war heute deutlich besser offensiv, beim Reboubd und Hedgen sowieso. Wenn nicht bei Norris was zwickte verstehe ich das nicht.
Dennich angesichts der Ausfälle und fehlenden Leistubgsträger auch im Scoring konnte man das Duell auf Augenhöhe gestalten.
Manning heute mit Zitterhänden ubd einigen falschen Entscheidungen. Wenn er jedoch nicht auch noch Entwicklungsbedarf hätte, wäre er nie in unserer Reichweite gewesen.
Izundu heute vom Kopf nicht da. Beim Rebound ohne den foul belasteten Williams überfordert.
Was ich kritisch betrachten möchte ist der letzte Angriff ind Übergang in die OT. Warum versucht man nicht im letzten Angriff zum Korb zu kommen ubd eun Foul zu ziehen. Der Wurf von Manning dürfte nicht das Ziel gewesen sein. Vermute Russell sollte das Regeln. Ein echtes System habe ich nicht erkennen können, vll hat jenans anderes was erkannt?
Dann mit der 1 sek der Verlängerung war gefühlt der Stecker raus. Entweder platt oder mental nicht mehr auf der Höhe. Calles bleibt weiterhin erfolgreiche Ideen für die Crunchtime schuldig (offensiv). Ulm hat den letzten Angriff im Teamplay gelöst ubd mit viel Geduld Williams unterm Korb gefunden. Bei den Baskets läuft immer alles auf Russell oder Manning hinaus. Die Ballbewegung war gegen Crailsheim deutlich besser.Aber ich finde dennoch war es heute ein Fortschritt, weil man Ulm am Rande der Niederlage hatte… Trotz entscheidender Ausfälle und fehlendem 3.Scorer.
Foster ist denke ich weg. Ich finde aber smauch dass man unterm Korb noch Power braucht solange Chapman fehlt -
Sehr starkes Spiel von Oldenburg ohne 3,5 Spieler. Wenn man so startet, kann man gegen Ulm abgeschossen werden, aber die Energie und Identität wird immer deutlicher.
Selbst den fehlenden Vierer hat man trotz Foulproblemen ausgeglichen. Williams/Wank/Ogbe wird für den Übergang.
Es braucht aber den Guard, den es wohl auch geben dürfte. Manning ist ein herausragender Scorer und kann kreieren, aber noch nicht das Spiel organisieren (kein Vorwurf).
Agbakoko widerlegt wieder die Zweifel.
Das Spitzenspiel hatte auch Schiedsrichter aus der höchsten Kategorie verdient gehabt.
-
Wir haben mehrere sehr offensichtliche Probleme.
1.) Russell und Manning
So gut wie sie individuell sind, so schädlich sind sie teilweise für die Mannschaft. Teilweise halten sie viel zu lange den Ball, sodass andere Spieler minutenlang ohne Touches sind. Am Anfang des Spiels, am Ende der regulären Spielzeit (jetzt wiederholt passiert) und zu Beginn der Verlängerung hat uns das komplett gekillt. Die stärksten Phasen hatten wir als der Ball deutlich schneller bewegt wurde und ALLE einbezogen wurden. Das passiert aber nicht zum ersten Mal, sodass mir
2.) das Coaching
weiterhin massiv auf die Nerven geht. Die Plays sind für mich zu einfältig und das Spiel zu sehr auf individuelle Qualität ausgelegt, was es bei dem Kader einfach nicht braucht. Diesen Blödsinn mit fehlenden Spielern usw. können wir jetzt auch mal so langsam lassen. Das Team hat auch so mehr als genug Qualität und Tiefe. Keiner zwingt Calles Schoormann und Ogbe einfach gar nicht mehr einzusetzen die letzten 10??? Minuten.
3.) die fehlende Insidepräsenz
Agbakoko hat das heute richtig gut gemacht. In jedem Spiel kann man das aber nicht von ihm erwarten. Man hat gesehen, wie krass diese Option das Spiel zu unserem Vorteil verändert, weil es auch viel Druck von den Guards und Flügeln nimmt. Für mich weiterhin ein riesen Fehler in der Kaderplanung diesen Typen anstatt Izundu nicht im Team zu haben.
- mit dem Team muss mehr gehen
Ich prognostiziere aber weiterhin ein Aus im Viertelfinale. Die Entwicklung unter Calles ist mir dafür einfach zu schwach und die mangelnde Flexibilität wird uns in den Playoffs (wieder) killen.
-
Kann deine Meinung nicht teilen. Es fehlen einfach 2-3 LEISTUNGSTRÄGER und keine Rollenspieler. Foster sollte Starter sein. Pjanic wäre wahrscheinlich auf der 3 gestartet und Chapman hast du als Backup, der auch 20min geht. Dann gegen Ulm so zu spielen, ist schon völlig ok. Ich frage mich manchmal echt, was ihr alle erwartet. Hab bei mir in Block 44 auch so Hobbycoaches. Kann man nur den Kopf schütteln.
-
@CandaceP1 wer ist der 0,5 fehlende Spieler?
-
Im Statement steht, dass das Team keine einfache Woche hatte.
Das klingt komisch angesichts einer Woche ohne europäisches Spiel. Oder kann man das auf etwaige Probleme im Team deuten, etwas aufgrund von Foster?! Klingt kryptisch -
@BoumtjeBoumtje ich hatte vor dem Spiel auch mit einer deutlichen Niederlage gerechnet.
-
Die reine Wahrheit lässt sich vermutlich nicht finden.
Wenn ich mir NUR dieses Spiel anschaue und weder Erwartungen und Ängste noch aktuelle Aspekte des Kaders oder Wochenverlauf kenne oder in Betracht ziehe, ist es für mich leider sehr enttäuschend, dass man so ein Spiel am Ende verliert, weil scheinbar nur noch zwei Spieler den Ball im Angriff bekommen und das Teamplay irgendwie völlig über Bord geworfen wird. Und dies aus meiner Sicht nur bedingt, weil die Verteidigung nichts anderes zugelassen hat.Entweder war es so gewollt, was mich besonders nachdenklich stimmen würde oder es war von Coaching und/oder Umsetzung der Spieler ideenlos und damit leider ein echter Offenbarungseid, wenn man sich anschaut, was für gute Spieler da in dieser Saison in der Breite mit Basketslogo versammelt sind.
-
Schade diese Niederlage hätte nicht sein müssen und etwas enttäuscht bin ich dann aber doch, und das vor allem über das wie es schon wieder in der Crunchtime weg geworfen wurde.
Man scheint aus den Fehlern der vorhergegangenen Spiele entweder nicht zu lernen oder Calles will es bis zum Erbrechen so durchziehen mit Manning und Russel in den letzten Minuten eines engen Spiels.
Das hat auch nichts mit den fehlenden Spielern oder den Spielverlauf zu tun, ich bin tatsächlich nur davon enttäuscht wie es wiederholt mit den selben aus meiner Sicht falschen Entscheidungen in der Crunchtime läuft.
Die Ausrede Manning ist noch jung und muss das lernen, oder das ist wichtig für die Entwicklung der Mannschaft kann ich nach mehr hören.
Kann mir übrigens jemand von euch erläutern warum Norris zum Ende nicht mehr auf dem Feld stand? Verletzt, Ausgepumt ?
Manning hat sich bei ca 1.30 Minuten vor Ende immer wieder die Adukktoren gehalten, hoffen wir mal das nichts weiter passiert ist. -
Völlig unnötige Niederlage. Zigfaches blindes anrennen in eine Zone ohne Erfolg. Die Krönung die letzte Aktion. Heroball. Zieh zum Korb und versuche zumindest ein Foul zuziehen. Wenn der Dreier fällt, bist du der Held, aber so…
Neben Wank und NA muss man diLeo loben. Der Wolf hetzt die Meute und scort zuverlässig. Was wären wir ohne ihn gestern.
Die Einfallslosigkeit in der crunchiness muss Sorgen machen. Das ist so ausrechenbar. Bitte ändern -
@BoumtjeBoumtje sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
Kann deine Meinung nicht teilen. Es fehlen einfach 2-3 LEISTUNGSTRÄGER und keine Rollenspieler. Foster sollte Starter sein. Pjanic wäre wahrscheinlich auf der 3 gestartet und Chapman hast du als Backup, der auch 20min geht. Dann gegen Ulm so zu spielen, ist schon völlig ok. Ich frage mich manchmal echt, was ihr alle erwartet. Hab bei mir in Block 44 auch so Hobbycoaches. Kann man nur den Kopf schütteln.
Die letzten drei Beiträge kann ich nur komplett unterschreiben.
Es geht mir persönlich 0,0 um das hier und jetzt. Es geht um die Gesamtentwicklung. Calles ist jetzt 1 1/2 Jahre hier und es passieren auf dem Feld immer die identischen Fehler/Abläufe. Das hat sich trotz geändertem Team in dieser Saison nicht verändert und das hat sich auch nicht verändert gegenüber seiner Zeit in Hamburg.
Dieser Spielstil mag gegen Teams mit schwächerer Qualität funktionieren und dann landest du am Ende auf 3-6 in den Playoffs. Dann aber ist Ende, weil es zu eindimensional ist, Calles keinen Plan B hat und dir das jedes Team in einer Serie weg scoutet. Die Serie gegen Ludwigsburg letztes Jahr war ein Offenbarungseid. Calles steht 0-9 in den Playoffs und das ist kein Zufall. Da kann Candace P jetzt auch zum zehnten Mal anführen, dass alle Teams vorher in der Versenkung waren und danach auch. Calles schafft es trotzdem nicht das Team irgendwann auf ein anderes Level zu heben.
Diese Probleme sieht man auch in der Crunchtime, wo wir jetzt das Xte Spiel auf identische Art und Weise verlieren/verzocken. Für mich unvorstellbar schwaches Coaching auf Profiniveau.
-
Die offense in der crunchtime ist doch ehrlich gesagt das einzige was man Calles vorwerfen kann. Alle anderen Schwächen der letzten Saison sehe ich adressiert. Gegen LuBu wurde man körperlich überpowert, hat zu schwach gerebounded und war nicht gefährlich genug von außen.
Am Ende müssen bessere Entscheidungen gefällt werden. Mal sehen ob das Team sich dahin entwickelt. -
In jedem Fall hat Oldenburg gestern gezeigt, dass sie nicht durch Zufall vor dem Spiel die zweitbeste Offensive der Liga hatten. Man hat gegen das beste Team der BBL gespielt und hat sich die bessere Wurfquote erspielt. Die Offensive ist effizient, weil sie einen klaren Plan hat und die Stärken der Spieler einsetzt. Getrübt wird es durch die fast 10 TO im ersten Viertel, danach war es sehr gut.
Manning ist noch kein Spielorganisator, dafür wird es eine Lösung geben,aber seine individuelle Fähigkeit, zum Korb zu kommen, ist hervorragend. Das Duo Russell und Manning gemeinsam ist einfach nur genial anzusehen.
Ich finde es extrem beeindruckend, dass es Calles geschafft hat, eine Mannschaft aufzustellen, die auf beiden Seiten des Feldes Top-Level verkörpert. Das Team ist auf dem richtigen Weg.
Gegen Ulm hat es noch nicht gereicht, die haben mit Berlin, Chemnitz allerdings andere Spitzenteams dieser Saison deutlicher geschlagen und Bonn zerlegt.
Beeindruckend finde ich auch, dass Calles es schafft, eine Mannschaft mit 0 Siegen in den Playoffs in das Halbfinale zu coachen.
@Your44Joice 0,5 meinte ich Ogbe, bei dem ich das Gefühl habe, dass er nicht bei 100 Prozent ist.
Wo ich den größten Entwickungsbedarf (neben einem zweiten Spielmacher) sehe, ist beim Kampf um die Ballbesitze. Rebounding und die Effizienz beim defensiven Druck sind noch nicht stark genug.
-
@CandaceP1 , ich schätze deine Beiträge sehr, aber was nutzt der zweit beste Angriff und die besseren Wurfquten wenn man “regelmäßig” in den wichtigen Spielen (auch letzte Saison) die Spiele nicht erfolgreich zu Ende bringt.
Evtl arbeitest du mit Calles zusammen oder ihr seid befreundet das du ihn immer wieder verteitigst, aber die Wahrheit ist eben auch das er das Spiel in den letzten 18 Monaten nicht wesentlich weiter entwickelt hat.
Sein in Game Coaching scheint relativ gut zu sein, aber hinten raus scheint es mir dann doch etwas mager.
Gegen Oostende und Vechta muss was kommen, ansonsten wird es wohl ein stürmischer November. -
@urmel Wenn dich meine Meinung zu sehr triggert, du deshalb mit persönlichen Unterstellungen agieren musst, hast du hier die Blockierfunktion zur Verfügung, so dass du meine Posts nicht mehr sehen musst.
Alleine der Vergleich der Offensive im letzten zu diesem Jahr zeigt, dass Calles seine Mannschaft weiterentwickelt hat. In nahezu jeder offensiven Statistik hat eine Steigerung stattgefunden.
Bei einer Bilanz von 5:2 in der Liga glaube ich nicht im Ansatz an einen stürmischen November.
-
@Baskets-Fan-0 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
Calles steht 0-9 in den Playoffs und das ist kein Zufall.
Nur kurz, weil Fakten Fakten sind und diese Lüge schon zu oft wiederholt wurde ohne dass sie korrigiert wurde: Calles steht nicht 0:9 in den Playoffs.
-
@CandaceP1 sehe ich ähnlich. Ulm ist kein Fallobst. Ich finde die bisherigen gezeigten Leistungen gut, nur die Spiele gegen Straßburg und München waren schlecht. Grundsätzlich scheint die Erwartungshaltung schon sehr hoch zu sein.