Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
-
@Your44Joice danke
-
Heimspiel Freitag, für mich persönlich der beste Tag für Heimspiele, wie gesagt für mich top , für andere und Kinder wohl eher nicht.
Also dann gegen Rostock, ich weiß nicht viel über die Seawolves, nur das sie in der BBL 1 von 2 Spielen gewonnen haben und Mittwoch auf Zypern knapp verloren haben.
Heute müssen eigentlich die Baskets gewinnen, um nicht komplett aus der Spur zu kommen, aber irgendwie glaube ich das heute mehr Kampf und Krampf geben wird wie einen überzeugenden Sieg.
Zu unterschätzen sind die Rostocker mit Amaize und dem Duo Held / Held auf der Trainerbank mit Sicherheit nicht.
Hoffe auf einen spannenden BB Freitag mit einem Sieg für Oldenburg. -
Das sollte eine klare Angelegenheit werden. Wir tauchen mit einem ProB-Center und einem Center mit rutschigen Händen auf, haben nur einen echten 4er, der etwas neben der Spur ist, und Wackelguards. Zudem fehlt möglicherweise der Top-Scorer. Das Team hat erst vorgestern auf Zypern verloren und nun eine weitere anstrengende Reise in den Knochen. Alles andere als ein klarer Sieg Oldenburgs wäre eine Überraschung.
Viele Grüße in meine alte Heimat!Edith: Korrektur, Alston ist dabei, dafür fehlt mir Smith der einzige echte PG. Bleibt also beim klaren Sieg für OL, sieht derzeit ja auch danach aus (Ende 1. Viertel)
-
So, grade aus der Halle gekommen. Ein paar Eindrücke:
- Baskets mit starker Intensität gestartet. Defensive Einstellung ubd Russel in Offense wunderbar. Dann ab 2 Viertel komplett den Faden verloren. Keinen Zugriff mehr defensiv gehabt und vorne nur Russel.
- nach der Pause ähnlich weiter. Chapman und Dileo haben das Team heute im Spiel gehalten, leider Russrll nach 4 PF nichz mehr dabei.
- Sieg hart erkämpft, aber es gibt reichlich Entwicklubgsbedarf.
- hetausragend heute Chapman und Dileo. Dileo mit galliger Defense und sogar offensiv hoch gefährlich. Chapman auch an beiden Seiten stark, vorne mit soliden Entscheidungen, auch mal am Korb gepunktet und hinten eines der wenigen passenden Matchups gegen die undersized Rostocker.
- Williams leider zu früh mit Foulproblemen, wenn er drin ist hab ich aber immer das Gefühl es ist ein defensiver Anker da.
- Russel offensiv heute mit viel Licht. Hat seinen Touch heute gefunden. Leider wird er defensiv im Fokus attackiert und muss immer beim hedgen des Centers die Hilfe spielen, wo er sich regelmäßig Fouls abholt.
- Schoormann und Wank heute solide Rollenspieler.
- Manning war erst ein bisschen zurückhaltend, aber da lief es ja bei Russel, hat und musste später übernehmen
CENTER: Izundu sehr agil heute, leider dennoch zu wild und unkonzentriert häufig. War heute aber der bessere Center. Gebrauchter Tag von Norris. Offensiv zu soft und defensiv nicht präsent. Daher auch weniger Spielzeit.
Foster: da habe ich heute die ganze Zeit drüber nachgedacht. Dem Augenschein nach nicht verletzt. Kam als es gar nicht lief kurz als Test rein, sein Gegenspieler scort und er ist nach der Auszeit wieder draußen. Spricht i. m. A. NICHT dafür dass er schon im System angekommen ist. Gerade defensiv scheint er es nicht hinzubekommen. Ist jedenfalls schon krass dass er dann gar nicht spielt. Aber auch konsequent weil Schoormann und Wank es deutlich besser machen zzt und sich auch offensiv nicht verstecken. So allerdings ein Ausländerspot verschenkt, wenn das länger so geht und nicht Besserung in Sicht ist, wird sich da aber was tun müssen.
Ansonsten weiter hart arbeiten. Ichvdenke die Intensität und das Tempo vom 1 Viertel ist calles Ziel von der Spielweise. Dass muss man allerdings auch dann länger durchhalten können…
-
Bin natürlich erleichtert und froh.
Aber die Spielanlage der Baskets gefällt mir überhaupt nicht. Zwei Mann parken in den Ecken und drei Mann laufen wie beim Handball um den Kreis bis dann meistens Einer nach einer Einzelaktion wirft. Und das bei fast jedem Angriff. Sorry, fand ich langweilig. Viel zu wenig Feuer, Bewegung und Begeisterung. Mal sehen wie sich das entwickelt, ist ja erst Anfang der Saison. -
Das war so gruselig über weite Strecken. Viele technische Fehler. Was ist mit Agbakoko?
Gefühlt ist er da zurück, wo er vor zwei Jahren war.
Manning mit Licht und Schatten. Chapman und Manning im Zusammenspiel sehr effizient.
Was ist mit Foster?? Spielt kaum. Teaquesyndrom?
Da ist weiterhin Vielzahl tun. -
@Meister2009 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
…drei Mann laufen wie beim Handball um den Kreis …
Da bin ich froh, dass ich nicht der einzige bin, der das so sieht.
Langweilig UND hochgradig ineffektiv.Das andere “Play” ist dann “Russel bekommt den Ball und der Rest geht aus dem Weg” - schrecklich.
Ich hatte heute erst wieder das Gefühl, dass OL gewinnen könnte, als Manning+Chapman ihr two-man-game aufzogen… und dann auch überhaupt mal was (anderes) gelaufen wurde.
UND: Als dann DiLeo endlich wieder anfing, auf den Korb zu werfen.Ganz habe ich nicht verstanden, warum Izundu so wenig und Agbakoko so viel Spielzeit bekam. Ersterer ist wohl nicht der begnadete Baller vor dem Herrn, aber Letzterer war heute hart “cringe”.
(und ehrlich: Ich habe noch NIE eine wirklich überzeugende Leistung von ihm gesehen - das Beste war “defensiv halbwegs OK”) -
Ganz habe ich nicht verstanden, warum Izundu so wenig und Agbakoko so viel Spielzeit bekam. Ersterer ist wohl nicht der begnadete Baller vor dem Herrn, aber Letzterer war heute hart “cringe”.
(und ehrlich: Ich habe noch NIE eine wirklich überzeugende Leistung von ihm gesehen - das Beste war “defensiv halbwegs OK”)Also heute hat Norris nur 9min gespielt Izundu 22min. Und ich fand in den ersten Saisonspielen wirkte er deutlich gefestigt und defensiv stabiler als heute.
Spielstil war letztes Jahr auch so. Wenn das Team nicht länger eingespielt ist, ist es aber auch schwer perfekte Ballbewegung hinzubekommen. PC sagt selbst im Statement, dass er besseren Basketball erwartet.
-
Hui…
Hätte nicht gedacht, dass es so viele ähnlich sehen mit der Spielanlage. Während des Spiels habe ich mich bei dem Gedanken ertappt, dass ich Calles mittlerweile überbewertet und enttäuschend finde. Und das trotz 94 erzielten Punkten und dem Sieg. Irgendwie komisch…
Aber ich hätte mit der neuen Mannschaft irgendwie eine vielfältigere Spielanlage erwartet. Jetzt hat man mit Manning einen zweiten starken Guard und spielt den identischen Kram 40 Minuten. In den Playoffs hat man dann wieder keine Chance, da keinen Plan B in der Tasche. War jetzt schon öfter das Problem von Calles Teams und es deutet sich schon wieder an. Hat für mich auch nichts mit “früh in der Saison” zu tun.
Agbakoko darf übrigens so langsam mal aufwachen und in der Saison ankommen. Das ist aktuell weit entfernt von Bundesligaformat.
-
Nachdem zum heutigen Spiel so fast alles geschrieben wurde, was mir zum Spiel einfällt und es keinen Sinn macht, wenn ich Punkte wiederholen, nur weil ich sie teile, habe ich noch rin kleinen Nachtrag, da dieser Punkt weder im live- noch im Kaderthread angesprochen wurde: Das Foul an DiLeo, welches ursprünglich unsportlich und nach Challange als normales Foul bewertet wurde, war tatsächlich ein normales, da erstens als erstes der Ball berührt wurde und zweitens Nelson DiLeo nicht festgehalten hat, wie man in der DYN-Wiederholung sehr schön sehen und hören kann. Da habe ich mich live in der Halle und auch nach Zeigen der Bilder auf dem Würfel doch total geirrt, da ich dort sogar eher ein Upgrade des Fouls erwartet hatte. Auf AP ist halt doch - meistens - Verlass🫠
-
@Baskets-Fan-0: Geht mir total ähnlich, was Calles angeht. Hab mich ziemlich gefreut, als seine Verpflichtung bekannt gegeben wurde. Mittlerweile bin ich leider etwas ernüchtert.
Letzte Saison hat mich das limitierte Offensivspiel weniger gestört, da das Team spielerisch einfach recht limitiert war. Trotzdem hat es Spaß gemacht, die Spiele zu schauen, da die Spieler immer mit viel Herz und Leidenschaft gespielt haben. Diese Saison haben wir aber eine Mannschaft, die mehr über die spielerische Klasse kommen müsste, trotzdem sieht das in weiten Teilen ähnlich aus wie letzte Saison. Selbst wenn man berücksichtigt, dass es noch früh in der Saison ist, finde ich das enttäuschend.
Habe mich gestern zum ersten Mal bei dem Gedanken ertappt, was wohl Ingo Freyer aus der Mannschaft machen würde. Könnte mir vorstellen, dass er auch in der Lage wäre, jemanden wie Foster, trotz dessen Schwächen sinnvoll einzubinden. -
Ich denke Calles geht es gerade nicht darum Foster „irgendwie einzubinden“. Gestern im ersten Viertel hat die Manschaft das Gesicht gezeigt, dass Calles fordert. Aus verschiedenen Gründen konnte sie es aber nicht über die 40 Minuten halten. Da fehlt dann gerade auch etwas Tiefe.
Bei Foster bin ich mir nicht ganz sicher. Calles war definitiv nicht zufrieden mit deiner Defense. Das erklärt aber nicht warum er gar nicht mehr spielt für mich. Wie Chapman uns gezeigt hat wissen wir auch einfach vieles nicht.
Chapman und Williams gefallen mir als Duo auf der 4 hervorragend. Auch Izundu kommt langsam rein.
Zu dem Vorwürfen an Calles Offense. Ich glaube Calles verlangt defensiv mental und physisch sehr viel von deinen Spielern und akzeptiert dafür offensiv eine simpleren Stil. Eigentlich braucht das Team dafür auch das shooting von z.B. Foster. Ich hoffe dass er einen Weg zurück in die Rotation findet um der X Faktor zu sein, der auch mal schwere Spiele gewinntEdit: 35 Minuten von di Leo zeigen ja ziemlich klar wo gerade Calles Prios liegen …
-
Jo , mit Ach und Krach gewonnen, souverän sieht anders aus.
Stand jetzt würde ich mal behaupten wenn da nicht bald ein Ruck durch Mannschaft und Trainerteam geht wird es schwer Platz 6 zu erreichen.
Unsere Center eher durchwachsen, Chapman sah dort zumindest gestern besser aus, wie Izundu und Norris zusammen.
Beide PG sollten vom Trainer mal ausführlich gesagt bekommen das man nur als Mannschaft erfolgreich sein kann, deren teilweise Ego gezocke wie schon gegen Strasbourg uns eher schaden wird.
Das Foster trotz seiner Probleme nicht mal 2 Minuten bekommt spricht nicht gerade für Rückhalt vom Trainer, hoffe er bekommt noch die Kurve bis Weihnachten ansonsten austauschen.
Wie hier schon gesagt, ist Calles dann doch nicht der “Übertrainer” aber mal schauen wo der Weg hin geht.
Ingo Freyer, hätte sich nie das Team in so einer Konstellation zusammen gestellt also sind Vergleiche Blödsinn, bin immer noch froh das der weg ist .
By the Way, die Idee für Paulding ist klasse, aber das Konterfei von ihm ist grottig, wenn man nicht wüsste für wen das gemacht wurde , man würde ihn nicht erkennen, evtl kann man da zumindest im Gesicht noch was nach arbeiten. -
Ich hätte noch Verständnis dafür wenn man in die Systeme einsteigen will , es nicht klappt, und man dann 1vs1 geht . Zum Teil war es viel gedribbel und einen Wurf den man auch bei 2 Sekunden noch bekommt .
Aktuell macht sich der Trainer nicht gerade Freunde .
Im Spiel gegen Strasbourg hatte sich Foster aufgeregt warum Russell nicht spielte und dafür Dileo . Unser Assistent hat ihn dann ordentlich zusammen geschissen . Wahrscheinlich war das heute die Quittung.
Verletzt war er definitiv nicht dafür war die Sprungkraft zu gut beim aufwärmenWenn man dann entscheiden, dass er nicht spielen soll hätte man auch gut einen Ausländer aus der Jugend mitnehmen können.
Kein Wort warum Ogbe nicht spielt …
Wir gewinnen Hauchdünn gegen Rostock die ohne PG gespielt haben.
Ausreden von wegen 3 Spiele in 7 Tage lasse ich nicht gelten. Wenn man den Kader den man hat nicht nutzt brauch man sich am Ende nicht wundern warum Spieler kotzen müssen.
Könnte mir vorstellen , dass man auf SG nochmal nachlegt . Ein 3/D bzw. Ein stabiler SF würde den Team helfen
-
@Basketsforever helfen würden offensesysteme wie Du am Anfang Deines Posts selber schreibst. Noch eine kurze Anmerkung zu DiLeo: Zum Glück ist er wieder ganz der Alte. Für mich übrigens der eigentliche x-Faktor gestern: gewohnt intensive und gallige defense
u n d ein gutes Händchen von außen! -
Komisch, hatte ich schon Anfang der Woche geschrieben, dass es mit den Systemen etc. nicht soweit her ist. Und habe mir sogar einen Downvote eingewandert. Und jetzt wird sogar Bein Sieg darüber geschrieben… was ich voll verstehen kann.
Mir gefällt das Spiel nicht wirklich, und die nächsten beiden Spiele auswärts gegen Bamberg und Crailsheim? werden die Richtung vorgeben.
Foster ist für mich der erste Streichkandidat ,da muss bald mehr kommen.
Max überragend, was mich sehr freut. Warum Ogbe auf der Bank schmort und von Anfang an klar ist, dass er nicht spielt und dabei andere gar nicht eingesetzt werden, find ich unverständlich. -
Am Ende ein Sieg der Kategorie “Hauptsache gewonnen, in fünf Wochen spricht keiner über das Wie”. Acht Minuten gespielt, wie Calles es sehen will, dann den Gegner mit wahnsinnig vielen Konzentrationsfehlern ins Spiel geholt. Dann nervös geworden und irgendwie gebogen.
Mit 3:1 Siegen damit vom Ergebnis her definitiv im Plan mit dem Minuspunkt BCL-Niederlage.
Offensiv dürfte Oldenburg auf dem Level performen, das man vor der Saison erwartet hat und ist auch besser als letztes Jahr. Defensiv liegt der Knackpunkt, da passt es nicht und deshalb fehlt die Transition, die bei Calles wichtig ist.
Russell: Definitiv nicht fit, ist defensiv daher nicht körperlich und somit ein Problem. Offensiv vermeidet er bestimmte Passbewegungen.
Manning Jr. : Ein Juwel
DiLeo: Matchwinner
Schoormann: Gefällt weiterhin, zwei Szenen am Ende zeigten aber auch, dass er erst 21 ist.
Foster: Das war wahrscheinlich etwas wie die letzte Warnung. Körpersprache, Energie, Defensive stimmen nicht. Außer dem Dreier gibt er dem Team nichts. Korrekt, ihn da anzuzählen.
Ogbe: Zwar im Training, aber noch nicht fit für BBL. Würde ihn nicht auf die Bank setzen, damit sorgt man nur für Irritationen.
Wank: Fügt sich solide ein.
Williams: Für mich ein gebrauchter Tag, aber trotzdem mit Einstellung und Verteidigung wichtig.
Chapman: Bestes Spiel, auch stark im Pick&Roll. gallig, Siegeswille.
Izundu: Steigert sich, lässt aber immer noch Lücken in der Verteidigung und Rebounding. Keine Chemie im Pick&Roll
Agbakoko: Absolut in einer Delle
Calles erlebt, was es in Hamburg und Vechta auch gab. Plötzlich nicht mehr schön genug, nicht mehr genug Dimensionen. Kritik ist auch nicht ganz falsch. Die Entwicklung in Vechta und Hamburg nach Calles zeigte dann erst, wie überragend seine Arbeit wirklich war. Sprach Lukas Feldhaus auch letzte Woche bei x an. Hoffentlich erlebt Oldenburg es nicht.
Freyer hat einen Stil der über Phasen sehr erfolgreich ist. Sein Umgang mit Menschen, mit der DNA, Kultur, Tradition eines Vereins verhindert, dass er es langfristig darf.
Wenn Oldenburg etwas macht, würde ich eher einen zweiten Spielmacher neben Russell erwarten. Manning rückt dann dauerhaft auf die 2 und kann von dort kreieren.
-
-
Also dafür das wir so grottig sind haben wir in 3/4 Spielen bessere Quoten als unsere Gegner gehabt. Ja der Angriff wirkt recht eindimensional und es ist viel Heroball, finde ich auch nicht gut, weil wir vorne häufig das verspielen, was wir und hinten hart erkämpfen. So ist das halt, wenn man einen Defense first Coach hat, ich sehe da eher die Rebounds und Freiwurfquote als Problem, auch wenn wir das Reboundduell gewonnen haben muss mit dieser Art Basketball mehr auch an den Brettern gehustled werden, weil er auf beiden Seiten zu schlechten Würfen führt. Wir werden hier keinen Rasid Ära Teambasketball sehen, allein schon weil man da nicht so den Wert drauf legt und es dann auch nicht so intensiv trainieren wird. Was es allerdings wirklich bräuchte ist mehr off ball movement um dann für Manning und Russel Lücken zu reißen.
Einen Vergleich mit Ingo finde ich völlig quatschig, da er einen komplett gegenteiligen Ansatz verfolgt, ja da geht vorne mehr und das sieht toll aus und so aber dann bekommt man aber auch mal von Medi oder Frankfurt 100+ Dinger reingelötet und dann haben wir wieder die Defensivdiskussion.
-
Dass ein DiLeo mit ner Orthese (nicht Bandage) am Sprunggelenk 35 Minuten geht, kann einfach wirklich nicht gesund sein. Ich mache mir echt sorgen, dass der mit 40 invalide ist bei seinem Spielstil. So sehr ich ihn und seinen hustle auch feiere …
Gesund wäre es vermutlich, wenn er 10 % davon an Norris abgeben würde. Gefühlt vergisst der öfter mal, wie sein Körper aussieht. Statt einfach zu stopfen, lässt er sich bei eigentlichen Sprungballsituationen einfach den Ball aus der Hand reißen.
You can’t teach height … but you also can’t teach attitude
Mag aber beide dennoch sehr! -
@urmel
Die Bronzeplatte für/von Rickey ist sowas von misslungen. Da wir sich wohl nichts verbessern lassen. An Rickeys Stelle hätte ich mich über solch eine Darstellung nicht gefreut.Zu der (meiner Meinung nach guten) Defense, zum zeitweisen Heroball, zum fehlenden PnR, zu fehlenden Offensivsystemen ist von vielen schon alles gesagt, wenn auch nicht von allen.
-
@Simon2 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
@Meister2009 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
…drei Mann laufen wie beim Handball um den Kreis …
Da bin ich froh, dass ich nicht der einzige bin, der das so sieht.
Langweilig UND hochgradig ineffektiv.P.S.: Und tatsächlich spielen sie den “Handball” soweit, dass sie die strong side komplett “überladen” und dann dem Ball dem Mann in der Ecke geben. Der darf dann überlegen, was er auf 9 qm - die er sich mit zwei Auslinien, zwei Mit- und 3 Gegenspielern teilt - damit machen soll.
Am Freiplatz gewöhne ich das “meinen PGs” ganz schnell ab.@CandaceP1 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
…Acht Minuten gespielt, wie Calles es sehen will…
Naja, man darf auch nicht vergessen, dass OL in der Zeit ALLES und Rostock NICHTS getroffen hat. “Man spielt nur so stark, wie es der Gegner zulässt” galt da auch in der Gegenrichtung: Rostock war total neben sich - da ist es einfach, gut zu spielen.
-
@tomate sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
@urmel
Die Bronzeplatte für/von Rickey ist sowas von misslungen. Da wir sich wohl nichts verbessern lassen. An Rickeys Stelle hätte ich mich über solch eine Darstellung nicht gefreutDie ist echt schrecklich - das erste an was man bei Rickey Paulding (neben der sportlichen Leistung) denkt ist doch sein Lächeln. Und was macht der “Künstler” daraus? Eine Schande und eines RP23 nicht würdig.
-
Leider muss ich mich dem anschließen. Die Platte für Paulding war zweifellos eine freundliche Geste, doch ich frage mich heimlich, wie lange diese Ehrungen anhalten werden. Das Gesicht auf der Platte ist jedoch wenig ansprechend und erinnerte mich sofort an die misslungene Bronzestatue von Cristiano Ronaldo. Wenn unsere Stadt nicht so provinziell wäre, würde dies wahrscheinlich in den Medien viel Spott hervorrufen. Wer erinnert sich noch?:
[um auf Nummer sicher zu gehen, löschen wir das Foto, das möglicherweise Urheberrecht verletzt. Wenn es dir wichtig ist, könntest du einen Link versuchen. Grüße von ansusay]
In Bezug auf das Spiel:
Die ersten 7 Minuten waren vielversprechend. Rostock schien noch zu schlafen, während die Baskets voll im Geschehen waren. Ich dachte, das könnte so weitergehen. Doch dann folgte die Ernüchterung. Die Offensive wirkte träge und ideenlos. Es schien, als würden die Baskets das Spiel mit 70% Einsatz gewinnen. Aber dann: Unsere Center können den Ball nicht festhalten, vermutlich spielen wir deshalb kein PnR mit Izundu und Agbakoko. Lediglich Manning und Chapman zeigten hin und wieder ein erfolgreiches PnR-Spiel. Stattdessen sahen wir immer wieder Russell und Manning im Hero-Ball-Modus, begleitet von Hoffen und Bangen. Chapman musste auf Center die Kohlen aus dem Feuer holen, während Foster kaum noch zum Einsatz kam – zu Recht. Die Defensive ist schwach, und Foster in die Offensive nicht eingebunden. Hätten die Baskets dies früher erkennen können? Ja. Hätten die Baskets die körperlichen Nachteile sehen können? Absolut. Hatten die Fans vor diesen Problemen gewarnt? Ja, auch das. Überbewerten wir Calles? Immer mehr tendiere ich dazu, ja zu sagen. Wenn die Gerüchte stimmen und er alle Spieler dieses Jahr persönlich ausgewählt hat, frage ich mich, welche Ideen er dabei hatte. Pick-and-Roll scheint ein Fremdwort für unsere ballschwachen Center zu sein, obwohl Calles IMMER starke PnR-Center hatte. Ein weiterer Shooter, der in Oldenburg nicht überzeugt und dazu noch schwach in der Verteidigung ist. Vielleicht hätten wir Teague behalten sollen, der zumindest defensiv stabil war. Der Oldenburger Basketball ist in dieser Saison keine Augenweide, und es fehlen klare Spielsysteme. Agbakoko hat in dieser Saison bereits drei Schritte rückwärts gemacht – wie konnte das passieren? Selbst unsere Stärke bei den Rebounds, die letzte Saison überragend war, ist in dieser Saison nicht mehr vorhanden. Derzeit gefällt mir der Spielstil der Oldenburger nicht, obwohl wir eine Bilanz von 3:1 haben. Das ist irgendwie ironisch, aber so ist es nun mal. Und bitte kommt nicht mit dem Argument, dass das Team noch Zeit braucht. Sie trainieren bereits seit 2,5 Monaten zusammen, und klare Trends sind erkennbar. Meine Prognose: Foster sieht sich das nicht lange so an. Calles sieht sich die Defense nicht mehr so lange an. Also: Austausch unvermeidbar. Auch wenn mit halber Ansage.
@CandaceP1, du hast einen Satz geschrieben, der mich interessiert und näherer Erläuterung bedarf. Du hast über Freyer und seinen Umgang mit Menschen, Klub-DNA und Kultur gesprochen. Könntest du bitte genauer erläutern, wie Freyer im Umgang mit Menschen ist? Ist er arrogant, cholerisch, nett oder zurückhaltend? Und was hindert die Clubs daran, ihn langfristig zu engagieren?
-
@BratVogel Nein, ich werde da nicht ins Detail gehen.
Ansonsten ist es tatsächlich schon ein krasser Abgesang, der hier auf einen Tabellendritten teilweise formuliert wird.
Wenn man nüchtern auf die Zahlen zum Heroball schaut, steht Oldenburg bei 17,7 Assists, ziemlich genau im Mittelfeld. Die Assist-Percentage dürfte besser aussehen, denn Oldenburg spielt im Ligavergleich eine langsame Pace.
Sowohl die Wurfquote, als auch die Drleierquote steht auf dem vierten Platz innerhalb der BBL, auch die Balance zwischen Innenspiel und Dreiern stimmt. Erstaunlich, dass die Quoten gut sind, obwohl Foster und Chapman als Werfer bisher nicht funktionieren. Denke, dass die Zahlen etwas geschönt wirken, weil man zwei bisher schwächere Gegner hatte, trotzdem deutlich besser, als man beim Lesen denken könnte.
Bei Foster sehe ich in der Defensive die körperliche Unterlegenheit nicht, eher beim Einsatz, Stellungsspiel etc. aber auch das hätte man besser scouten können.
Probleme hat Oldenburg in der Defensive unter dem Korb (hohe Quoten des Gegners) und im Rebounding. Deshalb auch keine Überlegenheit bei der Zahl der Wurfchancen.
-
Ich finde wir sollten wieder mehr Grau statt nur schwarz und weiß sehen. Kritik verbieten? NEIN…aber Kritik sollte zur Verbesserung dienen und nicht einen Abgesang einleiten. Entweder alle sind super happy oder man ruft schon das Ende der Saison aus.
Foster hat Freitag gezeigt, dass er mit dem Kopf nicht auf dem Feld war. Defensiv wie auch offensiv in der kurzen Zeit geschlafen. In der Offense sogar ein Play kaputt gemacht, weil er seinen Laufweg durchzog. Ohne einen Schützen wie ihn auf dem Feld wird es für die Center Lücken unterm Korb zu bekommen.Man konnte wenigstens in den ersten 7 Minuten sehen, wohin die Reise hingeht. Bleibt zu hoffen, dass man die Kurve bekommt. Notfalls auch mit einem Wechsel im Team.
-
Niemand von uns Fans strebt an, unsere Mannschaft abzuschreiben. Das sollte klar sein. Wir alle wünschen uns Erfolg, hochklassigen Basketball und Freude am Spiel. Im Endeffekt sind wir die Fans, Kunden und kleine Sponsoren. Daher ist es auch ok, Kritik zu äußern und unsere Meinungen zu teilen. Schließlich ist genau das der Zweck eines Forums. Übrigens, wenn ich mir das Gesicht auf der Bronze anschaue, erinnert mich das Gesicht auch ein wenig an Pascal Roller
Ich stimme @CandaceP1 zu: Ich habe selten einen Center gesehen, der bisher nur 1,8 Defensivrebounds abgreift. Dafür dann aber auch 4 Offensivrebounds pro Spiel. Gerade im Defensivrebound besteht Handlungsbedarf!
-
@BratVogel sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
Niemand von uns Fans strebt an, unsere Mannschaft abzuschreiben. Das sollte klar sein. Wir alle wünschen uns Erfolg, hochklassigen Basketball und Freude am Spiel. Im Endeffekt sind wir die Fans, Kunden und kleine Sponsoren. Daher ist es auch ok, Kritik zu äußern und unsere Meinungen zu teilen. Schließlich ist genau das der Zweck eines Forums.
Es geht ja weder um abschreiben noch um Kritik vermeiden, sondern um dieses Schwarz-Weiß-alles-ist-super-nach-dem-Bayern-Spiel-Alles-ist-zu-schiet-nach-dem-Rostock-Spiel.
Beispiel gefällig? Sorry, @Baskets-Fan-0 fürs Herauspicken, ist wirklich nur beispielhaft für viele Posts hier…
@Baskets-Fan-0 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
Generell ein Kader mit unfassbar vielen Optionen und Möglichkeiten. Das wird richtig gut, davon bin ich absolut überzeugt.
@Baskets-Fan-0 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
Aber ich hätte mit der neuen Mannschaft irgendwie eine vielfältigere Spielanlage erwartet. Jetzt hat man mit Manning einen zweiten starken Guard und spielt den identischen Kram 40 Minuten. In den Playoffs hat man dann wieder keine Chance, da keinen Plan B in der Tasche. War jetzt schon öfter das Problem von Calles Teams und es deutet sich schon wieder an. Hat für mich auch nichts mit “früh in der Saison” zu tun.
-
@BratVogel sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
Leider muss ich mich dem anschließen. Die Platte für Paulding war zweifellos eine freundliche Geste, doch ich frage mich heimlich, wie lange diese Ehrungen anhalten werden. Das Gesicht auf der Platte ist jedoch wenig ansprechend und erinnerte mich sofort an die misslungene Bronzestatue von Cristiano Ronaldo.
Wobei das Gesicht auf dem “Bild” von CR7 ja fast schon näher an Rickey ran kommt als das auf der Plakette…
Vielleicht ist es ja auch nur ein Prank so wie es damals James Corden mit David Beckham gemacht hat…
Wer weiß das schon so genau…
Genug Off-Topic. Ich wünsche euch allen eine wunderbare Woche!
-
Meine Gedanken zum Stand der Dinge nach einem lebhaften Saisonstart:
https://torbenrosenbohm.de/2023/10/24/ewe-baskets-auf-reisen-ein-roadtrip-als-woche-der-wahrheit/ -
@tzzzz2 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
@BratVogel sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
Niemand von uns Fans strebt an, unsere Mannschaft abzuschreiben. Das sollte klar sein. Wir alle wünschen uns Erfolg, hochklassigen Basketball und Freude am Spiel. Im Endeffekt sind wir die Fans, Kunden und kleine Sponsoren. Daher ist es auch ok, Kritik zu äußern und unsere Meinungen zu teilen. Schließlich ist genau das der Zweck eines Forums.
Es geht ja weder um abschreiben noch um Kritik vermeiden, sondern um dieses Schwarz-Weiß-alles-ist-super-nach-dem-Bayern-Spiel-Alles-ist-zu-schiet-nach-dem-Rostock-Spiel.
Beispiel gefällig? Sorry, @Baskets-Fan-0 fürs Herauspicken, ist wirklich nur beispielhaft für viele Posts hier…
@Baskets-Fan-0 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
Generell ein Kader mit unfassbar vielen Optionen und Möglichkeiten. Das wird richtig gut, davon bin ich absolut überzeugt.
@Baskets-Fan-0 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
Aber ich hätte mit der neuen Mannschaft irgendwie eine vielfältigere Spielanlage erwartet. Jetzt hat man mit Manning einen zweiten starken Guard und spielt den identischen Kram 40 Minuten. In den Playoffs hat man dann wieder keine Chance, da keinen Plan B in der Tasche. War jetzt schon öfter das Problem von Calles Teams und es deutet sich schon wieder an. Hat für mich auch nichts mit “früh in der Saison” zu tun.
Ähhhhmmmmmm
Schön, dass du gerade mich zitierst und die beiden Zitate spiegeln genau das wider, was ich meine. Der Kader gibt an Optionen fast alles her und wie spielen damit offensiv eine absolute Oberscheiße (um das mal genau so zu sagen, wie es ist). Zwei Spieler dribbeln abwechselnd den Ball Tod und nehmen dann eine Einzelaktion. Ok sorry - oder passen ihn nach 18 Sekunden und dann muss XYZ eine Einzelaktion starten.
Und das Problem habe ich doch auch noch wunderbar erläutert. Das ist nämlich ein Trainer, der trotz eines komplett neuen Kaders (mit vielen Optionen) die identische Platte zur letzten Saison laufen lässt.
Und es ist nicht alles schlecht. Kann es ja auch nicht sein bei einem 3:1 Start in die Saison. Aber viel wird von individueller Qualität + Einzelaktionen überstrahlt, die dieser Kader als bestimmendes Spielelement in der Form gar nicht nötig hätte.
-
@Baskets-Fan-0 durchaus diskussionswürdiger Ansatz. Aber ich denke, in 2 bis 3 Monaten sieht man klarer und hoffe auch weiterhin, fass Calles mit dem aktuellen Kader auch irgendwann verschiedene Offensevarianten erfolgreich spielen kann und lässt
-
Wenn man sieht, dass man jetzt gerade erst Fortschritte in der Defensive sieht, was ihm am wichtigsten ist will man gar nicht wissen wie lange es für die Offensive brauch.
Calles ist ein schwieriges Thema. Viele sehne ihn als Glücksgriff und einige als komplett überbewertet.
Wahrscheinlich ist es iwo dazwischen.
Auf höchsten BBL Niveau war er noch nicht richtig erfolgreich bzw. langfristig.Ein Tuomas ist dann doch ein anderes Kaliber.
Es stellt sich halt häufiger die Frage ob der Trainer so gut ist oder wie im Beispiel Drijenic die individuelle Qualität der Spieler.
Am besten sieht man es in der Offensive. Ist sie Flüssig und Anpassungsfähig. Ist das ganze Team involviert
und passen die Rotation. Gibt es Plays nach Auszeiten bzw. nach Unterbrechungen spricht etwas für den Coach.Wenn die kleinen Gerüchte stimmen prüft man den Markt. Bis auf Foster wüsste ich keinen der komplett abfällt