Kader MLP Academics Heidelberg 2023/2024
-
Offiziell: Herzlich willkommen Elijah Childs
-
Hab nicht so viel von Ludwigsburg gesehen. Wie seht ihr den Jungen? Position 4 finde ich gut und das physische scheint auch zu stimmen. Mal ein anderer Spieler Typ. Im Thread von Ludwigsburg habe ich ein wenig gelesen, bin aber nicht ganz schlau draus geworden…
-
Dann hoffen wir mal, dass er etwas bewirken kann.
Ich sehe einerseits die Verpflichtung kritisch andererseits muss man froh sein, so jemand zu bekommen.Ich hoffe einfach, dass er Defensiv etwas bewirken kann. Hustlen, Lücken schließen, help-defense.
Jetzt haben wir wieder 6 Spielfähige Ausländer (Gray, Lasisi, Carroll, Kigab, Childs, Whaley) und ich denke, dass hier jetzt erstmal keine Nachverpflichtung kommen wird.
Lasisi muss jetzt einfach wieder in die Spur kommen, dann seh ich das ganze schon positiver, aber seine Leistungen in den letzten Spielen, waren eine absolute Katastrophe!
-
Ich habe ihn in Ludwigsburg v.a. zu Beginn der Saison gesehen, da hat er mir einen sehr starken Eindruck gemacht. Dann hat er irgendwie nachgelassen und ist auch aus der Rotation gefallen - was aber in Ludwigsburg immer mal wieder vorkommt…
Kann mir durchaus vorstellen dass er bei Euch eine sehr starke Verpflichtung sein kann und an das anknüpft, was er gezeigt hat. Er war in das Spiel zuletzt einfach auch nicht mehr eingebunden, und nur zum Rebounden alleine ist er halt auch nicht wirklich da
-
Also man sollte natürlich grade jetzt am Anfang keine Wunderdinge erwarten solange der Spieler nicht eingebunden ist in Systeme—grundsätzlich ist Childs schon athletisch, schnell auf den Beinen, hat eigentlich einen ganz ordentlichen Halbdistanzwurf und knapp 5 Rebounds in nicht mal 18 Minuten sind auch nicht übel.
Childs Problem in Lubu war, mit 2,01 m ist man hier Center und da ist er mit seinen 104 KG nicht so ganz zuhause aber wenn er in Heidelberg neben Whaley und Kessen vornehmlich als PF spielt, dann kann er schon eine gute Verstärkung sein
-
In der RNZ von heute steht unter anderem: " Vor allem aufgrund seiner Defensive, die statistisch gesehen weit unterm Team-Durchschnitt lag, soll Childs für “Lubu” aber verzichtbar geworden sein."
Ich gehe mal davon aus, dass der Team-Durchschnitt der Defensive von Ludwigsburg ziemlich weit über den derzeitigen Werten der Academics liegt und Childs unsere Defensive hoffentlich stabilisieren kann… -
Auf Youtube gibt es einen knapp 10-minütigen Scoutingreport, der nicht schlecht gemacht ist.
Zuallererst ist er von der Vita her eine sehr starke Verpflichtung für uns, da er trotz seiner noch jungen Europakarriere bereits BCL gespielt hat, gegen Gegner wie Darussafaka oder Hapoel Jerusalem.Childs hat recht spät erst mit dem Basketball angefangen, weshalb er technisch noch nicht der versierteste ist. Aber er ist eben ein Fighter, lang und athletisch. Zwar “nur” 2.01m, dafür aber mit 2.16m Spannweite und kann eben bis ans Hallendach springen.
Ich denke offensiv werden wir da keine Wunder erleben, er wird auch die katastrophale Dreierquote nicht verbessern aber ich glaube er ist vor allem für die Defensive ein super fit. Beim Switchen ist er für gegnerische Guards ein Alptraum, weil er vom Körperbau her sehr flink und wendig ist. Außerdem ist er ein sehr guter Rebounder, wo wir auch große Schwächen haben.
-
@dino81 sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2023/2024:
In der RNZ von heute steht unter anderem: " Vor allem aufgrund seiner Defensive, die statistisch gesehen weit unterm Team-Durchschnitt lag, soll Childs für “Lubu” aber verzichtbar geworden sein."
Vielleicht basiert das auf diesem Post hier: https://www.schoenen-dunk.de/topic/129565/kader-mhp-riesen-ludwigsburg-2023-24/1505
Es ist immer Vorsicht geboten, wenn Lineup-abhängige Stats wie Defensivrating auf individuelle Spieler runtergebrochen werden. Es mag ein Indiz sein und da ich Ludwigsburg diese Saison quasi gar nicht gesehen habe, würde ich da auch nicht widersprechen oder so, aber wenn es nur auf dieser Statistik beruhen sollte, würde ich das nicht überbewerten.
-
@jpde sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2023/2024:
@dino81 sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2023/2024:
In der RNZ von heute steht unter anderem: " Vor allem aufgrund seiner Defensive, die statistisch gesehen weit unterm Team-Durchschnitt lag, soll Childs für “Lubu” aber verzichtbar geworden sein."
Vielleicht basiert das auf diesem Post hier: https://www.schoenen-dunk.de/topic/129565/kader-mhp-riesen-ludwigsburg-2023-24/1505
Es ist immer Vorsicht geboten, wenn Lineup-abhängige Stats wie Defensivrating auf individuelle Spieler runtergebrochen werden. Es mag ein Indiz sein und da ich Ludwigsburg diese Saison quasi gar nicht gesehen habe, würde ich da auch nicht widersprechen oder so, aber wenn es nur auf dieser Statistik beruhen sollte, würde ich das nicht überbewerten.
Child ist jetzt an sich kein schlechter Verteidiger. Er hat allerdings im Zusammenspiel nicht so funktioniert wie man es sich gewünscht hätte. Er leider zu oft nach meinem Eindruck von außen (kann auch Tobak sein den ich hier Schreibe und die Gründe sind andere) nicht die Vorgaben von King hinsichtlich der Verteidigung aus der Hilfe umgesetzt. Child hat oft auf den Block spekuliert und hat sich dadurch in eine schlechte Position für den Rebound gebracht. Weiterhin war auffällig, dass unsere Gegner gegen Childs deutlich mehr Inside gegangen sind, als wenn unsere andere Bigs auf dem Feld standen. Ich glaube aber nicht das dies an seiner Defensive an sich liegt, sondern eher an einer zu langen Eingewöhnung an Kings Defensiv Stil. Ich denke, dass er zu euch gut passt, da er schnell und beweglich ist und die Passwege außerhalb der Zone gut verteidigt, was zu Steals und einfachen Punkten führt.
-
Freitag Abend um 20 Uhr! Wer spielt zum Auftakt des 19. Spieltages … Tübingen gegen Crailsheim !
-
Tübingen zum Zweiten
Am letzten Spieltag treffen wir daheim auf … ? richtig … Tübingen !
Das heißt, wir müßen vor Crailsheim sein und maximal 1 Sieg hinter den Tigers! Das könnte spannend werden wenn die Freitag eventuell den 6. Sieg holen.
Natürlich nur unter dem Gesichtspunkt, daß Göttingen und die anderen sich aus dem Staub machen. Ist ja auch noch nicht sicher …
Irgendwie habe ich den Eindruck das wir alle dieses Jahr mal richtig auf Erstligatauglichkeit geprüft werden … Aber wenn es einer schafft dann Ingo.Desweiteren, fällt mir gerade ein, im neuen BiG-Postgame Podcast ab so ca. 8:30 Min. wars wohl gehts u.a. auch um den Abstiegskampf und Wahrnehmungen von Stacki als Kommentator was die Körpersprache angeht.
Schönen Abend
https://postgame.podigee.io/206-wir-haben-18-verantwortliche-gefragt -
Ich weiß, man soll die Rechnereien sein lassen, auf das eigene Team schauen und nicht nach den Ergebnissen der andern. Ich mache aber all das trotzdem und bin froh, dass Crailsheim gestern in Tübingen gewonnen hat, so dass Tübingen nicht noch weiter “enteilen” konnte. Allerdings wären wir bei einer Niederlage in Vechta damit Tabellenletzter…
-
Langfristig ist es für uns sicher besser mehrere Teams bleiben in Schlag Distanz. Kurzfristig muss man verschmerzen können 18. zu sein. Den Unterschied zum 17. finde ich emotional gerade eh gering.
Bin (mal wieder) gespannt auf die Veränderungen und Rotationen morgen und hoffe (mal wieder) dass das Team es nun hinbekommt Abstiegskampf anzunehmen und einfach über 40 Minuten alles rein zu werfen.
-
Was ne erste Halbzeit. Nach dem ersten Viertel habe ich schon angefangen zu resignieren, aber mega Performance im zweiten. Offensiv läuft es rund defensiv bekommen wir auch mehr Stops. Childs gefällt mir richtig gut, bringt genau die Physis und Energie mit, die uns gefehlt hat.
Leider muss man sich nun auch mal für den Kampf mit zählbarem belohnen, also hoffe ich mal, dass wir diesmal nicht einbrechen in der 2. Hälfte…
-
-
Vechta ist nun nicht das Team, gegen das die Heidelberger gewinnen müssen. Im 4.Viertel merkt man doch den Kraftschwund wie auch den qualitativen Unterschied. Allerdings 3 von 4 Vierteln beeindruckender Auftritt der Freyer-Truppe, die mit Childs nun eine echte Granate im Team haben.
-
Schon wieder die Hucke voll bekommen. 2 Viertel Bundesligamannschaft 2 Viertel Bezirksliga Rhein Neckar, so reicht es halt leider nicht für einen Sieg in der BBL. Lichtblicke waren da, Childs klasse debüt. Aber wann spielen wir mal 40 Minuten konstant und gut? Weiß jemand was mit Gray ist? Bennet war überfordert sowohl vorne als auch hinten. Braunschweig am Freitag ist ein Must-Win…
-
Wir Braunschweiger drehen den Spieß um und spielen auch nur mit 6 Spielern.
-
Heute wieder mit zwei Gesichtern. Aber das „schönere“ Gesicht hat mir viel besser gefallen als demletzt. Wir wirkten hier selbst stark und nicht nur weil der Gegner schwach war. Wir hatten zeitweise eine Defense und Einstellung. Die Jungs wirkten engagiert. Childs kann uns viel geben -vorne wie hinten. Ich denke man sieht bei dieser Verpflichtung auch Ingos Input und Wunsch. Childs gibt dem Kader etwas was er bisher nicht hatte.
Auf der anderen Seite gibt es die schwachenDefensive Rotationen. Danke an Ingo, dass er Gray gebencht und den Schrott nicht weiter zugelassen hat. Gray spielt off Ball wirklich 0 Defense. Ähnliches gilt leider aus meiner Sicht weiter für Carroll - wobei ich ihr bald denke, der Junge kann es einfach nicht besser. Der trifft leider zuverlässig beim Thema Defensive Rotation die falsche Entscheidung.
Und so fehlt uns im Angriff ein Spieler der im one on one Lücken reißt und an dem sich das Team festhalten kann. Abu ist dafür von außen zu ungefährlich. Bennett dafür zu klein. Entweder bekommt Gray seine Einstellung hin oder man muss das vierte und letzte mal nachlegen. Das muss dann aber richtig passen
-
Ich denke auch, dass Freyer seine Gründe hat Gray nicht spielen zu lassen. Offball-Schwäche hat DJ angesprochen, ich finde auch, dass er offensiv das Spiel sehr verlangsamt.
- Carroll ist defensiv echt eine “Liability” und auch bei ihm denke ich, dass es nicht besser wird.
- Hundt fand ich heute mal wieder gut. 16 Punkte, 5 Assists und eine gute Wurfquote.
- Auch Lasisi war heute aggressiver als sonst, was mir positiv aufgefallen ist.
- Kigab gefällt mir viel mehr in der Rolle als Slasher, anstatt als Ballhandler. Für viele BBL Forwards ist seine Physis kaum zu matchen, wenn er sich zum Korb tankt. Zudem waren da weniger Aktionen “mit dem Kopf durch die Wand”
- Zu Childs wurde ja schon alles gesagt, hoffen wir, dass er so weitermachen kann
Insgesamt war es defensiv mal wieder sehr mangelhaft. Zwar ist die Aggressivität sehr hoch, was einige Ballverluste provoziert, allerdings ist es für die Gegner sehr leicht die Defense mit ein oder zwei Pässen zum kollabieren zu bringen. Vechta hat 38 Dreier geworfen, davon waren extrem viele frei. Den Run im zweiten Viertel haben wir zu verdanken, dass Vechta die nicht getroffen hat. Im 1. und 2. Viertel haben wir dann relativ mühelos 36 und 33 Punkte jeweils eingeschenkt bekommen.
-
@Suptra-HD
Ich habe da heute drauf geachtet - wie das mit den freien Dreiern zustande kommt. Tatsächlich sinken Defender von uns off Ball immer wieder brutal tief auf die Korb/Korb Linie ab. Auch sogar während der Ball oben zentral ist und ein Pick angesetzt wird. Es reicht dann tatsächlich oft ein einziger pass in die corner für den Dreier der je nach „Reaktionszeit“ des Absinken Defenders bzw. seiner Bereitschaft den Contest gescheit noch zu schaffen ganz frei / halb frei oder gut genug ist. Wenn dann noch der Ball gut weitergepasst wird ist unsere Defense spätestens dann total blank und kann nur noch durch individuelle big Plays (Childs / Whaley bspw) gerettet werden. Warum man so tief vom Mann absinkt verstehe ich nicht. Einige haben das in viertel 2 und 3 besser gemacht als andere oder besser als vorher. Abu fand ich war zwischendrin stark verbessert - lassisi nur phasenweise. Ganz schlimm leider bei Carroll oder Gray in der kurzen Spielzeit. -
@cannae6 Kuhse hat gegen Hundt nur einmal gescored… und wie oft willst du diese Aussage noch wiederholen? Hundt heute zu Recht mit 27 min. Spielzeit bei einer Effektivität von 19. Gray als Ex-G-League Spieler mit schlimmer Körpersprache und ohne Interesse, sein Team besser zu machen.
-
Ich sehe das Problem mit Bennett Hundt auch nicht. Man kann nicht weg reden das er in matchups durch Größe Probleme bekommt. Heute fand ich das nicht. Das Thema ist doch eher, dass er das ganze Jahr schon nicht in der Rolle spielt für die er geplant und gut gerüstet ist. Er spielt zu viel und ist Phasenweise überspielt. Heute fand ich das nicht und Ingo hat ihn auch rechtzeitig runter genommen und damit gelebt, dass mit Würzner und Lassisi eben kaum mehr Kreativität auf dem Feld stand.
Das Thema ist, dass unser Backup Point Guard ständig den fehlenden Starter ersetzen soll.
-
@Cherry22
So oft wie ich will wiederhole ich Diese Aussage! auch wenn es ihnen nicht passt!
….Er ist halt Nur ein Backup PG, der, Glück für ihn einen deutschen Pass hat, einfach Zuviel spielt und, meiner Meinung nach, und dazu stehe ich , einfach zu klein ist…. -
@cannae6 sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2023/2024:
@Cherry22
So oft wie ich will wiederhole ich Diese Aussage! auch wenn es ihnen nicht passt!
….Er ist halt Nur ein Backup PG, der, Glück für ihn einen deutschen Pass hat, einfach Zuviel spielt und, meiner Meinung nach, und dazu stehe ich , einfach zu klein ist….Also du lieber Himmel!!! Hundt ist 1,80 m gross und er ist als Backup eingeplant- ob er dafür zu gut oder zu schlecht ist kann ein BBL Trainer wohl gut beurteilen aber dieses ewige „ zu klein“ ist Bullshit!
Ansonsten hätten Ulm und Bonn mit Starting PG unter 1,80 wohl kaum Titel holen können und ein David Holston würde nicht seit Jahren in Frankreich brillieren!
Das Problem liegt am Starting Pointguard und daran, dass andere Spieler ihren Job defensiv nicht richtig machen wenn Hundt spielt[unnötige beleidigung entfernt. murcs.]
Wer hat Heidelberg denn abgeschossen? Flannigan, Ferner und die sind definitiv nicht Gegenspieler von Hundt!!
-
Das hatte ich auch so abgespeichert, und daher um so bitterer. So weit ich mich erinnere, hat er zu Beginn seines Engagements als sein Ziel angegeben, die Playoffs zu erreichen. Das hört sich zunächst mal nicht schlecht an: Ehrgeiz, positive Einstellung, Optimismus. Allerdings kann man es aus dem momentanen Blickwinkel auch anders interpretieren. Viele amerikanische Spieler kennen einfach keinen Abstiegskampf und haben auch Probleme, sich tatsächlich darauf einzustellen. Um so schlimmer bei einem Spieler, der erst im Laufe der Saison gerade geholt wird, um im Abstiegskampf besser zu bestehen.
-
Ich hatte das so nicht in Erinnerung - aber wenn es stimmt und er sogar mehr bekommt als McVeigh letztes Jahr (soll ja auch nicht billig gewesen sein) dann ist das was wir gerade erleben heftig. Man hat ja ewig betont, dass man unbedingt den richtigen holen wolle und sich dafür genau deswegen so viel Zeit gelassen habe. Das man dann einen Spieler bekommt, der erst nicht fit genug ist und dann die Einstellung nicht bringt bzw sich nicht auf den spielstil eines neuen Trainers einstimmen kann ist ein Desaster.
Persönlich muss ich aber auch sagen, das Interview mit der rnz damals klang überragend. Da hat er sich bestens präsentiert. Im Management sollte man aber natürlich mehr Netzwerk haben umso etwas zu hinterfragen- gerade wenn das mit dem Gehalt stimmen sollte. -
Was ist mit dieser Mannschaft los? Wäre interessant da mal einen Einblick von innen zu bekommen. Wie kann man so ein 1. und 4. Viertel spielen, in dem man sich quasi ergibt. Ein Viertel in dem es sehr deutlich an Einstellung und Körpersprache fehlt. Und das im Abstiegskampf. Das ist als Fan schon sehr frustrierend.
Dass es diese Mannschaft kann haben die mittleren beiden Viertel ja ganz eindeutig gezeigt. Gerade im 2. Viertel hat dieses Team bei einem absoluten Playoffkandidaten auswärts über 20 Punkte gutgemacht. Ohne Qualität ist das im Profisport nicht möglich. Daher ist es wirklich unvorstellbar, dass es immer wieder diese eklatanten Einbrüche gibt. Auch deshalb bleibe ich ganz klar dabei, dass es da irgendwo ein heftiges Mentalitätsproblem gib. Klar ist auch dass sich die Mannschaft wegen den drei Langzeitverletzten (das wird immer vergessen) erst wieder finden muss. Solche Einbrüche sind aber dennoch nicht zu erklären.
Gray ist auch für mich ein großes Rätsel. Warum hat er nur so wenig gespielt? Unter Jonas Iisalo fand ich seine Ansätze extrem stark. Ich erinnere mich da an das Spiel gegen Göttingen wo er auf einem anderen Level als der Rest auf dem Feld gespielt hat. Aber auch die 1. Hälfte in Ulm oder auch das Spiel in München gegen internationale Top-Teams. Auch da die Frage. Was ist da passiert?
-
@Markus_Weinheim78 sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2023/2024:
Was ist mit dieser Mannschaft los? Wäre interessant da mal einen Einblick von innen zu bekommen. Wie kann man so ein 1. und 4. Viertel spielen, in dem man sich quasi ergibt. Ein Viertel in dem es sehr deutlich an Einstellung und Körpersprache fehlt. Und das im Abstiegskampf. Das ist als Fan schon sehr frustrierend.
Dass es diese Mannschaft kann haben die mittleren beiden Viertel ja ganz eindeutig gezeigt. Gerade im 2. Viertel hat dieses Team bei einem absoluten Playoffkandidaten auswärts über 20 Punkte gutgemacht. Ohne Qualität ist das im Profisport nicht möglich. Daher ist es wirklich unvorstellbar, dass es immer wieder diese eklatanten Einbrüche gibt. Auch deshalb bleibe ich ganz klar dabei, dass es da irgendwo ein heftiges Mentalitätsproblem gib. Klar ist auch dass sich die Mannschaft wegen den drei Langzeitverletzten (das wird immer vergessen) erst wieder finden muss. Solche Einbrüche sind aber dennoch nicht zu erklären.
Gray ist auch für mich ein großes Rätsel. Warum hat er nur so wenig gespielt? Unter Jonas Iisalo fand ich seine Ansätze extrem stark. Ich erinnere mich da an das Spiel gegen Göttingen wo er auf einem anderen Level als der Rest auf dem Feld gespielt hat. Aber auch die 1. Hälfte in Ulm oder auch das Spiel in München gegen internationale Top-Teams. Auch da die Frage. Was ist da passiert?
Auch wenn das ein starkes Stück wäre, dass man sich nicht gefallen lassen kann, aber es scheint fast als “protestiere” der gute Gray gegen die Entlassung des Coaches, der ihn geholt hat und stellt den Betrieb weitestgehend ein?
-
Du hast recht, dass man sich Zeit gelassen hat und man geäußert hat, dass man den richtigen Spieler will.
Nur hat damals eben bei der Entscheidungsfindung Joonas noch mitgewirkt und für sein System war es vielleicht der richtige Spieler…
Nun hat man aber zügig nach der Verpflcihtung Gray´s den Trainer gewechslet und seitdem läuft 0,0. Jetzt stellt sich mir die Frage was machen mit der letzten Möglichkeit der Nachverpflichtung?
Holt man nochmals einen 7. Ami on Top opder wechselt man Gray aus? Ich glaube wenn es nach Freyer geht, wird Gray ausgwechselt! Allerdings dürfte das auch wieder eine teure Angelegenheit werden.
-
Freyer hat laut RNZ gesagt das die wenige Einsatzzeit von Gray weder Fitness noch Verletzungsgründe hatte.
Es stimmt natürlich dass issalo Teil der Suche und des Profils war, aber wenn der man die Qualität mitbringt, dann sollten gerade die amerikanischen Profis mit wechseln zurecht kommen. Gray hatte genug Stationen und weiß doch sicher noch viel krasser wie das Business funktioniert. An sich sollte so einer mit einem Trainer Wechsel klar kommen. Ist ja nun auch nicht so, dass er unter issalo nen 30er Punkte schnitt hatte und nun nur noch passen soll. Da wurde ihm ja kein career high year genommen oder so.Wir fragen uns alle ständig was da nicht stimmt in der Truppe - vielleicht genau das. Zu viele ich-ags die sich nicht unterordnen und anpassen wollen. Bei Gray scheint das jetzt deutlich zu werden, ob das Problem woanders besteht bleibt Spekulation.
-
Das klingt in meinen Ohren alles nach einer derart verkorksten Gesamtkonstellation, dass ich mittlerweile die Spiele gegen Braunschweig und in Bamberg als die wohl letzten Chancen sehe, um trotz allem noch die Kurve zu kriegen und endlich den so oft bemühten “Befreiungsschlag” zu landen…
-
@DJ_no10 sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2023/2024:
Freyer hat laut RNZ gesagt das die wenige Einsatzzeit von Gray weder Fitness noch Verletzungsgründe hatte.
Es stimmt natürlich dass issalo Teil der Suche und des Profils war, aber wenn der man die Qualität mitbringt, dann sollten gerade die amerikanischen Profis mit wechseln zurecht kommen. Gray hatte genug Stationen und weiß doch sicher noch viel krasser wie das Business funktioniert. An sich sollte so einer mit einem Trainer Wechsel klar kommen. …Das Gray plötzlich keine Rolle mehr spielt und nur noch 3 Minuten auf dem Feld war das ist unglaublich.
Mit dem Trainerwechsel würde Gray sicherlich klar kommen aber er soll ja offensichtlich anders ( schneller? ) spielen als bisher … das scheint aber nicht seine Art zu sein bzw. er kann es so nicht umsetzen.
Ich kürze mal ab … und die folgenden PG waren aber schon in der Lage mehr als 20 Punkte zu scoren …
McGuirl spielte und punktete als PG am Anfang gut bis er in Ungnade fiel da er das System des Trainers Iisalo nicht genügend umsetzte. Er wurde weggeschickt …
Gray kam als PG, spielte und punktete immer besser aber dann war der Trainer in Ungnade gefallen da er …
Trainer Freyer kommt und PG Gray läßt spielerisch immer mehr nach da er das System des Trainers nicht genügend umsetzt …
Jetzt kommt Chields, kein PG, macht ein gutes Spiel und … ???Soll jetzt Gray wieder gehen?
Irgendwie finde ich gerade nicht die richtigen Worte dafür aber ich befürchte uns rennt bald die Zeit davon …