Kader MLP Academics Heidelberg 2023/2024
-
So das Dreierfestival mit sage und schreibe 77 Dreipunkteversuchen ist nun rum. Gegen tapfere Bayreuther zittern wir uns noch zum Sieg, wobei das Spiel über die meiste Zeit sehr ausgeglichen war, Puh…
Insgesamt haben wir uns leider vom hektischen Spiel der Bayreuther anstecken lassen und haben viele unkluge Würfe und Turnover produziert, jedoch kann man das noch auf den Anfang der Saison schieben.
Bennet Hundt mit einem unfassbar starken Spiel, traf fast immer die richtige Entscheidung und dirigierte das Spiel mit 10 Assists exzellent. McGuirl kommt zwar auf 8 Assists, fand ich aber unterirdisch. Vargas, Kesteloot und Kessen mit sehr wichtigen Impulsen von der Bank und die anderen 4 Starter haben solide ihren Job erledigt. Da ist auf jedenfall noch viel Steigerung notwendig für die BBL… Ich bin dann mal gespannt wie weit die anderen BBL Teams sind.Aber unterm Strich den ersten Pokalsieg geholt und wir sind eine Runde weiter, egal wie!
-
Puh, war ein schwerer Auftakt. Bayreuth war vor allem in der 1. Hz sehr stark. Ja OIKo, Bennet mit gutem Spiel. Ansonsten, wir sind weiter und gut ist.
Und morgen schau ich Frenki und seine 46-ers! -
Harte Kost zum Auftakt. Am Ende bleibt als positives Fazit das Weiterkommen in die nächste Runde. Am Donnerstag wird man sich aber deutlich steigern müssen, wenn man denn zum Bundesligastart eine Überraschung landen will.
-
Heute wirklich überlebt und sich am Ende auch ein wenig zum Sieg gezittert. Da fehlte nicht viel um noch mal ins Wanken zu kommen. Sicher einen gehörigen Anteil hatte Bayreuth in der Rolle des kämpfenden underdogs dem heute viel gelang, aber das ist es natürlich nicht allein.
Wie in der ganzen Vorbereitung brachte sich heute jeder was ein, die Tiefe im Angriff stimmt. Da sieht für mich die Ballbewegung auch schon ganz nett oft aus. Echte Baustellen sehe ich aber heute und in den Vorbereitungsspielen in den Verteidigung. Für mich passt die Rotation oft nicht, wir werden leicht geschlagen und die Würfe sind nur halbgar contestet…. Hoffe da findet der Coach den Hebel. Die zweite Baustelle ist auch hoffentlich nicht dauerhaft der Defensive Rebound. Aber da habe ich Sorge dass da vielleicht ein abräumen zu wenig im Kader stehen könnte. Ich liege hoffentlich falsch.
Natürlich auch von meiner Seite noch der nötige Beifall für Bennett. Könnte mir vorstellen dass der einen Riesen Schritt nach vorn macht. Er wirkt sehr Heiß und gierig. -
Iisalo verlängert bis 2026 ! Starkes Signal, Academics, ganz stark!!!
-
Hallo Ihr,
das sind schöne Nachrichten und freut mich als Crailsheimer für euch. Allerdings sehe ich das leider mittlerweile sehr risikoreich. (siehe Gleim Crailsheim)Ich wünsche euch mit Ihm erfolgreiche Jahre und hoffe für euch das euch das Szenario wie wir es hatten erspart bleibt.
-
Iisalo - Vogel - Lautenschläger - ich glaube das ist ein gutes, ehrgeiziges Team. Alex Vogel als Sport-Chef hat ja übrigens auch gerade bis 2026 verlängert.
Das ist kein Zufall, die Drei haben ein Ziel und haben sich dafür gebunden - Meilenstein 2026!Ein starkes Signal und die Ausrichtung stimmt wie ich finde. Sieht man auch am Kader, 6 Spieler sind geblieben. Ist auch kein Automatismus in der BBL! Klasse
-
Ganz kurz zu Bennet Hundt: Schön zu sehen, dass er von Anfang an in der Heidelberger Mannschaft eine gute Rolle spielen konnte. Und auch jetzt zum Saisonstart zwei starke Spiele für Euch abgeliefert hat. Aber mit am schönsten fand ich zu sehen, wieviel Selfies er nach dem Spiel mit Heidelberger Fans machen “musste”. Ein total sympathischer Typ und guter BBL-Spieler, für den es in Oldenburg leider irgendwie nicht lief…
-
Viel Stückwerk gegen Berliner, die weit entfernt von Bestform waren - am Ende aber völlig verdient das Spiel gewonnen haben. Riesen Lob an Bennet Hundt. Wieder ein ganz starkes Spiel gemacht und für mich bester Heidelberger heute. Die Mannschaft braucht aber noch Zeit - man hat gesehen, dass da sowohl offensiv als auch defensiv sie Abstimmung noch fehlt.
-
Ja Mensch. Schwer einzuschätzen für mich heute. Alba war lange noch nicht auf dem normalen Level. 20 ballverluste sind eigentlich eine Einladung. Aber beim Rebound und Offensiv unter unserem Korb haben sie quasi mit Brot und Butter Basketball das Spiel das doch souverän geholt. Dazu dann immer zum richtigen Zeitpunkt die richtige Antwort gehabt.
Weil unsere Runs hatten wir schon und phasenweise lief auch die Offense. Da hatte ich schon das Gefühl so viel fehlt doch grade nicht - um dann blöde ballverluste und schlechte Entscheidungen zu treffen. Und am Ende wird es dann auch gegen viele Gegner mit ner Dreierquote von 31% bei 14 von 42!!! schwer.
Ich hoffe das in der zweiten Hälfte der knoten bei McGuirl etwas geplatzt ist und Caroll dann den Dreier im nächsten Spiel wieder findet. Gerettet hat und phasenweise wirklich sehr der Dreier von unserer #10 und wieder Benett Hundt. Toll wie er sich entwickelt. Klasse zu sehen. -
Was ich noch ergänzen möchte, Vincent Kesteloot und seine 20 Punkte, 4 von 7 Dreier und wenn keiner frei war zog er selbst zum Korb und legte ein. Mike McGuirl kam zum Ende auch noch auf 20 Punkte, nachdem er irgendwann endlich den ersten Dreier traf.
Aber okay, da muß sich noch vieles finden! Also locker bleiben Leute und Strich drunter!
Ich habe mir sagen lassen wir spielen nicht nur gegen Alba. Nein, es kommen auch noch andere Gegner.
-
Viel Licht und Schatten gegen ein schlagbares Team von ALBA. EIn Faktor neben der massiven Reboundschwäche war sicherlich die fehlenden Dreier von Carroll und Lasisi sowie auch die o Punkte von Paule.
Nebenbei, ich hoffe dass unser Hallensprecher das nächste Mal wieder von Anfang an übernimmt… -
Ich fand es ein grundsätzlich gutes Spiel. Man hat gesehen, was unsere einzelnen Spieler können und wo noch der Schuh drückt.
Ich glaube, dass wir über die Saison gesehen schauen müssen, dass wir unser Defensives Brett beherrschen.
Hat aber Lust auf mehr gemacht.
Ps. Ist der Hallensprecher von gestern unser neuer Hallensprecher für die komplette Saison???
…ich hoffe nicht!
-
@GoHD sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2023/2024:
Ps. Ist der Hallensprecher von gestern unser neuer Hallensprecher für die komplette Saison???
…ich hoffe nicht!
Also ganz so schlimm fand ich es nicht. Ehrlich gesagt wurde man doch ein bisschen nostalgisch und an frühere Zeiten erinnert. Immerhin war er über Jahre hinweg der Hallensprecher bei USC Spielen im OSP… Mal wieder zu hören, wie er die Fans anspornt, fand ich gut und spiegelt für mich wider, wie viele Menschen seit Jahren dafür arbeiten, dass die Mannschaft heute ist, wo sie ist!
Es wird halt immer schwierig sein für den Hallensprecher, wenn die Löwen ziemlich zeitgleich spielen…Hoffen wir jetzt, dass die Reboundschwäche behoben wird und die Spieler ein bisschen mehr Wurfsicherheit bekommen.
Für Zipser würde es mich persönlich freuen, wenn er im nächsten Spiel ein paar Punkte macht, damit der erste Druck weg ist…Auch wenn ich finde, dass da nach außen in allen Interviews ein guter Job gemacht wird durch die klare Kommunikation, dass er erst ankommen muss und die Erwartungen nicht zu hoch sein sollen.Die Stimmung in der Halle war auf jeden Fall ab Minute 1 da, was einfach Spaß gemacht hat.
-
Bei der Hallensprecher Thematik bin ich bei blauweiss…. So schlecht fand ich es nicht und der Kollege brennt seit vielen Jahren für den Verein. Er ist kein Profi und ich finde es großartig wenn er aushilft.
Gleiches bei Paul. Er braucht Zeit und keiner weiß was da drin ist. Er war noch nie der creator am Ball aber sicher gönnt ihm jeder mehr in der Offense als gestern. Aber er hatte auch als Defender ein übles Match up gegen Thiemann. Da sah er sogar streckenweise gut und natürlich phasenweise nicht so gut aus. JT ist ja aber auch nicht durch Zufall Weltmeister geworden…. Im Rebound war Paul in Halbzeit 1 mit 5 Boards unser Lichtblick in dem Punkt. Leider kam da keiner mehr dazu.
-
Halbzeitführung für uns mit 47:45. Carroll 15, Zipser 11 Punkte. Ausgeglichene Partie.
-
Zipser rettet uns mit einem Dreier in die Overtime. Beide Teams hatten aber noch je einmal die Chance zum Sieg.
-
Diesmal führen wir mit 3 und Smith gleicht in letzter Sekunde aus. Nächste Overtime …
-
Hätte man vorher foulen müssen
-
122:113 leider. Was ein Spiel … hat reichlich Nerven gekostet. Gratulation an Rostock.
Nächsten Samstag zuhause gegen Oldenburg! -
Wildes Spiel mit wildem Ausgang… hab da erstmal ne Nacht gebraucht. Am Ende verlierst du in einer solchen schlacht auswärts natürlich unglücklich - aber für mich ist man da selbst dran schuld. Bitte nicht falsch verstehen, bin von unserem Team nach wie vor überzeugt - hilft für mich aber auch nicht drum rum zu reden.
Mindestens 27 Minuten waren wir trotz vieler Baustellen besser, zum Ende hin haben wir DEN Angriff um zu gewinnen. Leider trifft McGuirl hier eine völlig schlechte Entscheidung: Dreier gegen den Mann mit noch gut zwei Schritten bis zur Dreierlinie. Sorry aber das kann doch nicht der letzte Wurf sein - vor allem wenn du bis dato individuell bei 0 von 4 Dreiern stehst. Da erwarte ich mir auch einen besseren call vom Coach - wie auch vor dem 3er der Seawolves Ende OT1. Grundsätzlich unsere Dreierquote. Meine Herren. Das selbe wie letzten Winter. Wir ballern was das Zeug hält, treffen aber kaum. Leider weisen die Stats das nicht aus - aber bei den frei rausgespielten sieht es sicher schon schwach aus. Dazu kommen noch Abschlüsse am Mann früh in der Schussuhr bei denen es mich echt schüttelt. Krasses Konzept. Teilweise halt auch von Spielern die schon Genug Fahrkarten dabei hatten. Nicht falsch verstehen, keiner soll offene Würfe verweigern, aber da sind Dinger dabei gewesen, die spielst du besser mal anders weiter.
Dazu erneut das Thema Rebound. Ja, wir gehen dem Offense Rebound voll nach und ja, das führt zu mehr Würfen. Aber dafür fehlt mehr als einmal eine Absicherung in der Transition UND am Defense Rebound klappt es nicht so gut. In der ersten Overtime holt Rostock hier in Folge 4 Boards und nach dem letzten verlieren wir durch Foul no.5 McGuirl. Uns fehlt ein weiterer starker Rebounder - hoffentlich erledigt TC den Job. Aber hoffentlich bleibt er dann auch gesund.
Was bleibt noch positives: Paul richtig stark. Mensch hat mich das gefreut. Caroll zeigt sein scoring Potential. Und Whaley hat mich mit seinem Einsatz unter dem Brett echt überzeugt. Der hat an allen Ecken und enden wirklich malocht! -
So ich musste auch erst mal eine Nacht drüber schlafen.
ich war dann doch gestern Abend sehr verärgert über die Niederlage, weil sie Hausgemacht war.
-
Foul den Smith und er kann uns keinen 3er einschenken! Zumal Smith und Bradley eh schon unmögliche Dinger getroffen haben!
-
Den letzten Wurf zum Sieg 2 m hinter der Dreierlinie, bei bereits 5 Teamfouls und von einem Spieler der bisher nur Fahrkarten geworfen hat, zu nehmen… Das ist dämlich!
Unsere Probleme sind bisher klar zu erkennen. Das ist einerseits das Rebounden, hauptsächlich am Defensiven Brett und das 3er geballere.
Wir haben 52 Dreier genommen!!!
Klar offene Dinger sollten alle Spieler nehmen, aber nicht gegen den Mann.
Wir haben ein gutes Team, davon bin ich überzeugt. Aber wir müssen eine Balance finden. Dafür ist das gesamte Team verantwortlich und nicht nur der Floorgeneral.
Es braucht Zeit bis die Jungs sich dran gewöhnen, aber hier muss der Coach einfach auch Ansagen machen.
-
-
Ich hab das Spiel nur bei Ticker verfolgen können, deshalb zählt meine Meinung nicht so richtig. Allerdings ist es schon ein bisschen merkwürdig was man da an Dreiern (ver-)wirft. Über 50 Stück??? Es grenzt ja schon an ein Wunder, dass das Spiel mit unserer Dreierquote, verglichen mit der von Rostock, meist auf unserer Seite lag.
Für mich wirkt es noch ein bisschen planlos, auch basierend auf den letzten beiden Pflichtspielen, dass wenn PnR nicht klappt, kommt ein eng verteidigter Dreier von McGuirl, Carroll oder Lasisi bei rum.
Mir stellt sich auch die Frage, wieso McGuirl den entscheidenden Wurf nehmen muss, bei seiner katastrophalen Quote und von dem was ich hier lese war das ein unnötiger obendrein. Was das Foulen von Smith angeht, kann ich beide Seiten nachvollziehen. Allerdings ist es bei dem Tempo so schwer das perfekte Timing zu finden, wo du nicht beim Wurf foulst und kein unsportliches riskierst, aber schlecht verteidigt war das dann trotzdem…Trotzdem bin ich optimistisch, denn ich glaube wir haben eine gute Truppe beisammen. Wenn TC noch zurückkommt, dann haben wir unseren besten Perimeter Verteidiger zurück und jemand, der auch in der Zone mehr Gefahr ausstrahlt. Ich hoffe nur nicht, dass er sich vom Dreierwahn anstecken lässt und auch 6 Dreier pro Spiel wirft Letzte Saison sah es anfangs sehr ähnlich aus, viel Geballer und wenig Struktur und wir haben fast die Playoffs erreicht.
-
Aber wo willst du nachbessern? McGuirl? Oder Paul? Oder Carroll? Steht das Problem nicht eher an der Seitenlinie? Gestern wieder Highlights, ein Spieler trifft mehr als einen Wurf - und ab auf die Bank. Wir haben 85% (!) 2er getroffen gestern und 86% Freiwürfe. Was wird gespielt? 3er, 3er, 3er - 47 Versuche - bei satten 19% Trefferquote. Das ist zum Heulen und liegt nicht nur an den Spielern.
-
Genau das ist auch, was mich verzweifeln lässt. Dieses 3er geballere!
Ich frage mich nur, ob dies nicht auch die Spieler sind, die einfach wild drauf werfen.
Klar ist, sobald einmal der Knoten platzt und man endlich wenigstens die freien 3er trifft, werden die Gegnerischen Spieler näher kommen und es ist mehr platz um in die Zone zu ziehen.
Aber es ist wichtig, dass wir jetzt aufhören die blöd vom Perimeter zu werfen!
-
@MegaMonster wobei sich die vielen 3er-Versuche auch mit der herausragenden Reboundarbeit in der ersten HZ erklären lassen, bzw. der schlechten Arbeit der OL am defensiven Brett…
-
Fange mal mit dem positiven an, Würzner hat gestern gut gegen Russell verteidigt. Sogar jeweils ein Freiwurf, Zweier und Dreier getroffen. Kesteloot 16 Punkte, aber keinen Dreier getroffen. Lasisi noch 3 von 7, Mc Guirl 3 von 8. Ab da gehts los, Carroll 0 von 8. 2 Ballverluste beim Einwurf unterm eigenem Korb.
Und da Washington aktuell vom Team als ganzes noch nicht zu ersetzen ist wird halt der Dreier als Heilmittel gesucht. Und wenn die dann nicht fallen …
Aber, es war Oldenburg! Ganz starkes Spiel, Russell 21 Punkte, der dazu geholte Williams aus Bonn 21 P. und Manning 18. Die hatten immer eine Antwort wenn wir mal näher kamen. Am Anfang konnten wir noch mit Kampf dagegen halten. Aber nicht über das ganze Spiel.
Unsere Gegner von unten kommen noch, da muß es dann besser laufen. Aber die haben auch nicht die Klasse von Oldenburg oder Alba. Also ich denke wir werden noch unsere Heimsiege holen! Und Coleman wird dann seine Energie auch noch einbringen. -
Meine Denkpausen vor den Posts werden länger und ich muss zugeben positiv zu bleiben fällt mir auch schwerer. Oldenburg hat ein tolles Team und tolle Spieler beieinander- sieht man allein an Chapmans (kleinerer) Rolle. Dafür hat der Kampf in der ersten Halbzeit gestimmt.
Was für mich aber wirklich nicht mehr stimmt ist die spielanlage - das Dreier geballere gefällt mir nicht und es sind auch nicht alles gute Würfe. Mir fehlen die anderen Stilmittel in unserer Offense. Dazu passt es für mich auch individuell nicht was da an zahlen genommen wird. Caroll steht in der Saison jetzt 4/27 - streaky Shooter hin oder her aber so geht’s nicht weiter. Aber auch bei anderen sieht’s unschön aus.
Dazu gefällt mir unsere Defense weiterhin nicht. Kaum Phasen für den Gegner vor echte Probleme stellen - kaum echte stops die zu guten Fastbreaks führen. Ja klar - erst das dritte Spiel - die Abläufe stimmen noch nicht - aber das gilt ja auch für die Offensive der Gegner.
Die nun kommende 6 Spiele sollten alles Teams unserer Kragenweite sein. Wenn es danach noch genauso in unserem Spiel aussieht sollte man sich wirklich Gedanken machen. Vorher klammere ich mich an den Glauben, dass die Jungs die richtigen Schlüsse ziehen werden. -
Ich sehe es (ausnahmsweise) etwas entspannter. Alba, Rostock und Oldenburg sind alles Gegner die mit Sicherheit um die Playoffs mitspielen und einen viel viel höheren Etat haben als wir. Gegen alle Gegner hatten wir trotz unterirdischer Dreierquote durchaus Chancen zu gewinnen. Dazu fehlt und mit Coleman der beste Verteidiger, einer der auch Zug zum Korb mitbringt und die Flügel mehr entlastet. Zudem erinnert man sich an letzte Saison, da hatten wir einen ähnlich schlechten Saisonstart, vor allem von der Dreierlinie und wir hatten uns auch gefragt, wie wir die Klasse halten sollen.
Jedoch muss man schon sagen, dass es dieses Jahr keine Favoriten auf den Abstieg gibt und die Liga gerade im unteren Bereich deutlich kompetitiver geworden ist. Vechta holt als Aufsteiger erstmal ehemalige NBA Spieler, Tübingen gewinnt in Bonn. Da wäre es durchaus wichtig gegen die kommenden Gegner was zählbares zu holen.Dennoch muss ich sagen, dass mir ebenfalls ein paar Fragezeichen in den Kopf kommen, wenn ich den Boxscore betrachte. Wieso wirft Niki 8 Dreier??? und das auch noch in gerade mal 18 Minuten Spielzeit. Carroll als eigentlicher Schütze auch mit 8 Versuchen in 20min, ok, aber dann muss halt auch mal an der Wurfauswahl gearbeitet werden. McGuirl (3/8 38%) und Lasisi (3/7 43%) sind ja noch in Ordnung aber sonst sieht das Statsheet bei uns fast so aus wie bei einem JBBL Spiel.
-
Aus meiner Sicht ist das Heidelberger Problem, dass sie nur noch wenige Inside Situationen haben in denen sie Punkten können. Hinzu kommt, dass man nur drauf ausgelegt ist Distanzwürfe zu nehmen und sie treffen zu MÜSSEN. Bei guten Quoten wäre das OK - ob das dann anschaulich ist lassen wir mal offen - aber es hilft eventuell weiter. Im letzten Spiel waren gut über 80% aus dem Zweipunkbereich. Hier stelle ich mir die Frage, warum man das Konzept nicht weiterverfolgt?! Schlechte Werfer nehmen 6-8 Dreier und wundern sich, dass dabei keine oder wenige Erfolge daraus resultieren. Ggf. ist die Vertragsverlängerung des Trainers etwas zu früh gewesen. Aber warten wir es mal ab.
-
Moin,
Sagt mal, hat irgendjemand von Euch vielleicht ein Video von dem Dunk von Williams über Zipser gemacht. Dyn war ja zu blöd
LG aus Oldenburg
-
Der hat nie stattgefunden
-
94:98 verloren, bei uns fällt einfach (noch) zu wenig. Mehr will ich jetzt garnicht schreiben. Mein Gefühl, wir tasten uns langsam ran, in Tübingen klappt’s vielleicht?!
Noch am Rande, bei DYN gibt es Montag Abend um 21:45 Uhr eine neue Talksendung. Unser Hallensprecher Kevin Gerwin empfängt einen Gast, wer wurde noch nicht verraten. Schau’n mer mal …PS: werde mir mal noch Towers vs. Bamberg rein ziehen, beide demnächst bei uns zu Gast
-
Was ich eigentlich vor dem Spiel noch loswerden wollte, es gibt ja Phasen wo wir zeigen das wir es können. Beispiel 2. Viertel gegen Oldenburg, vom 22:26 bis zum 36:32. Aber wir spielen halt das nicht stabil durch. So long …