Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@john-johnson sagte in Bayer Giants Leverkusen 2023/2024:
Ich hab doch so einiges positiv bewertet. Dennoch sehe ich so ein Spiel ja auch eher wie ein Trainer , der auch im Siegestaumel nicht die Fehler vergisst sondern diese aufarbeitet. Da war gestern mehr als genug zum aufarbeiten.
Der Unterschied ist, dass die meisten Trainer wissen wovon sie reden. Du kritisierst ein ProB-Spiel dafür, dass es ein ProB-Spiel ist.
Und kritisierst ein Spitzenspiel dafür, dass beide Teams hart für ihre Punkte zu kämpfen haben.Aber zeig mir gerne mal die Top-Mannschaften in Liga 3 und 2, die gegen den Tabellenführer im ersten Viertel 100% für 2 und 76% für 3 Punkte werfen. Ich warte.
-
Man muss der Mannschaft wirklich ein Kompliment machen. Nach der Durstrecke vor ein, zwei Monaten hätten wohl die kühnsten Optimisten nicht gedacht, dass die Giants beide Derbys gewinnen. Die zwei Siege waren absolut verdient. Die Giants haben Köln zweimal niedergekämpft und in beiden Spielen zur richtigen Zeit in der Crunchtime einen Endspurt gesetzt. Dazu machten sich die längere Bank und viel mehr Scoringoptionen bemerkbar.
Wie sich die Spieler nach den beiden Siegen wie kleine Kinder freuen, ist schön zu sehen. Die wussten ganz genau um die Bedeutung der Köln-Spiele und können sich auf den Rückhalt der Fans verlassen (klasse Auswärtssupport gestern). Dass die Spieler zum zweiten Mal in dieser Saison ungefragt in den Block zum Feiern kommen, gab es in Leverkusen auch noch nicht oft. Im Team scheint es auf jeden Fall zu stimmen. Durch solche Erlebnisse kann nochmal ein ganz anderer Drive in die Saison kommen.
Ich sehe bei vielen Spielern eine positive Entwicklung. McBride und Brach ist einer der besten Backcourts in der ProB, Oldham taut langsam auf und auch Boksic zeigt jetzt endlich die Leistungen, die man sich von ihm als EU-Import versprochen hat. Auch Litera bekommt verdientermaßen mehr Minuten.
-
"Es war sicherlich kein ansehnliches Spiel, so ehrlich sollte man sein. Aber davon bin ich auch nicht ausgegangen. Ich hatte schon im Vorfeld der Paarung gesagt, dass diese Begegnung hart umkämpft sein wird. Am Ende haben wir auch aufgrund unserer kämpferischen Einstellung und dem tollen ersten Viertel gewonnen!“
-Hansi Gnad
@john-johnson also der Hansi als Trainer wiederspricht dir
Siehst es also doch nicht als Trainer.
Wie kann Hansi nur so etwas schön reden… -
@Hexenkessel sagte in Bayer Giants Leverkusen 2023/2024:
McBride und Brach ist einer der besten Backcourts in der ProB
Brach fand ich gestern unerwartet enttäuschend, sehr viele Turnovers und Probleme beim Spielaufbau. Erinnerte an Stoll letzte Saison, der mit dem Druck nicht klarkam (jetzt besser, sehr gut)
Vielleicht lag es am harten Spiel, aber in solchen Situationen sollte Hansi dann vllt McBride aufbauen lassen und nicht als SG einsetzen, wenn McBride auch auf dem Feld ist sollte er erste PG Option sein IMO. Aber das ist nix gegen Brach, dass er es kann, hat er oft gezeigt. -
@Tobias_005
Viele der TOs lagen aber nicht an ihm sonder an der fehlenden Hilfe im Spielaufbau. Da hat besonders Boksic mehrfach gepennt.
Er gefällt mir sehr gut als aufbau, aber ich finde es sollte entweder er oder McBride diese Position übernehmen. MMn bringt Stoll zu oft den Ball, und der Ballvortrag gehört nicht gerade zu seinen Qualitäten. Das Spiel mit ihm auf der 1 ist oft sehr statisch. Als Shooter auf der 2 mit Hilfe beim Aufbau fänd ich ihn deutlich besser. -
@john-johnson Vielleicht bewirbst du dich mal als Trainer bei den Bayer Giants wenn es alles so scheise ist gerade.
-
@john-johnson Das war schon ernst gemeint. Du bist der einzige hier der nur schlechte Stimmung verbreitet. Ich lese gerne hier mit, weil ich die User in diesem Thread und deren Meinungen schätze und konnte die schlechte Stimmung hier vor 1-2 Monaten nachvollziehen. Aber das was du machst ist einfach lächerlich, man gewinnt zwei mal gegen den Lokalrivalen und gleichzeitigen Tabellenführer und du kannst nur meckern. Ja es war kein schönes Spiel, aber das lag nicht an dem mangelndem Niveau beider Teams, sondern daran, dass sich beide Mannschaften den Arsch aufgerissen haben.
-
Naja… wenn einfachste Bälle nicht verwertet werden und unnötige Turnover sich anreihen ( von beiden Teams übrigens) hat das wenig mit Arsch aufreissen zu tun sondern war Unvermögen. Dass beide Teams in diesen zwei Spielen nur an die 70 Punkte kamen spricht für sich. Schau dir die Quoten an. Wenn der wichtigste Mann der Rheinstars nicht in beiden Spielen ausgefallen wäre hätten die Giants vermutlich zweimal verloren. Muss man nicht drumrum reden. Es ist doch mit diesen 2 Siege nicht alles gut. Es war und bleibt ein Gegurke welches auch nicht schön anzusehen war.
Das muss man doch ansprechen. Das habt ihr doch auch alle hier mehr oder weniger bestätigt. -
@john-johnson
Mh das geht mir so sehr auf die Nerven dass ich mich auch mal kurz melde, obwohl ich mir vornahm dich zu ignorieren.
Überprüfen wir das mal.
Quote der Giants Spiel 1:
47% 2er.Der Ligadurchschnitt liegt bei 49%
27% 3er Ligadurschnitt bei 34,5%
Turnover 20 bei einem Ligadurschnitt von 15,2
72 Punkte bei einem Ligaschnitt von 75.
Fazit draus: Ja, die Quoten ein klein wenig schlechter als bei einem durschnittlichen pro B Spiel, aber es ist eben nicht durschnittlich. Es war das zusammentreffen der beiden besten defensiven Teams der Liga. Hier sieht aber alles ganz ordentlich aus, für ein Derby mit der Kulisse sogar ziemlich gut.Quote der Giants in Spiel 2:
59% 2er und damit 10% überm Schnitt
30% 3er und damit knapp unterm Schnitt.
Die FG Quote war aber dennoch 3% höher als im Schnitt.
Mit 68 Punkten nur 7 Punkte unterm Ligaschnitt.
Über die 48% Freiwürfe muss man nicht reden. Da wiederspricht keiner dass das schlecht war.
Mit 15 Turnovern war man sogar minimal unterm Ligadurschnitt.Gesamt Fazit zu dem Punkt:
Wenn man die defensiven Qualitäten beider Mannschaften, die auch noch perfekt aufeinander vorbereitet waren, und die durchaus nervös machende Kulisse in anbetracht zieht, war es Quoten technisch zwei komplett normale Spiele.
Zum Punkt dass einfache Dinger verlegt werden kann ich nichts sagen, denn besonders beim zweiten Spiel hab ich nach mehrfachen schauen insgesamt 11 leichte Abschlüsse unterm Korb gezählt von denen 7 verwertet wurde. Man muss auch bedenken dass wir in der pro B unterwegs sind. Die Shooter haben meist nicht die Qualität eines pro A Schützen, und die Big Men, abgesehen von Rohwer und Seiferth, sind oft weniger Korb dominant.Gegurke? War es das? Ja, wenn man es so nennen will. War es unschön? Ja, teilweise schon. War es ein Derby der beiden besten Mannschaften der pro B, die sich zu 110% den Ar*** aufgerissen haben und vollen Einsatz gezeigt haben in der Defense, und sich dadurch gegenseitig an einfachen Korb Chancen und schönen Spielzügen gehindert haben?
JA
Haben wir gegen den Tabellenführer zweimal gewonnen?
JA
Haben wir bewiesen, besonders im ersten Viertel Game 2, dass wir wenn wir unseren Stil durchbekommen, wir eine Dominanz an den Tag legen können die kaum ein Team stoppen kann.
JA
Haben die Spieler unter dem höchsten Druck den du in der regulären Saison haben kannst ruhe bewahrt?
JA
Waren wir an unserem Leistungsmaximum?
NEIN, aber das wird man gegen Mannschaften wie Köln nie erreichen, dafür sind sie zu gut.
Hätten wir so ein 1. Viertel gegen eine Mannschaft wie Ibbenbüren gespielt hätten wir wahrscheinlich mit 70 gewonnen. Köln hat die Qualität sich aus Löchern rauszukämpfen, während sich fast alle anderen Vereine dabei extrem schwer tun.
Puh das musste mal kurz raus. -
@Bgiant Erstmal vielen Dank für deine Arbeit. Interessant zu lesen und bestätigt eigentlich nur das , was ich mit ,gegurke" meinte.
Natürlich sind zwei Siege gegen den Tabellenführer beachtlich und schön aber sollten nicht wir der Tabellenführer sein ?
Das Team der Giants ist diese Saison angetreten um die Liga zu dominieren und den Aufstieg zu erreichen. Was ist bisher dabei herumgekommen ? Teils unansehnlichen Basketball ( gerade zuhause) gegen mitunter schlechte Gegner und man erreicht Durchschnittswerte in einer Durchschnittsliga.
Vermutlich bin ich die letzten Jahre durch den Pro A Basketball etwas verwöhnt worden ( wenn man die letzte Saison mal ausklammert). Da muss ich vielleicht meine persönliche Messlatte demnächst etwas tiefer ansetzen. Mein Fehler.
-
Ich hatte die Giants und vor allem Hansi Gnad in der Vergangenheit auch häufig lautstark kritisiert. Mich hatte bei Niederlagen gegen Iserlohn, Braves oder Wedel gestört, dass sich die Mannschaft ihrem Schicksal immer ergeben hat. Die Einstellung war einfach nicht gut, die spielerische Leistung sowieso nicht. Aber das hat sich vor allem in den beiden Spielen gegen Köln drastisch geändert.
Ich hab das Spiel am Samstag nur im Internet gesehen und war von der Einsatzbereitschaft wirklich positiv überrascht. Das kannte man am Anfang der Saison in dieser Art und Weise gar nicht. Früher wäre man spätestens im zweiten Viertel, als der Kölner Druck sehr hoch wurde, zusammengebrochen und hätte sich abschlachten lassen. Aber das komplette Gegenteil war der Fall. Die Unterstützung der Fans kam dann noch hinzu. Das war im Stream schon sehr laut und hatte den Anschein, dass die Giants ein Heimspiel hatten. Sowas kennt man von den Fans gar nicht.
Auch die Auszeiten von Gnad waren aus meiner Sicht richtig. Also die positive Lernkurve ist für mich als Laie in vielen Bereichen erkennbar. Von daher kann ich wenig kritisieren.Das einzige was man der Mannschaft ankreiden kann ist, dass es spielerisch keine richtige Entwicklung gibt. Was ich damit meine ist, dass ist immer 10-12 Minuten schön anzusehen und die restlichen Minuten sind oft sehr verkrampft und durch individuellen Aktionen von beispielsweise Mcbride, Brach oder Boksic geprägt. Da fehlt mir das Teamplay, durchdachte Angriffssysteme und Dominanz in der Offence. Vielleicht wird das in künftigen Spielen besser. Ein Sieg gegen Berlin am Wochenende wäre schon wichtig, dann würde man sich auf den ersten drei Plätzen festsetzen.
-
Das war ein ganz wichtiger Sieg von den Bayer Giants gegen Köln. Tolle Stimmung, was die Fans da für einen Krach gemacht haben war super. Das kam im Live Stream sehr gut rüber. Es läuft aktuell wirklich gut. Wenn jetzt noch die zweite Herren aus ihrem Tief kommt, ist die Leverkusener Basketballwelt wieder in Ordnung.
-
Glaubt ihr Seiferth ist dabei am Sonntag?
Kann es mir ehrlich gesagt bei der Busfahrt nur schwer vorstellen.
Ohne ihn sollte es ein relativ einfaches Spiel werden, wenn wir wie gegen Köln spielen. Mit ihm wird es schwer, aber nicht unmöglich! -
Seiferth hat 9 von 13 Spiele gemacht. Ist vermutlich eine Wundertüte ob er dabei ist oder nicht. Sagen wir mal so , wenn er für Berlin am Start ist wird es nicht einfacher für die Giants.
In Sachen Fans und Support war das in Köln schon grosse Klasse. Wenn jetzt bei den Heimspielen jetzt noch so ein Block zustande kommen würde wäre das absolut Klasse. Warum das gerade zuhause nicht oder nur selten klappt haben wir ja schon angesprochen , das z.B. viele in der Orga bei Heimspielen eingebunden sind. Ich hatte aber in Köln das Gefühl , dass da auch einige neue Supporter dabei waren bzw. einige aus ihrer Deckung gekommen sind…oder täusche ich mich da ?
-
Es wäre gut wenn Seiferth mitspielt. Die Giants können an solchen Gegenspielern nur wachsen, auch in weiser Voraussicht auf die Play-Offs im Frühjahr. Ich kann mir aber vorstellen, dass sie Seiferth in Berlin lassen. Die Berliner wissen schon, dass sie noch genügend Siege in den kommenden Wochen einfahren werden und den direkten Vergleich werden die Giants nicht für sich entscheiden können. Da müsste ziemlich alles ineinander zusammenlaufen. Im Blick auf die Tabelle wäre für Leverkusen ein Sieg schon eine große Geschichte. Dann hätte man sich oben gegen die guten Vereine eine Vielzahl an Punkte gesichert. Gestrauchelt sind die Giants in der Vergangenheit eher an klaren Underdogs, ich meine damit vornehmlich Iserlohn und Wedel. Vorallem gegen Wedel hätte man auf gar keinen Fall verlieren dürfen.
Ich habe das Köln Spiel nur im Steaming gesehen und die Stimmung war ausgezeichnet. Von beiden Mannschaften. Es ist vermutlich so wie es @john-johnson schreibt, die meisten lautstarken Fans sind im Helferteam unterwegs. So war das auch schon damals als ich Teil der Helfer war. Das ist dann der ehrenamtlichen Arbeit geschuldet.
Weil ich gerade noch das Thema der zweiten Mannschaft hier gesehen habe. Ich glaube die Giants lassen die Mannschaft absteigen, ich vermute aus Kostengründen. Die Auswärtsfahrten, Hallenmiete in der Ostermannarena, dazu Kosten für den Sicherheitsdienst und Bewirtung. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich das in irgendeiner Art und Weise rentiert. Für den Verein sehe ich es aber als Rückschlag an was das Prestige angeht. Das Argument, man würde dadurch aber Jugendspieler mit Qualität verlieren, sehe ich allerdings auch nicht. In der zweiten Mannschaft spielen nur noch erfahrene Spieler. Jugendspieler sind doch gar nicht vorhanden.
-
@Farbenfreund_0
Ich stimme dir nicht zu.
Die Giants lassen doch die zwote nicht extra absteigen. Sie hatten viel Verletzungspech, und haben schon klar formuliert dass sie gegen den Abstieg ankämpfen wollen.
Von 22 gelisteten Spielern bei eurobasket.com sind 12 Jugenspieler, von denen gerade Lennart, Calin, Dre, Lars, David sehr viele Minuten sehen.
Die Jugenarbeit in Regio ist insofern gut, und man sieht ja auch dass immer wieder junge Talente kommen auch weil es eine Regio gibt.
Aime Olma oder Calin Nita sollen wohl vorallem deswegen hier sein hab ich zumindest gehört.
Die 2. Regio wäre aber immernoch gut zum entwickeln und keine voll Katastrophe. -
Da stimme ich dir nicht zu und würde es eher anders sehen.
2 Regio wäre für das Projekt Leverkusen eher eine kleine Katastrophe.
Der Leistungsunterschied zwischen 1 Regio und 2 Regio ist sehr extrem. In der 2 Regio hast du meistens 3-4 ambitionierte Teams und der Rest sind Hobbytruppen die zocken wollen, zum Teil auf erschreckendem Niveau.
Mit 2 Regio wird man schwer talentierte/ambitionierte Jugendspieler Richtung Leverkusen locken können.Meiner Meinung nach muss Leverkusen alles tun um die Regionalliga zu halten auch in Hinblick auf die 1 Mannschaft.
-
@Bgiant sagte in Bayer Giants Leverkusen 2023/2024:
@Farbenfreund_0
Ich stimme dir nicht zu.
Die Giants lassen doch die zwote nicht extra absteigen. Sie hatten viel Verletzungspech, und haben schon klar formuliert dass sie gegen den Abstieg ankämpfen wollen.
Von 22 gelisteten Spielern bei eurobasket.com sind 12 Jugenspieler, von denen gerade Lennart, Calin, Dre, Lars, David sehr viele Minuten sehen.
Die Jugenarbeit in Regio ist insofern gut, und man sieht ja auch dass immer wieder junge Talente kommen auch weil es eine Regio gibt.
Aime Olma oder Calin Nita sollen wohl vorallem deswegen hier sein hab ich zumindest gehört.
Die 2. Regio wäre aber immernoch gut zum entwickeln und keine voll Katastrophe.Wer bei Eurobasket gelistet ist, ist erst mal komplett egal. Bei der durchschnittlichen Spielzeit sind die einzigen jüngeren Spieler in den Top Ten Özel und Litera, die aber auch kein Jugendspieler mehr sind.
Nita spielt zwar über 20 Minuten, wenn er spielt, hat aber erst 4 von 16 Spielen mitgemacht. Ansonsten ist das mit der vielen Spielzeit für Jugendspieler ein Mythos. Odeh hat einmal gespielt (7 Minuten), ist der möglicherweise verletzt?
Insgesamt wirkt die Mannschaft inzwischen eher wie ein Hobbyteam ehemaliger Zweitligaspieler. Und wenn man weiß, wie viel bzw wenig das Team zusammen trainiert, passt das auch dazu. Zumindest zu Saisonbeginn, vielleicht hat man die Trainingszahl inzwischen etwas erhöht. -
Es wird darauf ankommen, ob die Herren 2 jetzt verletzungsfrei bleibt. Damit meine ich vor allem Frankl-Maus, Litera, Gottschalk, Michel, Kneesch, Kuczmann und Fankhauser. Wenn dieser Stamm an Spielern dabei ist, ist alles möglich.
Am Samstag hat man in Deutz mit dem letzten Wurf verloren…kommt vor, abhaken.
Was das Restprogramm angeht (8 Spiele): Man sollte Recklinghausen, Bonn ll und Münster ll irgendwie schlagen. Dazu vielleicht noch ein Überraschungssieg (Salzkotten oder Grevenbroich). Ich stelle jetzt mal die Behauptung auf, mit 4 aus 8 Spielen solltest du drin bleiben. Das größte Problem ist, die Konkurrenz hat sich verstärkt. Bonn hat einen Dänen mit ProA-Erfahrung verpflichtet, Wulfen den Aufstiegsamerikaner aus Herford. Wobei Wulfen jetzt eher höhere Ambitionen hat und drei Spiele in Serie gewonnen hat. Am Ende wird die Entscheidung zwischen den drei Zweitteams (Bonn, Münster und Leverkusen) fallen…malsehen wie es ausgeht.Das die Giants den Abstieg in die Regio 2 forcieren kann ich mir nicht vorstellen. Da hast du keinen Vorteil davon in die Liga abzusteigen. Das wissen alle im Verein. Ganz sicher!
-
Ich kann mir auch nicht vorstellen , dass da ein Abstieg so hingenommen wird. Ich hab eher die Vermutung , dass da keine Einheit entstehen kann weil da immer wichtige Stützen von Spieltag zu Spieltag aus unterschiedlichen Gründen fehlen.
Eine 2.Mannschaft hat doch für jeden Spieler einen gewissen Reiz um sich für eine 1.Mannschaft anzubieten egal in welcher Klasse diese 2.Mannschaft spielt. Natürlich ist der Durchlass gering je höher oder ambitionierter eine 1.Mannschaft spielt.
Ein Abstieg in die 2.Regionalliga würde ich dann als Betriebsunfall registrieren der dann nach einem Jahr mit einem Wiederaufstieg wett gemacht werden kann. -
Berlin morgen ohne Jacob Mampuya, und mit einem Fragezeichen hinter Seiferth.
Falls Seiferth nicht dabei ist erwarte ich aufjedenfall einen Sieg! Mit ihm wird es natürlich schwierig. Sicher ist aber dass wir das Selbstbewusstsein der Köln Serie mitnehmen!
Ich freue mich auf das Spiel, und hoffe dass Seiferth dabei ist, damit wir einem weiteren Härtetest nach Köln haben! -
Heute wieder wahrscheinlich um die 1300 Zuschauer. Eine sehr erfreuliche Entwicklung! Das macht schon sehr viel Freude auf die Playoffs.
-
Die schönsten Ereignisse heute?
Stoll mit dem wahrscheinlich besten Viertel dass je ein Giants Spieler hatte.
Der Platzverweis von Andrii Kozhemiakin. Was für ein unangenehmer Charakter, und der Rauschmiss war schon lange überfällig.
Lennart mit tollen Aktionen!
Kevin als emptionaler Leader, obwohl der Ball nicht rein wollze bei ihm!
Brach und Boksic, nach einer durchwachsenden ersten Halbzeit, stark in der 2. Hälfte.
Gutes Coaching und kühlen Kopf bewahrt.
Eigentlich wenn man die ersten 5 Minuten rausnimmt ein sehr sehr starkes Spiel der Giants! Der Start war halt naja, unnötig…
Es spricht allerdings von Teamstärke sich aus solchen Löchern rauszukämpfen! Genau wie wir es gegen Köln gemacht haben. In den Playoffs wird das noch ganz ganz wichtig!
Wir sind da wo wir hingehören, an der Spitze der Tabelle! -
Das war eines der spielerisch besten Spiele der Saison! Saubere Offense und Defense, jeder hat hart gekämpft und auch offensichtlich in der Pause an seinem Spiel gearbeitet. Das konnte man in dem Spiel jetzt zeigen. Strangmeyer hat super Moves gehabt, die er auf jeden Fall beibehalten sollte, mega athletisch von ihm. Die Scorer waren alle super heute. Einzig Grosskopf ist ein bisschen lost immer, weiß nicht.
Und 1800 Zuschauer, mega. So kann es weitergehen.
-
Dieser Andrii gehört gesperrt für ein Spiel!
Meckert 20 Minuten rum, und will sich dann noch mit dem Schiri prügeln, und droht im daraufhin auf dem weg in die Kabine!
Was für ein Idiot.
Die Schiedsrichter hätten heute aber auch konsequenter sein müssen. Sie haben sich oft nicht getraut was zu callen, wie bei der falschen Aufstellung am anfang. -
@Tobias_005
Ich glaube in einem anderen Universum ist Strangmeyer eine Ballerina! -
Heute gibt es bis auf die ersten 5 Minuten wirklich nichts zu meckern.
Team toll , Zuschauerresonanz überragend , Stimmung gut , Ergebnis gut und dann auch noch Tabellenführer ( aber nur weil Schwelm ein Spiel weniger hat).
Was mir so ein bisschen Sorge macht , dass Urbansky , Dahmen und Grosskopf keine große Rolle spielen und kaum 10 Minuten Spielzeit bekommen. Natürlich haben diese drei auch ihren Anteil am Erfolg fallen aber gegen die anderen doch etwas ab ( jedenfalls spielen sie in der Offensive keine Rolle)…oder sehe ich das falsch oder zu kritisch ?
-
@john-johnson
Also Dahmen find ich passt einfach nicht so richtig. Er wirkt wie Luft auf dem Feld, und spielt gefühlt nie. Trotzdem, ist es wichtig für eine Mannschaft einen Veteranen wie ihn im Team zu haben, und das noch für wahrscheinlich ganz kleines Geld.
Urbansky hatte die letzten Spiele gut gespielt, aber heute lief es einfach als er auf der Bank war mit Oldham und Großkopf auf der 5. Ihn dann wieder rein zu tuen wäre dumm aus trainer sicht. Stichwort: Never change a running system.Großkopf ist defensiv tip top, aber er hat halt 0 offensive. Dafür wurde er aber auch nicht geholt. Er soll 10-15 Minuten defensiven impact geben! Das macht er auch ganz ordentlich. Latrell hat ja einen pro A Vertrag, wozu ich nur sagen kann dass für ihn und die Giants im Falle eines Aufstiegs eine Auflösung des Vertrags sinnvoll wäre, weil er in der pro A nur wenig Minuten sehen wird und für seine Entwicklung den Ball in der Hand haben muss!
Ferrence Gille kehrt übrigens in die pro B zurück, aber wohl zu einem Team im Süden. -
@regioooo schwierig dir jetzt eine Stelle zu nennen.
Er bekam direkt am Anfang vom Spiel ein T, weil er nach einem Korb dem Schiedsrichter laut “And One” ins Gesicht schrie. Daraufhin hat er bei jeder Kleinigkeit die Schiedsrichter dumm angemacht, und musste sogar ausgewechselt werden damit er nicht schon im zweiten Viertel rausfliegt. Im vierten Viertel ist er dann völlig durchgedreht, und war mit einem Foul call nicht einverstanden. Das war etwa bei Minute 5 im letzten Viertel. Er ist den Schiedsrichter angegangen, und musste vom Trainer und anderen Spieler zurückgehalten werden, wobei der Trainer mehrfach fast einen Ellbogen im Gesicht hatte. Wären da nicht die anderen Spieler eingeschritten wäre es für den Schiri sehr unangenehm geworden. Was viele nicht gesehen haben ist dass er auf dem Weg in die Kabine sich umgedreht hat, auf den Schiri gezeigt hat, und ihm gestikuliert hat er soll sich ihm doch stellen. Schwierig die Gestik richtig zu umschreiben.
Fakt ist aber dass er den Schiedsrichter mehrfach laut beleidigt hat, und ihn körperlich angehen wollte. Ein absolutes no go, und das über die gesamte Zeit auf dem feld. -
Großen Respekt an den Ref, dass er da so ruhig geblieben ist. Äußerlich wirkt der auf mich noch sehr jung. Da so cool zu bleiben, wenn ein Spieler dir bestimmt keine schönen Wörter an den Kopf wirft und dabei noch Gesten macht, die ganz klar Gewalt androhen. Respekt! In der Situation hätte man wahrscheinlich noch weitere Strafen aussprechen können, ich fand es aber genau richtig nicht noch mehr Benzin ins Feuer zu kippen.
Ein Stück weit kann ich Kozhemiakins Frust verstehen, weil es auf beiden Seiten wieder einige no-calls gab, aber sich am Ende so aufzuregen, gehört einfach nicht in diesen Sport!Zu unseren Jungs: man bekommt immer mehr den Eindruck, dass sich das Team gefunden hat und Gnad jetzt auch seine Rotation gefunden hat. Die Rollen scheinen auch klarer verteilt:
Brach, Stoll, McBride und Boksic sind unsere Scoring Optionen.
Oldham, Großkopf und Lollis defensive Anker.
Strangmeyer der Energizer, der einfach an beiden Enden des Feldes Energie bringen und die Gegner nerven soll.
Litera soll die Guards entlasten und macht das super.
Urbansky kann ich nicht ganz einordnen. Defensiv ok, offensiv in den letzten Wochen eher unauffällig. Man sieht ihm aber an, dass er an sich arbeitet. Im Vergleich zu den Testspielen sind da auf jeden Fall eine Kilo runtergepurzelt.
Ich fand es gut, dass Gnad es heute erkannt hat, dass es mit Strangmeyer, Großkopf und Oldham auf Groß einfach besser lief. Ich habe im 3. Viertel gesehen, dass Gnad mit Urbansky gesprochen hat. Das sah für mich so aus, als hätte er ihm quasi erklärt, warum er so wenig Einsatzzeit bekommt. Im Endeffekt war das auch die richtige Entscheidung. Der Gameplan sah vorher glaube ich anders aus, sonst wäre Urbansky nicht gestartet. Allgemein finde ich, dass wir die beiden Spiele gegen Köln und das Spiel heute gewonnen haben, weil Gnad gut gecoacht hat. Die Auszeiten kamen zum richtigen Moment und die Wechsel wirkten auch sehr bedacht.Dahmen zählt für mich übrigens als halber Profi und damit als Spieler Nummer 10/11 (geteilt mit Litera). Dafür macht der das finde ich gut. Gerade in den ersten Spielen, wo er eine Art 3 and D Spieler war. Ich würde ihn auch eher in die defensive Rolle einorden. Bisschen sowas wie ein Kettenhund, der ebenfalls die gegnerischen Spieler nerven soll. In der Zeitung stand meine ich, dass er krankheitsbedingt 3 Wochen gefehlt hat. Das Spiel in Köln war quasi seine erste Trainingseinheit. Daher war er heute vielleicht noch nicht bei 100%.
Ich traue übrigens allen Spielern, die in den letzten Wochen offensiv nicht so in Erscheinung getretem sind, zu, dass sie mal offensiv explodieren werden.
Man darf sich jetzt aber nicht ausruhen. Die Spiele werden keinesfalls leichter. Uns lag die Rolle des gejagten Spitzenreiters ja eher weniger. Deswegen bin ich gespannt, wie die Spieler jetzt damit umgehen. Reifer als vor 5-6 Wochen wirken sie auf jeden Fall!
-
Das sah insgesamt schon viel viel besser aus. Mehr Gameplay, weniger Stückwerk. Der Ball ist teilweise wirklich schön gelaufen. Nach dem Berliner Blitzstart hatte ich direkt wieder schlimmste Befürchtungen, was das Nervenkostüm angeht, aber da hat man eine gute Antwort gefunden. Von der zweiten 3er Welle der Braves im 2. Viertel haben wir uns dann aber doch etwas aus dem Konzept bringen lassen und es wurde kurzzeitig etwas kopflos. Aber auch da hat man sich gut wieder rausgearbeitet. Hansi hat da zur richtigen Zeit reagiert und offenbar die richtigen Worte gefunden. Das dritte Viertel war dann super. Am Ende vielleicht noch mal unnötig knapp gemacht, aber die Kämpfer-Qualitäten sind auf jeden Fall auch top. Die Jungs haben sich den Widrigkeiten gestellt und sich aus der Krise gespielt. Ich denke auch, dass da noch deutlich Luft nach oben ist. Bis zu den Playoffs muss das Team jedenfalls noch um einiges reifer werden. Es fehlt mir insgesamt jemand, auf den man sich verlassen kann, wenn es mal nicht so läuft. Wir werden sehen, wie weit es geht. Ich bin (leicht verhalten) optimistisch.
Was mich sehr freut, ist die Zuschauerresonanz. Die Giants haben es geschafft, sich wieder zu einer Marke in der Stadt zu machen und sich bei der großen örtlichen Sport-Konkurrenz hinter Fußball auf Platz 2 zu etablieren. Alle Bemühungen nach oben, egal wie realistisch, wären sinnlos, wenn der Standort nicht angenommen würde. -
Mich freut es sehr, dass es für die Giants so gut läuft. Die Entwicklung ist positiv, die Mannschaft wächst Woche zu Woche mehr zusammen. Das sieht man auch spielerisch. Es ist richtig, es gibt immer wieder Minuten in denen es nicht gut läuft, aber die Mannschaft kommt zurück und kämpft. Die Einsatzbereitschaft ist wahnsinnig hoch. Mit Mc Bride, Brach, Boksic und Stoll hat man gleich vier potente Offensivspieler, die in der Lage sind mindestens 15 Punkte pro Spiel zu machen. Das haben nicht viele Vereine in der Liga.
Ich habe auch ein wenig meine Zweifel, ob Urbansky, Strangmeyer und Grosskopf im weiteren Saisonverlauf große Stützen sein werden. Hätte ich einen Wunsch, dann wäre es noch ein weiterer Center mit Erfahrung und Beweglichkeit. Dafür fehlen aber die finanziellen Mittel. Das darf man nicht vergessen und sollte man im Hinterkopf behalten. Vielleicht ist Jonas Gottschalk eine Alternative, die man testen kann bzw. sollte?Ich war gestern leider nicht in der Arena und hab das Spiel im Live Stream gesehen. Das Kommentatoren Duo kann ich dabei nur loben. Die beiden sind immer sachlich, die Emotionen stimmen und vor allem ist man nie unfair oder gehässig. Hinzukommt eine gesund Portion Humor. Besonders gut finde ich, wie beide den Anschreibetisch gegenüber der Kritik von Hansi Gnad verteidigt haben. Ich bin ein Freund des Ehrenamts und auch ich sah die Aktion von Gnad gegenüber den Anschreiber*Innen als zu heftig an. Vielen Dank dafür!
Die Zuschauerentwicklung ist, wie von vielen hier im Forum bereits erwähnt, sehr positiv. Es läuft gut, man hat es tatsächlich geschafft, sich als zweite Option im Fußball zu etablieren und das obwohl man in Liga 3 spielt. Wahnsinn, dass spricht für die gute Arbeit die alle Beteiligten Personen im Sommer geleistet haben.
-
@Bgiant wenn es in den Süden geht, wäre da auch noch die Kollegen aus Rhöndorf
Ich glaube eher nicht, dass er bei uns landet. Unser Problem liegt mehr bei einem reinen Center. Vielleicht fällt der Vasiliauskas bei Köln doch länger aus und sie brauchen deswegen Ersatz.
-
Der Erfolgstrend ist beachtlich. Am 7 oder 8 Spieltag hätte man das Spiel gestern mit sehr großer Wahrscheinlichkeit sicherlich verloren. Jetzt schaff man es sich nach einem Rückschlag kurz zu schütteln und wieder zu punkten. Das ist schon erfreulich, aber auch wenn es von der Einsatzbereitschaft stimmt, es fehlt schon am spielerischen. In manchen Phasen wirken die Giants sehr verkrampft, dann klappt gar nichts mehr. Man versucht dann in schwierigen Einzelaktionen zu punkten, was nur selten gelingt. Ich glaube hier sollte man im Training ansetzen. Wenn das Team als geschlossene Mannschaft spielt, dann spielen sie auch richtig schön und ansehnlich zusammen. Das bereitet dann pure Freude.
Was Urbansky, Großkopf und Dahmen angeht, so bin ich auch eurer Meinung. Urbansky ist überhaupt kein Faktor und weiß nicht genau wohin mit seinem Körper. Daraus resultieren häufig Schrittfehler, die dem Gegner den Ballbesitz bescheren. Großkopf ist überhaupt kein Faktor bei Ballbesitz. Dahmen als erfahrener Spieler wichtig, aber auf dem Feld sehr unauffällig. Erinnert mich an Valentin Blaß vor einigen Jahren.
Schön, auch das die Zweiteherren gewonnen hat. Ein sehr wichtiger Sieg. Ihr habt Recht, ein absichtlicher Abstieg wäre verbraucht.
@Buckley7D sagte in Bayer Giants Leverkusen 2023/2024:
Ich war gestern leider nicht in der Arena und hab das Spiel im Live Stream gesehen. Das Kommentatoren Duo kann ich dabei nur loben. Die beiden sind immer sachlich, die Emotionen stimmen und vor allem ist man nie unfair oder gehässig. Hinzukommt eine gesund Portion Humor. Besonders gut finde ich, wie beide den Anschreibetisch gegenüber der Kritik von Hansi Gnad verteidigt haben. Ich bin ein Freund des Ehrenamts und auch ich sah die Aktion von Gnad gegenüber den Anschreiber*Innen als zu heftig an. Vielen Dank dafür!
Wo ist die Szene mit der Auswechslung zusehen?
Kann mich in der Ostermannarena nicht mehr daran erinnern. Das wird sicher noch Probleme geben. Kann mir nicht vorstellen, dass der Verein diese Reaktion von eigenen Mitarbeitern gegen Gnad duldet, oder ist das zu drastisch?