Kader Rostock Seawolves 2023/2024
-
Habe jetzt auch nochmal die Pressekonferenz gehört. Hört sich ja schon fast so an, als ob man die 4.100 Zuschauer wieder einplant, um den Zielumsatz zu erreichen. Denke zwar, dass das mit der neuen Kapazität machbar sein sollte, ich hoffe aber nach wie vor, dass man sich nicht überstreckt.
-
@Kamekazen in der OZ hat André das ja auch erwähnt. Ich habe da jetzt nicht heraus gelesen, dass sie die genannten 4000 als Kalkulationsgrundlage nehmen. Gerade zum Anfang war es letzte Saison doch noch sehr verhalten. Ich habe es eher als Wunsch verstanden, dass sie einen Schnitt von 4000 erreichen wollen.
-
@Dunki_Kong sagte in Kader Rostock Seawolves 2023/2024:
@SeaWolve Genau noch ein Shooting Guard für die ProB. Sind es dann fünf oder sechs nominelle SG?
Aber er kann auch PG. Das wäre eine Hausnummer für die ProB.Genau, in der BBL musste er phasenweise ja auch als PG ran. Das ist ihm nur weniger gut gelungen. Aber er braucht Spielpraxis. Und es sind nur 4 Spiele möglich, da er sich sonst festspielt. Oder sind es 5 Spiele?
-
Für Jordan ist das wirklich bitter. Letzte Saison oft der siebente Ausländer und jetzt mit Beginn der Vorbereitung länger raus. Interessant, dass man jetzt so schnell nachverpflichtet hat und der Vertrag über die ganze Saison geht. Die Nachverpflichtung klingt ja eigentlich ganz interessant. Rookie - kann klappen oder auch völlig daneben gehen. Grundsätzlich war ich aber der Meinung, dass wir am ehesten auf der 2 einen Ausfall kompensieren können. Er ist ja jetzt, wenn ich das richtig sehe, als Guard angekündigt worden. In der NCAA hat er wohl auf der 2 gespielt. Einen reinen SG würde ich aber weniger verstehen. Wäre schon schön, wenn er auch den Ball bringen könnte und auch auf der 1 spielen könnte. Da habe ich bislang doch etwas Bauchschmerzen. Generell scheint es SG “im Dutzend” günstiger zu geben, wenn man sich die Teams für BBL und Pro B so anschaut.
Wie findet ihr eigentlich das neue “Wolfsdesign”? In den Shirts, die ich persönlich für optisch durchschnittlich gelungen halte, finde ich das ja noch okay. Bei den Sachen, die es bisher im Shop zu sehen gibt (Cap und Schlüsselband), finde ich es scheußlich. Mich erinnert das leider nicht an ein Wolfsfell, sondern an die "Graffitivermeidungs"Bezüge der Sitze in Bus und Bahn.
-
@Dunki_Kong sagte in Kader Rostock Seawolves 2023/2024:
Gute Besserung, Jordan. Was für eine Seuche. Erst muss er als 7. Ausländer häufig draußen bleiben, jetzt die Verletzung… Komm schnell zurück, wir brauchen die Sprungfedern und die Klappmesser-Dreier.
Bradley klingt interessant, er ist aber ein Europa-Rookie. Kann eine Wundertüte sein, je nachdem, ob er sich schneller oder langsamer an den Spielstil und die Regeln gewöhnt.
Ich muss auch sagen das er mir mit seiner Energie in der Defense fehlen wird. Da war er mir präsenter als Tyler. Kommt echt zu nem unmöglichen Zeitpunkt in seiner Karriere
-
Erstes Testspiel ohne große Aussagekraft wurde gegen eine motivierte, gute und gut eingestellte Mannschaft aus Berlin, die Braves, gewonnen. Neben Roland ist auch Gloger verletzt, Smith noch angeschlagen. Goodwin hat mich sehr überzeugt, auch Lockett und Drews haben mir gefallen. Amaize mit Licht und Schatten, Theis mit etwas mehr Schatten. Insgesamt sah das nach wenigen Trainingseinheiten aber schon sehr gut aus. Ich habe Lust auf mehr.
-
@Dunki_Kong Danke für das Feedback. Gloger und Smith hoffentlich mit nur kleineren Blessuren? Ansonsten kann man nach den wenigen Trainingseinheiten sicher auch noch nicht allzuviel erwarten.
-
Ich bin gespannt auf den 3.9., wenn wir uns alle einen ersten Eindruck verschaffen dürfen. Danke für deine Beobachtung @Dunki_Kong .
-
Gloger hat was am Finger, Smith mit muskulären Problemen, sind aber auch viele dran, da kann das vielleicht passieren
Bradley übrigens sehr nett, am Geburtstag vom Flughafen direkt in eine heiße Schulsporthalle gereist, stehend k.o., trotzdem schön Autogramme gegeben, für jeden ein nettes Wort gefunden, 40 Minuten auf der Bank gesessen und immer alle abgeklatscht. Roland hat ihm wohl viel erklärt, die haben ständig gequatscht.
Goodwin und Alston zwischendurch auch als freiwillige Wischerjungs, als es die beiden mit dem Gerät in der Hand nicht alleine hinbekommen haben. Guter Einsatz.
Lottermoser hat sich als SR die Ehre gegeben. Tamer Arik war noch dabei, den Dritten kannte ich nicht. Vielleicht ein Aufsteiger in die BBL. -
Lottermoser nur für ein Testspiel? War vlt. noch ne Ref-Clinic an diesem Wochenende? Landesverband?
Bradley - das ists schon hart und dann auch noch am Geburtstag… Der wird gar nicht wissen wo links und rechts ist im Moment. Aidenojie auch dabei gewesen? -
@Halfpipe2 ja, Darren war dabei, Mika auch. Mika mit Punkten (von der Linie), bei Darren bin ich mir nicht sicher. Sah aber nicht so verkehrt aus, für BBL aber noch zu früh.
Weil Lottermoser da war, habe ich vermutet, dass der dritte SR ein Aufsteiger ist. -
Danilo Barthel hat seine Karriere beendet, leider. Ansonsten hab ich nur positives über das erste Testspiel gehört, mal unabhängig vom Ergebnis ohne Aussagekraft… Team ist physischer als letztes Jahr, von den Vorraussetzungen, offensiv kann sich jeder einbringen, defensiv wird es wie immer Zeit brauchen. Charakterlich wohl super erster Eindruck den alle hinterlassen haben… geht ihr mit, habe ich was vergessen?
-
Eine Ergänzung habe ich noch zum Samstag.
Da Till verletzt gefehlt hat, hat man entweder mit Goodwin gespielt oder eben ganz ohne Center. Goodwin hatte sich auch recht früh ein paar Calls abgeholt, so dass er auch länger sitzen musste. Man hat besonders in diesen Phasen gesehen, dass Sid nicht gegen Center spielen sollte. Derrick kann das auch nicht. Sid ist außerdem für das Spacing zu wichtig, wenn er denn das Visier justiert bekommt. Derrick übrigens auch häufiger mal mit dem Zug zum Korb, wo er letzte Saison noch den Dreier genommen hat.
In der Saison kann das bei einem Verletzten und einem Center mit Foultrouble mal ganz schnell nach hinten losgehen. Da fehlt uns auf der Vier ein bulliger Spieler á la Mitch, der so eine Lücke füllen kann. Also Daumen drücken, dass beide Center verletzungsfrei durch die Serie kommen, sonst werden wir zu viele Spiele abschenken. -
@Halfpipe2 warst du am Samstag auch in Rövershagen vor Ort oder ist das dein Resümee aus allem bisher gehörtem?
@Dunki_Kong Lockett ist keine Aushilfsalternative für die 4?
-
Lockett könnte die 4, aber unsere Vierer können m.E. nicht die 5. @SeaWolve
Lockett wäre aber undersized. -
@SeaWolve Das weiß ich. Aber die Braves haben das eiskalt ausgenutzt. Es ist gefühlte 30 mal auf groß gespielt worden, dann kam der Pass auf den cuttenden Spieler und das Ding war drin. Die Lernkurve war nicht vorhanden, der Pass hätte aber häufig verhindert werden können, wenn der Braves-Center einen Seawolves-Center vor sich gehabt hätte. Dann wäre schon der Ball auf den Center schwieriger gewesen, von der Weitergabe an den Cuttenden mal ganz abgesehen. Zudem hat es ohne Center mehr zweite Wurfchancen für die Braves gegeben.
Mit ist klar, dass die Verteidigung nach drei/vier Trainingseinheiten noch nicht hundertprozentig stehen kann. Da wird man dran arbeiten müssen, aber ein paar Spieler sind ja schon an das System gewöhnt und aufeinander eingespielt. Da darf es dann eigentlich nicht passieren. -
So die Testspiele in Litauen laufen…Alston Jr. scort und auch Bradley scheint sich nicht in die Rolle des Lückenbüßers einfinden zu wollen. Goodwin mit Double-Double :). Genauere Statistiken (Volumen/Spielzeit) fehlen noch aber hört sich erstmal gut an. Bin auf Sonntag gespannt wenn man das Team dann endlich mal in der Stadthalle sehen kann.
-
@Pummel Hört sich auch deshalb gut an, da die Gegner nicht unbedingt Laufkundschaft waren. Gegen die Heimmannschaft Siauliai (letztes Jahr immerhin in der Champions League angetreten) nur knapp verloren und gegen ENBL-Teilnehmer Lublin deutlich gewonnen.
Erfreulich auch: das Scoring kam (bis auf Alston) nicht immer von den gleichen Protagonisten. Ich bin auf Sonntag gespannt. -
@Halfpipe2 Die OZ schrieb zum zweiten Testspiel gegen Lublin, dass Smith geschont worden sei. Auch gestern hat er gegen Vilnius nicht gespielt, Goodwin gestern - warum auch immer - nur mit wenigen Minuten. Erklärt vielleicht ein bisschen, warum man mit -17 verloren hat.
Vilnius hat übrigens den Boxcore des gestrigen Spiels veröffentlicht.
-
Nicht die optimalen Voraussetzungen, wenn unser starting PG so lange verletzt ist. Hoffen wir mal, dass sich da zeitnah Besserung einstellt. Ansonsten lässt sich aus der letzten Niederlage sicher wenig ablesen, wenn man sich die Minutenverteilung so ansieht.
-
Minutenverteilung liest sich komisch, aber vlt. auch der Intensität des Trainingslagers geschuldet… Locket nicht so dolle +/-Wert, Carter 27 Minuten, Gloger 24, Theis aber nur 8… Ist halt Vorbereitung und schwer einzuordnen… Points in the paint machen offensichtlich den Unterschied, daher auch bessere 2er Quote… Defensive Abstimmung scheint also wie normal zu diesem Zeitpunkt noch ein Thema. Mal schauen wie es Sonntag läuft, denke da sehen wir dann mal alle, wenn gesundheitlich vertretbar.
-
Das war es nun unser Testspiel vor eigenem Publikum. Am Ende steht ein doch noch knapper 86:80 Erfolg. Ich kann den Gegner schwer einschätzen, weiß nicht wie weit sie sind, fand sie insgesamt aber nicht sonderlich stark.
Kommen wir zu unserem Team. Von den altbekannten Spielern hat mich zunächst Chris überrascht. War wohl ordentlich im Studio den Sommer über. Ansonsten wenig Überraschungen. Tyler und Derrick offensiv gewohnt gut.von unseren 4 neuen Stammgästen konnte mich leider nur Amaize überzeugen. Das sollte passen und ein schöner Upgrade sein. Smith wohl noch nicht ganz fit. Wenig explosiv und auch in der Spielgestaltung recht langsam. Zusammen mit Chris ganze 3 Punkte. Locket total unauffällig. Ich habe kaum gemerkt, dass er gespielt hat. Dann haben wir noch Goodwin…man hat der Junge den Ball oft weggeschmissen. Dazu wirkt er ziemlich schmächtig.Ich bin gespannt wie sich das Team findet. Heute hat noch viel Gerümpel. Dazu sind wir auf den großen Positionen alles andere als athletisch aufgestellt. Für mich stehen da noch einige Fragezeichen.
Edith sagt, dassich Bradley nicht unterschlagen soll. Solide Vorstellung, das könnte klappen. Vielleicht kann er noch zwei Kilo verlieren, kann aber auch täuschen.
-
Natürlich eine absolute Momentaufnahme, aber gemäß Spielbericht und Statement vom Coach, der schon recht zufrieden war, lässt sich vlt doch einiges ableiten. Absolut positiv überrascht war ich von Carter, wo hat er denn den Speed im Sommer gefunden? Tyler war auch wirklich gut, Alston offensiv und defensiv wie immer, letztlich weiß man da nun auch was man bekommt, und was eben nicht. Locket in dem Spiel kein über-Baller, aber athletisch und in der Defense richtig gut, punkten überlässt er vermutlich anderen. Bradley hat mir auch gut gefallen, ich glaube da werden wir noch viel Freude haben, allerdings vermutlich mit auf und abs, er bringt aber sehr viel mit. Goodwin fand ich etwas übermotiviert, das ging zu Lasten der Körperkontrolle und damit verbunden zu überhasteten Abschlüssen, nicht immer guten Entscheidungen. Mal schauen ob er das im Laufe ablegt, Chancen sehe ich recht gute. Ich finde er macht den Eindruck eines zäh wie Leder Spielers, der gewillt ist auch härtere Brocken zu verteidigen. Amaize hat mir gut gefallen, auch wenn er in Hälfte zwei etwas abgebaut hat. Gloger auch mit guten Aktionen. Theis solide wie immer. Insgesamt habe ich den Eindruck, man will noch schneller spielen als letztes Jahr. Das ist in Hälfte eins auch gut gelungen. Durch die vielen Wechsel (was ich gut finde) konnte das trotz der Trainingsbelastung recht lange aufrecht erhalten werden. Ob man das bei einer Dreifach-Belastung hinbekommt wird man sehen. Ich hatte den Eindruck, das wir leider noch Wurfabhängiger sind als letztes Jahr. Penetration Punkte bzw. easy two gab es nicht so viele - entweder die Center oder mal aus dem Fastbreak (ist ein Eindruck, leider keine Statistiken um das zu prüfen, Points in the paint). Die Abhängigkeit kann zur Achillesferse werden, aber wenn es so läuft wie gestern ist das natürlich toll. Ein Wort zu Smith - keine Ahnung wie viel er trainiert hat und wie eingebunden er ist - ein Lewis Ersatz ist er aktuell nicht, ohne ihm Unrecht zu tun. Vlt. soll er das ja auch gar nicht sein. Den Ball wird er sicher bringen können, auch unter Druck. Insgesamt für mich aber ein sehr guter erster Eindruck, unabhängig davon wo Stargard aktuell seht oder einzuordnen ist - sind da eventuell noch welche bei der WM? Hat Stargard zufällig den Boxscore veröffentlicht?
-
Habe gestern noch ein schnelles Foto gemacht:
Alston 18 P, 3 F.
Nelson 17, 0
Gloger 10, 0
Theis 8, 2
Bradley 7, 2
Amaize 7, 4
Goodwin 5, 1
Lockett 3, 2
Smith 3, 4
Drews 0, 0
Freitag 0, 1
Carter 0, 4
Die Anzeige dürfte aber nicht stimmen, da ich der Meinung bin, dass Drews wenigstens einen Korb gemacht hat.
Mehr Statistik habe ich nicht.Die beiden Center haben kaum gefoult, was ich jetzt nicht so schlecht finde, was aber auch bedeuten kann, dass innen nicht zugepackt wurde.
Smith ist - wie ich gehört habe - immer noch leicht angeschlagen und hat die muskulären Probleme. Da muss unsere medizinische Abteilung vielleicht noch einmal ran. Im Aufbau hat mir gestern Carter aber erstaunlicher Weise besser gefallen, auch wenn er zeitweise wieder knapp an den 8 Sekunden vorbei geschrappt ist.
CH scheint etwas vernarrt in Bradley, der durfte sogar von Anfang an ran. Er hat ein paar für US-Amerikaner typische Fehler beim Dribbling gemacht, das wird er hoffentlich abstellen. Dann kann er sich noch besser machen und sogar Rolands Stammplatz in Gefahr bringen. Der hat bei der Begrüßung trotz seiner zwei Gehhilfen gelächelt. Hoffentlich kommt er zurück und darf dann auch auf das Feld, nicht nur auf die Tribüne.
Bradley und Lockett haben im Spielaufbau unterstützt, auch Amaize hat mal den Ball für den Vortrag in der Hand gehabt. Das kann eine gute Option sein, den ersten Teil des Angriffs auf viele Schultern zu verteilen. So steht man im Zweifelsfall nicht ganz doof da, wenn da durch Verletzungen Not am Mann ist.
Ich habe auch ein paar schnelle Hände gesehen, Lockett und Carter waren da besonders auffällig. Das hat nicht immer zu Steals geführt, aber wenigstens zur Verhinderung von Pässen. Durchaus ausbaufähig. Auch haben alle sich beim Rebound beteiligt, etwas, dass zuletzt nicht immer zu sehen war, wobei häufig die Bälle auch sehr weit oben abgegriffen wurden.Insgesamt hat mir die schon vergleichsweise hohe Zahl an Vorlagen Spaß gemacht. Der mit Sicherheit vom Trainer genau so verlangte Alley-Oop von Carter auf Goodwin ganz am Ende war da die Krönung.
Stargard nimmt - wie mir der Deutsche Mark Mboya Kotieno (Ex-Schwenningen) nach dem Spiel mitteilte - nächstes Jahr auch am Europe Cup teil, so dass man die Mannschaft, wenn alles gut läuft, dort wiedersehen könnte (m.E. eher unwahrscheinlich). Trainer ist der in Deutschland auch nicht unbekannte Sebastian Machowski.
-
@Halfpipe2 sagte in Kader Rostock Seawolves 2023/2024:
Hat Stargard zufällig den Boxscore veröffentlicht?
Sebastian Machowski hat den Boxscore bei Instagram gepostet, leider in bescheidener Qualität.
Das Foto von @Dunki_Kong gibt danach, wie schon vermutet, nicht die richtige Punkteverteilung wieder. War mir gestern in der Halle auch aufgefallen, dass man Goodwin plötzlich Punkte abgezogen statt aufaddiert hatte. Wenn ich das richtig erkennen kann, müsste es so aussehen:
Nelson 17 P, 4 R, 3 (?) A, 1 (?) TO
Carter 0 P, 4 R, 7 A, 2 TO
Freitag alles 0
Goodwin 9 P, 7 R, 4 A, 4 (?) TO
Smith 3 P, 0 R, 4 A, 1 S, 1 TO
Lockett 2 P, 1 R, 1 A, 1 S, 3 (?) TO
Amaize 7 P, 1 R, 1 A, 1 S, 1 TO
Gloger 12 P, 2 R,
Theis 8 P, 4 R, 1 A, 1 TO
Bradley 8 P, 2 R, 2 A, 3 (?) TO
Alston 18 P, 0 R, 1 A
Drews 2 P, 0 R, 1 A , 1 S
Team 2 RReboundduell mit 27 zu 35 verloren. @Halfpipe2 Fast Break Points übrigens 6, Points in the Paint 32.
Wer mich gestern am meisten positiv überrascht hat, war Chris Carter. Das hat mir wirklich gut gefallen. Gloger auch sehr solide. Von den “Neuen” fand ich Amaize (insbesondere in der ersten Halbzeit) und Bradley ganz ansprechend. Dass man den Ball in Europa erst dribbeln muss, wird er schon noch lernen. Gefühlt hat da doch jeder Rookie am Anfang seine Turnover. Lockett in der Defensive fand ich gut, offensiv war das ersichtlich nicht sein Tag gestern. Goodwin fand ich auch erstaunlich “schmal”, aber ich glaube, der hat wirklich Potential.
Smith hat bei mir nur Fragezeichen hinterlassen, ihn fand ich schwach. Ich hoffe mal, dass das wirklich darauf zurückzuführen war/ ist, dass er immer noch angeschlagen ist.Ansonsten war es doch gestern, mal abgesehen vom am Ende eher zähen vierten Viertel, ein unterhaltsamer Nachmittag.
-
Hat jemand belastbare Infos zum Spiel gestern in Chemnitz?
-
Mal in der Hoffnung, dass vom Verein hier ab und an einer reinschaut: Ist das eigentlich gewollt, dass man auf der Homepage für den Ticketkauf direkt auf “Tickets” klicken muss, um an die Tageskarten zu kommen? Wenn man mit der Maus dagegen nur über Tickets (ohne Klicken) fährt, öffnet sich sofort ein Untermenü (Dauerkarte, Auswärts Crailsheim etc.), ohne dass “Einzeltickets” oder “Tageskarten” angeboten werden. Vielleicht bin ich ja der Einzige, aber mich (der nicht sofort geklickt hatte) hatte das doch irritiert, wieso keine Tageskarten zur Auswahl angeboten werden. Vielleicht sollte man im Untermenü einfach einen Link für die Tageskarten hinzufügen. Und ja, ich weiß auch, dass ein direkter Klick auf das kleine Ticketshopsymbol zu den Tageskarten führt
-
@Bardoline sagte in Kader Rostock Seawolves 2023/2024:
Mal in der Hoffnung, dass vom Verein hier ab und an einer reinschaut: … Vielleicht sollte man im Untermenü einfach einen Link für die Tageskarten hinzufügen.
@ Rostock Seawolves: Respekt, das ging schnell. Heute ist der Link da
-
Der Coach hat mitgeteilt, dass die Truppe dieses Jahr anderen Basketball spielen wird, als wir ihn letztes Jahr gesehen haben. Vielleicht ist es tatsächlich nicht mehr PG-lastig, aber meine Befürchtungen zu einem PG vom Absteiger der polnischen Liga scheinen nicht ganz falsch gewesen zu sein. Ich habe das Spiel nicht verfolgt, vielleicht tue ich ihm auch Unrecht.
-
Hab mir das Spiel bei YT angesehen. Smith scheint mir (noch) etwas (zu) langsam zu sein, keine Ahnung, ob der verletzt war und langsam erst kommt. Amaize mit extrem viel Spielzeit und auch Spielwitz, gefällt mir sehr! SMT mit wichtigen Aktionen, die auf keinem Bogen stehen, gefällt mir gut, aber er kann offensiv eigentlich mehr, keine Ahnung, ob er nicht “darf”. Goodwin in absoluter Korbnähe sehr sicher, im Rebound und im Halbfeld mit Potential, ist eventuell gegen starke 4er und 5er zu “schlank”. Bei Gloger weiß man, was er kann und was man hat, war solide. Carter und Nelson habe ich auch schon stärker gesehen, aber keiner von uns Zuschauern kennt die wirkliche Trainingsbelastung und daher weiß man halt nicht, wie schwer die Beine wirklich sind. Locket hat gar nicht gespielt? Alston mit gutem Wurf von draußen, D geht sicher noch etwas besser. Bradley gestern Topscorer, obwohl ich seine Rolle so gar nicht einschätzen kann. In der Verteidigung gegen andere 3er eventuell etwas zu klein, dafür sehr physisch. Der Ball scheint mir dieses Jahr mehr und schneller bewegt zu werden. Ging gestern das ein - oder andere Mal in des Gegners Hände, aber alles in allem sieht es ganz gefällig aus. Transition ab und an (zu) langsam, aber s.o. Wer weiß, was da alles geübt werden soll?! Mit der nötigen Frische und zunehmender Eingespieltheit, kann das wirklich gut werden. Ich freue mich drauf.