Kader BBC Bayreuth 23/24
-
@Stretch4 sagte in Kader BBC Bayreuth 23/24:
@bbb sagte in Kader BBC Bayreuth 23/24:
Eishockey findet seltsamer immer wieder Investoren die 7 stellig investieren
Aber nicht in Bayreuth. Die Töpfe sind leer und der Profisport in Bayreuth kann als gescheitert angesehen werden. Da investiert doch kein vernünftiger Geschäftsmann mehr hohe Summen. Dann lieber in die Nachwuchsförderung oder den Breitensport oder gerade in Bayreuth in die Kultur. It’s over - nichts geht mehr !
Aber genau das geschieht doch gerade wenn man der Presse glauben darf! Es gibt einen Investor und es geht wohl um eine 7stellige Summe!
-
Sollte eine Verlängerung von Mo Sillah nicht möglich sein, wäre Nikic auch ein möglicher Kandidat/Rückkehrer. Bei Jalalpoor sollte man schauen weshalb er so häufig verletzt war in dieser Saison. Klingt blöd, aber für mich, wie Doreth damals, keine No-Brainer Verlängerung. Definitiv mit kleinerer Rolle bzw. Minutenverteilung. Seine Stats lesen sich gut aber das bringt ja nichts, wenn er dir dafür die Hälfte der Saison fehlt. Die Verantwortlichen werden aber schon genau hinschauen.
-
Ich frage mich schon die ganze Zeit, warum wir auch in dieser Saison so viele Ausfälle durch Verletzungen haben. Gibt es einen anderen Verein, der so oft Spieler aussetzen lassen muss?
Dieses Problem haben wir ja schon seit längerem. Ich erinnere mich an ein Spiel in Göttingen vor 2 Jahren, bei dem medi eine 6-er Rotation spielen musste, weil wieder mal einige Spieler verletzt waren.
Kirchheim hat z.B. in dieser Saison in mindestens 24 der 28 Spielen immer mit 9 Spielern antreten können (Quelle: Kurier).
Zur Beschreibung der aktuellen Situation sollte man nicht „Verletzungspech“ verwenden. Pech hat man einfach und es ist sehr schwer, etwas dagegen machen zu können. Aber gibt es nicht vielleicht Maßnahmen, die der Verein konkret beeinflussen kann, um zukünftig weniger verletzte Spieler zu haben?
Das fängt meines Erachtens beim Scouten an: Spieler, die schon bei anderen Vereinen verletzungsanfällig waren, sollten nur 2. Wahl sein. Wie vertrauenswürdig ist der Spielervermittler im Hinblick auf Aussagen zu Verletzungen seiner Klientel? Gute oder schlechte Erfahrungen in der Vergangenheit? Ist unser Medizincheck gründlich? Medizinische Abteilung: professionell? Keine Verlängerungen von Spielern, die in der laufenden Saison oft verletzt waren (Jalalpoor, Silah usw.). Wird evtl. zu hart trainiert, haben die Spieler zu wenig Regenerationszeiten? Etc. etc.
Sicher gibt es noch weitere Stellschrauben, die der Verein besser kennt, an denen gedreht werden kann. Ich habe zu wenig Einblicke und will auch niemand unterstellen, er möchte nicht das Beste für den Verein. Trotzdem ist das Verletzungsproblem bei uns sehr auffällig und sollte mal kritisch hinterfragt werden. -
Das kann und wird natürlich viele Gründe haben, aber anscheinend, so hat man den Eindruck, kommen hier in Bayreuth immer wieder 2 Gründe als mögliche Mitverursacher vor. Zum einen hat man in den letzten Jahren immer wieder Spieler geholt die eine gewisse Verletzungsanfälligkeit hatten oder haben, bzw aus eine größeren Verletzungspause gerade frisch raus sind und zum zweiten scheinen, bzw. sind ja die Trainingsbedingungen mit die schlechtesten in der BBL oder auch Pro A. Es wird viel oder gar überwiegend nicht auf Parkett in der OFRA trainiert sondern z.b. auf Hartboden im Sportzentrum. Soll, so sagt man, nicht gerade optimal sein. Ist nur meine Spekulation, aber ich denke da haben wir schon 2 Gründe die zumindest eine gewisse mitverantwortlichkeit haben.
-
Jedenfalls die deutsche Rotation mit Jalalpoor, Plescher, Sillah und Giotis finde ich für die nächste Saison zu riskant. Die Gefahr weiterer verletzungsbedingter Ausfälle ist zu groß und können wir uns nicht leisten. Ich würde maximal einen oder zwei davon behalten bzw. weiterverpflichten. Von den restlichen Deutschen mit regelmäßiger Spielzeit in dieser Saison ist eigentlich nur ein Verbleib von Liedtke sinnvoll. Rahn einfach nicht auf Pro A Niveau und Bekteshi eingerostet und verletzungsanfällig.
Im Grunde genommen braucht man keinen auf Biegen und Brechen halten, aber denke, dass der eine oder andere mit einem Zweijahresvertrag nächste Saison trotzdem wieder auflaufen wird.
Jedenfalls sollte man beim Scouting die Krankenakte diesmal besser im Blick haben.
-
@Draft_Number_1001 sagte in Kader BBC Bayreuth 23/24:
Jedenfalls die deutsche Rotation mit Jalalpoor, Plescher, Sillah und Giotis finde ich für die nächste Saison zu riskant. Die Gefahr weiterer verletzungsbedingter Ausfälle ist zu groß und können wir uns nicht leisten. Ich würde maximal einen oder zwei davon behalten bzw. weiterverpflichten. Von den restlichen Deutschen mit regelmäßiger Spielzeit in dieser Saison ist eigentlich nur ein Verbleib von Liedtke sinnvoll. Rahn einfach nicht auf Pro A Niveau und Bekteshi eingerostet und verletzungsanfällig.
Im Grunde genommen braucht man keinen auf Biegen und Brechen halten, aber denke, dass der eine oder andere mit einem Zweijahresvertrag nächste Saison trotzdem wieder auflaufen wird.
Jedenfalls sollte man beim Scouting die Krankenakte diesmal besser im Blick haben.
Glaubt ihr wirklich, dass unsere verantwortlichen so kritisch sein werden ? Ich denke eher die sind dann wieder sehr froh wenn ein Jalalpoor überhaupt bei uns bleiben will und werden das auch so demütig kommunizieren. Dass man sich dadurch auch in eine schlechtere Verhandlungsposition begibt, sollte einem aber auch klar sein.
-
Jalalpoor verletzte sich in der Pre-Season schwer am Finger. Das kann jedem Basketballer passieren. Da kann die Krankenakte vorher noch so sauber sein. Plescher verletzte sich sau dumm beim Auswärtsspiel in Karlsruhe. Einfach blöd gelaufen. Giotis knickt um und verletzt sich am Sprunggelenk. Die häufigste Verletzung im Basketballsport. Ich finde, man muss schon ein bisschen differenzieren bevor man alles in Frage stellt. Einzig die Sache mit Moe Sillah wirft ein paar Fragezeichen auf. Aber ansonsten?!
Wie kann man einen Jalalpoor bitte nicht als No-Brainer sehen? Er ist unser Kapitän, jemand der extrem wichtig als Identifikationsfigur ist und sportlich auch noch gut abliefert. Noch Fragen?
-
@Mutugoal weil er jetzt wieder auf unbestimmte Zeit ausfällt. Stand jetzt hat er von 29 Spielen, 16 absolviert und 13 verpasst. Ich erwarte lediglich eine genaue Beleuchtung und Risikoabwägung. Wenn’s ganz normale Sportverletzungen waren, OK. Manchmal bleibts aber nicht dabei und man wird anfälliger. Da muss man halt beleuchten.
Doreth war für viele hier auch eine No-Brainer-Verlängerung und letztendlich beendet er nach dieser Saison seine Karriere weil er selbst in der Pro A keine Stütze ist. Jalalpoor ist ein anderer Spielertyp, der auch gerne wirft, aber blind verlängern weil halt finde ich nicht richtig. Wenn alles soweit passt bin ich auch nicht traurig wenn ich ihn weiter im BBC Dress sehe.
-
@mediastic Bin da bei dir. Aber es ist einfach sehr schwer und kompliziert medizinisch vorherzusagen, ob nach einer Heilung im Gelenk-, Sehnen- oder Muskelbereich eine geringe Wahrscheinlichkeit für ein Wiederauftreten einer solchen Verletzung besteht. Ich weiß jetzt nicht was genau bei Jalapor immer wieder für seine Ausfälle sorgt.
Aber er wäre nicht der einzige Basketballer, der davon betroffen ist immer wieder Rückschläge hinnehmen zu müssen, weil man sich nie 100%ig regeneriert hat oder der “Defekt” immer wieder aufbricht.
Bei Jalapor ist es auf jeden Fall beobachtbar, dass er seit Jahren keine Saison durchspielt.
-
Wie gesagt, deutsche Spieler hängt auch extrem davon ab, wer absteigt. Sollte z.B. Rostock absteigen, dann wird dort die Mission sein Wiederaufstieg und damit sind direkt einige starke deutsche Spieler weg vom Markt. Tübingen als Absteiger sehe ich dann eher im Bereich Playoffs, sprich weniger finanzstark. Ebenso sollte z.B. Frankfurt oder Trier doch nicht aufsteigen usw usw zieht sich die Kette immer weiter durch.
Der Markt der deutschen Unterschiedsspieler, die auch noch konstant leifern, ist recht klein.
Bayreuth sollte eher mal schauen, welche deutschen Spieler mit Potential gibt es in den Teams der 2. Tabellenhälfte, die man abwerben kann oder welche Spieler sind unzufrieden mit ihrer Spielzeit usw.
-
Es war aber auch z.B. unter Korner immer ein auf Kante genähter Kader, der meistens von den Spielern bei der ersten Verletzung eines Teammitgliedes noch mehr abverlangte. Auch unter Mladen, da vor allem aber wegen der Häufung der Verletzungen. Ich denke aber nicht, dass es das Ziel von z.B. Jalalpoor war, hier 30mpg zu gehen. Der musste innerhalb von einer Woche 84 Minuten auf dem Feld stehen, bzw. innerhalb von 9 Tagen 105 Minuten. Da braucht man sich mMn jetzt auch nicht wundern, das er verletzt ist.
-
Das sehe ich auch so. Der Kader war oft sehr “kurz”. Wenn dann auch noch Spieler aus der ersten Garde viele Minuten gehen müssen und sich durch Überbeanspruchung verletzen, die Backupspieler dies aber auch nicht kompensieren können, um dadurch etwas Luft für die Starter zu verschaffen, passieren solche Ausfälle. Ich glaube aber auch, das dies überwiegend dem Etat geschuldet ist. Wie hoch der eigentliche Spieleretat ist, wissen wir ja eigentlich auch nicht. Der größte Teil wird in die Starterspieler investiert und dann bleibt halt nicht mehr genug Geld übrig, um auch vernünftige Backupspieler zu rekrutieren. Wie oben schon geschrieben, ist dies alles auf “Kante” genäht. Jalalpoor sollte man auf jeden Fall versuchen zu halten. Nicht nur, dass er Erfahrung mitbringt, sondern auch einer “junge Truppe” Ruhe und Struktur im Spiel geben kann. Ohne ihn hat man ja oft gesehen, das der Spielaufbau ziemlich hektisch und konfus war. Mir wäre lieb, dass in der nächsten Saison vielleicht mehr auf Spieler geachtet werden sollen, die mannschaftsdienlich auf dem Feld spielen und nicht wieder so “Einzelkämpfer” sind. Dadurch könnte man vielleicht erreichen, dass Spieler, wie diese Saison Sjolund, besser eingebunden wären.
Gruß
BBC-Dalmi -
@rocky1213 Und auch bei den Teams der zweiten Tabellenhälfte gibt es etliche gute junge deutsche Spieler. Da sollte sich schon etwas finden. Zumal es auf den deutschen Positionen wohl nur um 1-2 Spieler geht. Ich hatte es schon mal geschrieben, eine Rotation um Jalalpoor, Plescher, Giotis, Liedtke, Sillah + X halte ich definitiv für sehr gut. Dazu machen vielleicht auch Spieler wie Nauthon & Hoppert den nächsten Schritt und können bei Bedarf ein paar Minuten geben. Das sollte dann insgesamt schon reichen.
Wichtig ist jetzt erstmal, dass wir zeitnah einen neuen Coach vorstellen können. Meine Wunschlösung wäre immer noch Sebastian Gleim.
-
@Mutugoal sagte in Kader BBC Bayreuth 23/24:
Jalalpoor verletzte sich in der Pre-Season schwer am Finger. Das kann jedem Basketballer passieren. Da kann die Krankenakte vorher noch so sauber sein. Plescher verletzte sich sau dumm beim Auswärtsspiel in Karlsruhe. Einfach blöd gelaufen. Giotis knickt um und verletzt sich am Sprunggelenk. Die häufigste Verletzung im Basketballsport. Ich finde, man muss schon ein bisschen differenzieren bevor man alles in Frage stellt. Einzig die Sache mit Moe Sillah wirft ein paar Fragezeichen auf. Aber ansonsten?!
Wie kann man einen Jalalpoor bitte nicht als No-Brainer sehen? Er ist unser Kapitän, jemand der extrem wichtig als Identifikationsfigur ist und sportlich auch noch gut abliefert. Noch Fragen?
Ja nicht nur Fragen sondern auch Richtigstellungen.
Jalalpoor war zu Beginn der Saison am Finger verletzt und jetzt? Scheinbar eine weitere ominöse Verletzung oder noch der Finger, der scheinbar stärker in Mitleidenschaft gezogen wurde und ihn vielleicht immer wieder zum Aussetzen zwingt.
Plescher war nicht nur am Ellenbogen verletzt, sondern zuletzt auch am Knie. Dadurch hat sich sein Fehlen noch verlängert.
Giotis zwar nur umgeknickt aber warum dauert sein Heilungsprozess ewig?
Sillahs Ausfall war dann doch auch für dich rätselhaft? Da kann man auch argumentieren, dass es Pech war, zweimal operiert zu werden.Und warum ist ein Jalalpoor unanfechtbar? Nur weil er mindestens 2 Jahre in Bayreuth gespielt hat und bekannt ist oder weil er als Mannschaftskapitän fungiert hat?
Klar er ist ein vorbildlicher Sportsmann mit der richtigen Einstellung und Mentalität und ich kann ihn, ebenso wie die anderen Jungs leiden, aber man darf auch die Kehrseiten nicht ausser Acht lassen. So hat er mindestens ein Drittel der Spiele verletzungsbedingt verpasst und in den anderen Spielen häufig durch unbedachte Fouls und Turnover mit Gewalt versucht, Zeichen zu setzen, aber waren dies die richtigen Signale? Jedenfalls hat auch er es nicht geschafft mit seiner Präsenz den Auswärtsbock umzustoßen und der Mannschaft wieder Sicherheit zu verleihen.
Klar ist eine Verlängerung mit ihm denkbar, aber nicht um jeden Preis und erst nach gründlicher Abwägung der körperlichen Verfassung!
-
@Mutugoal sagte in Kader BBC Bayreuth 23/24:
@rocky1213 Und auch bei den Teams der zweiten Tabellenhälfte gibt es etliche gute junge deutsche Spieler. Da sollte sich schon etwas finden. Zumal es auf den deutschen Positionen wohl nur um 1-2 Spieler geht. Ich hatte es schon mal geschrieben, eine Rotation um Jalalpoor, Plescher, Giotis, Liedtke, Sillah + X halte ich definitiv für sehr gut. Dazu machen vielleicht auch Spieler wie Nauthon & Hoppert den nächsten Schritt und können bei Bedarf ein paar Minuten geben. Das sollte dann insgesamt schon reichen.
Wichtig ist jetzt erstmal, dass wir zeitnah einen neuen Coach vorstellen können. Meine Wunschlösung wäre immer noch Sebastian Gleim.
Jalalpoor, Plescher, Giotis und Sillah zu behalten, halte ich für äußerst gewagt.
Mit den Erfahrungen aus dieser Saison eigentlich ein Fass ohne Boden. Da muss man dann schon drei weitere Deutsche verpflichten, die Minuten gehen können, sonst wird man am Ende wieder mehr Spieler in Trainingsklamotten am Spielfeldrand sehen als auf dem Spielfeld im Trikot. -
@Draft_Number_1001 sagte in Kader BBC Bayreuth 23/24:
Ich hatte es schon mal geschrieben, eine Rotation um Jalalpoor, Plescher, Giotis, Liedtke, Sillah + X halte ich definitiv für sehr gut.
Rahn hast du vergessen. Er hat Vertrag.
-
Trotzdem brauchen wir noch 1 oder 2 deutsche Spieler, die auch als Starter fungieren können. Vielleicht gibt es in der BBL deutsche Spieler, für die es in der BBL nicht reicht aber für die 2. Bundesliga gut sind. Und auch wenn ich hier dann zerrissen werde, als Starter sehe ich nur Jalalpoor und Plescher ( wenn er nach seiner Verletzung wieder bei 100% ist).
Gruß
BBC-Dalmi -
Wir brauchen eigentlich zwei deutsche Spieler die dir nicht nur Minuten sondern auch solides Scoring bringen können. Giotis, Liedtke, Rahn und Plescher haben noch Vertrag und ich glaube nicht das man daran etwas ändern wird und möchte. Selbst der hier nicht so gern gesehene Rahn wird seinen Vertrag nicht aus Nächstenliebe auflösen. Da wird schon Geld fließen müssen und jeder €, den wir in eine Auflösung investieren ist einer zu viel. Ich sehe Rahn ohnehin eher auf der 3 und Giotis auf der 2. Es war doch diese Saison so das Giotis aber hauptsächlich auf der 3 und Rahn auf der 4 gespielt hat.
Von den vier oben genannten waren lediglich Liedtke und Rahn die Spieler ohne Ausfallzeit. Holen wir uns jetzt noch Sillah und Jalalpoor ins Team schaut die Line-Up zu diesem Jahr doch nicht anders aus oder? Und was war diese Saison einer der Gründe, weshalb wir eben nicht mehr um die Playoffs kämpfen? Genau, von deutsch kam zu wenig. Behalten wir diese Line-Up genauso bei ist das super für die Identifikation aber nicht für den Sport. Wir dürfen hoffen dass alle gesund bleiben. Werden sie aber nicht. Ein weiterer deutscher Spieler der dir Minuten und Scoring gibt wird aber nicht ausreichen. Du brauchst zwei und spielst halt dann statt mit 6 nur mit 5 Ausländern. Vorausgesetzt natürlich wir behalten uns trotz Etatsenkung, wie hoch auch immer die wirklich ausfallen mag, das Ziel Playoffs bei.
Ich bin aber tatsächlich etwas verwundert das bis auf Rahn, auf deutsch alles so bleiben soll wies ist. Ich sehe Rahn bei weitem nicht so schlecht wie einige hier. Rahn macht nicht alles richtig und begeht auch Dummheiten auf dem Feld. Was man ihm aber nicht abstreiten kann ist sein Einsatz. Der gibt sich schon Mühe auf dem Feld. Ich könnte mir vorstellen das er unter einem anderen Trainer besser performt. Drijencic ist kein Talententwickler im Profisport. In der Jugend vielleicht, aber im Profisport braucht er fertige Spieler und das haben wir diese Saison doch erlebt. Bitte kommt mir jetzt keiner und behauptet er hätte Plescher entwickelt… Ich würde dieses Jahr bei Rahn unter ankommen einstufen, ebenso wie bei Liedtke. Ich halte ihn auch nicht für Pro A Untauglich und könnte mir vorstellen dass er ne solide Rolle in einem anderen Pro A Team einnehmen kann. Wenn wir ehrlich sind, sind nicht alle deutschen in der Pro A super toll aber solide, mit Schwankungen nach oben und unten. Da sehe ich Rahn auch.
-
Mühe, Einsatz und 3-4 schnelle Fouls bringen uns reichlich wenig!
Wir sollten auf jeden Fall noch 1-2 etablierte ProA Deutsche holen. Falls Paderborn absteigt könnte man anfragen, da sind einige interessante Personalien dabei. Scoring von den deutschen Spots kommt von Jalapoor und Plescher, haben beide gute Jumpers und Zug zum Korb und können Foul-Management betreiben. Vielleicht sollte man in Saison 2 auch die 3 Jungen aus unserem Nachwuchs mehr Beachtung schenken. Trainieren schön und gut, aber wenn’s nicht zielführend ist … -
Es sollte in der neuen Saison nicht so bleiben. Personell ja, aber die Spieler anders einsetzen. Jalalpor und Plescher in die Starting five, dazu 2 neue, gute Deutsche. Liedtke, Giotis, Rahn und Sillah als Back up, wobei man Liedtke auch mal in die 1. Garde setzen kann, aber halt nicht immer. So ist der Abfall, wenn unsere Starting five mal eine Pause braucht, nicht so groß. In dieser Saison haben einfach stärkere, deutsche Spieler gefehlt. Unseren Nachwuchs einzusetzen, schön und gut, aber bitte nur, wenn das Spielgeschehen es auch erlaubt.
Gruß
BBC-Dalmi -
Eigentlich brauchen wir auf jeder Position einen brauchbaren Deutschen, den wir ohne Qualitätsverlust bringen können. Ich habe das auch total unterschätzt, mit dieser Anforderung immer 2 Deutsche auf dem Feld zu haben. Wenn man dann nur 2 oder 3 Spieler hat die man einsetzen kann, kann man teilweise schon nicht mehr auf Matchups des Gegners reagieren. Wir hatten schon oft die Saison zu wenig Qualität auf dem Feld, während sich entweder ein ausländischer Guard oder Center auf der Bank gelangweilt hat. Vor allem die deutschen Positionen 4 und 5 werden spannend werden.
-
@mediastic ich fürchte Geske wird nur für einen Starter-Platz mit reichlich Minuten wechseln. Hab ich mir aber auch gedacht, dass er gut auf die Anforderungen passen würde.
-
@Draft_Number_1001 Natürlich sollte man immer ganz genau hinschauen und bei verletzungsanfälligen Spielern dann doppelt hinsehen. Aber man kann nun mal nicht in den Körper hineinschauen. Das macht‘s schon schwierig.
Aber unterm Strich ist man sich doch einig. Bei den deutschen Spielern sollte man kommende Saison breiter und vor allem qualitativ besser aufgestellt sein.
-
@Dirkalicious natürlich dann als Starter. Sollte man mit Jalalpoor verlängern, wovon ich ausgehe, wären wir auf der 1 nur deutsch besetzt. Man kann ja einen comboguard verpflichten der aber vorrangig auf der 2 spielt. Jalalpoor kann ja auch die 2 spielen. Ich fände das aber eine interessante und sympathische Lösung. Deswegen würden zu Beginn der Saison evtl. 4 Ausländer erstmal reichen, eben pro Position einer und man könnte das Geld für Geske in die Hand nehmen. Wir wären damit auf der 1 sogar mit Erfahrung gut besetzt. Für mich klingts gut, will ich so
-
@mediastic sagte in Kader BBC Bayreuth 23/24:
Deswegen würden zu Beginn der Saison evtl. 4 Ausländer erstmal reichen, eben pro Position einer
Wird schwierig, wenn du immer vier gegen fünf spielst
-
@mediastic sagte in Kader BBC Bayreuth 23/24:
@Dirkalicious natürlich dann als Starter. Sollte man mit Jalalpoor verlängern, wovon ich ausgehe, wären wir auf der 1 nur deutsch besetzt. Man kann ja einen comboguard verpflichten der aber vorrangig auf der 2 spielt. Jalalpoor kann ja auch die 2 spielen. Ich fände das aber eine interessante und sympathische Lösung. Deswegen würden zu Beginn der Saison evtl. 4 Ausländer erstmal reichen, eben pro Position einer und man könnte das Geld für Geske in die Hand nehmen. Wir wären damit auf der 1 sogar mit Erfahrung gut besetzt. Für mich klingts gut, will ich so
Geske? Ist er denn mit dem Studium fertig? Er ist damals in die ProB gegangen dafür und im Anschluss in der Nähe zum Studienort Dortmund geblieben mit Hagen/Bochum.
-
@derbaernandi ich meine vom Kader und nicht auf dem Feld. Vier Ausländer und 7 bzw. 8 deutsche Spieler.
Geske/Jalalpoor
X/Plescher/Giotis
X/Rahn/Giotis
X/Liedtke/Rahn
X/SillahKönnte so aussehen, muss es natürlich nicht
-
Die Playoff- Teams scoren verlässlich ca. 30 - 40 Punkte mit den deutschen Positionen. In einzelnen Spielen sogar bis zu 60 Punkte (!!). Und andere Vereine haben auch Verletzte…
Bei einem deutschen Spielanteil von mindestens 40 % ist das notwendig um ganz vorne mitzuspielen.
Es kann jeder seinen Wunschkader für die neue Saison mal danach checken. Habe hier bislang noch keinen gelesen, der die o.g. Kriterium erfüllt. -
Schaun wir doch erst mal wer der neue Trainer wird. Diese Verpflichtung hat absoluten Vorrang und sollte möglichst zeitnah so in den nächsten 2-3 Wochen erfolgen, sonst sind die guten deutschen Spieler, die sich unser neuer Teamchef so vorstellt sicher nur noch schwer zu bekommen. Jeder Trainer hat doch seine eigene Vorstellung nach welchen Kriterien er alles zusammenbaut, er muß ja dann auch den Kopf dafür hinhalten.
-
@Mutugoal
Wenn das Scouting und damit die Qualität der US-Spieler, dann braucht’s auch weniger Quantität. Da stimme ich zu. Jedoch muss das Scouting erst mal passen, das hängt viel vom neuen Trainer ab.
Zu Geske: der ist 20/21 zu Bochum gewechselt. Nach Regelstudienzeit müsste er fertig sein, oder? Leider kann ich nichts konkretes darüber finden. Hab kein LinkedIn. -
@HeadCoach-0 Schauen wir doch mal die deutschen Spieler an, welche aufgrund ihres Vertrages und einer gewissen Wahrscheinlichkeit auch nächste Saison im Kader stehen könnten:
Jalalpoor 11,6 PPG
Plescher 10,0 PPG
Giotis 4,8 PPG
Liedtke 4,6 PPG
Rahn 3,4 PPG
Sillah 2,5 PPG
= 36,9 PPG der deutschen Spieler.Nehmen wir an, dass zumindest noch ein deutscher Spieler mit Scoringmentalität kommt, (Bsp.: Binapfel der Artland Dragons 12,7 PPG) dann hätte man doch genug offensiven Input der deutschen Riege.
Aus meiner Sicht braucht man auf jeden Fall drei Spieler, welche 10+ im Schnitt geben können. Jalalpoor, Plescher + X. Diese Spieler können dir auch mal 20 Punkte geben. Beim Rest sollte es sich dann so bei 5 PPG einpendeln. Wobei natürlich auch hier jeder mal 10+ auflegen könnte.
Dies sind jetzt selbstverständlich nur ganz einfache Rechnungen. Und wie auch gerade erst geschrieben, jetzt muss erstmal ein Trainer nicht. Nichtsdestotrotz sehe ich unser Gerüst nicht als so schlecht an.
Zudem muss man sagen, dass alle Spieler bis auf Jalalpoor noch sehr jung sind und Upside haben. Beim einem mehr, beim anderen weniger.
-
Die PPG sind halt in diesem Fall nicht aussagekräftig genug. Plescher und Jalalpoor standen nie wirklich zusammen im Kader. Wir haben also im Durchschnitt eher irgendwas um die 25 deutschen Punkte gehabt, weil ja auch Giotis und Sillah nicht die ganze Saison dabei waren. Das ist einfach zu wenig und war vor der Saison schon der größte Kritikpunkt an unserem Team. Mit der Sillah Verletzung haben wir das von Anfang an zu spüren bekommen, waren sehr unflexibel was Aufstellungen angeht und damit auch sehr leicht ausrechenbar. Man Stelle sich noch vor, wir hätten statt Ahmad einen Manigault von Saisonbeginn an bekommen, dann wäre das eher schwierig geworden mit Klassenerhalt.
-
@Mutugoal sagte in Kader BBC Bayreuth 23/24:
@bbb Das ist mir schon klar und deswegen schrieb ich auch, dass dies jetzt eine einfache Rechnung ist. Es wäre wirklich interessant, wenn mal alle fit gewesen wären. Fakt ist, dass sich hier etwas tun muss.
Ja, hoffe das ist auch den Verantwortlichen bewusst.
-
Wenn wir alle deutschen Punkte zusammen zählen kommen wir nach 29 Spieltagen auf einen Punkteschnitt von 23,8 (gerundet). Das ist einfach zu wenig. Jalalpoor und Plescher standen nur zwei Spiele gemeinsam auf dem Feld und Pleschers Wurfquote hat sich seit seiner Rückkehr drastisch verschlechtert. Dieselbe Line-Up bedeutet das du mindestens zwei Spieler brauchst die dir Scoring bringen. Jalalpoor diese Saison das dritte Mal raus, bei Giotis zieht es s.ich, Sillah knapp 3 Monate länger ausgefallen als gedacht und im übrigen schon in der Vergangenheit Verletzungsprobleme gehabt. Plescher länger ausgefallen und auch der war in der Vergangenheit häufiger schon verletzt. Deswegen spielt er ja Pro A und nicht BBL. Mir ist das alles zu rosa Rot und auf Hoffnung auf Verletzungsfreiheit gebaut. Die Hälfte der deutschen Spieler bringt aber schon ne Krankenakte mit, da bleibt auch kommendes Jahr nichts Verletzungsfrei und du verspielst dir wieder alles
-
@mediastic Vier deutsche Spieler haben noch einen Vertrag. Viel wird man hier nicht ändern können. Also musst du natürlich hoffen von schwerwiegenden Verletzungen verschont zu bleiben. Dies wünscht sich jeder Verein. Nur leider gehören Verletzungen zum Sport dazu und können eine Saison massiv negativ beeinflussen. Da gibts etliche Beispiele. Man sollte sich aber auch nicht verrückt machen lassen.
Bekteshi lasse ich jetzt mal außen vor. Kann mir nicht vorstellen, dass man mit ihm verlängert. Also geht’s in erster Linie um Jalalpoor und Sillah. Und hier wird hoffentlich der neue Trainer auch großes Mitspracherecht haben.
-
Also ich weiß ja nicht, ob es in Bayreuth ein medizinisches Wunder gegeben hat, aber nach dem was ich so gehört habe, sollte man die Finger von einer Verlängerung unseres deutschen Center lassen. Und es ist eher eine Überraschung das er diese Saison, oder gar überhaupt nochmal gespielt hat.
Bei Phil sollte man mal schauen warum er verletzt war. Erst Finger … kann immer passieren und hat wenig mit Anfälligkeit zu tun. Der zweite Ausfall über 2-3 Spiele waren mehrere Pferdeküsse, die er sich geholt hat, weil er 200% Einsatz gezeigt hatte. Zur aktuellen Verletzung kann ich nichts sagen, aber in meinen Augen ist er nicht besonders anfällig. Lieber habe ich einen Spieler der mit massiven Einsatz und Herz spielt, als jemanden der nicht dahin geht wo es weh tut, dafür aber nie fehlt. Bin klar für eine Verlängerung von Phil.
-
@mediastic sagte in Kader BBC Bayreuth 23/24:
Wenn wir alle deutschen Punkte zusammen zählen kommen wir nach 29 Spieltagen auf einen Punkteschnitt von 23,8 (gerundet). Das ist einfach zu wenig. Jalalpoor und Plescher standen nur zwei Spiele gemeinsam auf dem Feld und Pleschers Wurfquote hat sich seit seiner Rückkehr drastisch verschlechtert. Dieselbe Line-Up bedeutet das du mindestens zwei Spieler brauchst die dir Scoring bringen. Jalalpoor diese Saison das dritte Mal raus, bei Giotis zieht es s.ich, Sillah knapp 3 Monate länger ausgefallen als gedacht und im übrigen schon in der Vergangenheit Verletzungsprobleme gehabt. Plescher länger ausgefallen und auch der war in der Vergangenheit häufiger schon verletzt. Deswegen spielt er ja Pro A und nicht BBL. Mir ist das alles zu rosa Rot und auf Hoffnung auf Verletzungsfreiheit gebaut. Die Hälfte der deutschen Spieler bringt aber schon ne Krankenakte mit, da bleibt auch kommendes Jahr nichts Verletzungsfrei und du verspielst dir wieder alles
Davon rede ich die ganze Zeit…klar haben wir an sich ein gutes deutsches Grundgerüst, wenn sie denn mal alle verletzungsfrei blieben und das wird nie und nimmer der Fall sein. Dann haben wir denselben Schlamassel wie dieses Jahr.
Ich hoffe daher sehr, dass man aus dieser verkorksten Saison gelernt hat und nicht wieder mit dem Feuer spielt. Von Jalalpoor Plescher, Sillah und Giotis würde ich maximal zwei behalten. Dazu Liedtke und mit drei bis vier neuen deutschen auffüllen je nachdem ob man Rahn behalten will/muss. -
Wir werden sehen was die Zukunft bringt… Heute geht’s erstmal gegen Dresden. Tipico sieht uns im Nachteil und Dresden leicht vorne. Dem Spielbericht ist nicht viel zu entnehmen. Wir werden wahrscheinlich wieder kurz vor knapp in der Halle oder via Instagram erfahren wie es um Bekteshi, Jalalpoor und Ahmad steht. Tippe auf Sieg für Dresden. Habe ja schonmal geschrieben das ich davon ausgehe das wir diese Saison kein Spiel mehr gewinnen.