FC Bayern Basketball Kader 2023/2024
-
Wimberg hat 380 Minuten in der bbl. Ensminger 225, das sind schon Welten Unterschied.
-
@Vegeta79 Wieso sollte ein dnp zu den Einsätzen zählen? Ein dnp ist die Definition von “nicht eingesetzt”. Und ja, natürlich ist Wimberg “nur” Rotationsspieler, einfach, weil die Konkurrenz besser ist als in anderen Teams. In der ProB würde er das Spiel vielleicht dominieren und im Schnitt in 35 Minuten 23 und 14 auflegen… aber was bedeutet das nun?
-
@Vegeta79 Wimberg kam 28x in der BBL diese Saison zum Einsatz (5 Einsätze davon <5 min). Eventuelle DNPs würden da noch on top kommen. Der Vergleich mit Ensminger ist an den Haaren herbeigezogen.
Edit sagt noch, dass die User, die mehrere Beiträge in der heutigen Diskussion downgevotet haben, sich auch gerne inhaltlich am Gespräch beteiligen dürfen. Da hätten alle mehr davon.
-
Ich hatte gerade angesetzt, eine lange, erklärende Antwort zu schreiben, um die Diskussion wieder darauf zurückzuführen, was eigentlich gemeint war, nämlich: Der FCBB (und in etwas kleinerem Maße auch ALBA) kann und muss es sich leisten, Leute als “Ergänzungsspieler” zu verpflichten, die überall sonst Starter wären. Und bei dem kleinen Markt für Deutsche mit dem Potenzial ist das von Natur aus eine Schwächung der anderen Clubs. Und ich hab da moralisch auch kein Problem mit, wie gesagt, bei der Menge an Spielen, die eine BBL- und EL-Saison nunmal mit sich bringt, ist das einfach eine Notwendigkeit. Daher finde ich auch die Argumentation, dass der FCBB angeblich “gezielt” anderen Clubs die Talente wegkauft, überzogen, denn gezielt ist das nicht. Trotzdem tun sie es. Weil sie es müssen.
Eigentlich nicht so schwer zu verstehen, und eigentlich auch gar nicht contra FCBB gemeint. Aber hängt ihr Euch ruhig wieder am Namen Wimberg auf, zeigt das schlecht gewählte Beispiel doch nur, wie egal mir der FCBB doch eigentlich ist, wenn er nicht grade gegen Bonn verliert.
-
Aber dieses “Spieler mit der Qualität bei kleineren Clubs Starter zu sein”-Ding ist doch überall gleich. Bei Bonn ist Ensminger Ergänzungsspieler? In Bayreuth, Frankfurt oder Crailsheim wäre er vielleicht Starter. In Quakenbrück war er letztes Jahr sogar Leistungsträger. Ein ProA-Ergänzungsspieler könnte in der Regionalliga dominieren. “Versauert” Ensminger nun in Bonn oder gewöhnt er sich an das Niveau und entwickelt sich noch?
Fakt ist doch: Ein Spieler, der beim FC Bayern oder bei Berlin relevante Spielanteile haben will, muss eine gewisse Qualität mitbringen, die höher ist als für “nur” relevante Spieleteile bei Mittelfeld-Teams, die wiederum höher ist als bei Abstiegskandidaten oder Zweitligisten. In den wenigsten Fällen ist ein Spieler in der Lage, in ProB, ProA, BBL-Abstiegskampf oder Euroleague jeweils 5,5 PPG und 4,3 RPG aufzulegen und so quasi “durchgängig Ergänzungsspieler” zu sein.
Aber das hat für mich nichts mit Spieler “versauern” oder “die anderen Clubs werden geschwächt” zu tun.
-
Wimberg ist da tatsächlich ein schlechtes Beispiel. Der hat bei Bayern deutlich mehr gespielt als es viele vor der Saison erwartet haben. Der Wechsel hat sich für ihn sicherlich gelohnt.
Ein gutes Beispiel dafür ist meiner Ansicht nach eher Joshua Obiesie. Er kam von Würzburg nach München und hat so gut wie gar keine Spielzeit bekommen. Und das obwohl die Bayern auf seiner Position massive Verletzungsprobleme hatten.
Diese Saison sieht man ja in Frankfurt schon teilweise aufblitzen was der Typ kann. In München hat er nie eine chance bekommen das zu zeigen. -
Mich nervt, dass hier viele so tun, als reden wir von unmündigen Kleinkindern. Bei den Spielern handelt es sich aber um (in der Regel) Erwachsene, die durchaus in der Lage sind, selbstständig zu entscheiden und dabei auch noch von ihren Agenten (hoffentlich) gut beraten werden. Bayern hat weder Wimberg noch Schiller (oder vor ihnen einige andere) mit vorgehaltener Pistole gezwungen nach München zu kommen, sondern man hat ihnen/ihren Agenten ein Angebot gemacht, darüber verhandelt und dann konnte sich jeder dieser Spieler frei entscheiden, ob er zu Bayern geht (höhere Bezahlung, geringere Spielzeit) oder bei seinem kleineren Verein (geringere Bezahlung, mehr Spielzeit) bleibt oder ein anderes Angebot annimmt. Wie es bei den Bayern (derzeit) läuft in Sachen Spielzeit für junge Spieler, ist ja nicht nur uns hier im Forum bekannt, sondern auch den Spielern selbst und ihren Agenten. Das Beispiel Andi Obst zeigt aber auch, dass sich das bei entsprechender Entwicklung auch sehr zum Positiven entwickeln kann - über seine Einsatzzeit wird sich hier sicher niemand mehr beschweren. Aber so eine Entwicklung braucht halt auch Zeit. Dass Bayern angesichts der Ziele des Vereins dabei nur den talentiertesten/besten Spielern der BBL Angebote unterbreitet, ist auch logisch.
-
Was man in der Diskussion mit Obiesie und Wimberg nicht vergessen darf ist der Spieler selbst.
Ich gehe einfach mal davon aus, beide wurden mit den gleichen Absichten verpflichtet. Der eine hat im System halt besser funktioniert als der andere. Das gibt es ÜBERALL. Das ist schade um Obiesie, aber so geht es in jedem Verein zu.
Hat sich Chemnitz anfangs mehr von der Nachverpflichtung auf der 5 erhofft? Wahrscheinlich. Andersrum wahrscheinlich nicht gedacht, dass Yebo topscorer des Teams wird.
Man kann doch nicht bei jedem Spieler im Nachhinein sagen, dass die Verpflichtung unnötig oder gar „böswillig“ den anderen Vereinen gegenüber war. Manchmal passt es eben nicht. Andere mal dann umso mehr.
Obst im positiven Sinne wurde hier ja auch genannt. Dem wurde ja auch anfangs schon alles abgesprochen und als nicht Bayern tauglich betrachtet, dann so eine Entwicklung genommen. Also komplett blödsinnige Diskussion -
@Barack_Alabama sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
@TrueBonner sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Zu Kratzer: Spanische Trainer stehen ja auf solche Schränke und man muss auch einfach mal sagen, dass gute deutsche Spieler nicht auf Bäumen wachsen. Kratzer könnte also schon zu den Bayern passen.
Im luftleeren Raum? Bestimmt. Aber auch in einem Kader der, wie oben geschrieben, nächstes Jahr mit Gillespie schon einen Center ohne Wurf hat und mit Brankovic noch einen Spieler, der die Größe mitbringt - plus, aller Voraussicht nach, noch mindestens einen Center mit EL-Starterpotential? In einem Club, der mit Giffey, Bonga, Harris, Zipser, Wimberg, Obst, Weiler-Babb und Weidemann für nächstes Jahr acht rotationsfähige Deutsche unter Vertrag hat?
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein neuer Trainer einen quasi fertigen Kader übernimmt. Klar, Verträge müssen eingehalten werden, aber einen gewissen Handlungsspielraum wird jeder neue Trainer einfordern.
Nochmal zu den Bayern im Fußball: Die sind natürlich auch wählerisch, was potenzielle Neuzugänge betrifft. Ein Salih Özcan z.B. käme für die Bayern nicht in Frage. Dass die Bayern in den letzten Jahren nicht mehr so viele Spieler von anderen Bundesliga-Klubs abgeworben haben, liegt auch daran, dass sie auf dem Transfermarkt mittlerweile Mondsummen für Wunschkandidaten ausgeben müssen. Die Bayern hatten beispielsweise keine Chance auf Havertz oder Haaland, werden sehr wahrscheinlich keine bei Gvardiol oder Wirtz haben. Kenne mich im Fußball nicht so aus, aber die Markt-Entwicklung ist für die Bayern problematisch.
-
@Vegeta79 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Und ich nehme an, bei den 28 BBL-Spielen zählen auch die dnp-Einsätze mit rein.
Kann man annehmen. Oder einfach nachschauen. Aber weil du so lieb gefragt hast, helfe ich dir gerne auf die Sprünge:
- @ Skyliners 23:36
- vs Chemnitz 13:21
- vs Ulm 03:39
- @ Hamburg 19:42
- vs Crailsheim 04:23
- vs Bayreuth 15:49
- vs Würzburg 07:30
- vs Oldenburg 24:42
- @ Bonn 01:24
- vs Braunschweig 18:01
- @ Heidelberg 10:47
- @ Rostock 14:13
- vs Alba 03:53
- @ Ludwigsburg 15:55
- @ Bamberg 12:19
- vs Göttingen 19:50
- vs Bonn 15:53
- a Chemnitz 21:24
- vs Hamburg 19:29
- @ Alba 14:59
- @ Bayreuth 13:27
- @ Braunschweig 17:16
- vs MBC 14:26
- vs Ludwigsburg 21:10
- @ Ulm 07:54
- @ Würzburg 02:08
- vs Bamberg 09:40
- vs Skyliners 13:56
Im Schnitt: 13:36.
Ganz klar das Profil eines Bankwärmers/Busfahrers.
Richtig fies, dass die Bayern ihn auch noch gezwungen haben, Euroleague zu spielen. Fahrten, teilweise sogar ins Ausland. 8-)
Ich verzichte auf die detailierte Auflistung der 21 Einsätze (alle mit Spielzeit!) inkl. 7 Startereinsätze, im Schnitt mit 11:09 Minuten. Besonders fies die 18:00 in Barcelona oder die 17:01 in Madrid. Dazu wäre er weder in Chemnitz noch in Bremerhaven gezwungen worden. Das hätte er alles vermeiden können, wäre er nicht zum FCBB gewechselt.
-
@bemha es geht doch schon gar nicht mehr um Wimberg. Da wurde doch die Rolle rückwärts schon gemacht, schlechtes Beispiel. Der Obiesie ist es doch jetzt! Man muss doch jemanden finden. Bei den anderen Teams spielen doch alle Spieler 30+ Minuten. Zusammen eine nettospielzeit von weit über den 200 Minuten pro Spiel, ohne Verlängerung!!
-
@bemha ungewohnt kindisch von Dir, vor allem vor dem Hintergrund, dass ich zumindest den FCBB nicht als den Teufel ansehe, nicht mal Hoeness’ Uli. Ihr habt einfach einen höheren Bedarf an rotationsfähigen Deutschen als die meisten anderen BBL-Clubs, und damit verknappt ihr den Markt für den Rest der Liga. So weit, so gut, und nix Verwerfliches dran. Ihr seid zudem als Arbeitgeber enorm attraktiv, weil ihr besser zahlen könnt als der Rest der Liga und durch die Menge an Spielen und der europäischen Reichweite der EL auch noch enorm viel Exposition bieten könnt, das freut Spieler und Agenten.
Über das “gezielte” Abwerben von Schlüsselspielern anderer Vereine, wie es die Fußballabteilung tatsächlich in der Vergangenheit mal getan hat, sind wir doch schon längst hinaus, und ganz ehrlich: so viel finanziellen Vorsprung habt ihr dann vor dem Rest der Liga auch nicht, als dass ihr das leisten könntet. Nicht, wenn nebenbei noch ein EL-fähiger Kader zusammengestellt werden soll, mit dem man an guten Tagen auch mal Madrid oder Partizan ärgern können will. Denn dazu braucht es teure Imports, da bleibt dann kein Geld mehr übrig, um jeden Deutschen unter Vertrag zu nehmen, der unfallfrei einen Korbleger machen kann.
-
Falls Campazzo wirklich zu Real zurückkehren sollte, wäre NWG gar nicht mehr so unrealistisch. Ich würde auch Chacho nehmen.
Dieser spielte bis zum Spiel 5 ja eher eine mäßige Saison bei Real.
Klar der Mann ist alt und gibt uns defensiv wenig bis nichts - aber den Altmeister in der BBL zu sehen mit seinem P&R das wäre der Wahnsinn und würde Gillespie sehr helfen.
-
Alte Männer? … Hunter, Harris, Lucic… Leider auch verletzungsanfällig. Muss man sich leisten können
NWG wäre auf alle Fälle ein super Spieler für den FCBB. Hätte ich auch als sehr realistisch gesehen - bis zu der EL Playoffs Serie jetzt. Da hat er einfach bockstark aufgespielt und sicherlich (wieder) einige große Clubs auf sich aufmerksam gemacht. Klar, er ist eh schon bei Real, aber eben in unscheinbarer Rolle. Ich kann mir gut vorstellen, dass sich das nächste Saison ändert und er irgendwo eine deutlich größere Rolle bekommt. - Sehr gerne bei uns
-
Wobei sich NWG auch die letzten 2 Jahre anhören/lesen musste, dass Real keinen Point Guard hat und sie mit einem richtigen deutlich besser wären. Aber das sind am Ende Stimmen von außen und wer weiß wie Real das sieht. Obwohl Williams-Goss letztes Jahr schon auf dem Markt war, aber kein Team das Paket finanziell stemmen konnte.
Am Ende ist der Markt für ihn außerhalb von Real Madrid nicht sehr groß. Piräus, Barca, Maccabi, Milano, Fener, Monaco, Bologna, Baskonia und theoretisch auch Efes und Valencia haben ihre Starter schon für nächste Saison. Eine Rückkehr zu Partizan dürfte wahrscheinlicher sein als ein Wechsel nach München. Auch wenn ich es mir anders wünsche.
-
NWG ist halt so ein Spieler, der etwas unter dem Radar fliegt und kein Starter bei einem EL Playoffs Team ist. Ich vergleiche das ein bisschen mit der Verpflichtung von Hilliard letzte Saison. Mir würde er ganz gut gefallen. Außerdem würde er auch die Erfahrung bringen, die uns diese Saison doch gefehlt hat für einen Neuling wie Winston.
-
Ein Gerücht über einen anderen Real Spieler wurde übrigens vor 4 Tagen veröffentlicht. Laut dem spanischen Journalisten Javi Gonzales hat Bayern Interesse an Vincent Poirier. (Qualität der Quelle mir unbekannt)
Ein Center Trio aus Poirier, Gillespie und Brankovic fände ich auf jeden Fall sehr stark und facettenreich.
Edit:
Unter einem zugehörigen Twitter Post antwortet Poirier höchstpersönlich. Übersetzt: Bisher ist noch nichts in meinem Briefkasten .
-
Ich war noch nie der wirklich große Fan von Poirier. Manchmal fehlt mir bei ihm einfach ein bisschen der Basketball-IQ. Auch ist er mir zu limitiert als Brettcenter, aber vielleicht habe ich ihn da auch zu wenig beobachtet. Schlecht ist er sicherlich nicht, sonst wäre er nie bei Real gelandet - auch nicht als Backup Center.
Er würde uns sicherlich die physische Härte und Größe (2,13m) geben, die man auf der 5 in der EL braucht. In der BBL wäre er sicherlich ähnlich dominant wie einst ein Monroe, aber auch anfällig für die vielen kleinen und schnellen Center.
Zusammen mit Gillespie und Brankovic… Gute Frage. Problem daran in meinen Augen, dass alle drei keinen Deutschen Pass haben. Man müsste also immer 2 davon in der BBL dabei haben und hat 2 Ausländer auf der 5 blockiert. Gefällt mir nicht. Besser fände ich, wenn man Brankovic noch mindestens ein Jahr ausleiht und dann mit Poirier, Gillespie und einem Deutschen Center agiert. So könnte man stets in der BBL einen der beiden aussetzen lassen. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dann fällt Rudan leider nicht unter die Home Grown Regelung und Sillah traue ich das schlicht nicht zu. Man müsste also noch einen Center mit Deutschen Pass unter Vertrag nehmen. Das würde recht gut zu den Gerüchten um Kratzer passen - allerdings hätte man dann gleich 3 sehr teure und gute Center, die alle nicht mal annähernd von außen werfen können. Würde dann wohl bedeuten, dass man extremst auf den Center baut. Neben so einem Center-Trio wäre es dann aber zwingend erforderlich, dass man einen sehr guten Schützen auf der 4 hat, der den 3er hochprozentig trifft. Auf keinen Fall darf das so sein wie 19/20. Damals war Barthel der 4er, aber er verweigerte eigentlich komplett diese Stretch-4 Rolle.
Auch würde ich dann keinen Platz mehr für einen Rubit sehen, falls dieser noch irgendwie eine Rolle haben hätte sollen. Allerdings könnte ich mir einen Cheatham auf der 4 da sehr gut vorstellen -
Wie passt das…
@ballsportler46 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Neben so einem Center-Trio wäre es dann aber zwingend erforderlich, dass man einen sehr guten Schützen auf der 4 hat, der den 3er hochprozentig trifft. Auf keinen Fall darf das so sein wie 19/20. Damals war Barthel der 4er, aber er verweigerte eigentlich komplett diese Stretch-4 Rolle.
Auch würde ich dann keinen Platz mehr für einen Rubit sehen, falls dieser noch irgendwie eine Rolle haben hätte sollen.zu dem
Allerdings könnte ich mir einen Cheatham auf der 4 da sehr gut vorstellen
-
@Junes sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Wie passt das…
@ballsportler46 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Neben so einem Center-Trio wäre es dann aber zwingend erforderlich, dass man einen sehr guten Schützen auf der 4 hat, der den 3er hochprozentig trifft. Auf keinen Fall darf das so sein wie 19/20. Damals war Barthel der 4er, aber er verweigerte eigentlich komplett diese Stretch-4 Rolle.
Auch würde ich dann keinen Platz mehr für einen Rubit sehen, falls dieser noch irgendwie eine Rolle haben hätte sollen.zu dem
Allerdings könnte ich mir einen Cheatham auf der 4 da sehr gut vorstellen
Nicht perfekt, aber Cheatham hatte ich im direkten Vergleich mit Rubit gesehen und da ist er ein ganz anderer Spielertyp. Jemand der mit viel Athletik und Geschwindigkeit agiert und eben nicht das statische Post-up Spiel sucht.
Außerdem sollte man bei Cheatham nicht die wenigen Spiele unter AT mit dem doch sehr langsamen Spielstil heranziehen. Schau Dir mal die Stats von Cheatham in der Saison 21/22 bei Birmingham Squadrons an: Da hat er in 34 Spielen den Dreier mit 40,6% getroffen: 41/101 Würfe. Diese Saison dann aber runter auf 29,9%.
Sicherlich ist Cheatham nicht der Stretch-4, aber auch auf der 4 braucht man eben mehr als einen Spieler… -
Ich habe mir auch gerade nochmal die Stats von Brankovic in der ABA League angeschaut und war überrascht. Hatte da nur immer mal wieder drauf geschaut und den Eindruck, dass Rudan besser performt. Am Ende aber Brankovic mit sehr guten Stats und auch etwas besser als Rudan. Spiel selbst hab ich nie eins gesehen und kann nicht sagen, wie Rudan eingesetzt wurde. Er wird allerdings als SF angegeben…
Hier mal die Stats von Brankovic:
Punkte: 13,0
Rebounds: 6,0
Assists: 1,1
Blocks: 2,0
Spielzeit: 26,2 Minuten
Quote 2er: 62,2%
Quote 3er: 23,1%
Quote FT: 75,7
TOs: 3,6
Das liest sich schon sehr gut für einen 22-jährigen. Nur die TOs sind zu hoch. Aber hier ist auch wieder die Frage, wie er eingesetzt wurde und wie die TOs zustande kommen.Quelle: https://www.proballers.com/basketball/player/175601/danko-brankovic
-
@ballsportler46 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Sicherlich ist Cheatham nicht der Stretch-4, aber auch auf der 4 braucht man eben mehr als einen Spieler…
Zumal wir aber auch noch Wimberg, Zipser und Harris für die Vier für die nächste Saison unter Vertrag haben. fingers crossed Wenn alle bleiben sollten, sollte man lieber einen richtigen EL-Starter holen als mit fünf Power Forwards in die Saison zu gehen.
-
Wenn Harris bleibt wäre er doch eher der Spieler der in der bbl die 5 spielt und sonst relativ wenig. Zipser wird falls er bleibt ebenfalls keine große Rolle spielen denke ich. Da fehlt mittlerweile einfach vieles. Ich glaube es wäre besser für ihn wenn er bei einen kleineren Verein spielt aber da gute Minuten sieht. Mir würde Heidelberg echt gefallen, glaube das wärs für alle Seiten super.
Poirier wäre ein ziemliches Brett und eine richtige Kante. Mit ihm und Gillespie wäre man schon sehr gut besetzt.
Ich würde Cheatham gerne wieder sehen, ich sehe ihm vom Körper gerade in der el auch eher als 4er, der dann auch mal auf der 5 aushelfen kann.
Brankovic sollte man denke ich noch ein Jahr ausleihen. -
@Junes sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
@ballsportler46 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Sicherlich ist Cheatham nicht der Stretch-4, aber auch auf der 4 braucht man eben mehr als einen Spieler…
Zumal wir aber auch noch Wimberg, Zipser und Harris für die Vier für die nächste Saison unter Vertrag haben. fingers crossed Wenn alle bleiben sollten, sollte man lieber einen richtigen EL-Starter holen als mit fünf Power Forwards in die Saison zu gehen.
Wimberg ist für mich klar ein BBL Spieler und wird immer nur aushelfen in der EL. Das traue ich ihm zu. Ob er unter einem anderen Trainer als AT noch mehr Selbstvertrauen aufbaut und den nächsten Schritt macht??? Würde mich freuen, darauf setzen würde ich aber nicht.
Paule ist Herzensangelegenheit. Wenn er bleibt, dann wird bei ihm auch der Fokus auf BBL liegen. In der EL kann er noch überraschen als Shooter mit seinem 3er, aber gerade defensiv ist das leider nicht mehr tragbar. Wenn er z.B. in Heidelberg eine neue, tragende Rolle bekommen kann, dann würde ich mich sehr für ihn freuen.
Sorry, aber Harris war von Anfang an keine gute Verpflichtung. Insbesondere die 2 Jahre habe ich von Beginn an nicht verstanden. Er selbst sieht sich ja noch als EL Spieler und deswegen denke ich, dass er nicht mit der reinen BBL Center Rolle zufrieden sein wird. Hier sehe ich viel Potential für Unruhe. Ich würde den Vertrag mit Harris auf alle Fälle auflösen.Die Frage dürfte sein, wie teuer ein Cheatham für nächste Saison wäre? Kann man dann noch einen 4er mit gutem Wurf von außen holen? Man darf nicht vergessen, dass bei uns auch noch insbesondere die 1 vakant ist. Sisko ein Fragezeichen. Walden konnte auf der 1 nie überzeugen. Winston wäre durchaus interessant, aber als Starting-PG in der EL? Da muss man also auch noch Geld für einen guten Spieler haben.
Interessant wäre sicherlich auch, wenn man Giffey auf der 4 einplant. Klar eher klein und schmächtig, aber er hat den Wurf und extrem viel BB-IQ.
Und Lucic… Der kostet uns extrem viel Geld und MUSS in der nächsten Saison wieder mehr bringen. -
Ach ja, jetzt im Audi Dome übrigens gerade das erste Final der Saison zwischen Bayern und Berlin: U14 Deutsche Meisterschaft
Live Stream:
-
Wie bei den Großen: Bayern geht zum Ende die Luft aus.
So kann es weitergehen. -
@ballsportler46 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Zusammen mit Gillespie und Brankovic… Gute Frage. Problem daran in meinen Augen, dass alle drei keinen Deutschen Pass haben.
Es gibt ja noch das Gerücht um Leon Kratzer. Aber, ist der vom Typ her anders als Porrier?
Rudan war damals nach meiner Erinnerung homegrown.
Denke, dass man allenfalls Rudan oder Brankovic zu integrieren versucht. Beide wohl nicht.
Bei Harris waren es viele Verletzungsprobleme. Wie heißt es so schön, einfach nur zu hoffen dass das nächste Saison schon besser wird, ist fahrlässig. So gesehen kann ich dem Gedankenspiel um Kratzer (dann an Stelle von Harris) schon was abgewinnen.
-
@alterschwede sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Wie bei den Großen: Bayern geht zum Ende die Luft aus.
So kann es weitergehen.Dachte mir auch gerade: Und schon wieder feiert Alba im Audi Dome die Deutsche Meisterschaft… Sollte dieses Jahr doch nicht möglich sein
Aber war ein tolles Spiel und Glüchwunsch an/nach Berlin!PS: Leider gerade erst gemerkt, dass ich das im Kader Thread 23/24 gepostet habe. Sollte eigentlich in den Bereich für diese Saison…
-
@arturobandini65 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
@ballsportler46 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Zusammen mit Gillespie und Brankovic… Gute Frage. Problem daran in meinen Augen, dass alle drei keinen Deutschen Pass haben.
Es gibt ja noch das Gerücht um Leon Kratzer. Aber, ist der vom Typ her anders als Porrier?
Auf Kratzer bin ich ja im Verlauf meines Kommentars noch eingegangen…
Sollten wir so eine Center Riege haben, Poirier, Gillespie und Kratzer, dann wäre das eben sehr Brett-lastig. In Laso we trust -
Die BMW Niederlassung München wird die Spieler und das Trainerteam mit vollelektrischen Fahrzeugen ausstatten.
Darüber hinaus […] Verantwortung für die Gesellschaft in der Metropolregion München übernehmen und gemeinnützige Projekte fördern.Und ich dachte schon, BMW sponsort das Profiteam und erhöht dabei auch den Etat.
Diese Pressemitteilung ist wirklich humorvoll. Man will den wabernden Gerüchten den Wind aus den Segeln nehmen und es offiziell machen, alles Weitere soll es aber erst bei einem Medientermin Anfang Juli geben. BMW
Fährt dann dort eine verdunkelte Limousine vor und es entsteigt ihr Pablo Laso?
-
Coole Sache. Ganz persönlich ist mir BMW lieber als Audi. Wobei ich als Fahrradfahrer weder das eine noch das andere brauche
Zumindest hat man jetzt mal Klarheit geschafft, dass BMW beim Basketball einsteigt. Von meiner Seite hätte man das aber auch komplett erst im Juli publik machen können. Ich denke aber nicht, dass es großen Einfluss auf die Playoffs haben wird.
Ich bin auf alle Fälle sehr gespannt, was das für Synergien im Zusammenhang mit dem SAP Garden im Olympiapark ergeben wird. Das BMW HQ ist 15 Minuten zu Fuß entfernt und auch BMW Welt und BMW Museum. Da gibt es sehr viele Möglichkeiten für BMW im Rahmen von EL Spielen viel Marketing und Aktionen zu machen.
-
@bemha
Laut Sportbild zahlt BMW 5 Mio Euro pro Jahr.
https://m.sportbild.bild.de/sportmix/basketball/sport-mix/rekord-vertrag-bmw-wird-neuer-gross-sponsor-beim-fc-bayern-basketball-83945270.sportMobile.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F„Für die Basketballer ein brutal wichtiger und lukrativer Deal, der ihnen rund 5 Millionen Euro pro Saison einbringt. Eine riesige Summe, die schon allein den Gesamtetat einiger Teams in der easycredit-Bundesliga übersteigt.“
-
@Junes vielen Dank. Deiner Einschätzung nach, ist die Zahl eine die wirklich was verändert? Ich lese zwar teilweise durch die Medien, welche Verträge so teilweise in der Türkei oder Spanien laufen, aber kanne s nicht so gut einschätzen. Klar ist die Summe besser, aber ein Gamechanger jetzt auch nicht so oder ?
Was ich persönlich vielleicht sogar besser finde, weil auf Anhieb deutlich mehr Geld zu haben, bringt ja nicht direkt sportlich höheren Erfolg. Das sollte ja sukszessiv im Idealfall gesteigert werden, also Finanzen und Sport.
-
Siegmund zahlt bis 2025 nach BILD-Infos rund 3,5 Millionen Euro …
BMW steht nicht auf den Trikots, sind dafür Namensgeber der BBL-Halle. Fünf Mio. sind da IMHO schon mehr als ein Schnaps obendrauf …
Wenn AUDI auch 3,5 Mio. gezahlt hat, dann galt das wohl für Platin-Sponsoring + Hallenname. Wie zu lesen war, hat AUDI zwar eine Fortsetzung angeboten, aber zu geringeren Konditionen (“zweikommairgendwas” …). Ein “höfliches servus”.
Bei vier Platin-Sponsoren (Siegmund, Adidas, BayWa und bisher AUDI) kann man sich ja dann ausrechnen, was die alleine für einen Beitrag leisten.
-
@arturobandini65 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Siegmund zahlt bis 2025 nach BILD-Infos rund 3,5 Millionen Euro …
BMW steht nicht auf den Trikots, sind dafür Namensgeber der BBL-Halle. Fünf Mio. sind da IMHO schon mehr als ein Schnaps obendrauf …
Wenn AUDI auch 3,5 Mio. gezahlt hat, dann galt das wohl für Platin-Sponsoring + Hallenname. Wie zu lesen war, hat AUDI zwar eine Fortsetzung angeboten, aber zu geringeren Konditionen (“zweikommairgendwas” …). Ein “höfliches servus”.
Bei vier Platin-Sponsoren (Siegmund, Adidas, BayWa und bisher AUDI) kann man sich ja dann ausrechnen, was die alleine für einen Beitrag leisten.
Ich zähle drei Platin-Sponsoren, denn BMW ersetzt doch Audi.
-
Sorry, Kommando zurück!
Es sind vier “Hauptpartner” (Siegmund, Adidas, BayWa und AUDI / BMW).
“Platin-Partner” ist eins weniger, da tummeln sich dann Allianz, Siemens, Telekom, noch ein paar weitere und seit neuestem sogar “Kelloggs” …