FC Bayern Basketball Kader 2023/2024
-
Weidemann heute mit einem super Spiel.
-
@Bucksfanatic sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Weidemann heute mit einem super Spiel.
Ivan auch mlt 5 Punkten. Gefällt mir!
-
Schade, dass er früh Fouls hatte sonst hätte er sicher mehr gespielt. Insgesamt eine überzeugende Leistung der 2 Reihe.
Wimberg auch mit seinen besten Spiel. -
Wir haben gestern lange Diskutiert ob die Tickets aktuell so gut weg gehen weil es unfassbar viele Aktionen gibt (gestern Fanclubs die mit Geschenken überschüttet wurden) oder die Nachfrage so gross ist.
Bei BB meets Music kosten aktuell die Tickets in PK1 und PK2 ganzen 90 bzw. 75 Euro
Dynamisches Pricing sei Dank.
Selbst PK4 hinten oben unter der Decke sind bei über 60Euro
-
@allmoon Bei Music meets Basketball hast Du ja noch ein Konzert dabei. Muss man nicht mögen, aber ist halt so. Zufälligerweise ist das nun auch noch das Spiel gegen den aktuellen Tabellenführer, was eher nicht so vorauszusehen war.
Aber es gibt eine einfache Methode den Preis drastisch zu senken, nämlich die Dauerkarte. Wir zahlen für Kat. 2 Plätze etwas mehr als 30 € pro Spiel und wenn man mal nicht kann, bringt man die Karten meistens los. Zumindest letzte und diese Saison.
Insgesamt zahlen wir mit Playoffs natürlich immer noch mehr als 1 TEUR pro Saison für BBL und EL.
Aber es geht auch billiger in den unteren Kategorien und man muss ja nicht zwingend die EL mitbuchen, Rückrunden-DK… etc…
-
Vor allem weil die Künstlerin für Basketballbegeisterte ab einem gewissen Alter eher einen Rabatt erfordern würde statt eines Aufschlags. Muss das ausgerechnet beim Spiel gegen den (ja, ich weiß: Überraschungs)Tabellenführer stattfinden?
Ich weiß, die Halle wird auch zu diesen Preisen voll sein. Aber wie viele der Zuschauer sich dann wirklich für das Spiel interessieren und tatkräftig unterstützen?
-
Ich wünsche euch allen ein Gutes Neues Basketball Jahr.
Bleibt gesund, habt Spass
Tom -
Dir auch, @Tom
-
Nettes, relativ ausführliches Interview zu vielen Themen mit Vladimir Lucic bei Eurohoops.
-
Auch hier ein Interessanter Beitrag über Jo Voigtmann, der offen über eine Deutschland Rückkehr spricht:
-
@Thomsi sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Auch hier ein Interessanter Beitrag über Jo Voigtmann, der offen über eine Deutschland Rückkehr spricht:
Der würde doch gut zu Bayeen passen!
-
Weiler-Babb - Francisco - Edwards - Giffey - Bonga - Bolmaro - Lucic - Obst - Ibaka - Radoncic - Brankovic - Booker
Ist der Kader heute. Ist wohl auch der beste Kader momentan.
Hab Lust auf das Spiel, ich glaube es ist was drin -
@Flobery2-0 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Weiler-Babb - Francisco - Edwards - Giffey - Bonga - Bolmaro - Lucic - Obst - Ibaka - Radoncic - Brankovic - Booker
Ist der Kader heute. Ist wohl auch der beste Kader momentan.
Ob das Elias Harris auch so sieht? Die Nominierung von Radoncic ist ein Zuckerl fürs Mitmachen in der ProB und weil die BBL-Einsätze wegen 6+6 und 5 Aushilfseinsätzen sehr limitiert sind?
-
Harris sah in der El defensiv grauenhaft aus. Randoncic ist ein guter rebounder und deutlich besser in der team Defense. Ich sehe ihn lieber in der El als Harris.
-
Bittere Niederlage gegen Bologna. Bitter, weil Bayern heute mit voller Kapelle das gezeigt hat, was sie können. Natürlich kann man immer meckern. Obst hat 1-2 freie Würfe liegen gelassen. Lucic spielt alleine vor dem Korb einen Rückpass und begeht Doppeldribbling. Vielleicht hätte man anders Wechsel können. Aber das hast du immer. Bayern war heute für ihre Möglichkeiten richtig gut.
Ich hasse das Thema Schiedsrichter. Aber wenn man kritisch gegenüber dem eigenen Team ist, muss man so fair sein, und ihren Einfluss ansprechen. Deren Leistung gegen Monaco war bereits ärgerlich. Aber da war Bayern auch nicht gut. Heute gefiel mir München 3 Viertel lang deutlich besser, hätte höher führen müssen. Als es dann knapp wurde und die Offense-Calls kamen… da schalte ich den Stream lieber aus.
Aber sagt ihr, sehe ich das nicht objektiv genug? Läuft ein Hackett nicht bewusst mit den Armen voraus in Ibaka und holt damit ein Technisches Foul heraus? Das wurde auch noch im Video überprüft…
Häufig sprechen Fans von einer “Lobby”, die man sich als Club erarbeiten muss. Muss man das wirklich? Hat Bologna sich diese erarbeitet? Und Ibaka nicht? Ich denke die Schiedsrichter sind unterbewusst vom Publikum beeinflusst. Anders herum hätten Sie heute keinen schönen Abgang in Bologna gehabt. So sind die Zuschauer happy, weiter geht`s. Nächste Woche spricht keiner mehr darüber.
-
@Parkinspector sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Läuft ein Hackett nicht bewusst mit den Armen voraus in Ibaka und holt damit ein Technisches Foul heraus?
Selbst wenn Hacket das bewusst macht, zieht Ibaka ihn halt mit beiden Armen weg. Da ist ein U ehrlich gesagt alternativlos.
-
Auch “am Tag danach” hab ich immer noch das Laso-Interview im Kopf, als ihm die zwar charmante, vielleicht auch zu recht vom Ergebnis begeisterte, aber fachlich doch eher limitierte italienische Reporterin seine Meinung entlocken wollte. Wer da schon bei Barca / Real zugesehen hat: Laso hatte den ausgedruckten Boxscore in der Hand, hat weder in die Kamera noch auf die Reporterin geblickt und war sichtlich damit befasst, die Gründe für die Niederlage zu verstehen.
Mir gehts heute morgen noch so wie ihm gestern: Wie bitte konnten wir dieses Spiel verlieren?
Ich sehe es nicht so, dass man Lasos Wechsel dafür verantwortlich machen muss. Was wurde hier im thread auf Edwards geschimpft, in den ersten Spielen der Saison? Ja, Edwards hat gestern phasenweise so gespielt, dass noch nicht mal ich Wade Baldwin (und andere hier im Thread Winston) vermisst haben. Aber kann man es einem coach verdenken, wenn er - wenn die eigene Mannschaft schon mal führt - auf Stabilität setzt und die weitermachen lässt, die grad ganz gut drauf sind? Als er Edwards dann doch - am Ende, kalt - gebracht hat, war das Momentum doch schon gedreht. Da war die Niederlage wahrscheinlich, und Edwards war die letzte Patrone.
Wie wäre es andersrum, Edwards kommt bei Bayernführung zurück, foult aus (weil Bologna auch nicht blöd ist und ihm als erste Amtshandlung ein Foul - das vierte dann - anhängt), die Mannschaft verliert “mit / trotz” Edwards, und der hat davon nen Knaks weg? Unser Kader ist so breit, wir haben es nicht nötig, Edwards zu verheizen.
Eher hat mich gewundert, dass Bonga so viel draußen saß. 15:20 gestern …
Aber ja, vielleicht ist der Grund der Niederlage der, dass sich noch nicht der Kern der fünf, sechs Spieler rausgebildet hat, die in den letzten fünf Minuten hinten fast nichts mehr zulassen und vorne zuverlässig die zwei-Punkte-Situationen verwerten?
Gestern hat es Bayern - bis auf die eine Szene, als Bologna erstmalig in HZ 2, in Führung gegangen war und Ibaka das Offensive Foul bekam -, Schrittfehler und offensive Fouls sehr gut im Griff. Diese überflüssigen Ballverluste abzustellen war ein großer Entwicklungsschritt. Wenn wir das so für den Rest der Saison mitnehmen, gern.
Schaffen wir es, das Gute aus dem gestrigen Spiel zu konservieren, den Schock des verschenkten Siegs aus den Köpfen zu bekommen und nochmal so eine Leistung gegen Mailand abzuliefern? Die sind ja jetzt raus aus ihrem Loch und m.E. klarer Favorit. Vor allem wird uns Voigtmann Probleme bereiten, der muss sich ja jetzt “für uns empfehlen” …
Übrigens, weil ich grad nochmal den boxscore gecheckt habe: Edwards 2/6 bei den Dreiern. Warum? Weil er einmal (drittes Viertel?) in der Schlusssekunde aus der eigenen Hälfte geworfen und weil er in den Schlussminuten vom vierten Viertel kalt war und kein anderer zum Werfen da war (das sind drei der vier vergebenen Dreier). Tatsächlich hatte er gestern eine überragende Wurfquote (viele zweier und zwei von drei Dreiern, bezogen auf seine “Kernspielzeit”) …
-
Der Dreier am Ende es Viertels wae meine ich Francisco.
Auch wenn man das Spiel wieder in der crunchtime verliert war diese deutlich besser als davor.
Man hatte durchaus gute Würfe aber einfach nicht mehr getroffen, dazu paar unglückliche Entscheidungen.
Schlecht war nur der letzte Angriff als nwb da erst werfeb und dann doch passen will, da muss er durchziehen!
Ansonsten sollte man auf der Leistung aufbauen und sich nicht zulange ärgern -
Wirklich ein sehr gutes Spiel in Bologna. 38 Pts von den SGs Edwards, NWB und Obst. 17 Pts von den PGs. Also insgesamt eher guardlastig. Ibaka wieder mal Fels in der Brandung. Lucic ist logischerweise noch nicht voll da. Kein offensiver Output. Am Ende wirkte es etwas kopflos und fahrig. Liegt aber wohl daran, dass sich das Team für solche Situationen auch erst finden muss. In 2 Monaten gewinnt man so ein Spiel.
Man hatte keine Lösung für Cordinier am Ende. Vielleicht wäre das Bonga das bessere Matchunp gewesen. Die Fouls von Ibaka waren natürlich auch nicht hilfreich.
-
Weil Freddie gerade den Magic Moment der Euroleague geliefert hat und Roter Stern in eigener Halle Partizan abgefieselt hat. Schließlich war er ja Teil des Kaders 23/24.
Dabei hat er in 19 Minuten 14 Punkte gemacht, bei 7/8 aus dem Feld und 5 Rebounds. PIR von 18 ist der drittbeste Wert im Team hinter Ex-Albatros Rokas Giedraitis. Die beste PIR hat ein mir unbekannter Praktikant namens Milos.Oder anders gefragt, kann ein sehr guter Playmaker einen Center mit überschaubaren Fähigkeiten, sich selbst Würfe zu erarbeiten, deutlich besser machen? Übrigens eine rein rhetorische Frage.
-
Mich hat Freddy auch begeistert. Es war wirklich alles dabei, einmal eine ballerinaähnliche Drehung, einmal ein Assist von ihm unter dem Korb (!). Nur bei den Freiwürfen - einmal hätte er fast eine Beule in den Ring geschossen - sah man den “alten Freddie”.
Lags wirklich nur an Teodosic (oder an Yago, der sogar mehr Spielzeit hatte)? Oder lags an der ausnehmend schlechten defense von Partizan, die Sebastian Ulrich dauernd kritisiert hat?
Was aber am besten war: 7/8 Zweier, also ein einziger Fehlversuch. Kein Vergleich zu 2022/23, als er doch Spiel für Spiel drei, vier Würfe hatte, die eigentlich hätten reingehen müssen (und die am Ende auf dem Bayernscoreboard dann auch gefehlt haben).
Es ist ja oft so, dass ein Spieler, wenn er aus einer Verletzung kommt oder wenn er gerade neu zu einem Verein dazugestoßen ist, ein Riesenspiel hinlegt (2020 gabs mal ein, aber auch nur ein, episches erste EL-Spiel von TJ Bray nach Verletzungspause). Und dann kann der Spieler das Niveau nicht halten, weil sich die Gegner besser auf ihn einstellen.
Warten wir es mal ab. In der Bayernhinrunde war Brankovic schlicht besser. Ich gönne es Freddie natürlich. Aber es ist noch nicht der Punkt erreicht, dass man sagen muss, dass Bayern (mal wieder) alles falsch gemacht hätte.
-
@arturobandini65 Freddie hat ordentlich in der Defense gespielt bei Bayern und auch rebounds geholt (5 pro Spiel) - ich denke er musste sitzen weil er im Angriff nicht viel begetragen hat. Das er durchaus Punkten kann, kennt man von sein NCAA Jahren: da hat er um die 8-10 Punkte pro Spiel gescored bei genau so viele Rebounds - und gestern dann plötzlich 14 Punkten.
Ich denke es muss an die Passgeber bei Red Star liegen - Milos (gestern 7 Assists), Nedovic und Yago sind Alle talentiert in dieser Hinsicht - evtl. hat man Freddie bei Bayern nicht auf den Zettel als Scorer nachdem er nicht immer Glück beim Wurf hatte. Und unsere Guards Franciso und Edwards drucken auch gern ab statt zu passen…
Insgesamt muss ich aber anerkennen, dass Brankovic über die Erwartungen auf beide Seiten performt - war auch mit der Starke Leistung von Ibaka sicher ein Grund Freddie weiterziehen zu lassen.
-
@arturobandini65 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Warten wir es mal ab. In der Bayernhinrunde war Brankovic schlicht besser. Ich gönne es Freddie natürlich. Aber es ist noch nicht der Punkt erreicht, dass man sagen muss, dass Bayern (mal wieder) alles falsch gemacht hätte.
Bayern hat bei Gillespie in meinen Augen alles richtig gemacht.
In der letzten Saison hat er sich von einem über das Spielfeld irrenden Spieler zu einem sehr guten Defense-Player mit limitierter Offense gemausert. Da war eine deutliche Steigerung und Entwicklung zu beobachten.
Diese Saison hat sich aber relativ bald gezeigt, dass er nicht in Lasos System passt. Also hat man sich entschieden ihn ziehen zu lassen. Alles andere hätte beiden Seiten nichts gebracht. Nun kann er sein Glück in Belgrad probieren und der erste Eindruck war ja ganz positiv.
-
Heute merkt man wieder die beiden größten Probleme im Bayern-Kader:
Man hat nur zwei (über-) durchschnittliche Bigs im Kader, die auch offensiv produzieren können.
Und die drei besten Offensiv-Optionen sind alles Guards, leicht undersized für ihre Positionen und defensiv-anfällig. Zwei zur gleichen Zeit kann auf EL-Niveau tödlich sein und durch das durchschnittliche Playmaking fehlt es so oft auch an guten Looks für die anderen Spieler.
Den ersten Punkt kann man hoffentlich noch kurzfristig beheben, auch indem man vielleicht bestehende Spieler (wie Wimberg und Brankovic) weiterentwickelt, den zweiten Punkt muss man in der nächsten Off-Season angehen.
Positiv, dass wir trotz dieser Probleme eine inzwischen gute EL Saison spielen und noch Chancen auf die Playoffs haben. Fällt nur heute in diesem Low-Scoring-Game seit langer Zeit mal wieder stärker auf.
-
Das war gestern ein herber Rückschritt. Sind wir bei “zwei Schritte vor, einer zurück”, oder andersrum (1 vor, 2 zurück)?
Nicht zum ersten mal macht man sich im vierten Viertel die Arbeit der ersten drei (hier des dritten Viertels) kaputt. Es allein auf die fehlenden Kräfte zu schieben, überzeugt mich nicht. Der Kader ist so breit wie noch nie. Die Altherrentruppe von Mailand hatte jedenfalls die Reserven, Wurf um Wurf zu verwandeln.
Der Kader ist hochtalentiert, talentierter als 2018/19. Aber es fehlt noch was.
-
@Junes @arturobandini65
100% ZustimmungDie Niederlage gegen Bologna war bitter, weil man das bessere Team war und gut gespielt hat. Die Niederlage gegen Milano war bitter, weil man theoretisch das bessere Team war und schlecht gespielt hat. Mailand ohne ihre Stars Mirotic und Shields, Lo verletzt. Gerade wegen der Strapazen, musst du in Vollbesetzung gewinnen.
Im Alba-Thread wird von “Übergangssaison” gesprochen. Befinden wir uns auch darin?
Ich glaube an Bolmaro und Brankovic - gerade weil beide noch deutliche Schwächen haben. Bolmaro erinnert an unseren Micic. Groß, Playmaker, gute Verteidigung, aber Probleme beim 3er. Nur 27,6%, obwohl die Gegner ihn stehen lassen. 2-3 Jahre nach der Bayern-Ära hat Micic Game-Winner vom Logo gemacht…
Brankovic wirkt in der Offense oft zaghaft. In der Defense ist er geistig tlw. nicht schnell genug auf der Höhe, wird dann zurecht ausgewechselt. Gleichzeitig sind da so viele Upsides. Wenn er weiter an sich arbeitet muss und wird er ein richtig guter EL-Spieler.
Devon Hall trifft gegen uns 8/10, macht 19 Punkte (6,8 Pkt. Saisonschnitt)…
Francisco und Edwards zusammen mit 4/16 und 16 Punkten. Das Thema “Edwards” ist bekannt. Ich erwarte auch von Francisco mehr. Er ist 2 Schritte schneller als seine Gegner und mit 26 Jahren in seiner Prime. Trotzdem schafft er es nicht zu kreieren. Wilde 3er bei 31,2% sind über die Saison keine Lösung.
Junes hat es gut beschrieben. Ein “Stretch Four”, irgendwas zwischen Lucic und Booker, und ein klassischer Shooting-Guard, Typ Delaney fehlen. Beides sollte mit dem Budget machbar sein. Ein Big ist vakant - müsste man also nur einen Spieler tauschen. So gesehen empfinde ich den Kader bereits als recht “rund”.
-
@Parkinspector die Lücke Stretch 4 und Typ Delaney wird der FCBB sich wahrscheinlich einfach nicht leisten können.
Mein Eindruck ist dass kein Spieler nur ansatzweise sein Potenzial ausschöpft aktuell.
Ibaka performed als einziger Konstant. Nur so ist es Möglich das Vlado nach ewiger Verletzungen direkt mit 20min im Schnitt zurückkommt.
Wenn Du halt dann noch von außen Ungefährlich bist, dann müssen Edwards und Francisco halt gegen eine Dichte Zone ziehen. Das funktioniert sogar noch relativ gut.
Dann noch die Berechenbarkeit von Laso (“Elle for Andy. If not then PnR with Booker”) und schon bist du in der EL nicht gut dabei.
Hoffe die bleiben Ruhig und.fokussieren sich auf Pokal und Liga und nutzen die EL für Formaufbau statt völlig auszubrennen
-
Ich finde das Team keineswegs “rund”. Es hat sich in den letzten Wochen so etwas wie eine Kern-Rotation für die EL herauskristalisiert, die meines Ermessens nach nahe am Optimum für die aktuelle Situation agiert. Es gibt viele Spieler mit Upside (Francisco, Bolmaro, Edwards, Brankovic, Bonga), die sich weiter entwickeln, aber logischerweise nicht konstant liefern. Weidemann, Harris, Wimberg, Radoncic finden international kaum statt, Obst, Giffey und Lucic haben gute Stretches, ihre Rolle im Team aber, auch verletzungsbedingt, noch nicht gefunden. Bleiben eigentlich nur Weiler-Babb, Booker und Ibaka als wirkliche Konstanten im Team. Brankovic kriegt, auch von mir viel Lob, seine Schwächen sind aber auch ziemlich offensichtlich.
Auf dem Papier kann ich verstehen, dass der Kader rund wirkt, aber effektiv ist er es nicht. Inzwischen spielt man eine 9er-Rotation, Giffeys Minuten gehen konstant runter leider, hat aber nur zwei Big Men im Kader. Dadurch spielt man oft klein, auch weil die meiste Gefahr von den Guard-Spots kommt, aber dafür fehlt es einfach an Physis im Kader, gerade auf Klein. Braucht es also eine Nachverpflichtung? Mein Blick aufs Papier sagt Nein, mein Blick aufs Parkett sagt Ja.
Da sind die Verantwortlichen auch in einer Zwickmühle. Du hast Talent, was du entwickelt werden will und sollte, mit den Playoffs/Play-Ins wird das aber meiner Meinung nach dann nichts. Spielerisch fehlt mir bisher der Fortschritt im Team. Das individuelle Shotmaking in diesem wirklich talentierten Team ist angesichts der Qualität an Würfen, die man bekommt/sich herausspielt, wirklich hoch. Bolmaro, Booker, Ibaka mit ineffzienten/schwierigen Mitteldistanzwürfen, Francisco mit seinem Pull-Up-Game, Edwards mit so ziemlich allen Jumpern und auch Weiler-Babb und Bonga nehmen und treffen mit einer guten Selbstverständlichkeit ihre Jumper.
So bleibt ein gewisses Gefühl an Enttäuschung, weil das Spielermaterial schon jetzt zeigt, dass man am Ende der Saison aus dieser Saison mehr hätte herausholen können, vor allem spielerisch. Noch hängen zu viele Spieler einfach in der Luft und müssen lernen sich ihre Spots ohne Hilfe zu suchen, was nur positiv sein kann für die Entwicklung.
Ist es eine Übergangssaison? In gewisser Weise ja. Nicht nur im Olympiapark legt man gerade ein Fundament, sondern auch in dieser Mannschaft für den Olympiapark. Der Umbruch dürfte auch nächsten Sommer weitergehen. So bitter manches Spiel diese Saison auch ist, die Mannschaft entwickelt sich, langsamer als ich es mir gewünscht habe, aber sie ist trotz allem competitive und viele der Kernspieler haben Vertrag für nächste Saison. Nehmen wir also das Positive mit aus der internationalen Saison und hoffen auf das erste Double in diesem Jahrzehnt.
-
Ich sehe das gar nicht im Widerspruch. Alles das, was du vom Talent benennst, dass formal passt aber praktisch nicht funktionieren will, lässt sich in meinen Augen mit einem Typ “Delaney” spürbar verbessern.
Bayern lebt von einem breiten Kader, in dem auch viele nur “mitlaufen”. Das brauchst du angesichts der vielen Wettbewerbe. Ansonsten sprechen wir über deutlich mehr Budget - die Diskussion sollten wir nicht führen.
Delaney, Cunningham, Baldwin, Jovic (als PG)…
Diese Spieler haben ein (in meinen Augen schwächere) Teams auf dem Feld angeführt. Sie konnten für sich (recht) konstant produzieren und Lücken für Mitspieler schaffen. Der Rest des Teams hat darauf aufgebaut.
Genau dieser scorende Leader fehlt. Edwards und Francisco spielen für ihre eigene Vita. Quoten, Siege, Club sind zweitrangig. Das ist mein Gefühl. Ibaka ist wohl auch unzufrieden, definiert sich aber über Leistung.
Ist natürlich alles Hypothese. Ich glaube, dass eine Schraube Team-Chemie und Erfolg nachhaltig verbessern könnte.
Bezüglich dem Budget für fehlende Assets bin ich gar nicht so skeptisch. Gehalt für eine Stretch 4 ist im Moment ja offen. Das muss kein Top-Spieler sein - es geht um den Typ. Die junge Spieler-Generation ist genau darauf ausgerichtet. Ich war verwundert, dass man mit Gillespie das Gegenteil gesucht und gefunden hat.
Für einen klassischen Shooting-Guard würde ich nach der Saison einen Spieler tauschen - also kein zusätzliches Budget benötigen. Bayern hat bewiesen, dass sie den Markt gut sondieren. Bei einem Oladipo hat man sich bereits beworben…
-
Solche Spieler haben wir ja aber: Francisco war der 6th Man bei einem CL Vize-Sieger und im Jahr darauf im All-First-Team der griechischen Liga, als einziger Nicht-Piräus-Spieler, Edwards war der 6th Man bei Fener und ein absoluter Leader in der G-League, Obst war ohne Frage der beste Spieler zum Saisonende letztes Jahr.
Sie passen nur nicht ganz zueinander, weil sich zu viele Schwächen überlappen. Francisco/Obst, Francisco/Edwards und Edwards/Obst funktionieren zusammen auf EL Niveau leider einfach nicht. Was der Unterschied zu Baldwin und dessen Team auch ist, ist die Tatsache, dass die Rollenverteilung da einfach deutlich klarer war, weil es auch viele Veteranen war. Seeley, Zipser und Lucic haben abgedrückt, wenn sie offen waren, Babb, Reynolds und Triple J hatten ihre Sweet Spots in den Isos in der Mitteldistanz, wo sie dann treffen konnten. Man versucht es jetzt mehr über das Team, was ich befürworte, aber das dauert halt leider länger.
Dieses Team braucht einfach Zeit. Zeit gibt es aber in der Euroleague nicht. Ich muss auch sagen, dass ich von Edwards inzwischen positiv überrascht bin, weil durchaus ein Lernprozess in seiner Wurfauswahl vorhanden ist und er inzwischen seine Stärken besser einsetzt. Effizient wird er aber nicht mehr und deswegen bin ich immer noch traurig, dass man Obst Rolle so beschnitten hat mit ihm.
Verändert man den Kader also diese Saison noch? Gerade auf den großen Positionen wäre es effektiv notwendig. Theoretisch würde ich dafür plädieren das vorhandene Material besser und vermehrt einzusetzen, nicht nur weil man einige für die BBL oder im Verletzungsfall brauchen wird. Aber Spieler wie Wimberg, Weidemann, Radoncic, Babb und Harris haben auslaufende Verträge. Da arbeitet man wohl auch perspektivisch schon daraufhin wer eine Zukunft hat und wer nicht. Nimmt man also nochmal Geld um die Hand um den Spagat aus Entwicklung und Erfolg besser hinzubekommen? Das nationale Double ist Pflicht, dafür reicht der Kader aktuell und gesund absolut aus, aber die alleine reichen beim FC Bayern ja nicht, wenn mehr möglich ist.
-
Geht es denn wirklich vor allem um das Thema Neuverpflichtungen? Ja, in der EL spielt Booker auf der 4, dazu Lucic (der ja eigentlich auf der 3 zu Hause ist). Harris und Wimberg reichen Laso nicht. Natürlich wäre Bedarf für einen weiteren Großen.
Aber welcher Kader ließe sich nicht mehr verbessern? Bei Bayern kannst du jedes Jahr den Kader verbessern, zum Glück, ich will keine gekauften Siege.
Natürlich könnte man auch auf den Guard-Positionen nachlegen - aber muss man nicht erst mal festhalten, dass dort heute mehr Qualität ist als 2021/22 (als Hilliard der leider zweimal verletzte go-to-guy war) und 2022/23 (als Winston schon erhebliches geleistet hatte, aber für den Alleinunterhalter in der EL hat es halt nicht gereicht …)?
Mein Punkt war: Dieser Kader ist für Bayernverhältnisse hochtalentiert. War das gestern nur ein einmaliger Ausreißer (jetzt kommt Real nach München, die gestern über 60 Minuten gingen), oder fehlt doch Entscheidendes?
Wir lassen uns im vierten Viertel die Butter vom Brot nehmen. Das kenne ich so, in dieser Form, nicht.
-
@Junes
Edwards und Obst in einem Team zu haben ist ein absoluter Luxus, den wenige Teams haben. Fransisco ist für’s Bayern Spiel ein absoluter Gewinn. Ich glaube nicht, dass das Problem auf der Guard Position ist. Es ist eher so, dass das Spiel aktuell noch etwas unausgeglichen wirkt was die einzelnen Positionen angeht.Beim offensiven Outpt sind die Forwards unterrerpäsentiert. Aktuell bekommt ihr von Bonga, Giffey, Wimberg und Lucic 8,1 Pts, 3,1 Pts, 1,3 Pts und 4,6 Pts. Also statistisch gesehen 17 Pts. Du hast es ja selbst gesagt. Früher haben die Frowards Lucic und Zipser produziert. 2020/21 zusammen alleine über 22 Pts. Es wirkt so als ob Laso für diese Positionen noch nicht die optimalen Rollen entwickelt hat. Im Moment lebt ihr davon ob der 3er von den Guards fällt oder ob Ibaka und Booker stabil sind. Das ist aber einfacher auszurechnen als wenn man auch Plays für Bonga und Lucic laufen würde.
-
Wer die Punkte macht ist doch letztendlich egal (wenn man nicht gerade Real Madrid ist). Bestes Beispiel dafür ist Maccabi letzte Saison, wo Brown und Baldwin punktetechnisch mehr oder weniger die Alleinunterhalter waren und das Team dennoch auf Platz 5 gelandet ist.
Was ich persönlich schade finde, ist die Entwicklung von Obst in der laufenden Saison. Natürlich muss man die WM-Belastung und seine Verletzung im November/Dezember berücksichtigen, das ist mir schon klar. Nichtsdestotrotz hat das aktuell wenig mit dem Obst vom Saisonende 22/23 (oder aus dem WM-Halbfinale) zu tun. Für meinen Geschmack wird er momentan zum reinen Shooter degradiert, Aktionen mit Ballhandling oder Penetration sind in seinem Spiel quasi nicht mehr vorhanden, obwohl er vor 6 Monaten in diesen Bereichen noch richtig gut unterwegs war.
Ansonsten stimme ich @Junes zu, Edwards und Obst kann man nicht gleichzeitig spielen lassen (standen sie vor gestern überhaupt schon mal zusammen in der EL auf dem Feld?) und beide sind ein ziemlicher schlechter Fit mit Francisco.