FC Bayern Basketball Kader 2023/2024
-
Wo ist das Problem mit Baiesi? Baiesi war schon beim FC Bayern Basketball in verantwortlicher Position, als der Klub 2018 und 2019 die Meisterschaft gewann. Deswegen verstehe ich die Spitze gegen Baiesi nicht.
Ich kann da nur für mich sprechen: Für mich steht eine Euroleague Playoff-Teilnahme sportlich über dem Gewinn der Meisterschaft in der BBL. Anders formuliert: Für mich hat die Euroleague Priorität vor der BBL.
@all
Endlich ist Pablo Laso als neuer Head Coach offiziell. Die größte Herausforderung für Laso wird zunächst sein, einen Spielstil zu implementieren, der begeisternd ist und die Fans mitreißt.
Sicherlich: Trinchieri war in der Euroleague - für FCBB-Verhältnisse - überaus erfolgreich, da er mit dem FCBB in zwei von drei Spielzeiten dort die Playoffs erreichte. Aber der Spielstil war unter Trinchieri eine ganz schwere Kost.
-
@Red_Mamba Baiesi ist halt eine schwierige Persönlichkeit, er repräsentiert den Club öfter mal in einem Licht, in dem man ihn nicht sehen möchte. Und was das Recruiting angeht, mischen sich bei ihm großartige Erfolge mit ebensolchen Misserfolgen (wahrscheinlich wie bei jedem?). Unterm Strich aber scheinen die Bayern aktuell einen grundsoliden Kern zu haben, und das ist sicher auch sein Verdienst.
@Laso: Großartig! Das unterstreicht die Ambitionen des Clubs, die man als Aussenstehender in den letzten Monaten durchaus schon mal anzweifeln konnte… Gefällt mir! Ich freu mich auf den frischen Wind und alles was er mit sich bringen möge!
@offTopic: Dass die Bayern auch ein Jahr später immer noch nicht diese typografische Scheußlichkeit in ihrem Logo korrigiert haben bringt mich jedes mal aufs Neue um (das “S” in “BASKETBALL” ist sowohl nach rechts wie nach oben versetzt). Selbst in der 3D Schrift im Besprechungsraum (Laso Pressefoto) prangt einen dieser Designstudenten-Anfängerfehler an. Das ist so derbe unprofessionell, das kann man gar nicht Worte fassen… Cant unsee it!
-
-
“Euroleague-PO wichtiger als BBL-Titel”
Ok, kann man so sehen. Ob das strategisch sinnvoll ist bei der Sponsorensuche sei mal dahingestellt, aber wenn es darauf ankommt muss man so ehrlich sein, dass es Bayern bisher erst einmal “richtig” geschafft hat unter ihm in die PO zu kommen. Dass man auch bei der zweiten Teilnahme dann eine tolle Serie gespielt hat, ist unbestritten.
National ist er in sechs Jahren zweimal Meister und dreimal Pokalsieger geworden und das mit dem mit Abstand höchsten Etat. Das würde ich höchstens als “durchwachsen” bezeichnen. International wie gesagt anderthalb PO-Teilnahmen. Als erstes deutsches Team, das muss man anerkennen und ist eine Leistung.
Ich habe trotzdem das Gefühl, dass die Bayern seit Jahre eigentlich nicht alles aus ihren Möglichkeiten rausholen. Das Scouting wirkt oft uninspiriert in meinen Augen, die Teams schlecht zusammengestellt. Und was die Sympathie betrifft ist es sicherlich subjektiv, aber ich persönlich glaube, dass das Duo Pesic/Baiesi (und dazu noch AT) jetzt nicht unbedingt viele Sympathien eingebracht hat bei Basketball-Fans in Deutschland.
-
Dass das Recruiting beim FCBB in den letzten Jahren nicht immer genial war, ist eine offensichtliche Tatsache. Dieser Umstand dürfte aber zu einem nicht unerheblichen Teil damit zusammenhängen, dass der FCBB finanziell nicht “ins oberste Regal” greifen kann, sondern beim Recruiting auch ins Risiko gehen muss.
Wenn der FCBB finanziell in der Lage wäre, Spieler wie Mike James, Shane Larkin oder gar Nicola Mirotic unter Vertrag zu nehmen, hätten die Verantwortlichen beim FCBB dies sicherlich probiert. Dann würden wir jetzt auch nicht über ein wechselhaftes Recruiting diskutieren.
Da der FCBB beim Budget nicht mit den besten Euroleague-Klubs mithalten kann, geht man halt beim Recruiting ins Risiko. Mal mit gutem Erfolg (z.B. Wade Baldwin) und mal mit weniger Erfolg (z.B. Cassius Winston).
-
Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass dem FCBB eine Priorisierung der Euroleague bei der Sponsorensuche schaden wird.
Wenn ich mir auf der Homepage des FCBB einmal ansehe, wer dort als Sponsor vertreten ist, dann fallen mir gleich 5 DAX-Konzerne (Adidas, Allianz, SAP, Siemens und Deutsche Telekom) auf.
Und ich glaube, dass derartige Konzerne nicht lokal oder national, sondern vielmehr international denken, sodass eine Fokussierung auf den sportlichen Erfolg in der Euroleague im Interesse dieser Sponsoren liegen dürfte.
-
Naja Geld allein garantiert kein gutes Recruiting. Hat man bei Barca nach der Pascual-Ära gesehen, bei Milano von 2000-2020 oder auch PAO.
Man muss auch sehen, dass man die letzten zwei Jahre Kompromisse machen musste, weil man die Ausrichtung verändert hat mit der A-Lizenz. Ja, das Geld war durch COVID weniger, aber man hat jetzt auch mehr Geld in der Kern des Kaders investiert: Lucic, Obst, Babb, Giffey, dazu noch Sisko, Weidemann, Wimberg. Anstatt jedes Jahr den Kader neu auszurichten, baut man jetzt einen Kern für die nächsten Jahre auf. Und da bezahlt man dann tendenziell eher zu viel als zu wenig. Aber den Kern braucht man in der Euroleague und auch Pablo Laso hat in der Pressekonferenz mehrfach betont, dass man einen Kern an Spielern braucht, um erfolgreich zu sein.
-
Der Name Laso hat schon eine gewisse Strahlkraft, das ist schon eine Ansage in Richtung Europa. Das wird sich definitiv auf die Verpflichtungen auswirken.
Ich unterstelle hier mal, dass Laso auch mehr Geduld für die Entwicklung junger Spieler mitbringt.Wie eigentlich in jedem Jahr, habe ich jetzt schon Respekt vor der Mannschaft, die dort in ein paar Wochen auf dem Papier stehen wird.
Trinchieri ist zwar ein super Trainer, bei den Bayern fand ich den Saisonverlauf aber immer vorhersehbar. Starker Kader, spielt super, sogar bis in die EL PlayOffs, am Ende aber immer verheizt und keine Luft mehr für das nationale Finale. Ich kann mir aktuell nicht vorstellen, dass das unter Laso auch so laufen wird. -
Hier gibt es die komplette Pressekonferenz zum nachhören:
-
Das Thema wurde hier ja schon häufig diskutiert und ich verstehe die Logik auch. Und ja, du hast Recht große Konzerne denken da eher europäisch. Gleichzeitig kann ich mir aber auch vorstellen, dass Sponsoren es nicht so toll finden, wenn man trotz höchstem Etat die nationale Meisterschaft viermal in Folge verpasst. Wenn man an die Marke Bayern vom Fußball denkt, dann wäre sowas undenkbar. Aber wie gesagt: wurde hier schon häufig diskutiert und da sind wir wahrscheinlich einfach unterschiedlicher Meinung.
-
Immer dasselbe: Ich bin ziemlich sicher, dass die Bayern das Beste aus allen beiden Welten, EL und BBL, wollen. Klappen tut das natürlich nicht immer optimal.
Hätte, wäre wenn Spiele sind immer doof, aber in ATs erster Saison wäre eine BBL Meisterschaft definitiv im Rahmen der Möglichkeiten gewesen, wäre Paul Zipser nicht ausgefallen. Trotzdem erkannte man, dass die Konzentration auf die Internationals zu groß war, steuerte um, und landete in den von Corona und Verletzungen sowie unglücklichem Recruiting neuer Internationals völlig versauten Folge-Saisons…
Lange Rede… Spätestens die Verpflichtung Lasos zeigt, dass die Bayern, den Weg in die EL Spitze weiter konsequent verfolgen wollen. Und weil es der FC Bayern ist wird man die nationale Meisterschaft immer ebenso wollen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Club hier irgendeine Unterscheidung macht. Alle sollen alles gewinnen, Fertig.
Das Scheitern an diesem Anspruch gehört da natürlich mit dazu, ich glaube, keiner bekommt deswegen so schnell graue Haare, nicht mal der Hainer… -
@FelSte sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Das Thema wurde hier ja schon häufig diskutiert und ich verstehe die Logik auch. Und ja, du hast Recht große Konzerne denken da eher europäisch. Gleichzeitig kann ich mir aber auch vorstellen, dass Sponsoren es nicht so toll finden, wenn man trotz höchstem Etat die nationale Meisterschaft viermal in Folge verpasst. Wenn man an die Marke Bayern vom Fußball denkt, dann wäre sowas undenkbar. Aber wie gesagt: wurde hier schon häufig diskutiert und da sind wir wahrscheinlich einfach unterschiedlicher Meinung.
Ne, wir sind einfach blind. Bei all den (mehr) Millionen in Istanbul, Spanien, Griechenland, (Moskau) ist eine EL Playoff-Teilnahme einfach die größere Leistung als die nationale Meisterschaft. Deswegen muss man Jahr für die Jahr mit aller Macht die Playoffs anvisieren, weil das deutlich machbarer ist, als als deutlich finanziell stärkstes Team die nationalen Titel zu holen. Gerade für die Meisterschaft brauchst du mehrjährige Pläne um die zu holen, am Ende eines Zyklus besteht da die größte Chance.
-
Man muss leider auch sagen, dass man mit dem “Kern” kein allzu großes Glück hatte. Man hat sich (verständlicherweise) für Lucic nach seiner 1st-Team Saison (vermutlich) finanziell weit aus dem Fenster gelehnt und ihn als Franchise-Player gesehen. Sehr unglücklich wie dann die letzten beiden Jahre für ihn gelaufen sind.
Genauso verständlich war der langfristige Vertrag für NWB. Er hatte mit Sicherheit auch andere Angebote und wird nicht ganz billig gewesen sein. Ich bin jetzt nicht direkt enttäuscht von seiner Leistung, aber ich denke, dass doch Hoffnung bestanden hat, dass er noch einen größeren Schritt machen wird, sowohl offensiv als auch als Leader…und das hat sich leider nicht bewahrheitet.Ich fand die Idee vor 2 Jahren toll…Lucic+NWB und darum ein Team bauen, leider ist daraus aus verschiedenen Gründen nichts geworden.
-
@Junes sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
@FelSte sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Das Thema wurde hier ja schon häufig diskutiert und ich verstehe die Logik auch. Und ja, du hast Recht große Konzerne denken da eher europäisch. Gleichzeitig kann ich mir aber auch vorstellen, dass Sponsoren es nicht so toll finden, wenn man trotz höchstem Etat die nationale Meisterschaft viermal in Folge verpasst. Wenn man an die Marke Bayern vom Fußball denkt, dann wäre sowas undenkbar. Aber wie gesagt: wurde hier schon häufig diskutiert und da sind wir wahrscheinlich einfach unterschiedlicher Meinung.
Ne, wir sind einfach blind. Bei all den (mehr) Millionen in Istanbul, Spanien, Griechenland, (Moskau) ist eine EL Playoff-Teilnahme einfach die größere Leistung als die nationale Meisterschaft. Deswegen muss man Jahr für die Jahr mit aller Macht die Playoffs anvisieren, weil das deutlich machbarer ist, als als deutlich finanziell stärkstes Team die nationalen Titel zu holen. Gerade für die Meisterschaft brauchst du mehrjährige Pläne um die zu holen, am Ende eines Zyklus besteht da die größte Chance.
Bin mir gerade nicht sicher, ob du das sarkastisch meinst ehrlich gesagt.
Ich würde ja fast sagen, dass es andersherum richtig ist: die Bayern haben so viel mehr Geld in der BBL, dass man eigentlich denken würde, dass sie sich die Meisterschaft da “kaufen” können, während es gerade in der EL darauf ankommt eine funktionierende Mannschaft über längere Zeit aufzubauen, weil man eben nicht die finanziellen Mittel hat? -
Jetzt ist Pesic schon so ratlos, dass er die Fußball-Trainer-Ikone Ted Lasso verpflichtet, anstatt sich nach einem vernünftigen Basketballtrainer umzusehen…:-)
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Bei mir stellt sich noch keine Euphorie ein.
Als AT verpflichtet wurde, war das anders. “Great expectations”. Nun gut, wenn Laso wirklich umworben war, muss Bayern mehr geboten haben als nur ein akzeptables Gehalt. Abwarten, was vielleicht noch alles so passiert.
Die nächsten Wochen werden Aufschluss geben. Es werden wahrscheinlich bald einige News über Spieler kommen, die den Verein verlassen (bei Cheatham ist es wohl so, auch wenn er offiziell noch nicht verabschiedet wurde). Je nachdem, wer geht, wird wohl eine Verstärkung anstehen.
-
Ich fand den Auftritt von Pablo Laso insgesamt sehr gut und sympathisch. Ich fand seine Aussagen gut, als er meinte. dass es sein erster Arbeitgeber im Ausland ist und er sich ein Stück weit darauf einstellen muss. Keine Parolen, keine großen Sprüche.
Auch seine Aussage hinsichtlich seiner Philosophie fand ich sehr gut " Wir spielen Offense und wir spielen Defense" mit dem Nebensatz auch Wert vor allem auf Transition zulegen. Das gibt mir sehr die Hoffnung, dass unser Basketball insgesamt an Tempo gewinnen wird.Sehr spannend auch, als er von den vielen Verletzten gesprochen hat mit dem Vermerk, dass Hunter seit 3 Monaten raus ist und auch ein Sisko das ganze Jahr gefehlt hat. Wenn beide in Zukunft keine Rolle spielen würden, hätte dieser neue Trainer vermutlich die beiden gar nicht erwähnt. Es kam mir so zumindest vor, dass man deshalb mit beiden im FCB-Trikot im Idealfall planen möchte.
-
-
Das ist schon mal ne Ansage.
https://basketnews.com/news-190646-bayern-reportedly-targeting-leandro-bolmaro.html
-
Hier eine aktuelle Quelle zu Leandro Bolmaro:
https://www.relevo.com/baloncesto/leandro-bolmaro-objetivo-numero-nuevo-20230612160404-nt.html
-
Leandro Bolmaro würde mir mit seiner Athletik und seinem ganzen - spektakulären - Spielstil schon verdammt gut gefallen. Dass er überdies erst 22 Jahre alt und somit noch krass viel Entwicklungspotenzial mitbringt, ist die Kirsche auf der Torte:
-
@Peacebrother37 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Das ist schon mal ne Ansage.
https://basketnews.com/news-190646-bayern-reportedly-targeting-leandro-bolmaro.html
Was genau lässt dich zu der Formulierung kommen ?
Für mich unverständlich warum man ihn holen sollte. Sportlich ein Mittelding zwischen Weiler-Babb und Bonga. Kann die 1-3 spielen, aber keine Position so richtig. Der Wurf ist nicht existent, Athletik, Defensive und Drive gut, Ballhandling durchwachsen, Entscheidungsfindung ebenfalls. Ein Perspektivspieler mit großem Potential, aber jemand, der Stabilität braucht, damit er sich ausprobieren kann und keiner, der dir von Tag 1 etwas garantiert liefern kann. In Anbetracht der personellen Situation fände ich die Verpflichtung nicht gut.
-
Welcher Spieler kann schon garantiert liefern? Ich hatte das schon vor einigen Tagen hier geschrieben: Ich kann mir nicht vorstellen, dass jetzt - auch mit Coach Laso - plötzlich die absoluten Euroleague-Stars Schlange stehen, um beim FCBB zu spielen.
Bolmaro ist ein Spieler mit sehr viel Talent. Für mich ist er mit Wade Baldwin 2019/20 vergleichbar. Damit meine ich weniger die individuellen Qualitäten, als vielmehr die sportliche Situation. Baldwin hatte 2019/20 eine sehr mäßige Euroleague-Saison für Olympiacos (5,5 PPG, 1,8 RPG und 1,8 APG in knapp 17 Minuten pro Spiel und knapp 27 % 3er-Quote) gespielt.
Und was ist passiert: Baldwin hat beim FCBB vom ersten Spiel an geliefert und über die Saison einen großen Entwicklungsschritt vollzogen. Letzterer war am Ende so groß, dass er für den FCBB außer Reichweite geriet und zu Baskonia ging.
Heute ist Baldwin einer der besten Spieler in der Euroleague und rockt bei Maccabi zusammen mit Lorenzo Brown.
Ich sehe bei Bolmaro die Möglichkeit einer ähnlich dynamischen Entwicklung, sodass ich eine Verpflichtung absolut begrüßen würde.
-
Der Spieler hat sehr viel Upside. Im Gegensatz zu Winston kommt er aus Europa, kennt also den Spielstil bereits.
Da waren/sind einige Mannschaften hinter dem Spieler her und ich halte die Utah Jazz jetzt auch nicht für ganz ahnungslos.
Das eird mit Sicherheit nicht der Starter sein also frage ich mich gerade was so die Erwartungshaltung ist!? Das ist genau der richtige Weg, mit Laso jemanden der weiß wie man solche Spieler entwickelt. -
Man könnte sich halt wieder auf die Fahne schreiben einen “Ex-NBA Spieler” verpflichtet zu haben. Sonst ist der Name natürlich erst mal beeindruckend, auch beim Blick auf die vorherigen Stationen. Aber der Blick auf die Zahlen jetzt bei seiner kurzen Zeit in Teneriffa sind schon wenig beeindruckend. Um den Korb sind die Zahlen zwar überragend, aber alles andere sieht eher durchschnittlich aus.
Er ist noch jung und hat sicher noch Wachstumspotenzial. Aber das der Wurf eher schlechter als besser geworden ist und er in einer schwächeren Mannschaft in Teneriffa nur so mitschwimmt seit er von Barca weg ist, gibt nicht viel Grund für Optimismus.
-
Sehe das wie @Junes, eine Verpflichtung von Bolmaro würde bei mir keine Begeisterung auslösen. Ein Guard ohne mindestens soliden 3er ist im heutigen Basketball quasi unspielbar, alleine deswegen bin ich bei Bolmaro skeptisch.
Noch dazu kommt, dass seine 1,5 Jahre in der NBA wirklich katastrophal verlaufen sind. Im ersten Jahr bei Minnesota konnte er sich nicht in der festen Rotation etablieren und hat quasi nur Garbage Time gespielt. Als Füllmasse beim Gobert-Trade ging es dann weiter nach Utah, wo er in der ersten Saisonhälfte nicht mal 70 min eingesetzt wurde. Als ehemaliger Erstrunden-Pick so schnell wieder aus der NBA zu verschwinden, passiert recht selten. Das kurze Intermezzo bei Tenerife seitdem verlief auch nicht wirklich erfolgreicher, 25% 3er-Quote sind weit weg von akzeptabel. Die restlichen Stats waren auch nicht wirklich besser (nur 15 min Einsatzzeit, 5,1 Eff.).
-
Zwischen Euroleague Stars und fähigen bzw erfahrenen Euroleague Rotationsspielern gibt es ein breites Spektrum.
Wade Baldwin mag eine durchwachsene Saison bei Olympiacos gezeigt haben, allerdings in der EL, der Argentinier legt die Zahlen in der BCL auf bzw der ACB.
Mehr oder minder hatte Leandro eine ganz gute Saison bei Barca, die ihn ins Schaufenster für höheres gestellt hat, danach ging es nüchtern gesagt nur noch bergab.
Für ein vermeintliches Talent mit enormem Upside doch recht dürftig.Ich weiß nicht ob man sich in der Lage des FCBB auf so ein Projekt kann gut gehen kann aber auch schief gehen einlassen kann, wäre auf jeden Fall mutig, allerdings auch ein wenig enttäuschend, in Anbetracht dessen was sicher möglich wäre und wie gesagt damit meine ich keine Euroleague Superstars.
-
Weil ich - um im Beispiel zu bleiben - bei Baldwin andere individuelle Qualitäten gesehen habe, als aktuell bei Bolmaro.
Bei Vasilije Micić lag der FCBB seinerzeit auch goldrichtig. Der weitere Werdegang von Micic hat gezeigt, dass es damals absolut die richtige Entscheidung war, ihn zum FC Bayern zu holen. Leider hat man ihm dann nicht die notwendige Zeit zur Entwicklung gegeben. Der Rest ist Geschichte.
Micic hatte damals auch einen bestenfalls wackligen Distanzwurf. Heute netzt Micic die Distanzwürfe mit 36, 37 oder gar 39% über die gesamte Euroleague-Saison und gehört zweifelsfrei zu den besten Point-Guards die in Europa spielen.
Jungen Spielern muss man Vertrauen und Entwicklungszeit geben.
-
Micic hat 2,5 Jahre und ein Jahr Narrenfreiheit bei einem Mittelklasse Klub in der Türkei gebraucht um ein durchschnittlicher EL PG zu werden. Er ist bei weitem nicht an dem Punkt, wo Baldwin war, als er nach München kam. Zumal sich Baldwins schlechte Rookie-Saison auch daran lag, dass er 33 Spiele in einer Mannschaft gespielt hat, die ihn nicht wollte und er sich geweigert hat zu gehen.
Mit Sisko, Weidemann, Kharchenkov/Kalu, Bonga, Weiler-Babb und vielleicht sogar Hollatz hat man schon einige Projekte im Backcourt. Brauchen wir da wirklich noch ein Projekt?
-
Ich finde Hollatz und balmaro wäre ein Talent Zuviel.
Wenn ich mich entscheiden müsste, dann eher Hollatz weil ich da mehr Need sehe.
Balmaro kann mit seinen Drive aber auch helfen, das ist etwas was momentan sehr fehlt. Dann müssten die 2 anderen guards aber klares Playmaking bringen. Wenn man echt mir sisko rechnet, passt Hollatz vllt auch nicht so gut -
Ich finde Bolmaro interessant. Natürlich noch kein fertiger Spieler, aber er bringt perfekte Anlagen mit. Erst einmal ein Rollenspieler, der in seiner Rolle wachsen kann, um dann später eine größere Rolle auszufüllen. Was auffällt ist die Kombination aus Größe, Defense, Speed, Drive. Er ist perfekt für die Transition und das weist dann auch schon darauf hin, dass Laso schnell spielen lassen wird. Weidemann weist in die gleiche Richtung. Bolmaros Wurfmechanik ist auch keine volle Katastrophe. Das kriegt man hin. Ein Spieler für 10-15 min, der Dir den gegnerischen PG zu macht und aus Ballgewinnen Fastbreaks läuft. In der 2. Saisonhälfte trifft er dann auch seine Würfe.
Ich habe in den Highlights übrigens auch ein paar ziemlich gute Pässe gesehen. Das sieht auch nach Basketball IQ aus.
-
@When_we_were_kings sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Ich finde Bolmaro interessant. Natürlich noch kein fertiger Spieler, aber er bringt perfekte Anlagen mit. Erst einmal ein Rollenspieler, der in seiner Rolle wachsen kann, um dann später eine größere Rolle auszufüllen. Was auffällt ist die Kombination aus Größe, Defense, Speed, Drive. Er ist perfekt für die Transition und das weist dann auch schon darauf hin, dass Laso schnell spielen lassen wird. Weidemann weist in die gleiche Richtung. Bolmaros Wurfmechanik ist auch keine volle Katastrophe. Das kriegt man hin. Ein Spieler für 10-15 min, der Dir den gegnerischen PG zu macht und aus Ballgewinnen Fastbreaks läuft. In der 2. Saisonhälfte trifft er dann auch seine Würfe.
Ich habe in den Highlights übrigens auch ein paar ziemlich gute Pässe gesehen. Das sieht auch nach Basketball IQ aus.
Wo würdest du ihn in der Kaderstruktur dann verordnen?
PG: G1 / G2 (Hollatz) / Sisko
SG: Obst/ Babb / Weidemann / Kharchenkov oder Kalu / G3
SF: Lucic / Bonga / GiffeyOder würdest du, hier bitte die Alba-Brille absetzen ;-), Bolmaro Hollatz vorziehen?
-
@When_we_were_kings sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Ich finde Bolmaro interessant. Natürlich noch kein fertiger Spieler, aber er bringt perfekte Anlagen mit. Erst einmal ein Rollenspieler, der in seiner Rolle wachsen kann, um dann später eine größere Rolle auszufüllen. Was auffällt ist die Kombination aus Größe, Defense, Speed, Drive. Er ist perfekt für die Transition und das weist dann auch schon darauf hin, dass Laso schnell spielen lassen wird. Weidemann weist in die gleiche Richtung. Bolmaros Wurfmechanik ist auch keine volle Katastrophe. Das kriegt man hin. Ein Spieler für 10-15 min, der Dir den gegnerischen PG zu macht und aus Ballgewinnen Fastbreaks läuft. In der 2. Saisonhälfte trifft er dann auch seine Würfe.
Ich habe in den Highlights übrigens auch ein paar ziemlich gute Pässe gesehen. Das sieht auch nach Basketball IQ aus.
Klingt nach einer exakten Beschreibung von den Stärken und Schwächen Bongas (der knapp ein Jahr älter ist und 5 cm größer ist als Bolmaro). Warum sollte man sich noch so ein Projekt holen, wenn man mit Bonga das gleiche Skillset mit minimalen Unterschieden schon im Kader hat? Ganz davon zu schweigen, dass manche hier ja nicht mal Bonga behalten wollen.
Relevo ist allerdings fast immer top informiert, das heißt es wird mindestens ernsthafte Verhandlungen mit Bolmaro geben bzw. ist es gut möglich, dass die Verpflichtung schon durch ist. Wenn dem so ist, muss dann auf der 1 aber wirklich ein namhafter Knaller kommen, der verlässlich Leistung abliefert. Sonst wird man auf den Guard-Positionen wieder mit zu vielen Fragezeichen und Projekten in die Saison gehen.
-
- Von der Vorstellung, dass nun mit Laso plötzlich fertige Stars zu Bayern kommen, muss man sich m.E. lösen. Dazu dürfte das Geld fehlen - und einige teure Spieler haben wir ja schon.
- Man muss sich also auch diese Saison entscheiden - fertige Spieler, die unter dem Radar schweben / die einen schlechten Ruf haben (wie Wade IV), die sich als steal entpuppen könnten - oder Talente. Das eine hat Bayern 2020 gemacht, das andere 2022.
- Vielleicht war 2020 eine Sondersituation (Corona). Dann sollte man daraus keine falschen Schlüsse ziehen und nicht einfach unterstellen, dass sich das so ohne weiteres wiederholen lässt. 2022/23 wurde hier im Thread noch ernsthaft diskutiert, ob man mit Thomas “überhaupt verlängern soll” (-> d.h. ob er nicht vielleicht die Erwartungen nicht erfüllt hat). Und dann hat ihm Milano ein Gehalt geboten, bei dem Bayern überhaupt nicht mehr mitgehen konnte / wollte. Sollte das der “Normalzustand” in der EL sein, wird es schwierig mit den Steals.
- Wenn Laso meint, er macht Bolmaro besser, sollte man es versuchen. Ein spanischer Trainer und ein Argentinier - ich würde auch im Zeitalter allgemeiner Polyglottheit das Muttersprachenargument nicht unterschätzen.
- Wenn Bolmaro, was @Flobery2-0 schreibt, Zug zum Korb hat, haben wir einen wie ihn bitter nötig.
-
@Junes
Erwischt! Bolmaro sieht für mich aus wie ein ALBA Prospect. Vllt daher die Sympathie.Wie das dann alles zusammenpassen soll muss man sehen. Aber er dürfte auf jeden Fall weiter sein als Karchenkov oder Kalu. Ich kann mir vorstellen, dass Bolmaro eine gute Ergänzung zum PnR von Hollatz sein könnte. Ich frage mich eher wie Sisko in so ein Konzept passen soll. In jedem Fall braucht man Scoring von der 1, die ich aktuell nicht sehe aber die ja noch kommen kann.
-
@Junes sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Micic hat 2,5 Jahre und ein Jahr Narrenfreiheit bei einem Mittelklasse Klub in der Türkei gebraucht um ein durchschnittlicher EL PG zu werden. Er ist bei weitem nicht an dem Punkt, wo Baldwin war, als er nach München kam. Zumal sich Baldwins schlechte Rookie-Saison auch daran lag, dass er 33 Spiele in einer Mannschaft gespielt hat, die ihn nicht wollte und er sich geweigert hat zu gehen.
Mit Sisko, Weidemann, Kharchenkov/Kalu, Bonga, Weiler-Babb und vielleicht sogar Hollatz hat man schon einige Projekte im Backcourt. Brauchen wir da wirklich noch ein Projekt?
Wann hat denn Hollatz unterschrieben?
Sorry, du hast ja „vielleicht“ geschrieben!