Weltmeisterschaft 2023 (Herren)
-
ich würde auf alle fälle Deltow für die 2 einladen, gerade erst 22 geworden und war eigentlich der beste Spieler bei Alba gegen Ulm vorne wie hinten. Unbedingt einladen Herr Herbert, da Obst, NWB, auch erstmal zeigen müssen ob sie besser sind
-
Mattisseck ? WIE BITTE OLINDE SEHR FRAGLICH GERADE…Mattisseck braucht doch erstmal einen Platz wo er die nr 1 als pg werden kann
-
Obst, NWB und Bonga. Damit dürften die Positionen besetzt sein ohne weitere Diskussion. Das sind Spieler die sich beim Bundestrainer bewehrt haben und wo es keine Experimente geben wird. Sehe da keine Türe für einen Olinde, Mattiseck oder Delow. So realistisch muss man sein.
-
So klar ist dann auch nicht wenn Ulm Bayern genauso wie Alba rausschmeisst und Jallow und Co gut performen im Vergleich zu den Bayern 2er
-
@relaxfirst74 sagte in Weltmeisterschaft 2023 (Herren):
So klar ist dann auch nicht wenn Ulm Bayern genauso wie Alba rausschmeisst und Jallow und Co gut performen im Vergleich zu den Bayern 2er
Jallow wird sicherlich im Sommer im vorläufigen Kader berufen. Das war schon letztes Jahr der Fall (wobei als Verletzungsversicherung). Er hat danach auch Kredit gebaut während der NM-Fenster. Ob er im endgültigen Kader gehört wird er selber im Trainingslager beweisen müssen.
-
Jallows gute Leistungen in der Liga beruhen meiner Ansicht nach auch darauf, das er athletischer und körperlicher spielt als die meisten Gegner auf seiner Position. Diesen Vorteil hat er auf Nationalmannschaftsniveau weniger bis gar nicht. Bin gespannt, wie er mit diesen veränderten Voraussetzungen zurechtkommt.
-
Ich sehe bei Jallow hauptsächlich das Problem des „Rollenspielers“. Gerade bei einem Turnier will man in den Rollen der Rollenspieler möglichst Spezialisten haben. Meistens sind das heutzutage 3er Schützen oder Defensespieler (möglichst beides zusammen).
Bonga kann mit seiner Defense ein Spiel verändern, Obst spielt gute Defense und ist ein überragender Schütze. Da ist es mir eigentlich egal ob Ulm die Bayern rauswirft und Jallow 20 Punkte im Schnitt macht -
Die Jacke können du und ich auch bei Nike.com bestellen.
-
Also wäre schon komisch wenn Oscar jetzt für Brasilien spielen würde, hatte schon Herbert gesprochen, schien alles gut zu laufen im Gespräch. Hat ja auch hier seine voll Ausblildung genossen, die er evtl in Brasilien wahrscheinlich nicht bekommen hätte. Aber als 4er hätten wir denke ich, wenn nichts passiert mehr als genug Ersatz, wenn er vielleicht meint in Brasilien als Starter oder etc dort aufzulaufen
-
Habe mal gerade geschaut, ob Oscar des Silva überhaupt gerade spielt. Also wie oben schon gesagt wurde, ist wieder draussen, Naja bei 15 Spielern im Kadern, entscheidet halt der Coach wahrscheinlich, wenn er gerade mal einsetzen will und kann. Das ist schon Luxus, mal ein De Silva mal einfach draussen zu lassen. Naja wenn man halt die beste Mannschaft hat in Spanien oder 2. beste, dann ist auch halt ein De Silva nicht gesetzt. Ich glaube, das letzte Spiel gewann man gegen Valencia. Ich denke, nur mein Gedanke, dass bei den Kracherspielern halt nur die besten 12 eingesetzt werden und bei unwichtigen Spielen, dann auch der Rest geschont wird und De Silva spielen darf. Machte ja glaube ich ja auch Alba und München auch so. Z.B. spielte ja letztes mal gegen Ulm Paul Zipser auch nicht, war wohl nicht gut genug gegen Ulm für Trincheri. Naja wenn es drauf ankommt, dann will man halt nur seine Besten spielen lassen. Bei Alba Berlin spielte ja auch Mattisseck glaube ich mal kurz 3 Minuten gegen Ulm. Natürlich kann man dann auch bei 3 Minuten ihn fast schon draussen lassen. In der NBA gerade Denver spielen teilweise nur noch mit 7 - 8 Leuten über 48 Minuten. Das ist schon heftig
-
Wenn jetzt noch M. Wagner, M. Kleber und J. Voigtmann dabei sind, bleibt nicht mehr viel Platz für einen weiteren 4/5er. Bin gespannt, wer noch die Chance auf einen Platz hat.
-
@CR-SHA-ler sagte in Weltmeisterschaft 2023 (Herren):
Wenn jetzt noch M. Wagner, M. Kleber und J. Voigtmann dabei sind, bleibt nicht mehr viel Platz für einen weiteren 4/5er. Bin gespannt, wer noch die Chance auf einen Platz hat.
Es wird entweder Thiemann oder Oscar da Silva.
-
@Redirkulous
Nichts gegen da Silva, aber da sollte die Entscheidung klar sein.
Thiemann kann ein X-Faktor sein, hat man ja beim letzten Turnier gesehen. Überhaupt sollte in meinen Augen das letztjährige Team so gut es geht zusammengehalten werden. Gemeinsame Turniererfahrung ist immer Gold wert. -
@mike38i23 sagte in Weltmeisterschaft 2023 (Herren):
Oscar Da Silva hat gestern ein Bild mit einem Trainingsanzug der brasilianischen Nationalmannschaft gepostet. Wars das damit für den DBB und läuft er für Brasilien auf?
Denke, dass das schon ein Indiz ist, wofür er sich entscheidet. Die Konkurrenz für ihn beim DBB ist auch riesig, wobei die mittlerweile über 30jährigen Kleber, Theis und Voigtmann in den nächsten Jahren kürzer treten werden. Brasilien hilft ihm zum jetzigen Zeitpunkt einfach weiter und das dürfte seine Kalkulation sein: er kann bei der WM und dann auch evtl bei Olympia sofort in eine wichtige (Starter)Rolle kommen, Erfahrung auf höchstem Niveau sammeln und sich präsentieren. Nach dieser schweren Saison für ihn bei Barca wäre das schon extrem wichtig.
Wir haben mit den 3 oben genannten plus M. Wagner und Thiemann aber genügend (momentan noch) bessere Bigs, so dass das nicht sonderlich schmerzt. Einzig für die Zukunft ist es schade, denn ich denke, dass ODS sich noch prächtig in der Euroleague entwickeln wird. Einen sich aufdrängenden, vergleichbaren Nachwuchsstar sehe auf 4 und 5 nicht, Ariel Hukporti ausgenommen, der aber nach seiner schweren Verletzung erst Mal zurück kommen muss.
-
Wie @knicksfan_24 bereits angedeutet hat, brasilianische Sport bzw Trainingskleidung war primär durch deren Fußballteam geprägt, schon immer en vogue.
Nun kommt noch dazu dass Oscars Dad nun mal Brasilianer ist, da trägt man so etwas natürlich doppelt gern in seiner Freizeit.Daraus resultierend zu schließen wo sein Werdegang in Sachen Nationalteams zukünftig hingeht, kann man natürlich machen, muss man aber nicht
-
@Redirkulous sagte in Weltmeisterschaft 2023 (Herren):
@CR-SHA-ler sagte in Weltmeisterschaft 2023 (Herren):
Wenn jetzt noch M. Wagner, M. Kleber und J. Voigtmann dabei sind, bleibt nicht mehr viel Platz für einen weiteren 4/5er. Bin gespannt, wer noch die Chance auf einen Platz hat.
Es wird entweder Thiemann oder Oscar da Silva.
Wenn das die Entscheidung ist, dann wünsche ich Thiemann die verdiente Pause. Bei ihm ist es nicht ganz so krass wie bei Lo, aber auch er wirkt in meinen Augen platt.
Und da Silva ist frisch und vom Talent her wahrscheinlich sogar noch noch über Thiemann. -
Einen Lo braucht das Team halt dringend. Hoffe, dass er bis zur WM fit ist und richtig Lust hat.
-
Ich gehe davon aus dass Lo mitgeht, sonst hätte man Hollatz nicht für die U23 nominiert.
-
@BeReal sagte in Weltmeisterschaft 2023 (Herren):
Austin Reaves hat sich scheinbar für die kommende WM für die USA committed und wird somit dann hier wirklich kein Thema mehr sein. Kommt natürlich etwas überraschend
Ufff…Quelle?
-
-
Das tut echt weh zu lesen… irgendwie werde ich das gefühl nicht los dass er uns auf der Nase herumtanzt
-
@FitzRoyal sagte in Weltmeisterschaft 2023 (Herren):
(…) Noch dazu kommt, dass Reaves sich natürlich die Option verbauen würde mal für die USA aufzulaufen. Das erscheint zum jetzigen Zeitpunkt nicht sehr realistisch, aber wenn man die Roster der Amis bei den vergangenen Turnieren (insbesondere WMs) anschaut, ist es auch nicht völlig aus der Luft gegriffen. (…)
Ich hatte dieses Szenario schon vor ein paar Wochen befürchtet. Dass es jetzt so schnell ging bis Reaves bei den Amis eingeladen wird, kommt aber doch etwas überraschend. Schade für den DBB & uns Fans.
-
Auch wenn ich nicht glaube, dass sich daran was ändert: wenn er sich um USA committed hat, heißt das noch nicht, dass Team USA ihn auch mitnimmt. Aber es zeigt gut, dass für ihn die deutsche Natio (wen überraschts) ein kalkuliertes Element in der Karriereplanung ist, und nicht mehr.
-
Das mit Reaves ist natürlich ärgerlich… aber ändern kann man es nicht mehr.
Nach der “Absage” müssen wir in ganz Deutschland hoffen, dass Lo dabei ist sonst fehlt uns neben Schröder einer der
verlässlich den Ball bringen kann.PG/SG: Schröder, Lo, Obst, NWB, Hollatz
SF: Wagner, Bonga, Olinde oder Jallow
PF/C: Theis, Kleber, Wagner, VoigtmannHartenstein würde ich gerne sehen halte ich aber für unrealistisch… ich denke bei den BIGs sind wir trotzdem sehr gut aufgestellt.
-
Wäre auch mein Kader. Ich glaube für die rolle ist Olinde wertvoller als jallow. Sein 3er ist besser und beim rebounden (gerade offensiv) finde ich ihn auch besser. Jallows stärken ist drive und Fastbreak.
Kann aber auch sein, dass Olinde nicht so hoch im Kurs steht nachdem letzen Jahr. Auch kann man überlegen nur 2 sf mitzunehmen und dafür noch Thiemann.
-
Ich sehe es auch so, dass ohne Reaves ein Lo zwingend mit sollte. Bei einer schwächeren Saison hätte sich Reaves wahrscheinlich für Deutschland entschieden, da die USA ihn nicht eingeladen hätten. Das er diesen Invite nicht ausgeschlagen hat, kann ich nachvollziehen.
-
Ich würde ehrlich gesagt den Kader der EM weitestgehend auch mit zur WM nehmen und WoBo, Sengfelder und Hollatz mit Spielern ersetzten, die auch wirklich ne Rolle spielen könnten. Eingespieltheit ist auch ein großer Vorteil. Dementsprechend:
PG: Schröder/Lo
SG: NWB/Obst
SF: F. Wagner/Bonga/Giffey
Pf: Kleber/M. Wagner/Thiemann
Theis/VoigtmannWenn Hartenstein Lust hätte, müsste man ihn eigentlich auch mitnehmen wobei ich mir nicht sicher bin ob man dafür Thiemann wirklich rausstreichen sollte. Sollte sich einer auf den großen Positionen noch verletzten würde er dann aber auf jeden Fall nachrücken.
Auf dem guard Positionen ist man zwar etwas dünn aufgestellt, aber 4 Spieler haben bei der EM auch gereicht. Würde statt Hollatz (oder einem anderen guard) lieber jemanden mitnehmen der auch wirklich Spielzeit bekommen würde. -
Heißt aber natürlich nicht, dass man Olinde, Jallow, Hollatz usw nicht in den vorläufigen Kader berufen sollten. Die werden höchst wahrscheinlich in ein paar Jahren wenn die aktuell über 30 jährigen stärker abbauen gebraucht.
-
@ Benutzername: Ich sehe es mit dem Kader wie Du. Die einzige verbleibende Frage ist ob Olinde nicht stärker ist/besser passt als Giffey. Im Grundsatz würde ich das so sehen. Andererseits ist der Kader auf PG und SG nicht sehr tief und Giffey kann etwas besser im Notfall auf einen Guardspot ausweichen als Olinde. Tough Call
-
@flyfish sagte in Weltmeisterschaft 2023 (Herren):
@ Benutzername: Ich sehe es mit dem Kader wie Du. Die einzige verbleibende Frage ist ob Olinde nicht stärker ist/besser passt als Giffey. Im Grundsatz würde ich das so sehen. Andererseits ist der Kader auf PG und SG nicht sehr tief und Giffey kann etwas besser im Notfall auf einen Guardspot ausweichen als Olinde. Tough Call
Ich glaube wenn man Bonga hat, kann man auf Olinde eher verzichten. Giffey ist für so ein Turnier in meinen Augen sehr wichtig, da er ein sehr diverses Skillset hat. Wenn er spielt, macht er dir kaum Fehler. Trifft sehr gut Spot-Up Dreier, kann im Zweifel aber auch zum Korb gehen oder aufposten. Verteidigt solide genug.
So Spiele wie gegen Frankreich bei der Eurobasket(3/4 von 3PT mit guter Defense) wirft er dir immer mal wieder ein. Olinde hatte gerade in den letzten 2 Monaten extreme Probleme mit seinem Wurf, die Chancen das Giffey so eine Phase hat sehe ich da geringer.
-
Sehr schade mit Reaves, aber bei einer Team USA Einladung kann man halt schlecht nein sagen.
Jalen Brunson ist übrigens auch dabei. Wären somit 6 Spieler für die USA. Bin gespannt wieviel sie generell mitnehmen ins Camp. Scheinbar darf die junge Garde diesmal ran.
-
Die 6 bisher bestätigten Spieler der USA sind aber keinesfalls Spieler vor denen man Angst haben sollte…
Wenn da nicht noch 3-4 Kracher kommen, seh ich da einige Nationen stärker als die USA.Aber sind ja erst 6 von 12/18 Spielern…
WM ist für die Amis einfach nicht wirklich interessant im Gegensatz zu Olympia.
-
https://theathletic.com/4579872/2023/06/04/team-usa-fiba-world-cup-anthony-edwards/ - Hier sind mittlerweile 8 Zusagen aufgezählt:
PF: JJJ, Portis
SF: Ingram, Bridges
SG: Edwards, Reaves
PG: Haliburton, BrunsonJetzt nicht die absolute Superstar-Klasse, aber nominell trotzdem stark und ausgewogen. Wenn jetzt nach den Finals noch Adebayo zusagen würde, wäre auch der bestmögliche Center dabei. Tatum und White wären dann noch gute Verstärkungen.
-
@2phunkey4u Mir gefällt das Team und der Ansatz. Ich kann mir auch vorstellen, dass dieses Team nicht schlechter agiert als diese Superstar-Teams. Auf internationaler Ebene ist das nach wie vor die bestbesetzte Mannschaft. Und das sind junge hungrige Spieler mit einigen Jahren Profi Erfahrung. Mit 2-3 Starspielern hat das Team für mich klar die Pole Position, denn du hast Arbeiter und elitäre Verteidiger dabei, du hast Rollen klar definiert und erfüllt und das ist so unglaublich wichtig (s. Deutschland letzte Jahr). Wenn es so kommt, dann freue mich auf dieses Team USA so sehr wie lange nicht mehr.