Kader Baskets Bonn 2022/23
-
Die 18 Gruppenspiele wären vielleicht auch too much gewesen.
Ich glaube auch nicht, dass der EC unbedingt die zweitstärkste europäische Liga ist. Beim Streit der Verbände haben diese um die Vereine gebuhlt und teilweise waren die Vereine dann über mehrere Jahre gesetzt unabhängig von der Platzierung in den nationalen Ligen. Wir haben dadurch ja engere Kontakte zur FIba CL und es hätte mich ehrlich gesagt gewundert, wenn wir zum EC gewechselt hätten.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2022–23_Basketball_Champions_League
-
Man weiß natürlich nicht woran es gescheitert ist. Offensichtlich möchte die EuroLeague als Veranstalter des EuroCups neue Märkte erschließen, sodass man Paris Basketball und London Lions mit ins Boot geholt hat - Vereine, die sich nicht einmal in ihrer Geschichte für diesen Wettbewerb sportlich qualifiziert haben. Allerdings sind sie durch ihre Location natürlich Anwärter für einen EL-Spot in 2-4 Jahren. Dazu ein rumänisches, ein ukrainisches, ein israelisches Team. Nichts gegen diese Teams, die in ihren Ligen gute Platzierungen erreicht haben (bei Hapoel Tel Aviv lässt sich darüber streiten), aber die Baskets wären rein sportlich vermutlich die spannendere Wahl gewesen. Aber vielleicht wollte der EuroCup neben Ulm und Hamburg kein weiteres Team aus dem deutschen Markt.
Finanziell denke ich ist das eine ärgerliche Nachricht - sportlich geht das Leben aber weiter und man tut vielleicht gut daran, sich von dem Chaos EuroLeague etwas fern zu halten, so wie das organisatorisch gerade abläuft.
-
@Rheinnixe deswegen schrieb ich ja, dass man nicht weiß, woran es gescheitert ist. Mir war nicht bekannt ob sich die Baskets darum bemüht haben oder nicht. Es hätte ja auch sein können, dass der EuroCup die Baskets nicht dabei haben wollte.
-
Eben… Man sollte mit Aussagen, was finanziell besser für die Baskets sei, vorsichtig sein.
Wenn du neun Heimspiele hast, hast du auch neun Auswärtsspiele. Auch gibt es bei der BCL Prämien.
Wenn die Baskets BCL gewählt haben sollten, dann werden sie ihre Gründe dafür haben. Sie werden sicher den Wettbewerb wählen, der ihnen am lukrativsten erscheint. -
@Rheinnixe Ich bin da nicht so drin aber warum ist die BCL der bessere Wettbewerb?
Korrigiert mich wenn ich falsch liege aber neben den zusätzlichen Heimspielen die man im EC mehr hat ist der EC auch der deutlich bekanntere Name was auch für potentielle neue Hauptsponsoren viel attraktiver ist als ein Wettbewerb wie die BCL. Allein dadurch das man durch mehr Auswärtsspiele sich als Sponsor besser & öfter präsentieren kann.
Ganz davon abgesehen das der EC auch der für potentielle Spieler attraktivere Wettbewerb ist.
Ich sehe einfach keinerlei Vorteile die uns die BCL bietet. -
Die BCL hat meiner Meinung nach schon einige Vorteile für die Baskets.
- Die europäischen Spiele waren in Bonn nie gut besucht und wurden lediglich mit sehr vielen Freikarten (Karten von Paten an Schulen) etwas mehr ausgelastet.
- bei einem Wettbewerb mit 18 garantierten Spielen ist es gut möglich, dass man nach kurzer Zeit um die goldene Ananas spielt und trotzdem diese Knochenmühle mit Reisestress, Belastung der Spieler hat.
- ich habe mal gehört, das die BCL die Reisekosten der Teams sehr stark abfängt, was demnach auch einen finanziellen Vorteil hätte.
- Ich denke, dass es den Spielern relativ egal ist, in welchem Wettbewerb sie sich europäisch präsentieren können, solange es nicht die EuroLeague ist.
Daher kann i h die Baskets sehr gut verstehen, wenn sie sich nicht um eine EC-Teilnahme gerissen haben.
-
Thema Eurocup oder BCL:
die Baskets werden selber am besten wissen, was momentan für sie der bessere Wettbewerb ist.
Ich persönlich halte die BCL für ein kleines bisschen attraktiver. Gerade weil da durch den Modus schneller eine besondere Spannung rein bekommst. Bei 18(!) Gruppenspielen im Eurocup kann die schnell vorbei sein. Wenn wir einigermaßen performen, kommen wir in der BCL auf eine ähnliche Anzahl von Spielen, vielleicht sogar mehr und das sind fast immer Spiele, bei denen es um etwas geht. Und diese Saison scheint die Qualität des Teilnehmerfelds bei BCL höher zu sein, als beim EC. Warten wir mal ab. Ick freu mir! -
@TheRealBommel sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Die BCL hat meiner Meinung nach schon einige Vorteile für die Baskets.
- Die europäischen Spiele waren in Bonn nie gut besucht und wurden lediglich mit sehr vielen Freikarten (Karten von Paten an Schulen) etwas mehr ausgelastet.
- bei einem Wettbewerb mit 18 garantierten Spielen ist es gut möglich, dass man nach kurzer Zeit um die goldene Ananas spielt und trotzdem diese Knochenmühle mit Reisestress, Belastung der Spieler hat.
- ich habe mal gehört, das die BCL die Reisekosten der Teams sehr stark abfängt, was demnach auch einen finanziellen Vorteil hätte.
- Ich denke, dass es den Spielern relativ egal ist, in welchem Wettbewerb sie sich europäisch präsentieren können, solange es nicht die EuroLeague ist.
Daher kann i h die Baskets sehr gut verstehen, wenn sie sich nicht um eine EC-Teilnahme gerissen haben.
Das rührt aber aus Zeiten wo wir entweder „Siege gewohnt“ waren oder wo wir halt zuletzt ne Sch… Mannschaft hatten. Denke mit der aktuellen Aufbruchstimmung könnte da schon was mehr gehen. Aber das ist Glaskugel.
Unglücklich ist bei Eurospielen natürlich auch dass sie abends unter der Woche sind… da brechen die Familys weg und sich der eine oder andere der nen stressigen Job hat
-
Vielleicht spielt ja auch eine Absicherung gegen mögliche erneute Covid-Auswirkungen in Herbst und Winter eine Rolle. Im Hinblick darauf wäre ich froh, wenn der Fokus auf der BBL bleiben kann und die gesundheitliche Belastung ( auch durch Reisen ) des Teams in Grenzen bleibt.
-
Jungs ist doch egal wo wir spielen solange wir es gewinnen Ich kann mit dem BCL Pokal echt gut leben nächstes Jahr
-
Die Baskets sind, wenn sie die letzten Jahre angetreten sind und die Chance hatten, doch immer in der Champions League angetreten. Warum sollte sich dann hieran jetzt etwas ändern? Allerdings sind mir die Feinheiten und Details auch nicht bekannt, welche den Ausschlag eher für den einen, oder aber den anderen Wettbewerb geben.
Am heutigen “Freaky Friday” wäre es doch ne gute Gelegenheit mal einen Neuzugang zu präsentieren…oder vielleicht die Sponsorensituation darzulegen.
-
@Markise: klar, und in zwei Wochen steht die Mannschaft…
-
@homunkulus :
Nein, aber da schon einiges klar sein „soll“ könnte das diese Woche doch so passen… noch bevor Alba Meister. Ich glaube unser Team hätte mehr Elan gezeigt als die Bayern… -
Wenn man die Wunschspieler bekommt, warum nicht…
-
-
Innovativ ist unsere Hire-Strategie nicht
-
Egal…Iisalo soll da mal machen. Er bezeichnet ihn als Wunschkandidaten, was ich auch verstehen kann. Er hat Erfahrung in der Zusammenarbeit mit Iisalo und kennt die Philosophie. Ist eigentlich die best mögliche Variante, um den Bruder und Weggefährten adäquat zu ersetzen. Freut mich…
-
Langsam könnte man echt den Eindruck bekommen, dass Crailsheim unser Farmteam ist. Wird langsam bisschen unangenehm, wenn Shorts und Herrera kommen, haben wir mehr als die halbe Dutzend voll.
-
Auch wenn es unangenehm ist, Shorts hätten wir trotzdem noch gerne, auch für 2 Jahre!
-
Was ich obendrein spannend finde, ist, daß zwei fast gesetzte Playoff-Kandidaten (Lubu und Ulm), auf einmal ohne Trainer dastehen.
Wird ne interessante Saison.
-
Ja, da kommt Einiges in Bewegung, dazu der Wechsel in Hamburg, und wie Calles sich in Oldenburg mit dem Post-Paulding-Kader schlägt, ist ja nicht völlig selbstverständlich, dass eine Organisation, die so viel Kontinuität hatte wie die Oldenburger, sich auf etwas komplett Neues einlässt.
Um Ulm mach ich mir dabei die wenigsten Gedanken bzw. am wenigsten Hoffnung, dass die völlig ins Klo greifen, dafür ist da zu viel Geld und mit Leibenath zu viel Verstand am Werk. Oldenburg sollte wieder stark sein, genauso wird mit Bamberg wieder zu rechnen sein. Chemnitz und Crailsheim werden wahrscheinlich auch die gute Arbeit der vergangenen Saison bestätigen können, am ehesten abrutschen sehe ich tatsächlich die Towers, was mit daran liegt, dass ich Korner für einen der zu Unrecht gehyptesten Trainer der letzten Jahre halte. In Bayreuth wurde lange nicht mehr überperformt, das waren immer die erwartbaren Ergebnisse im Niemandsland.
-
Ich könnte mir schon vorstellen, daß Calles mit einem ordentlichen Etat, das in Oldenburg schon irgendwie wuppt.
Bei Lubu und Ulm finde ich das ganze in so fern schwieriger, weil die Trainerverluste nicht so einfach qualitativ zu kompensieren sind.
Wer ist denn überhaupt noch auf dem Markt, der passen würde? In der BBL sehe ich da keinen mehr.
Ist für mich schon was richtig Grundlegendes. Bei Calles ist bekannt was er kann, auch wenn ich ihn als etwas zu sehr gehyped ansehe.
Bei uns finde ich es schon schwierig, einen Spieler wie Hawk zu ersetzen und bin froh, daß bei uns die Trainerfrage erst einmal kein Thema mehr ist.
-
Bei dem möglichen Ersatz von Hawkins mache ich mir in sofern tatsächlich weniger Sorgen, weil wir in den letzten Jahren eigentlich ein gutes Händchen dafür hatten, diese Art Spieler zu verpflichten, den Veteranen, der sich, warum auch immer, noch einmal beweisen will: Ryan Thomspon, Chris Babb, das waren auch beide “Rückkehrer zu alter Größe”, da bin ich nicht Bange, dass wir so jemanden wieder auftreiben können, wenn Coach so einen haben will. Andererseits: veteran leadership haben wir mit Tadda schon reichlich im Kader.
-
Das mit der Vergangenheit stimmt wohl, wenn auch bedingt, da beide mehr oder weniger die einzigen Go to guys waren und wohl auch ziemlich Budget gebunden haben dürften.
Shorts wäre für mich ein mehr oder weniger 1:1 Ersatz für PJC.
Gehen wir mal davon aus, daß Morgan bleibt, dann wäre ein Hawk Ersatz eigentlich dieses wandelnde Missmatch, was letzte Saison die Option war, wenn es Mal nicht so lief.
Es haben aber auch genug andere ihren Teil beigetragen und er hat sich dann auch gut integriert.
Wenn ich ehrlich bin, habe ich, solche Spieler wie ihn, selten gesehen. Zumindest in unseren Gefilden und nicht als Alleinunterhalter wie Babb es war.
War natürlich auch und nicht zuletzt seiner Verletzung geschuldet, daß wir einen Topspieler für wahrscheinlich überschaubares Geld bekommen konnten.
-
Bamberg ist doch schon lange nicht mehr das, was es früher war.
Sengfelder war der letzte, der in der Borderline Time, sich falsch entschieden hat…
-
War ja auch nur ein Scherz… Früher wäre danach das Forum implodiert.
Shorts oder Morgan, oder am besten beide, wäre für mich jetzt auch erst mal wichtiger.