Kader Baskets Bonn 2022/23
-
Genießen sollte man es in jedem Fall, und das tun, glaube ich, auch so ziemlich alle hier. Man kann nur täglich beten oder auf Holz klopfen oder was auch immer hilft, dass wir von Verletzungen der Schlüsselspieler verschont bleiben. Der Kader, bei aller Stärke, ist wahrlich nicht tief.
Jetzt also gegen Bayern! Schön, dass die heute Abend noch auswärts ranmüssen.
-
Bin ja generell vorsichtig mit einer Prognose für Sonntag, aber mit der Verletztenliste der Fußballer, sind wir vielleicht in der Lage mitzuhalten.
Interessantes Duell auf der 1, zwei kleine Guards im direkten Duell. Ohne jemandem zu nahe zu treten, sind wir mit TJ gut aufgestellt.
Zu Hause,.mit voller Hütte, kann was gehen. Wird hoffentlich ein geiles Spiel.
-
@serge sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Bei aller Freude über unsere Performance schwingt glaube ich bei vielen auch eine gewisse Sorge auf die Zeit nach Iisalo und des bisherigen Hauptsponsors mit.
Absolut!
Aber auch diesbezüglich kann ein sehr weites Kommen in der BCL nur Vorteile bringen.
Soweit ich weiß erhält der Sieger 1 Million €, das wären fast ein Drittel des Etats der Baskets. So könnte man zumindestens für nächste Saison ausgleichen, was auf Sponsorenseite wegfällt.
Natürlich ist es sehr kompliziert den Wettbewerb wirklich zu gewinnen aber man sollte, und ich denke die Verantwortlichen denken ähnlich, es ernsthaft versuchen. Vorallem wenn man früh einen sicheren Playoff-Platz in Aussicht hat in der BBL, könnte man sich auf die BCL konzentrieren.
-
Hähähä keiner traut sich als erster großkotzig sich hinzustellen und zu sagen: “Unter den Vorzeichen* sind wir gegen den FCB favorisiert!”
Aber jeder denkt es und deswegen schreibt hier dann keiner vor einem der Highlights der (regulären) Saison.*Verletzungsausfälle, Vier Spiele in 7 Tagen, gegen Tau in der EL abgeschossen
-
Keiner? Ich hab es durchaus thematisiert.
Ist aber wirklich ruhig hier, für ein Topspiel vor der Brust.
Sind wahrscheinlich alle mit Dehnungsübungen beschäftigt, bevor es in die Halle geht.
-
@Conrad “Tau” - da ist schon jemand länger dabei.
Als Favoriten würde ich uns nicht sehen. Es sind immer die gleichen Fragen, die sich vor einem Spiel gegen München stellen:- Belastung?
- Verletzungen?
- Prioritäten?
Zur Belastung muss man sagen, dass auch die Baskets ein europäisches Auswärtsspiel hatten, das Kräfte gekostet hat. Die Bayern hatten es vielleicht noch schwerer, da sie hoch verloren haben und ebenfalls auswärts ran mussten und mit Vitoria eine recht lange Strecke hatten - zudem noch am Freitag. Wie immer gilt es aber auch zu sagen, dass die es eher gewohnt sind.
Verletzungen gibt es bei den Bayern einige, allerdings sind sie ja auf den deutschen Spots besser aufgestellt als in den Vorjahren, sodass mir vor allem Isaac Bonga Sorgen macht, der zwar in der EL noch nicht so gut funktioniert, aber in der BBL große Vorteile in Physis etc. hat. Gegen Shorts wird das sehr schwierig.
Und wieder spielt auch die Frage der Prioritäten eine Rolle. Wenn die Baskets früh mal mit 10-15 führen sollten, schafft man es vielleicht, dass München den Fokus verliert. Man musste immerhin zu einem guten Team letzten Freitag und nächste Woche gegen Real Madrid ran. Allerdings ist Bonn einer der Konkurrenten, wenn es um eine Platzierung im Heimrecht geht und man wird schon gewinnen wollen.
Also alles wie immer gegen Bayern, nur dass man mittlerweile kein Underdog mehr ist, sondern eher auf Augenhöhe. Favorit ist man keinesfalls (beide europäisch unterwegs unter der Woche, beide ausgeglichen in der Liga, Bayern wird Bonn sehr ernst nehmen). Dennoch kann man sich was ausrechnen, wenn man früh gut ins Spiel kommt. Bei einem engen Spiel würde ich dann aufgrund der individuellen Klasse (insbesondere in der Verteidigung) eher auf München tippen.
-
@Junes sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
@Conrad sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
gegen Tau in der EL abgeschossen
Mein Highlight bisher. Auf ein schönes Basketball-Spiel vor einer lauten Kulisse.
Fliesen und Gebrauchtwagen sind doch fast das Gleiche. Und man kann nur hoffen, dass sich Iisalo das “Abschießen” am Freitag intensiver angeschaut hat.
-
Zum Glück bei Malcolm Knöchel und nicht Knie.
-
Starkes Spiel! Wieder mal eine tolle Teamleistung. Gut, dass das Spiel in Italien für uns bedeutungslos geworden ist, das wird ohne Malcolm nicht leichter.
Shorts und Morgan einfach top, Morgan auch ein echter Lockdown-Defender geworden. Der hat einen riesigen Sprung gemacht im Sommer. Delaney mit den meisten Minuten und der besten +/–Bilanz. Und Willilams natürlich mit dem Highlight der Woche.
Schräg, dass der Jaramaz-Dreier nicht überprüft wurde, der war so klar zu spät … Gut, dass es nicht wirklich von Bedeutung war.Ach so: Doppelbelastung schön und gut - aber wenn Wucherer zu Beginn des dritten Viertels zu sehen glaubt, dass NWB im roten Bereich ist, dann ist das schon erstaunlich, da er am Freitag ja gar nicht gespielt hat.
-
Am Ende ging es noch um eine gute Position für einen möglichen direkten Vergleich am Ende der Saison, da würde ich den Jaramaz-Dreier jetzt nicht aus den Augen verlieren. Sowas müssen die Refs aber sofort überprüfen, in so einer klaren Situation.
-
Super starker Sieg auch am Tag danach. Mit den Siegen gestern und am Mittwoch ist das Team aktuell so gut wie noch nie diese Saison. Ich bin einfach begeistert wie Iisalo den Standort nicht nur zu alter stärker geführt hat, sondern vermutlich unter den Umständen noch besser gemacht hat als er je war. Vielleicht ein bisschen zu euphorisch aber das was aktuell in Bonn passiert ist einfach der Wahnsinn. Niemand in der Halle war wirklich überrascht nach so einem souveränen Sieg gestern. Ich hoffe jede Woche auf positive News bzgl. Sponsoring und Iisalo Verlängerung aber genieße es einfach Baskets-Fan zu sein.
-
Sehr gutes Spiel gestern ohne den Wow-Faktor. Und das finde ich gut! Denn: wir haben schon das ein oder andere mal gegen München zu Hause gewonnen - auch vor der Iisalo-Zeit - und in diesen Spielen war es immer notwendig, dass man entweder als Team überdurchschnittlich getroffen hat oder dass die Bayern einen sehr schlechten Tag hatten oder dass jemand eine Tomislav-Zubcic-Gedächtnisperformance hingelegt hat. Gestern waren Shorts und Morgan überragend, aber nicht überdurchschnittlich gut für ihre Verhältnisse. Man war einfach besser - und das finde ich für die nachhaltige Entwicklung großartig!
Man hatte zudem noch Luft nach oben. Malcolm hat bis auf die 49 Sekunden zu Beginn komplett gefehlt. Kratzer und Kessens mit Foultrouble, Herrera mit Problemen im Aufbau. Und dennoch ein (nahezu) ungefährdeter Sieg gegen München - das muss man erstmal schaffen. Natürlich haben auf deren Seite auch Lucic und Rubit gefehlt, aber bei Bonn eben auch Malcolm, was ebenfalls eine klare Schwächung war. Tadda sollte man nicht vergessen, der wirklich stark verteidigt hat!
Mit dem Team könnte einiges gehen, wenn sich niemand stark verletzt. Hoffentlich sah das bei Malcolm schlimmer aus, als es tatsächlich ist. Er ist ja immerhin nicht ins Krankenhaus, sondern konnte in der Halle bleiben. Nachverpflichtungen sollte es ja in diesem Jahr keine geben, aber wenn Malcolm über mehrere Wochen fehlen sollte, könnte sich da vielleicht noch etwas bewegen, wenn man die BCL-Einnahmen wiederverwerten kann. Aber da bin ich eher mal skeptisch und hoffe daher auf eine baldige Genesung von ihm.
-
Was ich bei den beiden letzten Spielen bemerkenswert fand ist, daß wir eigentlich im Schlußviertel mit 20 vorne waren, also nix knapp.
Daß wir beide Male danach ein wenig nachgelassen haben, sollte der Chef schon noch abstellen können.
Diese Souveränität hatten wir gefühlt noch nie. Bei Bayern war ja auch nicht der halbe Kader verletzt, sondern nur Rubit und Lucic.
Bei uns auch zwei Starter fast gar nicht mit dabei, mit Malcolm und Kratzer.
Beide Spiele haben wir über unsere Verteidigung gewonnen. Das macht es nochmal wichtiger wenn es Mal um die Wurst geht.
Dabei waren alle stark und es gibt wirklich keine defensive Schwachstelle.
-
Ich hab mir gerade die knappe 3/4-Stunde mit Coach Iisalo beim aktuellen “Abteilung Basketsball”-Podcast angehört. Es ist ja kein Geheimnis: ich könnte tagelang zuhören, wenn Tuomas über Basketsball spricht, da quillen Fachwissen, Leidenschaft und Liebe zum Sport aus jeder Silbe. Ulrich und Körner sind dabei vom Niveau genau so, dass es für mich passt, nicht zu wissenschaftlich, aber schon anspruchsvoll genug (bei den Analysen von Baraniak z.B. komme ich oft genug irgendwann nicht mehr mit, bzw. ich brauche es dann zum Nachlesen, für Tonspur alleine reicht es bei mir nicht).
So oder so: Anhör-Empfehlung, zuhören und genießen. Und Daumen drücken, was bei der Untersuchung von Collin Malcolm rauskommt, der Mann wird gebraucht.
-
@serge sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Was ich bei den beiden letzten Spielen bemerkenswert fand ist, daß wir eigentlich im Schlußviertel mit 20 vorne waren, also nix knapp.
Daß wir beide Male danach ein wenig nachgelassen haben, sollte der Chef schon noch abstellen können.
Diese Souveränität hatten wir gefühlt noch nie. Bei Bayern war ja auch nicht der halbe Kader verletzt, sondern nur Rubit und Lucic.
Bei uns auch zwei Starter fast gar nicht mit dabei, mit Malcolm und Kratzer.
Beide Spiele haben wir über unsere Verteidigung gewonnen. Das macht es nochmal wichtiger wenn es Mal um die Wurst geht.
Dabei waren alle stark und es gibt wirklich keine defensive Schwachstelle.
Kratzer 14 Minuten… das ist „fast gar nicht dabei“?
Finde auch die wenigen Kommentare mit „alte Muster“ schade. Die Schiris sind hinten raus leider komplett auf die letzt Bayern Verzweiflungstaktik reingefallen wo man mit (sorry Fanbrille) Floppingtiraden versuchte die Big Men zu dezimieren.
Ansonsten fand ich Kratzer in Sachen Defense und auch offensiver Konsequenz wieder gut.
-
War natürlich übertrieben mit fast gar nicht. Wollte nur erwähnen, daß wir auch nicht die ganze Zeit die volle Kapelle am Start hatten.
Leon ist seit Wochen in guter Form. Hatten in beiden Spielen wahrlich kein Glück mit den Refs. Auffällig viel Theatralik sowohl in der Türkei, als auch von den Bayern.
-
Hab mir gerade nochmal die Statistiken des Spiels vorgestern angesehen. Eine Zahl finde ich ja doch bemerkenswert. Der Kleinste auf dem Platz holt mit 8 Rebounds die meisten bei den Bonnern!
-
@Sash82 gestern in der - sehr zu empfehlenden - Abteilung Basketball-Podcastfolge mit Tuomas Iisalo hat er davon gesprochen, dass die Untersuchung von Malcolm und ein erstes Ergebnis gestern Nachmittag stattfand. Vielleicht weiß das Team es also selbst noch nicht genau, wie lange er ausfällt. Falls es mehrere Wochen geht, werden die Baskets das auch kommunizieren, wie sie es beispielsweise bei der Kessens-Verletzung getan haben. Allerdings werden wir keinen genauen Zeitraum erfahren, da Iisalo sich da ja immer bedeckt hält, was ich auch sinnvoll finde.
-
@DirkKouglas sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Hab mir gerade nochmal die Statistiken des Spiels vorgestern angesehen. Eine Zahl finde ich ja doch bemerkenswert. Der Kleinste auf dem Platz holt mit 8 Rebounds die meisten bei den Bonnern!
Darauf wurde Shorts im Postgame-Interview auch angesprochen und sagte, zu Recht, dass er die Murmel nur deshalb so oft einsammeln konnte, weil seine Teammates (und vor allem die Bigs) einen sehr guten Job beim Ausboxen gemacht haben. Generell fällt aber auf, dass wir in dieser Saison wesentlich besser am defensiven Brett rebounden. Das passt ja zur insgesamt verbesserten Defensive.
Top 3 sowohl im Defensiv- als auch Offensivrating (und dort mit Abstand Platz 1) ist schon eine Ansage, weshalb uns Basti Ulrich im schon angesprochenen Podcast gestern zum “legitimen Titelkandidaten” erklärt hat. Ob es für eine Serie gegen die zwei größeren Bs reicht, werden wir dann hoffentlich im Frühjahr sehen. Iisalo hat, ebenfalls im Podcast, ja schon durchblicken lassen, dass seine Teams mit Ausnahme der Saison 20/21 in der zweiten Saisonhälfte eigentlich immer besser performt haben als in der ersten. Ich bin etwas skeptisch, ob das mit der Doppelbelastung so uneingeschränkt haltbar ist, aber da unser Coach ja selbst auch einen Strength- und Conditioning-Hintergrund hat, sind wir auch da gut aufgestellt. -
weil’s gerade zum Podcast passt:
Aktuell spielt das Team auf einem extrem hohen Niveau, und steht über die Saison gesehen und über alle Wettbewerbe bei 12:3 Siegen vs. Niederlagen. Ich habe mir die Frage gestellt in wie weit dieses Leistungsniveau in irgendeiner Form konservierbar sein kann. Weniger um hier eine Prognose abzuliefern, sondern eher um zu verstehen warum es gerade so überragend läuft
Dabei ist völlig klar dass es externe, weil nicht beeinflussbare Faktoren gibt, die jede Vorhersage über den Haufen werfen. Eine langwierige Verletzung von TJ Shorts wäre ein solcher Faktor, oder aber mehrere längere Ausfälle von anderen Spielern.
Es gibt auch Faktoren die wir, glaube ich, als gesetzt und auch auf längere Sicht konstant ansehen können.- Die Teamchemie scheint zu stimmen, es gibt soweit man das beurteilen kann keine größeren Reibungen zwischen den Spielern. Die Rollen sind sehr klar verteilt und allen scheinbar transparent.
- Der äußere Rahmen stimmt. Die Fans leiben das Team und treiben es voran, auch da ist nicht zu erwarten dass sich dies auf einmal ändern könnte
- Interessanterweise hat Isalo in einem der längeren Podcasts die er vor oder am Anfang der Saison gemacht hat (ich meine bei Basketball.de, aber da könnt ihr mich gerne korrigieren) eher beiläufig erzählt, dass man letzte Saison bereits um Weihnachten herum mit Spielern über die dann kommende Saison gesprochen hat und wohl auch schon gewisse Klarheit hatte wer bleiben will und wer sich auf dem Markt umguckt. Zu dem Zeitpunkt war bereits absehbar war dass man PJC kein Angebot machen braucht, da man mit seinen Optionen nicht mithalten können wird. Mich würde nicht überraschen wenn man auch dieses Jahr in derartige Gespräche geht. Ich gehe aber auch dieses Jahr davon aus, dass man davon nichts auf dem Feld bemerken wird.
Zunächst also einmal die messbaren Aspekte die das Team im Moment so stark machen:
- Zunächst mal die einfachen Zählstatistiken, wohl wissend dass die nur begrenzte Aussagekraft haben: Wir sind Nummer Vier in Points per Game (Hinter Lubu), Nummer 9 bei Offensivrebounds, Nummer 5 bei Defensivrebounds, Nummer 4 bei Assists, Nummer 13 bei Steals, Nummer 7 bei Blocks und Nummer 11 bei Ballverlusten. Das ist für sich genommen nicht besonders beeindruckend und erklärt wenig
- Komplett anders sieht es bei den Wurfquoten aus: Wir sind die Nummer 1 der Liga bei der Gesamt-Wurfquote (50,4%), Nummer zwei bei der Dreierquote (39,6%), Nummer 3 der Zweierquote (58,0 %) und Nummer 3 bei der Freiwurfquote (80,4%). Die Folge davon ist, dass wir bei den Shooting Effizienzen (effective FG% Nummer 1 mit 59,5%, (3% vor dem nächsten Team), True Shooting% Nummer 1 mit 63,1% ) absolut herausragend sind.
- Weil wir so gut treffen, sind natürlich auch unsere offensiven Rebound Zahlen nicht so toll (da wir im Verhältnis nicht viel daneben werfen). Schauen wir darauf welchen Anteil der überhaupt verfügbaren Offensiv Rebounds wir holen liegen wir mit 34,2% ungeachtet dessen auf Platz 1 der Liga. Beim Defensiv Rebounding liegen wir von der Quote her auf Platz 8, und von den Absoluten Zahlen her auf Rang 9.
- Trägt man das alles zusammen kommen wir auf ein Offensiv-Rating von 127,9 in der BBL, ziehe ich die internationalen Spiele hinzu von 125,0. In der BBL liegen wir damit haushoch in Führung. Der Abstand zum Zweiten (Lubu 122,9) ist genau so groß wie der Abstand vom Zweiten zum 6. Team der Liga.
- Auf der anderen Seite des Feldes sind wir mit einem Defensiv Rating von 105,2 ebenfalls in der Ligaspitze, ganz knapp hinter den Bayern (105,7).
Daraus ergibt sich zunächst einmal ein sehr schlüssiges Bild:
Wir haben eine sehr gute, und engagierte Defensive und haben es geschafft ein Problem was Isalo -Teams in den letzten Jahren immer hatten abzustellen: Wir sind kein schlechtes Defensiv Rebounding Team mehr. (Zur Erinnerung, letzte Saison waren wir in absoluten Zahlen, aber auch in den Advanced Stats unter den zwei schlechtesten Rebounding Teams der Liga, Crailsheim in 20/21 letzter der Liga, Im Jahr davor letzter der Liga, und im Jahr davor 12. ) Jetzt sind wir 7. In der Liga. Das ist eine Veränderung die nicht hoch genug bewertet werden kann.
Auf der anderen Seite des Feldes sind wir einfach brutal effizient. Wir erspielen gute Würfe und treffen sie hochprozentig.
Das „Wir treffen die Würfe hochprozentig“ ist auch der Punkt, an dem es notwendig ist etwas genauer nachzuhaken. Wie gut Würfe getroffen werden hängt natürlich auch davon ab wie frei sie sind und wir spielen ganz offensichtlich sehr gute Würfe heraus. Trotzdem ist vermutlich nicht zu erwarten, dass TJ Shorts, der bisher in seiner Karriere nie über 34.5% Dreierquote herausgekommen ist, dauerhaft auf dem absurden Niveau auf dem er im Moment unterwegs ist (unfassbare 53,6% Dreierquote über alle Wettbewerbe) weitertrifft. Jeremy Morgan triff mit aktuell 52% fast 10 % besser als in seiner bisher besten Saison… Auf der anderen Seite sind Delaney, Herrera und Malcolm ziemlich genau in dem Fenster in dem sie auch in der Vergangenheit getroffen haben, Tadda und Williams deutlich darunter. Es ist also zu erwarten, dass das unvermeidliche Abfallen der Quoten von Morgan und Shorts teils durch die zu erwartende Steigerung von Williams und Tadda kompensiert wird. Trotzdem ist zu erwarten dass die Quote über alles ein wenig runter geht. Was sich vermutlich nicht ändern wird ist dass wir weiter in der Lage sein sollten qualitativ hochwertige Würfe zu erarbeiten also ist ein extremes Absacken der Quote auch nicht zu erwarten. Ein Grund dafür, dass dies den offensiven Output jedoch nicht zu sehr schmälern sollte ist, dass wir den Anteil der Dreipunktwürfe an unserer Offensive im Vergleich zum Vorjahr, deutlich verringert haben. Haben wir letzte Jahr ziemlich exakt 50% aller Würfe aus der Distanz genommen, sind es dieses Jahr rund 10% weniger.
Bei dieser Wurfverteilung macht ein Rückgang der Dreierquote um 5 % ungefähr einen Rückgang im Offensivrating von 5 Punkten aus. Das bedeutet selbst wenn die Dreierquote auf 40% oder knapp darunter fällt, sind wir immer noch in den Top 3 des Offensivratings.
Wir sind unter dem Korb und in der Penetration aktiver und haben gleichzeitig immer 3 bis 4 gute bis sehr gute Distanzschützen auf dem Feld. Diese Kombination schafft ein wirklich gutes Spacing. Völlig überraschenderweise ist nun auf einmal auch Kratzer ein effektiver Offensivspieler der 76% seiner Wurfversuche trifft (da sind natürlich auch viele Dunks dabei) und auf 10.5 Punkte pro Spiel kommt. Jetzt wird nach und nach auch Mike Kessens wieder ins Laufen kommen, der eigentlich von den beiden der bessere Offensivspieler ist, das verspricht nochmal einen Schub. Dazu kommt dass zumindest die Chance besteht dass Williams/Delaney zu Pick&Pop Spielern werden. Das haben wir derzeit auch noch nicht wirklich.
Um zur Ausgangsfrage zurück zu kommen, in wie weit das nachhaltig ist, was wir hier machen lässt sich festhalten:- Die Struktur des Teams und des Umfeldes sind stabil
- Die derzeitige Leistungsstärke basiert auf zwei Säulen: Einer wirklich guten Defensive mit solidem Rebounding, und auf einer hocheffizienten Offensive mit wirklich guten Wurfquoten. Die Wurfquoten werden sich etwas normalisieren, aber es ist kein Zufall dass sie hoch sind. Sie sind das Ergebnis eines guten Spacings, guter Ballbewegung und einer cleveren Kaderzusammenstellung. Die Defensive wird uns über Spieltage tragen an denen wir nicht gut treffen.
- Die Doppelbelastung wird irgendwann in der Saison ihren Preis fordern. Der Eine oder Andere Spieler wird mal ein paar Spiele aussetzen müssen, oder mal eine temporäre Schwächephase haben, je nachdem wer es ist, wird das mehr oder weniger Auswirkung auf den Kader haben. Derzeit sind Ausfälle von Shorts und Morgan vermutlich nicht ohne Leistungsabfall zu kompensieren.
- Die Umsetzung des Spielkonzeptes hängt zu großen Teilen von einer hohen Leistungsbereitschaft, Fitness und Disziplin des Teams ab. Die Tatsache, dass wir bereits so früh in der Saison so konstant und auf sehr hohem Niveau auf beiden Seiten des Feldes agieren, zeigt dass alle Punkte gegeben sind und die Konzepte schnell erlernt und verinnerlicht wurden. Die Frage die sich stellt ist in wie weit konzeptionell noch Weiterentwicklungspotential besteht.
- Letzte Saison hat sich das Team kontinuierlich gesteigert und immer weiter neue Aspekte hinzugefügt. Diese Saison sind wir sehr früh schon weiter, aber es fällt schwer sich vorzustellen wo noch umfangreiches Entwicklungspotential versteckt sein soll. Individuell haben Malcolm, Williams und Kessens und vielleicht Ward noch ein bisschen Luft, Ensminger könnte stärker auf der 1 entlasten und zusätzliche Personalkombinationen ermöglichen. Alle anderen spielen auf einem so hohen Niveau, dass wir glücklich sein sollten wenn sie das irgendwie halten können.
Vor diesen Hintergründen halte ich es durchaus für möglich, dass wir das derzeitige Niveau halten können. Die vermutlich unvermeidlichen Einbrüche durch die Doppelbelastung werden wir durch die Weiterentwicklung kompensieren können. Eine Steigerung der Leistungsstärke halte ich für fast nicht möglich, es sei denn in Nuancen. Allerdings habe ich auch nicht für möglich gehalten dass wir bereits jetzt wieder so stark sind, also was weiss ich schon
-
Danke für die Analyse, die mein Jefööhl bestätigt
Ich möchte nur anmerken, dass Kratzer auch in Frankfurt in der Saison 18/19 als ganz junger Kerl schon bei gleicher Spielzeit gleiche Effizienzwerte hatte mit 62,5% Trefferquote aus dem Feld. Freiwürfe damals noch absolut unterirdisch, klar, aber ansonsten hat er doch damals schon bewiesen, dass er (mindestens) dieses Niveau draufhat - und damals auch noch zumindest so oft mit erfolgreichem Babyhook, dass er sich mir nachhaltig ins Gedächtnis eingebrannt hat. Dass er nach der ersten Saison hier, die absolut furchtbar war, noch geblieben ist, ist wirklich ein Wunder und ein Geschenk. Er hätte sich ja auch schon vor Verkündung von Iisalo einen neuen Arbeitgeber suchen können. -
Als bisher stiller Mitleser hab ich mich dann doch mal angemeldet, um Dir, Loosingho, für den Beitrag zu danken. Kann ich alles so unterschreiben. Wir spielen gefühlt am oberen Rand unseres Leistungsvermögens und das reicht gerade für sehr viel national und international. Ob da aber noch viel Luft nach oben ist, wage ich zu bezweifeln. Andererseits, wenn unsere Center mal ihre (teilweise selten dämliche) Foulproblematik in den Griff bekommen, wären wir hinten raus auch schwieriger zu bespielen und die Spiele müssten nicht immer noch mit einer Extraportion Energieleistung von TJ Shorts enden. Wobei Delany den Small-Ball-Center ja ganz gut hinbekommt.
Es macht aber einfach nur Spaß aktuell im Dome und auswärts vor der Mattscheibe. Die Stimmung war wieder herausragend am Sonntag. Hoffentlich wird Malcolm schnell wieder fit, wobei der Ausfall gestern doch sehr gut kompensiert werden konnte.
-
Ich denke, auch nach dem hören des Podcasts, dass wir noch ordentlich Luft nach oben haben. zu 100% ist Coach Iisalo noch nicht zufrieden mit den Abläufen um Spiel, und das wird er seinem Team schon kommunizieren, so dass kein Schlendrian einkehren wird. Auch Spieler wie Kessens, Ward oder Williams können noch leistungstechnisch eine Schippe drauflegen. Es läuft also echt gut zur Zeit, ausgereizt ist die Leistung meiner Meinung nach aber sicher noch nicht.
-
Ein Aspekt der mir in den letzten Spielen aufgefallen ist, ist die positive Energie, die das Team ausstrahlt. Williams nach dem gerade erwähnten Dunk, Kratzer, Morgan, Malcolm (gestern mal nicht, aber sonst) aber auch Tadda und Delaney … man merkt es allen an, dass sie vom Teamspirit mitgerissen werden. … und wenn man dann in einer so positiven Spirale drin ist, dann kommt mit jedem Spiel noch mehr Selbstvertrauen dazu… wenn Trinkieri dann vorgestern sagt, er hätte sich die Statistiken angeguckt, beide Teams hätten ungefähr gleiche Zahlen, aber Bonn hätte mit mehr Energie gespielt, dann trifft er damit mE den Nagel auf den Kopf.
-
@Loosignho danke für die wieder mal tolle Ausführung, die viel erklärt!
Ich denke auch, dass man das Niveau ungefähr halten könnte, sofern nichts großes in Sachen Verletzung passiert. Es wird definitiv auch Spiele geben, die unter dem Niveau der bisherigen Spiele sind. Aber so lange diese nicht in den Playoffs passieren, ist das auch verkraftbar.
Eine Anmerkung: ich denke, dass man sich - wenn alles im best case-Szenario verläuft - doch noch steigern kann. Individuell spielt Ensminger noch keine Rolle, ist Kessens noch nicht wirklich in der Saison angekommen und hat Herrera noch Probleme im Spielaufbau, wobei er schon eine tolle Saison spielt. Entscheidend ist für mich aber, dass man bisher noch in keinem Spiel über die vollen 40 Minuten eine Leistung auf 100% gesehen hat. Wie gesagt: es wäre ein best case-Szenario, wenn man das irgendwann mal schaffen sollte, was nicht wirklich realistisch ist. Allerdings hat man immer wieder Schwächephasen was den offensiven Output ohne Shorts angeht (insbesondere im Ballvortrag hakt es dann). Da kann man sich definitiv noch verbessern. Defensiv ist das schon auf einem hohen Niveau und ich denke, da können wir froh sein, wenn man dieses Niveau ungefähr beibehalten kann.
Zusammenfassend sollte man nicht davon ausgehen, dass man sich noch grandios steigern kann. Gleichzeitig ist das Niveau schon sehr gut für unsere Ziele, sodass man wirklich einfach Spaß haben kann, wenn man sich die Spiele anschaut.
Übrigens ist es auch sehr gut, dass man sich schon vor dem letzten BCL-Spieltag für das Top 16 qualifiziert hat, denn Reggio Emilia hat nicht nur den Trainer gewechselt sondern mit RJ Nembhard auch einen jungen ehemaligen NBA-Spieler unter Vertrag genommen. Das Spiel wird dadurch sicher nicht einfacher in Italien, sodass man gute Arbeit geleistet hat, dass dies kein do-or-die-Spiel ist.
-
@Loosignho sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
- Auf der anderen Seite des Feldes sind wir mit einem Defensiv Rating von 105,2 ebenfalls in der Ligaspitze, ganz knapp hinter den Bayern (105,7).
Kleine Anmerkung meinerseits zu deinem guten Beitrag: Ich habe die Zahlen nicht gecheckt, aber wenn die beiden so stimmen wie angegeben (wovon ich bei dir ausgehe), dann sind wir nicht knapp hinter den Bayern, sondern knapp davor, weil beim Defensivrating ja der niedrigere Wert der bessere ist (weniger Punkte pro 100 Ballbesitze kassiert). Sind wir dann tatsächlich das beste Team im Offensiv- und Defensivrating? Das wäre schon wirklich brutal gut.
-
@Maethorath wie immer kann man dazu einen Tweet von Lukas Feldhaus empfehlen:
In diesem Ranking rechnet er für die größere Sample Size noch die Pokalspiele mit (aber nur bei Teams, die noch keine 10 BBL-Spiele haben). Da sind wir im ORtg Erster mit 122.9. Nur knapp vor Berlin (122.4), aber ein gutes Stück vor dem Drittplatzierten Ludwigsburg (118.6). Im DRtg sieht es ähnlich für uns aus: Zweiter mit 106.2 hinter Bayern mit 103.6 und damit zwischen den sehr guten Münchnern und den Plätzen 3-5 (Ulm, Ludwigsburg, Berlin alle zwischen 108.0 und 108.3). Daraus ergibt sich, dass Bonn das mit einem kleinen Abstand beste NetRtg hat (16.6), das sich vor Berlin (14.1) und München (11.6) bewegt.
Was ich allerdings bemerkenswert finde, ist, dass unsere Pace zu den langsamsten der Liga zählt Nur Bayern, die typisch für Trinchieri einen langsamen Ball spielen und Bayreuth sind langsamer unterwegs. Das war in den letzten Jahren immer ein Iisalo-Markenzeichen, dass man zu den schnellsten Teams der Liga gehört hat, sodass ich vor der Saison niemals damit gerechent hätte, dass ein Iisalo-Team langsam spielen kann und gleichzeitig eine hohe Qualität haben kann. Auch hierzu kann man die Podcastfolge von gestern empfehlen.
-
Das mit der Pace ist in der Tat ein bisschen problematisch, da das eine schwierige Metrik ist weil da die Berechnung der Posessions eingeht. In diese gehen beispielsweise offensive Rebounds ein und ein paar Faktoren die auf der Auswertung vieler Spiele beruhen, also Durchschnittwerte sind. Wenn Du aber einen Stil spielst, der von der Norm abweicht, und dazu noch außergewöhnlich viele ORebs holst, verzerrt das die Werte systematisch (Für intererssierte: https://www.nbastuffer.com/analytics101/possession/) . Auf Basketballreference.com gibt es da mehrere alternative Berechnungsmöglichkeiten, die teils etwas unterschiedliche Ergebnisse erbringen.
Ich stütze mich in meinen Berechnungen immer auf die Stats von Realgm.com, die sind manchmal nicht tagesaktuell, decken aber alle Wettbewerbe ab. -
Ergänzend dazu: darauf angesprochen hat Coach Iisalo vor einem der letzten Spiele im Pregame-Interview gesagt, dass die Pace-Metrik leider Mist ist (hat er wirklich so oder ganz ähnlich gesagt). Fand ich lustig, weil wir hier ja die Zahlen von Lukas Feldhaus kurz vor diesem Interview ähnlich wie jetzt diskutiert hatten.
Mir war nämlich vorher auch nicht bekannt, dass es Formeln gibt, bei der der Off-Rebound die Possesion verlängert und nicht zu einer neuen Possesion führt.
-
Immer noch keine Info zu Malcolms Verletzung?